Erittäin laadukkaita ja mielenkiintoisia dokumentti-videoita, toivottavasti mielenkiinto näiden videoiden tekemiseen säilyy, ja että saisit jonkin hyvän sponsorin näiden kohteiden tarkempaan tutkimiseen. Jos olisin jonkin mediatalon johdossa, niin ostaisin heti kaikki oikeudet näihin dokumentteihin ja palkkaisin sut välittömästi tekemään lisää dokumenttejä näistä aiheista suoraan paikanpäälle, tietenkin täysin vapauksin. Itse dokumentit esitettäisiin koko kansalle tietysti ilmaiseksi, sillä suuret katsojaluvut takaisivat hyvät mainostulot.
Hän tekee mielenkiintoisia videoita ja kertoo asiat hyvin. Mikään ei kuitenkaan osoita sitä, että kysymys olisi lopullisesta totuudesta. Monesti kysymys on eriävän mielipiteen esille tuomista ja argumenttien esittämistä sen tueksi. Lisäksi vasta-arguentit jäävät monesti esittämättä, mutta niitä voi tietenkin esittää myös me katsojat.
@@myytinkertojatmedia Tähän tekee mieleni kommentoida, että kyllä absoluuttinen totuus on olemassa, mutta se on tavallaan salassa meiltä ihmisiltä. Meille totuuden määritteleminen on paljolti tutkimustavan, toleranssien, näkökannan ja jopa tutkijan henkilökohtaisen historian varassa. Sinällään olet siis ihan oikeassa, lopullista totuutta on kovien tieteiden ulkopuolella aika vaikeaa todeta. Jopa suorastaan mahdotonta. Siksi tiede kehittyy ja tulee uusia tulkintoja ja tarkennuksia. Valitettava totuus on lisäksi, ettei tietyillä tieteen aloilla voida kertoa kaikkea totuutta, sillä niihin liittyy politiikkaa ja vaikka mitä ihmiselämään kuuluvia muita koukeroita. Esimerkkinä voi sanoa niinkin inhimillisen asiaan kuin, että elämästään kymmeniä vuosia jonkin näkemyksen esittämisen sijoittanut tutkija on kovan paikan edessä kun hän huomaa, ettei asia olekaan kuten hän on uskonut ja väittänyt. Asiasta on tälle ihmiselle tullut uskonkappale ja hän on itsensä vanki.
Itse pidän näitä tieteellisiä teorioita joita ei saa kyseenalaistaa, uskontoja ja ideologioita ni kaikkia samanlaisina ideologioina. Kaikissa sama juttu. Ideologiaa pitää väkisin pakottaa muille vaikka olisi minkälaisia aukkoja asiassa. Tykkään näistä vaihtoehto jutuista, kun jokainen saa olla mitä mieltä tahansa.
No tämä video sattui kyllä hyvin mun kohdalle, koska pari päivää sitten mietiskelin, että mitäs jos pyramidit olisikin rakennettu paikalla olleista kallioista? Vain kalkkikivet olisi kuljetettu paikalle kauempaa, niinkun jo tiedetäänkin. Mielenkiintoinen myös tuo Gebel Ghiblin arvoitus. Kiitos hyvästä tutkimuksesta! Mysteerejä on paljon.
Ei ole sattumaa. Kaikki on suunniteltu ja mietitty jo ammoin. Paljon kauemmin kuin luullaan. Huomaa että Benben on alkuaan muodoltaan täysin sama kuin Intian muinaiset ja nykyiset Lingamit. Pylvään malliset kivet joita on jokaisessa temppelissä tai sellaiseksi sanotussa. Lingamit ovat niiden perusjuttuja. Lingam on aina jossain lähellä ja usein juuri temppelin edessä missä myös Nandu härkä katsoo kohti temppeliä. Megakulttuuri on samaa kautta maailman ja niin vanha että hirvittää sanoa. Intialainen tutkija tutkii Lingameita ja outojakin paikkoja jossa niitä sijaitsee. Maan alla ja kaivoissa. Eräs Lingam on 16 sivuinen ja sen valmistustekniikka on tuntematon. Benben joka Egyptiläisessä veneessä oli on aivan Lingamin mallinen. Benben, Lingam ja Monoliitti ovat ilmeisesti samaa kantaa. Monoliitteja on kuussa, Marsissa ja Marsin kuussa Phobosissa. Lingameja jokaisessa suurkaupungissa nimellä Obeliski. Nykyisin Obeliskin eli Lingamin kärki on pyramidin mallinen. Intiassa se on pyöreä.
olisikohan siinä mitään yhteyttä, että faraot meni "underworld", ala maailmaan...entä se gisan alla oleva ala maailma olisi se sama? ja faraot olivat vapaa muurareita, niinkuin jotkut on sanoneetkin, että ne ihan selvästi tekevät vapaa muurareitten rituaalleja? olivatko faraot ensimmäiset vapaa muurarit ja mitä tietoja he varjelivat? syntyikö rituaalit, että he voisivat varjella tai piilottaa , mitä he löysivät gisan alta, niinkuin Hawas &Co tänään?
Unohtu vielä kysyä että onko uusi mikki vaikuttanut nuin upeasti puheääneen vai oletko harjoitellut puhumista? Vertaa nuihin alkupään videoihin niin nyt on todella mukava kuunnella sinun dialogia.
ua-cam.com/video/_9P65s1Jlqw/v-deo.html Tässä taitaa olla paras tarjolla oleva kuvamateriaali mitä tuosta kukkulasta on läheltä otettu. 8 min kohdalla nähdään luolien sisäänkäynti ja ympäröivää seinustaa. Täytyy tuosta videosta nyt ainakin sanoa että mikään osa ei näyttänyt erityisen keinotekoiselta, vaan luonnolliselta. Kukkulan takapuolella seinämässä näkyy osterifossiileja, eli se on joskus ollut vedenalaista matalikkoa, joka on syystä tai toisesta "purkautunut" ylöspäin. Video ei varsinaisesti näytä juuri niitä neliskulmaisimpia osia mitä tässä spekuloitiin pyramidin tai muun rakennelman osiksi, mikä on kyllä harmillista.
ua-cam.com/video/kZJgpcJcp9Q/v-deo.html Ja tästä erittäin tuore ja kattava kooste Foersterin löydöistä ympäri maailmaa. Varmasti löytyy paukkuja muutamaankin uuteen videoon inspiraatioksi.
Kiitos videosta. Selvästikin näkyi, että Gebel Gibli on peruskalliota. Nyt herääkin kysymys, koska tuo kalkkikiviseinä näytti louhitulta... onko Wall of the Crown materiaali tuosta pohjoisseimästä. Mikäli on, niin se olisi todella vanha, sillä pohjoisseinämän eroosio näytti todella vanhalta. Olen Foerster-fani, seurannut häntä vuosia. Todella hyvää videomateriaalia tuottaa kyseinen herra.
@@myytinkertojatmedia Kyllä. Harmin paikka tosiaan ettei löytynyt vähän tarkempaa syynäystä koko alueesta. Geometristä merkityksellisyyttä koko tasangolla ei voi kiistää. Joten olisi kyllä melkoinen ihme jos ei tuon röykkiön uumenista löytyisi edes jotain rakennelmia tai sisäänkäyntejä syvemmälle maan alle tms.
@@wtfronsson Joo, olen täysin samaa mieltä, että nuo videot poissulkivat ainoastaan sen keinotekoisuuden. Mikään ei tosin estä sitä olleen juuri siinä virassa mitä spekuloin videossakin. Tuo pohjoisseinämä alkoi kiinnostamaan toden teolla. Pitääkin tonkia mikäli Wall of The Crowsin lohkareita on tutkittu.
minä olen sitä mieltä että nämä Sumerin, Egyptin ja Kreikan monijumala kultit olisi esi-isien palvontaa, eli olisivat ihan tavallisia ihmisiä ja kuninkaita
@@myytinkertojatmedia ymmärrän tuon täysin. Jäsenyyden saa jostain syystä vain vuosisoppareilla enkä kehtaa vain muutaman videon takia maksaa, kun ajatuksena ei ole käyttää palvelua muuhun kuin noihin Sfinki jaksoihin.
Monessa videossa, kuten tässäkin mainitaan taas noiden suurten kivien siirtely. Varsin suuriakin kivipaaseja on kuitenkin mahdollista siirtää varsin yksinkertaisin tempuin. ua-cam.com/video/E5pZ7uR6v8c/v-deo.html
@@myytinkertojatmedia tuohon aikaan projektit kestivät mitä ilmeisimmin kymmeniä vuosia. Ihminen on kekseliäs eläin ja saa tehtyä vaikka mitä kun vain on riittävästi aikaa ja työvoimaa. Se on aivan varmaa, että ennen on ollut konsteja jotka ovat jo aikaa sitten unohtuneet. Niin on käynyt minunkin ukkini ikäluokan monelle taidolle, jota ei ole ajoissa kirjattu ylös.
@@myytinkertojatmedia ja lisäksi jo tuo video kumoaa yksiselitteisesti väitteen, ettei suuria kiviä olisi voitu liikutella ilman jotain liki yliluonnollista, tai jopa maan ulkopuolista, apua. Näitä väitteitä kun kuitenkin näkee internetin ihmeellisessä maailmassa.
Lisäksi haluan sanoa, ettei tarkoitukseni ole mitätöidä tuotoksiasi. Teet mielenkiintoisia ja hyvin tuotettuja videoita. Toivon, että kommentteihin mahtuu myös tälläisen tieteen tekijän näkemyksiä. Minusta on hienoa, että luot mielenkiintoa historiallisiin tapahtumiin ja ilmiöihin. Erikoinen on maailma.
Kyosti5000 Kyllä, olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, että taitoja on unohtunut. Kuinka monta ihmistä veikkaat, että Khufun pyramidin kanssa työskenteli? Alkaen louhoksesta.
Olen itse miettinyt kuinka ihmeessä noita painavia kiviä on ollut mahdollista nostaa noin korkealle. Tasangosta tuli itselle mieleen, että onkohan maata kasattu laattojen alle, nostaen ja ohjaten kiviä aina pieniä määriä kerrallaan kohti oikeaa kohtaa, jolloin isojakin kivilaattoja ehkä olisi ollut mahdollista myös nostaa.. ? tasanko olisi tehty vasta kun pyramidit ovat valmiita ja purettu nostoon käytetyt hiekkakeot pyramidien ympäriltä. Noh. Eipä näistä paljon tarinoita ole nostoprojektista. Rakentamiseen on varmasti osallistunut valtavasti ihmisiä ja kestänyt varmasti vuosia. Jos hiekkakasa on jouduttu purkamaan aina seuraavan kiven nostoa varten.. kuljetuksista ja kuljettamiseen nostamisesta puhumattakaan.. Ihmisiä oltava kuin muurahaisia keossa rakentamassa. Olettaen että tuollaisen 2000 kilon järkäleen nostamiseen tarvitaan lähes 15-40 ihmistä. Alle kymmenelle hengelle nostaminen vaatii vuoron perään tukea kivilaatan toiseen päähän, joten teoriassa ihmisvoiminkin noita nostaa. Mutta hiekkaa on hyvä pitää projektissa mukana, jonka päälle laatta lasketaan noston jälkeen, kunnes nostetaan toista puolta. Tasangon maa voi hyvin olla moneen kertaan myllättyä, melko kevyttä hiekkaa kun on. vastaavasti Sakkaran pyramidi kertoisi, että pyramidit ovat kasattu spiraalimaista polkua kantamalla. Ulkoverhoilu tehty vain viimeisenä
Katselin UnchartedX-kanavan videota, missä he pohdiskelivat Gizan tasankoa Randall Carlsonin kanssa. Liittyen kommentiisi rakentamisesta - pyramidit ovat luultavasti rakennettu valtavien laattojen päälle. Monesti ei ole tullut vastaan puhetta minkälaisille perusteille pyramidit ovat rakennettu ua-cam.com/video/lNC_HRxf0XA/v-deo.html
minä luulin että Aleksandria olisi aivan rannikolla, nykyisen Aleksandrian edustalla, se on valtava, ja 10 km - 2 km merellä, valtavan suuria suorakaiteen muotoisia rakennelmia, näin sateliitista katsottuna
Ajatus... Yleisimmin mietitään että työkalut on pehmeää metallia, hiekkaa, puuta. No misä on tullu mieleen kiisää Rautaiset työkalut kivien työstöön... Tietysti siksi että niitä ei ole löytynyt. No miksi ei olisi löytynyt? No on 2 eri syytä mielessä... Ajan kuluessa rauta ruostuu ja kun on Ruosteinen rauta tuulenn ja hiekan armoilla niin se toimii kun hiekkapuhallus poistaen ruosteen.. Tämä toistettuna useaan kertaan jäljelle jää vain pölyä mikä huuhtoutuu tämän hetken aavikkohiekkaan! Toinen teoria on yksinkertaisempi mitä noudatetaan Tänä päivänä rakennusmiesten toimesta.. Ulkopuoleiset työntekijät tuo omat työkalut ja siivoon pois lähtiessään. Ja tasaisimmat kiven pinnat eri rakennuksissa olisi nahdollisuus toteuttaa hiekka viltti vesi menetelmällä. Eli hiella laitetaan kivelle, ns peitto päälle, kastellaan, aletaan liikutella peittoa samaan tyyliin kuin hiomapaperia hiottava kappaleen pinnassa. Tässä oli pari kevyesti perusteltua tekniikkaa. Väli vaiheet tehdyistä töissä olis ajatuksissa.
Erittäin laadukkaita ja mielenkiintoisia dokumentti-videoita, toivottavasti mielenkiinto näiden videoiden tekemiseen säilyy, ja että saisit jonkin hyvän sponsorin näiden kohteiden tarkempaan tutkimiseen.
Jos olisin jonkin mediatalon johdossa, niin ostaisin heti kaikki oikeudet näihin dokumentteihin ja palkkaisin sut välittömästi tekemään lisää dokumenttejä näistä aiheista suoraan paikanpäälle, tietenkin täysin vapauksin.
Itse dokumentit esitettäisiin koko kansalle tietysti ilmaiseksi, sillä suuret katsojaluvut takaisivat hyvät mainostulot.
micetsu1 Kiitos isoista sanoista! Ja tiedossa on materiaalia vuosiksi! ;)
Nyt löytyi mielenkiintoinen kanava, tilaukseen! Kiitos
Tomi Alaverronen Loistavaa! Tervetuloa mukaan matkaan!
Todella mielenkiintoinen kanava.. Egypti/Pyramidit on kiinnostanut jo pidemmän aikaa.
Oon seurannut sua jonku aikaa ja oot todella oikealla asialla, kun kerrot näitä totuuksia historiasta ihmisille..! Kiitos! Ja jatka samaan malliin! 😊
Kiitos suuresti seuraamisesta!
Hän tekee mielenkiintoisia videoita ja kertoo asiat hyvin. Mikään ei kuitenkaan osoita sitä, että kysymys olisi lopullisesta totuudesta. Monesti kysymys on eriävän mielipiteen esille tuomista ja argumenttien esittämistä sen tueksi. Lisäksi vasta-arguentit jäävät monesti esittämättä, mutta niitä voi tietenkin esittää myös me katsojat.
Kyosti5000 Absoluuttista totuutta ei ole. Henkilökohtaisesti on vain jokaisen oman kokemuksen kautta saavuttama kertoma.
@@myytinkertojatmedia Tähän tekee mieleni kommentoida, että kyllä absoluuttinen totuus on olemassa, mutta se on tavallaan salassa meiltä ihmisiltä. Meille totuuden määritteleminen on paljolti tutkimustavan, toleranssien, näkökannan ja jopa tutkijan henkilökohtaisen historian varassa. Sinällään olet siis ihan oikeassa, lopullista totuutta on kovien tieteiden ulkopuolella aika vaikeaa todeta. Jopa suorastaan mahdotonta. Siksi tiede kehittyy ja tulee uusia tulkintoja ja tarkennuksia.
Valitettava totuus on lisäksi, ettei tietyillä tieteen aloilla voida kertoa kaikkea totuutta, sillä niihin liittyy politiikkaa ja vaikka mitä ihmiselämään kuuluvia muita koukeroita. Esimerkkinä voi sanoa niinkin inhimillisen asiaan kuin, että elämästään kymmeniä vuosia jonkin näkemyksen esittämisen sijoittanut tutkija on kovan paikan edessä kun hän huomaa, ettei asia olekaan kuten hän on uskonut ja väittänyt. Asiasta on tälle ihmiselle tullut uskonkappale ja hän on itsensä vanki.
Itse pidän näitä tieteellisiä teorioita joita ei saa kyseenalaistaa, uskontoja ja ideologioita ni kaikkia samanlaisina ideologioina. Kaikissa sama juttu. Ideologiaa pitää väkisin pakottaa muille vaikka olisi minkälaisia aukkoja asiassa. Tykkään näistä vaihtoehto jutuista, kun jokainen saa olla mitä mieltä tahansa.
Mielenkiintoista settiä, kiitoksia!
👍 Kiitos!
Asiaa, taas, kiitoksia !
kiitos taas hyvästä vidosta, kiitos siitä
Hieno video taas. Mielenkiintoinen. :)
No tämä video sattui kyllä hyvin mun kohdalle, koska pari päivää sitten mietiskelin, että mitäs jos pyramidit olisikin rakennettu paikalla olleista kallioista? Vain kalkkikivet olisi kuljetettu paikalle kauempaa, niinkun jo tiedetäänkin. Mielenkiintoinen myös tuo Gebel Ghiblin arvoitus. Kiitos hyvästä tutkimuksesta! Mysteerejä on paljon.
Kiitos
Stargate SG-1 (Tähtiportti) tuli mieleen tätä katsoessa
Ei voi kuin ihmetellä mistä yksi ihminen löytää kaiken tämän energian tutkia ties mitä
Tulipa uutta tietoa itsellekin vaikka pyramideihin liityviä asioita on tullut seurattua paljonkin
Tiedeporukka ei vain hyväksy sitä että joku muu teki nämä. Ei ihminen.
Veikkaan että jos siellä jotain on/oli niin se on jo salaseurojen hallussa.
ben ben kivi näyttää intialaiselta ("linga") lingumilta, Praveen Mohan on niitä näytellyt....
Ei ole sattumaa. Kaikki on suunniteltu ja mietitty jo ammoin. Paljon kauemmin kuin luullaan. Huomaa että Benben on alkuaan muodoltaan täysin sama kuin Intian muinaiset ja nykyiset Lingamit. Pylvään malliset kivet joita on jokaisessa temppelissä tai sellaiseksi sanotussa. Lingamit ovat niiden perusjuttuja. Lingam on aina jossain lähellä ja usein juuri temppelin edessä missä myös Nandu härkä katsoo kohti temppeliä. Megakulttuuri on samaa kautta maailman ja niin vanha että hirvittää sanoa. Intialainen tutkija tutkii Lingameita ja outojakin paikkoja jossa niitä sijaitsee. Maan alla ja kaivoissa. Eräs Lingam on 16 sivuinen ja sen valmistustekniikka on tuntematon.
Benben joka Egyptiläisessä veneessä oli on aivan Lingamin mallinen. Benben, Lingam ja Monoliitti ovat ilmeisesti samaa kantaa. Monoliitteja on kuussa, Marsissa ja Marsin kuussa Phobosissa. Lingameja jokaisessa suurkaupungissa nimellä Obeliski. Nykyisin Obeliskin eli Lingamin kärki on pyramidin mallinen. Intiassa se on pyöreä.
olisikohan siinä mitään yhteyttä, että faraot meni "underworld", ala maailmaan...entä se gisan alla oleva ala maailma olisi se sama? ja faraot olivat vapaa muurareita, niinkuin jotkut on sanoneetkin, että ne ihan selvästi tekevät vapaa muurareitten rituaalleja? olivatko faraot ensimmäiset vapaa muurarit ja mitä tietoja he varjelivat? syntyikö rituaalit, että he voisivat varjella tai piilottaa , mitä he löysivät gisan alta, niinkuin Hawas &Co tänään?
Onko tulossa videota bosnian pyramideistä tai etelämantereen pyramidista vai ovatkohan ne luonnonmuodostelmia?
Unohtu vielä kysyä että onko uusi mikki vaikuttanut nuin upeasti puheääneen vai oletko harjoitellut puhumista? Vertaa nuihin alkupään videoihin niin nyt on todella mukava kuunnella sinun dialogia.
Harjoitus tekee mestarin. Ja mikrofoni. Ja editointi.
Ketkä 3 peukutti alaspäin ?
ua-cam.com/video/_9P65s1Jlqw/v-deo.html Tässä taitaa olla paras tarjolla oleva kuvamateriaali mitä tuosta kukkulasta on läheltä otettu. 8 min kohdalla nähdään luolien sisäänkäynti ja ympäröivää seinustaa. Täytyy tuosta videosta nyt ainakin sanoa että mikään osa ei näyttänyt erityisen keinotekoiselta, vaan luonnolliselta. Kukkulan takapuolella seinämässä näkyy osterifossiileja, eli se on joskus ollut vedenalaista matalikkoa, joka on syystä tai toisesta "purkautunut" ylöspäin. Video ei varsinaisesti näytä juuri niitä neliskulmaisimpia osia mitä tässä spekuloitiin pyramidin tai muun rakennelman osiksi, mikä on kyllä harmillista.
ua-cam.com/video/kZJgpcJcp9Q/v-deo.html Ja tästä erittäin tuore ja kattava kooste Foersterin löydöistä ympäri maailmaa. Varmasti löytyy paukkuja muutamaankin uuteen videoon inspiraatioksi.
Kiitos videosta. Selvästikin näkyi, että Gebel Gibli on peruskalliota. Nyt herääkin kysymys, koska tuo kalkkikiviseinä näytti louhitulta... onko Wall of the Crown materiaali tuosta pohjoisseimästä. Mikäli on, niin se olisi todella vanha, sillä pohjoisseinämän eroosio näytti todella vanhalta. Olen Foerster-fani, seurannut häntä vuosia. Todella hyvää videomateriaalia tuottaa kyseinen herra.
@@myytinkertojatmedia Kyllä. Harmin paikka tosiaan ettei löytynyt vähän tarkempaa syynäystä koko alueesta. Geometristä merkityksellisyyttä koko tasangolla ei voi kiistää. Joten olisi kyllä melkoinen ihme jos ei tuon röykkiön uumenista löytyisi edes jotain rakennelmia tai sisäänkäyntejä syvemmälle maan alle tms.
@@wtfronsson Joo, olen täysin samaa mieltä, että nuo videot poissulkivat ainoastaan sen keinotekoisuuden. Mikään ei tosin estä sitä olleen juuri siinä virassa mitä spekuloin videossakin. Tuo pohjoisseinämä alkoi kiinnostamaan toden teolla. Pitääkin tonkia mikäli Wall of The Crowsin lohkareita on tutkittu.
minä olen sitä mieltä että nämä Sumerin, Egyptin ja Kreikan monijumala kultit olisi esi-isien palvontaa, eli olisivat ihan tavallisia ihmisiä ja kuninkaita
👍
Mitenkähän kuumaksi antaa maapallon mennä auringonjumala Ra, ennen kuin puuttuu asiaan. 🤔😁
Sfinksin salaisuudet jostain syystä poistettu UA-camsta?
Kyllä. Se on nyt katsottavissa osoitteessa dokkarit.fi.
@myytinkertojatmedia Näköjään maksumuurin takana. Harmi :/
Jostain sitä on palkka saatava.
@@myytinkertojatmedia ymmärrän tuon täysin. Jäsenyyden saa jostain syystä vain vuosisoppareilla enkä kehtaa vain muutaman videon takia maksaa, kun ajatuksena ei ole käyttää palvelua muuhun kuin noihin Sfinki jaksoihin.
Thothin smaragdi tauluissa kirjoitetaan että hän on piilottanut sinne salaisuuksia ajasta ennen kuin olimme ihmisiä.
Kaikki on sfinksin sfonksin tai ainakin heikun keikun..
Monessa videossa, kuten tässäkin mainitaan taas noiden suurten kivien siirtely. Varsin suuriakin kivipaaseja on kuitenkin mahdollista siirtää varsin yksinkertaisin tempuin.
ua-cam.com/video/E5pZ7uR6v8c/v-deo.html
Kyllä. Kun on kyse yksittäisistä. Mutta kun puhutaan vaikka 1000, 10000, 100000... niin sekä työvoima, aika ja työskentelytila vaikuttavat yhtälöissä.
@@myytinkertojatmedia tuohon aikaan projektit kestivät mitä ilmeisimmin kymmeniä vuosia. Ihminen on kekseliäs eläin ja saa tehtyä vaikka mitä kun vain on riittävästi aikaa ja työvoimaa. Se on aivan varmaa, että ennen on ollut konsteja jotka ovat jo aikaa sitten unohtuneet. Niin on käynyt minunkin ukkini ikäluokan monelle taidolle, jota ei ole ajoissa kirjattu ylös.
@@myytinkertojatmedia ja lisäksi jo tuo video kumoaa yksiselitteisesti väitteen, ettei suuria kiviä olisi voitu liikutella ilman jotain liki yliluonnollista, tai jopa maan ulkopuolista, apua. Näitä väitteitä kun kuitenkin näkee internetin ihmeellisessä maailmassa.
Lisäksi haluan sanoa, ettei tarkoitukseni ole mitätöidä tuotoksiasi. Teet mielenkiintoisia ja hyvin tuotettuja videoita. Toivon, että kommentteihin mahtuu myös tälläisen tieteen tekijän näkemyksiä. Minusta on hienoa, että luot mielenkiintoa historiallisiin tapahtumiin ja ilmiöihin. Erikoinen on maailma.
Kyosti5000 Kyllä, olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, että taitoja on unohtunut. Kuinka monta ihmistä veikkaat, että Khufun pyramidin kanssa työskenteli? Alkaen louhoksesta.
Olen itse miettinyt kuinka ihmeessä noita painavia kiviä on ollut mahdollista nostaa noin korkealle. Tasangosta tuli itselle mieleen, että onkohan maata kasattu laattojen alle, nostaen ja ohjaten kiviä aina pieniä määriä kerrallaan kohti oikeaa kohtaa, jolloin isojakin kivilaattoja ehkä olisi ollut mahdollista myös nostaa.. ? tasanko olisi tehty vasta kun pyramidit ovat valmiita ja purettu nostoon käytetyt hiekkakeot pyramidien ympäriltä. Noh. Eipä näistä paljon tarinoita ole nostoprojektista.
Rakentamiseen on varmasti osallistunut valtavasti ihmisiä ja kestänyt varmasti vuosia. Jos hiekkakasa on jouduttu purkamaan aina seuraavan kiven nostoa varten.. kuljetuksista ja kuljettamiseen nostamisesta puhumattakaan.. Ihmisiä oltava kuin muurahaisia keossa rakentamassa. Olettaen että tuollaisen 2000 kilon järkäleen nostamiseen tarvitaan lähes 15-40 ihmistä.
Alle kymmenelle hengelle nostaminen vaatii vuoron perään tukea kivilaatan toiseen päähän, joten teoriassa ihmisvoiminkin noita nostaa. Mutta hiekkaa on hyvä pitää projektissa mukana, jonka päälle laatta lasketaan noston jälkeen, kunnes nostetaan toista puolta.
Tasangon maa voi hyvin olla moneen kertaan myllättyä, melko kevyttä hiekkaa kun on.
vastaavasti Sakkaran pyramidi kertoisi, että pyramidit ovat kasattu spiraalimaista polkua kantamalla. Ulkoverhoilu tehty vain viimeisenä
Katselin UnchartedX-kanavan videota, missä he pohdiskelivat Gizan tasankoa Randall Carlsonin kanssa. Liittyen kommentiisi rakentamisesta - pyramidit ovat luultavasti rakennettu valtavien laattojen päälle. Monesti ei ole tullut vastaan puhetta minkälaisille perusteille pyramidit ovat rakennettu
ua-cam.com/video/lNC_HRxf0XA/v-deo.html
minä luulin että Aleksandria olisi aivan rannikolla, nykyisen Aleksandrian edustalla, se on valtava, ja 10 km - 2 km merellä, valtavan suuria suorakaiteen muotoisia rakennelmia, näin sateliitista katsottuna
Ajatus... Yleisimmin mietitään että työkalut on pehmeää metallia, hiekkaa, puuta. No misä on tullu mieleen kiisää Rautaiset työkalut kivien työstöön... Tietysti siksi että niitä ei ole löytynyt. No miksi ei olisi löytynyt? No on 2 eri syytä mielessä... Ajan kuluessa rauta ruostuu ja kun on Ruosteinen rauta tuulenn ja hiekan armoilla niin se toimii kun hiekkapuhallus poistaen ruosteen.. Tämä toistettuna useaan kertaan jäljelle jää vain pölyä mikä huuhtoutuu tämän hetken aavikkohiekkaan! Toinen teoria on yksinkertaisempi mitä noudatetaan Tänä päivänä rakennusmiesten toimesta.. Ulkopuoleiset työntekijät tuo omat työkalut ja siivoon pois lähtiessään. Ja tasaisimmat kiven pinnat eri rakennuksissa olisi nahdollisuus toteuttaa hiekka viltti vesi menetelmällä. Eli hiella laitetaan kivelle, ns peitto päälle, kastellaan, aletaan liikutella peittoa samaan tyyliin kuin hiomapaperia hiottava kappaleen pinnassa. Tässä oli pari kevyesti perusteltua tekniikkaa. Väli vaiheet tehdyistä töissä olis ajatuksissa.
Sokar = (An)Zu, ikikumpuja on myöskin Suomi täynnä..