Тест i7 9700k! То чувство, когда новый i7 слабее чем старый i7... Да как так-то?!
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Актуальные цены:
i9 9900k - goo.gl/YVD341,
i7 8700k - goo.gl/1ebgy5,
Ryzen 2700 - goo.gl/Bu9owM,
--
Instagram: / max_gcs
Твич: / max_gcs
Наша группа Вконтакте: GoodChoi...
Live канал: / gcslive
Twitter: / goodchoiceshow
Лучшие умы мира сего наконец-то смогли соединить в одно целое на заводе материнскую плату и заднюю ебучую вставку??Вот это технологический прогресс движется семи мильными шагами!!!
Ещё-бы подключение корпуса сделали простым и я бы уверовал в прогресс.
А когда это будет реализовано, то такой корпус будет называться типа Gaming Pro XS+ Max Gold Series с ценой в 1000$
Edition забыл)
У мсай тоже есть такие материнки
И это Асус. Он лучший.
2038 год. Комменты под видео: ...а у меня 2600k в разгоне, мне норм.
2050 год 60% населения планеты сидит на 2600К
остальные 40 на райзене
@@Этопросто-к3ь а FX? 😁
А fx уже сейчас не хватает кое где. Будет как основа для мультимедиа и старья
типичный бомж который 20 лет сидит на одном проце, амд проц для бомжей
8 ядер и 5 ГГц
Что-то знакомое
фикус вперед амуде рулет😎
фикусы полная жопа, не обсуждается
фуфыкс))
@@nekultura2903 эхх жаль, что в случае фикуса без разгона шины это пустой звук..
Salupol фикусы тащат
*Intel,ты мне втираешь какую-то дичь 😄*
*впариваешь
Да смысла брать последние образцы 10-16нм никакого нет. Надо ждать 7нм. вся серия 9ххх это фаил
@@nimint3400 Да ну нахуй.. Я лучше рязань куплю чем интел.. Хоть райзены для профессиональных задач сделаны, но платить дохуя денег лишь за производительность в играх я не собираюсь
Да и сейчас
*А думаю я... Что пришла жопа!*
Хорошо что я успел взять ай7 8700 за 19 кусков. Сейчас даже простенький ай5 стоит 21.
Везёт
а я и5 8400 за 11700 успел взять
Mypamace Games я успел 8700 без K, за 21,500 взять
8700К взял за 22.5к в конце мая )
я пару дней назад i7 8086k за 32 взял... так он в нашем местном магазине был дешевле чем в германии без пошлины и стоимости доставки.
Спасибо, что всё озвучиваешь! Я ролики часто только слушаю(лааайк)
Да он только мозги пудрит всем, а школоло его слушает
Топлю за красных. Да прибудет с тобой сила, ZEN2
Круто - есть крутая доска с кучей примочек, но если воткнуть 2 видюхи, то будет кастрация по линиям. А если воткнуть СиСиДи М2, то отвалятся половина ЮСБ слотов, ну а если добавить ещё чего нибудь, то будет работать только видюшка на половине мощности и всё - это мегакруто - напихать дохрена разной херни, которые не будут работать все вместе - мегаахуительно - ДАЙТЕ ДВЕ! И самое главное - это ЛГБТ подсветка, ведь самое главное в компе - это новогодняя китайская гирлянда за овердохуя денег.
тут добрая половина работать то не будет ).
Видюшка при 8 линиях работает на 1% слабее.
если хочешь гетеросексуальную подсветку, создай движение обиженных гетрил за права натуралов и требуй, требуй.
@@ilepus угомонись меньшинство
CCD? Ты точно не спутал SSD накопитель с CCD матрицей в камерах?)
За 250 баксов АМд не просто хороший выбор, это лучший выбор !
с чего забугорные тесты правильней то?
Им процы засылают за рекламу, потому они и правильнее.
На сегодняшний день AMD стоят далеко не дешево и при этом проигрывают интелу!
Manazius Fox Аахахахх, не дёшево??? Так тем более если бы он поставил все на MAX FPS бы был на уровне погрешности
Да, ведь что-то я в видео обзорах редко слышу тот фактический вопрос, независимо от разрешения какое количество фпс вы хотите видеть. Если от 50 до 75 то тут амд без вопросов, даже 2600х вполне достаточно, А цены это пи"""ц, гровой комп обойдется в сотню деревянных, жесть.
i7-9700k был бы идеальным процессором для любителей высокого фреймрейта, если бы не дефицит производственных мощностей 14-нм, заставивший поднять предполагаемую цену на ~ $100. Надеюсь Intel уладят проблему до середины 2019 года, когда обладатели i7 предыдущих поколений захотят сделать полноценный апгрейд.
убавят к новому году
Как-то не прельщает перспектива поменять 4/8 хасвэлл@4.7 на 8/8 с той же частотой))
Ты сам подумай если у них не хватате процов на 8700 а они еще выпустили 9процы на том же блядь 14н проце как они выровняют цены если все процы на 14нанометрах надо ждать новых на 10н тогда да а это год два)
У меня царский Core 2 Duo E6750. 11 лет служит, еще года 3 проживет, видео в 1080Р 30 фпс, 720Р 60 фпс тянет - уже хорошо!
У меня E8200,так что не один ты такой царь 😄
У меня до сих пор Pentium 4 на 478 сокете. Царь нашёлся. :)
Парни я недавно е4500 сменил на 8400 год назад и прям скучаю по фризам))
Тоже Е8200 для фото шопа .
Царские это q и зеоны, а е серия это боярские максимум.
Взял r7 2700x разницу между "100 и 120 к/с" не вижу, а вот цену с 23 -33т.р ощущаю
Интел лучше но цены у них еще год говорят буду высокими из за нехватки 14чипов нахуй они еще 9700 и 9900 на 14 проце сделали если и так не хватает даже для старых процов теперь надо ждать пока сделают процы и йена вфровняется это пиздец интел хуй пойми че делает 2700х покупаешь через год два меняешь на новое поуоление
@@Oleg.1995 Ну смотри.. Хоть и Интел более производительный процессор в играх (ибо их тестируют чаще), но Райзен тоже может показать результаты за свои деньги, но они больше для проф. задач сделаны
I7-9700k - неудачный рестайлинг 8-тысячного fx-а)))
9700к-скорее это удачный ремастер fx 8300
самокритично.
но у фуфыкса же не 8 реальных ядер, а 4 каких-то там из-за чего показывает 8, не?
@@Efemische у fx 8 физических ядер.
@@Efemische нет, у него 8 физических, просто они херовые))
Как же я рад, что умудрился зимой взять 8700k за 21к
если моник 144+ герц бери интел, если моник 60 герц накуй те интел бери райзен
Спасиб старик за видео👍 очень ждал этот тест так как мне нужно проапгрейдится на 8700к или 9700к, и вот щяс я думаю настало время решать что брать из этих двух для bf5)
Такой же выбор сейчас.Что в итоге взял?
Ясно понятно, сидим дальше на 2600к
9700 у тебя инженерник? Может поэтому такая производительность?
2019-й год, беру i7 9700k за 30К
взял i7 9700kf за 24 у немцев...
@@00727rus взял 8700к Box за 22к в ближайшем днс
@@faraonra2027 когда?
@@00727rus в марте 2018
@@faraonra2027 ну епта... ты бы еще вспомнил что ты брал в 2016...
Интел вероятно думал потоки порезать в линейках, пока Райзен их не приземлил😂
А у меня i5 4690k. Разогнал до 4.5. Подожду года 2-3 еще, норм же.)))
П.С. msi gtx 970))
но 4ядерники уже давно ни о чем, почти любая новинка загрузит его по полной и от него ничего не останется
загрузит и что дальше??? играться то будет он
у самого похожая сборка - 4590 и 970, играется на ура, без ультр правда уже. Все в угоду фреймрейта
а то, что ты свернуться захочешь и все будет лагать+могут быть фризы в игре при 100% нагрузке, хз, у меня так, тот же проц
ну потому что 8 поточный - минимум сейчас для многих новинок
Отличный обзор, спасибо!
как и ожидалось, амд в не конкуренции в плане цена-производительность!
тесты он нормально смотрел. ведь в конце показали цены, а по соотношению цена/производительность интел в аду
@@mramd5533 , которые по цене 1400/1500х взяли гиперпень 5400. 8700 обвязка нужна дорогая, скальп и охлаждение. А вдруг кто 8100 за 13 (!) К купил?!. Только и остается интелбоям 8350к и 8600к покупать. Хоть как то оправданны по цене
@Eris Sabre , возможности 8100? Для этого есть 1400 за 8к. 2700х =8600к в разгоне. У амд платы с нормальной обвязкой можно за 8-10к найти, тот же стрикс 350.
судя по тому что интел дорогой, то врятли бомжей, про бомжей это к амуде-петушкам
@@dimaquazer5980 , так наслушавшись ютуба вместо 4/8 райзен купят пентиум 2/4. 2700х правильно снизили в цене. Но нужен имбовый топ, чтоб рвал. Против 8700/9700/9900к в 144гц крыть нечем. В идеале, нужен 2900х, без смт и с 4,7-5ггц.
Браво, Интел!
Ты в очередной раз села в лужу!
Как говорил один великий: "Схавают!"
При моём мониторе fullhd 60hz вполне хватит Ryzen
а при каком мониторе его не хватит 400х800?
@@БогданСтоянов-з7ь при 4ka 120hz...... возможно.... будут проблемы.... но это не точно.
@@andreyr7461, а разве есть в природе карта, которая потянет 4к в 120 фпс? Или мониторы такие есть?
@@nocturnal_ru 1080ti потянет
@@mauvais_ton, только в мечтах ;-)
Инвидиа со своей бесполезной rtx 2080, которая на 1-2 фпс опережает 1080ti, теперь интел с i7 9700, который чет не лучше i7 8700. Представляю, если кто-то сделает себе сборку с rtx2080 и i7 9700, а потом чекнет все тесты этого хлама в интернете😂
Аха ха... до слёз...
Вы неправы в своём суждении
@@PulsePC ого, спасибо, так все детально объяснили, как же я сам до этого не додумался
Угу, причем перейдет как раз таки с i7-8700 и 1080ti)
Ну тут ты перегнул палку, rtx по лучше чем 1080 да и память новая быстрее. За счет RT ядер через пару годиков скорее всего будет вполне неплохой из за трассировки лучей которая предположительно будет много где быть из новинок.
И когда вы начнете тестировать при равных частотах ?
Если поставить все ядра на 9700к на те же 4.8 ГГц, то преимущества не увидите, либо на уровне погрешности.
И почему 8700к не погнали до 5 ГГц ?
У меня же на 5 ГГц 8700к работает.
Потому что есть тех. задание на (говно)обзор...
Раньше, было проблематично купить Видеокарты впринципе как и Сейчас, в теперь и процессоры стоят по 30 к,в итоге я подсчитал чтобы грейдануть комп, или собрать Новый, Нужно от 100, до 130 тысяч р,это стоимость машины жигули, С нашей Зп в Стране мы будем всегда сидеть на старье, Заграницей даже посудомойщик может себе позволить топ пк...
Это ты на intel жалуешься или на страну?
иди работай хватит пи....ть
Freedzik Есть подозрение, что ты ВРЁШЬ! А значит всем твоим словам уже нет доверия! Я уверен, что есть в РФ много людей, которые покупают регулярно топовые видяхи, процы и т.д. И подозреваю, что ты просто ленивец, который хочет, что бы дорогой ПК просто так у тебя появился.
@@worldofinternet4126 красава)
@W O T, мне кажется, ты упустил саму суть этого комментария. Что хотел сказать автор - "За границей даже посудомойщик может себе позволить топ пк", что подумал ты - "в РФ много людей, которые покупают регулярно". А много в россии посудомойщиков (любых представителей низкооплачиваемых неквалифицированных профессий), которые могут себе позволить купить топ пк с одной своей месячной зарплаты?
Удачный вам камень попался, что без перегрева гонится до 5-5.1) Прям очень повезло, судя по остальным обзорам... И честно было бы сравнивать с 8700к на тех же 5ггц, т.к. он и без скальпа берёт эти 5ггц не перегреваясь. Ну и добавить в сравнение 8700к в стоке, а то не совсем наглядный тест.
Теперь полная картина, то у бородачей 9900к был, а 9700к эмулированный, здесь же 9700к настоящий как раз
У бородачей 9900к кстати 5.2 взял, 8700к на 5 был и 2700х 4.3
Думаю если б в Макса тесте 8700к был бы 5ГГц то выиграл бы или на равне был везде с 9700к в играх
Мне кажется в итоге:
Для игр 9900к>8700к=9700к>2700х
Для работы 9900к>2700х>8700к>9700к
Цена качество(если брать на ньюегг) 2700х>8700к>9900к
А 9700к вообще странный ни туда ни сюда
Ждём Рузен 2 и надеемся на более высокие частоты, чтобы был достойный конкурент 9900к и цены немного пришли в адекват
У нового райзена будет 4.5ггц, у меня спокойно берет 8700к 5.2 + ОЗУ разогнал до 4200 17 17 28,ещё скоро приедет мясо 1080ти и посмотрю разницу
Проц для тех кто сидит уже 5 лет на одном и том же проце, а сейчас захотел обновить железо к выходу новых консолей.
Припой не полноценный - там какой-то метал наляпан по типу ЖМ, но он хуже.
Уже вскрывали и смотрели, заменив на ЖМ - темпа еще ниже становилась после ЖМ.
Стоит брать 9700к на сегодняшнее время?
Я себя долго походу комфортно буду на i7 5820k чувствовать)
а как я себя комфортно чувствую на i5-2320
Сколько берет по частоте ) ? На таком же под водой сижу))
Sergei Davidoff я разкочегарил до 4,3 при напруге 1,2.Работает под башней Bequiet dark rock pro 3.В occt с линпаком выше 76 не грелся.В штатной работе (3d max,игры и т.д) выше 60 не наблюдал.Эх последний нормальный сокет у интел((
Тоже люблю вещи которые делали инженеры а не маркетологи) у меня 4250ghz 1.175v стресс 55гр
да и мне комфортно на i7-8700, 4.6 в бусте без разгона
Святая кукуруза, я даже от комментариев воздержусь
Прикалывают когда говорят про сток, но в это время проц работает с турбобустом. Дык стоковый режим работы или стоковые частоты? лул
Ай яй яй, тестировать и сравнивать инженерник!
Только час назад сидел и думал 8700к или 9700к) Спасибо за видос)
И что решил? ))
что у него хватит бабла лишь на гиперпень))
Ты серьезно? Депутат, или сын олигарха что ли?)
Копи дальше школяр)
и решил купить 1600 по скидке за 9 тыщ рублей. гагага.
В Европе 9700k на сегодня стоит +/- 360 еврорублей. Я как понимаю, сей камень подойдёт не очень требовательному человеку, которому сейчас нужно собрать относительно мощный ПК без претензий на топ. Банальная ситуация - сдохла мама с ДДР3 и приходится обновлять весь "магический треугольник" -мать-проц-ОЗУ.
"полноценный" припой. Припой-да, полноценный-нет. Тесты в сети смотрите
то чувство когда заебала уже фраза "то чувство"
А ведь до сих пор есть еще индивиды которые утверждают что многопоток не нужон, 4 ядра за глаза и прочий бред
я утверждаю это,а еще утверждаю,что твоей мамаше четырех тоже маловато будет
Зависит от потребностей. Многим и 4 ядра за глаза.
@@TN256x понятное дело что речь идет не про офис и мультимедиа
@@GrG... значит ты до сих пор живешь в 2013 году, там 4 ядра были актуальны, как и шутки про мамаш.
Да тут уже куча индивидов держит нас в курсе, что они на своих 4570 играют во всё на УЛЬТРАХ (правда не уточняют, что в 40 фпс)
а почему не выложил стоковые данные 8700 ? =)
надо было делать эту линейку пень-4/4, i3-4/8, i5-8/8, i7-8/16 вот это была бы бомба,а так получается какая то порнуха...
Кто бы что не говорил, но я бы собрал новый пк на этом камне, если б не мой 8700, всё-таки я за физические ядра.
Лично мне всё норм.Ryzen 7 2700x тянет все игры на ультрах(причём без разгона),также нагрузка всего лишь 20-40%,есть большой запас на будущее.
а разгон 2700х даст всего 3-4% не более. не нужно его разгонять
5% будет от 4300 мгц. В стоке ядра в играх у 2700х работают на 4 ггц. А при хорошем охладе и правильной настройке 4150 мгц.
У меня райзен 2700X в стоке , помню как то играя в игруху взглядом на втором монике зафиксировал частоту процессора в CPU-Z 4 .45 :)
Не процессор разгонять надо, а оперу, гуглим: "Тест таймингов и частоты. Невероятный результат на Ryzen."
@Сергей Орловский у меня сам по дефолту на стоке выставил 4.2ггц 2700x а бустится выше как сам захочет правда корпус поменял на норм и воду 2 секции
Объясните мне пожалуйста одну вещь. Все говорят, что процессоры с приставкой "K" нужны только для разгона и только на матери с Z-чипсетом. И если не планируешь ничего разгонять или мать буден не на Z-чипсете, то покупать проц с "K" -- это деньги на ветер. Но в то же время, у процессора i7 8700K базовая частота 3700, тогда как у i7 8700 базовая частота 3200. И TDP у первого 95 Вт, а у второго 65 Вт. Вопрос: будет ли i7 8700K работать быстрее на матери с B-чипсетом в сравнении с i7 8700?
ряженка реально предпочтительнее.
Куча похожих обзоров, тестов и все разные кому верить непонятно...)
Конечно я бы собирал все таки на amd, а с экономленные деньги вложил в видеокарту, ну это так.. мысли в слух..
Согласен, лучше взять 2700 + 2080 ti, чем 9700k + 2080
Что то подсказывает что время 9700К еще настанет ,все же для игр важны сами ядра ,а не потоки ,для игр переплачивать за 9900К нету смысла пока что
не все играют.я бросил играть и хочу 9400ф поменять на 9700к
да Интел обожрались просто, не смогли нормальный проц сколотить. и все, че тут выяснять
Они и не пытались "колотить проц".Это доработка старой архитектуры.Более того он и называется кэби-лейк рефреш и ставится в тот-же 1151v2.
Или чего ты вообще ждал ?Для рефреша тут изменения нормальные.Нарастили частоты, промазали припой, сделали проц обратносовместимым.Разве это не то что давно просили ?
Раньше над +5% ржали, теперь вообще отрицательный прирост)
Отличненько. Лет через 5 куплю себе 9900k на али баксов за 100-150 и воткну в нынешнюю мать на Z370. А пока на 8700k отлично сидится.
не купишь
на феномеХ6 не плохо пока мне)видосы норм смотреть да и игры тянет старенькие на ультрах)
к этому времени они оба станут говном с мизерной разницей между друг другом.
учитывая, что там вусмерть заюзаные зеоны 2006-2010 годов стоят от 200 баксов? удачи)
@@MrGNA43 Xeon e5 2680v2, 20поточник 130$, xeon e5 2640 6/12 25$, чёт недотягивает до 200$,да и год 2010-12 :/
Любопытно было бы посмотреть на сравнение этих процессоров при разрешении 4к, мне кажется, что тогда разница была бы совсем минимальна.
Сколько нас? На Intel® Core™ i7-2600K. Ставим лукас))
i7-3770k.Вполне возможно заменю на i5-9600k так как однопоток у старых камней всё таки уже просел, а в многотопоке все процессоры работают почти одинакого.
8 вас только. И о чём это говорит?
@@worldofinternet4126 Что то нас уже мало)). Меня устраивает для игр.
поверь на слово - у кого то и сокет 370 на селероне и 478 сокет стоит и людей устраивает. По сути - главное, что бы устраивала техника. Если устраивает и человек покупает дороже, лучше - вот это уже не нормально.
@@yurapys для игр слабоват, даже в разгоне не во всех играх может показать достойный результат вместе с гтх1080. Но. Пока его хватает (пускай не 90 фпс а 75-78 в люб случае играбельно)
У меня i7 2600k в разгоне до 4.5 (просто множитель поставил, погнать можно ещё выше) производительность просто супер. Пк по стоимости (16 Гб. рам, 1063, ссд120) как процессор i7 8700к
М-маркетинг
думаю, для полноты картины, стоило протестить 8700 с отключенной мультипоточностью.
ryzen по ходу для бенчмарков создали))))
Цена на интелы заставляет покупать рузены и для игр:(
Или для того, чтоб тащить там, где действительно нужна весь потанцевал проца.
У меня друг собрал комп за 100к на интеле, поюзал неделю и продал за 80к. купил за 80на райзене, радуется говорит не лагает и мозги не делает. (а интела не хватало...)
iSerega63 ну, это уже какая то сказочная стори, но все имеет право на существование
iSerega63 во мудк, с такими ценами он должен был продать на тыс 20 дороже
8700k просто рвёт и мечет..) Жаль не успел до кризиса интульного урвать за 20к, теперь до скончания веков мне сидеть на моем 4770к...
Ух как интел одинаково засылает обзоры.Точная копия про хай тек только бородач ещё и пиздит что всё сам купил.А так одинаковые тесты а в совпадения у интел я не верю.
Olihog Ohilog бородач сказал, что не интел дала. Внимательность ваше все)
Дура ты..что с тебя взять..
EVREY019893 хороший ответ. Я не говорила - "сам мудак". Но раз надо, пожалуйста. Диалог отличный.
Для игр больше подходит i7 9700k я так понимаю
8700..9700.. пф! все это ерунда! сижу уже лет 5 на 3770к в разгоне на 4.5, и менять на что то смысла не вижу никакого. еще года на три хватит стабильно)))
Так и стоило не так страшно.
Сиди дальше
Хаха сидел на 2700k купил gtx 1070 и понял что он не раскрывает видюху полностью тебя ждёт тоже самое !!!
@@Нетотджедай где не раскрывает то?
О да и ради 20 фпс ты купил себе i9? И то условно 20 фпс.
То случай когда наглядно видно что мультипотоки - маркетинговый фэйк. +6 потоков лишь местами еле-еле осилили два физических ядра.
В октябре 2019 года разница в розничной цене между 8700к и 9700к ровно 10$ )))
9700k отбраковка.8700k топ своего времени.
Неплохой тест видеокарты
Почему не разогнал i7 8700k до 5.0 ? Вот если бы разогнал, разницы вообще не было.
Далеко не все 8700k берут 5ггц
я думаю 8700k на 5ГГб чпокнул бы новый i7)
у вас скорее всего вылезла ошибка по памяти, так как когда график аиды становится красным, но компьютер не вылетел в синий экран то виноваты зачастую сбои по памяти. возможно там контроллер памяти работает на частоте процессора, и на него забыли поднять напряжение.
я думаю мой 8700к вытащит любую из существующих флагманов и еще пару поколений видеокарт)смысл его менять?
Твой проц на 70% раскроет 2080ti так что проси мамку 9900к купить
@@Иван-э5м5л да ты что? Рили? А можно с пруфами?
@@goodday874 какие пруфы нужны если 2700 не тащит 2080ti
пруфы нужны для наглядности. 8700к спокойно вытянет 2080 ti
лови пруф от меня
там на этом канале много таких тестов
ua-cam.com/video/sBo7he5HQBM/v-deo.html
забыл ссылку вставить:)
Хороший выбор!,
4,8 против 5 ГГц - конечно же фпс больше из-за большего количества потоков а не из-за большей частоты, даа, точно
Лол, эти твои мегагерцы только в 90х что-то решали
Лол, щас бы думать что гипертрейдинг при 8 ядрах что то значит в играх
Цена и ещё раз цена, Intel очень дорого. Ryzen 1600, 2600 за свои деньги лучший варик. Успел взять 8700 без к, за 15к по старой цене до обвала цен на интел процы, вполне его хватает с разогнанной 1070 ti. 9700к 8/16 за эти деньги должен быть, а 8700к стоить 300 бачей.
Купил в начале года себе 8600k за 14к и его для всех задач хватает и не вижу смысла его менять особенно учитывая текущие цены
Максися, если сравниваешь процессоры, то ставь одинаковую частоту оперативки.
Актуальные цены:
i9 9900k - goo.gl/YVD341,
i7 8700k - goo.gl/1ebgy5,
Ryzen 2700 - goo.gl/Bu9owM,
Instagram: instagram.com/max_gcs/
Твич: www.twitch.tv/max_gcs
Наша группа Вконтакте: vk.com/GoodChoiceShow
Live канал: ua-cam.com/users/GCSlive
Twitter: twitter.com/GoodChoiceShow
9900k - это i9
точняк, спасибо
Почему 9700k не 5 ГГц?
То чувство когда у тебя разогнанный 4770к+2070с и ты наблюдаешь в играх похожий фпс)
Ребята, если между i7 8700k и i7 9700k разница всего 800₽, какой взять из этих двух?
Что лучше, многопоточность или физические ядра?
Цели в основном, наверное, игровые.
сентябрь 19. оба стоят по 25К. куплю 8700К под скальп. ибо лишние в прямом смысле 2 ядра не будут решать ни в играх, ни в рабочих приложениях, а потоки могут очень пригодиться.
I7 9700K с Deepcoll Assassin II в простое 50 градусов, в браузере под 60, в Wolfenstein NC на сверхультра 65 градусов, в AIDA64 под 100 градусов. Это нормально или менять охлаждение?
сижу на 8700 без к, стоит переходить на этот?
Интересно было бы затестить это без потоков, только ффизическими ядрами
Не жалею что купил i7 8700, работать и играть комфортно и более чем, брал за 24700р
Досадно что проц не разогнался.Это из-за материнской платы такое или просто проц попадается и всё тут ?
Мне вот интересно как там по стримам, т.к. рязань 2700x (сток вроде)выигрывал у i7 8700k под разгоном(4800-4900 мгц).
так 9700к или 8700к брать то??
Подскажите,что купить: i7 8700k или i7 9700k?
не понимаю в чем проблема называть физическую величину напряжения своим именем? что за вольтаж?
Так какой процессор выбрать? Сделайте пожалуйста, комп - народный выбор: i5 + 1080 или rtx 2070.
А если я собираю пк с нуля, то что лучше брать 8700k или 9700k, просто на юнивёрсе цена на 2000 разницы?
9серия это фиаско для intel
Короче не чего нового расходимсья до следующего года и ждём i7 10700k и адекватных цеников всем добра !!!
ку, я купил i7-9700k взамен своего i5-6400 и очень доволен такой покупкой, автор заострил вопрос об бессмысленности перехода и 8700 на 9700 ну и это верно так же как и я не буду переходить на 9900, а вот с более старых процов можно и на 9700 сразу перейти ибо щас его в BOX варианте за 29к можно купить
3018 год. Коммент под видео: а у меня пень 4560 и мне збс
+1 Цены на 8700к и 9700к одинаковы (+/- 2 евро максимум), а 8 ядер лучше 6 ядер и тем более при более высоких частотах. Гипертрейдинг... Есть не спецы, которые не понимают, что при этом каждое ядро обслуживает 2 потока со всеми отсюда вытекающими! При этом выигрыш может быть достигнут (даже теоретически!) только при суммарной загрузке проца менее чем на 50%, ибо в данном случае 100% на ядро не могут быть равны даже 2*50% при работе ядра на 2 потока из-за распоточивания вычислений - в принципе! Что и подтверждают тесты - 12 потоков на 6 ядрах почти равны 8 ядрам))) Удачи!
Видимо болезнь турбоблогеров.....почему так скудно инфы по железу, что за кукуруза?! Знаете же канал/ы где ребята буквально наглядно показывают какой объём инфы необходимо выводить на экран во время тестов, при этом не захломляя много места на экране. Бля, ну возьмите пример с них это же не стыд, совсем край - посмотрите мой видос первые 5 сек, для наглядности больше не нужно. Просто сделайте красиво в буквальном смысле!
Спасибо Вам за работу! Райзен 2700x то что надо для массового потребителя. Кстати, скоро 300сотое поколение выкатят, очень интересно. В ситилинке i7 9700k 33 тыщи, а похуже 9 9900k только лишь на несколько процентов по производительности. Значит будем брать i7 9700k за основу(8ядер с припоем),а там посмотрим.
Какие несколько процентов?? В чём? В игрушках?
Гиперпоточность +30% поверх, уже не "несколько процентов".
Ну так в прошлой линейке кофелейков 8700 был флагманом, а теперь 9900 флагман. Вот вам и результаты) Все же логично)
Есть только одно. Оба чипсета обратно совместимы.
Почему на ультрах в играх такая разница, если все должно теоретически упираться в видеокарту? Вы правда хотите сказать, что на ультрах хотя бы одна игра грузила процессор на 100%?