Echt Klasse erklärt !!! Eine Frage, muss eigentlich nicht beim FlipFlop (Motor 1) der Stop_M negiert werden? Danke
5 років тому+3
Hallo und vielen Dank! Ja, da hast Du gut aufgepasst. Der Stopp-Merker muss an der Stelle negiert sein. Da wollte ich Euch natürlich testen :-) Wenn Du Lust hast, schau Dir doch auch Video 4 dazu an. Da ist der Stopp-Merker negiert. Viele Grüße, Andreas ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html
Erstmal sehr gutes Video. Aber müsste am Schluss, wo du die Ausgänge erklärst, beim RS-FlipFlop der Stop M Eingang der ODER Verknüpfung nicht auch negiert sein? Weil wenn ich z.B. den Notschalter drücke dann wird StopM NULL. Jetzt würde ja Motor 1 immer zurückgesetzt werden wenn StopM 1 ist. Also wenn z.B. der Notschalter nicht gedrückt ist und das müsste doch genau anders rum sein.
2 роки тому+1
Hallo Daniel! Korrekt! Und gut aufgepasst. Das hab ich natürlich nur anderes gemacht, um Euch zu testen ;-) ... vielleicht. Hier in Video 4 ist übrigens die Auflösung: ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html Viele Grüße aus Aachen, Andreas
Warum wird der "Stop M" als Negation angezeigt? Drücke ich einen der Taster an meiner Anlage wird aus dem Signal 0 eine 1, aber mit Negation wieder zur 0. Wo ist mein Denkfehler?
6 років тому
Hallo Torsten, "Stop_M" ist =1, solange nirgends Stop gedrückt wurde - die Eingänge sind nämlich alle NC. Schau ruhig auch mal hier: ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html Insgesamt gibt es übrigens 5 Videos zur Schrittkette: ua-cam.com/play/PLetgBArUOvkcbvKSA6RsLFhU6Vc2al524.html
Ist halt alles sehr starr, denke man würde ein Schrittkettensystem bevorzugen bei dem man sowohl Schritte, Transitionen als auch Aktionen konfigurieren kann so dass man eine SPS nicht stoppen uns neu starten muss und auch keine neuen Bausteine ezeugen und kompilieren und runterladen muss um eine bestimmte Schrittkette ablaufen zu lassen.
Könnte man eigentlich den Stop Merker nicht mit einem ODER Gatter erstellen?
5 років тому
Hallo Furkan! Sehr gute Frage. Ja, man könnte einen Stop-Merker generell auch mit einem Oder-Gatter realisieren. Allerdings sind hier noch mehrere Umbauten erforderlich. (1) In unserem Beispiel ist der Stop-Merker ja =1, solange nirgends Stopp gedrückt wird. (2) Der Input des Stop-Merkers sind NC (Öffner). (3) An den Netzwerken für die Schritte ist der Stop-Merker negiert. Diese 3 Bedingungen müssen zusammen passen - dann kannst Du theoretisch auch ein Oder-Gatter verwenden. Beachten musst Du dabei Dinge wie Drahtbruch-Sicherheit etc. Wie würdest Du das Ganze denn genau realisieren? VG, Andreas
3 роки тому
Hier die Antwort als Video: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
Wirklich sehr gut und vor allem übersichtlich erklärt! Erstmal danke dafür ! Bei dem Not-Aus-Gatter ( NAND) , wäre es doch auch akzeptabel das Ganze nicht zu negieren und dafür aber ein Oder-Gatter zu verwenden oder? Müsste ja im Prinzip dasselbe sein ..?
4 роки тому
Gern geschehen. Antwort folgt!
3 роки тому+1
Hier die Antwort als Video: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
Neues Video zum Stopp-Merker: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
Super erklärt, danke für deine Mühe, rettest mir damit die AP2 Prüfung
Sehr gut erklärt habe lange nach solchen Videos gesucht
Vielen Dank! Empfiehl die Videos gerne weiter, dann gibt es auch noch mehr :-)
Danke, sehr gut erklärt
Vielen Dank für die Blumen!
Sehr tolles Video, hat mir echt den Tag gerettet😂
sehr hilfreich danke
sehr gut Danke
warum gibt es hier beim Stop_M eine Und-Verknuepfung? Ich habe gedacht, es sollte eine Oder-Verknuepfung sein.
Gute Frage :-) Guckst Du hier: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
Super erklärt! Es gibt allerdings noch eine etwas angenehmere Variante mit dem Baustein OB100 um in den Schritt 0 zu kommen.
Perfect
Echt Klasse erklärt !!! Eine Frage, muss eigentlich nicht beim FlipFlop (Motor 1) der Stop_M negiert werden? Danke
Hallo und vielen Dank! Ja, da hast Du gut aufgepasst. Der Stopp-Merker muss an der Stelle negiert sein. Da wollte ich Euch natürlich testen :-)
Wenn Du Lust hast, schau Dir doch auch Video 4 dazu an. Da ist der Stopp-Merker negiert.
Viele Grüße, Andreas
ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html
Erstmal sehr gutes Video. Aber müsste am Schluss, wo du die Ausgänge erklärst, beim RS-FlipFlop der Stop M Eingang der ODER Verknüpfung nicht auch negiert sein? Weil wenn ich z.B. den Notschalter drücke dann wird StopM NULL. Jetzt würde ja Motor 1 immer zurückgesetzt werden wenn StopM 1 ist. Also wenn z.B. der Notschalter nicht gedrückt ist und das müsste doch genau anders rum sein.
Hallo Daniel! Korrekt! Und gut aufgepasst. Das hab ich natürlich nur anderes gemacht, um Euch zu testen ;-) ... vielleicht. Hier in Video 4 ist übrigens die Auflösung: ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html Viele Grüße aus Aachen, Andreas
Warum wird der "Stop M" als Negation angezeigt? Drücke ich einen der Taster an meiner Anlage wird aus dem Signal 0 eine 1, aber mit Negation wieder zur 0. Wo ist mein Denkfehler?
Hallo Torsten, "Stop_M" ist =1, solange nirgends Stop gedrückt wurde - die Eingänge sind nämlich alle NC. Schau ruhig auch mal hier: ua-cam.com/video/i92uOhnXKHs/v-deo.html
Insgesamt gibt es übrigens 5 Videos zur Schrittkette: ua-cam.com/play/PLetgBArUOvkcbvKSA6RsLFhU6Vc2al524.html
Danke dir. Habe es verstanden!@
Das freut mich! @@torstenrausch8033
Ist halt alles sehr starr, denke man würde ein Schrittkettensystem bevorzugen bei dem man sowohl Schritte, Transitionen als auch Aktionen konfigurieren kann so dass man eine SPS nicht stoppen uns neu starten muss und auch keine neuen Bausteine ezeugen und kompilieren und runterladen muss um eine bestimmte Schrittkette ablaufen zu lassen.
Könnte man eigentlich den Stop Merker nicht mit einem ODER Gatter erstellen?
Hallo Furkan! Sehr gute Frage. Ja, man könnte einen Stop-Merker generell auch mit einem Oder-Gatter realisieren. Allerdings sind hier noch mehrere Umbauten erforderlich. (1) In unserem Beispiel ist der Stop-Merker ja =1, solange nirgends Stopp gedrückt wird. (2) Der Input des Stop-Merkers sind NC (Öffner). (3) An den Netzwerken für die Schritte ist der Stop-Merker negiert. Diese 3 Bedingungen müssen zusammen passen - dann kannst Du theoretisch auch ein Oder-Gatter verwenden. Beachten musst Du dabei Dinge wie Drahtbruch-Sicherheit etc. Wie würdest Du das Ganze denn genau realisieren? VG, Andreas
Hier die Antwort als Video: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
@ Danke für die Antworten. Habe vergessen zu antworten (vor einem Jahr). Aber sehr nett Danke auch für das Video🤚🏼
@@furkankara5673 Gerne.
Wirklich sehr gut und vor allem übersichtlich erklärt! Erstmal danke dafür ! Bei dem Not-Aus-Gatter ( NAND) , wäre es doch auch akzeptabel das Ganze nicht zu negieren und dafür aber ein Oder-Gatter zu verwenden oder? Müsste ja im Prinzip dasselbe sein ..?
Gern geschehen. Antwort folgt!
Hier die Antwort als Video: ua-cam.com/video/v3uGWgiLgsk/v-deo.html
@ Wow, mit einem Video auf eine Zuschauerfrage zu antworten, das ist schon stark :D