Leuke blik op de materie, je liet een screenshot voorbijkomen over SolarEdge. Een kleine nuance erin, als je het goed kunt regelen, kun je ervoor zorgen dat je niet geheel je PV-opwek uitzet, maar alleen dat deel opwekt, dat je huis/woning/bedrijf op dat moment verbruikt. Zodoende lever je geen stroom terug, hoef je geen stroom in te kopen en als je thuisbatterij al vol is, is zo'n oplossing een goed alternatief voor een PV-installatie geheel uitzetten. Nu eigenlijk mijn vraag, ik hoor en lees veel goede verhalen over het Victron systeem, welke andere systemen daarnaast bieden vergelijkbare functies aan en zijn ook al zo ver ontwikkeld dat ze inspelen op negatieve energieprijzen (Day ahead market). Alvast bedankt
Er komen steeds meer systemen op de markt die steeds meer kunnen. Maar op dit moment is er nog geen systeem dat zo open is als het Victron systeem dat ook nog goed is aan te passen wanneer de markt verandert.
Wij hebben onze zonnepanelen gefinancierd met een Warmtefonds lening. Tegenwoordig is die renteloos en achter gesteld. Zulke voorwaarden vind je nergens. Als je er nog een isolatiemaatregel bij doet kun je Geloof ik tussen de 5000 en € 575.000 lenen met een looptijd van 15 jaar en vaste bedragen per maand. Kijk er eens naar het is absoluut de moeite waard!
De terugleverkosten bedragen soms maar een paar Euro per maand. Een accu van 5 k aanschaffen die maar 15 jaar meegaat is dus een zinloze exercitie.....
Dus jij stelt voor om niet (gratis) je zonnepanelen uit te schakelen bij een negatieve prijs, maar om een kneiterdure accu neer te zetten om die stroom op de slaan? Dat is echt het allerslechtste advies wat je iemand kunt geven. Als je toch zonodig een accu wilt hebben zet je alsnog je zonnepanelen uit bij een negatief tarief en krijg je geld toe voor het laden van je accu. Jou advies is net zo veel waard als tips om meer belasting te betalen.
Door belastingheffing en subsidieringsregels ben je helemaal aan de grillen van de overheid overgeleverd. Accu of geen accu. Zonder zonnepanelen zou eneco trouwens veel strrom tegen een hogere prijs moeten inkopen.
Over een week of 6 heb ik ook dynamische stroom. Zie regelmatig in de app nu bij dit mooie weer, dat de stroom in den middag aanzienlijk goedkoper wordt. Alleen heb ik er nu weinig aan. De ir-panelen staan niet aan. Hopelijk komen die goedkope periodes ook in de winter voor als het flink waait. Dan staan de ir-panelen wel aan. Opa en oma zouden zich als ze nog leefden verbazen over dit gedachtenspel. Zij stookten turf en later kolen. Gelardeerd met een stukje hout zo af en toe. In die tijd was de wereld eenvoudiger.
In de winter heb je ook dagen dat het tarief negatief is door de wind. Wanneer je elektrisch verwarmt is het dus slim om met een accusysteem goedkoop stroom op te slaan en te gebruiken op duurdere momenten
@@instappenvanhetgasaf.4374 Ja, mijmer ik al over. Zou dat technisch wel goed passen bij een eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
@@instappenvanhetgasaf.4374 Ja, mijmer ik al over. Zou dat technisch wel passen bij een heel eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
@@instappenvanhetgasaf.4374 Mijmer ik wel es over. Zou dat technisch wel kunnen in een eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
Recente publicaties en rapporten van CE Delft geven aan dat ook in 2024 er geen goede business case bestaat voor een thuisaccu: ze zijn gewoon té duur, de optelsom van de voordelen - gedurende de te verwachten levensduur* - is lager dan de aanschafkosten. (* de levensduur wordt ook nog eens korter door een toename van laadcycli die ontstaat als je de momenten van 'verdienen door te laden' actiever gaat benutten.)
Ik heb ook zo'n systeem, niets dan goeds. Maar wat je wel even overslaat is het probleem dat je weliswaar in de "betere" maanden prima kunt balanceren tussen nacht/dag en +/- tarieven. Maar dat in de "donkere maanden" vanaf ongeveer nu tot maart je ook met accu's de salderingsregeling wel heel erg zult gaan missen.
In dit voorbeeld wordt weer eens de investeringskosten en afschrijfkost niet meegerekend. Verkopen aan 25,3cent en kopen aan 16,7cent, maakt een bruto winst van 7,5cent! De afschrijfkost van een batterijsysteem ligt tussen de 12cent en 35cent per kWh over de levensduur van het systeem. Nog steeds geen (duurzame) investering denk ik dan?
Maar als je bij negatieve prijzen gewoon je pv panelen uitzet dan ‘krijg’ je toch geld als je inkoopt en daarmee je accu vult!? Stel het is in een uur -€0,10 per kWh, dan krijg je die dus bij afname. Als je DESS dit later voor bijvoorbeeld €0,30 per kWh gaat terugleveren dan krijg je eigenlijk €0,30 plus die €0,10 = €0,40. Alle stroom die je zelf opwekt in dat negatieve uur krijg je maar die €0,30 per kWh en niet die €0,10 extra. Dat is dan salderen 3.0..! 😅
mijn huis en bedrijf draaien vanaf november met een accu (die totale daggebruik kan opslaan) en zonnepanelen met opbrengst ongeveer 120% totaal jaargebruik. Met dynamisch contract kan de accumodule handelen en dat gaat in principe goed. Ik merk echter dat de accu nog niet goed kan inschatten wat de opbrengsten uit de zon is en begint vaak te vroeg met zonneenergie in de accu op te slaan. Resultaat dat de accu om 14.00 uur vol is en terug geleverd wordt (100 kwh voor 15 euro /dag). Op zich prima maar echt handelen in de zomer zit er niet in denk ik, of ik moet meer accu capaciteit hebben. Die verhouding vinden is lastig. (ik krijg nu nog bij SamenOns alle kosten ook terug. straks na saldering niet meer)
Bijna goed. Salderen opheffen is niet een motief voor de energie maatschappij om de terugleverkosten op te heffen aangezien ze beiden een ander doel dienen. De ene is pure belasting teruggave en de ander is om de kosten op de te verhalen op de inkoop, profilering en de onbalans. Dus het is nog voorbarig om er vanuit te gaan dat de energie maatschappijen dit geld zomaar niet meer gaan heffen. "Gratis" geld en zeker in deze hoeveelheden geven bedrijven niet zomaar even op.
Waarom worden in je "winkel" op je website alleen maar 1 fase accusystemen mat Victron aangeboden en niet voor 3 fases. Je vragen lijst is prima en komt uit met wat ik wil. Alleen de vertaling hoe eea met een Victron systeem en je PV worden aangesloten om je in video getoonde resultaten te bereiken, is nog getoond/zichtbaar. Ook hangt dit m.i. mede af wat voor invert-systeem je hebt. Ben benieuwd naar jullie volgende aanboden voor accu systemen met Victron.
Daarvoor raadpleeg de Victron software een webpagina met energietarieven. Die worden nl voor electriciteit een dag tevoren a.h.v. weersvoorspellingen vastgesteld.
De prijs is hoog omdat er schaarste is aan energie. Het is meer te verwachten dat alles wat afgevlakt wordt. Maar we kunnen niet in die glazen bol kijken.
De grootste Victron solar regelaars kunnen een stuk of 16 panelen aan, maar kunnen met velen parallel geschakeld worden. Ook kunnen bestaande netomvormers in het systeem worden ingepast.
Omg. Natuurlijk een leuk systeem, maar...... dat doen toch al heel veel van die slimme thuisbatterijen ! En zodra je accu vol is en de prijs nog dusdanig negatief is dat je beter geen opwek kunt hebben , dan is uitschakelen toch ok?
Als de prijs inclusief toeslagen/energiebelasting en BTW negatief is, is het financieel juist aantrekkelijker je accu te laden met stroom uit het net i.p.v. je panelen. Als je op jaarbasis meer verbruikt dan geproduceerd is het al aantrekkelijk dit te doen als enkel de kale stroomprijs negatief is (salderen)!
Dank u wel voor het posten van deze video! Er is een kans dat het salderen per 01-01-2027 in één keer afgeschaft zal worden. Kan u daar uw licht eens over laten schijnen?
Hallo, met een 'financiele economische blik op uw verhaal, u laat zien hoe uw Victron systeem slim omgaat met negatieven energieprijzen in uw video vanaf 1min 31sec. Wat ik me afvraag, vanaf 10u is de kale kWh-prijs negatief is. Als ik me niet vergis, betaalt u daarover nog wel energiebelasting, de BTW over het kale tarief en een kleine energie-leverancier afhankelijke toeslag. Vanaf ca 14 á 15ct (ik weet het niet precies) kost een afgenomen kWh je dan echt niets en bij grotere negatieve prijzen krijg je er een paar centjes erbij. Dus tijdens de drie uurvakken van 12, 13 en 14u, waarbij de negatieve energieprijs meer negatief is dan 15ct, verdient u aan het opladen van uw thuisbatterij. Bent u het eens met mijn redenatie? En als u het ermee eens bent, is uw Victron systeem daarop aan te passen? Ofwel, als deze pas gaat opladen, als de negatieve energieprijzen meer negatief zijn dan -15ct. Alvast bedankt voor uw reactie.
Het mooie aan een Victron systeem is dat deze goed is aan te passen op veranderingen in de markt. Hetzij eenvoudig via DESS of wat complexer via Node red
Maar Victron heeft op dit moment wel de functies zoals getoond in de video, die de meeste andere systemen niet hebben. Tenmindte ik heb ze niet gevondrn. Alleen hun huidige prijs is wel aanmerkelijk hoger.... wasrdoor mijn geschatte teruglevertijd langer zal zijn, dan dat ik, pensionaris, nog aan aantal jaren te leven heb.
Een accu heeft na 6000 cycli nog 70%. Gemiddeld 300 cycli per jaar geeft 20 jaar levensduur. Daarnaast, zolang een cyclus meer oplevert dan het kost is het geen punt.
Er zit een verschil tussen handelen met day ahead prijzen en handelen op de onbalans markt. Met handelen mt de day ahead prijzen is gebleken uit de praktijk dat dit gaat om rond de 250 cycli per jaar. Bij handelen op de onbalansmarkt gaat dit als snel naar 750 of hoger
@@instappenvanhetgasaf.4374De slijtage van ook LFP accus hangt ook af van of de accus volledig vol geladen en volledig ontladen worden. Beter om ze bv tussen de 20% en 80% te houden. Als je op die manier effectief maar 60% vd max capaciteit gebruikt heb je wel een accu met grotere capaciteit nodig natuurlijk (= duurder en groter). Of dat opweegt tegen het langer meegaan? Het is nog niet zo eenvoudig.
Vergeet ook niet ons te informeren over de verwachte levensduur van een thuisaccu. Die levensduur wordt behoorlijk verkort door het steeds maar weer laden en ontladen. Door dynamisch laden dus. Ik vermoed dat je wanneer de terugverdientijd er op zit je alles weer dient te vervangen. Ik vermoed dat het je weinig tot niets zal opleveren
Helemaal gelijk in. Allemaal lui die eea promoten om er zelf dik aan te kunnen verdienen. Thuisaccu is regelrechte onzin. Er gaat niets boven de hr cv ketel. Isoleren levert het meeste op. De rest gaat ten koste van je comfort. Warmtepomp is ook vreselijk. Even snel de boel opstoken naar 25 graden is huis, is onmogelijk
Je moet ze ook niet leeg trekken. Mijn lipo4 accu die al een jaar draaien hebben net 6 volledig lading ontladen gehad. Ze zijn geschikt voor 6000 lading max . Daarna blijven ze nog 80% voor jaren door gaan. Dus nee je moet zorgen dat je accu een hoger bezit dan wat je nodig heb. Gebruik je 5kwh per dag heb je een accu van 10kwh nodig. Op die manier heb je een langere levensduur .
@@dyslectische ik snap je, maar is onjuist advies... Als je dagelijks 5 kwh verbruikt heb je eigenlijk 3 dagen overbrugging nodig als je echt wilt maximaliseren. Doordat gemiddeld elke drie dagen goedkope energie beschikbaar is. Echter voor levensduur LiFePo4 batterijcellen zijn 6000 cycli ruim voldoende voor nl huishouden .. idd 80% DOD na die 6000cycli.
@@Max1weber die 6000 haal je alleen als je de batterij niet 100% gebruikt en bij een grade van 20 tot 30 graden . Verder ik geef 10 kwh aan omdat het de meeste betaalbare optie is Er is alleen 5 -10 en dan 25 kWh accu op dit moment verkrijgbaar. De 15 kwh accu nog niet gezien. Tuurlijk je kan een diy zelf maken . Is simpel gedaan deze tijd en kan je makkelijk naar 50kwh en zelf meer . Voor een kleinere prijs dan een in de winkel. Alleen dan zit je met de verzekering.
Waarom zou je überhaupt van het gas afwillen?? Om een ellendige warmtepomp of airco lawaaimaker. Op Comfort wil ik niet inleveren. Dat doen al die systemen vreselijk.
Dat is jouw persoonlijke voorkeur en daar valt niet over te twisten. Wij verwarmen al twee jaar met de airco en zijn er supertevreden over, in combinatie met zonnepanelen. Comfort is voor ons prima en het geluid (ruis) vinden we geen issue. Verder hebben we alles zo geprogrammeerd, in combinatie met een Tado thermostaat, dat op de echt koude dagen de verwarmingsketel alsnog bijspringt. En dat gebeurt met de huidige zachte winters bijna nooit.
Na afschaffen salderingsregeling moet de negatieve prijs groter zijn dan de energiebelasting + 2x de vergoeding van de energieleverancier bij dynamisxhe tarieven. Dus bij een energiebelasting van 15ct/kWh en een vergoeding van 2 ct/kWh, wordt laden met negatief geprijsde energie en ontladen in dure uren pas rendabel (zonder slijtage effecten) als het verschil groter is dan 19 ct/kWh. Iets om rekening mee te houden bij het calculeren van de ‘terugverdientijd’ van een accu systeem.
Leuke blik op de materie, je liet een screenshot voorbijkomen over SolarEdge. Een kleine nuance erin, als je het goed kunt regelen, kun je ervoor zorgen dat je niet geheel je PV-opwek uitzet, maar alleen dat deel opwekt, dat je huis/woning/bedrijf op dat moment verbruikt. Zodoende lever je geen stroom terug, hoef je geen stroom in te kopen en als je thuisbatterij al vol is, is zo'n oplossing een goed alternatief voor een PV-installatie geheel uitzetten.
Nu eigenlijk mijn vraag, ik hoor en lees veel goede verhalen over het Victron systeem, welke andere systemen daarnaast bieden vergelijkbare functies aan en zijn ook al zo ver ontwikkeld dat ze inspelen op negatieve energieprijzen (Day ahead market). Alvast bedankt
Er komen steeds meer systemen op de markt die steeds meer kunnen. Maar op dit moment is er nog geen systeem dat zo open is als het Victron systeem dat ook nog goed is aan te passen wanneer de markt verandert.
Helemaal eens. Nu nog het geld vinden voor een accu😊
Wij hebben onze zonnepanelen gefinancierd met een Warmtefonds lening. Tegenwoordig is die renteloos en achter gesteld. Zulke voorwaarden vind je nergens. Als je er nog een isolatiemaatregel bij doet kun je Geloof ik tussen de 5000 en € 575.000 lenen met een looptijd van 15 jaar en vaste bedragen per maand. Kijk er eens naar het is absoluut de moeite waard!
Ongeveer 2500 euri met BMS voor een 48v/ 230AH accu (ongeveer 10kwh). En de prijzen dalen nog.
Duidelijke dank u
De terugleverkosten bedragen soms maar een paar Euro per maand. Een accu van 5 k aanschaffen die maar 15 jaar meegaat is dus een zinloze exercitie.....
Dus jij stelt voor om niet (gratis) je zonnepanelen uit te schakelen bij een negatieve prijs, maar om een kneiterdure accu neer te zetten om die stroom op de slaan? Dat is echt het allerslechtste advies wat je iemand kunt geven. Als je toch zonodig een accu wilt hebben zet je alsnog je zonnepanelen uit bij een negatief tarief en krijg je geld toe voor het laden van je accu. Jou advies is net zo veel waard als tips om meer belasting te betalen.
Deels mee eens maar soms zijn de prijzen zo negatief dat je echt wil voorkomen dat je exporteert dan kun je ze beter uitzetten
Door belastingheffing en subsidieringsregels ben je helemaal aan de grillen van de overheid overgeleverd. Accu of geen accu. Zonder zonnepanelen zou eneco trouwens veel strrom tegen een hogere prijs moeten inkopen.
Over een week of 6 heb ik ook dynamische stroom. Zie regelmatig in de app nu bij dit mooie weer, dat de stroom in den middag aanzienlijk goedkoper wordt. Alleen heb ik er nu weinig aan. De ir-panelen staan niet aan. Hopelijk komen die goedkope periodes ook in de winter voor als het flink waait. Dan staan de ir-panelen wel aan. Opa en oma zouden zich als ze nog leefden verbazen over dit gedachtenspel. Zij stookten turf en later kolen. Gelardeerd met een stukje hout zo af en toe. In die tijd was de wereld eenvoudiger.
In de winter heb je ook dagen dat het tarief negatief is door de wind. Wanneer je elektrisch verwarmt is het dus slim om met een accusysteem goedkoop stroom op te slaan en te gebruiken op duurdere momenten
@@instappenvanhetgasaf.4374 Ja, mijmer ik al over. Zou dat technisch wel goed passen bij een eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
@@instappenvanhetgasaf.4374 Ja, mijmer ik al over. Zou dat technisch wel passen bij een heel eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
@@instappenvanhetgasaf.4374 Heb al een paar keer een reply verstuurd, maar die verdwijnt na korte tijd. Althans ik zie em niet meer.
@@instappenvanhetgasaf.4374 Mijmer ik wel es over. Zou dat technisch wel kunnen in een eenvoudige 1-fase stroominstallatie uit de jaren zestig met een vaste hoofdzekering van 35A?
Recente publicaties en rapporten van CE Delft geven aan dat ook in 2024 er geen goede business case bestaat voor een thuisaccu: ze zijn gewoon té duur, de optelsom van de voordelen - gedurende de te verwachten levensduur* - is lager dan de aanschafkosten.
(* de levensduur wordt ook nog eens korter door een toename van laadcycli die ontstaat als je de momenten van 'verdienen door te laden' actiever gaat benutten.)
Ik heb ook zo'n systeem, niets dan goeds. Maar wat je wel even overslaat is het probleem dat je weliswaar in de "betere" maanden prima kunt balanceren tussen nacht/dag en +/- tarieven. Maar dat in de "donkere maanden" vanaf ongeveer nu tot maart je ook met accu's de salderingsregeling wel heel erg zult gaan missen.
Zijn Victron systemen geschikt voor AC koppeling? En het liefst op 3 fasen. Heb namelijk Enphase omvormers en dus geen DC bus om te koppelen
Dat kan. Zoek op multiplus
Waar komen die uurtarieven vandaan?
In dit voorbeeld wordt weer eens de investeringskosten en afschrijfkost niet meegerekend.
Verkopen aan 25,3cent en kopen aan 16,7cent, maakt een bruto winst van 7,5cent! De afschrijfkost van een batterijsysteem ligt tussen de 12cent en 35cent per kWh over de levensduur van het systeem.
Nog steeds geen (duurzame) investering denk ik dan?
Maar als je bij negatieve prijzen gewoon je pv panelen uitzet dan ‘krijg’ je toch geld als je inkoopt en daarmee je accu vult!?
Stel het is in een uur -€0,10 per kWh, dan krijg je die dus bij afname. Als je DESS dit later voor bijvoorbeeld €0,30 per kWh gaat terugleveren dan krijg je eigenlijk €0,30 plus die €0,10 = €0,40.
Alle stroom die je zelf opwekt in dat negatieve uur krijg je maar die €0,30 per kWh en niet die €0,10 extra.
Dat is dan salderen 3.0..! 😅
Hahaha. Mooi verwoord. Maar daar heb ik geen zonnepanelen voor gekocht. Soort principe kwestie
Persoonlijke keuze dus, helder! Maar ik laat mijn Victron omvormers mooi ‘roken’ in die gunstige tijden! 😊
mijn huis en bedrijf draaien vanaf november met een accu (die totale daggebruik kan opslaan) en zonnepanelen met opbrengst ongeveer 120% totaal jaargebruik. Met dynamisch contract kan de accumodule handelen en dat gaat in principe goed. Ik merk echter dat de accu nog niet goed kan inschatten wat de opbrengsten uit de zon is en begint vaak te vroeg met zonneenergie in de accu op te slaan. Resultaat dat de accu om 14.00 uur vol is en terug geleverd wordt (100 kwh voor 15 euro /dag). Op zich prima maar echt handelen in de zomer zit er niet in denk ik, of ik moet meer accu capaciteit hebben. Die verhouding vinden is lastig. (ik krijg nu nog bij SamenOns alle kosten ook terug. straks na saldering niet meer)
Bijna goed. Salderen opheffen is niet een motief voor de energie maatschappij om de terugleverkosten op te heffen aangezien ze beiden een ander doel dienen. De ene is pure belasting teruggave en de ander is om de kosten op de te verhalen op de inkoop, profilering en de onbalans. Dus het is nog voorbarig om er vanuit te gaan dat de energie maatschappijen dit geld zomaar niet meer gaan heffen. "Gratis" geld en zeker in deze hoeveelheden geven bedrijven niet zomaar even op.
Waarom worden in je "winkel" op je website alleen maar 1 fase accusystemen mat Victron aangeboden en niet voor 3 fases. Je vragen lijst is prima en komt uit met wat ik wil. Alleen de vertaling hoe eea met een Victron systeem en je PV worden aangesloten om je in video getoonde resultaten te bereiken, is nog getoond/zichtbaar. Ook hangt dit m.i. mede af wat voor invert-systeem je hebt. Ben benieuwd naar jullie volgende aanboden voor accu systemen met Victron.
is de video gesponsord
Nee. Puur vanuit mijzelf
Hoe weet ik welk tarief er wordt gerekend?
Worden er steeds tussenstanden van mijn slimme meter opgehaald?
Wanneer wisselen de tarieven?😊
Daarvoor raadpleeg de Victron software een webpagina met energietarieven. Die worden nl voor electriciteit een dag tevoren a.h.v. weersvoorspellingen vastgesteld.
stel dat iedereen dat doet, terugleveren terwijl de k.w prijs hoog is komt er dan niet een tgenreactie van de energiemaatscappijen ?
De prijs is hoog omdat er schaarste is aan energie. Het is meer te verwachten dat alles wat afgevlakt wordt. Maar we kunnen niet in die glazen bol kijken.
Je hebt het over 20 a 30 panelen op het dak, hoe is dat de grens voor Victron systemen?
De grootste Victron solar regelaars kunnen een stuk of 16 panelen aan, maar kunnen met velen parallel geschakeld worden. Ook kunnen bestaande netomvormers in het systeem worden ingepast.
Omg. Natuurlijk een leuk systeem, maar...... dat doen toch al heel veel van die slimme thuisbatterijen ! En zodra je accu vol is en de prijs nog dusdanig negatief is dat je beter geen opwek kunt hebben , dan is uitschakelen toch ok?
Als de prijs inclusief toeslagen/energiebelasting en BTW negatief is, is het financieel juist aantrekkelijker je accu te laden met stroom uit het net i.p.v. je panelen. Als je op jaarbasis meer verbruikt dan geproduceerd is het al aantrekkelijk dit te doen als enkel de kale stroomprijs negatief is (salderen)!
@@mctakes denk nog eens over wat je geschreven hebt?
Energie maatschappijen moet energie leveren. Hier horen ze goed in te zijn. Daarmee moeten ze de burger niet lastig vallen.
Dank u wel voor het posten van deze video! Er is een kans dat het salderen per 01-01-2027 in één keer afgeschaft zal worden.
Kan u daar uw licht eens over laten schijnen?
Zeker
Victron leuk spul, alleen veel te duur & niet zo heel slim... Dus imho : weggegooid geld
Hallo, met een 'financiele economische blik op uw verhaal, u laat zien hoe uw Victron systeem slim omgaat met negatieven energieprijzen in uw video vanaf 1min 31sec. Wat ik me afvraag, vanaf 10u is de kale kWh-prijs negatief is. Als ik me niet vergis, betaalt u daarover nog wel energiebelasting, de BTW over het kale tarief en een kleine energie-leverancier afhankelijke toeslag. Vanaf ca 14 á 15ct (ik weet het niet precies) kost een afgenomen kWh je dan echt niets en bij grotere negatieve prijzen krijg je er een paar centjes erbij. Dus tijdens de drie uurvakken van 12, 13 en 14u, waarbij de negatieve energieprijs meer negatief is dan 15ct, verdient u aan het opladen van uw thuisbatterij. Bent u het eens met mijn redenatie? En als u het ermee eens bent, is uw Victron systeem daarop aan te passen? Ofwel, als deze pas gaat opladen, als de negatieve energieprijzen meer negatief zijn dan -15ct. Alvast bedankt voor uw reactie.
Het mooie aan een Victron systeem is dat deze goed is aan te passen op veranderingen in de markt. Hetzij eenvoudig via DESS of wat complexer via Node red
Bij negatieve prijzen kun je beter je panelen uitzetten en vol uit het net laden
Klopt m.i. als je alleen pv hebt en geen accu's. Met accu's is het conform getoond in de video.
Overigens kun je je panelen niet uitzetten, wel je omvormer(s).
@@ProMace bedoel dan de stroom van de panelen stoppen m.b.v de omvormer
Deze man lijkt meer op de vader van Ferry Doedens dan de vader van Ferry zelf.
Uhhhhh... .Victron reclame dus!
Maar Victron heeft op dit moment wel de functies zoals getoond in de video, die de meeste andere systemen niet hebben. Tenmindte ik heb ze niet gevondrn. Alleen hun huidige prijs is wel aanmerkelijk hoger.... wasrdoor mijn geschatte teruglevertijd langer zal zijn, dan dat ik, pensionaris, nog aan aantal jaren te leven heb.
@@pietervanhout3240 deye heeft beter systeem... Die optimaliseert daadwerkelijk je eigen verbruik
Wat een milieuverontreiniging! Levensduur is ongeveer 15 jaar en wat gebeurt er dan met deze zonnepanelen? Juist ja! Zeer vervuilend en zorgwekkend!
Maar je accu zal ook vlugger verslijten
Hoeveel vlugger, is daar iets over te zeggen?
Een accu heeft na 6000 cycli nog 70%. Gemiddeld 300 cycli per jaar geeft 20 jaar levensduur. Daarnaast, zolang een cyclus meer oplevert dan het kost is het geen punt.
Hoe groter de capaciteit, hoe minder cycli. Tegenwoordig kunnen Lifpo4 cellen tot 6000 cycli halen, ik haal in een jaar nog geen 20 op 40Kw cellen
Er zit een verschil tussen handelen met day ahead prijzen en handelen op de onbalans markt. Met handelen mt de day ahead prijzen is gebleken uit de praktijk dat dit gaat om rond de 250 cycli per jaar. Bij handelen op de onbalansmarkt gaat dit als snel naar 750 of hoger
@@instappenvanhetgasaf.4374De slijtage van ook LFP accus hangt ook af van of de accus volledig vol geladen en volledig ontladen worden. Beter om ze bv tussen de 20% en 80% te houden. Als je op die manier effectief maar 60% vd max capaciteit gebruikt heb je wel een accu met grotere capaciteit nodig natuurlijk (= duurder en groter). Of dat opweegt tegen het langer meegaan? Het is nog niet zo eenvoudig.
Vergeet ook niet ons te informeren over de verwachte levensduur van een thuisaccu. Die levensduur wordt behoorlijk verkort door het steeds maar weer laden en ontladen. Door dynamisch laden dus. Ik vermoed dat je wanneer de terugverdientijd er op zit je alles weer dient te vervangen. Ik vermoed dat het je weinig tot niets zal opleveren
Helemaal gelijk in. Allemaal lui die eea promoten om er zelf dik aan te kunnen verdienen. Thuisaccu is regelrechte onzin. Er gaat niets boven de hr cv ketel. Isoleren levert het meeste op. De rest gaat ten koste van je comfort. Warmtepomp is ook vreselijk. Even snel de boel opstoken naar 25 graden is huis, is onmogelijk
Je moet ze ook niet leeg trekken.
Mijn lipo4 accu die al een jaar draaien hebben net 6 volledig lading ontladen gehad.
Ze zijn geschikt voor 6000 lading max .
Daarna blijven ze nog 80% voor jaren door gaan.
Dus nee je moet zorgen dat je accu een hoger bezit dan wat je nodig heb.
Gebruik je 5kwh per dag heb je een accu van 10kwh nodig.
Op die manier heb je een langere levensduur .
@@dyslectische ik snap je, maar is onjuist advies... Als je dagelijks 5 kwh verbruikt heb je eigenlijk 3 dagen overbrugging nodig als je echt wilt maximaliseren. Doordat gemiddeld elke drie dagen goedkope energie beschikbaar is. Echter voor levensduur LiFePo4 batterijcellen zijn 6000 cycli ruim voldoende voor nl huishouden .. idd 80% DOD na die 6000cycli.
@@Max1weber die 6000 haal je alleen als je de batterij niet 100% gebruikt en bij een grade van 20 tot 30 graden .
Verder ik geef 10 kwh aan omdat het de meeste betaalbare optie is
Er is alleen 5 -10 en dan 25 kWh accu op dit moment verkrijgbaar.
De 15 kwh accu nog niet gezien.
Tuurlijk je kan een diy zelf maken .
Is simpel gedaan deze tijd en kan je makkelijk naar 50kwh en zelf meer .
Voor een kleinere prijs dan een in de winkel.
Alleen dan zit je met de verzekering.
@@dyslectische ik bouw ze... Als jij 15kwh wil dan krijg je dat ook...
Waarom zou je überhaupt van het gas afwillen?? Om een ellendige warmtepomp of airco lawaaimaker. Op Comfort wil ik niet inleveren. Dat doen al die systemen vreselijk.
Dat is jouw persoonlijke voorkeur en daar valt niet over te twisten. Wij verwarmen al twee jaar met de airco en zijn er supertevreden over, in combinatie met zonnepanelen. Comfort is voor ons prima en het geluid (ruis) vinden we geen issue. Verder hebben we alles zo geprogrammeerd, in combinatie met een Tado thermostaat, dat op de echt koude dagen de verwarmingsketel alsnog bijspringt. En dat gebeurt met de huidige zachte winters bijna nooit.
Afgelopen seizoen woonkamer van 240m3 verwamd met airco* tegen 95 euro stroomkosten.
*a-merk, juiste capaciteit, goed geinstalleerd, zeer tevreden.
Van airco, s gaan mijn nekharen omhoog staan brrr ik vind die dingen vreselijk. De hele dag door geblaas en herrie moet er echt niet aan denken.
Ehm, in 2027 wordt de salderingsregeling afgeschaft volgens dit kabinet. Dan wordt een accu oid zeker een optie.
Zeker. Het is dan alleen achter in de rij aansluiten…
Na afschaffen salderingsregeling moet de negatieve prijs groter zijn dan de energiebelasting + 2x de vergoeding van de energieleverancier bij dynamisxhe tarieven.
Dus bij een energiebelasting van 15ct/kWh en een vergoeding van 2 ct/kWh, wordt laden met negatief geprijsde energie en ontladen in dure uren pas rendabel (zonder slijtage effecten) als het verschil groter is dan 19 ct/kWh.
Iets om rekening mee te houden bij het calculeren van de ‘terugverdientijd’ van een accu systeem.
Zeker, mensen zijn toch ook geheel van het padje af? Geld is het enige wat telt voor velen.
En dit is een reactie op...?
@@ProMace op het eeuwige gezeur dat iets geld moet opleveren of zo min mogelijk moet kosten.