аахаха))) этот комментарий просто как вишенка на торте:) обзор хороший и очень содержаьтельный. когда-то была фанатом саги. и действительно удалась только экранизация 1 части, остальные были для меня бездушными наборами кадров. редко смена режиссера положительно влияет на франшизу
@@IrynaHp вы знакомы с первоисточником? У меня есть вопрос. В фильмах очень явно продвигалась тема того, что Бэлле совершенно насрать на Эдварда, она его не любит и всё, чего она хочет - это получить заветный укус и получить бессмертие. А потом финт ушами и она его уже почему-то любит. Было ли что-то подобное в книге и может там мотивы её чуть подробнее раскрыты? Я точно уверен, что первые фильма 2-3 Бэлла однозначно пыталась просто заполучить бессмертие любой ценой
@@horiv1880 да, прочитала все книги. Они друг друга очень сильно любили. Иногда мне казалось, что Бэлла гораздо больше любит Эдварда, чем он ее. 8 лет назад мне конечно казалось, что это любовь века и идеальные отношения :) сейчас конечно понимаю, что там ой как много нездорового. Бэлла конечно была взрослее сверстников, однако она все ещё оставалась ребенком. Хотя насколько я помню уже ближе к 4 книге автор показала ее взросление. Короче говоря, как для подростков, то история супер)) сейчас я бы наверняка читала постоянно приподнимая бровь🤔
Но ей пришлось бы работать с посредственным исходным материалом, который и первый фильм тянет вниз несмотря на все старания. Для хорошего режиссера лучше не тратить творческий потенциал на такие поверхностные проекты. (Хотя фанаты самих книг конечно не согласятся.)
Когда они обменивались взглядами в столовке, то Эдвард пытался прочитать мысли Беллы. Но мы помним, что именно ее мысли для него вне зоны доступа. Потому у Эди не взгляд с презрением, а он просто не вдупляет. Ваш Кэп.
Как жаль, что Вы не упомянули о главном. Помимо красивой картинки, хотелось бы выразить огромную благодарность композитору Carter Burwell. Его саундтреки просто великолепны, они настолько прекрасны, что они могут быть самостоятельными произведениями вне фильма. "How I would die", "I Know What You Are" и многие другие треки просто вызывают бурю эмоций и мурашки по коже...
Точно! У Александра Депла тоже совершенно потрясающий саундтрек к "Новолунию", но у него он более классический, в духе "Ромео и Джульетты" (это и понятно, фильм же аналог на РиД). А у Картера Бёруэлла новаторские композиции, с духом приключений и опасности! Чего только стоит I Would be the meal, сыгранная с кухонными приборами, или жуткая Treaty...
Да что там стыдливо искать какие-то оправдания?! Надо просто честно признаться самому себе: первые "Сумерки" цепляют с невероятной силой. Вот просто все так сошлось в этом фильме: и талант режиссера, и юная красота и зарождающаяся "химия" между главными героями, и дивная музыка(!!!) , и атмосфера. Обожаю этот фильм. Продолжения - просто тени, которые обладают инерционной силой.
О да, эти сине-зеленые тона, будто подернутые дымкой и при этом невероятно четкие, просто нечто! И правда, первая часть более человечная, в остальном упор идет на сверхспособности и тд и тп.. По книгам все верно, но, если задумываться с точки зрения кинематографа, все вышло в тираж. И что за мода, последнюю книгу на две части делить, что ГП, что ГИ тем же грешат.
Первые Сумерки очень атмосферные: туманы, природа, дожди... Да и Новолуние мне ещё нравилось. Единственные части которые я пересматривала благодаря отличному музыкальному сопровождению и сценам ставшим культовыми.
Вот смотрю этот ролик и прям грусть накатывает почему-то. Мир так изменился за последние 12 лет, да и я тоже. И, о боже, как так быстро пролетели целых 12 лет! Мне было 13 , когда вышел первый фильм и вместе с этой сагой прошли мои подростковые годы. Первый фильм определённо навсегда запал в душу.
Мне всегда казалось, что момент в столовке, когда они смотрят на друг друга, Эдвард залип, тк не мог прочитать её мысли, и от туда ноги растут, мало ли её надо остерегаться и она опасна, что она такое ваще, чувак за свои 100+ лет впервые с таким столкнулся, а тут она ещё какого-то фига смотрит на него, чо ей надо хэлб
первый фильм атмосферный, с красивой цветопередачей, немного мистический, погружающий в состояние выдуманной волшебной сказки, но при этом живой. всегда нравилась первая часть, и да, она была пересмотрела десяток раз и жаль, что с каждой последующей частью фильмы становились всё более пустыми, а герои всё более пластиковыми и какими-то бездушными - кукольный маскарад со спецэффектами
@@yakushinaludmila3491 да, наверное, так звучит. Жаль) Непредвзятость, потому что, будем честны, Сумерки поливают грязью, просто потому что это девичьи грёзы. Приятные и маловероятные, но разве это плохо?(Эдвард, например, временами пересахаренный, но всё же показывает, каким может быть джентельмен. Это здорово) Не назову сагу гениальной, но такого отношения она явно не заслуживает. В этом же обзоре разобрали по существу что к чему. Согласна с авторами. А фраза "девчачья сказка" у меня несёт позитивный оттенок.
В следующих частях отмечала нереальную цветопередачу, графика слегка раздражала ненатуральностью (чем дальше, тем хуже)) а этот фильм всегда выделяла, кажется, что здесь даже грим лучше, ничего не замечаешь, просто смотришь фильм. Но вроде была задумка, чтобы все части снимали разные режиссеры, но если бы оставили первого режиссера, было бы, может быть, выигрышнее. С юбилеем))
Это. Просто. Офигенно. Пересматриваю Сумерки примерно раз в полгода-год, и первая часть никогда не наскучивает, в отличие от продолжения, которое смотрю скорее из уважения к развитию сюжета
В массовом сознании уже просто принято считать сумеречную сагу днищем. Но я никогда не считала первую часть плохой. Фильм не лишен определённых недостатков, но у него есть шарм. Многие сетуют на якобы непоследовательность, или цепляются к фразам в диалогах ("...- мы нашли его труп. - Он что, умер?...") и в том-то и дело, что эти фразы вносят живость в фильм. Ведь когда вы узнаете, что умер ваш знакомый, то что вы ответите? "А, ну ок."? Кароче, жаль что первый фильм так безбожно хейтят, это реально неплохая по своим временам девчачая мелодрама, с красивой съемкой, с классной музыкой. Бела не столь уж и бесячный персонаж, да и Эдвард, их можно понять, они вызывают симпатию. Не стоит мыслить стереотипами. И спасибо за ролик, который действительно интересный.
Ты умудрился выставить себя идиотом уже в первом словосочетании первого же предложения. Браво, это рекорд! Одну премию Дарвина этому господину. Массовое сознание, блять...
@@anazarova666 соглашусь, но по теме массового сознания лучше почитать не Фрейда, он в основном писал все же про бессознательное (хотя его сверх я от части является чисто навязанным обществом стереотипом мышления о том, что плохо или хорошо). А вот по управлению общественным мнением через СМИ - это вообще на практике доказано Третьим Рейхом и господином Геббельсом, который превратил эти приемы в политику и формирование общественного мнения, которые, кстати, до сих пор используются политиками. Сейчас рассматривается как психология масс - феномен при котором внутри большой группы людей происходит деперсонализация сознания до такой степени, что отдельный индивидуум, влекомый группой, совершает действия, которые в обычной жизни его самого бы шокировали. Вообще, в малых группах довольно распространенный феномен, например, в классе, когда начинают издеваться над аутсайлером, руководствуясь принципом "хорошо, что не меня", но в больших массах это еще больший размах приобретает, который может привести к геноциду по национальному или религиозному признаку. Люди, находящиеся под влиянием массы теряют индивидуальность и способность самостоятельно оценивать ситуацию, заменяя все это стадным мышлением и если руководитель всего этого подобрался толковый, то он сможет грамотно направить действие толпы. Но оказавшись в этой толпе крайне трудно противостоять этому влиянию, потому что в людях все еще есть "стадный механизм" - делай как все.
У меня "Сумерки" - это как раз тот случай, когда несмотря на все недостатки и слащавость сюжета, глупые моменты, недочеты в актерской игре, режиссуре, операторской работе и т.д. - все равно любишь и пересматриваешь до сих пор. Когда впервые увидела фильмы и почитала книги, была еще подростком и все воспринималось по-другому, но даже сейчас любовь к саге не прошла, хотя вижу и прекрасно понимаю, насколько это "не шедевр". И пусть до сих пор многие относятся пренебрежительно, закатывают глаза и кривят губы пр упоминании о "Сумерках", я еще не раз вернусь в Форкс в гости к Калленам😁
Огромное спасибо за профессиональный разбор. Первые сумерки прекрасны и поэтому коммерчески успешны при очень скромном бюджете. И именно коммерческий успех первой части поставил крест на качестве продолжений. Боссы киностудии почуяли наживу - бюджет увеличили, натурные съемки минимизировали, павильённые увеличили, в погоне за масштабностью полотна и качеством компьютерной графики заменили режиссера. А с увольнением Хардвик вся созданная ею магия атмосферы первого фильма безвозвратно умерла...
ну она же не просто так не стала режиссером 2 части саги. Кажется, у Хардвик были разногласия с сценаристами или с кем то другим.Из за этого она и не стала режиссером остальных частей.
@@direalflf4162 Да, дяденьки кинобоссы почуяли запах денег и быстренько подвинули Кэтрин под предлогом, что у неё недостаточно опыта для освоения высокого бюджета, который выделили для продолжения.. Первый то фильм за три копейки сняли..
Я парень и мне скоро будет 30, но мне всегда нравилась первая часть и только её иногда пересматриваю, остальные части не интересные. Не придают такой атмосферы, особенно на середину дождливой осени. Черт, пойду пересмотрю первую часть.
Первый фильм выполнен идеально, с душой. На двд-диске у меня было допвидео о том, как Хардвик создавала свой шедевр. Каждая сцена обдумывалась до мелочей, саундтреки, музыка, актеры. Отдельно хочу сказать о гриме! Идеальные линзы, одежда, белый тон на лицах вампиров. В следующих фильмах грим лишь ухудшали, делая его слишком заметным и искусственным. Образы героев резко испортились визуально. Очень жаль, что Хардвик не сняла продолжений. И, да, неужели уже десять лет прошло!? Как так-то...
Если посмотреть допвидео к абсолютно любому фильму, то можно узнать, что во всех фильмах каждая сцена обдумывается до мелочей, саундтреки, музыка, актеры)) по образам- грим вампиров ужасен во всей саге, а в первой части у Патисона ужасная прическа. Как раз в комментариях Патисона он сам постоянно над ней смеется. Даже не смеется,, говорит с сарказмом. Заметно, что он, мягко говоря, не в восторге от своих укладок.
Наконец-то кто-то доступным языком и на известных фильмах объясняет все прелести (и ошибки) кинематографа!! Команда Кинопоиска, обожаю вас!! Плюс, из пожеланий хотелось бы чуть больше услышать не только о операторских решениях, но и разбор сюжетных структур и их особенностях, клише или наоборот выдающихся уникальных работах ❤️
«Стыдное удовольствие от просмотра вампирского бейсбола» - гениальная фраза! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Кто текст писал - моё копирайтерское почтение) так емко передали это чувство одним предложением😅
Да, помню,мама купила диск с ужастиками(8фильмов).Включила первыми Сумерки, вечером,в темноте, перед компьютером,одна,мне 19,посмотрела на одном дыхании.Очень понравился фильм, не романтизмом,а всем, он был хорошо выдержан, не проседал.А песня в конце...даже сейчас мурашки и от песни, и от последнего кадра. Потом через несколько месяцев я узнала, что он по книге, все его хаят и тд. Через пару лет, первую книгу прочла(от лица Эдварда, если не путаю-он говорил, что её запах сводит его с ума), остальное не осилила. Другие фильма смотрела пару лет назад-не впечатлил ни один-на фоне смотрела. Да, я считаю Сумерки хорошим, атмосферным фильмом. Сейчас 12 ночи, пойду и посмотрю Сумерки))
Однако, голос русской озвучки Эдварда как по мне его испортил. В оригинале - смущенный голос, скромные интонации, а в русской какая-то сдержанная агрессия, нервозность
Согласна на 100%! Дело даже не сколько в голосе, сколько в интонации. Русский Эдвард получился какой-то сучкой, хотя в оригинале он стеснительный и скромный
Только женщина с утонченным вкусом могла сделать из примитивной подростковой книжки красивый фильм. Тоже считаю 1 фильм самым шикарным. Он вкусный, его хочется пересматривать, даже повзрослев, из-за наивной милоты и тоненьких нюансов. Больше всего не люблю 2 и 3 фильм. Скучное постоянное выяснение отношений, и показать можно было гораздо менее приторно и более сочно некоторые моменты...
Но видимо тупость сюжета не смогла исправить. Недавно пересматривала. Раньше мне он казался более логичным и связным, но сейчас понимаю что это не так. Определённая атмосфера есть, иногда тупые диалоги нормально- но не абсолютно все в фильме же? И кстати определённая атмосфера- это неловкость, у меня постоянно был испанский стыд. Фильм для +-12 лет- очень даже не плохой, лучше это, чем многие фильмы сейчас. Этот фильм какая никакая романтика, а не сплошная порнуха(говорю как бабушка, но реально так).
Сюжет, вроде бы ничего особенного...а оторваться не можешь...смотрю с упоением. Великолепная игра актёров (всех!!!)...взгляд...улыбка...даже дыхание...до мурашек. Браво !!!
Первая часть вернула меня к жизни (в эмоциональном плане). Для меня 2008 был тяжёлым годом, и первые сумерки я смотрела не во время премьеры, а уже в 2009, по настоятельному совету подруги. Я их посмотрела три раза подряд 😎 Было внутреннее ощущение будто что-то изменилось после просмотра. Не скажу, что когда-либо являлась поклонником жанра. И спокойно реагирую, когда кто-то морщит нос при упоминании об этом фильме. Но спустя почти 10 лет, для меня первая часть остаётся самым красивым девчачьим фильмом. А ведь я совсем не романтик.
Видимо не я один такой) смотрел весной 2009, понравился фильм, в нем что то было и я пересматривал его несколько раз в течение 1 мес. И выучил почти все диалоги) а музыка.... Атмосферный фильм)
Про Эдварда прямо в точку! В первой части, хоть он и вампир, но он такой застенчивый что ли. В других частях, реальная накаченная марионетка... Диалоги никакие, актерская игра тоже оставляет желать лучшего... Так же и про пейзажи и цветовую гамму. В первой все так загадочно, сине -зеленое, туманы, дожди. Потом сами видите.
Сумеречная Сага это наглядный пример того, как важна хорошая режиссерская работа. Это надо преподавать в школе режиссуры! Надо же было, при том же актерском составе, имея на руках готовый качественный сюжет, так плохо сделать 2-4части Саги! Имея при этом пример хорошего Сумеречного фильма, в виде первой части. Просто обидно за эту Сагу и красивую историю.
И почему не вернули первого режиссера, раз видели что рейтинги падают. Аж 4 фильма сняли после первой части! Они как будто сами даже не пересматривали свою работу.
Сборы каждой последующей части были выше. Первая часть - где-то 300 млн, последняя - больше 800! Это круче, чем любая часть хайпового, но охрененно прибыльного днища 50 оттенков
Только недавно пересмотрела все части и сейчас поняла, почему Сумерки мне до сих пор нравятся. Первая - за живость и правдоподобность героев, последние - за экшн😅
Очень любила и пересматривала его еще до того, как узнала, что это может быть только гилти плежа (постыдным удовольствием). Но он очень мне нравился. И за легкость, и за музыку, и за цветкор. Я даже под влиянием фильма сильно пудрилась, добавляла синяков под глаза и носила футболку как у Эдварда) Остальные фильмы саги таких эмоций не вызвали, а книги тем более.
Фильм мне очень зашел просто потому, что он не о вампирах там всяких, как многие считают, а в первую очередь, про двух людей, которые очень долго друг друга искали(он, по крайней мере). И я хз, нафига сравнивать Эдварда с Уэсли Снайпсом, например, если картина вообще не о об этом, это фильм о любви, и о ее защите и борьбе за нее. Также, многие ругают актрису, мол она вафля и на лице эмоций ноль. Но, друзья, в книге Бэлла такой и была, замкнутой, скромной и не выделяющейся, с этой задачей Кристен справилась отлично (даже если у нее всегда такое лицо, я хз, для этой роли лучше актрисы не найти)
в книге Белла, конечно, полна комплексов и других подростковых проблем, но мимикой у нее таких проблем, как у Кристин Стюарт нет, посмотрите ее другие роли, они ничем не отличаются от ее Беллы (по поводу мимики почитайте черновики Майер (но не фанатов!!!) от лица Эдварда, там описываются и не плохо оттенки эмоций, причем разнообразных). И легкость восприятия первого фильма скорее заслуга режиссера, нежели исполнительницы главной роли.
Белла в фильме это ходячее бревно,Стюарт ужасно там сыграла,с мимикой явно проблемы,Белла кстати поступала с друзьями ужасно,да и вообще с окружающими людьми
Первый фильм саги всегда вспоминаю с теплом, этот фильм наполнен очень классной музыкой, тогда я открыла для себя Radiohead, Paramore. Пересматривала даже из-за музыки фильм, собирала журналы, плакаты, читала книгу. Но все обрушила вторая часть. а дальше уже только стыд брал за эту сагу(
ой, блин, пришла от вудмарка? Он идиот. Диалог вполне обычный для человека, который отказывается верить в происходящее или же оттягивание времени, но так как тут время тянуть ни к чему, значит 2 вариант отходит. У тебя же в школе было такое, что учитель просит: "А ну-ка, Поля,скажи всему классу что такое деепричастие?". А ты такая: "Деепричастие?". И так далее. Это же обычное дело!
Lexy Fron А ничего, что "тело" и означает "труп"? Если про кого-то говорят, что нашли тело, значит он мёртв. Что в русском, что в английском. Потому что если он жив, то про него не скажут "нашли тело".
А мне вот всегда нравился этот фильм, точнее история. Да, кто-то скажет "мол, это же для девочек", но, мне как-то всё равно, мне нравится ламповость первого фильма. Жаль, что таких больше не снимают, именно такого рода кино)
я фанатка саги и это не мешает мне видеть все её косяки и смеяться вместе с другими людьми над фильмом :)) спасибо, что напомнили об этом фильме! в первом фильме фантастически красиво снята природа и потрясающий саундтрек.
Мне сотрудница прожужжала уши этими сумерками, я решила посмотреть и не знаю как так вышло что нарвалась на вторую часть, подумала ну и чушь, потом после просмотра первой меня зацепил, я даже книгу прочитала, для меня сумерки это эпоха, как бы про них не говорили из сердца не вырвать, это моя молодость, буду смотреть снова и снова.
Оооо, чудесный разбор) Вспомнила свои 13, когда впервые увидела Эдварда Каллена, это было нечто. С замиранием сердца ждала следующих частей, подбегала к телевизору, каждый раз, когда была реклама проката фильма. Мечтала, чтобы мне когда-нибудь повстречался такой же умный, страстный и галантный молодой человек)) Кстати, таким притягательным и красивым Эдварда не показали больше ни в одной части. Еще заметила тенденцию, что с каждым следующим фильмом Белла все краше, а Эдвард все страшнее))
Особенно нежно люблю первую часть,так в ней чётко прослеживались эмоции,до сих пор откликается. Именно её могу смотреть бесконечно. И атмосфера и музыка,чего только стоят Muse и Paramore Спасибо за этот разбор,устала слушать грязь в адрес фильма ещё в период его популярности,а здесь здравые и аргументированные мысли👍🏻
ну наконец-то кто-то разобрал по делу! так устала от того, что все части "сумерек" равняют под одну гребенку, хотя как по мне, так первый всегда особняком стоял - он особенный, очень живой, безумно атмосферный и чувственный и с потрясающей музыкой (большую часть которой я до сих пор храню у себя в плеере). если бы оставили Хардвик режиссером и в следующих частях - возможно стало бы лучше, а не был бы такой резкий и четкий скат в говно. остальные сражессеры просрали всё волшебство первой части(
Фильм шляпа полная только первый смотрел до конца Плохая актерская игра, странные вампиры с пудрой на лице, глупые диалоги. Наверно расчитан на определенную аудиторию.
сумерки для меня это вайб первых двух частей, следующие смотрю как краткий пересказ книги. настолько хорошо и тонко что я плачу от удовольствия разделить эти чувства с героями
Бессмысленно доказывать тупорылым, что "Сумерки" вполне нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний. Сейчас набегут "знатоки", сравнивающие жопу с пальцем. Классика. КП, спасибо за разбор.
"...вполне нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний, сейчас набегут..." - что-то пролистал несколько страниц комментариев, и никаких полчищ набегающих не обнаружил. Ну хорошо, вот я набежал, и хотя никакой не знаток, но могу сказать так: сформулировано совершенно правильно, но зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был. В своё время честно пробовали с товарищами смотреть, даже вообще ничего не зная, что фильм популярно поносить, но интуитивно поняли, что это фильм не для всех )
@@Stripdancer100 "...и никаких полчищ набегающих..." - значит что-то в этом мире меняется к лучшему. "...зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был..." - сама формулировка звучит настолько глупо, что я даже не знаю) по вашей логике зрителям за пределами ЦА противопоказано смотреть "Крестного отца" или "Чужого" или "Титаник" или вообще что угодно. Как раз наоборот! Если фильм "правильный с точки зрения кинематографа", то он просто необходим для просмотра не ЦА как минимум для расширения горизонтов. Такой фильм может не зайти, это да, но говорить, что он плох или кому-то не рекомендуется, только исходя из какого-то личного зрительского опыта, в корне неверно.
thelabullet Ничего глупого. Какая ЦА у Титаника или, к примеру, Терминатора-2? Или "Ивана Васильевича"? Может, они для большинства населения всё-таки? Это ж ваши слова - "нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний". Значит, фильм для девушек. Я могу понять, что он им нравится, но зачем запихивать его силой во всех остальных, приговаривая "жри, это очень вкусно"? Зачем мне, если я не кинокритик, давиться тем, что для меня не предназначено? Мы ведь не про артхаус речь ведём, в котором каждый может свой смысл найти (потому что там широкая палитра смыслов), а про продукт, в котором этот смысл специально ЗАТОЧЕН под узкую аудиторию. Вот лично я не буду смотреть "Сумерки", не буду смотреть Трансформеров или Мстителей, не буду смотреть телепузиков. Даже если шедевры с точки зрения своих жанров, операторской работы, сценария и так далее. Потому что не моё. Есть масса интересных киножанров для максимально широкой аудитории, в которую входит и мужская аудитория 30+.
о да, я ещё пыталась объяснить ценность первого фильма, оказавшего влияние на тему вампиров вообще, что Сумерки вдохновили и породили массу подражаний и продолжений именно вампирской тематики... но натыкалась на бескомпромиссное "Сумерки - г****".
Единственное что я обожаю в сум5ерках, это сцену с бейсболом. С тех пор я полюбил девочек со стрижкой каре. По моему все мужики, кто смотрел этот фильм, запали на эту вампиршу.
Вот за что я люблю первую часть, так это за картину. Боооожееее, как в 11 лет увидела этот лес, так до сих в него влюблена. Но господи, как же это неловко пересматривать -- ну слишком много странностей в фильме. Но снято шикарно...
Считаю, что все части хороши, но все-таки Хардвик большая молодец, что смогла передать эту глубину первой любви и "живость" атмосферы. Ежегодно пересматриваю все части уж как 10 лет и каждый раз смотрю словно впервые, влюбляясь заново в каждую деталь🥺❤ Если фильм раскрыт больше со стороны Беллы, то советую прочесть "Солнце полуночи", где все рассматривается глазами Эдварда. Тогда можно будет понять, почему он так себя вёл.
О, боги, да! Просто всё из головы 14-летней меня почти 10 лет назад! Как сейчас помню: сидела у себя в деревне, смотрела по муз-тв передачу, где постоянно только и говорили об предстоящей премьере "Новолуния" и предчувствовала неладное, думала: "Чо за бабуйня? Что за странные цвета? Где моё красивое сине-серое настроение мрачного подростка, которое так заворожило моё юное сердечко?!". И после просмотра в камрипе опасения только подтвердились. И с каждой последующей частью я разочаровывалась всё больше и больше. Все эти годы (-После стольких лет? -Всегда...) я спорила со всеми своими выросшими из этого подругами, что первый фильм был реально хорош (ну за вычетом крипового сталкинга, местами высосанных из пальца диалогов Стефани Майер): цвета (!), атмосфера, музыка (!!!), природа (!!), дрожащий живой кадр, работа художников-оформителей, художников по костюму, гриму и причёскам! Про последнее вообще хочется сказать отдельно: мертвенная бледность Калленов реально выглядела красиво, аристократично и естественно что ли, если так вообще справедливо выражаться в данном контексте. В последующих частях плакать хотелось от искусственных белых масок героев и плохо сидящих париков. Мне кажется, если бы не такая проработка образа Эдварда в первой части, то не было бы этого сумашествия "Раньше девчонки о принце мечтали, в книжках о лошади белой читали, в веке сегодняшнем новый кумир - на вольво серебряном, Эдвард-вампир" (да, я, очевидно, была из этой массы наивных девуль, хоть и тщательно это скрывала). В общем, я что хочу сказать. "Сумерки"-это про художественное. "Сумерки.Сага"-про ремесленническое. Спасибо, моим малышкам и малышам из КП! п.с. И изините, я всего лишь учусь на продюсера, а не на филолога: кажется, там в описании после "саги" должно быть тире. Любовь!
Было бы интересно подобне послушать про узник Азкабана Ибо, я люблю все фильмы, но этот какой то особенный... Не могу обьяснить, чем именно И когда я спрашиваю своих друзей, знакомых, они говорят абсолютно тоже самое Было бы интересно послушать от вас, может я пойму, что именно так привлекает меня в этой часте... Да, история мне нравиться, но она мне нравится вся! А Точнее все фильмы, а тут есть что то ещё...
теперь поняла, почему всегда нравилась первая часть. Действительно, очень атмосферная, приятная картинка,ощущение будто ты находишься рядом с героями, в этом маленьком мрачном городке, где около 300 дней в году дожди и еще нет этого "я разрываюсь между Эдвардом и Джейкобом".Бейсбол это вообще по моему каноничная сцена. P/S Некоторые мелодии из первой части периодически прослушиваю и сразу переношусь в то время, когда только посмотрела фильм. Полюбила Дебюсси))))
Всегда пересматриваю только первую часть, и первую часть книги люблю больше. А цветокоррекция так вообще навсегда в моем сердечке. И еще саундтрек. Спасибо, ребята!
ПЕРВАЯ часть захватывающая, волшебная напряженная атмосфера, что предполагает развитие лихого продолжения. Вторая и третья - Кристен хорошо играет депрессию и одиночество, переживания БЕЗ него и желание найти своего вампира. Последняя часть напоминает сцены из плохой рекламы недвижимости и интерьеров (что скорее всего так и есть) спонсоры наверное из диванов-пледов и кресел с подушечками ))) Она-то, эта малоподвижная мебель окончательно "заморозила" движение героев. Набор трюков как в цирке, а играла как актриса только Стюарт. Бои с волками просто убийственно мультяшны... Да, особо хотелось бы отметить сцену со спасением Эдварда в 12 по полудни. Как Кристен эффектно бежала по фонтану... ухххх!!
Спасибо большое, очень интересно. Никогда не интересовалась режиссурой, но теперь понимаю, почему даже сценаристам советуют прописывать диалоги на фоне действий. Первые Сумерки всегда казались на 2 головы выше остальных, и раньше думала, что это из-за атмосферы. Но ведь создать ее не так просто. Очень интересно, что Хардвик, особо ничем не выделившаяся, создала более качественный фильм, чем Кондон, у которого за плечами множество успешных и масштабных работ. Никогда не понимала, зачем они сменили режиссера, особенно на мужчин (которые при всем своем желании не могли проникнуться девчачьей историей и создать фильм от души).
Спасибо за этот разбор. Сколько себя помню,была безнадежно влюблена именно в первую часть,за её шикарный саундтрек, атмосферу,как минимум,но все вокруг воспринимали это на уровне "понятно, нутыжбаба", да и я сама не могла для себя объяснить такую принципиальную любовь именно к первому фильму, остальные действительно воспринимались куда хуже. Вы ответили на мой несознательный вопрос,пойду просвещать остальных)
На самом деле я никогда искренне не понимала почему фильм ругают за обилие пауз особенно в разговорах между Беллой и отцом. Мне кажется эти моменты самые искренние, жизненные и достоверные. Я всегда вспоминаю как мы с отцом общаемся, хотя в отличае от Беллы я со своим прожила больше 20 лет под одной крышей 😅 в этих неловких топтаниях и бормотаниях столько жизни. Прямо таки на улыбку пробивает.
Первый фильм сделан стильно, как неплохое бюджетное кино, а остальные - как липкая поп-жвачка. В первомф ильме еще есть интересные художественные моменты, видно, что режиссер постаралась, а остальное - "ме"
@@MariaM-ki9ei Дивергент - отличный фильм, что по сценарию, что по режиссуре, что по актерской игре или саунду. Не путайте историю, которая может казаться вам детской, глупой и т.д. с качеством фильма. Первый фильм отличный, реально отличный, а вот остальные с каждым разом все хуже.
автор словно выложил на блюдечко все мои мысли. Я всегда соглашалась с людьми, что "сумерки" - не самый хороший фильм, даже не осознавая, что при этом в голову мне приходят последние части. Насчёт цветокорекции, мне она всегда нравилась в первом фильме, а вот во время просмотра второго я была расстроена, что её поменяли (хотя это понятно, холодные оттенки не прижились бы и не ужились бы с новой солнечной Италией (или где там эти валтури обитают, я уже не помню). Согласна насчёт Джйкоба - милейший персонаж, а потом он превращается в мачо... Хотя может мне просто милые парни нравятся больше.
Не единственная. Первая часть реально мяхкая и домашняя, но и по сюжету Белла ещё практически подросток, в любом случае дальше идёт взросление и развитие. Если пересматриваю - всегда с первой до последней. Кстати, обожаю, как Белла злится, что ее дочь запечатлена с псом:)))
ребят, спасибо! Подход отличный, грамотно, структурированно, всё по делу и не предвзято. Достойно и с уважением ко всем. Приятно услышать адекватный взгляд. Атмосферный фильм, создающий соответствующее настроение. 10 лет назад отец моей подруги - серьёзный представительный мужчина, посмотрев фильм по телеку с любимой женой ( им было интересно, что это за нашумевшие Сумерки, кот. советует дочь студентка ) , сказал: "Отличная операторская работа! и да, я понимаю, почему он вам так зашёл, девушки! вам стоит верить, что такие мужчины, как глав. герой действительно есть. Да, без недостатков он, но такую любовь я понимаю и я знаю, каково это любить вот так сильно". Блин, я там чуть не прослезилась, когда подруга мне это рассказывала.
Еще во время выхода всех частей было понятно, что "Сумерки" по сравнению с остальными - как божий дар и яичница (особенно с "Новолунием", фу, ужасный фильм). Приглушенная гамма, отличный саунд, естественный грим, куча зеленой природы... Но никогда не думала про такие нюансы, как построение кадра при разговоре и движение камеры. Спасибо за разбор.
Огромное вам спасибо, за эти прекрасные видео!!! Первые "сумерки" очень ламповый фильм, я до сих пор его люблю и пересматриваю. Не знаю, наверное я буду любить его всегда. И что бы не происходило со всеми последующими частями, фильм Хардвик останется в памяти многих, как одна из тех необыкновенных экранизаций чего-то таинственного и столь чарующего.
Хоть мне 27 но я люблю эту сагу , все 5 частей , я вырос на этих фильмах , да Сумерки по сравнению с большинством нынешних фильмов держат планку на отлично , когда первая часть вышла мне было 11 лет , вот бы снова вернуть те золотые годы , за последние 20 лет мир изменился до неузнаваемости и лишь ностальгия по старым добрым временам не даëт унывать , но самое главное я живой и здоровый , имею возможность пересмотреть эту сагу как и многие другие фильмы моего детства , друзья всем мира , любви и добра , живëм один раз так что берите от жизни всë что только возможно но только то что идëт вам на пользу , а не во вред , всем удачи 🤗
Самый лучший обзор на эту серию, из тех, что видела. Оформили моё неосознанное в четкие фразы. В свои 15 обожала эту серию, знала, что скоро выйдет фильм, поэтому за неделю перед выходом первого фильма прочитала всю серию. Первый фильм мне действительно очень понравился. Остальные смотрела по инерции, мне они нравились лишь потому, что всё оставшееся за кадром уже знала, мысли персонажей, их намерения и т.д. Но как самостоятельное произведение действительно хорош лишь первый фильм. Огромное спасибо за обзор.
Фильм получился хорошим и классическим не потому, что режиссером была женщина. А потому, что весь состав (режиссер, оператор, актеры и т.д) поладили и хорошо сработали вместе, что сам фильм вышел таким, какой он есть. И да, нужно признать, что женщина режиссер много чего привнесла в фильм, чем остальные. И за это, благодарность ей 🥰
Увидел заголовок видео, решил посмотреть первый фильм, увидел сцену с бейсболом и после нее не удержался и посмотрел все фильмы. Стыдно ли мне? Нет, Эшли Грин того явно стоила, получал просто необъяснимое удовольствие от каждого её появления в кадре.Жаль, что у нее особо не за что зацепиться в фильмографии.
Персональное извинение приносим Тейлору Лотнеру за то, что назвали его Тейлором Китчем. Это не потому, что мы Team Edward, Тейлор, прости!
аахаха))) этот комментарий просто как вишенка на торте:) обзор хороший и очень содержаьтельный. когда-то была фанатом саги. и действительно удалась только экранизация 1 части, остальные были для меня бездушными наборами кадров. редко смена режиссера положительно влияет на франшизу
КиноПоиск господи вот это неуважение к тейлору лотнеру
@@IrynaHp вы знакомы с первоисточником? У меня есть вопрос. В фильмах очень явно продвигалась тема того, что Бэлле совершенно насрать на Эдварда, она его не любит и всё, чего она хочет - это получить заветный укус и получить бессмертие. А потом финт ушами и она его уже почему-то любит.
Было ли что-то подобное в книге и может там мотивы её чуть подробнее раскрыты?
Я точно уверен, что первые фильма 2-3 Бэлла однозначно пыталась просто заполучить бессмертие любой ценой
@@horiv1880 да, прочитала все книги. Они друг друга очень сильно любили. Иногда мне казалось, что Бэлла гораздо больше любит Эдварда, чем он ее. 8 лет назад мне конечно казалось, что это любовь века и идеальные отношения :) сейчас конечно понимаю, что там ой как много нездорового. Бэлла конечно была взрослее сверстников, однако она все ещё оставалась ребенком. Хотя насколько я помню уже ближе к 4 книге автор показала ее взросление. Короче говоря, как для подростков, то история супер)) сейчас я бы наверняка читала постоянно приподнимая бровь🤔
Хахаха 😄
Остается только мечтать какой бы была сага, если бы её всю сняла Хардвик.
Первая часть занимает особенное место в моем сердце.
Хардвик не потянула бы, всю Сагу
О да! Если когда-нибудь появится машина времени, обещаю откачу время и повлияю на эти мудацкие решения. Всё будет норм👌🏿
Но ей пришлось бы работать с посредственным исходным материалом, который и первый фильм тянет вниз несмотря на все старания. Для хорошего режиссера лучше не тратить творческий потенциал на такие поверхностные проекты. (Хотя фанаты самих книг конечно не согласятся.)
Особенно музыка 😍
Всё ещё от силы проходняком, хороший режиссёр конечно может вытянуть скверный первоисточник до смотрибельного состояния, но не стоит же чудес ждать
Когда они обменивались взглядами в столовке, то Эдвард пытался прочитать мысли Беллы. Но мы помним, что именно ее мысли для него вне зоны доступа. Потому у Эди не взгляд с презрением, а он просто не вдупляет.
Ваш Кэп.
😂😂😂
О, я об этом даже не подумала
Спасибо Кеп!
Кек, панятненька
Как с языка снял! У меня та же гипотеза о его взгляде
Точно. В яблочко. Теперь я могу дать объяснение почему мне нравилась первая часть. Она была живой и атмосферной. Разбор отличен. СЦЕНАРИСТУ ПЯТЁРКА!
хотела написать тоже самое))) Теперь ясно почему я первая часть мне нравится больше всех))
Аналогично. Я тоже это чувствовала, но не могла так по полочкам разложить.
Вот вот, тоже думала что первая часть то мне понравилась, а вот следующие как то скатились
Да,всё понятно стало.Если просматриваю,то 1 часть.
Вы упались и головой ударились?))
Как жаль, что Вы не упомянули о главном.
Помимо красивой картинки, хотелось бы выразить огромную благодарность композитору Carter Burwell. Его саундтреки просто великолепны, они настолько прекрасны, что они могут быть самостоятельными произведениями вне фильма. "How I would die", "I Know What You Are" и многие другие треки просто вызывают бурю эмоций и мурашки по коже...
Точно! У Александра Депла тоже совершенно потрясающий саундтрек к "Новолунию", но у него он более классический, в духе "Ромео и Джульетты" (это и понятно, фильм же аналог на РиД). А у Картера Бёруэлла новаторские композиции, с духом приключений и опасности! Чего только стоит I Would be the meal, сыгранная с кухонными приборами, или жуткая Treaty...
А в Бойцовском клубе какие саундтреки)))...
А чего стоит eyes on fire это шедевр.
@@skull6255 тоже есть такое, Jack's smirking revenge качает)
@@kaylash.4603 Точно).
Уверена, сколько бы лет мне ни было, я буду любить Сумерки. Это уж точно не верх кинематографа, но почему-то я всей душой люблю эту историю
Вот да. Хоть сюжет немного туповат и примитивен, но мне нравятся некоторые персонажи и как красиво снято
Согласен , я тоже всегда буду любить эту историю ❤
Потому что это ностальгическая история))
потому что ностальгик
Да.. Никогда не забуду фразу новой подружки "Ты смотрела " Сумерки"? ", с которой начался мой загон😀
Да что там стыдливо искать какие-то оправдания?! Надо просто честно признаться самому себе: первые "Сумерки" цепляют с невероятной силой. Вот просто все так сошлось в этом фильме: и талант режиссера, и юная красота и зарождающаяся "химия" между главными героями, и дивная музыка(!!!) , и атмосфера. Обожаю этот фильм. Продолжения - просто тени, которые обладают инерционной силой.
С Гарри Поттером так же вышло
последние сумерки самые классные которые 5, 4 трогательные,1 просто прикольные
@@juliagolovleva нет. Он не скатился
@@juliagolovleva я не фанат Гарри Поттера, но смотрел все части и с уверенностью могу сказать: он не скатился
@@juliagolovlevaПервые три части Гарри Поттера идеальны, потом уже такое себе (я про фильмы)
О да, эти сине-зеленые тона, будто подернутые дымкой и при этом невероятно четкие, просто нечто!
И правда, первая часть более человечная, в остальном упор идет на сверхспособности и тд и тп..
По книгам все верно, но, если задумываться с точки зрения кинематографа, все вышло в тираж.
И что за мода, последнюю книгу на две части делить, что ГП, что ГИ тем же грешат.
Потому что сюжет Сумерек не уложился бы в один фильм, не вижу в этом ничего плохого...
Чтобы не комковать сюжет, а сделать его плавным.
Чтобы больше бабла срубить лол
Последняя книга Сумерок вообще поделена на 3 части. Так что они ещё, можно сказать, хорошо утрамбовали)
Что за ГИ?
Первые Сумерки очень атмосферные: туманы, природа, дожди... Да и Новолуние мне ещё нравилось. Единственные части которые я пересматривала благодаря отличному музыкальному сопровождению и сценам ставшим культовыми.
Мне в новолунии нравится сцена где Белла сидит в комнате под песню 'Possibility'. Идеально)
,, Самарки ‘’ самый простой и глупый фильм для отсталых , ,, Интервью с вампиром 1994 ‘’ в 100 раз умнея и интересней чем этой детской х@йн@
Вот смотрю этот ролик и прям грусть накатывает почему-то. Мир так изменился за последние 12 лет, да и я тоже. И, о боже, как так быстро пролетели целых 12 лет! Мне было 13 , когда вышел первый фильм и вместе с этой сагой прошли мои подростковые годы. Первый фильм определённо навсегда запал в душу.
Мне всегда казалось, что момент в столовке, когда они смотрят на друг друга, Эдвард залип, тк не мог прочитать её мысли, и от туда ноги растут, мало ли её надо остерегаться и она опасна, что она такое ваще, чувак за свои 100+ лет впервые с таким столкнулся, а тут она ещё какого-то фига смотрит на него, чо ей надо хэлб
первый фильм атмосферный, с красивой цветопередачей, немного мистический, погружающий в состояние выдуманной волшебной сказки, но при этом живой.
всегда нравилась первая часть, и да, она была пересмотрела десяток раз
и жаль, что с каждой последующей частью фильмы становились всё более пустыми, а герои всё более пластиковыми и какими-то бездушными - кукольный маскарад со спецэффектами
1000% правда
особенно последние 2 фильма. что книжный сюжет говно(по моему мнению), что режиссура и все остальное. теряется шарм первых 3х частей
да, первая часть уютненькая. приятная девчачья сказка) спасибо, что относитесь не предвзято
Mini Ra твой комментарий очень противоречив, сначала ты говоришь девечья сказка, а потом благодаришь за непредвзятость....
@@yakushinaludmila3491 да, наверное, так звучит. Жаль) Непредвзятость, потому что, будем честны, Сумерки поливают грязью, просто потому что это девичьи грёзы. Приятные и маловероятные, но разве это плохо?(Эдвард, например, временами пересахаренный, но всё же показывает, каким может быть джентельмен. Это здорово) Не назову сагу гениальной, но такого отношения она явно не заслуживает.
В этом же обзоре разобрали по существу что к чему. Согласна с авторами.
А фраза "девчачья сказка" у меня несёт позитивный оттенок.
@Katherine Wu ой, я вас умоляю )) они могут говорить что угодно, а сами втихаря все фильмы пересмотрели) особенно парни)))
мне нравятся Сумерки, 4 года назад все части посмотрел.
особенно Элис Каллен(Эшли Грин)
Первая часть такая живая, как будто смотришь не на фэнтэзи, а на чью-то реальную жизнь.
Вернуть бы то время, вернуться в свою комнату и вновь пережить те эмоции что оставили Сумерки и неизвестность юности что будет дальше
Ээх...разделяю ваши мысли
вот лампа, она хорошая. у меня от этого трогательного мужичка прямо слеза навернулась)
В следующих частях отмечала нереальную цветопередачу, графика слегка раздражала ненатуральностью (чем дальше, тем хуже)) а этот фильм всегда выделяла, кажется, что здесь даже грим лучше, ничего не замечаешь, просто смотришь фильм. Но вроде была задумка, чтобы все части снимали разные режиссеры, но если бы оставили первого режиссера, было бы, может быть, выигрышнее. С юбилеем))
Именно! Цветокоррекция первой части идеально подходит названию и атмосфере фильма)
Молодцы, что не постыдились признаться в симпатиях к первой части) Разбор четкий, вы настоящие профессионалы.
Ага. Такие профессиональные профессионалы, что Тейлора Лотнера назвали Тейлором Китчем.
Есть чему и мне поучиться в моих "разборах" кино
Ну так не грех признаться, если фильм и правда хороший
@Денис Кальмин они как бы извинились
Я парень, мне 23 года. Увлекаюсь UFC
И да блять, мне нравится первые Сумерки. Пойду сейчас опять пересмотрю
Есть лишь хорошее кино и плохое
И вообще не важно про что или для кого эти фильмы
Мне 26, мне нравятся все части 😁
@@grisory21 мне 30 и посмотрела я их в 2020. Раньше не хотелось - не люблю про вампиров
А прикинь вампир вышел бы на ринг))Или оборотень)
@@kislorodchannel803 значит владельци чемпионских поясов - не совсем люди 😄
То, что первый фильм самый лучший, это знают все. Но разобрать работу режиссера по косточкам - кропотливая и отличная работа! Спасибо)
Я совсем не согласна, для меня первая часть - сброник мемов, я не могу на это смотреть без смеха. Только с 3 части вопроинимаю этот фильм.
Это. Просто. Офигенно.
Пересматриваю Сумерки примерно раз в полгода-год, и первая часть никогда не наскучивает, в отличие от продолжения, которое смотрю скорее из уважения к развитию сюжета
В массовом сознании уже просто принято считать сумеречную сагу днищем. Но я никогда не считала первую часть плохой. Фильм не лишен определённых недостатков, но у него есть шарм. Многие сетуют на якобы непоследовательность, или цепляются к фразам в диалогах ("...- мы нашли его труп.
- Он что, умер?...") и в том-то и дело, что эти фразы вносят живость в фильм. Ведь когда вы узнаете, что умер ваш знакомый, то что вы ответите? "А, ну ок."? Кароче, жаль что первый фильм так безбожно хейтят, это реально неплохая по своим временам девчачая мелодрама, с красивой съемкой, с классной музыкой. Бела не столь уж и бесячный персонаж, да и Эдвард, их можно понять, они вызывают симпатию. Не стоит мыслить стереотипами. И спасибо за ролик, который действительно интересный.
Ты умудрился выставить себя идиотом уже в первом словосочетании первого же предложения. Браво, это рекорд! Одну премию Дарвина этому господину. Массовое сознание, блять...
@@anazarova666 соглашусь, но по теме массового сознания лучше почитать не Фрейда, он в основном писал все же про бессознательное (хотя его сверх я от части является чисто навязанным обществом стереотипом мышления о том, что плохо или хорошо). А вот по управлению общественным мнением через СМИ - это вообще на практике доказано Третьим Рейхом и господином Геббельсом, который превратил эти приемы в политику и формирование общественного мнения, которые, кстати, до сих пор используются политиками. Сейчас рассматривается как психология масс - феномен при котором внутри большой группы людей происходит деперсонализация сознания до такой степени, что отдельный индивидуум, влекомый группой, совершает действия, которые в обычной жизни его самого бы шокировали. Вообще, в малых группах довольно распространенный феномен, например, в классе, когда начинают издеваться над аутсайлером, руководствуясь принципом "хорошо, что не меня", но в больших массах это еще больший размах приобретает, который может привести к геноциду по национальному или религиозному признаку. Люди, находящиеся под влиянием массы теряют индивидуальность и способность самостоятельно оценивать ситуацию, заменяя все это стадным мышлением и если руководитель всего этого подобрался толковый, то он сможет грамотно направить действие толпы. Но оказавшись в этой толпе крайне трудно противостоять этому влиянию, потому что в людях все еще есть "стадный механизм" - делай как все.
Вообще-то все части прекрасны. Обожаю сумерки, читала их. И вообще очень круто!
Я сам его смотрел, без стереотипов. Поп-сплав вампирских фильмов и девчачьей мелодрамы не тянет на эпитет "хороший".
@@wileyfox2098 премию Дарвина не за это дают
Подарок на фоне грустного вампира XD ору
Не заметила его при просмотре самого фильма 😄
😂😂😂😂😂😂😂
У меня "Сумерки" - это как раз тот случай, когда несмотря на все недостатки и слащавость сюжета, глупые моменты, недочеты в актерской игре, режиссуре, операторской работе и т.д. - все равно любишь и пересматриваешь до сих пор. Когда впервые увидела фильмы и почитала книги, была еще подростком и все воспринималось по-другому, но даже сейчас любовь к саге не прошла, хотя вижу и прекрасно понимаю, насколько это "не шедевр". И пусть до сих пор многие относятся пренебрежительно, закатывают глаза и кривят губы пр упоминании о "Сумерках", я еще не раз вернусь в Форкс в гости к Калленам😁
Согласна с вами на 100% !
Визуальная картинка первой части очень эстетична, природа внешность актеров, музыка, все атмосферно и красиво😍
спасибо, что не озвучиваете моменты из фильмов, а переводите субтитрами)
Katrina Katrina у Патинсона такой милый голос, оказывается
@Вита Долгая а зачем ты его искала? А если бы не нашла? Ты больше так не думала бы?
Наконец-то хоть кто-то это сказал и показал. Первый фильм хороший. Задолбало слушать насмешки в его адрес
кто-то в 2018м вспоминает сумерки?)
Полностью согласна!!
@@SecurityLessons В 2019*
он хороший относительно других частей
@@SecurityLessons 2020☺️
Огромное спасибо за профессиональный разбор. Первые сумерки прекрасны и поэтому коммерчески успешны при очень скромном бюджете. И именно коммерческий успех первой части поставил крест на качестве продолжений. Боссы киностудии почуяли наживу - бюджет увеличили, натурные съемки минимизировали, павильённые увеличили, в погоне за масштабностью полотна и качеством компьютерной графики заменили режиссера. А с увольнением Хардвик вся созданная ею магия атмосферы первого фильма безвозвратно умерла...
Так она сама ушла, потому что нужно было быстро клепать фильмы, пока актеры не постарели
Нужно было отдать съемки всех частей Хадрик, так как она добилась успеха первой части, нужно было довериться ей.
ну она же не просто так не стала режиссером 2 части саги. Кажется, у Хардвик были разногласия с сценаристами или с кем то другим.Из за этого она и не стала режиссером остальных частей.
Она покинула проект потому что выгорела на съемках первой части а студия дала приказ выдавать по фильму каждый год
@@ванильноемороженое нет, ей не предложили контракт на второй фильм. она этого ждала, после свалившегося успеха, но ей подарили цветы и мини панкейки.
@@direalflf4162 Да, дяденьки кинобоссы почуяли запах денег и быстренько подвинули Кэтрин под предлогом, что у неё недостаточно опыта для освоения высокого бюджета, который выделили для продолжения.. Первый то фильм за три копейки сняли..
Я парень и мне скоро будет 30, но мне всегда нравилась первая часть и только её иногда пересматриваю, остальные части не интересные. Не придают такой атмосферы, особенно на середину дождливой осени.
Черт, пойду пересмотрю первую часть.
Иди дружище , не ты один такой , мне 27 и я тоже люблю Сумерки но все части
Первый фильм выполнен идеально, с душой. На двд-диске у меня было допвидео о том, как Хардвик создавала свой шедевр. Каждая сцена обдумывалась до мелочей, саундтреки, музыка, актеры. Отдельно хочу сказать о гриме! Идеальные линзы, одежда, белый тон на лицах вампиров. В следующих фильмах грим лишь ухудшали, делая его слишком заметным и искусственным. Образы героев резко испортились визуально. Очень жаль, что Хардвик не сняла продолжений.
И, да, неужели уже десять лет прошло!? Как так-то...
Если посмотреть допвидео к абсолютно любому фильму, то можно узнать, что во всех фильмах каждая сцена обдумывается до мелочей, саундтреки, музыка, актеры)) по образам- грим вампиров ужасен во всей саге, а в первой части у Патисона ужасная прическа. Как раз в комментариях Патисона он сам постоянно над ней смеется. Даже не смеется,, говорит с сарказмом. Заметно, что он, мягко говоря, не в восторге от своих укладок.
@@innanuzhna1742 а мне вот прическа в первом фильме больше нравилась, в следующих частях его как будто обосали
@@innanuzhna1742 наоборот, в первой части у него идеальная прическа, а потом бе(
да кстати, всегда видно было разницу между лицом и шеей или шеей и телом..
Всегда первая часть саги была моей любимой, но я не понимала ПОЧЕМУ.
Отличный разбор 👍
Наконец-то кто-то доступным языком и на известных фильмах объясняет все прелести (и ошибки) кинематографа!! Команда Кинопоиска, обожаю вас!! Плюс, из пожеланий хотелось бы чуть больше услышать не только о операторских решениях, но и разбор сюжетных структур и их особенностях, клише или наоборот выдающихся уникальных работах ❤️
«Стыдное удовольствие от просмотра вампирского бейсбола» - гениальная фраза! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Кто текст писал - моё копирайтерское почтение) так емко передали это чувство одним предложением😅
Да, помню,мама купила диск с ужастиками(8фильмов).Включила первыми Сумерки, вечером,в темноте, перед компьютером,одна,мне 19,посмотрела на одном дыхании.Очень понравился фильм, не романтизмом,а всем, он был хорошо выдержан, не проседал.А песня в конце...даже сейчас мурашки и от песни, и от последнего кадра. Потом через несколько месяцев я узнала, что он по книге, все его хаят и тд. Через пару лет, первую книгу прочла(от лица Эдварда, если не путаю-он говорил, что её запах сводит его с ума), остальное не осилила. Другие фильма смотрела пару лет назад-не впечатлил ни один-на фоне смотрела. Да, я считаю Сумерки хорошим, атмосферным фильмом. Сейчас 12 ночи, пойду и посмотрю Сумерки))
Однако, голос русской озвучки Эдварда как по мне его испортил. В оригинале - смущенный голос, скромные интонации, а в русской какая-то сдержанная агрессия, нервозность
Да и в целом Эдвард оригинала был такой умиротворенный и адекватный
Согласна на 100%! Дело даже не сколько в голосе, сколько в интонации. Русский Эдвард получился какой-то сучкой, хотя в оригинале он стеснительный и скромный
только в книге Эдвард совсем не скромняшка :) а Патисон перенес его на экран совсем другим :(
А мне понравилась озвучка русская, особенно интонация русская, когда Эдвард объясняет как попал в её комнату
.. "через окно..." обожаю интонацию
Поэтому смотрим на англ яз с титрами.
Только женщина с утонченным вкусом могла сделать из примитивной подростковой книжки красивый фильм. Тоже считаю 1 фильм самым шикарным. Он вкусный, его хочется пересматривать, даже повзрослев, из-за наивной милоты и тоненьких нюансов. Больше всего не люблю 2 и 3 фильм. Скучное постоянное выяснение отношений, и показать можно было гораздо менее приторно и более сочно некоторые моменты...
Я книгу читал, и знайте мне фильм больше понравился чем книги.
@@РусланПлюснин-н3ъ а русский перевод побогаче оригинала будет) не читайте оригинал, его переводчики еще украсили)
Согласна на счет 2 и 3-го фильмов
Но видимо тупость сюжета не смогла исправить. Недавно пересматривала. Раньше мне он казался более логичным и связным, но сейчас понимаю что это не так. Определённая атмосфера есть, иногда тупые диалоги нормально- но не абсолютно все в фильме же? И кстати определённая атмосфера- это неловкость, у меня постоянно был испанский стыд. Фильм для +-12 лет- очень даже не плохой, лучше это, чем многие фильмы сейчас. Этот фильм какая никакая романтика, а не сплошная порнуха(говорю как бабушка, но реально так).
Почему так часто используют слово вкусный не по назначению?
Первый раз услышала Сумерки в оригинале и поняла, что больше всего фильм потерял качество на русской озвучке.
А так он действительно красиво снят.
Я бы посмотрела всю историю сумерок, снятую в стиле первого фильма.
Сюжет, вроде бы ничего особенного...а оторваться не можешь...смотрю с упоением. Великолепная игра актёров (всех!!!)...взгляд...улыбка...даже дыхание...до мурашек. Браво !!!
Первая часть вернула меня к жизни (в эмоциональном плане). Для меня 2008 был тяжёлым годом, и первые сумерки я смотрела не во время премьеры, а уже в 2009, по настоятельному совету подруги. Я их посмотрела три раза подряд 😎 Было внутреннее ощущение будто что-то изменилось после просмотра. Не скажу, что когда-либо являлась поклонником жанра. И спокойно реагирую, когда кто-то морщит нос при упоминании об этом фильме. Но спустя почти 10 лет, для меня первая часть остаётся самым красивым девчачьим фильмом. А ведь я совсем не романтик.
Видимо не я один такой) смотрел весной 2009, понравился фильм, в нем что то было и я пересматривал его несколько раз в течение 1 мес. И выучил почти все диалоги) а музыка....
Атмосферный фильм)
Про Эдварда прямо в точку!
В первой части, хоть он и вампир, но он такой застенчивый что ли.
В других частях, реальная накаченная марионетка... Диалоги никакие, актерская игра тоже оставляет желать лучшего...
Так же и про пейзажи и цветовую гамму. В первой все так загадочно, сине -зеленое, туманы, дожди. Потом сами видите.
chrona g накаченная марионетка это было про Джейкоба
Так вот чем визуально очаровывает и притягивает 1-ый фильм! Мрачная тягучая атмосфера, планы съемки и простые живые разговоры...
Сумеречная Сага это наглядный пример того, как важна хорошая режиссерская работа. Это надо преподавать в школе режиссуры! Надо же было, при том же актерском составе, имея на руках готовый качественный сюжет, так плохо сделать 2-4части Саги! Имея при этом пример хорошего Сумеречного фильма, в виде первой части. Просто обидно за эту Сагу и красивую историю.
И почему не вернули первого режиссера, раз видели что рейтинги падают. Аж 4 фильма сняли после первой части! Они как будто сами даже не пересматривали свою работу.
Сборы каждой последующей части были выше. Первая часть - где-то 300 млн, последняя - больше 800! Это круче, чем любая часть хайпового, но охрененно прибыльного днища 50 оттенков
Только недавно пересмотрела все части и сейчас поняла, почему Сумерки мне до сих пор нравятся. Первая - за живость и правдоподобность героев, последние - за экшн😅
Первый фильм норм. Он был атмосферный, музыка топовая.
Да, да, пошли в жопу, мне нравится первый фильм.
Пошла в жопу! Сама!
@@nabjnabjev
Нет, ты
Ты хоть название ролика прочитала?
Эй! Мне тоже нравится именно первый фильм! Хотя он и сделан для женщин.
Очень любила и пересматривала его еще до того, как узнала, что это может быть только гилти плежа (постыдным удовольствием). Но он очень мне нравился. И за легкость, и за музыку, и за цветкор. Я даже под влиянием фильма сильно пудрилась, добавляла синяков под глаза и носила футболку как у Эдварда) Остальные фильмы саги таких эмоций не вызвали, а книги тем более.
Фильм мне очень зашел просто потому, что он не о вампирах там всяких, как многие считают, а в первую очередь, про двух людей, которые очень долго друг друга искали(он, по крайней мере). И я хз, нафига сравнивать Эдварда с Уэсли Снайпсом, например, если картина вообще не о об этом, это фильм о любви, и о ее защите и борьбе за нее. Также, многие ругают актрису, мол она вафля и на лице эмоций ноль. Но, друзья, в книге Бэлла такой и была, замкнутой, скромной и не выделяющейся, с этой задачей Кристен справилась отлично (даже если у нее всегда такое лицо, я хз, для этой роли лучше актрисы не найти)
в книге Белла, конечно, полна комплексов и других подростковых проблем, но мимикой у нее таких проблем, как у Кристин Стюарт нет, посмотрите ее другие роли, они ничем не отличаются от ее Беллы (по поводу мимики почитайте черновики Майер (но не фанатов!!!) от лица Эдварда, там описываются и не плохо оттенки эмоций, причем разнообразных). И легкость восприятия первого фильма скорее заслуга режиссера, нежели исполнительницы главной роли.
Dancer,вы правы на сто !
Белла в фильме это ходячее бревно,Стюарт ужасно там сыграла,с мимикой явно проблемы,Белла кстати поступала с друзьями ужасно,да и вообще с окружающими людьми
Мне никогда не было стыдно, за то что я люблю атмосферную, но тупую, но атмосферную первую часть 💔
Когда у меня начинается депрессия, я покупаю ведерко мороженого и смотрю первую часть. Помогает👍🏻
Зачем вы называете обычную грусть депрессией? 🤦🏻♂️
@@МаринаМорозова-д9в а с чего вы взяли, что у меня обычная грусть? Я на приём к вам не ходила вроде
@@Urusha23845 потому что от клинической депрессии фильм не поможет, только хорошие антидепрессанты
Надо тоже этим воспользоваться🤔
@@viktoriachevik9909 это означает, что вместо фильмов надо в стену сидеть смотреть?
Первый фильм саги всегда вспоминаю с теплом, этот фильм наполнен очень классной музыкой, тогда я открыла для себя Radiohead, Paramore. Пересматривала даже из-за музыки фильм, собирала журналы, плакаты, читала книгу. Но все обрушила вторая часть. а дальше уже только стыд брал за эту сагу(
Всегда считала, что первый фильм хорош)) в первом есть своя атмосфера, стиль режиссера, да даже цветопередача доставляет
Диалоги в первых сумерках, о даааа
До сих пор помню ту замечательную беседу: "Мы обнаружили его труп"-"Он что, умер?"
😂
ой, блин, пришла от вудмарка? Он идиот. Диалог вполне обычный для человека, который отказывается верить в происходящее или же оттягивание времени, но так как тут время тянуть ни к чему, значит 2 вариант отходит. У тебя же в школе было такое, что учитель просит: "А ну-ка, Поля,скажи всему классу что такое деепричастие?". А ты такая: "Деепричастие?". И так далее. Это же обычное дело!
Это ошибка перевода. В оригинале Карлайл говорит: «Мы нашли тело» и Белла спрашивает: « Он умер?» так что это не сценаристы тупые, а переводчики.
Lexy Fron тогда тем более.
Lexy Fron А ничего, что "тело" и означает "труп"? Если про кого-то говорят, что нашли тело, значит он мёртв. Что в русском, что в английском. Потому что если он жив, то про него не скажут "нашли тело".
@@Stripdancer100 Ну,если это будет какой-нибудь бухой обрыган аутист, то можно сказать так . =))
А мне вот всегда нравился этот фильм, точнее история. Да, кто-то скажет "мол, это же для девочек", но, мне как-то всё равно, мне нравится ламповость первого фильма. Жаль, что таких больше не снимают, именно такого рода кино)
И девчонка красивая и любовь до гроба. Да, этим и подкупает.
я фанатка саги и это не мешает мне видеть все её косяки и смеяться вместе с другими людьми над фильмом :)) спасибо, что напомнили об этом фильме! в первом фильме фантастически красиво снята природа и потрясающий саундтрек.
Мне сотрудница прожужжала уши этими сумерками, я решила посмотреть и не знаю как так вышло что нарвалась на вторую часть, подумала ну и чушь, потом после просмотра первой меня зацепил, я даже книгу прочитала, для меня сумерки это эпоха, как бы про них не говорили из сердца не вырвать, это моя молодость, буду смотреть снова и снова.
Меня влюбил первый фильм, а потом я просто не смогла расстаться с серией.
Оооо, чудесный разбор) Вспомнила свои 13, когда впервые увидела Эдварда Каллена, это было нечто. С замиранием сердца ждала следующих частей, подбегала к телевизору, каждый раз, когда была реклама проката фильма. Мечтала, чтобы мне когда-нибудь повстречался такой же умный, страстный и галантный молодой человек))
Кстати, таким притягательным и красивым Эдварда не показали больше ни в одной части. Еще заметила тенденцию, что с каждым следующим фильмом Белла все краше, а Эдвард все страшнее))
Так ты таки повстречала умного, галантного?
ну он еще очень неплохо выглядел в первом Рассвете, почти кукольно, и Белла там очень красивая
Вообще удивительно как роберта патиссона сделали красавчиком в первой части, потому что следующие это 🥴😁
@@mariamariana2348 он в жизни крачавчик. То просто во втрой и третей части грим такой...
А мне Белла страшнее во второй части - худое лицо...
Я уже задолбалась всем объяснять, почему мне нравится первая часть. Теперь молча буду показывать ваше видео. Спасибо!)
Особенно нежно люблю первую часть,так в ней чётко прослеживались эмоции,до сих пор откликается. Именно её могу смотреть бесконечно. И атмосфера и музыка,чего только стоят Muse и Paramore
Спасибо за этот разбор,устала слушать грязь в адрес фильма ещё в период его популярности,а здесь здравые и аргументированные мысли👍🏻
Какие вы молодцы, что продвигаете кино в оригинальной озвучке. Это блин супер круто.
Про качество контента добавить нечего, вы лучшие!
Потому что режиссёр первой части - женщина, снимала для женщин, а потом пришли мужики в тёплый ламповый романтик и всё испортили.
та неее, просто снимать не умеют
Ох уж эти феминистки)) соглашусь с комментом ранее не каждый может снимать
насмешили)
Saleh Kerimov, ну тут девушка выше права.Женщинам все же лучше понятно, какое романтическое кино нужно снимать для девушек.
Согласна. Только женщина может понять женские переживания и показать их. Ну и конечно нужно быть мастером своего дела.
- слушай, а чего волхвы нанесли новорождённому Иисусу?
- даров.
- привет.
Кричу как птеродактиль каждый чертов раз.
Lana Kane они объясняли Его родителям что это за ребёнок и как с Ним нужно обращаться) как спасти Его от царя Ирода итд.
Это напомнила Либрариума)
старый добрый Че
Пхаха, огонь)
ну наконец-то кто-то разобрал по делу! так устала от того, что все части "сумерек" равняют под одну гребенку, хотя как по мне, так первый всегда особняком стоял - он особенный, очень живой, безумно атмосферный и чувственный и с потрясающей музыкой (большую часть которой я до сих пор храню у себя в плеере). если бы оставили Хардвик режиссером и в следующих частях - возможно стало бы лучше, а не был бы такой резкий и четкий скат в говно. остальные сражессеры просрали всё волшебство первой части(
Абсолютно согласна!
Фильм шляпа полная только первый смотрел до конца
Плохая актерская игра, странные вампиры с пудрой на лице, глупые диалоги. Наверно расчитан на определенную аудиторию.
@@Ili4Elnino кому как
3:55 это Эдвард не стоит просто и страдает, а СЛУШАЕТ, а точнее ЧИТАЕТ мысли Джейкоба
сумерки для меня это вайб первых двух частей, следующие смотрю как краткий пересказ книги. настолько хорошо и тонко что я плачу от удовольствия разделить эти чувства с героями
Такое хорошее и визуально завораживающее эссе - само по себе искусство
Бессмысленно доказывать тупорылым, что "Сумерки" вполне нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний. Сейчас набегут "знатоки", сравнивающие жопу с пальцем. Классика. КП, спасибо за разбор.
"...вполне нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний, сейчас набегут..." - что-то пролистал несколько страниц комментариев, и никаких полчищ набегающих не обнаружил. Ну хорошо, вот я набежал, и хотя никакой не знаток, но могу сказать так: сформулировано совершенно правильно, но зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был.
В своё время честно пробовали с товарищами смотреть, даже вообще ничего не зная, что фильм популярно поносить, но интуитивно поняли, что это фильм не для всех )
@@Stripdancer100 "...и никаких полчищ набегающих..." - значит что-то в этом мире меняется к лучшему.
"...зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был..." - сама формулировка звучит настолько глупо, что я даже не знаю) по вашей логике зрителям за пределами ЦА противопоказано смотреть "Крестного отца" или "Чужого" или "Титаник" или вообще что угодно.
Как раз наоборот! Если фильм "правильный с точки зрения кинематографа", то он просто необходим для просмотра не ЦА как минимум для расширения горизонтов. Такой фильм может не зайти, это да, но говорить, что он плох или кому-то не рекомендуется, только исходя из какого-то личного зрительского опыта, в корне неверно.
thelabullet Ничего глупого. Какая ЦА у Титаника или, к примеру, Терминатора-2? Или "Ивана Васильевича"? Может, они для большинства населения всё-таки?
Это ж ваши слова - "нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний". Значит, фильм для девушек. Я могу понять, что он им нравится, но зачем запихивать его силой во всех остальных, приговаривая "жри, это очень вкусно"?
Зачем мне, если я не кинокритик, давиться тем, что для меня не предназначено? Мы ведь не про артхаус речь ведём, в котором каждый может свой смысл найти (потому что там широкая палитра смыслов), а про продукт, в котором этот смысл специально ЗАТОЧЕН под узкую аудиторию.
Вот лично я не буду смотреть "Сумерки", не буду смотреть Трансформеров или Мстителей, не буду смотреть телепузиков. Даже если шедевры с точки зрения своих жанров, операторской работы, сценария и так далее. Потому что не моё. Есть масса интересных киножанров для максимально широкой аудитории, в которую входит и мужская аудитория 30+.
ну это лучшая подростковая драма, хоть и сам жанр говно
о да, я ещё пыталась объяснить ценность первого фильма, оказавшего влияние на тему вампиров вообще, что Сумерки вдохновили и породили массу подражаний и продолжений именно вампирской тематики... но натыкалась на бескомпромиссное "Сумерки - г****".
Наконец-то не только я влюблена в этот фильм. Здравствуйте единомышленники.
Именно по этому это один из самых популярных фильмов! Мне кажется иногда чем проще тем лучше, не всегда люди хотят сложностей.
Да, я смотрю первую часть Сумерек чтобы расслабиться и поднять себе настроение. Мне особенно нравится первая половина фильма
я теперь реально понимаю, почему я могу пересматривать 1ю часть Сумерек много раз, а остальные меня раздражают
Единственное что я обожаю в сум5ерках, это сцену с бейсболом. С тех пор я полюбил девочек со стрижкой каре. По моему все мужики, кто смотрел этот фильм, запали на эту вампиршу.
да я ориентацию сменила после этого, не то что западать
@@janereed3883 ору 😂😂😂
Элисон Фапабельна
Не только мужики 😂
Элисон потрясна, мне тоже эта вампирша понравилась)))
Вот за что я люблю первую часть, так это за картину. Боооожееее, как в 11 лет увидела этот лес, так до сих в него влюблена. Но господи, как же это неловко пересматривать -- ну слишком много странностей в фильме. Но снято шикарно...
Господи, спасибо! Где вы были 10 лет?))) Я устала доказывать людям, что первая часть художественно прекрасна! Вы чудо.
Блин, в русской озвучке голос Эдварда звучит лучше, как мне кажется. Слушая эти диалоги на английском, мне стало как-то неловко)
Считаю, что все части хороши, но все-таки Хардвик большая молодец, что смогла передать эту глубину первой любви и "живость" атмосферы. Ежегодно пересматриваю все части уж как 10 лет и каждый раз смотрю словно впервые, влюбляясь заново в каждую деталь🥺❤
Если фильм раскрыт больше со стороны Беллы, то советую прочесть "Солнце полуночи", где все рассматривается глазами Эдварда. Тогда можно будет понять, почему он так себя вёл.
О, боги, да! Просто всё из головы 14-летней меня почти 10 лет назад! Как сейчас помню: сидела у себя в деревне, смотрела по муз-тв передачу, где постоянно только и говорили об предстоящей премьере "Новолуния" и предчувствовала неладное, думала: "Чо за бабуйня? Что за странные цвета? Где моё красивое сине-серое настроение мрачного подростка, которое так заворожило моё юное сердечко?!". И после просмотра в камрипе опасения только подтвердились. И с каждой последующей частью я разочаровывалась всё больше и больше.
Все эти годы (-После стольких лет? -Всегда...) я спорила со всеми своими выросшими из этого подругами, что первый фильм был реально хорош (ну за вычетом крипового сталкинга, местами высосанных из пальца диалогов Стефани Майер): цвета (!), атмосфера, музыка (!!!), природа (!!), дрожащий живой кадр, работа художников-оформителей, художников по костюму, гриму и причёскам! Про последнее вообще хочется сказать отдельно: мертвенная бледность Калленов реально выглядела красиво, аристократично и естественно что ли, если так вообще справедливо выражаться в данном контексте. В последующих частях плакать хотелось от искусственных белых масок героев и плохо сидящих париков. Мне кажется, если бы не такая проработка образа Эдварда в первой части, то не было бы этого сумашествия "Раньше девчонки о принце мечтали, в книжках о лошади белой читали, в веке сегодняшнем новый кумир - на вольво серебряном, Эдвард-вампир" (да, я, очевидно, была из этой массы наивных девуль, хоть и тщательно это скрывала).
В общем, я что хочу сказать. "Сумерки"-это про художественное. "Сумерки.Сага"-про ремесленническое.
Спасибо, моим малышкам и малышам из КП!
п.с. И изините, я всего лишь учусь на продюсера, а не на филолога: кажется, там в описании после "саги" должно быть тире. Любовь!
Было бы интересно подобне послушать про узник Азкабана
Ибо, я люблю все фильмы, но этот какой то особенный...
Не могу обьяснить, чем именно
И когда я спрашиваю своих друзей, знакомых, они говорят абсолютно тоже самое
Было бы интересно послушать от вас, может я пойму, что именно так привлекает меня в этой часте...
Да, история мне нравиться, но она мне нравится вся! А Точнее все фильмы, а тут есть что то ещё...
Есть много разборов Узника у других киноэссеистов)
ГП и узник Азкабана - мой любимый фильм. Есть ли его обзоры с точки зрения режиссёрской работы?
Лично для меня он лучший, потому что посмотрела я его первым) но посмотреть обзор,конечно, было бы интересным)
Там нет Волан-де-Морта
Мне кажется он особенный потому что там очень много музыки) и особое художественное видение режиссёра, видно что он был вдохновлён)
теперь поняла, почему всегда нравилась первая часть. Действительно, очень атмосферная, приятная картинка,ощущение будто ты находишься рядом с героями, в этом маленьком мрачном городке, где около 300 дней в году дожди и еще нет этого "я разрываюсь между Эдвардом и Джейкобом".Бейсбол это вообще по моему каноничная сцена. P/S Некоторые мелодии из первой части периодически прослушиваю и сразу переношусь в то время, когда только посмотрела фильм. Полюбила Дебюсси))))
Ох, какой же приятный голос Олега.
Прямо очень атмосферное видео, ненавязчивое и приятное.
Всегда пересматриваю только первую часть, и первую часть книги люблю больше. А цветокоррекция так вообще навсегда в моем сердечке. И еще саундтрек. Спасибо, ребята!
ПЕРВАЯ часть захватывающая, волшебная напряженная атмосфера, что предполагает развитие лихого продолжения. Вторая и третья - Кристен хорошо играет депрессию и одиночество, переживания БЕЗ него и желание найти своего вампира. Последняя часть напоминает сцены из плохой рекламы недвижимости и интерьеров (что скорее всего так и есть) спонсоры наверное из диванов-пледов и кресел с подушечками ))) Она-то, эта малоподвижная мебель окончательно "заморозила" движение героев. Набор трюков как в цирке, а играла как актриса только Стюарт.
Бои с волками просто убийственно мультяшны...
Да, особо хотелось бы отметить сцену со спасением Эдварда в 12 по полудни. Как Кристен эффектно бежала по фонтану... ухххх!!
Спасибо большое, очень интересно. Никогда не интересовалась режиссурой, но теперь понимаю, почему даже сценаристам советуют прописывать диалоги на фоне действий. Первые Сумерки всегда казались на 2 головы выше остальных, и раньше думала, что это из-за атмосферы. Но ведь создать ее не так просто. Очень интересно, что Хардвик, особо ничем не выделившаяся, создала более качественный фильм, чем Кондон, у которого за плечами множество успешных и масштабных работ. Никогда не понимала, зачем они сменили режиссера, особенно на мужчин (которые при всем своем желании не могли проникнуться девчачьей историей и создать фильм от души).
Спасибо за этот разбор. Сколько себя помню,была безнадежно влюблена именно в первую часть,за её шикарный саундтрек, атмосферу,как минимум,но все вокруг воспринимали это на уровне "понятно, нутыжбаба", да и я сама не могла для себя объяснить такую принципиальную любовь именно к первому фильму, остальные действительно воспринимались куда хуже.
Вы ответили на мой несознательный вопрос,пойду просвещать остальных)
Вот! Природа и цветокоррекция по которым я сильно скучала после Сумерек. Про раскадровку тоже интересно, спасибо!
На самом деле я никогда искренне не понимала почему фильм ругают за обилие пауз особенно в разговорах между Беллой и отцом. Мне кажется эти моменты самые искренние, жизненные и достоверные. Я всегда вспоминаю как мы с отцом общаемся, хотя в отличае от Беллы я со своим прожила больше 20 лет под одной крышей 😅 в этих неловких топтаниях и бормотаниях столько жизни. Прямо таки на улыбку пробивает.
Первый фильм сделан стильно, как неплохое бюджетное кино, а остальные - как липкая поп-жвачка. В первомф ильме еще есть интересные художественные моменты, видно, что режиссер постаралась, а остальное - "ме"
Когда мы думали, что из популярных фильмов хуже Сумерек быть не может, появились 50 оттенков серого)
Есть подозрение: скоро на Кинопоиске аргументированно докажут, что первые "50 оттенков серого" - это хорошее кино, а остальные не очень.
а потом Дивергент и прочие Бегущие в Лабиринте
@@MariaM-ki9ei Ну,дивергент прикольный фильм ... Про бегущих не помню . =)
@@MariaM-ki9ei Дивергент - отличный фильм, что по сценарию, что по режиссуре, что по актерской игре или саунду. Не путайте историю, которая может казаться вам детской, глупой и т.д. с качеством фильма. Первый фильм отличный, реально отличный, а вот остальные с каждым разом все хуже.
Сумерки хороший фильм для своей аудитории, а-то девочки-подростки
автор словно выложил на блюдечко все мои мысли. Я всегда соглашалась с людьми, что "сумерки" - не самый хороший фильм, даже не осознавая, что при этом в голову мне приходят последние части. Насчёт цветокорекции, мне она всегда нравилась в первом фильме, а вот во время просмотра второго я была расстроена, что её поменяли (хотя это понятно, холодные оттенки не прижились бы и не ужились бы с новой солнечной Италией (или где там эти валтури обитают, я уже не помню). Согласна насчёт Джйкоба - милейший персонаж, а потом он превращается в мачо... Хотя может мне просто милые парни нравятся больше.
А Величайший в мире кинокритик Виталий Цаль сразу говорил, что «Сумерки» - это 10 из 10!
Читаю комментарии, и понимаю что я походу единственная кто одинаково сильно любит все части 🙂
Мне одному первая часть нравится меньше, чем некоторые другие?
Не единственная. Первая часть реально мяхкая и домашняя, но и по сюжету Белла ещё практически подросток, в любом случае дальше идёт взросление и развитие. Если пересматриваю - всегда с первой до последней. Кстати, обожаю, как Белла злится, что ее дочь запечатлена с псом:)))
ребят, спасибо! Подход отличный, грамотно, структурированно, всё по делу и не предвзято. Достойно и с уважением ко всем. Приятно услышать адекватный взгляд. Атмосферный фильм, создающий соответствующее настроение. 10 лет назад отец моей подруги - серьёзный представительный мужчина, посмотрев фильм по телеку с любимой женой ( им было интересно, что это за нашумевшие Сумерки, кот. советует дочь студентка ) , сказал: "Отличная операторская работа! и да, я понимаю, почему он вам так зашёл, девушки! вам стоит верить, что такие мужчины, как глав. герой действительно есть. Да, без недостатков он, но такую любовь я понимаю и я знаю, каково это любить вот так сильно". Блин, я там чуть не прослезилась, когда подруга мне это рассказывала.
Еще во время выхода всех частей было понятно, что "Сумерки" по сравнению с остальными - как божий дар и яичница (особенно с "Новолунием", фу, ужасный фильм). Приглушенная гамма, отличный саунд, естественный грим, куча зеленой природы... Но никогда не думала про такие нюансы, как построение кадра при разговоре и движение камеры.
Спасибо за разбор.
Огромное вам спасибо, за эти прекрасные видео!!! Первые "сумерки" очень ламповый фильм, я до сих пор его люблю и пересматриваю. Не знаю, наверное я буду любить его всегда. И что бы не происходило со всеми последующими частями, фильм Хардвик останется в памяти многих, как одна из тех необыкновенных экранизаций чего-то таинственного и столь чарующего.
Патимат Маликова полностью согласна с вами)
Это точно, туманный лес, ощущение надвигающейся беды, и офигенный бейсболл в лесу!)))
Хоть мне 27 но я люблю эту сагу , все 5 частей , я вырос на этих фильмах , да Сумерки по сравнению с большинством нынешних фильмов держат планку на отлично , когда первая часть вышла мне было 11 лет , вот бы снова вернуть те золотые годы , за последние 20 лет мир изменился до неузнаваемости и лишь ностальгия по старым добрым временам не даëт унывать , но самое главное я живой и здоровый , имею возможность пересмотреть эту сагу как и многие другие фильмы моего детства , друзья всем мира , любви и добра , живëм один раз так что берите от жизни всë что только возможно но только то что идëт вам на пользу , а не во вред , всем удачи 🤗
Спасибо за такую рубрику, это эссе пересматриваю не первый раз. Спасибо что даже сейчас в 2022 продолжаете делать это❤ это невероятная поддержка
Интересное видео эссе. Довольно приятно услышать альтернативную точку зрения. Продолжайте в том же духе.
Самый лучший обзор на эту серию, из тех, что видела. Оформили моё неосознанное в четкие фразы. В свои 15 обожала эту серию, знала, что скоро выйдет фильм, поэтому за неделю перед выходом первого фильма прочитала всю серию. Первый фильм мне действительно очень понравился. Остальные смотрела по инерции, мне они нравились лишь потому, что всё оставшееся за кадром уже знала, мысли персонажей, их намерения и т.д. Но как самостоятельное произведение действительно хорош лишь первый фильм.
Огромное спасибо за обзор.
Не Тейлор Китч, а Тейлор Лотнер
Фильм получился хорошим и классическим не потому, что режиссером была женщина. А потому, что весь состав (режиссер, оператор, актеры и т.д) поладили и хорошо сработали вместе, что сам фильм вышел таким, какой он есть. И да, нужно признать, что женщина режиссер много чего привнесла в фильм, чем остальные. И за это, благодарность ей 🥰
Увидел заголовок видео, решил посмотреть первый фильм, увидел сцену с бейсболом и после нее не удержался и посмотрел все фильмы. Стыдно ли мне? Нет, Эшли Грин того явно стоила, получал просто необъяснимое удовольствие от каждого её появления в кадре.Жаль, что у нее особо не за что зацепиться в фильмографии.