Én akkor szoktam elnézést kérni, ha elkövetek valamit..ha hibázok. Nem hinném, h azért készítették ezt a sorozatot, h elnézést kérjen bárki is, inkább azért, h a tényeket megvilágítsák. Én köszönöm az alkotóknak és a történészeknek, színvonalas és tanulságos volt💓
Szerintem ha valaki nagy magyarnak, hazafinak tartja magát, annak igenis sokmindenért bocsánatot kérne kérni abból, amit elődjei elkövettek mások rovására! Vagy a hazafiság, a magyarkodó hozzáállás azt jelenti, amit a náci németek vagy éppen Bajer Zsolt mond a magyar kulturális felsőbbrendűségről?
Ez azért megdöbbentett! A magyar uralkodó elit -mint a megmondóemberük, Bajer Zsolt - a náci ideológiák mintájára a magyar kulturális felsőbbrendűségről beszél? Nagyon szélsőséges és veszélyes vizekre tévedtek már megint! Ezek után egyáltalán nem csodálkozom, hogy miért tart itt a magyar kormány.
Azert tegyuk hozza , a 2, reszben sem arnyaltak a kepet a hadi helyzetrol. Ha a Szekely Hadosztaly parancsnoka egy normalis hadsereget kap maga ala a kozponti kormanyzattol es nem ellenseges magatartast, lehet nem alakulnak ennyire katasztrofalisan a dolgok. Kicsit egyoldalu ez a sorozat. A hadtorteneti resze nagyon ignoralva van.
győztünk volna? mikor győztünk volna? ha százszor ekkora hadseregünk lett volna akkor max pár héttel lassabban szállt volna meg minket a vörös hadsereg....
Ne haragudjatok, de óriási kihagyott ziccer ez a sorozat ezidáig. Gyakorlatilag semmilyen új információt nem tudtam meg az eddigiekből, a középiskolai tananyagot hallom vissza, de azt is tele hibával. Oké elismerem, hogy az átlag magyar állampolgárnál már az is előrelépés lenne ha ezzel tisztában lenne, és nem nézne tágra nyílt szemekkel például azon hogy " Jé, Trianon előtt elnyomtuk a kisebbségeket? " Ez az egész dolog a határon túli magyarokról kellene hogy szóljon, őmiattuk van értelme egyáltalán foglalkozni vele. És sajnos a magyar közvéleményt valójában kurvára nem érdekli a határon túli magyarok helyzete. Az egyik végpont posztkádádrista, a szó legszorosabb értelmében vett nemzetellenes (pedig nem használom sűrűn ezt a szót) DK-MSZP tengely az elvbarátaikkal, a 23 milló román munkavállalózással. Kevés visszataszítóbb dolog létezik a magyar közéletben mint a határon túli magyarokkal szembeni xenofóbia. A másik végpont meg a nagymagyarországmatricás idióta, aki olimpiai helyezést érő mentális tornamutatványokkal képes minden olyan részinformációt kizárni még a hivatalos magyar történetírásból is, ami akár a legcsekélyebb mértékben is önkritikára késztetné . Látszólag szót emeli a határon túli magyar jogokért, de ha mélyebb beszélgetésbe bonyolódsz vele, szinte mindig kiderül, hogy kurvára nem a kisebbségi jogok érdeklik csak kibúvót keres sovén marhaságaira, és tulajdonképpen azzal is kiegyezne ha csak olyan területek kapunk vissza ahol egyetlen magyar sem él, mert összekeveri a férfiasságát azzal hogy mekkora paca vagyunk a térképen. És akkor a környező országok viszonyulását a kérdéshez amit szintén érdemes lenne elemezni, és ez a sorozat még mindig nem tett meg pedig mind a mi tévhiteink róluk, mind az ő hozzánk hasonló részlehajrásaik igen érdekesek lennének.
latom te sem erted az egesznek a lenyege hogy bunosok vagyunk,romlottak a veloig,s hogy megerdemeltuk az egeszet,s ideje lenne mar beolvadni s befogni a pofankat
Szerintem meg nem. Érdekes, én semmilyen bűntudatot nem érzek ha a magyar történelem sötétebb pillanataira gondolok, de attól még nem tagadom le őket. Túl kéne már azon lépni, hogy hatalompolitikai eszközként tekintünk a történelemre. Ha mi lettünk volna a nagyobb gecik a múltban, akkor már jogos lenne hogy a mostani román politika pofozózsáknak használja a magyar kisebbséget ha épp uborkaszezon van? Hát kurvára nem, és fordított esetben sem. Akkor miért kell úgy csinálni mintha ez alapján kellene függővé tenni a magyar kisebbségek védelmét? Miért kell egyből feltételezni valakiről hogyha próbálja objektíven elemezni az akkori helyzetet, akkor már nem is fáj neki Trianon? Most attól tekintsünk el, hogy az objektív helyzetelemzés sajnos nem sikerül gulyásmarcinak mert láthatóan lófaszt nem ért a témához és a megszólaltatott történészek sem a legjobbak, viszont az eddigiek alapján nem tagadnám meg tőle hogy legalábbis valami megoldásra törekszik és nem rosszindulatú.
Segítek: Ironizált. "félcigány románok"= 10 éven belül leköröznek minket gazdaságilag. Ha megnézed a számokat akkor ez a tendencia. Ahogy a "holmi szlávok" is leelőztek. És nem, én sem akarom hogy beolvadjon a határontúli magyarság. Sőt.
latom te sem erted az ironiat ulj nyugodtan,a dedszuleim is egy tolvonassal egy idegen orszag masodrangu allampolgarai lettek ket valasztasuk lett volna,maradni vagy menni,s maradtak,s nem azert mert jol bantak utana veluk,csak mert nem akartak foldonfutok lenni...
Ez a videó igyekszik a Trianoni békeszerződés jogosságát indokolni, így kétségtelenül sérti a magyarok érdekeit és Magyarországot. Szégyentelen magyarellenes hazaárulók akik ezt létrehozták! Vajon kiknek a szolgálatában állnak?
Ez nem igaz! Semmiféle trianoni jogosságot nem támogat ez a sorozat! Sőt ki is mondja, hogy sok igazságtalanság volt benne. Csakhogy ez a "nagy Magyarország" visszaállítása egy politikai mítosz. Aki ezt akarja, az minden ténnyel és realitással szembe megy.
Gratulálok Marci a 3. részhez is! TGM nagyon jól rátappintott az egész abszurditására: Azt is lehetett tudni, hogy a visszaitélt területek csak akkor maradhattak volna meg ha Hitler győz, amely esetben viszont nem maradt volna meg Magyarország, egyáltalán. Úgyhogy, értelmes célok Trianonnal kapcsolatban soha nem jöttek létre. Azt már csak én teszem hozzá, hogy ezt a népet a két világháború között ugyanúgy lehetett hülyíteni mint most, és ezzel szembesülve a legkevesebb, hogy végigfut a hideg az ember hátán... (Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén, és egyebek ugyebár.)
Talán annyit, hogy 1939-ben megszületett Molotov-Ribbentrop paktummal egy időben Sztálin felkérte a magyar vezetést, hogy támadja meg Romániát és csatolja vissza Erdélyt, mialatt ők Besszarábiát foglalják el. Sajnos erre a magyar vezetés nem reagált, pedig akkor még a németek sem akadályozhatták volna ezt, hiszen szövetségesek voltak a Szovjetunióval! Ezt persze nem tanították a komcsi korszakban, de ma sem! Vajon miért?
Hát ez a rész most borzasztó lett. Mert az egy dolog, hogy nem szeretjük a Horthy-rendszert (én sem szeretem) de hogy a magyar kisebbségeknek is milyen gyatra helyzetük volt pl. Romániában és milyen sérelmeket szenvedtek el ebben a korban arról nagyon egy szó nem esik. Helyette viszont kapunk megint egy kritikát arról, hogy mennyire demokráciaellenes volt a Horthy-rendszer. Csakhogy elvileg ha már Trianonról beszélünk akkor muszáj erről ilyen hosszan ennyit beszélnünk? Horthy hazafiságát, mármint, hogy szerette a népét és jót akart neki, azt pedig ne vitassuk el (még ha ebben meg is bukott). Ami felhozható a revíziós politika kapcsán az az, hogy nem kerestük talán túlságosan a kiegyezést a környező országokkal. De annyira nagy területeket egyik ország sem akart odaadni nekünk. Utólag pedig könnyű okosnak lenni és könnyű hibáztatni a magyar sovinizmust, holott a sovinizmus messze nem csak magyar jelenség volt.
Kedves József! Én remélem nem szenvedek a hibás tudások fertőzésében, s ezért javaslom, hogy gondolja át a következőket: HA HORTHY NEM SZERVEZI MEG A NEMZETI HADSEREGET 1919-BEN, AKKOR MA NINCS MAGYARORSZÁG! Ugyanis a szabadkőművesség teljesen szét akarta osztatni hazánkat a környező államok között. Ezt akadályozta meg a Horthy féle hadsereg, sőt azt is, hogy a románok, szerbek, csehek tovább fosztogassák hazánk lakosságát!
mit varsz ezektol ? a masik nagy tortenesznek meg az faj hogy az akkori magyar kormany a kisebsegben elo magyarokat penzelte,ezek szerint inkabb penzelte volna a dobrudzsai tatarokat.. csak sajnalni tudom ezeket az embereket,meg szanni
nem kepes felfogni hogy azert nem jottek el vagy mentek el az emberek mert nem lett volna hova,meg nem akartak elhagyni a szulofoldjuket,a tobbieknek pedig repatrialniuk kellet mert ki lettek utasitva
Igazad van, ez így pontatlan volt. És Csehszlovákia demokratikus berendezkedését sem vitatom. Csak hát az ellenséges viszony azért marhára nem 45-ben kezdődött és azt sugallani, hogy a magyarság ott olyannyira jól érezte volna magát hogy már tömegével egyeztek volna ki a helyzettel csúsztatás. Demokratikus berendezkedés ide vagy oda.
Mindenesetre sokkal árnyaltabb a kép, és ezt el is mondják. Történtek ide-oda állások, melyik közösséghez tartoznak/jobb tartozni, stb. most épp, stb. Nem vitatom, hogy nagyon sokan tényleg traumaként élték meg (saját nagyszüleim is, csak ők a Vajdaságban), szal attól is függ, ki melyik országhoz lett csatolva. Na meg a nagy reményekkel várt visszacsatolások után is jött a csalódás, amikor megértették, nem ahhoz a Magyarországhoz tértek vissza ahonnan őket elcsatolták. A határmenti kutatásokat érdemes olvasgatni, meg életútinterjúkat.
Gyerekek! Jó lenne a sorozat, de azért ne keverjük már a szezont a fazonnal. Azt mondjátok, hogy az ezer éves Magyarországon a magyarok sosem voltak többségben (ami számszakilag sem igaz, de ezt most hagyjuk). Tisztázzuk már, hogy az etnikai alapú hovatartozás csak a 19. században alakult ki, addig ilyen NEM VOLT. Aki a Magyar Királyság területén született vagy élt, az a MAGYAR NEMZET tagja volt, mivel a Magyar (még ha a magyar korona osztrák fejen is volt) Korona alá tartozott, és teljesen mindegy volt, hogy milyen az anyanyelve, mert az etnikai alapú együvé tartozás még nem létezett, ez egy 19-20-21. századból visszavetített tévképzet! Ezért nincs értelme azt feszegetni, csak, hogy egy példát mondjak a másik irányból, hogy Hunyadi János román volt-e, mivel hiába is volt származása alapján román (vagy kun, mindegy is), mivel magyar nemes lett és a magyar királynak, mint legfőbb hűbérúrnak esküdött föl, onnantól kezdve magyar volt. Ezt ekkor mindenki így gondolta, és értelmezte, saját maga és a környezete számára.
Csak annyit javítsak, hogy a hűbériség nem hazánkban működött, hanem nyugaton. Nálunk csak érdemmel lehetett birtokot kapni és nem hűbéresküvel! VESZED, HOGY MEKKORA A KÜLÖNBSÉG?
Ez egy birodalmi szellemű gondolkodás, amit a mai homogén nemzetállami szellemiség elvet. Sőt, te idealizálod ezt a birodalmi hozzáállást, ahol szerinted nem voltak nemzetiségi ellentétek. Pedig dehogynem! Persze ezek akkor is mint ma, csinált, mesterségesen gerjesztett, aljas és sötét politikusok és uszítók miatt voltak, de voltak!
nem hát. Marcika megint kamuzik: az CZ-HUN tárgyalásokon tényleg szó volt ezekről a városokról de csak hármat kaptunk meg belőle, igy akarták a németek. Rónai:Térképezett történelem. olvassátok el. Kibaszottul koncepciózus összeállitás. De hasznos. Látjuk ki szövegel folyton baromságokat. Sokkal szomorúbb, hogy sokan - pl. Egry Gábor - valszeg ismerik azokat a dokumentumokat is amik egy kicsit árnyaltabbá tennék az egész elemzést.
Ha konkrétan kérdezed akkor a műsorban elhangzó a Horty éra alatt tevékenykedő ellenzék hozzáállása és tevékenysége a nyilván nem véletlen aktuális grafikont felvillantós párhuzammal. Tágabban maga a műsorfolyam (trianon) szerkesztési elve (több hang megszólaltatása) és,hogy elhangzik végre egy számomra hitelesebbnek tűnő olvasata (történészek szájából) ennek a történelmi korszaknak.
Ne haragudj, de mi volt ez ? Tele tévedésekkel, meg hogy vegyelek komolyan a "Barbadossa" hadművelet benyögése után...Van egy berögződött elképzelésed, és mindenre azt akarod ráhúzni, azt ajánlom gondold újra "magad" úgy teljes egészében
Nagyra becsülöm a csatorna és a Partizán-stáb munkásságát. Köszönöm a kutatásra, tényfeltárásra fordított munkájukat, amivel energiáikat a korrekt tájékoztatás érdekében olyan fontos témákra összpontosítják, amikről manapság alig tájékozódhatnak azok, akik nem a kormány által vezérelt forrásokra hagyatkoznak. Örömmel látom, hogy a felelősség felől esik szó a múlt és a jelen történéseiről, az azokban szereplő vezetői döntésekről. Lássuk be: utólag könnyű hibáztatni, élesen látni, következményeket elemezni ... Egyikünk sem lehet a valamikori döntéshozók helyzetében, hogy okosan lépjen és bátra(bba)n felvállalja a döntése következményeit. Sok -egyébként tanult és jószándékú- közszereplő nyilatkozata világít rá, hogy nagyon nehéz dolog az ítélkezés olyan ügyekben, amiknek nem voltunk/vagyunk elszenvedői vagy aktív résztvevői. Viszont vannak általános normák, elvek, amik mentén elvárjuk mások törekvéseit, és amik mentén saját életünkben is igyekszünk cselekedni. A magam részéről örömmel venném a világ olyatén alakulását, ahol senki nem érzi szükségét a spricceléses territórium-kijelölésnek. Annyi jóra képes az ember..., - majdcsak kitalálnánk, hogyan férjünk meg egymás mellett ... Még talán jó hangulatban is ...
Ha hazánkban is tudná mindenki - vagyis tanítanák az iskolában - a történeti alkotmányosságunk alapelveit, akkor valóban NEMZETI lenne ez a kormány. Ám sajnos csak ál-nemzeti, vagy nagyon is erőteljesen zsarolja az a nyugati bankárkaszt, amelynek a pénzpórázán vannak az EU vezetői és szinte az összes tagállam vezetősége. Egyébként a lényeg az lenne, hogy az utódállamok hungarusait - vagyis azokat a nem magyar nyelvűeket, akiknek az ősei a Magyar Királyság területén éltek - fel kellene világosítani, hogy ha pl. a kiegyezés utáni magyar oktatási és nyelvtörvényt ma életbe léptetnék az utódállamokban, akkor igen elégedettek lehetnek az oda szakadt magyarok!
Minek? Marci úgy tesz mintha mindent tudna, mintha tökéletes ember lenne. Ám csak az Isten a tökéletes, az ember mindig esendő! Vajon ki finanszírozza ezeket a felvételeket? Mert hogy propaganda, az egyértelmű. ÖNÖKNEK IS FELTŰNIK, HOGY PROPAGANDA? Mert minden PÁRT csak ÁRT, kivéve a NEEM párt, mert az NEM párt!
40:00 "a magyar csapatok meg sem álltak Szarajevóig..." Csak Bácskát vettük vissza, Délvidék többi része, Szerémség és Bánság idegen megszállás alatt maradt...
en csak annyit kerdeznek a tortenesz uraktol meg a filozofus urtol,hogy a hirhedt wilsoni elvek rank miert nem vonatkoztak ? ertem en hogy megerdemeltuk,meg bunosok vagyunk de megis?!
Wilsont is a bankárkaszt lobbistái irányították, vagyis a szabadkőművesek! S a magyar alkotmányosság volt az egyetlen, amely a pénzdiktatúrának ellen tudott állni! No ezért kellett bennünket teljesen felosztani, illetve Horthy miatt meghagyni egy kicsi, de szerintük életképtelen részt!
Csak a pontosság kedvéért: Pozsonyt és Nyitrát nem kapta vissza Magyarország, s az első bécsi döntésből sem lett volna hosszú távon semmi, hiszen pont a müncheni egyezmény előtti állapotokat állították vissza, függetlenül pl. attól hogy a Szovjetúnió akkor (1938-ban és később) mit ismert el és mit nem. Ha a csehszlovák küldöttség (pontosabban akkor már a szlovák autonóm kormány tagjai, akik feje a háborús bűnös Tiso volt) meg is egyezett volna a magyar féllel 1938 októberében, s ezt még 1945-ben is érvényesnek tartották volna (hoppá!) akkor sem az ő véleményük a döntő, Csehszlovákia restaurációja ugyanis nagyhatalmi döntés volt, s így a határai (s annak módosításai) is elsősorban attól függött. Arról hogy Hitler mit akart Horthytól az egy másik kérdés, nem Kárpátalja megszállását vetette fel, hanem Csehszlovákia magyar megtámadását, azaz háború kirobbantását. Szlovákia és Kárpátalja háború alatti sorsa később közvetítők (berlini követ) útján dőlt el, személyes találkozóra ekkor már nem lett volna idő, de akarat sem.
Ez a videosorozat arra lett volna jó, hogy kizárólag azokat az igazságokat felvonultatva, ami a végkoncepciót igazolja, és még csak említésre méltatva azokat a tényeket, amik nem hasznosak ebből a szempontból, rádöbbentse az embereket arra, hogy akinek fáj Trianon az tulajdonképpen Horthysta, Orbánista, fasiszta, és főleg idióta. Pont az egyoldalúság az egyik ok, amiért ezt a célt nem éri el, ellenben rávilágít, mennyire áltudományos a "demokrata" oldal --- is ---! A másik oldal is pont ezt csinálja, csak ellenkező érvekkel és célkitűzéssel. Az világ és az emberek meg olyanok, hogy csak azokat a tényeket fogadják el, amik egyeznek a saját hitvilágukkal. Tehát senkit nem fog meggyőzni ez a film arról, hogy ő egy gonosz náci, mert eddig nem így gondolta. Aki meg eddig is így gondolkodott, az most újra megnyugtathatja magát, hogy lám ő is az okos táborhoz tartozik. Hogy mi a teljes igazság abba meg sem próbálok belemenni. Egyrészt nem vagyok történész, másrészt senki nincs minden információ birtokában arról, hogy mi a fene történt pontosan. Még a történészek sem. Csupán pár dolgot megjegyeznék. Először is, ha valakinek fáj Trianon, hát engedtessék meg neki, hogy úgy érezzen ahogy akar. Az érzelmeket úgysem lehet meggyőzni. Másodszor ne akarja senki relativizálni Trianont. Igenis óriási katasztrófa volt, és teljes mértékben igazságtalan. Más kérdés, hogy a legyőzötteknek nincs igazsága. Persze a miértekről lehet, érdemes, és kell is beszélni. Lehet nem volt a kisebbségek helyzete rózsás errefelé. És hol volt az valaha? Ez nem indok. Egyszerűen kellettek a területek a kisantantnak. És megtehették, mert a nagyhatalmak asszisztáltak. Ennyi. Nem problémáztak azon, hogy jut velük magyar is, meg egyéb kisebbség, láthatjuk, hogy megoldották ezt a problémát. Csak nekünk hozzák fel, hogy mi minek akarunk vissza területet, amikor ott van a sok román, meg szlovák, stb.! Miért nekik minek kellett olyan nagyon, amiért a legaljasabb eszközöket is be kellett vetni???? Úgyis mint hazugság, gyilkosság, kurválkodás, árulás, tömegmészárlás, rablás, verés, kínzás. Minek kellett mindez? Simán elfogadhatták volna az egyéni szabadságjogaikat, amik megvoltak, és amivel a jelenlegi kisebbségeiket leszerelik. Vagy azzal csak a magyaroknak illik és kell beérniük?
Nekem fáj Trianon és szerintem - ha nem is egyformán, de fáj - minden magyarnak! S a lényegre rátapintottál teljes mértékben igazságtalan diktátum volt! Valójában akkor lett volna tisztességes, ha rendeztek volna népszavazást a hovatartozásról. Csakhogy akkor - s ezt Benes ki is mondta - nem tudták volna létrehozni Csehszlovákiát. Sőt a többi utódállam sem tudott volna leszakítani komoly területet, mert a hungarusok nagyobb része is a Szent Korona védőernyője alatt akart maradni, s ezért nem merték a népszavazást megtenni! Egyedül Horvátország válhatott volna ki a társországi kötelékből, de ha a szerbek erőszakoskodtak volna, akkor mára vissza is térhettek volna, főleg ha valóban segítünk nekik akkor, amikor a kilencvenes években kivívták a függetlenségüket a szerbektől!
Gyerekek, ezt az örökös nácizást engedjétek már el, olyan szánalmas, hogy a hozzátok hasonló kákabelü kultúrharcosok a bokorban is az öreg meszelőt látjátok.Ez nektek valami fétis?
Magda Lorincz Ez az örökös nácizás azért nem releváns, mert nem kergethetünk örökké délibábot, 2017 van, a globális terrorizmus, a globalizmus okozta szegénység éve, ezek az aktuális problémák, nem egy majd 90 éves eszme
Magda Lorincz Szofisztikált leszek, ln speciel kanyarból fosok Trianonra, ezt a semmitmondó jobboldalnak róhatja fel maximum, akik az élet valós problémáira válaszokat nem tudnak, nem akarnak adni, a Marcika is jobban tenné, ha nem menne bele ebbe a jobbos zsákutcába, a hajléktalanság, lakásszegénység, munkanélküliség, munkásnyomor az amire gőzerővel rá ké e feküdnie, tudom csinált már videókat róla, de csak és kizárólag ezzel kéne foglalkozniuk, nem mással, ezt az idealista gumicsontot meghagyni a jobbosoknak, hadd legyen miről beszélniük.
Ez az egész arra megy ki, hogy mi vagyunk a hibásak amiért elcsatolták a területeinket, és az önsajnálat helyett inkább önkritikára lenne szükség. Ezzel viszont Gulyás Marci legitimálja egy ország szétszabdalását, területek elvonását. Más kontextusban úgy neveznék ezt, hogy áldozathibáztatás.
Alexandra Kovács Hát mert ez már ugyanaz naggyából csak én már nem írom le mert megtették páran helyettem. Részben mi vagyunk mert engedtünk annak a gerincrelen féreg Károlyinak akinek 100 meg 100 lehetősége volt rá, hogy legalább a magyar etnikumú területeket megvédje aki csak egy picit utánna néz már tudja ezt. Szomorú, hogy így alakult a történelmünk és az is aggasztó, hogy vannak ilyen emberek mint a Gúlyás úr. De egy dolgot ne felejtsen senki azt, hogy még nincs minden veszve a régi területeinkkel kapcsolatban. Egszóval ne sajnáltasuk magunkat hanem tegyünk ellene.
Az a baj, hogy rám kevesebben hallgatnak, mint rá. Mivel ő véleményvezér szerepet vállalt, újabban elég nagy szószólója lett az értéktelen liberális eszméknek. Tehát a videója alatt érdemes megjegyezni, ha valakinek ellenvetése van.
Hiába ez a hatalmas határok nélküli olyan lett mint a 20. században a nemzetiszocializmus/fasizmus vagy a kommunizmus. Ezzel a műsorral most Gulyás úrfi beleharapott a saját farkába. Próbálta a trianoni békediktátum előzményeiről és következményeiről úgy informálni minket ahogy az az ő ideológiája szerint van (ezzel semmi gond ő így látja mi meg nem). De az Isten szerelmére! HA MÁR EGY TÖRTÉNELMI MŰSORT PRÓBÁL ELÉNK TÁRNI LEGALÁBB PONTOSAN MONDJA EL A DOLGOKAT ÉS NE ÍGY AHOGY EBBEN A MOSLÉK ELMESÉLTE NEKÜNK. Egyébként ezek a liberálisok is megfognak bukni. Csak be kell ütni valami nagyobb bajnak. Csak a nyugatból már szinte teljesen kiölték a nacionalizmust. Pontosan az ilyen emberek mint Marcika. Vagy nem merik felvállalni az eszméiket pontosan ezek miatt. Mindenesetre szomorú kik európa vezetői.
hihetetlen h ezzel foglalkoznak még mindig :( eskü a csapból is ez folyik, de nem lehetne valami olyan értelmes dologgal inkább, ami előre visz, és nem a múltbéli szenvedéseket elemezgeti, és persze egy cseppet se jutunk előre? felejtsük már el ezt .... Arról szeretnék már műsort, dokfilmet látni, hogyan lehetnénk mi is egy civilizált, nyugati ország! de tényleg! ez lehetetlen?
Amíg jelentős határon túli magyar kisebbség és közösség él az igazságtalanul meghúzott határokon túl addig kell is vele foglalkozni. Nézd meg akár szlovákiában vagy vajdaságban az etnikai térképen mennyire közel a határhoz élnek magyar emberek..
@@unknwname4666 Kozvetlen a hataron , hisz lelettek szelve.. Az elobbi velemenyre :: Valoban igazad van , mar ezt elkell fogadni , nem lehet meg valtoztatni ...Kis orszag vagyunk..... A bekere az eggyuttmukodesre kell torekedni a szomszed orszagokkal...CSAK az segit ....a z ottani magyarokon .. Igaz a kormanynak is jo figyelem elterelesre , Harcias partnak nepszeruseg novelesre ........Ennnyi...... A szociban Kadarek is megtettek amit megtehettek a hataron tuli magyarokert.......
Huu akkor most mi kérjünk bocsánatot kedves Gulyás úr? A történelmi pontatlanságokat nem is akarom felhozni mert azok úgygondolom túlontúl megalázóak lehetnek a számodra.
![Rablópártok - A TELJES FILM [with ENG sub]](/img/n.gif)
Gratulálok Marci!! Félelmetes mennyire hasonlít a mai napokra azaz időszak . Szomorú !
Bárcsak hasonlítana...
Nézem ezt a videót és lassan azt érzem hogy nekünk kellene elnézést kérnünk...... Nagyon gyenge próbálkozás kedves alkotók.
Nekem is ez jött le. Áldozathibáztatás..
Én akkor szoktam elnézést kérni, ha elkövetek valamit..ha hibázok. Nem hinném, h azért készítették ezt a sorozatot, h elnézést kérjen bárki is, inkább azért, h a tényeket megvilágítsák. Én köszönöm az alkotóknak és a történészeknek, színvonalas és tanulságos volt💓
Viktor!
Ez egy propaganda anyag, amit "valakik" fizetnek!
Szerintem ha valaki nagy magyarnak, hazafinak tartja magát, annak igenis sokmindenért bocsánatot kérne kérni abból, amit elődjei elkövettek mások rovására! Vagy a hazafiság, a magyarkodó hozzáállás azt jelenti, amit a náci németek vagy éppen Bajer Zsolt mond a magyar kulturális felsőbbrendűségről?
Ez azért megdöbbentett! A magyar uralkodó elit -mint a megmondóemberük, Bajer Zsolt - a náci ideológiák mintájára a magyar kulturális felsőbbrendűségről beszél?
Nagyon szélsőséges és veszélyes vizekre tévedtek már megint! Ezek után egyáltalán nem csodálkozom, hogy miért tart itt a magyar kormány.
36:20 - Pozsony és Nyitra NEM került vissza Magyarországhoz. Hogy kerülhetett bele egy ekkora baki?
mit szamit ?
a fontos hogy parhuzamot vonjunk az akkori es a mostani rezsim kozott..
Azert tegyuk hozza , a 2, reszben sem arnyaltak a kepet a hadi helyzetrol. Ha a Szekely Hadosztaly parancsnoka egy normalis hadsereget kap maga ala a kozponti kormanyzattol es nem ellenseges magatartast, lehet nem alakulnak ennyire katasztrofalisan a dolgok. Kicsit egyoldalu ez a sorozat. A hadtorteneti resze nagyon ignoralva van.
győztünk volna? mikor győztünk volna? ha százszor ekkora hadseregünk lett volna akkor max pár héttel lassabban szállt volna meg minket a vörös hadsereg....
1. vilaghaborurol van szo.
ez esetben pardon, bár ott is biztos ott is lett volna összefonódás a nyugati fronton kialakult patthelyzettel
Ne haragudjatok, de óriási kihagyott ziccer ez a sorozat ezidáig. Gyakorlatilag semmilyen új információt nem tudtam meg az eddigiekből, a középiskolai tananyagot hallom vissza, de azt is tele hibával. Oké elismerem, hogy az átlag magyar állampolgárnál már az is előrelépés lenne ha ezzel tisztában lenne, és nem nézne tágra nyílt szemekkel például azon hogy " Jé, Trianon előtt elnyomtuk a kisebbségeket? " Ez az egész dolog a határon túli magyarokról kellene hogy szóljon, őmiattuk van értelme egyáltalán foglalkozni vele. És sajnos a magyar közvéleményt valójában kurvára nem érdekli a határon túli magyarok helyzete. Az egyik végpont posztkádádrista, a szó legszorosabb értelmében vett nemzetellenes (pedig nem használom sűrűn ezt a szót) DK-MSZP tengely az elvbarátaikkal, a 23 milló román munkavállalózással. Kevés visszataszítóbb dolog létezik a magyar közéletben mint a határon túli magyarokkal szembeni xenofóbia. A másik végpont meg a nagymagyarországmatricás idióta, aki olimpiai helyezést érő mentális tornamutatványokkal képes minden olyan részinformációt kizárni még a hivatalos magyar történetírásból is, ami akár a legcsekélyebb mértékben is önkritikára késztetné . Látszólag szót emeli a határon túli magyar jogokért, de ha mélyebb beszélgetésbe bonyolódsz vele, szinte mindig kiderül, hogy kurvára nem a kisebbségi jogok érdeklik csak kibúvót keres sovén marhaságaira, és tulajdonképpen azzal is kiegyezne ha csak olyan területek kapunk vissza ahol egyetlen magyar sem él, mert összekeveri a férfiasságát azzal hogy mekkora paca vagyunk a térképen. És akkor a környező országok viszonyulását a kérdéshez amit szintén érdemes lenne elemezni, és ez a sorozat még mindig nem tett meg pedig mind a mi tévhiteink róluk, mind az ő hozzánk hasonló részlehajrásaik igen érdekesek lennének.
latom te sem erted
az egesznek a lenyege hogy bunosok vagyunk,romlottak a veloig,s hogy megerdemeltuk az egeszet,s ideje lenne mar beolvadni s befogni a pofankat
Szerintem meg nem. Érdekes, én semmilyen bűntudatot nem érzek ha a magyar történelem sötétebb pillanataira gondolok, de attól még nem tagadom le őket. Túl kéne már azon lépni, hogy hatalompolitikai eszközként tekintünk a történelemre. Ha mi lettünk volna a nagyobb gecik a múltban, akkor már jogos lenne hogy a mostani román politika pofozózsáknak használja a magyar kisebbséget ha épp uborkaszezon van? Hát kurvára nem, és fordított esetben sem. Akkor miért kell úgy csinálni mintha ez alapján kellene függővé tenni a magyar kisebbségek védelmét? Miért kell egyből feltételezni valakiről hogyha próbálja objektíven elemezni az akkori helyzetet, akkor már nem is fáj neki Trianon? Most attól tekintsünk el, hogy az objektív helyzetelemzés sajnos nem sikerül gulyásmarcinak mert láthatóan lófaszt nem ért a témához és a megszólaltatott történészek sem a legjobbak, viszont az eddigiek alapján nem tagadnám meg tőle hogy legalábbis valami megoldásra törekszik és nem rosszindulatú.
Segítek: Ironizált.
"félcigány románok"= 10 éven belül leköröznek minket gazdaságilag. Ha megnézed a számokat akkor ez a tendencia. Ahogy a "holmi szlávok" is leelőztek.
És nem, én sem akarom hogy beolvadjon a határontúli magyarság. Sőt.
latom te sem erted az ironiat
ulj nyugodtan,a dedszuleim is egy tolvonassal egy idegen orszag masodrangu allampolgarai lettek
ket valasztasuk lett volna,maradni vagy menni,s maradtak,s nem azert mert jol bantak utana veluk,csak mert nem akartak foldonfutok lenni...
Jah... Egyik legnagyobb hiba, hogy Muraközt lehagyta.
18:48 budapesti munkástüntetés: 1930. szeptember 31. -> a szeptember 30 napos hónap...
Ez a videó igyekszik a Trianoni békeszerződés jogosságát indokolni, így kétségtelenül sérti a magyarok érdekeit és Magyarországot. Szégyentelen magyarellenes hazaárulók akik ezt létrehozták! Vajon kiknek a szolgálatában állnak?
KEDVES TEOFIL!
Annak a nótáját húzzák aki fizet!
Ez nem igaz! Semmiféle trianoni jogosságot nem támogat ez a sorozat! Sőt ki is mondja, hogy sok igazságtalanság volt benne.
Csakhogy ez a "nagy Magyarország" visszaállítása egy politikai mítosz. Aki ezt akarja, az minden ténnyel és realitással szembe megy.
Gratulálok Marci a 3. részhez is! TGM nagyon jól rátappintott az egész abszurditására: Azt is lehetett tudni, hogy a visszaitélt területek csak akkor maradhattak volna meg ha Hitler győz, amely esetben viszont nem maradt volna meg Magyarország, egyáltalán. Úgyhogy, értelmes célok Trianonnal kapcsolatban soha nem jöttek létre. Azt már csak én teszem hozzá, hogy ezt a népet a két világháború között ugyanúgy lehetett hülyíteni mint most, és ezzel szembesülve a legkevesebb, hogy végigfut a hideg az ember hátán... (Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén, és egyebek ugyebár.)
Igaz es milyen sikeres volt ...Soros a bunos mindenert meg migransokat o kuldte ...az Oreg ur a 90 evevel.....pedi Putyin...bombazott ott is..
Talán annyit, hogy 1939-ben megszületett Molotov-Ribbentrop paktummal egy időben Sztálin felkérte a magyar vezetést, hogy támadja meg Romániát és csatolja vissza Erdélyt, mialatt ők Besszarábiát foglalják el. Sajnos erre a magyar vezetés nem reagált, pedig akkor még a németek sem akadályozhatták volna ezt, hiszen szövetségesek voltak a Szovjetunióval! Ezt persze nem tanították a komcsi korszakban, de ma sem! Vajon miért?
Hát ez a rész most borzasztó lett. Mert az egy dolog, hogy nem szeretjük a Horthy-rendszert (én sem szeretem) de hogy a magyar kisebbségeknek is milyen gyatra helyzetük volt pl. Romániában és milyen sérelmeket szenvedtek el ebben a korban arról nagyon egy szó nem esik. Helyette viszont kapunk megint egy kritikát arról, hogy mennyire demokráciaellenes volt a Horthy-rendszer. Csakhogy elvileg ha már Trianonról beszélünk akkor muszáj erről ilyen hosszan ennyit beszélnünk? Horthy hazafiságát, mármint, hogy szerette a népét és jót akart neki, azt pedig ne vitassuk el (még ha ebben meg is bukott). Ami felhozható a revíziós politika kapcsán az az, hogy nem kerestük talán túlságosan a kiegyezést a környező országokkal. De annyira nagy területeket egyik ország sem akart odaadni nekünk. Utólag pedig könnyű okosnak lenni és könnyű hibáztatni a magyar sovinizmust, holott a sovinizmus messze nem csak magyar jelenség volt.
Kedves József! Én remélem nem szenvedek a hibás tudások fertőzésében, s ezért javaslom, hogy gondolja át a következőket: HA HORTHY NEM SZERVEZI MEG A NEMZETI HADSEREGET 1919-BEN, AKKOR MA NINCS MAGYARORSZÁG!
Ugyanis a szabadkőművesség teljesen szét akarta osztatni hazánkat a környező államok között. Ezt akadályozta meg a Horthy féle hadsereg, sőt azt is, hogy a románok, szerbek, csehek tovább fosztogassák hazánk lakosságát!
27:16 ez most komoly? "...a csehszlovák állam ad nekik olyan szabadságjogokat amit a Horthy-rendszer nem..." Benes-dekrétumok? Reszlovakizáció?
mit varsz ezektol ?
a masik nagy tortenesznek meg az faj hogy az akkori magyar kormany a kisebsegben elo magyarokat penzelte,ezek szerint inkabb penzelte volna a dobrudzsai tatarokat..
csak sajnalni tudom ezeket az embereket,meg szanni
nem kepes felfogni hogy azert nem jottek el vagy mentek el az emberek mert nem lett volna hova,meg nem akartak elhagyni a szulofoldjuket,a tobbieknek pedig repatrialniuk kellet mert ki lettek utasitva
*kisebbség
Igazad van, ez így pontatlan volt. És Csehszlovákia demokratikus berendezkedését sem vitatom. Csak hát az ellenséges viszony azért marhára nem 45-ben kezdődött és azt sugallani, hogy a magyarság ott olyannyira jól érezte volna magát hogy már tömegével egyeztek volna ki a helyzettel csúsztatás. Demokratikus berendezkedés ide vagy oda.
Mindenesetre sokkal árnyaltabb a kép, és ezt el is mondják. Történtek ide-oda állások, melyik közösséghez tartoznak/jobb tartozni, stb. most épp, stb. Nem vitatom, hogy nagyon sokan tényleg traumaként élték meg (saját nagyszüleim is, csak ők a Vajdaságban), szal attól is függ, ki melyik országhoz lett csatolva. Na meg a nagy reményekkel várt visszacsatolások után is jött a csalódás, amikor megértették, nem ahhoz a Magyarországhoz tértek vissza ahonnan őket elcsatolták. A határmenti kutatásokat érdemes olvasgatni, meg életútinterjúkat.
Gyerekek! Jó lenne a sorozat, de azért ne keverjük már a szezont a fazonnal. Azt mondjátok, hogy az ezer éves Magyarországon a magyarok sosem voltak többségben (ami számszakilag sem igaz, de ezt most hagyjuk). Tisztázzuk már, hogy az etnikai alapú hovatartozás csak a 19. században alakult ki, addig ilyen NEM VOLT. Aki a Magyar Királyság területén született vagy élt, az a MAGYAR NEMZET tagja volt, mivel a Magyar (még ha a magyar korona osztrák fejen is volt) Korona alá tartozott, és teljesen mindegy volt, hogy milyen az anyanyelve, mert az etnikai alapú együvé tartozás még nem létezett, ez egy 19-20-21. századból visszavetített tévképzet! Ezért nincs értelme azt feszegetni, csak, hogy egy példát mondjak a másik irányból, hogy Hunyadi János román volt-e, mivel hiába is volt származása alapján román (vagy kun, mindegy is), mivel magyar nemes lett és a magyar királynak, mint legfőbb hűbérúrnak esküdött föl, onnantól kezdve magyar volt. Ezt ekkor mindenki így gondolta, és értelmezte, saját maga és a környezete számára.
Csak annyit javítsak, hogy a hűbériség nem hazánkban működött, hanem nyugaton.
Nálunk csak érdemmel lehetett birtokot kapni és nem hűbéresküvel!
VESZED, HOGY MEKKORA A KÜLÖNBSÉG?
Ez egy birodalmi szellemű gondolkodás, amit a mai homogén nemzetállami szellemiség elvet. Sőt, te idealizálod ezt a birodalmi hozzáállást, ahol szerinted nem voltak nemzetiségi ellentétek. Pedig dehogynem! Persze ezek akkor is mint ma, csinált, mesterségesen gerjesztett, aljas és sötét politikusok és uszítók miatt voltak, de voltak!
36:29 Pozsony nem került vissza és Nyitra sem
Ez nekem is azonnal feltűnt.
nem hát. Marcika megint kamuzik: az CZ-HUN tárgyalásokon tényleg szó volt ezekről a városokról de csak hármat kaptunk meg belőle, igy akarták a németek. Rónai:Térképezett történelem. olvassátok el.
Kibaszottul koncepciózus összeállitás. De hasznos. Látjuk ki szövegel folyton baromságokat. Sokkal szomorúbb, hogy sokan - pl. Egry Gábor - valszeg ismerik azokat a dokumentumokat is amik egy kicsit árnyaltabbá tennék az egész elemzést.
@@Lencike Mit kaptunk vissza?....semmit! 93030km2
Ez a epizód győzött meg róla, hogy támogassam a készítőket.
Ha konkrétan kérdezed akkor a műsorban elhangzó a Horty éra alatt tevékenykedő ellenzék hozzáállása és tevékenysége a nyilván nem véletlen aktuális grafikont felvillantós párhuzammal. Tágabban maga a műsorfolyam (trianon) szerkesztési elve (több hang megszólaltatása) és,hogy elhangzik végre egy számomra hitelesebbnek tűnő olvasata (történészek szájából) ennek a történelmi korszaknak.
Ezek a hozzászólások többnyire borzalmasak. Ez az ország már halott. Szellemileg legalábbis mindenképpen.
Ne haragudj, de mi volt ez ? Tele tévedésekkel, meg hogy vegyelek komolyan a "Barbadossa" hadművelet benyögése után...Van egy berögződött elképzelésed, és mindenre azt akarod ráhúzni, azt ajánlom gondold újra "magad" úgy teljes egészében
Lehet hibázott apróságokban, de az alap mondanivaló tökéletes. 😉
Helyes!
41:04 - BarbaDossa hadművelet?
Barbarossa lenne az.
Nagyra becsülöm a csatorna és a Partizán-stáb munkásságát. Köszönöm a kutatásra, tényfeltárásra fordított munkájukat, amivel energiáikat a korrekt tájékoztatás érdekében olyan fontos témákra összpontosítják, amikről manapság alig tájékozódhatnak azok, akik nem a kormány által vezérelt forrásokra hagyatkoznak.
Örömmel látom, hogy a felelősség felől esik szó a múlt és a jelen történéseiről, az azokban szereplő vezetői döntésekről. Lássuk be: utólag könnyű hibáztatni, élesen látni, következményeket elemezni ... Egyikünk sem lehet a valamikori döntéshozók helyzetében, hogy okosan lépjen és bátra(bba)n felvállalja a döntése következményeit. Sok -egyébként tanult és jószándékú- közszereplő nyilatkozata világít rá, hogy nagyon nehéz dolog az ítélkezés olyan ügyekben, amiknek nem voltunk/vagyunk elszenvedői vagy aktív résztvevői. Viszont vannak általános normák, elvek, amik mentén elvárjuk mások törekvéseit, és amik mentén saját életünkben is igyekszünk cselekedni.
A magam részéről örömmel venném a világ olyatén alakulását, ahol senki nem érzi szükségét a spricceléses territórium-kijelölésnek. Annyi jóra képes az ember..., - majdcsak kitalálnánk, hogyan férjünk meg egymás mellett ... Még talán jó hangulatban is ...
Ha hazánkban is tudná mindenki - vagyis tanítanák az iskolában - a történeti alkotmányosságunk alapelveit, akkor valóban NEMZETI lenne ez a kormány. Ám sajnos csak ál-nemzeti, vagy nagyon is erőteljesen zsarolja az a nyugati bankárkaszt, amelynek a pénzpórázán vannak az EU vezetői és szinte az összes tagállam vezetősége. Egyébként a lényeg az lenne, hogy az utódállamok hungarusait - vagyis azokat a nem magyar nyelvűeket, akiknek az ősei a Magyar Királyság területén éltek - fel kellene világosítani, hogy ha pl. a kiegyezés utáni magyar oktatási és nyelvtörvényt ma életbe léptetnék az utódállamokban, akkor igen elégedettek lehetnek az oda szakadt magyarok!
Érettségivel csak erre futotta, sok a tárgyi tévedés, Marci! :))))
Lehet, hogy van benne pontatlanság, de az alapmondanivaló helytálló.
Trianon igyis úgyis szemét húzás volt . Remélem idővel változni fog a határ kérdés és ha ehhez háború kell, hát legyen.
Minek? Marci úgy tesz mintha mindent tudna, mintha tökéletes ember lenne.
Ám csak az Isten a tökéletes, az ember mindig esendő!
Vajon ki finanszírozza ezeket a felvételeket?
Mert hogy propaganda, az egyértelmű.
ÖNÖKNEK IS FELTŰNIK, HOGY PROPAGANDA?
Mert minden PÁRT csak ÁRT, kivéve a NEEM párt, mert az NEM párt!
Like ha megjelenek álmodban.
40:00 "a magyar csapatok meg sem álltak Szarajevóig..."
Csak Bácskát vettük vissza, Délvidék többi része, Szerémség és Bánság idegen megszállás alatt maradt...
Ez jelentéktelen pontatlanság a műsor mondanivalójának fényében.
en csak annyit kerdeznek a tortenesz uraktol meg a filozofus urtol,hogy a hirhedt wilsoni elvek rank miert nem vonatkoztak ?
ertem en hogy megerdemeltuk,meg bunosok vagyunk de megis?!
Wilsont is a bankárkaszt lobbistái irányították, vagyis a szabadkőművesek!
S a magyar alkotmányosság volt az egyetlen, amely a pénzdiktatúrának ellen tudott állni!
No ezért kellett bennünket teljesen felosztani, illetve Horthy miatt meghagyni egy kicsi,
de szerintük életképtelen részt!
Sosem hallottam még a vagonlakókról..Milyen kellemetlen és egészségtelen lehetett.. :(.....
7. év végi tananyag! Tele hibákkal!
És Muraköz lemaradt!!!!!
Smitix //Seriff San *8. év közepi.
Az jó! nekünk a 7.-es töri könyv végében, a 2. VH után benne van.
Ha megosztom face-n, a második rész címét adja a link-nek, de amúgy a link ide mutat.
Csak a pontosság kedvéért: Pozsonyt és Nyitrát nem kapta vissza Magyarország, s az első bécsi döntésből sem lett volna hosszú távon semmi, hiszen pont a müncheni egyezmény előtti állapotokat állították vissza, függetlenül pl. attól hogy a Szovjetúnió akkor (1938-ban és később) mit ismert el és mit nem. Ha a csehszlovák küldöttség (pontosabban akkor már a szlovák autonóm kormány tagjai, akik feje a háborús bűnös Tiso volt) meg is egyezett volna a magyar féllel 1938 októberében, s ezt még 1945-ben is érvényesnek tartották volna (hoppá!) akkor sem az ő véleményük a döntő, Csehszlovákia restaurációja ugyanis nagyhatalmi döntés volt, s így a határai (s annak módosításai) is elsősorban attól függött. Arról hogy Hitler mit akart Horthytól az egy másik kérdés, nem Kárpátalja megszállását vetette fel, hanem Csehszlovákia magyar megtámadását, azaz háború kirobbantását. Szlovákia és Kárpátalja háború alatti sorsa később közvetítők (berlini követ) útján dőlt el, személyes találkozóra ekkor már nem lett volna idő, de akarat sem.
Ez a videosorozat arra lett volna jó, hogy kizárólag azokat az igazságokat felvonultatva, ami a végkoncepciót igazolja, és még csak említésre méltatva azokat a tényeket, amik nem hasznosak ebből a szempontból, rádöbbentse az embereket arra, hogy akinek fáj Trianon az tulajdonképpen Horthysta, Orbánista, fasiszta, és főleg idióta. Pont az egyoldalúság az egyik ok, amiért ezt a célt nem éri el, ellenben rávilágít, mennyire áltudományos a "demokrata" oldal --- is ---! A másik oldal is pont ezt csinálja, csak ellenkező érvekkel és célkitűzéssel. Az világ és az emberek meg olyanok, hogy csak azokat a tényeket fogadják el, amik egyeznek a saját hitvilágukkal. Tehát senkit nem fog meggyőzni ez a film arról, hogy ő egy gonosz náci, mert eddig nem így gondolta. Aki meg eddig is így gondolkodott, az most újra megnyugtathatja magát, hogy lám ő is az okos táborhoz tartozik.
Hogy mi a teljes igazság abba meg sem próbálok belemenni. Egyrészt nem vagyok történész, másrészt senki nincs minden információ birtokában arról, hogy mi a fene történt pontosan. Még a történészek sem.
Csupán pár dolgot megjegyeznék. Először is, ha valakinek fáj Trianon, hát engedtessék meg neki, hogy úgy érezzen ahogy akar. Az érzelmeket úgysem lehet meggyőzni. Másodszor ne akarja senki relativizálni Trianont. Igenis óriási katasztrófa volt, és teljes mértékben igazságtalan. Más kérdés, hogy a legyőzötteknek nincs igazsága.
Persze a miértekről lehet, érdemes, és kell is beszélni.
Lehet nem volt a kisebbségek helyzete rózsás errefelé. És hol volt az valaha? Ez nem indok. Egyszerűen kellettek a területek a kisantantnak. És megtehették, mert a nagyhatalmak asszisztáltak. Ennyi. Nem problémáztak azon, hogy jut velük magyar is, meg egyéb kisebbség, láthatjuk, hogy megoldották ezt a problémát. Csak nekünk hozzák fel, hogy mi minek akarunk vissza területet, amikor ott van a sok román, meg szlovák, stb.! Miért nekik minek kellett olyan nagyon, amiért a legaljasabb eszközöket is be kellett vetni???? Úgyis mint hazugság, gyilkosság, kurválkodás, árulás, tömegmészárlás, rablás, verés, kínzás. Minek kellett mindez? Simán elfogadhatták volna az egyéni szabadságjogaikat, amik megvoltak, és amivel a jelenlegi kisebbségeiket leszerelik. Vagy azzal csak a magyaroknak illik és kell beérniük?
Zormage big like
"Lehet nem volt a kisebbségek helyzete rózsás errefelé. És hol volt az valaha? Ez nem indok."
Hát, látod ebben az esetben azzá tették.
Nekem fáj Trianon és szerintem - ha nem is egyformán, de fáj - minden magyarnak! S a lényegre rátapintottál teljes mértékben igazságtalan diktátum volt! Valójában akkor lett volna tisztességes, ha rendeztek volna népszavazást a hovatartozásról. Csakhogy akkor - s ezt Benes ki is mondta - nem tudták volna létrehozni Csehszlovákiát. Sőt a többi utódállam sem tudott volna leszakítani komoly területet, mert a hungarusok nagyobb része is a Szent Korona védőernyője alatt akart maradni, s ezért nem merték a népszavazást megtenni! Egyedül Horvátország válhatott volna ki a társországi kötelékből, de ha a szerbek erőszakoskodtak volna, akkor mára vissza is térhettek volna, főleg ha valóban segítünk nekik akkor, amikor a kilencvenes években kivívták a függetlenségüket a szerbektől!
Antonescu sem alapítója, sem vezetője nem volt a Vasgárdának.
36:30 nem igaz Pozsonyt nem kaptuk meg
Ebből a videóból csak a 37:52 - 38:25 közötti résznek volt értelme
👍👏
Tipikus áldozathibáztatás.
Plusz a problema feluletes ismerete , Tortenelem ismerte ...1.....Ne foglalkozz tortenelemmel....
Ez a fiú el van tévedve , és az is tisztán látszik hogy nem olvasott utána a dolgoknak.
🙏
0:00 és 45:53 A két legjobb rész a többi baromság.
Gyerekek, ezt az örökös nácizást engedjétek már el, olyan szánalmas, hogy a hozzátok hasonló kákabelü kultúrharcosok a bokorban is az öreg meszelőt látjátok.Ez nektek valami fétis?
A gonoszság öröktől fogva létezik,és örökké fog tartani,soha nem szűnhet meg a küzdelem ellene.És ez vonatkozik napjaink gonoszkodásaira is.
Magda Lorincz Ez az örökös nácizás azért nem releváns, mert nem kergethetünk örökké délibábot, 2017 van, a globális terrorizmus, a globalizmus okozta szegénység éve, ezek az aktuális problémák, nem egy majd 90 éves eszme
És az nem délibáb,hogy még mindig az elveszett területeken vekengűnk,pedig itt van 2017,a globalizmus,terrorizmus....
Magda Lorincz Szofisztikált leszek, ln speciel kanyarból fosok Trianonra, ezt a semmitmondó jobboldalnak róhatja fel maximum, akik az élet valós problémáira válaszokat nem tudnak, nem akarnak adni, a Marcika is jobban tenné, ha nem menne bele ebbe a jobbos zsákutcába, a hajléktalanság, lakásszegénység, munkanélküliség, munkásnyomor az amire gőzerővel rá ké e feküdnie, tudom csinált már videókat róla, de csak és kizárólag ezzel kéne foglalkozniuk, nem mással, ezt az idealista gumicsontot meghagyni a jobbosoknak, hadd legyen miről beszélniük.
43 percnél vagyok de így is már nagyon jo
Valóban jó! Tele van tévedésekkel és magyarellenes hazugságokkal!
Ez az egész arra megy ki, hogy mi vagyunk a hibásak amiért elcsatolták a területeinket, és az önsajnálat helyett inkább önkritikára lenne szükség. Ezzel viszont Gulyás Marci legitimálja egy ország szétszabdalását, területek elvonását. Más kontextusban úgy neveznék ezt, hogy áldozathibáztatás.
Alexandra Kovács Hát mert ez már ugyanaz naggyából csak én már nem írom le mert megtették páran helyettem. Részben mi vagyunk mert engedtünk annak a gerincrelen féreg Károlyinak akinek 100 meg 100 lehetősége volt rá, hogy legalább a magyar etnikumú területeket megvédje aki csak egy picit utánna néz már tudja ezt. Szomorú, hogy így alakult a történelmünk és az is aggasztó, hogy vannak ilyen emberek mint a Gúlyás úr. De egy dolgot ne felejtsen senki azt, hogy még nincs minden veszve a régi területeinkkel kapcsolatban. Egszóval ne sajnáltasuk magunkat hanem tegyünk ellene.
gandzsaman en nem is vagyok sz a siratos fajta, de Gulyas Marci szerint ordogtol valo az igeny, hogy visszakapjuk az elcsatolt reszeket.
Alexandra Kovács Igen és ezt te el is hiszed? Nem az a lényeg, hogy mit gondol a kedves Marcika hanem te mit.
Az a baj, hogy rám kevesebben hallgatnak, mint rá. Mivel ő véleményvezér szerepet vállalt, újabban elég nagy szószólója lett az értéktelen liberális eszméknek. Tehát a videója alatt érdemes megjegyezni, ha valakinek ellenvetése van.
Hiába ez a hatalmas határok nélküli olyan lett mint a 20. században a nemzetiszocializmus/fasizmus vagy a kommunizmus. Ezzel a műsorral most Gulyás úrfi beleharapott a saját farkába. Próbálta a trianoni békediktátum előzményeiről és következményeiről úgy informálni minket ahogy az az ő ideológiája szerint van (ezzel semmi gond ő így látja mi meg nem). De az Isten szerelmére! HA MÁR EGY TÖRTÉNELMI MŰSORT PRÓBÁL ELÉNK TÁRNI LEGALÁBB PONTOSAN MONDJA EL A DOLGOKAT ÉS NE ÍGY AHOGY EBBEN A MOSLÉK ELMESÉLTE NEKÜNK. Egyébként ezek a liberálisok is megfognak bukni. Csak be kell ütni valami nagyobb bajnak. Csak a nyugatból már szinte teljesen kiölték a nacionalizmust. Pontosan az ilyen emberek mint Marcika. Vagy nem merik felvállalni az eszméiket pontosan ezek miatt. Mindenesetre szomorú kik európa vezetői.
Vesszen!
3:40 - nem rosszból, de szerintem nincs olyan szó, hogy "megmerényelni", 1914. június 19-nél. És egyébként 28-án "merényelték meg" :))
Nyitra és Pozsony sose került vissza! Mekkora baki! Lövésed sincs a témáról!!!
Technikai tanács! Szöveg alá nem teszünk szöveges zenét! Föleg, nem ugyan olyan hangerővel! Zavaró! A néző, nem tud a szövegre figyelni!
31:55 Ez a Horthy hangja? Ha igen akkor már értem miért nem vették komolyan.
Ez nem az ő hangja.
1 ennyi dadogo ember honnan is jott ossze??2 fele sem igaz,mese mese matka
37.05: 13% volt magyar. Ezt is benézted mint a visszatért városokat.
névszerint?
hihetetlen h ezzel foglalkoznak még mindig :( eskü a csapból is ez folyik, de nem lehetne valami olyan értelmes dologgal inkább, ami előre visz, és nem a múltbéli szenvedéseket elemezgeti, és persze egy cseppet se jutunk előre? felejtsük már el ezt .... Arról szeretnék már műsort, dokfilmet látni, hogyan lehetnénk mi is egy civilizált, nyugati ország! de tényleg! ez lehetetlen?
Amíg jelentős határon túli magyar kisebbség és közösség él az igazságtalanul meghúzott határokon túl addig kell is vele foglalkozni. Nézd meg akár szlovákiában vagy vajdaságban az etnikai térképen mennyire közel a határhoz élnek magyar emberek..
@@unknwname4666 Kozvetlen a hataron , hisz lelettek szelve.. Az elobbi velemenyre :: Valoban igazad van , mar ezt elkell fogadni , nem lehet meg valtoztatni ...Kis orszag vagyunk..... A bekere az eggyuttmukodesre kell torekedni a szomszed orszagokkal...CSAK az segit ....a z ottani magyarokon .. Igaz a kormanynak is jo figyelem elterelesre , Harcias partnak nepszeruseg novelesre ........Ennnyi...... A szociban Kadarek is megtettek amit megtehettek a hataron tuli magyarokert.......
Kurva nagy bajok vannak a kvótával a videóidban. Hány férfi szerepelt és hány nő hm?
Huu akkor most mi kérjünk bocsánatot kedves Gulyás úr? A történelmi pontatlanságokat nem is akarom felhozni mert azok úgygondolom túlontúl megalázóak lehetnek a számodra.
Pontatlanságok előfordulnak valóban. De, az alapmondanivaló helytálló.