Misschien ook nog even onderzoeken waarom er ook een lijkenlucht was in de door haar vader gehuurde auto. Er wordt veel energie besteed aan het zoeken naar het meisje, terecht natuurlijk, maar het onderzoek naar de lijkenlucht blijft in het duister, zeer vreemd.
@@petergerritgroen3157 Waarschijnlijk omdat ze tot het zelfde pedofiele gezelschap hoorden als de ouders van dat kind en dan allen strafbare feiten kon worden verweten. Er is hoogstwaarschijnlijk iets helemaal fout gegaan met een pedofiele handeling waar ze hun kinderen voor gebruikten, sommige mensen zijn totaal verknipt, ook al behoren ze tot de zg. elite.
@ParadiseThailand-UA-cam Hoogst waarschijnlijk ruikt een hond die lijkenlucht veel eerder dan mensen, omdat enkele stoffen wel snel ontstaan in lijken, een hond kan zich ook niet vergissen, want de lijkenlucht van mensen is anders dan die van dieren. maar het is inderdaad een mysterieuze zaak, het kan zijn dan de ouders hebben gewacht en het kindje later hebben "weg gewerkt". Ze moesten eerst een goed plan en een plek bedenken, zodat niemand het kind vindt, misschien kostte dat enige tijd. Ook de door de vader gehuurde auto is erg vreemd, hij had zelf een auto. Natuurlijk moet alles eerst worden bewezen, maar het onderzoek is geblokkeerd, typisch iets voor de elite, die als enige dat voor elkaar kan krijgen. Het doet me denken aan de moord op het kindje van Charles Lindberg, voor mij lijken daar de bewijzen tegen de toen ter dood veroordeelde dader door anderen te zijn neer gelegd. Ik wordt een beetje misselijk bij deze gedachte, maar kan helaas niets anders bedenken, dat de ouders bij de dood van hun kind zijn betrokken en het fout is gegaan met een pedofiele handeling door iemand anders van hun gezelschap. het is onwaarschijnlijk dat deze gearresteerde duitser het heeft gedaan, maar de elite probeert altijd een ander de schuld te geven, vooral iemand die al iets op zijn kerfstok heeft. Als iemand uiteindelijk is veroordeeld, dan wordt er geen onderzoek meer gedaan naar hen zelf. Dat het tot nu toe is gelukt om het onderzoek naar de lijkenlucht te blokkeren, geeft voor mij aan, dat de kring van "belanghebbenden" groot is van hun gezelschap, wat niet vreemd is in de pedofiele wereld in Portugal. Zij zouden allen door de mand zijn gevallen als pedofielen en hadden gezien hun positie waarschijnlijk veel te verliezen.
@ParadiseThailand-UA-cam De geconstateerde feiten en ondervragingen zijn bekend, maar er mag in die richting niet verder worden gezocht, dus men zou verder kunnen gaan met deze feiten.
@@zoehamoen3594ook mijn vermoeden. Ze kunnen wel leuk achter een kerel aan gaan die haar misschien heeft kunnen verwijderen,maar dan zien ze 2 dingen over het hoofd. Ze was in het appartement overleden. Wie heeft het bloed opgeruimd en waarom weten de andere kids die daar sliepen van niets? Dat schreeuwt inside job niet een vreemde die toevallig langsliep. En telkens het nieuws zoeken en slachtoffers spelen zijn ook symptomen v een bepaald persoonlijkheidsstoornis. Ik vermoed de vader en moeder weet ervan.
vind ik ook er is iets anders gebeurd dan een ontvoering .Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders.
@@johncarter6238 De ouders hebben haar omgebracht, waarschijnlijk was het een ongeluk. Misschien iets misgegaan met een kalmeringstabletje oid. Wat voor ouders laten hun kinderen trouwens alleen op een hotelkamer in een vreemd land terwijl ze zelf gaan zitten zuipen en eten? Je maakt mij niet wijs dat er zomaar een pedofiel een random appartement binnenloopt en daar een kind vermoordt en meeneemt.
@@Madforce-eu7hr 100% mee eens"Dit is er gebeurd. ouders lekker eten en zuipen. kinderen achter gelaten. met kalmeringstabletje. Madeleine wakker geworden in een slaap roesje . van balkon gevallen nek gebroken. ouders in paniek. wand in andere landen kan je zwaar de gevangenis in gaan . voor dood door onverantwoord gedrag ouders. gevangenis baan kwijt huis kwijt enz enz. Dus op ontvoering gegooid. dus kind in hun auto gelegd (vandaar DNA Blood Madeleine) verstopt.van daar politie erbij. onderzoek Enz enz later toen iedereen weg was verstopt in appartement. en later doordacht begaven.en het politie onderzoek is vanaf dag 1 al op een verkeerd spoor gezet. en nooit gekeken naar mijn optie.1000% de ouders hebben het gedaan. Madeleine is nooit vermoord of ontvoerd maar er is een ongeluk gebeurd
Er is een ongeluk in het appartement gebeurt door nalatigheid van de ouders, bang voor de gevolgen hebben ze haar ergens mee naar toe genomen… in de huur auto van de mccann s zijn ook sporen gevonden….
@@mr.flupsurf2860 Wanneer je vanaf dag 1 heel de wereldpers weet te mobiliseren en zelfs ondersteunt wordt door Clarence Mitchell uit Downing Street 10, (in plaats daarvan naar je kind te zoeken) maak je het voor een Portugese Hoofdinspecteur van Politie die de zaak onderzoekt alleen maar moeilijker om zijn werkzaamheden goed te kunnen doen!
@@mr.flupsurf2860 alles wat maar DNA zou kunnen bevatten van Madeleine is zorgvuldig gewassen en/of gesteriliseerd, memory cards of recente foto s werden niet overhandigd aan de Portugese Politie! Gerry McCann had er 3 weken voor nodig om 2 CDs met foto s, die schijnbaar gemanipuleerd waren en waarop nauwelijks iets anders te zien was dan donkere silhouetten te overhandigen? Jah! De MacCanns hebben er echt een Potje van gemaakt!!
@@aloyse357 Madeleine 's dode lichaam heeft alleen in de huurauto gelegen omdat haar ouders vernamen dat de blood en cadaver speurhonden Eddie en Keela naar Praia da Luz kwamen dus moesten zij het overleden meisje elders verbergen of laten verdwijnen? De top honden Eddie en Keela vonden geur en bloed sporen
In heel de wereld vallen er duizenden doden per dag en we zijn hier nog steeds bezig over een kind dat door haar eigen onverantwoordelijke ouders is achtergelaten zonder babysit. Superzielig voor dat kind, maar misschien eerder wat aandacht geven aan kinderen die nu vermist zijn.
Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders. Wie is het met mee eens???????
Volgens mij is die vader arts. Hebben haar medicijnen toegediend om te slapen en dat is misgegaan. Het meisje leefde niet meer en ze hebben haar weggemoffeld en een verhaal gemaakt met tijdlijnen e.d. Misschien hebben ze haar in dat honden crematorium in de buurt tot as gemaakt
@@jannomeeuwessen4886 ga je eerst maar eens verdiepen in de zaak. en goed de comments lezen. dit kind is niet vermoord.en ook niet ontvoerd. Maar er is een ongeluk gebeurd door schuld ouders. en in paniek hebben ze het verdoezeld. ga maar eens lezen
@@johncarter6238 zal ik doen. Maar mijn vraag aan jou is dan: hoe komt het dat jij/jullie dat weten, maar degenen die het moeten onderzoeken niet? Het lijkt er gwn een beetje op dat jullie van die complotdenkers zijn die te lang in de verkeerde krochten van het internet hebben gezeten.
@@marjol3in Er is bewijs zat dat de ouders op z'n minst verdacht maakt. Het feit dat ze op vakantie gaan met iemand die eerder had gezegd tegen de vader van Maddie dat Maddie vast goed was in een bepaalde sexuele handeling. (Die ik hier maar niet noem) Dat is verklaard door een getuige die die dag aanwezig was. toch gaan zij er gewoon mee op vakantie. Dat vind ik al verdacht genoeg. Gelijk roepen dat je kind ontvoerd is, zou je niet eerst eens kijken of ze ergens ronddwaalt in het hotel? Roepen over braaksporen die er helemaal niet waren. Etc etc. Ook zijn er genoeg profilers geweest die het gedrag van de ouders erg bizar vonden. Politie had de ouders gezegd geen contact op te nemen met de media omdat de ontvoerder dan in paniek zou kunnen raken, en wat doen zij, gelijk naar de media. Welke ouder dat??? En zo is er dus heel wat meer verdachts aan deze ouders. Ik zou zeggen kijk een paar docu's en ga hier opzoek naar profilers over de zaak. Dan weet je genoeg.
Op dezelfde manier als dat mannen precies weten op welk tijdstip bepaalde meisjes en vrouwen waar zijn: observeren tot ze hun slag kunnen slaan. Ze weten je vaste routine op een gegeven moment. Als je elk halfuur even naar het appartement gaat om te kijken, dan begrijpt een pedo in een busje die vanaf de straat alles in de gaten houdt, wel dat hij nadat 1 van de ouders verdwijnt, een halfuur de tijd heeft om zn slag te slaan.
Lijkt me heel lastig als je 16 jaar na dato nog weer naar sporen moet/gaat zoeken. Zo veel verstoring en zo veel andere dingen door andere mensen achtergelaten. Als er ergens nog iets is, denk ik eerder dat het ergens diep begraven ligt.
de kinderen werden enigzins verdoofd met een tabletje,madeleine is wakker geworden en is ergens op geklommen om haar ouders te zien zij is daarbij dodelijk gevallen ,op die plek sloegen de honden dus aan op lijklucht en bloed.
100% john en tony podesta! 2 schetsen gemaakt van 2 mannen die precies op de broers lijken. Kijk ook naar de kunst die deze gasten in huis hebben hangen walgelijk! Ze hebben of hadden ook een huis in de buurt van de moord. Dit gaat veel dieper!
Snap sowieso niet dat lekker uiteten gaat en je kinderen alleen laat ik zou dat nooit doen zou geen hap kunnen eten. Neem dan een apartement eet je samen en is er altijd iemand bij de kinderen.
naja, als je de Netflix docu ziet, zie je dat het restaurant naast het zwembad van het appartementencomplex ligt, het was dus in een 'binnenpleintje' van het hotel. Het was niet ergens verderop in het dorp. Vandaar dat de ouders elk half uur even konden gaan kijken, en blijkbaar ging dat al vele avonden goed. Dus ik snap dat je dan de schijn van veiligheid op een gegeven moment accepteert. De kinderen lagen wsl maar op 50 meter afstand
@@Galatasaray1905NL ???En dat gebeurd nooit?Ze kregen een slaapmiddel toegediend miss net iets te veel,Zou vast niet de bedoeling zijn geweest natuurlijk.ooit zal de waarheid vast wel naar boven komen.
@@Galatasaray1905NL De theorie is dat ze waarschijnlijk is omgekomen door een ongeluk zoals een val, of iets dergelijks, en om verdenking van kindermishandeling/verwaarlozing te voorkomen zouden de ouders get lichaam hebben doen verdwijnen en een ontvoering in scène hebben gezet. Jammer genoeg zijn er ook meer dan genoeg ouders die hun kinderen ombrengen voor welke reden dan ook. De wereld is soms erg hard.
16 jaar later en nog steeds hebben we het over dit meisje die vermist is, hoeveel kinderen worden vermist op de wereld maar Madeleine haalt altijd de mainstream media.
Dat zou dan van een van de Tapas 7 moeten komen? Deze lijden evenals de MacCanns al sinds 2007 aan reputatieschade angst en vormen zo tesamen een gesloten circuit! Niet zo moeilijk als je het meerendeel van de Britse samenleving aan jouw kant hebt en door Scotland Yard in bescherming wordt genomen? Hetgeen Madeleine is overkomen zal binnen de groep best een grote schok teweeg hebben gebracht, maar de schok voor hun reputatie stijgt alles ten boven!
Nou i k in elk geval wel! Sinds.... zolang als deze zaak loopt. Brückner mag dan verre van onschuldig zijn, maar hiermee heeft hij helaas nu eens niets te maken!
De duitser die is opgepakt is onschuldig wat betreft dit meisje, maar je kunt hem nauwelijks écht onschuldig noemen met zo'n verleden! De duitser is bij de daad gezocht en niet omdat bewijs hem onder de aandacht van de politie heeft gebracht!
Sky News heeft in het verleden bericht dat hij Buckner, zijn telefoon gebruikt heeft op de avond van de verdwijnig vlak bij het complex. Ik weet niet de kloppendheid ervan. Sky kan ook (al dan niet expres) fout hebben.
@@KGI_KlikoNL Sky News is in 1989 opgericht door Rupert Murdoch, iemand die niet bepaald bekend staat om zijn eerlijke en objectieve berichtgeving? Dat zelfde geldt ook, zij het dan nog sterker, voor de roddelbladen die hij bezit! De Madeleine zaak heeft voor hem bakken geld binnen gebracht door het vooral voor de MacCanns op te nemen! De werkwijze van Goncalo Amaral ( de Portugese Hoofdinspecteur van Politie die in 2007 het onderzoek leidde ), is via publicaties in zijn kranten op een verderfelijke manier de grond in geboord. De MacCanns hebben in nacht van 3 op 4 mei 2007 meteen contact gezocht met Sky News om de ontvoering diezelfde morgen al uitgezonden te kunnen krijgen? Zoeken naar Madeleine lieten zij aan anderen over die nacht? Juiste intuïtie in je reactie
Gevalletje dood door schuld vermoed ik na alles wat ik heb gelezen en bekeken. Amaral zat dicht bij het vuur, maar werd op opmerkelijke wijze snel van de zaak gehaald. Zijn boek gaf wel wat inzichten; bijvoorbeeld de tijdlijn over het het om de beurt kijken bij Maddie. Het was telkens heel exact tijdens de verhoren, wat suggereert dat het afgesproken werk is. Normaler is dat we namelijk als we iets steeds moeten verklaren, dat de verhalen niet telkens hetzelfde zijn. Je bewijst er niet per sé iets mee, maar het is psychologisch gezien wel opvallend. Zo kan ik nog wel even doorgaan of verschillende opmerkelijke feiten.
Die honden kwamen pas weken nadien. Ondertussen was het appartement alweer meerdere keren verhuurd. En in een vakantiehuisje vind je denk ik altijd wel bloedspatten. Heel ongepast dit.
De moeder gaf haar kinderen slaapmiddel en dat is bewezen ook dus denk dat het niet moeilijk is om te weten wat er gebeurd is. Trouwens de honden kunnen tot jaren terug ruiken als er een lijk gelegen heeft.
Klopt . Er kunnen ook mensen die er naar in zijn gekomen die zich gesneden hebben . Ik vind het ook onterecht vol om te zeggen dat ze dood is . Wand er is een kans dar ze nog leeft .
En iemand die hoog uit 45 minuten dood is ruikt een hond volgens mij niet. Het lichaam ontbind niet zo snel zeker de huid niet en het lichaam was wellicht ook gekleed. En idd bloed is heel normaal, ik schreef net dat ik 3 dagen terug in iets was gestapt en zag wat druppels overal waar ik had gestaan. En als de honden zo sterk een lijk lucht zouden ruiken dan kunnen ze ook bijvoorbeeld ruiken na enkele minuten, dan iemand die in de uitvaart of slagers wereld werkt heeft die lucht aan zijn kleding en dan is dat een false positief. Ik vind de honden dus totaal geen enkel bewijs!
@@montana2806 ik heb helemaal geen positie in genomen behalve dat wanneer iemand kort dood is dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat dit te ruiken is door een hond.
Nie gefunden! Sie haben sie einach verschwinden lassen! Und sovielen Jahren Später braucht man noch mal einem Täter.... Und da hat man denn zufällig einen bereits verurteilten Täter...
Wanneer heeft men haar nog gezien in levende lijve? Wat als ze al eerder dood was en ouders haar ergens hebben verbrand. En daarna net gedaan of ze opeens verdwenen was die avond...het is en blijft speculeren. Maar vandaag ook zijn er heel veel kinderen vermist, ieder kind is belangrijk 😔
Er verdwijnen enorm veel kinderen wereldwijd en recent in ons land ,(toeslagaffaire) en elke dag 1 kind uit de asielzoekers centra in nederland ,het is heel erg voor dat Kindje madeleine ,maar ik begrijp de wereldwijde belangstelling niet ,al jarenlang voor dit ene kind ,is dit afleiding ? Zijn de kinderen die nu nog elke dag verdwijnen niet belangrijk ? (Miljoenen )
Ja, dit is afleiding! De MacCanns beweren sinds 2007 dat Madeleine is ontvoerd en ook Scotland Yard die in 2011 Operation Grange organiseerden gingen van deze abduction theory uit? Andere mogelijkheden, of een afwijkende situatie was taboe! Zoals bekend heeft Operation Grange meer dan 12 miljoen Britse pond gekost en niets opgeleverd, behalve dat de MacCanns de ontvoering in stand houden! 3 mogelijkheden kunnen deze zaak dichter bij een oplossing brengen: Neem een officieel Politie verhoor af bij Kate en Gerry McCann en de Tapas 7 en neem onafhankelijk van elkaar verklaringen op met video opnames wat er op die bewuste avond van 3 mei 2007 is gebeurd? Laat de groep verplicht meewerken aan een reconstructie! Laat de Wereldberoemde DNA wetenschapper Mark Perlin de 18 DNA monsters onderzoeken van Madeleine? Deze zijn geladen wat er met haar gebeurt kan zijn? Dr. Perlin heeft hier minder dan 2 weken voor nodig om het resultaat naar boven te halen! Helaas toont Scotland Yard geen interesse in Dr. Perlin's voorstel en ook de MacCanns niet aan wie hij het tegelijkertijd heeft aangeboden? Jammer dat iemand van dit kaliber op DNA gebied totaal genegeerd wordt om tot een echte doorbraak te kunnen komen en/of hem minstens dat vertrouwen te geven dat hij opheldering brengt in deze gecompliceerde verdwijningszaak!!
Dat interview met de ouders (2011 zegt men) was heel vreemd. De vader zei op de vraag of zij als ouders Maddie hebben omgebracht iets als 'Nee nee nooit' en zei een vaag iets als daar is geen reden voor, waarom, wanneer.... nee is mijn antwoord'. Misschien hebben ze er niets mee te maken maar dat was zo vreemd. En moeder keek naar hem zonder echt antwoord te geven zelf. Wie weet is het meisje wel gevallen ofzo en overleden en waren ze dronken ofzo na dat diner vlakbij en was het vonden zij dan een blamage. Maar dan zouden die andere kinderen toch ook iets gemerkt kunnen hebben zou je denken. Maar ik kan eigenlijk puur vanwege de aparte reacties al niet geloven dat de ouders niets ermee van doen hebben..... hopelijk zit ik er totaal naast
@@gilliangillian4807 Die andere kinderen lagen te slapen en konden nog niet praten. Ook al zouden die wat gemerkt hebben dan nog konden ze het niet vertellen en ook niet begrijpen wat er was gebeurt. Het is bekent dat de moeder een geestelijk gezondheids probleem had. Sommigen binnen de Portugese politie zijn er van overtuigd dat ze het zelf hebben gedaan. Helemaal omdat ze door engeland teruggefloten werden toen hun onderzoek in de ogen van engeland de verkeerde richting op ging. Papa heeft veel invloedrijke vriendjes. Hier is een boek over verschenen een paar jaar na de vermissing doorGonçalo Amaral die voor de Portugese politie werkte ten tijde van de vermissing en een grote rol had in het onderzoek. De ouders hebben hem voor de rechter gedaagd en het mag niet meer worden uitgegeven. Hij kwam met opmerkelijke feiten die door de engelse recherche zonder verder onderzoek van hun kant aan de kant werden geschoven.
Ouders zelf schuldig Toneel spelen gaat hen niet goed af hun blikken staan uitdrukkingsloos.ze willen de gevangenis niet in maar daar horen moordenaars thuis
Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders.
Een lijken geur na enkele minuten? Dat lijkt mij heel sterk. Een lichaam ontbindt niet direct zodanig snel na dood, zeker niet de huid. Bloed oké, kan maar bloed heeft een hele sterke lucht in verhouding en hoeveel mensen niet bloeden - 3 dagen terug trapte ik in iets waardoor er druppeltjes lagen.
Bloed heeft een koper achtige geur. Een lichaam ontbind inderdaad niet zo snel na de dood. Ik heb de geur van ontbinding al eens geroken die blijft in je neus hangen.
@@Little-She-Devil verschrikkelijke lucht ja! Het is niet te omschrijven maar absoluut een unieke lucht. Ik had de pech ooit een dierenarts als klant te hebben tijdens de overstromingen in 1995. Die was vergeten een kadaver op te laten halen voordat de gemeente Tiel de stroom uitschakelde. Toen wij na 5 dagen terug kwamen rook het erg smerige zoet dat al natuurlijk kokhals reflex gaf. Hij wist meteen wat er was gebeurd, doet de vriezer open en ik moest echt naar buiten want ik moest echt anders kotsen. Verschrikkelijke lucht.
De theorie achter deze lijken geur is dat lichaam werdt verborgen in de kast in het apartement en dat ze haar later misschien dag(en)uit appartement hebben meegenomen Bloed was dna van Maddy maar was klein spatje( kon van klein wondje zijn geweest) Dit baseer ik op documentaire die toen is gemaakt . Ook op de gehuurde auto sloeg de hond aan. + dna matriaal gevonden in de kofferbak. Maar was door tijd hitte niet compleet kon dus van familielid zijn.
@@marjanneklaassen5536 Dr. Mark Perlin, hoogbegaafde DNA specialist uit Amerika, bekend om het oplossen van diverse moordzaken en gerechtelijke dwalingen wereldwijd, kan uit de gevonden DNA monsters van Madeleine datgene naar boven halen wat er met haar gebeurt kan zijn? Kosteloos! Heeft dit aan Scotland Yard en ook de MacCanns aangeboden! Merkwaardig? Dat beiden niet reageren op het aanbod of op zijn minst interesse tonen? Ik zou juist alles willen weten wat er met mijn kind gebeurt zou kunnen zijn en waaraan zij gestorven is? De MacCanns houden liever de abduction theory in stand en kan/mag de waarheid niet vastgesteld worden?
@@marjanneklaassen5536 Dr. Mark Perlin kan met zekerheid vaststellen of het DNA van Madeleine is? of het een familielid betreft? Maar misschien raad je het al? De MacCanns gaan hun DNA en dat van hun kinderen niet beschikbaar stellen!
Waarom moeten we al 15 jaar lang om de 2 maanden iets horen over deze zaak .Er zijn zaken die mogelijk wel opgelost kunnen worden waar niks mee gedaan wordt ipv van deze nooit meer stoppende hype
Misschien is het meisje wakker geworden en is op balkon gaan staan of iets dergelijks, om haar ouders te zoeken. Als het een benedenverdieping was, kon de dader er makkelijk bij komen.
Nico van den Dries heeft zich gedegen in de zaak Madeleine McCann verdiept en is evenals Goncalo Amaral, (Hoofd Inspecteur van Portugese Politie) die in 2007 de zaak onderzocht tot de conclusie gekomen met de ondersteuning van de blood en cadaver speurhonden Eddie en Keela dat Madeleine is overleden is in appartement 5a van de Ocean Club in Praia da Luz! De bewuste auto is pas 3 weken na de verdwijning van Madeleine gehuurd in deze vonden Eddie en Keela ook sporen van het meisje! De ouders klagen iedereen aan die iets anders beweren of schrijven dan hun verhaal dat ze ontvoerd zou zijn? Er is een persoon die dat gelukkig wel heeft gedurfd dat is die Hoofd Inspecteur van Portugese Politie Goncalo Amaral hij heeft zich niet laten muilkorven door de ouders en is zelfs tot het Europese Hof moeten gaan om zijn gelijk te halen! Heeft hem een vermogen gekost om zijn boek the Truth of de Lie in Portugal uit te kunnen brengen en zodoende een duidelijke inkijk op de zaak te geven! Een moedige daad! Waar heel veel schrijvers, journalisten, programma en documentaire makers zich niet aan durven te wagen? Bang dat ze door de MacCanns voor het gerecht gesleept worden zij beschikken over de duurste advocaten die.zij kunnen betalen met financiën vergaard door het wereldwijd onder de aandacht brengen dat Madeleine ontvoerd is! (Een andere mening, andere mogelijkheden of gedachten worden door de MacCanns niet geaccepteerd!!) Pat Brown (een bekende Amerikaanse Profiler) die een boek schreef over de Madeleine zaak werd door Amazon op de vingers getikt dat zij stopten met de verkoop van het boek omdat de MacCanns een van de beste Engelse advocaten had ingeschakeld. Jammer dat de grootste Coldcase zaak in de wereld maar blijft voortduren en er niet gehandeld wordt zoals het zou moeten? Madeleine eindelijk in vrede kan rusten? Een eerbetoon en erkenning waar zij na 17 jaar stuntelen onderhand wel recht op heeft!!
Een aantal jaar ma berdwijning zijn er al honden ingszet, deze hebben ook een lijkgeur en bloedgeur gevonden, zowel in het appartemeny, als in de huurauto van de ouders als op de klerem van de moeder, maar volgens justitie kon dit niet waar zijn..
Betreffende Madeleine McCann staat volgens de PJ files vast dat de ouders betrokken zijn, vergeet daarbij zeker niet het fantastische speurwerk van Eddie en Keela, (TOPHONDEN)! PJ files zijn online beschikbaar en voor uitgebreide informatie, Armchair detectives, Richard DHall en Sonia Poulton.
Ik vind heel opvallend dat er een film is gekomen op netflix het zelfde verhaal ouders kind word vermist hele media word betrokken uiteindelijk komen ze haar 15 jaar tegen was ze ontvoerd en opgevoed door iemand anders hmm..
De ouders zijn de daders.,daar blijf ik bij. ! Die 2 hebben hun eigen kind vermoord.Want wat ik ook niet snap is waarom ze de tweeling hebben laten liggen ?.Als ik de dader zou zijn geweest dan had ik ze alle 3 mee genomen .
Het had gemakkelijk gekund met 2 mannen of met 3 mannen ieder neemt 1 kind en weg zijn ze.Maar omdat dat niet is gebeurd zijn die ouders schuldig aan moord op hun dochtertje.
Weet je wat ook bizar is? Dat de MacCanns een half miljoen Britse pond betalen aan Bell Pottinger eigenaar van een publiek relatie en advies bureau die reputatieschade van mensen via positief voorpaginanieuws in diverse kranten, (uiteraard tegen forse betaling!) in een beter daglicht plaatst. Vanaf het begin zijn de MacCanns meer met zichzelf bezig geweest dan met Madeleine en hebben zich vanaf dag 1 in een slachtoffer rol geplaatst! Andere ouders zouden dat nooit zo doen? De MacCanns wringen zich in vreemde bochten en zetten genoeg mensen aan het twijfelen!
De Netflix docu is voor mensen die voor het eerst kennis maken met de Maddie zaak, niet bepaald het juiste kompas voor een glasheldere inkijk hoe alles vanaf het begin is gemanipuleerd? Zo worden de MacCanns in de docu, bijna met fluwelen handschoenen onder een glazen stolp gezet. (Wat zijn ze fragiel?) Het positieve aan de docu is: dat de MacCanns geweigerd hebben aan Netflix hun medewerking te verlenen!
Is heel heftig nieuws 📰 maar 16 jaar velorren Jaa ben echt bang dat ze niks meer over is maar als ze leefde gevonden woord dan zal ik erg blij zijn. Nu is ze 19 ken ze wel ze ouders nog dat is de vraag maar als ik 16 jaar me ouders niet zie ken ik ze sowiso niet meer
Onzin. Hoe ga je dit verhaal dan af kunnen sluiten als familie. Er is meer dan alleen de ouders mensen vergeten dat telkens als ze die naam op het nieuws zien of er begint weer een nieuw onderzoek moeten ze terugdenken aan dat moment. Ik vind de beschuldiging alleen al erg belastend voor die mensen laat ze met rust.
First look at the video of the statement analysis by Peter Hyatt, who teaches the police statement analysis in the US to the police. Then you can comment. Richard D Hall has about 7 videos on the subject. The Portuguese police knew that she was killed in the apartment within 24 hours that's why they didn't search for her. And yes just like Marc Detroux the chief of police was taken off the case.
@@marilyn8225 Snap het ook. Maar hoe vermoord jij je eigen dochter en maak je vervolgens haar lichaam kwijt als jij met een vriendengroep op vakantie bent in Portugal en je een gillende moeder rond heb lopen op een appartementencomplex met binnen no time politie die het lichaam zoekt. Lijkt mij erg onwaarschijnlijk kan me niet voorstellen dat die moeder daar toe in staat is.En dan vervolgens het verhaal niet afsluiten voor jezelf en de nabestaanden door de zaak de rest van je leven in het nieuws te laten.Als het lichaam ergens in een kliko lag hadden de honden er wel op aangeslagen.Lijkt mij aannemelijker dat ze meegenomen is uit de slaapkamer of wakker geworden is en hem zelf verlaten heeft.
@@marilyn8225Het waren juist de McCans die een groot Circus van aandacht organiseerden en binnen de kortste keren werden zij zelfs ondersteunt door Clarence Mitchell een medewerker van Tony Blair uit Downing Street 10, raar maar waar! Stel dat het om een Nederlands kind zou zijn gegaan en Johan Remkes wordt met spoed naar Praya da Luz gestuurd door de minister president ongelooflijk toch? Als je echt duidelijkheid wilt? Sonia Poulton, Armchair detectives Richard DHall of verdiep je in de originele PJ files online beschikbaar!
Jammet dat er weer word gezegt dat ze dood is . De geur is er niet meer in . Het wil niet zeggen dat hij het weet en dat hij het gedaan heeft . Ze leeft gewokn nog maar ze weet niet dat ze maddie is
Wat een onzin. Lijken geur na zo’n korte tijd? En daarbij, als ze om het leven gebracht zou zijn in die kamer zou veel meer bloed gevonden zijn en/of het andere kindje was wakker geworden.
Je kan iemand vermoorden zonder een druppel bloed te vergisten. Bijvoorbeeld door verstikking. Dit kan je doen door een kussen op het gezicht te drukken of iemand te surfen bijvoorbeeld. Het kan zelfs perongeluk als tijdens een worsteling iemand valt en hij valt met zijn slaap tegen een rand van te tafel of zo dan is dat vaak fataal.
Als één van de ouders het gedaan heeft, dan moeten de ouders samengewerkt hebben om het lijk te laten verdwijnen. Ik sluit zeker niet uit dat de ouders erachter zitten. Maar zover ik het begrijp staat het vast dat die Duitse kindermoordenaar rond die tijd daar in de buurt was. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar misschien is het dat niet.
Robert van de broek heeft een gebied aangewezen waar zij mogelijk gevonden wordt. Robert heeft al veel voorspellingen gedaan die uit gekomen zijn. Wanneer start de zoektocht naar de toeslagenaffaire kids ? Doofpot verhaal ? 😢😢😢
Ik heb de video niet gekeken... maar het is vrijwel zeker dat het kind is overleden in de appartement toen de ouders gingen naar het restaurant. Waarschijnlijk heeft de vader haar een kalmeringsmiddel gegeven - of iets anders om haar te laten slapen - en dat is haar tenslotte fataal geworden.
dat is slechts speculatie, ouders waren beide arts, ik vind het niet erg geloofwaardig dat uitgerekend zij hun kind per ongeluk een overdosis zouden geven
Honden die bloed en/of een lijk kunnen ruiken. Zo veel jaar na dato? Ja, uhuh tuurlijk. Laten we vast stellen dat hier ook zeker wel eens iemand zich heeft bezeerd met bloed als gevolg. Wellicht is de schoonmaak zo slecht dat het bloed is gaan rotten. Wellicht is het in kieren gaan zitten, ergens waar de schoonmaak niet komt. Om zo stellig vast te stellen dat er daar een lijk heeft gelegen vind ik echt ondermaats recherche werk, en nog erger. Dit riekt naar dat ze een "dader" op het oog hebben en kostte wat het kost hem verantwoordelijk houden / dan wel de zaak "opgelost" / willen afsluiten. Dit is meer een aanname die opeens dik in het nieuws komt. En met als gevolg geeft dit dwaalsporen en zo kom je niet bij het echt verhaal! Het moet onderzocht worden, maar niet stellig als waarheid aangenomen worden! Maar in de hypothese dat er daadwerkelijk een dood object daar heeft gelegen die veel bloed heeft verloren. Dan nog steeds. Er lagen daar drie kinderen, eentje raakte vermist, twee bleven achter. Dan volgens de stelling zou het betekenen dat het kind daar veel bloed heeft verloren ergo het kind is mishandeld tot bloedens aan toe. Dit geeft één duidelijk reactie van het kind : Gillen. Welnu, misschien is het kind bedwelmt door de dader(s). Maar dan hoeft het kind niet mishandeld te worden, want dat pak je immers zo op en neem je het mee. Maar oke, wellicht hadden ze het kind in het appartement dood gestoken en in een hokje opgeborgen. En hiermee wil ik aangeven dat er nog altijd teveel opties en aannames zijn om zo stellig iets vast te stellen zoals ze nu doen. En een kleding stuk van 16 jaar terug dat in het water heeft gelegen vast stellen dat dit van haar was. No chance. Dat kleding stuk kan niet van haar zijn, dat zou allang opgelost zijn / verteerd of zodanig uit elkaar gevallen zijn dat het niet meer te herkennen is als kleding stuk. En zeker als we weten dat het "druk" bezocht is door andere kampeerders. Dan zou ik er toch eerder van uit gaan dat dit van een ander kind is. But again, zo stellig vast stellen dat dit van haar is. Dat is gewoon slecht werk leveren. Want wat is de onderbouwing van het team dat dit daadwerkelijk van haar is? DNA is doorslaggevend, maar DNA van huidcellen blijven niet 16 jaar intact ergo ze kunnen dus onmogelijk DNA van haar op dit kledingstuk vinden. Tenzij er een baby tandje in het borstzakje zat. Maar dan nog steeds is dit geen doorslaggevend bewijs. Al met al, ik vind de reportages die hierover gaan ondermaats, het recherche werk is ondermaats, de dader loopt nog steeds rond en we zijn met z'n allen geen meter opgeschoven. Goed werk jongens! Ik hoop dat het de clicks waard is....
Dat komt uit het stukje waar de ex-detective praat over toen in 2007, dat met die honden. Dus jou reactie en oplettendheid is ook ondermaats. En ja het is uiteindelijk wel om de clicks, want ze weten, dat veel toch benieuwd zijn naar nieuwe info. Wel of niet toch de ouders iets verbergen (nalatigheid b.v.).
@@KGI_KlikoNL Het is me inmiddels duidelijk van de honden, maar desalniettemin dankjewel. Laat ik dan zeggen dat dit niet duidelijk is geworden uit deze reportage. Ik was misschien wat te al-om-schrijvend in mijn post, waarvoor akte dat je dit even corrigeert. Ik volg het niet op de voet, was wel benieuwd. Dus een volgende keer wellicht een tip voor mezelf. Keep it to yourself :)
Klopt... Mogelijk dat Bruckner met zijn coevoetje het kind wat wakker werd een tik heeft gegeven, zo dat het niet kon gaan huilen. Gezien Bruckners karakter (geweldadigheid zonder schroom) past dit. Hij komt er helaas mee weg, een ervaren crimineel.
@@HamerFlsdpt-yh5kw Wat voor of wiens lijken/bloed geur? Wie hebben ooit nog meer die auto gereden? We spreken hier over een huur auto. Als Bruckner zegt een getuige te hebben in zijn camper, waar was die camper die avond, als zijn mobieltje is waargenomen rond het apartement? Een Duitse bekende uit de omgeving van Bruckner, weet dat hij zijn vriendin(en) mishandelde. Als zijn Mobieltje bij dat apartement is waargenomen en hij zegt een vriendin als alibi te hebben in zijn camper, dan moet die getuige ook in de buurt van zijn mobieltje zijn geweest ofwel was dus zijn camper aanwezig in Luz, als ik me niet vergis 1 uur voor het moment van vermissing. We kunnen aannemen dat er nooit eerder een dode in dat apartement heeft gelegen, maar geldt dat ook voor de kofferbak van deze huurauto? Komt het verhaal van die avond overeen met elkaar en met het tijdsstip 1 uur voor ontvoering in Luz. Want dat zijn mobiel in Luz was, blijkt uit de verbinding die daar geweest is.
Mij valt ook iets op aan de opmerking van Bruckner op pedo sites en zijn mogelijk betrokkenheid in Figuera, bij de vermissing van Juano Cipriano, waar de moeder in mijn ogen onterecht de schuld heeft gekregen. Bruckner werd omschreven als "intimiderend en mogelijk in bezit van een pistool" er is kort na de verdwijning van dit kind een woordewisseling geweest tussen 2 personen in Figuera, wat mensen destijds opviel. Zijn busje zou daar gezien zijn... Er zit een kleuterschool en opvang in dat dorp. Bruckner wilde graag wat "kleins" vangen, zijn eigen woorden. Dan geeft een oom aan dat het kind (Juana) aan de varkens is gevoerd, maar dat hij haar niet mishandeld heeft. Wie wel? Is er een verbinding tussen Bruckner en die oom geweest bv ivm drugs verkoop cq schulden? De stiefvader heeft geen verkeerde kijk op dat punt. Bruckner was loslippig ook zou er opgevangen zijn, dat campers handig waren bij vervoer van ontvoerden. Mogelijk komt dit voort uit al eerdere suc6 volle ontvoeringen.
De POLITIE moet eens een keer naar Robbert van den Broekke luisteren, hij heeft 99% van de 100% gelijk. Ze ligt NIET in het water, maar er wel vlakbij ! Hij heeft het op een papier getetekend, en niemand die dat ëën keer bekijkt ! DOEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!😠😠😢😢Hij heeft zelfs een eigen UA-cam kanaal !
Misschien ook nog even onderzoeken waarom er ook een lijkenlucht was in de door haar vader gehuurde auto.
Er wordt veel energie besteed aan het zoeken naar het meisje, terecht natuurlijk, maar het onderzoek naar de lijkenlucht blijft in het duister, zeer vreemd.
Waarom heeft een deel van de aanwezige dinergasten geweigerd te getuigen ?
@@petergerritgroen3157
Waarschijnlijk omdat ze tot het zelfde pedofiele gezelschap hoorden als de ouders van dat kind en dan allen strafbare feiten kon worden verweten.
Er is hoogstwaarschijnlijk iets helemaal fout gegaan met een pedofiele handeling waar ze hun kinderen voor gebruikten, sommige mensen zijn totaal verknipt, ook al behoren ze tot de zg. elite.
@ParadiseThailand-UA-cam
Hoogst waarschijnlijk ruikt een hond die lijkenlucht veel eerder dan mensen, omdat enkele stoffen wel snel ontstaan in lijken, een hond kan zich ook niet vergissen, want de lijkenlucht van mensen is anders dan die van dieren. maar het is inderdaad een mysterieuze zaak, het kan zijn dan de ouders hebben gewacht en het kindje later hebben "weg gewerkt".
Ze moesten eerst een goed plan en een plek bedenken, zodat niemand het kind vindt, misschien kostte dat enige tijd.
Ook de door de vader gehuurde auto is erg vreemd, hij had zelf een auto.
Natuurlijk moet alles eerst worden bewezen, maar het onderzoek is geblokkeerd, typisch iets voor de elite, die als enige dat voor elkaar kan krijgen.
Het doet me denken aan de moord op het kindje van Charles Lindberg, voor mij lijken daar de bewijzen tegen de toen ter dood veroordeelde dader door anderen te zijn neer gelegd.
Ik wordt een beetje misselijk bij deze gedachte, maar kan helaas niets anders bedenken, dat de ouders bij de dood van hun kind zijn betrokken en het fout is gegaan met een pedofiele handeling door iemand anders van hun gezelschap.
het is onwaarschijnlijk dat deze gearresteerde duitser het heeft gedaan, maar de elite probeert altijd een ander de schuld te geven, vooral iemand die al iets op zijn kerfstok heeft.
Als iemand uiteindelijk is veroordeeld, dan wordt er geen onderzoek meer gedaan naar hen zelf.
Dat het tot nu toe is gelukt om het onderzoek naar de lijkenlucht te blokkeren, geeft voor mij aan, dat de kring van "belanghebbenden" groot is van hun gezelschap, wat niet vreemd is in de pedofiele wereld in Portugal.
Zij zouden allen door de mand zijn gevallen als pedofielen en hadden gezien hun positie waarschijnlijk veel te verliezen.
@ParadiseThailand-UA-cam
De geconstateerde feiten en ondervragingen zijn bekend, maar er mag in die richting niet verder worden gezocht, dus men zou verder kunnen gaan met deze feiten.
Omdat hij had Maddie tijdelijk ergens verstopt,en wanneer hij een auto had ,verplaatste het lijkje naar een veiligere plek.
De ouders zitten er honderd procent achter!
Completely agree
@@zoehamoen3594ook mijn vermoeden. Ze kunnen wel leuk achter een kerel aan gaan die haar misschien heeft kunnen verwijderen,maar dan zien ze 2 dingen over het hoofd.
Ze was in het appartement overleden. Wie heeft het bloed opgeruimd en waarom weten de andere kids die daar sliepen van niets? Dat schreeuwt inside job niet een vreemde die toevallig langsliep. En telkens het nieuws zoeken en slachtoffers spelen zijn ook symptomen v een bepaald persoonlijkheidsstoornis. Ik vermoed de vader en moeder weet ervan.
vind ik ook er is iets anders gebeurd dan een ontvoering .Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders.
@@johncarter6238 De ouders hebben haar omgebracht, waarschijnlijk was het een ongeluk. Misschien iets misgegaan met een kalmeringstabletje oid. Wat voor ouders laten hun kinderen trouwens alleen op een hotelkamer in een vreemd land terwijl ze zelf gaan zitten zuipen en eten? Je maakt mij niet wijs dat er zomaar een pedofiel een random appartement binnenloopt en daar een kind vermoordt en meeneemt.
@@Madforce-eu7hr 100% mee eens"Dit is er gebeurd. ouders lekker eten en zuipen. kinderen achter gelaten. met kalmeringstabletje. Madeleine wakker geworden in een slaap roesje . van balkon gevallen nek gebroken. ouders in paniek. wand in andere landen kan je zwaar de gevangenis in gaan . voor dood door onverantwoord gedrag ouders. gevangenis baan kwijt huis kwijt enz enz. Dus op ontvoering gegooid. dus kind in hun auto gelegd (vandaar DNA Blood Madeleine) verstopt.van daar politie erbij. onderzoek Enz enz later toen iedereen weg was verstopt in appartement. en later doordacht begaven.en het politie onderzoek is vanaf dag 1 al op een verkeerd spoor gezet. en nooit gekeken naar mijn optie.1000% de ouders hebben het gedaan. Madeleine is nooit vermoord of ontvoerd maar er is een ongeluk gebeurd
Er is een ongeluk in het appartement gebeurt door nalatigheid van de ouders, bang voor de gevolgen hebben ze haar ergens mee naar toe genomen… in de huur auto van de mccann s zijn ook sporen gevonden….
en dit alles komt van de commandant vd politie daar die er toendertijd een potje van heeft gemaakt.
@@mr.flupsurf2860 Wanneer je vanaf dag 1 heel de wereldpers weet te mobiliseren en zelfs ondersteunt wordt door Clarence Mitchell uit Downing Street 10, (in plaats daarvan naar je kind te zoeken) maak je het voor een Portugese Hoofdinspecteur van Politie die de zaak onderzoekt alleen maar moeilijker om zijn werkzaamheden goed te kunnen doen!
@@mr.flupsurf2860 alles wat maar DNA zou kunnen bevatten van Madeleine is zorgvuldig gewassen en/of gesteriliseerd, memory cards of recente foto s werden niet overhandigd aan de Portugese Politie! Gerry McCann had er 3 weken voor nodig om 2 CDs met foto s, die schijnbaar gemanipuleerd waren en waarop nauwelijks iets anders te zien was dan donkere silhouetten te overhandigen? Jah! De MacCanns hebben er echt een Potje van gemaakt!!
Uiteraard heeft het meisje ook wel eens in de huurauto gezeten tijdens de vakantie
@@aloyse357 Madeleine 's dode lichaam heeft alleen in de huurauto gelegen omdat haar ouders vernamen dat de blood en cadaver speurhonden Eddie en Keela naar Praia da Luz kwamen dus moesten zij het overleden meisje elders verbergen of laten verdwijnen? De top honden Eddie en Keela vonden geur en bloed sporen
In heel de wereld vallen er duizenden doden per dag en we zijn hier nog steeds bezig over een kind dat door haar eigen onverantwoordelijke ouders is achtergelaten zonder babysit. Superzielig voor dat kind, maar misschien eerder wat aandacht geven aan kinderen die nu vermist zijn.
Wat ik me afvraag is waarom er niet zo actief naar al die andere duizenden sinds 2007 vermiste kinderen wordt gezocht.
Er zit een heel naar luchtje aan de Mccans.
Heel simpel, omdat hun ouders niet rijk genoeg zijn.
@@cyphaborg6598 hoe weet u dat? Speculaties...
Follow the money...
Sinds Boos en de rest van de wereld dat doet en wil. Nu wel oorlog in Ukraine-Rusland trouwens!
Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders. Wie is het met mee eens???????
Ik. Er is iets aan die ouders. Bad vibes geven die af.
Volgens mij is die vader arts. Hebben haar medicijnen toegediend om te slapen en dat is misgegaan. Het meisje leefde niet meer en ze hebben haar weggemoffeld en een verhaal gemaakt met tijdlijnen e.d. Misschien hebben ze haar in dat honden crematorium in de buurt tot as gemaakt
Waarom tf zou je je eigen kind vermoorden???
@@jannomeeuwessen4886 ga je eerst maar eens verdiepen in de zaak. en goed de comments lezen. dit kind is niet vermoord.en ook niet ontvoerd. Maar er is een ongeluk gebeurd door schuld ouders. en in paniek hebben ze het verdoezeld. ga maar eens lezen
@@johncarter6238 zal ik doen.
Maar mijn vraag aan jou is dan: hoe komt het dat jij/jullie dat weten, maar degenen die het moeten onderzoeken niet?
Het lijkt er gwn een beetje op dat jullie van die complotdenkers zijn die te lang in de verkeerde krochten van het internet hebben gezeten.
Er was toen een honden crematorium in de buurt waarom heeft men nooit onderzoek naar gedaan
heel onverantwoord, door je kinderen alleen te laten!
Wat ik na 16 jaar nog steeds niet begrijp... hoe kan iemand precies weten dat er in dat specifieke kamer een kind ZONDER ouders ligt? 🤔
Het zaakje stinkt aan alle kanten. Ze zitten er zelf achter
Misschien heeft die vermeende dader ze geobserveerd? En toen zijn slag geslagen.
@@YulianPurc Zo héé dat is nogal een beschuldiging en aanname. Heeft u hiervan enig bewijs of roept u maar wat?
@@marjol3in Er is bewijs zat dat de ouders op z'n minst verdacht maakt. Het feit dat ze op vakantie gaan met iemand die eerder had gezegd tegen de vader van Maddie dat Maddie vast goed was in een bepaalde sexuele handeling. (Die ik hier maar niet noem) Dat is verklaard door een getuige die die dag aanwezig was. toch gaan zij er gewoon mee op vakantie. Dat vind ik al verdacht genoeg. Gelijk roepen dat je kind ontvoerd is, zou je niet eerst eens kijken of ze ergens ronddwaalt in het hotel? Roepen over braaksporen die er helemaal niet waren. Etc etc. Ook zijn er genoeg profilers geweest die het gedrag van de ouders erg bizar vonden. Politie had de ouders gezegd geen contact op te nemen met de media omdat de ontvoerder dan in paniek zou kunnen raken, en wat doen zij, gelijk naar de media. Welke ouder dat??? En zo is er dus heel wat meer verdachts aan deze ouders. Ik zou zeggen kijk een paar docu's en ga hier opzoek naar profilers over de zaak. Dan weet je genoeg.
Op dezelfde manier als dat mannen precies weten op welk tijdstip bepaalde meisjes en vrouwen waar zijn: observeren tot ze hun slag kunnen slaan. Ze weten je vaste routine op een gegeven moment. Als je elk halfuur even naar het appartement gaat om te kijken, dan begrijpt een pedo in een busje die vanaf de straat alles in de gaten houdt, wel dat hij nadat 1 van de ouders verdwijnt, een halfuur de tijd heeft om zn slag te slaan.
Lijkt me heel lastig als je 16 jaar na dato nog weer naar sporen moet/gaat zoeken. Zo veel verstoring en zo veel andere dingen door andere mensen achtergelaten. Als er ergens nog iets is, denk ik eerder dat het ergens diep begraven ligt.
de kinderen werden enigzins verdoofd met een tabletje,madeleine is wakker geworden en is ergens op geklommen om haar ouders te zien zij is daarbij dodelijk gevallen ,op die plek sloegen de honden dus aan op lijklucht en bloed.
En hoe weet jij dit zo zeker
Waar is Jessica Fletcher toch wanneer we haar nodig hebben?
@@julyramsoedit4899 boeken gelezen en alles gevolgd ,het is waarschijnelijk nog bizaarder,wat er na is gebeurd .
ik moet iets bekennen ik heb de hele docu nogmaals bekeken op netflix ,en denk er nu toch heel anders over.
@@a.m.h.vermeeren9941wat is je conclusie nu? Jongens dit is foute boel. Ik vrees dat ouders er iets mee te maken hebben.
Wat zegt ' Chat gpt?
Men neemt de tips natuurlijk serieus, maar zo'n lichaam na 17 jaar zal enorm lastig te vinden zijn.
ROBBERT VAN DER BROEKKE ,PARAGNOST ZEI DAT HIJ HIJ EEN GEVOEL HEEFT WAAR HAAR LIJKJE LIGT, SPECULEREN, SPECULEREN!!!!
16
100% john en tony podesta! 2 schetsen gemaakt van 2 mannen die precies op de broers lijken. Kijk ook naar de kunst die deze gasten in huis hebben hangen walgelijk! Ze hebben of hadden ook een huis in de buurt van de moord. Dit gaat veel dieper!
Onder de oprit van een van de beste vrienden op t eiland
Snap sowieso niet dat lekker uiteten gaat en je kinderen alleen laat ik zou dat nooit doen zou geen hap kunnen eten. Neem dan een apartement eet je samen en is er altijd iemand bij de kinderen.
Inderdaad pff moet er niet aan denken wat het meisje allemaal heeft meegemaakt 😭😭😭
naja, als je de Netflix docu ziet, zie je dat het restaurant naast het zwembad van het appartementencomplex ligt, het was dus in een 'binnenpleintje' van het hotel. Het was niet ergens verderop in het dorp. Vandaar dat de ouders elk half uur even konden gaan kijken, en blijkbaar ging dat al vele avonden goed. Dus ik snap dat je dan de schijn van veiligheid op een gegeven moment accepteert. De kinderen lagen wsl maar op 50 meter afstand
O nou ja dan begrijp ik het ook wel.. not@@raymondhartmeijer9300
de ouders heb het gedaan kan niet anders wat ik ben ook eens dat ze daar is overleden is ze hebben iemand op gepakt zonder lijk
waarom zou je dat als ouders doen
@@Galatasaray1905NL ???En dat gebeurd nooit?Ze kregen een slaapmiddel toegediend miss net iets te veel,Zou vast niet de bedoeling zijn geweest natuurlijk.ooit zal de waarheid vast wel naar boven komen.
@@Galatasaray1905NL De theorie is dat ze waarschijnlijk is omgekomen door een ongeluk zoals een val, of iets dergelijks, en om verdenking van kindermishandeling/verwaarlozing te voorkomen zouden de ouders get lichaam hebben doen verdwijnen en een ontvoering in scène hebben gezet.
Jammer genoeg zijn er ook meer dan genoeg ouders die hun kinderen ombrengen voor welke reden dan ook. De wereld is soms erg hard.
@@Galatasaray1905NL waarom zou je als ouder je kinderen slaan of misbruiken? Mensen zijn ziek.
@@youngglocknl9621 Nee dat sws, maar waarom zou je uit het niets een van je kinderen kiezen om te vermoorden?
16 jaar later en nog steeds hebben we het over dit meisje die vermist is, hoeveel kinderen worden vermist op de wereld maar Madeleine haalt altijd de mainstream media.
Verschrikkelijke zaak !!!
Iets klopt er gewoon niet en dat is wrang maar dat ze in het appartement is gestorven weten ze wel. Broertjes hadden niks door niemand
Wanneer gaat iemand uit die groep vakantiegangers uit de school klappen?
Dat zou dan van een van de Tapas 7 moeten komen? Deze lijden evenals de MacCanns al sinds 2007 aan reputatieschade angst en vormen zo tesamen een gesloten circuit! Niet zo moeilijk als je het meerendeel van de Britse samenleving aan jouw kant hebt en door Scotland Yard in bescherming wordt genomen? Hetgeen Madeleine is overkomen zal binnen de groep best een grote schok teweeg hebben gebracht, maar de schok voor hun reputatie stijgt alles ten boven!
gaat een lijk niet pas na 2 dagen vocht afscheiden en geur?
Wat ik vreemd vind is dat als jij overlijdt in je appartement je een uur later al een lijkenlucht kunt ruiken.
mensen niet, maar zo'n getrainde hond misschien wel, die ruikt dan al een bepaalde geur waar hij op aanslaat
Snapt nu nog niemand dat de ouders het hebben gedaan?
Nou i k in elk geval wel! Sinds.... zolang als deze zaak loopt.
Brückner mag dan verre van onschuldig zijn, maar hiermee heeft hij helaas nu eens niets te maken!
Kbgin nu da ook af te vraoge ja????????
6:50 haha wat is dit voor heerlijk ongemakkelijk moment
?
Jammer dat rechercheurs als Columbo, Derrick en Jessica Fletcher overleden zijn…..nu moeten we het doen met detectives als Nico….met alle gevolg….😂
Ik vertrouw die ouders niet
Ik vind deze zaak zo heftig en vreemd...
Ja, omdat je inmiddels op je klompen voelt dat er iets niet klopt.
Het kan niet anders dan dat de ouders haar hebben vermoord. Ik vind dat die ouders de doodstraf moeten krijgen
Alles speculaties ter zijde, laten we bidden voor de ziel van Madeline🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Tot welke god?
Bidden is speculeren. Er is geen bewijs voor het bestaan van een god. Hoe heerlijk ironisch.
Had je voordat ze verdween moeten doen.
En de honderden kinderen die na haar verdwenen zijn ? bidden helpt niet.
Goed idee om te bidden. Vraag meteen even waar hij haar gelaten heeft. Al geeft hij maar een hint... Een blikseminslag op die plek ofzo.... LOL
De duitser die is opgepakt is onschuldig wat betreft dit meisje, maar je kunt hem nauwelijks écht onschuldig noemen met zo'n verleden!
De duitser is bij de daad gezocht en niet omdat bewijs hem onder de aandacht van de politie heeft gebracht!
Heb je naar het bewijs gekeken? Er is aardig wat bewijs dat de duitser in kwestie het heel goed zou kunnen zijn.
@@Luukdj5 er is ook aardig bewijs tegen de ouders
@@HamerFlsdpt-yh5kw bron?
Sky News heeft in het verleden bericht dat hij Buckner, zijn telefoon gebruikt heeft op de avond van de verdwijnig vlak bij het complex. Ik weet niet de kloppendheid ervan. Sky kan ook (al dan niet expres) fout hebben.
@@KGI_KlikoNL Sky News is in 1989 opgericht door Rupert Murdoch, iemand die niet bepaald bekend staat om zijn eerlijke en objectieve berichtgeving? Dat zelfde geldt ook, zij het dan nog sterker, voor de roddelbladen die hij bezit! De Madeleine zaak heeft voor hem bakken geld binnen gebracht door het vooral voor de MacCanns op te nemen! De werkwijze van Goncalo Amaral ( de Portugese Hoofdinspecteur van Politie die in 2007 het onderzoek leidde ), is via publicaties in zijn kranten op een verderfelijke manier de grond in geboord. De MacCanns hebben in nacht van 3 op 4 mei 2007 meteen contact gezocht met Sky News om de ontvoering diezelfde morgen al uitgezonden te kunnen krijgen? Zoeken naar Madeleine lieten zij aan anderen over die nacht? Juiste intuïtie in je reactie
A minha opinião os pais são os maiores culpados, ai há gato escondido com rabo de fora.
Agree
Its not the parrents... Where was the father that evening, when a man was seen carrying a child downtown to the sea?
Juist!!!
Misschien, ooit gedacht aan de ouders; of blijft het Brits taboe!
Allemaal onzin joh. Documentaires van Richard D Hall bekijken dan zie je hoe dit zaakje stinkt
Gevalletje dood door schuld vermoed ik na alles wat ik heb gelezen en bekeken. Amaral zat dicht bij het vuur, maar werd op opmerkelijke wijze snel van de zaak gehaald.
Zijn boek gaf wel wat inzichten; bijvoorbeeld de tijdlijn over het het om de beurt kijken bij Maddie. Het was telkens heel exact tijdens de verhoren, wat suggereert dat het afgesproken werk is. Normaler is dat we namelijk als we iets steeds moeten verklaren, dat de verhalen niet telkens hetzelfde zijn. Je bewijst er niet per sé iets mee, maar het is psychologisch gezien wel opvallend.
Zo kan ik nog wel even doorgaan of verschillende opmerkelijke feiten.
Die honden kwamen pas weken nadien. Ondertussen was het appartement alweer meerdere keren verhuurd. En in een vakantiehuisje vind je denk ik altijd wel bloedspatten. Heel ongepast dit.
De moeder gaf haar kinderen slaapmiddel en dat is bewezen ook dus denk dat het niet moeilijk is om te weten wat er gebeurd is. Trouwens de honden kunnen tot jaren terug ruiken als er een lijk gelegen heeft.
Klopt . Er kunnen ook mensen die er naar in zijn gekomen die zich gesneden hebben . Ik vind het ook onterecht vol om te zeggen dat ze dood is . Wand er is een kans dar ze nog leeft .
En iemand die hoog uit 45 minuten dood is ruikt een hond volgens mij niet. Het lichaam ontbind niet zo snel zeker de huid niet en het lichaam was wellicht ook gekleed. En idd bloed is heel normaal, ik schreef net dat ik 3 dagen terug in iets was gestapt en zag wat druppels overal waar ik had gestaan. En als de honden zo sterk een lijk lucht zouden ruiken dan kunnen ze ook bijvoorbeeld ruiken na enkele minuten, dan iemand die in de uitvaart of slagers wereld werkt heeft die lucht aan zijn kleding en dan is dat een false positief.
Ik vind de honden dus totaal geen enkel bewijs!
@@CallousCoder Het is duidelijk wat er gebeurd is maar zijn geen bewijzen voor maar jij mag geloven wat je wilt hé
@@montana2806 ik heb helemaal geen positie in genomen behalve dat wanneer iemand kort dood is dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat dit te ruiken is door een hond.
Er is een groeps foto ,van mannen met rode schoenen aan ,de vader van ,maddie ,,staat er ook tussen ,
Doe onderzoek in die richting !!!!
Ik vind het niet ok dat na zoveel jaren er nog steeds flink geld wordt uitgegeven om naar de resten van een lijk te zoeken.
Sinds lang bekend
Overleden in de kamer? En toen de ouders terug kwamen waren er geen sporen… kweet nie maar das toch vreemd
Deze theorie is al heel lang geleden gedebunked
Hoelang duurt het eigenlijk voor dat een lijkenlucht ontstaat?
@WaIter trol accountje wéér actief 😂🤡👈
Er moet eerst een lijk zijn voordat je van een geurtje kunt genieten
@WaIter trol account probeert indruk te maken 😂🤡👈
Na een paaar dagen begin je al scheten uit je mond telaten ik weet niet zeker of honden dat ook ruiken
@WaIter gaat niet goed hè met al je accounts en je verwijdert ook je trollengrot berichten 😂😂😂😂🤡👈
Ze war tod in de appartement gevonden ?? Dan, woher kom Bruckner in de speelbild ??
Nie gefunden! Sie haben sie einach verschwinden lassen! Und sovielen Jahren Später braucht man noch mal einem Täter.... Und da hat man denn zufällig einen bereits verurteilten Täter...
Hay que tener cuiedado con esto crisminales
Onzin, lijkgeur komt pas na 24/48 uur vrij .
Nou, dat was dan precies op tijd, toen de Britten Eddie en Keela lieten opdraven!
Wanneer heeft men haar nog gezien in levende lijve? Wat als ze al eerder dood was en ouders haar ergens hebben verbrand. En daarna net gedaan of ze opeens verdwenen was die avond...het is en blijft speculeren. Maar vandaag ook zijn er heel veel kinderen vermist, ieder kind is belangrijk 😔
Nu weer in het appartement eerst in der vaders auto iemand probeert of hun de schuld in de schoenen te schuiven! Of papa heb wat uit te leggen!
Er verdwijnen enorm veel kinderen wereldwijd en recent in ons land ,(toeslagaffaire) en elke dag 1 kind uit de asielzoekers centra in nederland ,het is heel erg voor dat Kindje madeleine ,maar ik begrijp de wereldwijde belangstelling niet ,al jarenlang voor dit ene kind ,is dit afleiding ?
Zijn de kinderen die nu nog elke dag verdwijnen niet belangrijk ? (Miljoenen )
Ja, dit is afleiding! De MacCanns beweren sinds 2007 dat Madeleine is ontvoerd en ook Scotland Yard die in 2011 Operation Grange organiseerden gingen van deze abduction theory uit? Andere mogelijkheden, of een afwijkende situatie was taboe! Zoals bekend heeft Operation Grange meer dan 12 miljoen Britse pond gekost en niets opgeleverd, behalve dat de MacCanns de ontvoering in stand houden! 3 mogelijkheden kunnen deze zaak dichter bij een oplossing brengen: Neem een officieel Politie verhoor af bij Kate en Gerry McCann en de Tapas 7 en neem onafhankelijk van elkaar verklaringen op met video opnames wat er op die bewuste avond van 3 mei 2007 is gebeurd? Laat de groep verplicht meewerken aan een reconstructie! Laat de Wereldberoemde DNA wetenschapper Mark Perlin de 18 DNA monsters onderzoeken van Madeleine? Deze zijn geladen wat er met haar gebeurt kan zijn? Dr. Perlin heeft hier minder dan 2 weken voor nodig om het resultaat naar boven te halen! Helaas toont Scotland Yard geen interesse in Dr. Perlin's voorstel en ook de MacCanns niet aan wie hij het tegelijkertijd heeft aangeboden? Jammer dat iemand van dit kaliber op DNA gebied totaal genegeerd wordt om tot een echte doorbraak te kunnen komen en/of hem minstens dat vertrouwen te geven dat hij opheldering brengt in deze gecompliceerde verdwijningszaak!!
Ik rook vorig jaar bij aankomst in mijn appartement op Ibiza ook een lijkengeur, heb ik maar gewoon een raam open gezet.
Ga niet naar Ibiza.of was je zelf.
Goorlap!!!
Wat een sneue comment bij zo’n onderwerp man…
n dooie rat waarschijnlijk. ook kakkerlakken gezien? vastwel
@@natteaugurk3981 Van een 3 jarig kind dat 16 jaar geleden verdween waarvan iedereen weet dat ze nooit meer gevonden wordt bedoel je?
Ik blijf erbij dat de moeder het zelf heeft gedaan zoals een Portugese rechercheur in een boek heeft geschreven
Dat interview met de ouders (2011 zegt men) was heel vreemd. De vader zei op de vraag of zij als ouders Maddie hebben omgebracht iets als 'Nee nee nooit' en zei een vaag iets als daar is geen reden voor, waarom, wanneer.... nee is mijn antwoord'. Misschien hebben ze er niets mee te maken maar dat was zo vreemd. En moeder keek naar hem zonder echt antwoord te geven zelf. Wie weet is het meisje wel gevallen ofzo en overleden en waren ze dronken ofzo na dat diner vlakbij en was het vonden zij dan een blamage. Maar dan zouden die andere kinderen toch ook iets gemerkt kunnen hebben zou je denken. Maar ik kan eigenlijk puur vanwege de aparte reacties al niet geloven dat de ouders niets ermee van doen hebben..... hopelijk zit ik er totaal naast
@@gilliangillian4807 Die andere kinderen lagen te slapen en konden nog niet praten. Ook al zouden die wat gemerkt hebben dan nog konden ze het niet vertellen en ook niet begrijpen wat er was gebeurt. Het is bekent dat de moeder een geestelijk gezondheids probleem had. Sommigen binnen de Portugese politie zijn er van overtuigd dat ze het zelf hebben gedaan. Helemaal omdat ze door engeland teruggefloten werden toen hun onderzoek in de ogen van engeland de verkeerde richting op ging. Papa heeft veel invloedrijke vriendjes. Hier is een boek over verschenen een paar jaar na de vermissing doorGonçalo Amaral die voor de Portugese politie werkte ten tijde van de vermissing en een grote rol had in het onderzoek. De ouders hebben hem voor de rechter gedaagd en het mag niet meer worden uitgegeven. Hij kwam met opmerkelijke feiten die door de engelse recherche zonder verder onderzoek van hun kant aan de kant werden geschoven.
Absoluut, bewijs genoeg
Ouders zelf schuldig
Toneel spelen gaat hen niet goed af hun blikken staan uitdrukkingsloos.ze willen de gevangenis niet in maar daar horen moordenaars thuis
Die 'Portugese rechercheur' is Gonçalo Amaral, de ENIGE,, die het hier bij het rechte eind heeft!
nogal een conclusie voor 16 jr. na dato ,aan de hand van wat wij denken dat een hond geroken zou hebben. Niemand overleden ? este seguro hermano ?
Dit zaakje stinkt aan alle kanten
Ik blijf er bij dat de ouders het gedaan hebben. Een lijk lucht in het appartement denk effe na. ze hebben haar vermoord verstopt en als vermist opgegeven. ook is er in hun auto Blood gevonden. Maar veel bijwijzen zijn er eigenlijk niet tegen de ouders.
Een lijken geur na enkele minuten? Dat lijkt mij heel sterk. Een lichaam ontbindt niet direct zodanig snel na dood, zeker niet de huid.
Bloed oké, kan maar bloed heeft een hele sterke lucht in verhouding en hoeveel mensen niet bloeden - 3 dagen terug trapte ik in iets waardoor er druppeltjes lagen.
Bloed heeft een koper achtige geur.
Een lichaam ontbind inderdaad niet zo snel na de dood.
Ik heb de geur van ontbinding al eens geroken die blijft in je neus hangen.
@@Little-She-Devil verschrikkelijke lucht ja! Het is niet te omschrijven maar absoluut een unieke lucht. Ik had de pech ooit een dierenarts als klant te hebben tijdens de overstromingen in 1995. Die was vergeten een kadaver op te laten halen voordat de gemeente Tiel de stroom uitschakelde. Toen wij na 5 dagen terug kwamen rook het erg smerige zoet dat al natuurlijk kokhals reflex gaf. Hij wist meteen wat er was gebeurd, doet de vriezer open en ik moest echt naar buiten want ik moest echt anders kotsen.
Verschrikkelijke lucht.
De theorie achter deze lijken geur is dat lichaam werdt verborgen in de kast in het apartement en dat ze haar later misschien dag(en)uit appartement hebben meegenomen
Bloed was dna van Maddy maar was klein spatje( kon van klein wondje zijn geweest)
Dit baseer ik op documentaire die toen is gemaakt . Ook op de gehuurde auto sloeg de hond aan. + dna matriaal gevonden in de kofferbak. Maar was door tijd hitte niet compleet kon dus van familielid zijn.
@@marjanneklaassen5536 Dr. Mark Perlin, hoogbegaafde DNA specialist uit Amerika, bekend om het oplossen van diverse moordzaken en gerechtelijke dwalingen wereldwijd, kan uit de gevonden DNA monsters van Madeleine datgene naar boven halen wat er met haar gebeurt kan zijn? Kosteloos! Heeft dit aan Scotland Yard en ook de MacCanns aangeboden! Merkwaardig? Dat beiden niet reageren op het aanbod of op zijn minst interesse tonen? Ik zou juist alles willen weten wat er met mijn kind gebeurt zou kunnen zijn en waaraan zij gestorven is? De MacCanns houden liever de abduction theory in stand en kan/mag de waarheid niet vastgesteld worden?
@@marjanneklaassen5536 Dr. Mark Perlin kan met zekerheid vaststellen of het DNA van Madeleine is? of het een familielid betreft? Maar misschien raad je het al? De MacCanns gaan hun DNA en dat van hun kinderen niet beschikbaar stellen!
😢
nog steeds een raadsel????? lolbroeken....niemand de wekker gehoord ofzo..
Waarom moeten we al 15 jaar lang om de 2 maanden iets horen over deze zaak .Er zijn zaken die mogelijk wel opgelost kunnen worden waar niks mee gedaan wordt ipv van deze nooit meer stoppende hype
Omdat ze iedere stukje informatie nog steeds serieus nemen.
Matrix
@@acyqo1627 Goede film 🤡
Follow the money...
Another example of pedophiles being protected from the light by the police and media.
Misschien is het meisje wakker geworden en is op balkon gaan staan of iets dergelijks, om haar ouders te zoeken. Als het een benedenverdieping was, kon de dader er makkelijk bij komen.
Nico van den Dries heeft zich gedegen in de zaak Madeleine McCann verdiept en is evenals Goncalo Amaral, (Hoofd Inspecteur van Portugese Politie) die in 2007 de zaak onderzocht tot de conclusie gekomen met de ondersteuning van de blood en cadaver speurhonden Eddie en Keela dat Madeleine is overleden is in appartement 5a van de Ocean Club in Praia da Luz! De bewuste auto is pas 3 weken na de verdwijning van Madeleine gehuurd in deze vonden Eddie en Keela ook sporen van het meisje! De ouders klagen iedereen aan die iets anders beweren of schrijven dan hun verhaal dat ze ontvoerd zou zijn? Er is een persoon die dat gelukkig wel heeft gedurfd dat is die Hoofd Inspecteur van Portugese Politie Goncalo Amaral hij heeft zich niet laten muilkorven door de ouders en is zelfs tot het Europese Hof moeten gaan om zijn gelijk te halen! Heeft hem een vermogen gekost om zijn boek the Truth of de Lie in Portugal uit te kunnen brengen en zodoende een duidelijke inkijk op de zaak te geven! Een moedige daad! Waar heel veel schrijvers, journalisten, programma en documentaire makers zich niet aan durven te wagen? Bang dat ze door de MacCanns voor het gerecht gesleept worden zij beschikken over de duurste advocaten die.zij kunnen betalen met financiën vergaard door het wereldwijd onder de aandacht brengen dat Madeleine ontvoerd is! (Een andere mening, andere mogelijkheden of gedachten worden door de MacCanns niet geaccepteerd!!) Pat Brown (een bekende Amerikaanse Profiler) die een boek schreef over de Madeleine zaak werd door Amazon op de vingers getikt dat zij stopten met de verkoop van het boek omdat de MacCanns een van de beste Engelse advocaten had ingeschakeld. Jammer dat de grootste Coldcase zaak in de wereld maar blijft voortduren en er niet gehandeld wordt zoals het zou moeten? Madeleine eindelijk in vrede kan rusten? Een eerbetoon en erkenning waar zij na 17 jaar stuntelen onderhand wel recht op heeft!!
Een aantal jaar ma berdwijning zijn er al honden ingszet, deze hebben ook een lijkgeur en bloedgeur gevonden, zowel in het appartemeny, als in de huurauto van de ouders als op de klerem van de moeder, maar volgens justitie kon dit niet waar zijn..
Betreffende Madeleine McCann staat volgens de PJ files vast dat de ouders betrokken zijn, vergeet daarbij zeker niet het fantastische speurwerk van Eddie en Keela, (TOPHONDEN)! PJ files zijn online beschikbaar en voor uitgebreide informatie, Armchair detectives, Richard DHall en Sonia Poulton.
In 2023 gevonden met high tech en de neus van een hond geloof er nix van
Everyone knows it was the parent, s leaving a kid allone !!, something happened and they know ,the dogs did the car of the dad to ! Same thing
Hoe lang moet iemand dood zijn voor het een lijkenlucht geeft die honden kunnen ruiken?
Oud nieuws
Het is denk ik een Duister, geen Duitser.
Zeventien jaar een. MISTERY. Waar. Haar. Lichaampje. Ligt,…🙏
Overblijfselen
Nou ja, de. Botjes , dan, Erg. Genoegof. Niet dan……
Ik vind heel opvallend dat er een film is gekomen op netflix het zelfde verhaal ouders kind word vermist hele media word betrokken uiteindelijk komen ze haar 15 jaar tegen was ze ontvoerd en opgevoed door iemand anders hmm..
Welke film?
@@Houda2411 La chica de nieve
Wuow terrible esté crismen es un crisminal guien las desaparecios
De ouders zijn de daders.,daar blijf ik bij. ! Die 2 hebben hun eigen kind vermoord.Want wat ik ook niet snap is waarom ze de tweeling hebben laten liggen ?.Als ik de dader zou zijn geweest dan had ik ze alle 3 mee genomen .
beetje onwerkbaar he? om als individu 3 kleine kinderen mee te moeten nemen. Dat gebeurt natuurlijk niet
Het had gemakkelijk gekund met 2 mannen of met 3 mannen ieder neemt 1 kind en weg zijn ze.Maar omdat dat niet is gebeurd zijn die ouders schuldig aan moord op hun dochtertje.
Dit was allang bekend. Zie docu netflix. Bizar hoe mensen twijfelen aan alle proffesionele onderzoeken🙈 inclusief van de honden.
Weet je wat ook bizar is? Dat de MacCanns een half miljoen Britse pond betalen aan Bell Pottinger eigenaar van een publiek relatie en advies bureau die reputatieschade van mensen via positief voorpaginanieuws in diverse kranten, (uiteraard tegen forse betaling!) in een beter daglicht plaatst. Vanaf het begin zijn de MacCanns meer met zichzelf bezig geweest dan met Madeleine en hebben zich vanaf dag 1 in een slachtoffer rol geplaatst! Andere ouders zouden dat nooit zo doen? De MacCanns wringen zich in vreemde bochten en zetten genoeg mensen aan het twijfelen!
De Netflix docu is voor mensen die voor het eerst kennis maken met de Maddie zaak, niet bepaald het juiste kompas voor een glasheldere inkijk hoe alles vanaf het begin is gemanipuleerd? Zo worden de MacCanns in de docu, bijna met fluwelen handschoenen onder een glazen stolp gezet. (Wat zijn ze fragiel?) Het positieve aan de docu is: dat de MacCanns geweigerd hebben aan Netflix hun medewerking te verlenen!
Ook daarin worden genoeg fouten gemaakt.
Is heel heftig nieuws 📰 maar 16 jaar velorren Jaa ben echt bang dat ze niks meer over is maar als ze leefde gevonden woord dan zal ik erg blij zijn. Nu is ze 19 ken ze wel ze ouders nog dat is de vraag maar als ik 16 jaar me ouders niet zie ken ik ze sowiso niet meer
Gevonden na 16 jaar?.....
Als de ouders het hebben gedaan...waar hebben ze Madeleine zo snel verstopt dat niemand haar heeft kunnen vinden???
Onzin. Hoe ga je dit verhaal dan af kunnen sluiten als familie. Er is meer dan alleen de ouders mensen vergeten dat telkens als ze die naam op het nieuws zien of er begint weer een nieuw onderzoek moeten ze terugdenken aan dat moment. Ik vind de beschuldiging alleen al erg belastend voor die mensen laat ze met rust.
First look at the video of the statement analysis by Peter Hyatt, who teaches the police statement analysis in the US to the police. Then you can comment. Richard D Hall has about 7 videos on the subject. The Portuguese police knew that she was killed in the apartment within 24 hours that's why they didn't search for her. And yes just like Marc Detroux the chief of police was taken off the case.
Verdiep je meer in deze zaak en je zal snappen waarom de ouders verdacht zijn.
@@marilyn8225 Snap het ook. Maar hoe vermoord jij je eigen dochter en maak je vervolgens haar lichaam kwijt als jij met een vriendengroep op vakantie bent in Portugal en je een gillende moeder rond heb lopen op een appartementencomplex met binnen no time politie die het lichaam zoekt. Lijkt mij erg onwaarschijnlijk kan me niet voorstellen dat die moeder daar toe in staat is.En dan vervolgens het verhaal niet afsluiten voor jezelf en de nabestaanden door de zaak de rest van je leven in het nieuws te laten.Als het lichaam ergens in een kliko lag hadden de honden er wel op aangeslagen.Lijkt mij aannemelijker dat ze meegenomen is uit de slaapkamer of wakker geworden is en hem zelf verlaten heeft.
@@marilyn8225Het waren juist de McCans die een groot Circus van aandacht organiseerden en binnen de kortste keren werden zij zelfs ondersteunt door Clarence Mitchell een medewerker van Tony Blair uit Downing Street 10, raar maar waar! Stel dat het om een Nederlands kind zou zijn gegaan en Johan Remkes wordt met spoed naar Praya da Luz gestuurd door de minister president ongelooflijk toch? Als je echt duidelijkheid wilt? Sonia Poulton, Armchair detectives Richard DHall of verdiep je in de originele PJ files online beschikbaar!
podesta-ghislaine, groetjes
Hobby van de rijken.
klopt….
True. Helaas. Arm meisje😢.
Gebed zonder end.
Jammet dat er weer word gezegt dat ze dood is . De geur is er niet meer in . Het wil niet zeggen dat hij het weet en dat hij het gedaan heeft . Ze leeft gewokn nog maar ze weet niet dat ze maddie is
Als dit meisje nog leeft, dan zou ze intussen wel een keer herkend zijn.
Wat een onzin. Lijken geur na zo’n korte tijd? En daarbij, als ze om het leven gebracht zou zijn in die kamer zou veel meer bloed gevonden zijn en/of het andere kindje was wakker geworden.
De andere 2 kinderen zijn bij het verplaatsen naar een ander appartement niet eens wakker geworden.
Je kan iemand vermoorden zonder een druppel bloed te vergisten. Bijvoorbeeld door verstikking. Dit kan je doen door een kussen op het gezicht te drukken of iemand te surfen bijvoorbeeld. Het kan zelfs perongeluk als tijdens een worsteling iemand valt en hij valt met zijn slaap tegen een rand van te tafel of zo dan is dat vaak fataal.
@@Bruintjebeer6er is ook een kans dat ze nog leeft.
@@Bruintjebeer6 of overdosis slaapmiddel
@@happysoaper Dan had ze wel eens mogen opbellen.
Die moeder heeft dat gedaan en die vader weet van niks of andersom .
Het is onzin! 😮
Speculaties
Als één van de ouders het gedaan heeft, dan moeten de ouders samengewerkt hebben om het lijk te laten verdwijnen.
Ik sluit zeker niet uit dat de ouders erachter zitten. Maar zover ik het begrijp staat het vast dat die Duitse kindermoordenaar rond die tijd daar in de buurt was. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar misschien is het dat niet.
Je moet niet zulke opmerkingen plaatsen. Die moeder zou je voor het gerecht moeten slepen. Denk eens na man.
@@vanderlinde4you wat weet u er van om zo een eis te stellen?
Ouders hebben het gedaan en krijgen ieder jaar bakken met geld als compensatie
Follow the money
Robert van de broek heeft een gebied aangewezen waar zij mogelijk gevonden wordt. Robert heeft al veel voorspellingen gedaan die uit gekomen zijn.
Wanneer start de zoektocht naar de toeslagenaffaire kids ? Doofpot verhaal ? 😢😢😢
Robert is geen medium, kletst naar wat.😊😊
Robert is een gekkie
Wederom koffiedik kijken sensatie zoeken tijd vullen energie verspillen
Had de Duitser het gedaan?!
⚰🔫🛢💉💊
Nee een Engelsman 💉💉💉💉💉
Nee
Dat staat nog niet vast, maar hij is een kindermoordenaar en was daar rond die tijd in de buurt. Wie weet...
@@Camerabetrapt Dronken gestruikeld bij het overleggen zoiets? Blijft allemaal speculatief hè ouwe!
Is ze nou dood of niet 😢
allemaal gelul
Ik heb de video niet gekeken... maar het is vrijwel zeker dat het kind is overleden in de appartement toen de ouders gingen naar het restaurant. Waarschijnlijk heeft de vader haar een kalmeringsmiddel gegeven - of iets anders om haar te laten slapen - en dat is haar tenslotte fataal geworden.
dat is slechts speculatie, ouders waren beide arts, ik vind het niet erg geloofwaardig dat uitgerekend zij hun kind per ongeluk een overdosis zouden geven
Honden die bloed en/of een lijk kunnen ruiken. Zo veel jaar na dato? Ja, uhuh tuurlijk. Laten we vast stellen dat hier ook zeker wel eens iemand zich heeft bezeerd met bloed als gevolg. Wellicht is de schoonmaak zo slecht dat het bloed is gaan rotten. Wellicht is het in kieren gaan zitten, ergens waar de schoonmaak niet komt. Om zo stellig vast te stellen dat er daar een lijk heeft gelegen vind ik echt ondermaats recherche werk, en nog erger. Dit riekt naar dat ze een "dader" op het oog hebben en kostte wat het kost hem verantwoordelijk houden / dan wel de zaak "opgelost" / willen afsluiten. Dit is meer een aanname die opeens dik in het nieuws komt. En met als gevolg geeft dit dwaalsporen en zo kom je niet bij het echt verhaal! Het moet onderzocht worden, maar niet stellig als waarheid aangenomen worden!
Maar in de hypothese dat er daadwerkelijk een dood object daar heeft gelegen die veel bloed heeft verloren. Dan nog steeds. Er lagen daar drie kinderen, eentje raakte vermist, twee bleven achter.
Dan volgens de stelling zou het betekenen dat het kind daar veel bloed heeft verloren ergo het kind is mishandeld tot bloedens aan toe. Dit geeft één duidelijk reactie van het kind : Gillen. Welnu, misschien is het kind bedwelmt door de dader(s). Maar dan hoeft het kind niet mishandeld te worden, want dat pak je immers zo op en neem je het mee. Maar oke, wellicht hadden ze het kind in het appartement dood gestoken en in een hokje opgeborgen. En hiermee wil ik aangeven dat er nog altijd teveel opties en aannames zijn om zo stellig iets vast te stellen zoals ze nu doen.
En een kleding stuk van 16 jaar terug dat in het water heeft gelegen vast stellen dat dit van haar was. No chance. Dat kleding stuk kan niet van haar zijn, dat zou allang opgelost zijn / verteerd of zodanig uit elkaar gevallen zijn dat het niet meer te herkennen is als kleding stuk. En zeker als we weten dat het "druk" bezocht is door andere kampeerders. Dan zou ik er toch eerder van uit gaan dat dit van een ander kind is. But again, zo stellig vast stellen dat dit van haar is. Dat is gewoon slecht werk leveren. Want wat is de onderbouwing van het team dat dit daadwerkelijk van haar is? DNA is doorslaggevend, maar DNA van huidcellen blijven niet 16 jaar intact ergo ze kunnen dus onmogelijk DNA van haar op dit kledingstuk vinden. Tenzij er een baby tandje in het borstzakje zat. Maar dan nog steeds is dit geen doorslaggevend bewijs.
Al met al, ik vind de reportages die hierover gaan ondermaats, het recherche werk is ondermaats, de dader loopt nog steeds rond en we zijn met z'n allen geen meter opgeschoven. Goed werk jongens! Ik hoop dat het de clicks waard is....
De speurhonden zijn binnen 2 jaar na verdwijning ingezet. Dit is oud nieuws..
Dat komt uit het stukje waar de ex-detective praat over toen in 2007, dat met die honden. Dus jou reactie en oplettendheid is ook ondermaats. En ja het is uiteindelijk wel om de clicks, want ze weten, dat veel toch benieuwd zijn naar nieuwe info. Wel of niet toch de ouders iets verbergen (nalatigheid b.v.).
@@KGI_KlikoNL Het is me inmiddels duidelijk van de honden, maar desalniettemin dankjewel. Laat ik dan zeggen dat dit niet duidelijk is geworden uit deze reportage. Ik was misschien wat te al-om-schrijvend in mijn post, waarvoor akte dat je dit even corrigeert. Ik volg het niet op de voet, was wel benieuwd. Dus een volgende keer wellicht een tip voor mezelf. Keep it to yourself :)
@@andreas1337able studeer jij rechten?😂
@@wijnandross3475supereerlijke reactie van de waarheid!
Klopt... Mogelijk dat Bruckner met zijn coevoetje het kind wat wakker werd een tik heeft gegeven, zo dat het niet kon gaan huilen. Gezien Bruckners karakter (geweldadigheid zonder schroom) past dit. Hij komt er helaas mee weg, een ervaren crimineel.
En heeft zeker naar na hun auto mee genomen en weer terug geven lijkengeur was ook in de kofferbak
@@HamerFlsdpt-yh5kw Wat voor of wiens lijken/bloed geur? Wie hebben ooit nog meer die auto gereden? We spreken hier over een huur auto. Als Bruckner zegt een getuige te hebben in zijn camper, waar was die camper die avond, als zijn mobieltje is waargenomen rond het apartement? Een Duitse bekende uit de omgeving van Bruckner, weet dat hij zijn vriendin(en) mishandelde. Als zijn Mobieltje bij dat apartement is waargenomen en hij zegt een vriendin als alibi te hebben in zijn camper, dan moet die getuige ook in de buurt van zijn mobieltje zijn geweest ofwel was dus zijn camper aanwezig in Luz, als ik me niet vergis 1 uur voor het moment van vermissing. We kunnen aannemen dat er nooit eerder een dode in dat apartement heeft gelegen, maar geldt dat ook voor de kofferbak van deze huurauto? Komt het verhaal van die avond overeen met elkaar en met het tijdsstip 1 uur voor ontvoering in Luz. Want dat zijn mobiel in Luz was, blijkt uit de verbinding die daar geweest is.
@Irena Je;inkova nee, die ontstaat al vrij direct na intreding van de dood.
@@HamerFlsdpt-yh5kw die huur auto is pas 25 dagen later gehuurd.
Mij valt ook iets op aan de opmerking van Bruckner op pedo sites en zijn mogelijk betrokkenheid in Figuera, bij de vermissing van Juano Cipriano, waar de moeder in mijn ogen onterecht de schuld heeft gekregen. Bruckner werd omschreven als "intimiderend en mogelijk in bezit van een pistool" er is kort na de verdwijning van dit kind een woordewisseling geweest tussen 2 personen in Figuera, wat mensen destijds opviel. Zijn busje zou daar gezien zijn... Er zit een kleuterschool en opvang in dat dorp. Bruckner wilde graag wat "kleins" vangen, zijn eigen woorden. Dan geeft een oom aan dat het kind (Juana) aan de varkens is gevoerd, maar dat hij haar niet mishandeld heeft. Wie wel? Is er een verbinding tussen Bruckner en die oom geweest bv ivm drugs verkoop cq schulden? De stiefvader heeft geen verkeerde kijk op dat punt. Bruckner was loslippig ook zou er opgevangen zijn, dat campers handig waren bij vervoer van ontvoerden. Mogelijk komt dit voort uit al eerdere suc6 volle ontvoeringen.
Waarom is mijn foto in het nieuws van toen ik kind was ?
🤣
Weer zo’n sneuneus die grappig wilt zijn bij zo’n vreselijk onderwerp…
Vraag het oma of beter moeder.
De POLITIE moet eens een keer naar Robbert van den Broekke luisteren, hij heeft 99% van de 100% gelijk. Ze ligt NIET in het water, maar er wel vlakbij ! Hij heeft het op een papier getetekend, en niemand die dat ëën keer bekijkt ! DOEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!😠😠😢😢Hij heeft zelfs een eigen UA-cam kanaal !
Dat is een wappie.
@@paulterhaar4218 wanneer ben je een wappie dan hahaha
@@DuracelDirk Google is je beste vriend. Wat is een wappie?
yep.veel voorspellingen komen uit bij hem.. ook bv benieuwd wanneer Martijn Krabbe zijn voet breekt oid😮.
De Genverbrander.. ( Hij had verkeerd gegoogled , moest jeneverbrander zijn..😆).
Een vrouw wordt regelmatig ongesteld...daar weleens aamgedacht!
zelfs de man van wie de speurhonden waren zei dat het niet te vertrouwen is... deze man weet niks
Ik dacht dat ze was gevonden bij dhr. Phill???
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂LEUGENS, DE WAARHEID MAG NIET AAN HET LICHT KOMEN😂😂😂😂😂😂😂
alweer .. dit melken ze nog harder uit
dan soldaat van oranje
Onderzoek Podesta
Ik ruik ook zo ze hebben mij nog niet gevonden😉
Dat komt van het mastuhperen.
Leugensmedia
R.i.c.h.a.r.d .d.H.a.l.l.R.i.c.h.p.l
a.n.e.t.