AFD (D) en FvD (N) zijn tegen deze NATUUR en MILIEU vernietigers, maar ja de mensen zien het pas als het bij hun in de buurt is !! Je gaat het pas zien als je het doorhebt !!! is een typische Cruijff-uitdrukking. En waarom zetten ze ze niet bij hun in de achter tuin ?? Als het mee valt ?
Zonder subsidie zou je de electriciteit niet kunnen betalen! De meeste subsidie gaat naar fossiele energie. Gelukkig is er in Nederland weinig van die ontzettend dure kernenergie.
Normaal gesproken houden electriciteits centrales hun eigen broek op ….windenergie kost enorm veel geld en daar gaan zeer hoge bedragen aan subsidies naartoe. Dankzij de “groene brigade “ .
Juist door het sluiten van de kerncentrales in Duitsland is de energie op momenten van zonne en windschaarste enorm hoog aldaar. En doordat Duitsland op die momenten energie uit omringende landen moet halen wordt het daar ook alleen maar duurder. Vooral ook omdat die gebieden met zonne en windschaarste vaak ook in omringende landen heerst.
Mensen die kunnen rekenen zouden dit nooit verzinnen, het is een verdienmodel dat alleen maar negatief uitvalt. Het is echter uiterst interessant voor diegene die ze nieuw plaatsen, die verdienen bakken met geld.
@@SYLPT93 Ook dat is weer de grootste flauwekul! De olie wordt maximaal 2 maal tijdens de levensduur ververst en het grootste gedeelte wordt weer verwerkt in andere produkten. Je hebt geen idee waar je het over hebt!
@@grtzlf De gemaakte kosten en onderhoud is iets duurder dan de windmolen kan opwekken aan stroom per levensduur van cq 20 jaar. Daarnaast kost het ook onze natuur, wat eigenlijk het ergste is.. denk aan de 3 wieken per stuk, er gaan 3 voetbalvelden hout in 3 wieken. Voor 1 grote windmolen.. Het kost infeite geld, en het vernield wel degelijk de natuur, danwel in het buitenland aangezien het speciaal licht sterkt hout betreft, wat hier niet kan groeien vanwege de kou.
Heb ik vanaf het begin gedacht: waarom moeten die dingen met alle geweld juist in gebieden met mooie natuur geplaatst worden? Waarom niet langs snelwegen en in bestaande industriegebieden??? Het lijkt allemaal deel uit te maken van een plan om de mens los te maken van zijn natuurlijke habitat.
Dit levert geld en nog eens geld op voor de bouwer en waarschijnlijk ook nog een hoop subsidie, Het is inderdaad buiten proporties die hoogte en het is wel zo'n beetje bekend dat de opbrengst nooit gaat halen wat men zegt.. Uiteraard probeert men de negatieve gevolgen altijd wel te bagalitiseren en de gevolgen komen ten laste van de burgers.
Yep, en zon is er ook niet. Precies de reden waarom die 'groene energie', die helemaal niet groen is, ook helemaal niet voldoet om het stroomnet overeind te houden!
@@MacXpert74 s`Winters zul je in Noord Europa altijd fossiele brandstoffen of kernenergie moeten gebruiken om de tekorten van duurzame energie op te vangen.
@@1206anton Nee dat kan niet, maar niemand stelt dat dan ook voor, want iedereen weet dat zeilen los van sport of hobby geen concurrende of effectieve manier is van je verplaatsen over het water in vergelijking met alternatieve aandrijvingen. Wind is te variabel en dus geen betrouwbare energie bron. Het is immers niet voor niets dat men snel op andere aandrijvingen is overgestapt toen die beschikbaar kwamen. Maar vreemd genoeg denken sommige mensen wel dat windturbines een goed alternatief zijn voor andere soorten energie opwekking. Dat is echter om vergelijkbare reden net zo min het geval!
Tijd voor een naamswijziging: Gemeente Berg, dal en molen. Jullie kunnen de politiek in Duitsland wel de schuld geven maar dit is precies hetzelfde beleid waar Nederlanders (en zeker Nijmegenaren) zelf op gestemd hebben. De macht van de EU en klimaatwaanzin moeten een halt toegeroepen worden. Dan blijven er weinig partijen over om op te stemmen.... ik weet het al, en jullie? Succes met de keuze.
En de groene gekken zagen dat het goed was. Kom op mensen, dit is vooruitgang! Was toch allemaal geweldig? Nu zijn jullie aan de beurt. Ik zit al tegen 11 Eiffeltorens met wieken te kijken. Solidariteit!
Weg met die windmolens , de energie bedrijven krijgen 40 miljard subsidie van ons belasting geld. Van wie zijn die windmolens ? De energie bedrijven pikken ze in. Energie bedrijven maken miljarden winst en de burgers gaan extra veel betalen voor windmolens energie. Dus dubbel op 40 miljard voor de molens en extra belasting op stroom. Terwijl de wind gratis is. Dus d66 GroenLinks PvdA cu Volt PvdA cda spekken de energie bedrijven . En deze molens zijn helemaal niet milieu vriendelijk. De regering is niet te vertrouwen.
Vandaar een Nexit maar dan moeten mensen wel op de goede partijen stemmen zoals de Fvd. De Pvv heeft zijn Nexit keutel al weer ingetrokken.
Місяць тому
.. als je goed luistert zul je beseffen dat de eu niets maar dan ook helemaal niets hier mee te maken heeeft .. dit is een initiatief vanuit die "gezegende " vrije markt ,in de eerste plaats bedoeld om veel geld op te leveren voor het bedrijf dat die molens gaat bouwen+exploiteren en hun aandeelhouders ...........integendeel çde eu zou het misschien zelfs kunnen tegen houden , zou me niets verbazen .
Prachtige vent die Henny, ik sta volledig achter hem, op zijn uitspraak over hoogspanningsmasten na dan (omdat het middenspanning is dat ondergronds loopt). Wat een verschrikkelijke ontwikkelingen langs de grens, eeuwig zonde als ze dit doordrukken. Sterkte aan iedereen die daar woont en heel veel succes met de strijd!
Zoek maar even naar het boek ‘Windhandel’ (de naam zegt het al) Geschreven door Bert Weteringe… Er zijn ook podcasten waarin hij verteld wat voor consequenties de windturbines geven..
Bouwprojecten komen stil te liggen ivm vleermuizen (snap ik) maar als het om het neerplempen van windmolens gaat dan speelt de vleermuis geen enkele rol blijkbaar ? ......
@@Simon-dm8zv nee hoor,onze zeer zeldzame 2 kleurige vleermuizen moesten het veld ruimen voor een 235m gigant,devleermuizenclub zei als ze van te voren geweten hadden dat er een gigant kwam,had hij er niet gestaan,jaja helaas
Ben je wel eens rondom windmolens gaan kijken? Ik hoorde al die enge verhalen over dat vogels erin zouden vliegen, het leken wel hele grote vogelmalers als ik alles moest geloven. Ik woon pal voor het grootste windmolen park van heel Europa, waar ook een beschermd natuur gebied is wat een broedplaats is van heel veel vogels, ik ben al meermalen rondom de molens gaan zoeken naar dode vogels, en je kan hier echt van de ene naar de andere winmolen rijden met je auto, ben echt al aardig wat rondjes gereden, nog nooit ook maar 1 dode vogel gezien. Allemaal broodje aap.
Er is zelfs helemaal geen klimaat probleem. Warmer betekend meer voedsel opbrengst, minder sterfte, minder kou, minder stookkosten, meer natuur en ga zo maar door.
@snarfdwarf Eindelijk hier iemand die weet hoe de werkelijkheid in elkaar zit! Er is inderdaad geen klimaat probleem. Er is zelfs geen opwarming van de aarde. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen naar de mainstream media kijken, in deze flauwekul van "groene energie" trappen en helemaal niet weten wat er achter gesloten deuren zich allemaal afspeelt.
Deels mee eens, maar warmer betekent ook dat hetgene dat nu duizenden jaren in balans is flink verandert, waarbij een paar graden een enorme uitwerking heeft zoals in oceaanstromingen, met gevolgen voor het leven daarin. Maar ook grotere rampen door weersomslag met regen en wind. Meer insekten uit warmere gebieden etc, etc....
@@explorinlearnindoing5462 Het vreemde van klimaat is dat het eigenlijk niet in balans is. Rond het jaar 0 had je Roman Warm Period. Dit was een periode van voorspoed en warmte. Van 1300 - 1700 had je de little ice age (Denk aan Anton Piek) gevolg lage landbouw opbrengsten en enorm lange winters. Vanaf die tijd is het gelukkig weer warmer aan het worden. Uiteraard hoor je hier het NOS nooit over.
@@snarfdwarf ja dat klopt. Maar het is wel nu in een snel tempo gegaan. Nog even en we hebben hier malaria. De killer wasps hebben we al... Schilpadden in zee raken uit koers, etc. Ik weet niet meer exact wat het was, maar ik zag een jaar of wat geleden een docu waarin duidelijk de verandering een desastreuze invloed had. Maar ben vergeten wat. Tja...
Is er geen wetgeving over het grensgebied? Ik mag ook niet alles tegen de schutting planten. Een boom moet bijv. 1 meter van de erfgrens. Lijkt me volstrekt logisch dat je daar als buurland ook rechten in hebt 🧐
Berg en Dallers moeten straks naar de Veluwe reizen voor een mooie natuurwandeling (wel met de trein of elektrische auto!) lang leve Groenslinks, Volt en D66 en Timmerfrans.
In de grensstreken werden ook de kerncentrales gezet nietwaar.hier bij ons in België is het zelfde gebeurt.paar jaar geleden 20 tal windmolens geplaatst aan de Nederlandse grens regio sas van Gent.‘s avonds is het een geflikker van jewelste.😡
De provincie (gedeputeerde Ans Mol) drukt het windpark Echteld-Lienden door, maar dezelfde Provincie voert actie tegen gelijksoortige turbines net over haar proviciegrens. Is dat nog te begrijpen?
Ik ken dit van de zeven heuvelen loop en trail. Uniek gebied in Nederland/ Duits grens gebied ……, ongelofelijk dat dit prachtige gebied wordt opgeofferd voor een illusie . Knettergek !
Frans Timmermans heeft uiteindelijk ook toegegeven dat biomassa toch niet milieuvriendelijk is. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt met windmolens voordat men doorheeft of wil toegeven dat dit ook niet gaat werken.
Klopt. Ik woon in de veenkoloniën en daar staan 45 van die krengen (210 meter hoog). Absoluut geen aanwinst voor de natuur en ze hebben een relatief korte levensduur, dus qua groene energie valt de meerwaarde erg te betwijfelen.
O , je mag geen website tonen die bewijst , dat stroom opbrengst van uit Engeland en ook Schotland, via de zeekabel naar Maasvlakte NL stuurt , 3 x meer stroom oplevert dan windmolens op land, Op land met ca; 20 % rendement en via de zeekabel uit Engeland 75 % rendement. IK WIL GRAAG MEEDENKEN . Jan Helleman architect
@@0906WEST Dan jij eerst even de cursus begrijpend lezen doen. Scheelt weer nutteloze tijd voor Jan Helleman, want zijn beschrijving is zo helder als maar zijn kan. Rendement van windmolens op land is slechts 20% tegenover het rendement van windmolens op zee vanuit de engelse kust 75%.
Je mag geen enkele link plaatsten op youtube. Ze worden gewoon automatisch verwijderd. Wind op land en op zee zijn beide nodig en leveren beide veel op. Wind op land is bijvoorbeeld veel goedkoper te bouwen en vergt lagere investeringen in de infrastructuur.
@@Simon-dm8zv Simon, je kunt op luchtfotos gewoon zien waar de wortels van planten worden geblokkeerd door b.v. beton (minder groen, minder groei). Jij snapt vast ook wel dat als dat maar meer en meer wordt dat dat een flinke impact heeft op opname van b.v. Co2.
@ mijn buurman kreeg grote boom 0.5 meter vallend van zijn huis. Overbuurman had aan wortelsnoei gedaan ,klein stormpje en zijn boom trof dus op klein stukje na het andere huis. Het was een klein wondertje.
In Duitsland hebben ze al jaren een windmolen fetisch, overal waar je in het land rijdt zie je die ondingen staan. Of het nu industrie of landelijke gebieden zijn, je ontkomt er nooit aan.
Ze staan inderdaad. Draaien doen ze heel vaak niet. Vlieg eens over Duitsland heen. Molens tot aan de horizon. En vaak staan ze stil. Dus moeten ze dure energie uit het buitenland halen.
En o wee als wij een hond lps laten lopen in een natuurgebied. Dat is bijna net zo erg als een moord plegen want he verstoort de rust van de dieren. Maar dit kan gewoon. Heeft toch niemand last van?
Echt enorm zonde van dit landschap bij Groesbeek. Kunnen we niet gewoon ergens anders een hele berg afgraven voor onze energie? Of energie uit de grond halen op een plek waar ze al gewend zijn aan aardbevingen, net zoals vroeger?
@@arieveloo9808 Ja uiteraard haha. De atomausstieg was een flater van je welste. Dan kan je op deze manier ook direct interconnectie aanleggen tussen de landen, lekker gemakkelijk met al de security die nodig is voor zowel de kerncentrale als de interconnectie.
Klimaatprobleem en biodiversiteit-probleem? Het lijkt me logisch dat die biodiversiteit het meest kans maakt met het oplossen. van het klimaatprobleem. Industrie-landschap? Ik denk dat zo'n bosbewoner (kruipend, vliegend, ...) bij de bouw van die windmolens even afgeschrikt wordt, maar zodra de werken beëindigd zijn en de turbines elektriciteit produceren, naar zo'n mast kijkt als naar (een minder aantrekkelijke versie van) die andere verticale structuren: bomen. Geldgewin? Dit is nu eens de uitgelezen kans om de energiemarkt te democratiseren, terug naar de burger te halen en niet over te laten aan de grote energieconcerns die hun (buitenlandse) aandeelhouders in de watten moeten leggen. Toerisme? Als het u echt om natuurbehoud gaat, is toerisme dan niet een beetje een contradictorisch argument.
Kernenergie is duur en stroom uit een gas of bio centrale nog duurder. Kernenergie willen we niet en gascentrales zijn een bron van CO2 uitstoot. Een windmolen gaat 20-25 jaar mee en hoe hoger die staat hoe efficiënter ie is. Niemand wil een elektriciteitscentrale of windmolen in zijn tuin maar iedereen wil wel stroom. Stem maar tegen de windmolens en laat weten wanneer de stroom bij jullie mag afgesloten worden
Kernfusie, maar dat dachten ze 60 jaar geleden ook al bijna voor elkaar te hebben om daar elektriciteitscentrales op te laten draaien. Ze lijken nu een procédé uitgevonden te hebben waarmee kerncentrales mogelijk zijn die het hedendaagse bestaande hoogradioactieve afval kunnen verbruiken. Helaas is daar ook nog geen enkel exemplaar van in commercieel bedrijf.
@@ernstnaumann6318 Kernfusie zal nog minstens 25 jaar duren voordat dat inzetbaar is voor grootschalige energie opwekking. Er zijn buiten het experimentele nog steeds geen stappen gemaakt
Hier in ons dorp komen ze straks ook. Bijna 300m hoog op nog geen 800m van de bebouwing. Je kan protesteren wat je wil, maar de provincie zet gewoon door.
Gewoon doen wat de PVV wil: nog minder (minder....minder, waar doet me dat aan denken) contact met je buren, dan kom je er wel. Leve ons huidige kabinet vol met mollen.
Bijzonder tendentieuze presentatie. Dit is een niet uitgewogen presentatie. Dat gebeurt véél bij protesten tegen windmolens, waarbij middels manipulatie van de onderlinge verhoudingen een totaal verkeerde voorstelling van zaken wordt gepresenteerd. Je hoort alleen commentaar van tegenstanders. Géén neutrale journalistiek!
Nimby, ik wil ze ook niet in mijn woonomgeving .......maar toch drijgt dat te gebeuren ,,,, als het de gemeente niet lukt , dreigt de provincie Gelderland het over te nemen en drukt het erdoor , dus hoe hypocriet kan een provincie bestuur zich gedragen
De provincie (gedeputeerde Ans Mol) drukt het windpark Echteld-Lienden door, maar dezelfde Provincie voert actie tegen gelijksoortige turbines net over haar proviciegrens. Is dat nog te begrijpen?
@bastiaanstapelberg9018 voor Vattenfall ( de verkoper van de windmolens) maakt dat niet uit. Verkocht is verkocht. En gene die dit onzinnige contract ondertekende minister en/of andere profiteurs zijn allang gevlucht. Hebben Asiel aangevraagd in Marokko omdat daar een groot deel der bevolking reeds is vertrokken (naar NL). En nu ruim plaats over hebben.
@@Simon-dm8zv Mij is wel verteld door een kennis/ondernemer uit Wijchen dat daar ook velden zonnepanelen liggen die niet zijn aangesloten ivm kabels/personeel.
Ik heb er vaak gewandeld met mijn hond, we snakten naar rust vanwege die vuurwerkrotzooi in december! Zaten in een goed hotel. Maar het is afgelopen, ik kom er niet meer! Het hele gebied daar wordt verziekt, netzo als de aan de kust! Waarom pikken de mensen dat toch allemaal!
4:25 Het beeld van de windmolens is niet acceptabel, maar de witte strepen die de vliegtuigen hier in de lucht trekken, daar kijkt niemand van op. Van alle argumenten over dat de mensen gek geworden zijn enzovoort, is er misschien één steekhoudend, nl. die van mogelijke geluidsoverlast, maar het klaarblijkelijk lokale vliegveld doet dat ook, en daar hoor je niemand over. Al deze protesten worden ingegeven door conservatisme. De wereld verandert nu eenmaal en met deze windmolens ten goede, maar deze lieden zijn niet van het milieu, als ik het zo hoor.
Vindt het altijd een prachtig gezicht.. als ze maar in 1 lijn staan.. niet overal in nergens een paar.. Geluid van een straaljager is overdreven.. snachts slaap je.. dus dan zie je die lampjes niet.. En je moet er geen heel bos voor moeten kappen..
Mensen maken zich veel te druk om windturbines. Alle filmpjes en nieuwsartikelen laten alleen maar de negatieve kanten en angstverhalen zien. Ik woon zelf vlakbij een groot windpark, waar oude kleine door nieuwe grote zijn vervangen. Die nieuwe geven juist veel minder overlast. Ja ze zijn groot, maar ook dat went. Ze draaien ook rustiger dan de kleine, dus zijn eigenlijk best rustgevend om te zien. De nieuwe turbines zijn bovendien veel stiller dan de oude. En de rode lampjes zijn binnenkort ook verleden tijd. Het enige verschil is dat je nu ziet waar je energie vandaan komt. Hier weet ik dat het goed gemanaged wordt, terwijl de schaliegasvelden in de VS waar we ons LNG zwaar vervuild worden achtergelaten.
We moeten langs de gehele Duitse grens van noord naar zuid een de grootste kerncentrales bouwen. En de Duitsers gaan die betalen omdat we de hoofdprijs rekenen tijdens de dunkelflaute.
@@grtzlf Zo werkt het wel. Kernenergie is heel goedkoop, mits de centrales 24/7 hun stroom mogen leveren. Partijen die roepen dat kernenergie duur is geven prioriteit aan zon en wind energie op het net. Dan zijn kerncentrales een backup als de andere niet beschikbaar zijn. Dit dat geval is het duur. Maar dat geldt voor elke vorm van backup. Batterijen zijn ook duur. Eigenlijk hetzelfde probleem wat huishoudens nu ook krijgen met hun zonnepanelen, maar dan in het groot. Allemaal doordat de zon niet altijd schijnt en de wind niet altijd waait. Maar als kerncentrales de hele stroom levering over kunnen nemen kan je je afvragen waarom je die molens überhaupt wilt hebben.
IJsselmeer willen ze ook volgooien... wakker worden mensen: kom op voor je eigen omgeving!!
AFD (D) en FvD (N) zijn tegen deze NATUUR en MILIEU vernietigers, maar ja de mensen zien het pas als het bij hun in de buurt is !! Je gaat het pas zien als je het doorhebt !!! is een typische Cruijff-uitdrukking. En waarom zetten ze ze niet bij hun in de achter tuin ?? Als het mee valt ?
Op het IJsselmeer heeft bijna niemand er last van.. hier vernield je een compleet natuurgebied.. dat vind ik wel een groot verschil..
het gaat alleen maar om geld geld geld,haal de subsidies ervan af dan komt niemand op zo'n idioterie !
Zonder subsidie zou je de electriciteit niet kunnen betalen! De meeste subsidie gaat naar fossiele energie. Gelukkig is er in Nederland weinig van die ontzettend dure kernenergie.
Normaal gesproken houden electriciteits centrales hun eigen broek op ….windenergie kost enorm veel geld en daar gaan zeer hoge bedragen aan subsidies naartoe. Dankzij de “groene brigade “ .
Ons geld! Ontneem de overheid budgetrecht!
Juist door het sluiten van de kerncentrales in Duitsland is de energie op momenten van zonne en windschaarste enorm hoog aldaar. En doordat Duitsland op die momenten energie uit omringende landen moet halen wordt het daar ook alleen maar duurder. Vooral ook omdat die gebieden met zonne en windschaarste vaak ook in omringende landen heerst.
Ze worden al zonder subsidie neergezet. Lekker opgelet man.
Zolang de meerderheid dit toestaat houd dit niet op
de meerderheid heeft pvv gestemd die tegen deze nonsens waren. nou ze zijn flink genaaid
Zo weg alle vogels uit dat natuurgebied.. Echt natuur vriendelijk.
Rationeel denkende mensen zonder financiële belangen zouden nooit zoiets verzinnen, natuur en onze gezondheid heeft duidelijk niet de prioriteit
Precies
Mensen die kunnen rekenen zouden dit nooit verzinnen, het is een verdienmodel dat alleen maar negatief uitvalt. Het is echter uiterst interessant voor diegene die ze nieuw plaatsen, die verdienen bakken met geld.
Yep en dat allemaal onder je et mom van een groene agenda, Mens dier en Milieu zijn de sjaak
Duurzame energie?
Laat me niet lachen.
Haha hoeveel honderden liters olie zijn er per jaar nodig om een windmolen te onderhouden. Heel groen ja😂
@@SYLPT93 Ook dat is weer de grootste flauwekul! De olie wordt maximaal 2 maal tijdens de levensduur ververst en het grootste gedeelte wordt weer verwerkt in andere produkten. Je hebt geen idee waar je het over hebt!
@@grtzlf och och weer een toetsenbord ridder die zich weer even moet laten horen..
@@grtzlfNiks 'ook', alsof het geheel wél duurzaam zou zijn, want dat is het niet!
@@grtzlf De gemaakte kosten en onderhoud is iets duurder dan de windmolen kan opwekken aan stroom per levensduur van cq 20 jaar. Daarnaast kost het ook onze natuur, wat eigenlijk het ergste is.. denk aan de 3 wieken per stuk, er gaan 3 voetbalvelden hout in 3 wieken. Voor 1 grote windmolen.. Het kost infeite geld, en het vernield wel degelijk de natuur, danwel in het buitenland aangezien het speciaal licht sterkt hout betreft, wat hier niet kan groeien vanwege de kou.
Ik leef tussen 88 windmolens waarvan hele grote 235 meter huis onverkoopbaar. Dat is blijkbaar de prijs voor de energie transitie 😢
Niet leuk inderdaad, maar enorm nuttig voor het algemeen belang.
Mijn wijk een Azc .onverkoopbaar ..Ter Apel ook.
@@renekuipers4563 Nou ja dan kunnen we ook nog wel wat windturbines in Uw wijk kwijt, maakt dan toch geen moer meer uit ( sarcasm uit)
@@janwoltjer8878 Mensen die in Ter Apel wonen .Hebben dat ook.
@@Simon-dm8zv , heb je daar een bron voor? Of roep je maar wat?
Vrijwel iedereen hier die nu zitten te klagen en te drammen, eigen schuld, hebben jullie de afgelopen 15+ jaren zelf voor gestemd 👍.
Precies dit. Stemmen op beleid zonder de gevolgen er zelf voor te willen dragen. Typisch.
Het probleem is vaak dat politieke partijen juist niet uitvoeren wat ze beloven.
@@opoxious1592 Dat wisten we allang.
@@ftc-nl1041 Stem fraude....al vele jaren 🤮
Hier niet hoor. FvD dus
Ik ben benieuwd of extinction rebellion hier ook actie gaat voeren.
Zou enorm dom zijn.
Hoezo? Dit is hun natte droom.
Hahaha.....die staan voor de onmenselijke agenda en daarin past dit uitstekend.
Tuurlijk niet, die zijn dom, onwetend en onrealistisch. Die vinden dit wel goed.
Die komen alleen als PvdA/GL opdracht geeft. Die kunnen.niet zelf denken.
Ik woon in Kleve en ik stem VOOR het Nationalpark. Windmolens zetten ze maar neer in het Rhein rhur gebied, daar hebben ze toch al horizonvervuiling.
Zet ze maar bij Robbie J en Frans T voor de deur.
Beter geen gifturbines!!
Huis ten Bosch !
Heb ik vanaf het begin gedacht: waarom moeten die dingen met alle geweld juist in gebieden met mooie natuur geplaatst worden? Waarom niet langs snelwegen en in bestaande industriegebieden??? Het lijkt allemaal deel uit te maken van een plan om de mens los te maken van zijn natuurlijke habitat.
Nee jullie kerncentrales weer in bedrijf nemen.
Wie verpest de natuur nu?
De Koch familie.
De zg. groenen
EU is een, je mag het uitzicht van je buurman verpesten.
Inderdaad , de zg. groenen zijn de grootste natuurslopers.
@@marceltiehuis15 De zg. groenen.
Hoe meer ik over windturbines hoor, lees en zie hoe slechter het idee wordt om die dingen overal neer tezetten.
En of het nodig is? Heb mijn grote twijfels, we zijn doorgeslagen.
Ze zijn gek geworden!
Dit levert geld en nog eens geld op voor de bouwer en waarschijnlijk ook nog een hoop subsidie, Het is inderdaad buiten proporties die hoogte en het is wel zo'n beetje bekend dat de opbrengst nooit gaat halen wat men zegt.. Uiteraard probeert men de negatieve gevolgen altijd wel te bagalitiseren en de gevolgen komen ten laste van de burgers.
Volledig met je eens!! De zieke mentaliteit van de zogenaamde groene idioten!! Geld geld geld en macht verder gaan die hersencellen niet!
Niemand opgevallen dat het de laatste weken nauwelijks wind is geweest?
de elektriciteit is onbetaalbaar.
Waarom den jij dat bedrijven vertrekken?
De stroom van windturbines is goedkoop. Is er weinig van dan betaal je inderdaad de hoofdpijs.
Yep, en zon is er ook niet. Precies de reden waarom die 'groene energie', die helemaal niet groen is, ook helemaal niet voldoet om het stroomnet overeind te houden!
@@MacXpert74
s`Winters zul je in Noord Europa altijd fossiele brandstoffen of kernenergie moeten gebruiken om de tekorten van duurzame energie op te vangen.
@@MacXpert74 Een zeilschip is ook duurzame energie.
Kun je de huidige wereldeconomie met zeilschepen laten draaien?
@@1206anton Nee dat kan niet, maar niemand stelt dat dan ook voor, want iedereen weet dat zeilen los van sport of hobby geen concurrende of effectieve manier is van je verplaatsen over het water in vergelijking met alternatieve aandrijvingen. Wind is te variabel en dus geen betrouwbare energie bron. Het is immers niet voor niets dat men snel op andere aandrijvingen is overgestapt toen die beschikbaar kwamen. Maar vreemd genoeg denken sommige mensen wel dat windturbines een goed alternatief zijn voor andere soorten energie opwekking. Dat is echter om vergelijkbare reden net zo min het geval!
Tijd voor een naamswijziging: Gemeente Berg, dal en molen.
Jullie kunnen de politiek in Duitsland wel de schuld geven maar dit is precies hetzelfde beleid waar Nederlanders (en zeker Nijmegenaren) zelf op gestemd hebben.
De macht van de EU en klimaatwaanzin moeten een halt toegeroepen worden. Dan blijven er weinig partijen over om op te stemmen.... ik weet het al, en jullie?
Succes met de keuze.
Dat is de keiharde waarheid!! De goeierikken zitten vast in een cognitieve dissonantie!
En de groene gekken zagen dat het goed was. Kom op mensen, dit is vooruitgang! Was toch allemaal geweldig? Nu zijn jullie aan de beurt. Ik zit al tegen 11 Eiffeltorens met wieken te kijken. Solidariteit!
Weg met die windmolens , de energie bedrijven krijgen 40 miljard subsidie van ons belasting geld. Van wie zijn die windmolens ? De energie bedrijven pikken ze in. Energie bedrijven maken miljarden winst en de burgers gaan extra veel betalen voor windmolens energie. Dus dubbel op 40 miljard voor de molens en extra belasting op stroom. Terwijl de wind gratis is. Dus d66 GroenLinks PvdA cu Volt PvdA cda spekken de energie bedrijven . En deze molens zijn helemaal niet milieu vriendelijk. De regering is niet te vertrouwen.
Het is heel droevig niemand maar dan ook niemand wil dit. Toch komen ze er
Als dit "geweldige" plan van de EU af komt kun je het vergeten want dan gaat het er, hoe dan ook, gewoon komen
Kijk, wanneer je hier een aanslag op zou plegen om ze omver te halen voor behoud van de natuur, heb ik daar geen enkele moeite mee.
Vandaar een Nexit maar dan moeten mensen wel op de goede partijen stemmen zoals de Fvd. De Pvv heeft zijn Nexit keutel al weer ingetrokken.
.. als je goed luistert zul je beseffen dat de eu niets maar dan ook helemaal niets hier mee te maken heeeft .. dit is een initiatief vanuit die "gezegende " vrije markt ,in de eerste plaats bedoeld om veel geld op te leveren voor het bedrijf dat die molens gaat bouwen+exploiteren en hun aandeelhouders ...........integendeel çde eu zou het misschien zelfs kunnen tegen houden , zou me niets verbazen .
Hou aub op met eu,daar ben je mooi klaar mee,hier moeten we vanaf
Prachtige vent die Henny, ik sta volledig achter hem, op zijn uitspraak over hoogspanningsmasten na dan (omdat het middenspanning is dat ondergronds loopt). Wat een verschrikkelijke ontwikkelingen langs de grens, eeuwig zonde als ze dit doordrukken. Sterkte aan iedereen die daar woont en heel veel succes met de strijd!
Dit zou inderdaad eewig zonde zijn....! En schandalig!
Energie criminele.
Zoek maar even naar het boek ‘Windhandel’ (de naam zegt het al)
Geschreven door Bert Weteringe…
Er zijn ook podcasten waarin hij verteld wat voor consequenties de windturbines geven..
Fakenews! Ze moesten de stroom bij jullie afsluiten!
@@grtzlf , je hebt het er maar druk mee
@@grtzlf Ik zie u bij bijna alle commentaren hier, fake nieuws en desinformatie verspreiden.
Bouwprojecten komen stil te liggen ivm vleermuizen (snap ik) maar als het om het neerplempen van windmolens gaat dan speelt de vleermuis geen enkele rol blijkbaar ? ......
Jawel hoor. Ook bij dit soort bouwactiviteiten zullen dit soort analyses vooraf worden uitgevoerd.
@@Simon-dm8zv nee hoor,onze zeer zeldzame 2 kleurige vleermuizen moesten het veld ruimen voor een 235m gigant,devleermuizenclub zei als ze van te voren geweten hadden dat er een gigant kwam,had hij er niet gestaan,jaja helaas
Wat dacht je van de duizenden vogels die zich hierin kapot gaan vliegen?
Of ze worden opgevreten door al die roofvogels die daar zitten !
Ben je wel eens rondom windmolens gaan kijken? Ik hoorde al die enge verhalen over dat vogels erin zouden vliegen, het leken wel hele grote vogelmalers als ik alles moest geloven. Ik woon pal voor het grootste windmolen park van heel Europa, waar ook een beschermd natuur gebied is wat een broedplaats is van heel veel vogels, ik ben al meermalen rondom de molens gaan zoeken naar dode vogels, en je kan hier echt van de ene naar de andere winmolen rijden met je auto, ben echt al aardig wat rondjes gereden, nog nooit ook maar 1 dode vogel gezien. Allemaal broodje aap.
Er is zelfs helemaal geen klimaat probleem. Warmer betekend meer voedsel opbrengst, minder sterfte, minder kou, minder stookkosten, meer natuur en ga zo maar door.
@snarfdwarf
Eindelijk hier iemand die weet hoe de werkelijkheid in elkaar zit!
Er is inderdaad geen klimaat probleem. Er is zelfs geen opwarming van de aarde.
Jammer dat er nog steeds zoveel mensen naar de mainstream media kijken, in deze flauwekul van "groene energie" trappen en helemaal niet weten wat er achter gesloten deuren zich allemaal afspeelt.
Deels mee eens, maar warmer betekent ook dat hetgene dat nu duizenden jaren in balans is flink verandert, waarbij een paar graden een enorme uitwerking heeft zoals in oceaanstromingen, met gevolgen voor het leven daarin. Maar ook grotere rampen door weersomslag met regen en wind. Meer insekten uit warmere gebieden etc, etc....
@@explorinlearnindoing5462 Het vreemde van klimaat is dat het eigenlijk niet in balans is. Rond het jaar 0 had je Roman Warm Period. Dit was een periode van voorspoed en warmte. Van 1300 - 1700 had je de little ice age (Denk aan Anton Piek) gevolg lage landbouw opbrengsten en enorm lange winters. Vanaf die tijd is het gelukkig weer warmer aan het worden. Uiteraard hoor je hier het NOS nooit over.
@@snarfdwarf ja dat klopt. Maar het is wel nu in een snel tempo gegaan.
Nog even en we hebben hier malaria. De killer wasps hebben we al... Schilpadden in zee raken uit koers, etc. Ik weet niet meer exact wat het was, maar ik zag een jaar of wat geleden een docu waarin duidelijk de verandering een desastreuze invloed had. Maar ben vergeten wat.
Tja...
Zet je toch een kerncentraletje net tegen de grens als vriendelijk tegengebaar?!!!
Wolter Kroes vlakbij de grens zetten.
Van die kerncentrale heb je minder last als dan dat er 20 windturbines staan.
😂
Wel goed voor het energie tekort
@@1206anton Tot het mis gaat ja....
Is er geen wetgeving over het grensgebied? Ik mag ook niet alles tegen de schutting planten. Een boom moet bijv. 1 meter van de erfgrens. Lijkt me volstrekt logisch dat je daar als buurland ook rechten in hebt 🧐
Berg en Dallers moeten straks naar de Veluwe reizen voor een mooie natuurwandeling (wel met de trein of elektrische auto!) lang leve Groenslinks, Volt en D66 en Timmerfrans.
In de grensstreken werden ook de kerncentrales gezet nietwaar.hier bij ons in België is het zelfde gebeurt.paar jaar geleden 20 tal windmolens geplaatst aan de Nederlandse grens regio sas van Gent.‘s avonds is het een geflikker van jewelste.😡
Precies, en vlak die enorme batterij windturbines bij Maldegem ook niet uit - 28 stuks. Waar je ook kijkt, het knippert (of fakkelt af ;-) ).
Pure waanzin inderdaad!!
De provincie (gedeputeerde Ans Mol) drukt het windpark Echteld-Lienden door, maar dezelfde Provincie voert actie tegen gelijksoortige turbines net over haar proviciegrens. Is dat nog te begrijpen?
Provincies krijgen waarschijnlijk een hoop geld als het op hun grondgebied is
Ik ken dit van de zeven heuvelen loop en trail. Uniek gebied in Nederland/ Duits grens gebied ……, ongelofelijk dat dit prachtige gebied wordt opgeofferd voor een illusie . Knettergek !
Hier langs Groningen zijn ze die aan het vervangen met grotere na hun amper 5~10 jaar dat de eerdere Duitse molens hier hebben gestaan.
Veel politici gedragen zich als criminelen.
De groene trein dendert door.
NATUUR MOET BLIJVEN!!!! ANDERS AFBREKEN DIE HANDEL....
Frans Timmermans heeft uiteindelijk ook toegegeven dat biomassa toch niet milieuvriendelijk is. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt met windmolens voordat men doorheeft of wil toegeven dat dit ook niet gaat werken.
Veel succes met de turbine maffia, hier in Drenthe zijn al hele gebieden vernield, helaas faalt de democratie wederom
Klopt. Ik woon in de veenkoloniën en daar staan 45 van die krengen (210 meter hoog). Absoluut geen aanwinst voor de natuur en ze hebben een relatief korte levensduur, dus qua groene energie valt de meerwaarde erg te betwijfelen.
O , je mag geen website tonen die bewijst , dat stroom opbrengst van uit Engeland en ook Schotland, via de zeekabel naar Maasvlakte NL stuurt , 3 x meer stroom oplevert dan windmolens op land, Op land met ca; 20 % rendement en via de zeekabel uit Engeland 75 % rendement. IK WIL GRAAG MEEDENKEN . Jan Helleman architect
Misschien een cursus begrijpend schrijven volgen meneer de architect.
@@0906WEST Dan jij eerst even de cursus begrijpend lezen doen. Scheelt weer nutteloze tijd voor Jan Helleman, want zijn beschrijving is zo helder als maar zijn kan. Rendement van windmolens op land is slechts 20% tegenover het rendement van windmolens op zee vanuit de engelse kust 75%.
Je mag geen enkele link plaatsten op youtube. Ze worden gewoon automatisch verwijderd. Wind op land en op zee zijn beide nodig en leveren beide veel op. Wind op land is bijvoorbeeld veel goedkoper te bouwen en vergt lagere investeringen in de infrastructuur.
@@Crosscors allebij zijn ze nutteloze
ik begrijp dat er windmolenparken op zee niet altijd draaien vanwege overcapaciteit aan stroom geleverd..klopt dit . Verder goede uitleg .
Het klimaat als businessmodel. Politiek is alleen geinteresseerd in big money, de gewone mensen wordt niets gevraagd...
Het lawaai dat ze maken. Vogel populatie wordt gedecimeerd. Waarom niet 50 km van de grens af?
Wat dacht je van al die troep weg halen weg met die zooi en overal
Omdat dan de Duitsers er meer last van hebben. Is hetzelfde als met kerncentrales, die staan ook heel vaak lekker dichtbij de grens om die reden.
Het probleem verplaatsen heet dat. Wat dacht je van gewoon, niet.
De vogelpopulatie wordt hoofdzakelijk gedecimeerd door ramen, katten en auto's. Die moeten we ook maar verbieden...
Dit moeten we echt niet langer laten gebeuren. Misdadig. Het hele land is naar de hel.
Nou vinden ze het niet meer leuk al die groene maar wel wel groen en links stemmen ,dan KRIJG je dit . Jammer joh.
geld geld geld geld
@mauricedubois7630
En ... agenda 20230.
Het is niet alleen in de grensstreek heel Duitsland staat vol met turbines.
Gelukkig wel ja.
@@Simon-dm8zv Ah, I get it now. Je hebt een klap van de molen gekregen :) vuile profiteur.
En ze hebben nog elektriciteit tekort.
Vooral als het niet waait.
@@Simon-dm8zvJij bent niet goed!
Laten we er alsjeblieft mee stoppen
Zeg het maar, wat stel jij voor?
Wanneer stoppen ze eens met die vervuilendere windmolens.
Waar beton is is ook geen bodemleven. De grond stoppen we vol met buizen kabels en beton. Dit is dodelijk voor ons
Stel je niet aan
@@Simon-dm8zv Simon, je kunt op luchtfotos gewoon zien waar de wortels van planten worden geblokkeerd door b.v. beton (minder groen, minder groei). Jij snapt vast ook wel dat als dat maar meer en meer wordt dat dat een flinke impact heeft op opname van b.v. Co2.
@ mijn buurman kreeg grote boom 0.5 meter vallend van zijn huis. Overbuurman had aan wortelsnoei gedaan ,klein stormpje en zijn boom trof dus op klein stukje na het andere huis. Het was een klein wondertje.
Maar wel de weilanden vol gooien met zonnepanelen 😂
Klimaat is geen probleem; vraagt alleen om aanpassing van mensen,,,
Mensen ga je geld ergens anders verdienen. Doe niet mee aan die gekte.
Pecunia causa !
Verschrikkelijk…..
Welkom in onze groene toekomst
... Maar de planeet is gered. Toch??!?
Top voor de natuur, top voor de vogels, top voor het milieu, top voor de economie, top voor de energiemarkt 🤔🤑🤮🤮🤮
In Duitsland hebben ze al jaren een windmolen fetisch, overal waar je in het land rijdt zie je die ondingen staan. Of het nu industrie of landelijke gebieden zijn, je ontkomt er nooit aan.
Gelukkig wel ja!
wef regels
Ze staan inderdaad. Draaien doen ze heel vaak niet. Vlieg eens over Duitsland heen. Molens tot aan de horizon. En vaak staan ze stil. Dus moeten ze dure energie uit het buitenland halen.
@@hondaspeed6785 ruim 20% van alle Duitse stroom komt van windturbines, dus draaien doen ze regelmatig.
@@Simon-dm8zv Wauw! Wat heb je daar aan als het niet waait?
grappig dat juist de "groene" stroom het slechtst is voor de natuur. Maar ja geld regeert
Ik woon in de Duitse Eifel, mijn buurman krijgt 30.000 Euro per jaar voor elke windmolen op zijn grondstuk.....hoppa....makkelijk verdient.
Rob Jette vindt het goed.
@jfkcamelot
: dat alleen al is een alarm signaal. Rob Jetten en de reale wereld zijn verder uit elkaar dan Mars en Venus.
alexander ook 😢
@@Hazendal777 Hebben die nog wat te vertellen dan?
@@JacobBax Jazeker. De machtige bilderberg groep . met " ko ning " w.a
aam het roer !!!!
@@JacobBax mijn antwoord is helaas weg gehaald . mag geen bekende namen noemen !!! 🤮🤮🤮
Maar de zelfde mensen stemmen links en groen.
Niet janken nu
Hoe kunnen we deze naare onzinnige agenda stoppen ???? Wanneer staan de mensen tegen de regering op????
Ok wappie
@@Simon-dm8zvhoezo wappie?
Ik vind windmolens een misdaad tegen de menselijkheid! Pure dystopie!! Hier hebben welveelmensen zelf voor gestemd....vreselijk vind ik het!
Je mag nergens meer mountainbiken, maar als het om 'vergroening' gaat dan mag alles, iedereen, en ook de natuur wijken!!
En o wee als wij een hond lps laten lopen in een natuurgebied. Dat is bijna net zo erg als een moord plegen want he verstoort de rust van de dieren. Maar dit kan gewoon. Heeft toch niemand last van?
Waarom zetten ze deze niet gewoon op het platteland neer in plaats van in het bos?
In Duitsland zijn alle kerncentrales stilgezet. En in Nederland willen ze die nog gaan bouwen. Waanzin. Hoe creëer je problemen.
Echt enorm zonde van dit landschap bij Groesbeek. Kunnen we niet gewoon ergens anders een hele berg afgraven voor onze energie? Of energie uit de grond halen op een plek waar ze al gewend zijn aan aardbevingen, net zoals vroeger?
oplossing, we leggen er een kolencentrale aan, iedereen blij!
Kerncentrales, het had zo "makkelijk" kunnen zijn
Exact. Treurige ontwikkeling dit.
Kerncentrales zijn niet makkelijk.
@@Simon-dm8zv Jawel Simon, dat zijn ze wel 🤭. Je loopt echt een goeie 20 jaar achter hé? Sneu..
Onzin, waar wil je die ca.25 kerncentrales neerzetten? Aan de Duitse grens?😅
@@arieveloo9808 Ja uiteraard haha. De atomausstieg was een flater van je welste. Dan kan je op deze manier ook direct interconnectie aanleggen tussen de landen, lekker gemakkelijk met al de security die nodig is voor zowel de kerncentrale als de interconnectie.
Ik krijg er pijn van in mijn buik😢..alles wordt gesloopt!....verschikkelijk!
Klimaatprobleem en biodiversiteit-probleem? Het lijkt me logisch dat die biodiversiteit het meest kans maakt met het oplossen. van het klimaatprobleem.
Industrie-landschap? Ik denk dat zo'n bosbewoner (kruipend, vliegend, ...) bij de bouw van die windmolens even afgeschrikt wordt, maar zodra de werken beëindigd zijn en de turbines elektriciteit produceren, naar zo'n mast kijkt als naar (een minder aantrekkelijke versie van) die andere verticale structuren: bomen.
Geldgewin? Dit is nu eens de uitgelezen kans om de energiemarkt te democratiseren, terug naar de burger te halen en niet over te laten aan de grote energieconcerns die hun (buitenlandse) aandeelhouders in de watten moeten leggen.
Toerisme? Als het u echt om natuurbehoud gaat, is toerisme dan niet een beetje een contradictorisch argument.
Ja Berg en Dal ook jullie moeten eraan geloven net als de rest van het land.
Kernenergie is duur en stroom uit een gas of bio centrale nog duurder. Kernenergie willen we niet en gascentrales zijn een bron van CO2 uitstoot. Een windmolen gaat 20-25 jaar mee en hoe hoger die staat hoe efficiënter ie is. Niemand wil een elektriciteitscentrale of windmolen in zijn tuin maar iedereen wil wel stroom. Stem maar tegen de windmolens en laat weten wanneer de stroom bij jullie mag afgesloten worden
💯
Het is gevaarlijk om te lopen daaronder en het uitzicht is verpest meer dan 1 hectare ver. Zeer slecht voor de natuur.
We willen geen windmolens, geen zonneparken, geen kolencentrales, geen kerncentrales, geen gascentrales.
Wat is hiervoor het alternatief?
Het beleid is deindustrialisatie. Oftewel te dure energie.
Kernfusie, maar dat dachten ze 60 jaar geleden ook al bijna voor elkaar te hebben om daar elektriciteitscentrales op te laten draaien. Ze lijken nu een procédé uitgevonden te hebben waarmee kerncentrales mogelijk zijn die het hedendaagse bestaande hoogradioactieve afval kunnen verbruiken. Helaas is daar ook nog geen enkel exemplaar van in commercieel bedrijf.
@@ernstnaumann6318 Kernfusie zal nog minstens 25 jaar duren voordat dat inzetbaar is voor grootschalige energie opwekking.
Er zijn buiten het experimentele nog steeds geen stappen gemaakt
@@DirkB-q5m Dat zet geen zoden aan de dijk.
@DirkB-q5m 🤣🤣 neem nog een advocado
Hoe duidelijk wil je het hebben dat al die milieu organisaties ook alleen aan de kant van het geld staan. Ook hier schitteren ze weer in afwezigheid.
Helemaal van de pot gerukt.
Ik vind ze wel mooi
en magistraal hoe mensen tegenwoordig zulke grote molens kunen maken.
Hier in ons dorp komen ze straks ook. Bijna 300m hoog op nog geen 800m van de bebouwing. Je kan protesteren wat je wil, maar de provincie zet gewoon door.
Het is schandalig! Laat die prachtige natuur met rust.
Geen zorgen WWW3 komt eraan 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@johannakamstra-schickendan7380
hopelijk komen er alleen maar soldaten die van Don Quichotte afstammen en succesvol tegen windmolens gaan vechten.
De energie die je verbruikt moet ergens vandaan komen.
Gewoon doen wat de PVV wil: nog minder (minder....minder, waar doet me dat aan denken) contact met je buren, dan kom je er wel. Leve ons huidige kabinet vol met mollen.
Bijzonder tendentieuze presentatie. Dit is een niet uitgewogen presentatie. Dat gebeurt véél bij protesten tegen windmolens, waarbij middels manipulatie van de onderlinge verhoudingen een totaal verkeerde voorstelling van zaken wordt gepresenteerd. Je hoort alleen commentaar van tegenstanders. Géén neutrale journalistiek!
Nimby, ik wil ze ook niet in mijn woonomgeving .......maar toch drijgt dat te gebeuren ,,,, als het de gemeente niet lukt , dreigt de provincie Gelderland het over te nemen en drukt het erdoor , dus hoe hypocriet kan een provincie bestuur zich gedragen
De regering in de provincie Gelderland was ALTIJD al een burger vijandelijke en geldgierige bende.
De provincie (gedeputeerde Ans Mol) drukt het windpark Echteld-Lienden door, maar dezelfde Provincie voert actie tegen gelijksoortige turbines net over haar proviciegrens. Is dat nog te begrijpen?
Ditzelfde staat te gebeuren net over de Duitse grens in de gemeente Roerdalen. Zelfs de status van Nationaal Park De Meinweg helpt hier niet tegen.
😢
Regionale journalisitiek op z'n best. Dank Omroep Gelderland
Die dingen zijn gewoon lelijk en dat zou al reden genoeg moeten zijn om ze te weren.
Wisten jullie trouwens dat het merendeel van de windturbines niet staan aangesloten op het electrische net
Waar haal je die onzin vandaan?
@bastiaanstapelberg9018 voor Vattenfall ( de verkoper van de windmolens) maakt dat niet uit. Verkocht is verkocht. En gene die dit onzinnige contract ondertekende minister en/of andere profiteurs zijn allang gevlucht. Hebben Asiel aangevraagd in Marokko omdat daar een groot deel der bevolking reeds is vertrokken (naar NL). En nu ruim plaats over hebben.
@@Simon-dm8zv Mij is wel verteld door een kennis/ondernemer uit Wijchen dat daar ook velden zonnepanelen liggen die niet zijn aangesloten ivm kabels/personeel.
Waar?
@@deuitblinker4820 zeur niet! Kijk zelf maar na.
Het geluid van een straaljager….maar dan zachter🤣🤣🤣🤣
Toch maar kernenergie.
Ikzelf pleit momenteel voor hoersubsidie, naast mijn uitkering dan.
Ik heb er vaak gewandeld met mijn hond, we snakten naar rust vanwege die vuurwerkrotzooi in december! Zaten in een goed hotel. Maar het is afgelopen, ik kom er niet meer! Het hele gebied daar wordt verziekt, netzo als de aan de kust! Waarom pikken de mensen dat toch allemaal!
De productie van windturbines alleen al kost zoveel energie (amper kosten dekkend) en milieuvervuilend. Het is de waanzin te top.
DE ZOVEELSTE VERKRACHTING VAN ONS MOOI LAND !
4:25 Het beeld van de windmolens is niet acceptabel, maar de witte strepen die de vliegtuigen hier in de lucht trekken, daar kijkt niemand van op.
Van alle argumenten over dat de mensen gek geworden zijn enzovoort, is er misschien één steekhoudend, nl. die van mogelijke geluidsoverlast, maar het klaarblijkelijk lokale vliegveld doet dat ook, en daar hoor je niemand over. Al deze protesten worden ingegeven door conservatisme. De wereld verandert nu eenmaal en met deze windmolens ten goede, maar deze lieden zijn niet van het milieu, als ik het zo hoor.
Vindt het altijd een prachtig gezicht.. als ze maar in 1 lijn staan.. niet overal in nergens een paar..
Geluid van een straaljager is overdreven.. snachts slaap je.. dus dan zie je die lampjes niet..
En je moet er geen heel bos voor moeten kappen..
net als Kerncentrales.. die bouwen ze ook het liefst aan de grens met een ander land.
Mensen maken zich veel te druk om windturbines. Alle filmpjes en nieuwsartikelen laten alleen maar de negatieve kanten en angstverhalen zien. Ik woon zelf vlakbij een groot windpark, waar oude kleine door nieuwe grote zijn vervangen. Die nieuwe geven juist veel minder overlast. Ja ze zijn groot, maar ook dat went. Ze draaien ook rustiger dan de kleine, dus zijn eigenlijk best rustgevend om te zien. De nieuwe turbines zijn bovendien veel stiller dan de oude. En de rode lampjes zijn binnenkort ook verleden tijd. Het enige verschil is dat je nu ziet waar je energie vandaan komt. Hier weet ik dat het goed gemanaged wordt, terwijl de schaliegasvelden in de VS waar we ons LNG zwaar vervuild worden achtergelaten.
We moeten langs de gehele Duitse grens van noord naar zuid een de grootste kerncentrales bouwen. En de Duitsers gaan die betalen omdat we de hoofdprijs rekenen tijdens de dunkelflaute.
Zo werkt het niet. Kerncentrales maken de stroom alleen maar duurde...
@@grtzlf Zo werkt het wel. Kernenergie is heel goedkoop, mits de centrales 24/7 hun stroom mogen leveren. Partijen die roepen dat kernenergie duur is geven prioriteit aan zon en wind energie op het net. Dan zijn kerncentrales een backup als de andere niet beschikbaar zijn. Dit dat geval is het duur. Maar dat geldt voor elke vorm van backup. Batterijen zijn ook duur.
Eigenlijk hetzelfde probleem wat huishoudens nu ook krijgen met hun zonnepanelen, maar dan in het groot. Allemaal doordat de zon niet altijd schijnt en de wind niet altijd waait.
Maar als kerncentrales de hele stroom levering over kunnen nemen kan je je afvragen waarom je die molens überhaupt wilt hebben.