Si comparas el último modelo de canon de esta cámara deberías de compararla con la MARK III de la OM-D E-M10, ya que esta tiene 121 puntos de enfoque y graba 4K y posee el ultimos procesador Truepic VIII.
hola en el min 14:45 se ven unas franjas magentas en la olympus, yo tengo una sz14 y créeme que en iguales condiciones siempre salen, debe ser detalle ya de la marca, igual siempre me toca subexponer algo para que me de tonos agradables por que siempre tiende a quedar sobreexpuesta
En la prueba del ISO no has puesto los mismos ajustes en las dos cámaras. En la olympus pusiste menos velocidad de obturación y por lo tanto el sensor capta más luz, el ruido se “desimula” más.
Como ya han dicho la comparación sería más adecuada con la Oly mark III más reciente y con 4K. Por otro lado la diferencia de precio de tu comparación es muy superior teniendo en cuenta que en la web Olympus tienes este mes la OM 10 mark II a € 399 con objetivo. Un regalo si tu prioridad es foto y pasas del 4K
hace poco y con mucha desconfianza compre una olimpus OMD 10 Mark2, pero necesitaba una para videos, ya que tenia la d500 nikon y la d3s, y por cosas de la vida tuve que vender una, y por supuesto que quede con la d3s, la cual en video no es buena. Pero al adquirir la Olimpus no me gusto el lente que trae, por lo que compre un adaptador y ahora contento con la olimpus y lentes 24-120 f4, 70-200 f4 y un lente 50mm f2 de Zenith antigua.
Tengo Canon y Olympus y Panasonic, la principal diferencia entre Canon y las otras dos es el balance de blancos. Los blancos en Canon son más blancos y más naturales, los blancos de PanaOlympus son más amarillos, entonces se pierde tiempo en el revelado digital, y en el proceso se alteran otros colores. En calidad técnica son parecidas, pero he hecho encuestas sobre los resultados entre amigos y cercanos y el 90% ha preferido Canon (pruebas a ciegas, en contextos similares o idénticos). Esto se aprecia claramente en el video de tu gato. Al ser los blancos más blancos, contrastan mejor con los otros tonos.
Da una sensación general de que por mucho que se trate de defender a la canon, la olympus se la come con patatas, y eso que la comparación justa como han dicho sería la mk iii. Me esperaba algo mejor la canon al ser más moderna y tener un sensor más grande en tema de ruido y rango dinámico, pero la olympus sale mucho mejor parada, y unos colores bastante más estéticos. Me cuesta entender, salvo por los 24 mpx frente a los 16 mpx, como se puede defender a la canon frente a la olympus.
@@hipe_pov si pero eso sería así en sensores del mismo tamaño, si tienes dos sensores del mismo tamaño la que tenga menos píxeles tendrá los pixeles más grandes, pero aquí el tamaño de sensor es diferente y aún así olympus parece salir ganando
Muy buena prueba Interesante e increible lo bien que aguanta el tipo el micro 4/3, en isos claramente superior y eso que pensaba que seria al reves El tener mas mpx es mas complicado controlar el ruido para los procesadores El estabilizador de oly son muy buenos Pero en video esta por detras Pero piensa que esa oly es la vieja, tendrá 3-4 años o mas Las nuevas con mejor procesador quizás rindan mejor Otra gran ventaja de oly es la variedad de ópticas, que canon para sin espejo apenas tiene Poder usar un 600mm equivalente a pulso es una gozada 😬
yo tengo una pregunta que tal vez sea muy ingenua, no conozco nada de esto, por precio, por precio y es solo como para experimentar, pienso comprar una olympus e-450, ya se que solo es 10mpx y no se compara con una om-d, pero están mucho más baratas y pienso que por 100 dólares que me cuesta en ebay, no encontraré otra con mejores características, (no me alcanza para más) o si me dan una recomendación de ese precio, bienvenida, pero mi pregunta es, si quiero comprarle otro objetivo a la e-450, no tengo idea de cómo buscarlo en ebay, no se si sean estándar, o tendrán una medida específica, porque no creo que las 4/3 sean iguales a las full frame, en montaje del objetivo me refiero, o es igual, me ayudarían con eso?agradecería mucho
Saludos. Te aconsejaria buscar otro modelo mas reciente y de segunda mano, para que sea mas economica. La que mencionas ya tiene mas de 10 años que se presento. Y al ser micro cuatro tercios. Cualquier objetivo le quedaria siempre que sea para micro cuatro tercio.
Buen video! Yo tengo la m6 y estoy muy contento con ella, aunque si tengo que decir que la comparativa sería más justa si utilizaras el mismo objetivo con cada cámara, gracias por los vídeos. Un saludo.
Visor? Yo no concibo una cámara de fotos sin él. Mi Olympus 10 - 2 va genial. No busques aberraciones en los objetivos M Zuiko puestos en una Olympus, están corregidos por el software de la cámara. El estabilizador lo puedes configurar de varios modos al igual que el seguimiento de enfoque, que también depende de la apertura del objetivo... Saludos.
Yo tengo la canon m50 y la m10mkii y en términos de vídeo la m50 es superior que a la m10 por el dual pixel y a pesar de que la m10 tiene un estabilizador que es mucho mejor que el de la canon con la canon he obtenido mejores resultados. También he probado la m10mkiii que ya graba a 4k y aún así me parece mejor la m50, eso si, las olympus son mucho más bonitas y llamativas que las canon Cristopher.
Si comparas el último modelo de canon de esta cámara deberías de compararla con la MARK III de la OM-D E-M10, ya que esta tiene 121 puntos de enfoque y graba 4K y posee el ultimos procesador Truepic VIII.
hola en el min 14:45 se ven unas franjas magentas en la olympus, yo tengo una sz14 y créeme que en iguales condiciones siempre salen, debe ser detalle ya de la marca, igual siempre me toca subexponer algo para que me de tonos agradables por que siempre tiende a quedar sobreexpuesta
En la prueba del ISO no has puesto los mismos ajustes en las dos cámaras. En la olympus pusiste menos velocidad de obturación y por lo tanto el sensor capta más luz, el ruido se “desimula” más.
Curioso un sensor más pequeño se come al más grande en gestión de ruido.. No me lo esperaba. Canon debe mirarse lo urgente.
Ese objetivo 12-50 que dices que es mejor que el 14-42 es muy muy parecido. Son los dos obetivos de kit.
Como ya han dicho la comparación sería más adecuada con la Oly mark III más reciente y con 4K. Por otro lado la diferencia de precio de tu comparación es muy superior teniendo en cuenta que en la web Olympus tienes este mes la OM 10 mark II a € 399 con objetivo. Un regalo si tu prioridad es foto y pasas del 4K
hace poco y con mucha desconfianza compre una olimpus OMD 10 Mark2, pero necesitaba una para videos, ya que tenia la d500 nikon y la d3s, y por cosas de la vida tuve que vender una, y por supuesto que quede con la d3s, la cual en video no es buena. Pero al adquirir la Olimpus no me gusto el lente que trae, por lo que compre un adaptador y ahora contento con la olimpus y lentes 24-120 f4, 70-200 f4 y un lente 50mm f2 de Zenith antigua.
Tengo Canon y Olympus y Panasonic, la principal diferencia entre Canon y las otras dos es el balance de blancos. Los blancos en Canon son más blancos y más naturales, los blancos de PanaOlympus son más amarillos, entonces se pierde tiempo en el revelado digital, y en el proceso se alteran otros colores. En calidad técnica son parecidas, pero he hecho encuestas sobre los resultados entre amigos y cercanos y el 90% ha preferido Canon (pruebas a ciegas, en contextos similares o idénticos).
Esto se aprecia claramente en el video de tu gato. Al ser los blancos más blancos, contrastan mejor con los otros tonos.
Da una sensación general de que por mucho que se trate de defender a la canon, la olympus se la come con patatas, y eso que la comparación justa como han dicho sería la mk iii. Me esperaba algo mejor la canon al ser más moderna y tener un sensor más grande en tema de ruido y rango dinámico, pero la olympus sale mucho mejor parada, y unos colores bastante más estéticos. Me cuesta entender, salvo por los 24 mpx frente a los 16 mpx, como se puede defender a la canon frente a la olympus.
He visto que a menos megapíxeles más capacidad tiene las fotoceldas de captar la luz por lo tanto menos ruido
@@hipe_pov si pero eso sería así en sensores del mismo tamaño, si tienes dos sensores del mismo tamaño la que tenga menos píxeles tendrá los pixeles más grandes, pero aquí el tamaño de sensor es diferente y aún así olympus parece salir ganando
@@AMDS234 eso vi, cuando te respondí no había visto la diferencia en tamaños, quede wow
@@hipe_pova ver si se entera la gente de una vez ... con la fiebre de lo megapixeles....
Muy buena prueba
Interesante e increible lo bien que aguanta el tipo el micro 4/3, en isos claramente superior y eso que pensaba que seria al reves
El tener mas mpx es mas complicado controlar el ruido para los procesadores
El estabilizador de oly son muy buenos
Pero en video esta por detras
Pero piensa que esa oly es la vieja, tendrá 3-4 años o mas
Las nuevas con mejor procesador quizás rindan mejor
Otra gran ventaja de oly es la variedad de ópticas, que canon para sin espejo apenas tiene
Poder usar un 600mm equivalente a pulso es una gozada 😬
yo tengo una pregunta que tal vez sea muy ingenua, no conozco nada de esto, por precio, por precio y es solo como para experimentar, pienso comprar una olympus e-450, ya se que solo es 10mpx y no se compara con una om-d, pero están mucho más baratas y pienso que por 100 dólares que me cuesta en ebay, no encontraré otra con mejores características, (no me alcanza para más) o si me dan una recomendación de ese precio, bienvenida, pero mi pregunta es, si quiero comprarle otro objetivo a la e-450, no tengo idea de cómo buscarlo en ebay, no se si sean estándar, o tendrán una medida específica, porque no creo que las 4/3 sean iguales a las full frame, en montaje del objetivo me refiero, o es igual, me ayudarían con eso?agradecería mucho
Saludos. Te aconsejaria buscar otro modelo mas reciente y de segunda mano, para que sea mas economica. La que mencionas ya tiene mas de 10 años que se presento. Y al ser micro cuatro tercios. Cualquier objetivo le quedaria siempre que sea para micro cuatro tercio.
Buen video! Yo tengo la m6 y estoy muy contento con ella, aunque si tengo que decir que la comparativa sería más justa si utilizaras el mismo objetivo con cada cámara, gracias por los vídeos. Un saludo.
En el minuto 10:40, el desenfoque del fondo, el cartel de "Comandancia" es por la profundidad de campo, no aberración del objetivo ni trepidación 😂😂
Visor?
Yo no concibo una cámara de fotos sin él.
Mi Olympus 10 - 2 va genial.
No busques aberraciones en los objetivos M Zuiko puestos en una Olympus, están corregidos por el software de la cámara. El estabilizador lo puedes configurar de varios modos al igual que el seguimiento de enfoque, que también depende de la apertura del objetivo...
Saludos.
De acuerdo,una cámara sin visor no es una cámara , es otra cosa...👍
Peor estabilización canon mete mucho más ruido canon , no se yo con eso he tenido bastante
es olympus no panasonic
Yo tengo la canon m50 y la m10mkii y en términos de vídeo la m50 es superior que a la m10 por el dual pixel y a pesar de que la m10 tiene un estabilizador que es mucho mejor que el de la canon con la canon he obtenido mejores resultados. También he probado la m10mkiii que ya graba a 4k y aún así me parece mejor la m50, eso si, las olympus son mucho más bonitas y llamativas que las canon Cristopher.
Omar Estrada para video mejor una camara de video
depende la optica que le pongas a la olympus a la canon le da un buen repaso
Olympus video the best, and stabilization very good. Canon foto the best.