Павег Андреевич! Как мы рады, что у вас все нормально, вас давно не было в эфире, очень переживаем за вас и ваших учеников! Здорово, что вы опяить в эфире! Спасибо за ваш грандиозный труд!
Я на вашем канале недавно, хочу сказать что вы объясняете физику очень даже хорошо, всем бы такого учителя, к сожалению моя учительница по физике никак не могла вызвать интерес к этому предмету, а скорее полное безразличие, став старше интерес к физике у меня возник сам по себе и теперь смотрю некоторые тематические ролики. Поэтому решил написать комментарий под одним из ваших видео и поблагодарить за вашу работу, в одном из роликов я помню вы говорили что образование и медицина должны быть бесплатными, полностью в этом вас поддерживаю!
Здравствуйте, спасибо за разбор этих задач. Очень интересно не только слушать, но(!) и попробовать самому решить. Однако, по-моему, в видео небольшая описочка: по условию вроде надо найти скорость тела m1 в точке В, а это и есть Vo, а не V. Если не прав, поправьте, пожалуйста.
Павел Андреевич, здравствуйте! Недавно приобрёл Вашу книгу по механике и планирую остальные томы также приобрести. Также просмотрел весь Ваш курс физики для 10-11 класса. Скажите, пожалуйста, какой литературой Вы пользуетесь для подготовки перед лекциями для студентов или могли бы посоветовать? Также не могли бы Вы сказать полное название задачник Савченко?
Савченко О.Я. Задачи по физике. Для подготовки к урокам конкретного источника назвать не могу. Их много. Я заканчивал физфак, поэтому кое-что могу придумать сам.
ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ , НЕ МОГЛИ БЫ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ПОЖАЛУЙСТА. можно ли заряд равномерно распределенный по всему объёму шара , сконцентрировать в его центре? если да то вопрос еще , предположим в шаре есть полость (без заряда) , тогда при концентрации заряда "нового шара" , он сконцентрируется в центре масс новой получившейся системы?
Реально нельзя из-за взаимного кулоновского отталкивания. Но такой приём используется при расчётах электрического поля тел со сферических симметричным распределением заряда. Второго вопроса я до конца не понял, но могу сказать, что распределение зарядов и распределение масс - разные вещи. Например, у протона заряд есть, а у нейтрона нет, а массы у них почти одинаковые.
mathus.ru/phys/zakon_kulona.pdf можете пожалуйста посмотреть 4 задачу(второй вопрос по ней) , во втором вопросе я имел ввиду что если предположительно мы можем концентрировать заряд шара в его центре , то в каком геометрическом месте будет это новая точка концентрации(при существовании полости в шаре)
Добрый день, хотелось бы задать вам вопрсо. Можно ли было воспользоваться теоремой об относительных скоростях при нахождении скоростей первого и второго тела после соударения?
Павег Андреевич! Как мы рады, что у вас все нормально, вас давно не было в эфире, очень переживаем за вас и ваших учеников! Здорово, что вы опяить в эфире! Спасибо за ваш грандиозный труд!
Здравствуйте, спасибо за разбор таких прекрасных задачек! Удачи вам и вашим ученикам!
Хорошо об]ясняете, огромная вам благодарность👍👍👍
Отличная задача и объяснение, с надеждой жду решения еще каких-нибудь олимпиадных задач
Каждый совершает ошибки. Спасибо, за ваши прекрасные ролики ❤❤❤
Вы самый лучший
Отличный формат
Хорошо обьясняете 👍👍👍
ААААААААА,ОН ДОЖИЛ! ОН ОДИНАЦЕТЬ ЛЕТ СНИМАЕТ!🎉
Самый лучший! ❤
Спасибо Вам большое!
Спасибо из Вьетнама 🇻🇳, вы самый лучший учитель
Я на вашем канале недавно, хочу сказать что вы объясняете физику очень даже хорошо, всем бы такого учителя, к сожалению моя учительница по физике никак не могла вызвать интерес к этому предмету, а скорее полное безразличие, став старше интерес к физике у меня возник сам по себе и теперь смотрю некоторые тематические ролики. Поэтому решил написать комментарий под одним из ваших видео и поблагодарить за вашу работу, в одном из роликов я помню вы говорили что образование и медицина должны быть бесплатными, полностью в этом вас поддерживаю!
Здравствуйте!Хорошо снимаете...
Интересный блог у вас получается)
👍
Спасиба вам
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
☝️💯📌
Здравствуйте, спасибо за разбор этих задач. Очень интересно не только слушать, но(!) и попробовать самому решить. Однако, по-моему, в видео небольшая описочка: по условию вроде надо найти скорость тела m1 в точке В, а это и есть Vo, а не V. Если не прав, поправьте, пожалуйста.
Тот же вопрос
Ничего, мы ведь нашли обе скорости!
Это да. Спасибо за ответ
,,👍
Павел Андреевич, заметил опечатку когда вы показывали l-lcosa,там должно быть l-lcosb.Хотя дальше написали верно.
Да, такое бывает.
Спасибо за объяснение! Видео из класса с меловой доской ещё будут?
В обозримом будущем вряд ли. Весь курс физики уже выложен. А меловая доска хороша потому, что на ней можно работать вместе с учениками.
@@pvictor54 так и на электронной можно:)
Павел Андреевич, здравствуйте! Недавно приобрёл Вашу книгу по механике и планирую остальные томы также приобрести. Также просмотрел весь Ваш курс физики для 10-11 класса. Скажите, пожалуйста, какой литературой Вы пользуетесь для подготовки перед лекциями для студентов или могли бы посоветовать? Также не могли бы Вы сказать полное название задачник Савченко?
Савченко О.Я. Задачи по физике.
Для подготовки к урокам конкретного источника назвать не могу. Их много. Я заканчивал физфак, поэтому кое-что могу придумать сам.
Павло Андрійовичу ,а ви часом не плануєте зняти курс з математики з 5 по 11 клас?
ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ , НЕ МОГЛИ БЫ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ПОЖАЛУЙСТА. можно ли заряд равномерно распределенный по всему объёму шара , сконцентрировать в его центре? если да то вопрос еще , предположим в шаре есть полость (без заряда) , тогда при концентрации заряда "нового шара" , он сконцентрируется в центре масс новой получившейся системы?
Реально нельзя из-за взаимного кулоновского отталкивания. Но такой приём используется при расчётах электрического поля тел со сферических симметричным распределением заряда.
Второго вопроса я до конца не понял, но могу сказать, что распределение зарядов и распределение масс - разные вещи. Например, у протона заряд есть, а у нейтрона нет, а массы у них почти одинаковые.
mathus.ru/phys/zakon_kulona.pdf можете пожалуйста посмотреть 4 задачу(второй вопрос по ней) , во втором вопросе я имел ввиду что если предположительно мы можем концентрировать заряд шара в его центре , то в каком геометрическом месте будет это новая точка концентрации(при существовании полости в шаре)
Добрый день, Павел Андреевич. Какую онлайн-доску Вы используете?
Это планшет WACOM. А в классе у меня меловая доска.
Если решать задачу в общем виде, то стоило б записать m1=am2, a=4.
Можно. Теоретически так и положено. Но тогда придется пробираться сквозь дебри формул, так как задача многоходовая.
Не совсем понял, по вопросу в задаче а) скорость тела м1 в точке В. А ищем скорость V для тела м2?
Нам нужны обе скорости, так как нужно будет искать косинус угла отклонения проволоки.
Доброго времени суток. 46:17 у вас ошибка, тангенс 30° это не √3 , а 1/√3. В итоге получаем (1/√3) : (1/√3) что и даёт 1)
Разве непонятно, что это оговорка? Смотрите на то, что написано, а не сказано.
Павел Андреевич, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой сайт (программу) вы используете для визуализации задач?
Онлайн доска miro
@@user-lq6tt6uj5m благодарю
спасибо из России ❤ от уволенного за антивоенную позицию школьного учителя физики
👍👍👍👍
Репетитором стань, ты лучший
Спасибо за вашу позицию, студенты Петербурга тоже против войны
Ой, смешной ты😂.Помолчал бы, остался бы на работе, но нет надо, чтобы весь мир знал твое бесполезное мнение, для всего общества😂
@@yaroslavzakharov5724это точно?
Добрый день, хотелось бы задать вам вопрсо. Можно ли было воспользоваться теоремой об относительных скоростях при нахождении скоростей первого и второго тела после соударения?
Можно, но ее недостаточно. Нужно добавить закон сохранения импульса. Я этой теоремой пользуюсь для проверки правильности результата.
@@pvictor54 Спасибо
l - l*cos(beta) probably? :)
Certainly!