Chile: Rechazo a la reforma de la Constitución triunfó con holgura en plebiscito de este domingo
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- La población de Chile rechazó ayer de manera contundente la propuesta de reforma constitucional que fue sometida a plebiscito.
En una consulta con voto obligatorio, que no es lo habitual en Chile, y con una participación histórica de la ciudadanía, el 62% dijo NO al texto que había sido redactado por la Convención Constitucional, electa como forma de encauzar el malestar social que estalló sorpresivamente con las manifestaciones masivas de fines de 2019. Todas las encuestas habían anticipado el triunfo del «Rechazo» pero ninguna con tanta holgura.
Recordemos que el “plebiscito de entrada” a este proceso tuvo lugar el 25 de octubre de 2020, y en esa ocasión el 78% dijo que quería una nueva Constitución para Chile.
El nuevo texto, de 388 artículos y elaborado durante un año, consagraba la plurinacionalidad indígena y establecía un nuevo catálogo de derechos sociales en salud, aborto, educación y pensiones, con un marcado énfasis medioambiental, aunque manteniendo el modelo de economía de mercado. Incluso entre quienes promovían la opción Apruebo varios referentes reconocían que la reforma tenía problemas y descuidos y que, en caso de que saliera adelante, sería necesario modificarla.
El presidente Gabriel Borich, que llegó al poder en marzo impulsado por el descontento de hace tres años y que apoyaba la propuesta de reforma, habló al país sobre las nueve de la noche hora local.
«Hoy ha hablado el pueblo de Chile, y lo ha hecho de manera fuerte y clara (…) No quedó satisfecho con la propuesta de Constitución que la Convención le presentó a Chile y, por ende, ha decidido rechazarla de manera clara en las urnas. Recojo con mucha humildad este mensaje y lo hago propio. Hay que escuchar la voz del pueblo».
Tanto Boric como los distintos sectores que respaldaron la opción del Rechazo dejaron claro que ahora se abre otro proceso constituyente, que implicará la redacción de un nuevo documento y el regreso a las urnas.
La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Santiago Gutiérrez, Eleonora Navatta y Miguel Brechner.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
ua-cam.com/users/EnPerspectiva...
VEA ESTE CONTENIDO EN enperspectiva.uy
Ideas, debate y tendencias, ahora en Radiomundo 1170 AM
CHILE 🇨🇱 dijo no al comunismo y al globalismo 👆🏻🤫
Chile no es comunista , entiendan .....
Lo sera algun dia 😏
@@teur7078 Sera libre cuba venezuela etc el sistema comunismo es dictdura utopica , pobreza miseria para todos , solo gana los politicos del partido unico y altos mandos militares para que los cuiden , el progreso real es liberal , esa economia de chile es la misma que aplican los chinos hoy , antes vivian en hambruna hoy mucho mejor .
@@teur7078 ni en tus mejores sueños ..... si en 100 vidas mas que tengas lo veras jajajajja
@@teur7078 Es posible, ojalá sea el Día del Juicio en la tarde, nadie esta libre de caer alguna vez en la locura.
CHILE LE DIO EJEMPLO A ARGENTINA , GRANDE SUDAMERICA LIBRE DE MARXISMO
Hola, soy chileno. Quiero aclarar algunos puntos.
1-El Estado Plurinacional: no era una mera cuestión retórica. Nadie en Chile duda reconocer a los pueblos indígenas. El problema es que la definición de plurinacional de la convención aceptaba tener sistemas de justicia indigenas paralelos a los sistemas de justicia que el resto de los chilenos, les permitía formar autonomías territoriales dentro del Estado e incluso "recuperar tierras" en base a la expropiación sin determinar claramente como se iba a demostrar esa posesión inicial, lo que abriría una incertidumbre enorme para toda la gente que vive en las regiones del sur. La chica se equivoca al decir que Chile es un estado plurinacional de facto, es un estado multicultural... hay varias culturas, no naciones, todos somos chilenos.
2-Estado subsidiario: No se parecía al sistema uruguayo. En cuanto a jubilaciones por ejemplo, en Uruguay tienen un sistema mixto con las AFAP y BPS. En Chile se pretendía eliminar completamente el sistema de las AFP que son el equivalente a las AFAP y reemplazarlo completamente por un sistema de reparto, expropiando la plata de las cuentas individuales. En cuanto a educación se pretendía eliminar completamente los vouchers o sea limitar a las familias a colegios públicos o privados, pero prohibir que pudieran hacer uso de una subvención para ir a un colegio semi-privado (donde estudian varios millones de alumnos) que es mejor que la educación pública. Lo mismo en salud, querían eliminar las ISAPRES que es el sistema privado y meter a todos en un sistema de seguro estatal. En Chile nadie niega que tiene que existir un sistema público de salud o educación (de hecho existen desde siempre). El problema es que acá se querían erradicar actores privados de esos sectores. El sistema de salud pública en general es bastante más malo que en el sector privado en la mayoría de los países. Nosotros tenemos aseguradoras privadas que permiten que gran parte de la clase media pueda atenderse en instituciones privadas alivianando la carga del sector público. Si pasabas todas esas personas al sistema público colapsarías el sistema.
excelente
Totalmente de acuerdo. Iba a aclarar los mismos puntos. Me llamó mucho la atención que la periodista explicara tan mal los puntos de la propuesta constitucional. Mal informada.
@@srgntpeprs6156
Al parecer todos los periodistas del mundo son igual de penca
Esa señora, imponiendo lo que debemos aceptar demala gana justo despues de decir que no queremos esa constitucion prepotente como minimo, que falta de tacto y simpatia.
nacion ella no tiene idea de su definicion, bien prepotente
Nadie pido una nueva constitucion la querian meter a la fuerza solo queremos vivir en PAZ y sin terrorismo ni delincuentes 💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Soy urui y vivo en Chile la salud pública en Chile y los hospitales públicos chilenos son muchísimo más eficientes y modernos que Uruguay....solo por aclarar tiene ustedes señorita que averiguar bien primero sobre los temas que va a exponer
*Lo hicimos el 11-9-1973 por la fuerza, lo hacemos el 04-9-2022 por la razón, nuestro escudo nacional reza "por la razon o la fuerza" somos el único país de latinoamerica en vencer dos veces al comunismo, orgulloso de ser chileno....Dios es nuestro guia......¡*
y tambien estas orgulloso de como roban en tu cara gracias a la constitucion ?
@@ss5151 seguro que que con la nueva se acababa el robo, cuando iban a agrandar el estado aun más, eso es robo, lo que tenemos ahora son personas corruptas que es muy distinto.
@@ss5151 resentido
Cuidado, cuidado. Todo eso fue generado por la clase politica de siempre, la que ha dado millones de ejemplos de corrupción e injusticia y hoy nuevamente estan ellos "planificando" lo que viene. Hemos vuelto a lo mismo.
El único país de América
Nosotros no queremos ser un país plurinacional... Nosotros somos un país nacionalista... Queremos y respetamos aquellos que murieron en el pasado defendiendo la patria entregando su vida por una causa... No nos vendan gatos por liebre
Gracias a la Constitucion del General Pinochet, Chile se lleno de exitos, con un crecimiento y desarrollo ejemplar y admirado. Las estadisticas a nivel global asi lo califican, alguien lo pudiera negar?? Si, los discolos descerebrados e ideologizados no pueden aceptar aquel exito que le sucedio al oais luego del desastre economico y social en que nos sometio la desquisiada ideologia que continua dando garrotazos de pobreza, ignorancia y robos, por donde se permiten escuchar sus añeja e indeceable ideoligia
Además hecha por gente experta de verdad (comisión Ortuzar ) profesionales de diversas áreas ,distintos partidos políticos,también había hombres y mujeres,ahora preguntó qué es lo qué hay que cambiar enumeren los puntos ,no hacen ese desglose por qué ???, está actual tiene todo el marco que necesita el país ,funcionaría si cumplieran las leyes ,los políticos no fueran corruptos..,.etc.
Rechazo, rechazo, rechazo 👍🍀
Eleonora Navatta; que sesgado análisis el que entrega esa pobre mujer. Sin conocimiento de la realidad chilena y sin mayor información en detalle, comienza a justificar las enfermizas propuestas del texto constitucional creado por una extrema izquierda para Chile y atribuyendo la derrota a supuestas propagandas, como si los votantes chilenos fuéramos idiotas que solo votamos guiados por propagandistas.
Toda una activista progre esa señora. Habría sido una buena vocera del Apruebo. Aunque el pueblo de Chile igual hubiera rechazado el texto.
Es una una arquitecta ignoranta 😂😂😂
La propuesta de crear territorios indígenas autónomos con justicia propia y diferente a la del resto, tuvo un amplio rechazo de los propios indígenas que en Chile son un porcentaje bajo. Se pretendió borrar nuestra historia y negar todo progreso. La actual constitución no es la de Pinochet, sino la de Ricardo Lagos. Si fuese de Pinochet no existiría Boric ni los partidos que lo apoyan. Así de claro... ha tenido mas de 65 modificaciones. Por eso, es la Constitucion de Lagos. Por otra parte, muchos constituyentes despreciaron nuestros símbolos patrios, y nuestra bandera en actos claramente obscenos Legislaron a espaldas de las mayorías creyéndose dueños de la verdad , con soberbia e intolerancia. El pueblo los castigó.
No somos un porcentaje tan bajo, solo la nación mapuche es casi el 10%
@@newentu en rigor según en el padrón 11 al 12%, pero cuando votan no alcanzan al 1%
La onu nos. Atca
Si, excelente reflexión. 🇨🇱
Pfffff que manera de decir pavadas eleonora, por dios
La gran diferencia la dio la cantidad de votantes 13 millones v/s 7 millones que voto en el plebiscito de entrada....y por otro lado es el notorio recentimiento que se vio en el proceso de la propuesta....VIVA CHILEEEEEE...🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Ahora vamos todos con el voto obligatorio... con este voto no estaría Boric..!!
GANÓ EL SENTIDO COMÚN TRANSVERSALMENTE. La elección más votada (87%) en la historia y con cantidad de votos nunca visto para una opción EN TODAS LAS REGIONES, COMUNAS (340 de 346) Y EDADES: #ChileEsunoSolo 62% dijo NO AL POPULISMO DEL SIGLO XXI por la vida, la propiedad (al igual que el Plebiscito de 1988 puede reconfirgurar las alianzas y mayorías en el pais CL
No más asamblea constituyente. Se debe mejorar Constitución de Presidente Lagos.
En Araucania y en Arauco ganó 70% el Rechazo. La Loncón debe devolver el disfraz y seguir comprando en el mall.
Sobre las pensiones: *Con mi plata no*, no estuvimos de acuerdo de que nos expropiaran nuestros fondos previsionales individuales para meterlos en un fondo común para financiar todas las pensiones de los chilenos (incluidos los trabajadores informales que no cotizarán, de los vagos que no le trabajarán un día a nadie, etc, además de que estos fondos ya no serían más heredables, como está establecido en la actual constitución (en caso de fallecimiento de un trabajador se los entregan a la familia de este)
Y que en el estado hay demasiados ladrones
Los zurdos revivieron a Pinochet, nadie se acordaba de el hasta el 2019. La actual constitución ha sido modificada muchas veces, muchas, creo que solo el 18% de la actual constitución es de Pinochet.
finalmente respecto del plebiscito de salida, voto el 86% de la población, solo el Rechazo saco la misma cantidad de votos que todo el plebiscito de entrada.
No queremos ser PLURINACIONALES!! 🤮🤮🤮🤮🤮
La señora que habla está muy equivocada con respecto a los fondos de pensiones .la constitución que se rechazó un día atrás dice que todos los chilenos trabajadores que cotizan cada mes en sus fondos de pensiones para su jubilación esta constitución dice que ya no serán los dueños de sus fondos de pensiones que será cada cotización de todos los chilenos se irá a un fondo común que lo administrará el estado para ayudar a otros !!!! Por eso también y otros puntos se rechazó este mamarracho de constitución !!!!!! Chile no está para alimentar a vagos que nunca le han trabajando nadie !!!! No queremos ser como cuba. No queremos ser como argentina no queremos ser como Venezuela !!!!!!!!
Excelenteeeeeee
Y por lo tanto no serían más heredable
En mi trabajo yo creo que el 75% voto rechazo y todos ellos votaron por boric. Para que entiendan que esto no se trataba de derecha o izquierda. Lastima que los constituyentes no lo entendieron asi
Sin embargo, al dia de hoy, ya la clase politica de siempre y que son los responsables en gran medida de la desigualdad en la sociedad chilena, ya estan "planificando el futuro" y diciendo como se va a hacer esto. Hemos vuelto a lo mismo de siempre. No se entiende. La Sociedad chilena está muy confundida
@@robinsonvega284 tuvimos la oportunidad con los independientes y mira la cagada que pasó. En Perú gobiernan independientes y hay tenido 20 presidentes en 20 años. Dejemos los esloganes fuera, independiente puede ser cualquiera, Luksic puede ser independiente 🤣🤣 es hora de darle paso a la institucionalidad ya que los independientes cambian de opinión al minuto y cada uno tiene su propia agenda. El senado y la cámara deben estar a la altura y tengo fe que así sea.
No lo entendio la gente humilde, y muchos acomodados enseñados solo para el individualismo competitivo, no quisieron cambiarlo por solidaridad.
@@escrapic Aquí en España hemos conocido algunos fragmentos del texto, que eran bochornosos y delirantes, como el de los "neurodivergentes". Pero sin duda, lo peor, la plurinacionalidad con la que querían destruir Chile.
Estoy de acuerdo contigo, pero el índice de popularidad de Boric ha caído enormemente.
El problema de Boric que se alzó con la bandera de esta constitución y basó gran parte de su programa político en base a esta constitución.
Te doy la razón en que son 2 temas diferentes.
Hasta el himno nacional lo quería cambiar nosotros no queremos ser pmurinacional respetamos los indígenas pero no la separación nosotros somos nacional..chile único grande soberano🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Como dice los constituyentes tenían tanto delirio por poder refundar🇨🇱 que incluyeron el derecho a respirar y derecho al ocio🤦♂️
bien Leonora, nos quisieron pasar gatos por liebres 🧐 chile no es plurinacional, acá todos somos chilenos una bandera🇨🇱🥂
La primera intervención, está equivocada el tema de las pensiones hoy tenemos una capitalización individual y al hacer una seguridad social solidaria, la GRAN DUDA, que pasa con los fondos de cada uno, si pasaban al estado, por eso con “ mi plata no”
Totalmente es una intervencion tendenciosa y mal intencionada.
No dejen de comentar la indignación que nos dio a los chilenos la mala calidad y vulgaridad de las cosas que sucedieron dentro de la convención. Empezaron los memes y todos nos reímos pero al mismo tiempo nos avergonzó como pais: No queremos una sociedad "tan rasca"
No, esta mal documentada un análisis muy zurdo y creo que no leyó el texto porque para ella lo que se crítico o rechazo es noticia falsa saludos de chile
Chile pedía cambios en diversas areas educación vivienda cotizaciones y salud.
Y resulta como producto un agravio a la inteligencia del ciudadano...
Ésto no se trata de diversos partidos políticos ni de Pinochet. El chileno es independiente quiere vivir en paz.
Estámos cansado de la violencia y de politicos corruptos...
En el transcurso se descubre que la constitución era una copia de la constitución de Bolivia al igual la carta magna de 1980 ya no existe ha sido modificada de gobierno en gobierno y se está desde el 2005 con otra que se realizó bajo el Presidente Ricardo Lagos... etc.
TODO EL RATO NOS ESTÁN CALIFICANDO QUE SOMOS RETROGRADOS.
PERO NO!!! NO QUEREMOS EL COMUNISMO EN NUESTR O PAIS.
Los problemas los generan los mismos gobernantes.
No es la constitucion de Pinochet, porfavor informense!
Toda la razon, esta Eleonora es una ignoranta.. (en idioma progre 🤭) Chile es distinto a Uruguay, hemos estado mucho mejor con nuestra constitución, solo falta mejorarla, no refundarla ni refundar Chile ni menos ser una plurinacion onunista.
La constitución se hizo en el 80, ¿quién gobernaba ese año? Después le hicieron cambios, y lo dicen explícitimamente en el minuto 26:37.
@@pablopais6621 investiga y ve de quién es la firma de la Constitución actual.
@@brunildajara3501 De nuevo, como dije, y dice en el video, se hicieron cambios. Por supuesto que la firmó Ricardo Lagos, si fue el último que le hizo reformas. Pero la Consitución sigue siendo la de 1980, de hecho se usa el artículo 32 Nº8 para poder hacer la reforma, como dice en la página 5 de la actual constitución.
Dejen en paz a pinochet por dios hasta cuando¡¡¡
El chileno medio, nacido y criado en Chile, es profundamente nacionalista, tradicionalista y republicano. Vibra con el Himno Nacional, ama a su Bandera y sus tradiciones enraizadas en el alma misma del pueblo, respeta y venera a sus héroes y rechaza profundamente a quienes ningunean a los constructores de la Patria. es innegable que los cambios socio-políticos están de moda en el mundo y no se pueden ignorar, pero en Chile no estamos acostumbrados ni aceptamos que se nos de vuelta lo de adentro hacia afuera sin anestesia. La gente común y corriente, que no es académica ni maneja teoría política, quiere vivir en paz y armonía, desplazarse libremente por el país, saber que lo que tiene, le pertenece en propiedad, y sobre todo tener claras las reglas del juego. Quiere educar a sus hijos según su tradición familiar, quiere saber que las platas que gota a gota ahorró para su vejez, son propias y no serán repartidas entre quienes ni siquiera alguna vez han trabajado. Quiere una justicia lo más cercano al sentido purista de la justicia y no dividida según las etnias o "pueblos originarios", que realmente ya son simbólicos. Por eso fracasó la potencial Constitución, la gente común y corriente, vió en ella un bodrio ininteligible y un atentado al sentido de la libertad pura que todos manejamos.
Con esto Les mandamos un mensaje a Brasil Argentina Colombiano venezolana etc etc.!viva Chile 🇨🇱
Desde Chile:
Solo acotar que en el plebiscito de entrada (si es que se quería cambiar la constitución, en el 2020), solo votaron 7.5 millones de Chilenos, debido que no era votación obligatoria; en la de salida 4/S , 13 millones, solo falto que votara 1.2 millones, aun si hubiera votado este último, igual hubiera ganado la opción Rechazo, y una última aclaración, la constitución actual de Chile, está muy por lejos de la implementada por Pinochet, ha sido reformada incontablemente en los últimos 25 años.
Ojalá los Amigos Colombianos tengan la sensatez de no apoyar una constitución Comunista.
Hola, acá dicen que hubo alto índice de votantes 85%, para Uruguay es normal. Es poco?
No era una constitución "comunista' , en ningún país comunista se fomenta la ideología de género, el feminismo ultra, la inmigración desatada , etc.; era una constitución progresista-onunista.
@@ascendien el presidente del partido comunista dijo que no iban a cambiar ninguna coma del nuevo texto y todos los comunistas hicieron campaña por el apruebo
La constitucion no se puede llamar de Pinochet. Esa constitucion con enorme cantidada de cambios le dio a Chile un gran estatus economico. Hasta 5 % de crecimiento anual. Cuanado llega Bachelet todo se rompe. quizas se necesitan hacer cambios en la constitucion actual y cuando el pais empiece a repuntar y en forma estudiada con expertos se puede producir una nueva constitucion.
Esa mujer es yeta
La señora al parecer peca de ignorancia en su analisis o tiene un sesgo abismal, esta nueva constitución no respetaba la propiedad privada osea te asegura el derecho de vivienda ,tenencia goce ?pero ningun articulo te aseguraba ser dueño de dicha propiedad ,aparte si la pones en venta te pagarían por el "justo precio" ¿que es precio justo? Es según lo que diga el burocrata de turno, no te pagarían por el valor de mercado como es hoy por el valor patrimonial efectivamente causado(en efectivo), sistemas de justicias diferenciadas por etnias....solo por nombrar algunas en sintesis era un borrador partisano donde ponía al estado OMNIPOTENTE ante las libertades individuales...por eso rechazamos ..saludos desde🇨🇱
que pena pero no te da el mate para entender la constitucion y la gran masa es ignorante por eso hace tanta falta una buena educacion
@@ss5151 Esta claro tenes que volver al colegio,.
@@ss5151 38% de adoctrinados y militantes de izquierda votaron apruebo , el ciudadano común pensante rechazo..osea nos gusta la democracia cuando los resultados nos favorece ,tipico argumento de izquierda ningunear la voluntad popular cuando pierden🐒.🤡
La que fue deslegitimaba ,según el mensajero fue la actual ,evidente manipulación, de la extrema izquierda, y la propuesta era de terror en todo los aspectos el estado se hacia cargo de toda nuestra vida , y lo de solidario , somos los más solidarios del mundo sin que nos pongan una pistola en el pecho ,de muestra un botón la Teletón , cuando hay catástrofes, esa señora nos ofende diciendo que nos manipularon ,acaso es otra globalista ???tengo muchas cosas más para rechazar ,y la constitución de Pinochet está más vigente que nunca ojalá volvieran algunos artículos que le retiraron
No confundir plurinacional con pluricultural.
El sistema de salud ; “ no es horrible” tiene indicadores de los mejores ( por no decir el mejor) de Latinoamérica, solo hay que ver los índices de OMS, o la situación de la Pandemia.Frente a la posible equivalencia de Educación están las evaluaciones de pruebas PISA. El resto de los puntos han sido aclarados por otras personas que opinan.Saludos
No comparto lo que dices fonasa es una mierda.y la atención en los hospitales es de lo peor
Aclaro lo de: con mi platita no, aproximadamente el 60% de los chilenos cotiza para jubilación y salud, el 40% aprox. no, todo el dinero que se tenía ahorrado por todos los chilenos se pensaba ocupar para repartir a todos por igual, además de ocupar para todos los gastos del estado, resumiendo si antes estabas mal en el futuro no tendrias ni para comer, porque obvio los ricos no cotizan, lo otro es que el senado se quería hacer desaparecer y es el senado donde están los legisladores más preparados, la cámara de diputados es un circo literalmente, no se tenía legitima defensa, el estado debía asegurar un sin fin de estupideces, en resumen era una porqueria esa constitución preparada por gente de izquierda.
A los Uruguayos no les gustaria,( hoy por hoy)...no estaria de acuerdo expropiar las tierras.
No entiendo muy bien , el interes por los Uruguayos ,por que gano el RECHASO.
Tal cual, Chile es un país multicultural, nunca plurinacional.
Además, los Chilenos nos acostumbramos a matar pobreza y no generarla.
Y la plurinacionalidad nos recuerda al ex presidente de Bolivia que no un modelo a seguir.
Chile será un ejemplo a seguir, y ténganlo presente somos un país que tiene claro lo que quiere. Y nos agrada ponerle freno a aquellos que se suben al chorro.
Obligaremos a quien sea a escuchar al pueblo, las veces que sea.
Y no se agoten para entendernos hay que ser Chileno (a) y vivir aquí.
Además estamos lidiando con la pobreza que nos han heredado los gobiernos que han obligado a parte de su gente a emigrar con lo puesto.
Complicando regiones con una población flotante con necesidades extremas.
Las últimas encuestas dicen que el 52% no quieren nueva constitución. La gente quiere modificar la existente.
Los chilenos dando el ejemplo!!!
No hubieron fake news: se nota que una periodista no conoce de Derecho. El proyecto no asesguraba la seguridad pública integralmente, ni la propiedad privada o la libertad de enseñanza. Habla de sistema único, de territorios divididos y autonomos, de goce en el derecho de vivienda. Por tanto, tiene sentido cuando un politico al plantear que una segunda vivienda seria impropia y debia ser redistribuida en el marco de un proyecto socialista...
GANÓ EL SENTIDO COMÚN. La elección más votada (87%) en la historia y con cantidad de votos nunca visto para una opción en todas las regiones y en todas las comunas (340 de 346): #ChileEsunoSolo 62% dijo NO AL POPULISMO DEL SIGLO XXI por la vida, la propiedad (al igual que el Plebiscito de 1988 puede reconfirgurar las alianzas y mayorías en el pais CL
Si se conforma un Estado Plurinacional entonces no se puede decir que es un Estado Único.
Se llevaron terrible paliza los zurdos,en esta fecha historica ,comienza el decline del foro de san pablo,el pueblo chileno es un pueblo educado y muy agiornado en los intereses de su pais,esta clase de constituciones bien retrogradas es aceptadas en sociedades muy analfabetas como las de Bolivia, pero nunca en sociedades ilustrades,viva Chile!!...
Abrazos desde Uruguay
En Chile sólo hay un 9% de indígenas, y están totalmente integrados y somos un país mestizo, no hay plurinacionalidad.
Eleonora ME PREGUNTO ...piensa lo que dice¿ opina porque tiene boca
Este proyecto de Constitución chilena era un medio perfecto para que en lugar de delimitar el poder de los políticos (lo que debería hacer una Constitución decente), lo que hacía era incrementarlo en contra de los derechos de los ciudadanos, el sueño húmedo de los izquierdistas.
Toma comunista 68 % mis patriotas somos mas
Chile es un Estado intercultural o multicultural. Jamás Plurinacional
EN CONCRETO: CHILE DIJO NO AL COMUNISMO.-
Estado PLURICULTURAL no PLURINACIONAL Enchufese señora por favor." Pero no creo que que sea así" Es o no es, NO TIENES IDEA
El plebiscito en las sociedad contemporánea, tan divididas, no el mejor mecanismo para aprobar las reformas que benefician a las sociedades. Ejemplos claros son el plebiscito por La Paz en Colombia (error histórico y propaganda malintencionada), el Brexit en Inglaterra etc.
Estimados, les doy un dato, aca pudieron votar hasta personas que se encontraban en la cárcel cumpliendo condenas. Y ahí también gano el rechazo.
Una tremenda fuente de DESINFORMACIÓN la tal Leonora...
Rechazo el Pueblo!!
Y Si revivio el mejor presidente de Chile ,viva la libertad 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
La Sra Eleonora lo simplifica demasiado, que quiere decir que los chilenos no entendimos nada. Si le gusto la constitución quédesela para Uruguay y hay vemos.
Hay algo importante de destacar y es que tanto para el plebiscito de entrada como para la elección de los constituyentes, ambas se hicieron con voto voluntario a diferencia de el plebiscito para rechazo o apruebo que se hizo con voto obligatorio definitivamente eso movió la aguja, por suerte. Solo basta mirar la cantidad de personas que votaron en cada plebiscito y ahí tienen la respuesta.
...y segun la ley q rige a Chile
no hay lugar a otra constitucion !! no permitan ese arreglin solapado !!!! 😲
DERECHO AL OCIO🤣
DERECHO AL PLACER CORPORAL🤣
ESO ES SER PAYASOS🤦🏻♀️MURIO EL EXPERIMENTO DE LA ONU.
Y OJO NO QUEREMOS CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN DE 🇨🇱Y SE HACE LO QUE EL PUEBLO QUIERE💁🏻♀️
Perdón, la gran mayoría de los chilenos leyó la Constitución. Y por algo se voto rechazo, porque queremos ser libres y soberano y este fue un triunfo del pueblo no de los partidos políticos que no representan al pueblo ..
No celebren tanto a Eleonora, fue imprecisa en las razones fundamentales que argumento:
1.- Chile no es plurinacional, por esencia es pluricutural, si el borrador hubiese consagrado eso habría generado menos anticuerpos.
2.- La salud publica en Chile no es terrible, debe ser de las mejores de la Latam, lo que sucede es que es mucho mejor la salud privada (donde no?) y este borrador de constitución si bien no la eliminaba (salud privada) le quitaba el financiamiento.
3.- El eslogan "Con mi plata no", tiene que ver con desconfianza en los políticos no con solidaridad, se refería a que la mayoría de los chilenos esperaban que en la constitución quedara explicita la imposibilidad de expropiación futura de los ahorros previsionales (como sucedió en Argentina), de tal forma que los políticos de turno no dispusieran de nuestros ahorros para financiar su populismo. Los constituyentes se negaron a incorporar en el texto esta indicación ciudadana cada vez que fue propuesta.
Agradable el programa, todos se escuchan, no obstante, a la señora Navatta o le falta información, ya que no está bien argumentado el comentario, o bien, faltó ir al fondo de los asuntos a los cuales se refiere.
Solo un ejemplo, en la salud, la propuesta obligaba a todos los ciudadanos cotizar en el sistema público, y si alguien, quiere continuar atendiendose en el sistema privado, tenia que contratar un seguro adicional para poder hacerlo.
Esto en la práctica, si bien no prohíbe la atención en el sistema privado, si lo restringe a la mayor parte de las personas que actualmente utilizan a los prestadores privados.
Además, significaba en la práctica, hacer colapsar el actual sistema público, ya que los millones de personas que se atienden en el sistema privado, pasaban al sistema público, el cual tiene suficiente ineficiencia en la administración, y en este ámbito, ejemplos sobran.
Saludos desde Chile.
NO VAMOS A CAMBIAR LA CONSTITUCION VAMOS A CAMBIAR LA CASTA POLITICA Y LE ENSEÑAREMOS A SUDAMERICA A LIMPIAR EL PROGRERIO
ideal, vamos por ahí
Querían dividir el país...Chile es un pueblo, una bandera.
quien es ella? que entonces argentina sea "plurinacional", chile es multicultural pero una sola nación y apropósito no queremos un sistema fracasado como en argentina!!!
Chile no tiene múltiples naciones sino múltiples çulturas es intercultural
¡¡¡¡ QURIAN. CAMBIARLO TODO !!
¿¿¿¿ DE DONDE LA VIERON. ?????
LA WEÁ ERA MALA Y PUNTO....RECHAZO...
La Sra. se equivoca al decir que Chile es un estado plurinacional.........podría ser un país multicultural. La plurinacionalidad implica varias naciones
Chile rechazooo esa tontera de "estado plurinacional " !!!!!!!!
Leonora los pueblos originarios lo rechazaron, basta leer el artic, 2 y artic 5 , claramente es una constitución que favorece a un partido político
No es que le tengamos miedo a los cambios ....no queriamos que nos dividieran en estados y que nuestros dineros sean heredable y que no terminen en un fondo comun manejado por el estado y repartirlo hasta el vago que no trabaja ....esos puntos llevaron a la gente a votar RECHAZO .
Tan ideologizada, izquierdista y divisionista era la propuesta Constitucional que hasta en las cárceles ganó el Rechazo. CHILE 🇨🇱 necesita recuperar el orden y la estabilidad perdida desde el estallido delictual de octubre de 2019, pero los políticos insisten con nuevo proceso constituyente.
No queremos otra Constitución. La vamos a volver a Rechazar y una tercera también etc,queremos Reformar.. Viva Chile 🇨🇱...
Los políticos dejaron claro(dictatorialmente) la ciudadanía noooooo quiere otro plesbicito , estamos cansados de sus malas maniobras políticas,y si nos imponen de nuevo otro proceso volveremos a rechazarlo porque este gobierno actúa en forma dictatorial y pediremos su renuncia!!!!! Rechazamos y punto!!!
Por favor chilenos no Mas circus 🙏
La chica solo repite lugares comunes. No entendió lo que pasa en Chile. Además si la salud pública fuese tan mala, no hubiésemos rankeado 1 en vacunación en Latinoamérica. Plop
Señora Eleonora, no opine cuNDO NO SABE O NO E A informada, aqui si hay varias etnias pero del año de la cocoa, pero nunca se han seperado para habitar, ademas nunca se vistieron de aCUERDO a sus etnias pero ahora si se disfrasaban para aparecer como que estaban amando esos habitos cosa que nunca fue asi.
Todos estaban felices con una constitución más justa pero empezaron a imponer plurinacionalidad y con eso se fueron a la b.
Chile es uno solo, todos son iguales ante la ley,
Los convencionales y el texto....un verdadero desastre.
Menos mal que en mi país primó la cordura.
Cuando la plata no es del estado es fácil ser generoso, la clase política que sea generoso con su platita..los vagos deben salir a trabajar y no depender de pensiones con plata de otros.. es así de simple..
Para opinar de chile hay que vivir en chile ..
El pueblo dijo NO ..
Es muy mala ..🤷🤷🤷🤷🤦
Creo que no leyeron la propuesta de constitucion. Pesima y mal redactada. Ademas de definir a la persona en una bidimensionalidad. Nos disminuye como seres humanos. Y se hace mas facil esclavisarlos. El ser humano es mas que eso. Ademas de no valorar la vida. Bueno la verdad era bien poco de lo que se podia rescatar de ella.
En Chile no mantenemos vagos
ESTADO MULTICULTURAL. SI. PERO ,
NUNCA. , PLURINACIONAL
En Chile queríamos un "Caballo" y nos entregaron algo que parecía entre Elefante y Camello, por eso se Rechazo.
Muy acertado Martín
Se equivoca no fue una reforma constitucional se plebiscito una nueva constitución refundacional desde cero que destruiría el Estado Chileno.
No mencionaste uno de los temas principales EL SISTEMA POLÍTICO. tu análisis falla rotundamente sin considerar eso.
Comunismo ateo noooo!!!!
Chile es 1 pais de Fe ❤
chao aborto libre ...chao plurinacional..si multicultural...y muchas cosas mas de extrema izquierda .-
Asi es todo el pueblo chileno de corazon vota rechazo ahora y siempre los chileno no emos pedido convencion nueva por eso rechazamos todo todo
Chile es un país multicultural y eso nadie lo niega, pero la plurinacionalidad suponía algo mucho más complejo y separatista, dividiendo entre chilenos indígenas y no indígenas con derechos y privilegios distintos deoendiendo de tu étnia. Eso fue lo que rechazó ek 62% de la población.
Parece que la periodista no se leyó esa propuesta de constitución, no se parecía en nada a Uruguay, se parecía más a Bolivia.
Para aclarar un punto, Chile no es plurinacional, es multicultural. No hay pequeñas naciones ni formas de gobernar dentro del mismo estado.
🇨🇱👍
Está perdida esa Uruguay