Álvaro Elizalde y Luciano Cruz-Coke analizan el triunfo del Rechazo | Tolerancia Cero
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2022
- En un capítulo especial de Tolerancia Cero, dedicado a analizar en profundidad el triunfo del Rechazo en este plebiscito de salida, los senadores Luciano Cruz-Coke (Evópoli) y Álvaro Elizalde (PS), entregaron sus posturas sobre lo que fueron ambas campañas, así como los pasos a seguir tras la elección popular, acordando ambos en un nuevo proceso políticamente transversal.
Suscríbete para recibir todas las noticias: / cnnchile
Más informaciones en CNN Chile: www.cnnchile.com
Síguenos en Instagram: / cnnchile
Dale like a nuestra página en Facebook: / cnnchile
Sigue todas las noticias en Twitter: / cnnchile
#Plebiscito #CNNPlebiscito #ToleranciaCero
Elizalde deja de cantinflear hombre...Chile gano por PALIZA !!!!
Esto no es un triunfo de la derecha, sino que de todos los chilenos.
Es de la derecha porq olvídate de cualquier reforma importante; era mentira lo de rechazo para reformar
@@larrycapija8980 picado jajajaja
@@rosaquevedorojas7027 picado por q? Yo vivo en EEUU donde no me afecta en lo más mínimo. Ahora la derecha se toma vacaciones por 30 años de nuevo. Disfrute lo votado
Triunfaso de la la derecha..., a si que ahora, el dia del nispero habran cambios, a no quejarse ya que apernaron a los politicos por decadas.
@@larrycapija8980 Exacto y tambien de algunos de Izquierda..., Lo dijo Cruz Koke.... , este borrador incluia la eliminacion del Senado..., se unieron para salvar los sueldasos ,o no .??
A si que seguir trabajando para estos caballeros sin quejarse y recordar que luego de sus periodos recibiran una pension de gracia y al parecer no es menor ... a si que a trabajar chilenos .🤣🤣🤣🤣🤣.
Aquí, humildemente celebrando sin odio, sin violencia ni arrogancia. Viva Chile libre. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Libre de que aweonao??
@@dondeestalacarne A LLORAR AL BAÑOOO!!!!!!
Humildemente, si esta celebrando.... es que no entendió nada.
los que imponen, enjuician y sancionan hasta lo que se celebra y lo que no, aún están penando
Leer los chat ABUNDAN las agresiones Son una cloaca de odios que DIVIDEN al país
Los operadores políticos como Elizalde…siguen sordos y no comprendieron el mensaje de la mayoría de los chilenos. Me gustaría que hubieran haber trabajado sobre esos artículos de la antigua constitución que hoy provocaban situación de inconstitucionalidad…y no haber gastado millonadas y tiempo haciendo copy n paste…de textos incompatibles a la vida de los chilenos vigentes
El triunfo del rechazo es el triunfo de la cordura, es la gente comun y corriente que desea vivir tranquila sin excesos, una realidad "real" y no fantasiosa que quiere trabajar tranquila, vivir tranquilos con la delincuencia tras las rejas, con la seguridad de ganar un sueldo que permita solventar las necesidades reales, tener derecho a una jubilación digna que se ha manipulado tanto por los colores políticos que hablan y hablan pero no hacen nada, se van en puros diagnósticos y nada de curar el mal👏👏
VIVA AAA CHILEEEEE LIBRE SIN DESTRUIR EL PAIS, SIN QUEMAR, SIN ODIO, SIN ARROGANCIA!!!
Más de lo mismo ! el rechazo fue claro y potente !
Exacto
LOS DEMOCRATAS, LOS PATRIOTAS, LOS TRABAJADORES, LA CLASE MEDIA!!! LA GENTE INTELIGENTE, CON PRINCIPIOS Y LUCHAFORA Y DE ESFUERZO HOY VOTO Y LE DIJO NO AL COMUNISMO!!!!!
VIVA CHILE LIBREEEEE!!!
FUERA EL COMUNISMO DE NUESTRO PAÍS!!!!
Hasta en las comunas mas pobres ganó el Rechazo, primó la cordura de los chilenos.
😂😂😂Con toda la Desinformación y Manipulación mal intencionada como se vio y como los Grupos de Poder Económico financiaron la Campaña del Rechazo con millones y millones de peso, en especial de las AFP, es claro "PIERDE TODA LEGITIMIDAD".
Chile es un país de IGNORANTES Y MEDIOCRES que se dejan facil manipular.
LO PEOR QUE NO VOTAN INFORMADOS.
PUNTO.
Parece Discurso de Adolfo Hitler Disfrazado de Demócrata 😂😂🤦🤦🤦🤦
Estamos bajo la Constitución del año 2005, elaborada por un parlamento de mayoría de izquierda, firmada por tres socialistas, de los 147 artículos de 1980 se cambiaron 96, quedando 50 artículos provenientes de las constituciones de 1825 y 1933, y un solo artículo de Pinochet, el del agua... La Constitución democrática del 2005 bajó la extrema pobreza de un 42% a un 8%, valoró el peso a nivel internacional, y aumentó el bienestar del pueblo, como ninguna otra Constitución del mundo ha podido"...
Tanto aumentó el bienestar que hubo un estallido social. La constitución del 80 existe de facto, ya no tiene legitimidad, y eso es consecuencia del estallido. No se habrá escogido la propuesta de la convención, pero tendrémos una nueva. De momento, eso ya es suficiente.
@@FcoGabler El estallido social fue orquestado en por el PC e intereses foráneos usando a escolares con la chiva de los 30 pesos.
Este gobierno inepto y neofito ha dado muchos más motivos para algo similar.
@@RP-yg7rc la derecha voto en contra de investigar quién atentó contra el metro. Y por ultimo es todo especulacion... pudimos haber tenido respuesta pero ya sabemos quienes no quisieron saber la verdad
No fue la constitución...fue el proyecto económico que se implantó en Chile a partir de 1980...el crecimiento empezó a menguar a partir de la constitución del 2005...y no por la constitución ,si no por las políticas aplicadas por los gobiernos socialistas a partir de lagos ...
@@FcoGabler el estallido social fue impuesto.
La sociedad civil se manifestó, rechazó a esta propuesta constitucional; por qué entrevistan políticos que no gozan de credibilidad y que no tiene nada que ver con el plebiscito. Perdieron la vergüenza, ya no nos representan
Bien dicho...... duro golpe a este movimiento izquierbruto en la region.. felicitacion a los chilenos.. se iban a ir al abismo con esa tontera...
Somos un hermoso país con ganas de salir adelante, con ganas de mas oportunidades, de igualdad, pero sin delincuencia, sin narcotrafico, sin privilegios para algunos !!! Chile habló fuerte y claro! Quisieron pasar a los chilenos por ilusos , pero no es así ! somos mas fuertes y unidos que nunca! Viva Chile!
Increíble la poca objetividad y desesperación de Paulsen ante la posibilidad de que tome fuerza que se reforme la actual constitución.
Aquí la mano es comenzar a demostrar que la constitución actual no es mala y que no es necesario otro proceso constitucional. Hay que dar la pelea cultural.
EL PUEBLO DECIDE, NO LOS POLÍTICOS Y "CONSTITUYENTES "AD HONOREM" Y UN CHILENO (del origen que sea) - UN VOTO
el periodismo hoy debe ser la voz de la gente, refregandole en la cara a los políticos el significado de la palabra rechazo
Si los políticos están felices síndrome de down. Piensa... El senado y sus políticos seguirán, los robos también porque no se modificarán las leyes, para los ricos no hay cárcel. El agua seguirá privada, la salud igual
@@cristiangonzalezfernandez7913 ya señor etica, moral e intelectualemente superior. supérelo y no llore tanto
Ahora dilo sin llorar cobarde
Sr Elisarte los acuerdos se hacen con personas que respetann
VOTO perpetuo el que puede votar VOTA es leyeron bien políticos nada de postergar a los viejos somos el bastión de la democracia leyeron bien políticos.
Me carga la palabra inclusivo por qué implica solo a la gente de su sector , recordemos que la constituyente se negó sistemáticamente a abordar algunos temas por el solo hecho de ser presentados por la "minoría", según ellos . Pero quedó demostrado que somos mayoría los que queremos un solo País, con respeto a la multiculturalidad, pero todos somos CHILENOS.
GRANDE CRUZ COKE, LOS REPASASTE MUY BIEN, 62%APLASTANTE. Entre paulsen, Mónica, elizondo, y otros agregados no dieron cara, TODOS CABEZAS GACHAS, 🤣🇨🇱🤣🇨🇱🤣🇨🇱🤣🇨🇱😇😇🤣🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
La CC falló desde el momento de la elección de constituyentes, nunca hubo debate, aprovecharon todo mientras seguían protestas e hicieron campañas por redes sociales de ""pseudo independientes"", se formaron la "lista del pueblo", "independientes" al por mayor. Como iban haciendo todo a la rápida. No van 3 años desde que empezó todo.
Desde el oficialismo se subieron al caballito de la victoria, cuando ganaron las elecciones presidenciales, y ya terminaron de aprobar cualquier basura y rechazar las buenas propuestas. Mientras su gestión era mediocre, creían que aún tendrían ese mismo 80% que lograron al comienzo, y no pensaron que serían medidos con la misma vara que ellos usaban.
Elizalde: "Siempre trato de ver la tarea que tenemos por delante"...grandes pensadores.. ..Si fueras valiente y autocritico admite que perdieron el apruebo porque la constitución era mala y punto.
Que entregue información de sus narco contactos y de Aguilera.
Hay que hacer cambios con el apoyo de las mayorías y el pueblo debe decidir no el 30% del electorado ni 51% , debe ser a lo menos 75% de apoyo, escaños reservados, paridad de género es puro estiércol, un hombre un voto, todos iguales, con voto obligatorio.
😂😂😂😂Eso NO EXISTE EN NINGÚN PAÍS DEL MUNDO.
Parece que los pelados por naturaleza son duros, junten a Elizalde con Atria y hacen un bunker, más duros que cacho de empanada el par de wns!!!!!!
UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DEBE SER CON QBOGADOS ESPECIALISTAS, Y EXPERTOS EN DIFERENTES TEMAS
Tecnócratas y Politicos Corruptos el mejor Caldo de CULTIVO para la ANTIDEMOCRACIA. Los Parlamentarios CONTRATAN Docenas de Abogados Especialistas y Expertos y ya vemos como Legislan.
La gente tiene Derecho a Participar de todos LOS SECTORES POLÍTICOS, IDEOLOGICOS Y CREDOS.
La DICTADURA se acabo hace 30 Años.
SI QUIERES HACER TU APORTE PARTICIPA. PUNTO.
Concuerdo
Los paneles de expertos que hemos tenido hasta el momento no tienen conexión con la realidad de la gente común.
A un panel de expertos se les ocurrió que era buena idea subir $30 al metro
@@nicolasaguilar1320 En democracia se conversan los temas En dictadura se imponen
Pero elegidos democraticamente
Atria reconocio que la izquierda en la asamblea se equvico cuando penso que por tener 2 tercios en la asamblea era lo mismo que 2 tercios del Chile , ahora muchos estan diciendo que el 80% de Chile quiere una nueva constitucion , cuando este 80% era para elejir los constituyentes de la asamblea para que redactara una constitucion , la cual fallo . Creo que estos politicos no estan entendiendo nada, la gran mayoria de los Chilenos nunca a leido la actual constitucion menos la que se rechazo, No sera que la gente estaba conforme con la actual constitucion y es la izquierda y el partido comunista que trato de meter por la garganta esta "nueva constitucion" porque recuerden todo era por asuntos politicos del fastasma de Pinochet . Lean bien a Chile porque la gente se canso de los famosos plebicitos
Por años, nuestra clase política se ha mirado el ombligo, ignorando el parecer de la gente. Las encuestas vienen informando que en lo que se refiere a la posición política de los chilenos, quienes se consideran de centro y aquellos que manifiestan no tener una posición política, suman un 64%.
Va siendo hora de que la clase política represente a esa mayoría silenciosa.
7u8
Lo digo con todo respeto: No se necesita una nueva constitución para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Los argumentos majaderos son únicamente para continuar manipulando a la gente.
Durante el mandato de Ricardo Lagos, él dijo que "... Ahora sí tenemos una Constitución Democrática...". Por esa razón, hablar de una nueva constitución es una majadería; esto es tanto para la izquierda como para la derecha. Lo que se debe hacer es cumplir las buenas leyes que existen, y mejorar las leyes malas. Lo que la gente dijo en este plebiscito es que está cansada de la politiquería.
PRIMERO, FELICITAR AL PUEBLO CHILENO POR SU MAGNIFICA RESPUESTA .
SEGUNDO, LA CIUDADANIA HA DEMOSTRADO QUE CADA ARTICULO DEBE SE APROBADADA POR ELLOS
TERCERO, POR TANTO SE DEBE PLANTEAR LA APROBACION POR PARTES, INICIANDO POR EL TIPO DE ESTADO Y DE GOBIERNO, LUEGO DE APROBADO ODESAPROBADO, CONTINUAR CON EL PROCESO.
De acuerdo con voto obligatorio. Debemos cumplir con nuestra responsabilidad cívica.
Elizalde el perrito faldero de boric 😴
Deben hacer un plebiscito preguntando que queremos, ya no le podemos dar poder a estos corruptos
El artículo 142 de la Carta Fundamental indica, en su último párrafo que: "si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución". Se puede modificar este artículo y así redactar una nueva Constitución que recoja los aspectos que, a juicio de casi ocho millones de personas, le faltó a la propuesta redactada en la Convención Constitucional, o simplemente modificar la actual carta magna con los aspectos que la ciudadanía considere relevantes y no escribir una desde cero.
yo como ciudadano me pregunto si hoy en día es necesario cambiar la constitución siendo que si esta tiene cosas malas todo lo malo se pueda reformar ,me hago la pregunta por qué se gastan miles de millones en esto siendo que el país no está para gastarse tanto dinero y estos recursos puedan servir para mejorar cosas mas importante , los políticos tiene que terminar con la ideología dejar atrás y pensar en el país y su gente por algo que pasa hace 48 años atras , NO A UNA NUEVA CONSTITUCION ,SI A LA REFORMA DE ESTA , menor gasto de dinero para el país
Yo vote rechazo pero luz croke estaba escondido nunca lo ví defendiendo a Chile
Boric clama por diálogo y unidad luego de la paliza.
En 2019 no lo hacía.
El Estado tiene la obligación de entregar beneficios para toda la población chilena, principalmente, una salud de máxima calidad accesible a todos los chilenos y una educación integral para todos.
Para realizar estos cambios, tan necesarios, es importante realizarlos bajo un estudio profundo y responsable que permita crear las herramientas adecuadas para aplicarlos de manera eficiente. Si no, el cambio constitucional fracasará como en otros países. No aceptemos a esta clase política incompetente y fracasada, a crear una nueva constitución, por apuro, por enmendar “errores” y para cumplir con sus compromisos unonistas, apoyados por comunicadores y periodistas que inyectan esta idea a la población.
Somos nosotros, más de ocho millones de ciudadanos, quienes hemos dicho NO y RECHAZADO, por lo que se nos debe respetar y aplicar la Ley.
El Estado chileno es ineficiente y la única forma que no se note esa ineficiencia, es eliminando a los privados
Clarisimo.
Un estado eficiente y nuevo.
El pueblo Rechazo y el pueblo se Respeta
Es necesario el voto digital transparente y expedito. Los políticos no pueden decidir nada sin nuestro consentimiento y aprobación.
uuuh,,,peligroso.
No sé por qué el señor Cruz Coke da como lo más posible una nueva constituyente. Preguntemos al pueblo si quiere una nueva convención.
Si hubiera que hacer una constitución
Tiene que ser con personas preparadas especialista en muchos temas cosa que no quede nada al azar o resquicios raros y palabras rebuscadas.
Oooofff..🤦♀️🤦♀️🤦♀️.....NO QUEREMOS OTRA CONSTITUCIÓN!!! Ya es suficiente no les parece??? .....NO MÁS!!
La constitución data del 2005 y lleva la firma de Lagos.
Es verdad pero estos paracito sigen con la constitucion de pinochet...
Si usted quiere resguardar los principios de inicio de la Convención debería respetar también el principio que dice que si no se aprueba el borrador se sigue con la C que tenemos. Así lo escribieron.
Artículo 142
Si la cuestión planteada es rechazada
Seguira regiendo la actual constitución
No paridad
No escaños reservados
Viva Chile libre y soberano
¿Por qué no paridad?
@@emilia123383 tiene que ser por voto
Así de simple
Los que obtengan más ganan
Es complicado respoderte sin dejar de pensar en un país machista en todos los ámbitos.(laaargo de argumentar).Un abrazo
@@emilia123383 la paridad no premia la inteligencia y la eficacia, simple.
Puede haber totalidad de mujeres en un espacio y bien elegidas sólo por sus capacidades.
La paridad es una herramienta Ideológica que ya ha sido implementada en muchos países y no trae más que división social.
@@emilia123383 el machismo que quiere hacer ver el feminismo de hoy es totalmente ambiguo y atenta contra los derechos humanos.
VIVA CHILEEEEE
VIVA NUESTRA BANDERA!!!
CHILE 🇨🇱 dijo no al comunismo y al globalismo 👆🏻
SEÑORES POLÍTICOS. USTEDES NÓ CONTINUÉN CON CAMBIAR LA ACTUAL CONSTITUCIÓN, ÉSE FUÉ ÉL COMPROMISO. NÓ SIGAN CON LOS ACOMODAMIENTOS . BASTA CON ASER CAMBIOS EN LA ACTUAL CONSTITUCIÓN SEÑORES Y NÓ MÁS. LA ACTUAL CONSTITUCIÓN SEÑORES NOS A LLEVADO A UNA PATRIA EXITOSA CON UNA MERMA DE LA POBREZA DE UN CASI CINCUENTA POR CIENTO AL SIETE POR CIENTO , Y A MUCHÍSIMO MAS . SEÑORES PORQUE CAMBIAR ENTONCES????????????? AAAAAAAA.
Muchos ya no queremos una nueva constitución, fue un fracaso
que molesta es Rincón!! no deja terminar ideas
Luciano......CHILE NO QUIERE OTRA CONSTITUCIÓN !!!que decepción....eres un político más !!!
Dejen en paz la constitución que dio desarrollo y crecimiento a Chile. Referente a los pueblos originarios es una falacia. Estamos en el siglo XXI donde prevalece el mestizaje.
Elizalde, contesta las preguntas!!!! Que manera de eludir... Ese exceso de acomodo no lo deja como un tipo locuaz, si no como un soberbio carente de autocrítica...
Investiguen a Elizalde
Los medios han empujado y presionado por un cambio de gabinete! quieren sacar ventaja con algo que no tiene nada que ver ! Una cosa es que no nos guste la propuesta y otra cosa es el gabinete. El gabinete es excelente! NADA QUE HACERLE
Luciano tiene una bajeza increíble! Sacando reditos políticos x todos lados y adjudicando un montón de tonteras, de partida la asamblea constituyente era INDEPENDIENTE, sin descaro atribuirle cosas a un partido cuando no corresponde.
No queremos otra constitución!!!
El periodismo debe ser veraz siempre, para afuera Paulsen
se pelean por derrota o triuinfo, entiendad que gracias a nosotros siguen estos parasitos y esperar que ahora lo hagan bien....
Viva Chile libre 🇨🇱
No más circo constituyente!! Prefiero que la reforme una comisión de expertos que recojan las ideas y necesidades de la sociedad civil!! La señora Juanita y los seudos "independientes" no se la pueden!! Viva Chile libre!! ❤️🇨🇱❤️🇨🇱❤️🇨🇱❤️
Soberbia, es lo que caracteriza a los ex convencionales, pensaron que escribiendo derechos sociales Chile les dejaria pasar su dictadura comunista. Los unicos derechos son a la vida, la libertad, y ser tratados con igualdad ante la ley, lo demas requiere esfuerzo, trabajo y merito. Queremos seguridad, y un pais que siga creciendo economicamente, nivelar a todos hacia arriba.
Mi amor Monica con tu dulce voz eres un encanto mi bello amor
La pregunta de Paulsen es una estupidez.
La constitución que está vigente hoy en día es la que existía antes. Ahora, esta constitución tiene mecanismos de cambio.
Si se cambia, va a ser con la constitución vigente. Entonces la pregunta es una estupidez.
Elizalde, no calientas a nadie. Más autocrítica. Menos soberbia ni venta de pomadas.
No gano la derecha, gano la clase trabajadora de Chile, los que mantienen al país, los que trabajan, no hay derecha ni nada, tampoco izquierda representativa de nada, los chilenos nos dimos cuenta que nos estaban llevando a un problema mayor, esto no impide seguir mejorando la situación actual de pensiones, salud y educación, principalmente.
El voto tiene que ser obligatorio
Cómo pueden evitar los mensajes subnormal de algunos empresarios por amenazas a sus empleados de catástrofe laboral si ganaba el apruebo . Además de los demaciado prerrogativas para los pueblos originarios o indígena, como la inexistente obligaciones no solo derechos , la palabra senado tienen un significado muy importante para estabilidad del país . Por decir algo .
Dejen a Chile en paz! Una constitución que protege al país de las ideas socialistas es una buena constitución.
DEJEN DE DIALOGOS Y MAS DIALOGOS, Y DEJEN DE QUERER CAMBIOS; CUMPLAN LAS LEYES, Y CAMBIEN USTEDES POR EL BIEN DE TODOS LOS CHILENOS
Todas las mejoras que necesita la gente no necesitan una nueva constitución, SOLO QUE LOS POLÍTICOS HAGAN LA PEGA Y PAREN DE PARASITAR!!!!
Recordaré la derrota del Apruebo como uno de los más hermosos de mi vida 💜
Se preocuparon de cosas poco pragmáticas. Porque no se propuso eliminar el TC, quitar el presidencialismo pero no, se preocuparon de la ecología, de la plurinacionalidad, de la dignidad que es un concepto que está hiper manoseado.
GANO LA CORDURA, GANO EL SENTIDO COMUN, GANO CHILEEEE,,
NO, los partidos políticos,,
No ,al idigenismo, queremos un solo país, NO a la impunidad del narcoterrorismo, ,y delincuentes
NO, a la inmigración al lote ,
NO al comunismo ,
Cuando se empiece a Construir la Nueva Constitución el Pueblo debe de estar Informado Paso a Paso de lo que en ese momento se este construyendo, Reglamento , Artículo y Leyes en el MOMENTO, Viva CHILE.
Ojalá se llegue a un gran acuerdo
No es un triunfo de la derecha, no se glorifique sr, cruz coke, el pueblo, chilenos q leimos, entendimos, q esta propuestas uestas no nos deja bien parados, q tenia vacios y cosas no claras,,
Salud, pensiones, delincuencia
No ma Convención Constituyente, que l senado trabaje en una propuesta y la revisen expertos
VIVAAA CHILEEEEE
Por qué le temen a un plebiscito de entrada ?
Los periodistas entiendo yo deben informar siempre la verdad de los hechos, no deben mezclar sus ideas propias
Ahora sigue Luciano cruz-coke
Queeeeee? Regalar nuevamente la constitución??
Era rechazo y apruebo!!
Ganó el Rechazo!!!
Lo que falte es que lo políticos se pongan a trabajar de verdad,hay muchos flojos.
Basta de gastar dinero que no les pertenece.
Trabajen y saquen adelante a chile,dejen de perder el tiempo.
No más cambios de constitución con éste gobierno.
No mas!!!
Nadie ha dicho que hay un mandato para nueva Constitución
Y fue hermoso
donde esta el streaming completo?
Elizalde qué manera de evadir las preguntas directas. La derrota es del gobierno también y punto.
el rechazo es de los ciudadanos políticos corruptos
Elizalde habla en clave. Nunca menciona claramente el por qué una vasta mayoría Rechazó.
Exacto, debe ser el hombre más turbio de la política chilena.
La gente se manifestó para mejorar salud, vivienda, educación, etc pero no tenía idea de que se podía reformar la actual Constitución.
la gente no estaba educada en que se necesitaba para mejorar!
Hoy sabemos que se puede reformar pero no una nueva, ya da miedo que coloquen lo que la mayoría no pidió!
Si tiene injerencia de la ONU no queremos soltar la cc a políticos corruptos
Porque los políticos deciden que hacer porque no preguntan de nuevo lo que la gente quiere con voto obligatorio todo puede cambiar
Elizalde es un canalla, no reconoce que le dijimos No , sonó hasta en alaska
no queremos nueva constitucion
renunciar a los partidos políticos traidores a la patria
No Más Basta. Dejen de gastarnos la plata.
que se haga un referendo para posibilitar solo reformas parciales, y no nuevas constituciones en COMBO
LA ARAÑA DE RINCÓN, TIENE LA CARA MAS LARGA QUE LA MESA DE TE CLUB.
Es el descontento del pueblo
DEJEN LA QUE ESTA, CON LAS MODIFICACIONES NECESARIAS QUE FALTAN Y DEJENSE DE BUROCRACIA QUE HA COSTADO MUCHO DINERO.
Para la nueva CC tienen q consultarle al pueblo si quere expertos, gente elegida o mixta
Cierto!! no más circo constituyente.. ya quedó demostrado que la señora Juanita y los seudos "independientes" no se la pueden!!
paren el show de las nuevas constituciones, le estamos pagando a un parlamento para eso
Paulsen, 10 años atrás te veía muy bien ahora eres un fanático , y se te nota el odio a kast , ya es hora que te retires