Спасибо за контент, мнение, труды... Отстроить симплекс (сместив частоту), чтобы с пином не "ругались" проще простого. А лично мой выбор пал на Ванквиш. Пробовал Симплекс (похож на Текнетикс) шумнее минелаба, не выигрывает в глубине по моему мнению (не смотря на ваши заявления). И отсыл на то, откуда прибор, кто попросил сделать обзор... Ваниш работает на 5,10,15,20 и 40 кгц, а полуамфибия... Смысл брать прибор ни туда и ни сюда... Ну это частное мнение...
@@arkadiy1777 Спасибо, еще не маловажен грунт, условия теста, но Ванквиш мне показался стабильнее. Мнение не навязываю, но при так скажем, стабильной работе (без фантомов) Ванквиш выигрывает, а по пляжу с 8 катушкой так вообще радует... Зайдя в воду может картина изменилась бы... Но останусь пока с Ванквишем, Текнетиксом Т2 ЛТД и Детеч Чейзером... Турок хорош за эти деньги, и конкурентов не много, да и по продажам доказал свое место в универсальности, но меня лично не зацепил, озвучкой, пропаданием сигналов при определенном наклоне катушки, шумностью при макс. чуйке. Посмотрим как оно пойдет... Да и вообще все макро, нокты, квэсты, и еще некоторые фирмы откровенно воровали у Техас технолоджис Фишера75 и Текнетикс т2... И прогресс не стоит на месте...
конечно замечательно искать монеты, а вы не задумывались о том как вообще можно потерять столько монет? это как вирус и антивирус)) то есь вирусы делает производитель антивирусов, получается, значит производитель МД раскидывает монеты для того чтобы мы искали))) шутка....
@@arkadiy1777, а почему нет? Я своего китайца продал занедорого, так как я за комфортный поиск. Китайский пин неспособен его обеспечить. Именно поэтому, опытные поисковики, приобретают оригинальные пинпоинтеры. В руках профессионала китайский пропоинтер выглядит нелепо.
@@arkadiy1777, они намного лучше. Идут с большим отрывом как по чувствительности на мелкие объекты, так и по скорости реакции. Как оказалось на практике - это очень важно.
Неправильная отстройка от грунта. Vanquish 440 против Simplex - детская игрушка. К тому же хлипкая конструкция и водопроницаемость. Хорошо хоть красный цвет, а не голубой.
Магазин по продаже металлоискателей и всего что необходимо для копа - profiskatel.com/?w=94896
Приветчтвую , видео полезное, скажите у вас на экране Nokta наклеена защита или это уже с завода так?
Спасибо, это всего лишь заводская плёнка, как на телефонах.
Спасибо за контент, мнение, труды... Отстроить симплекс (сместив частоту), чтобы с пином не "ругались" проще простого. А лично мой выбор пал на Ванквиш. Пробовал Симплекс (похож на Текнетикс) шумнее минелаба, не выигрывает в глубине по моему мнению (не смотря на ваши заявления). И отсыл на то, откуда прибор, кто попросил сделать обзор... Ваниш работает на 5,10,15,20 и 40 кгц, а полуамфибия... Смысл брать прибор ни туда и ни сюда... Ну это частное мнение...
Спасибо за отзыв, я тестировал ванквиш и симплекс по глубине и на разделение, высказал исключительно по опыту.
@@arkadiy1777 Спасибо, еще не маловажен грунт, условия теста, но Ванквиш мне показался стабильнее. Мнение не навязываю, но при так скажем, стабильной работе (без фантомов) Ванквиш выигрывает, а по пляжу с 8 катушкой так вообще радует... Зайдя в воду может картина изменилась бы... Но останусь пока с Ванквишем, Текнетиксом Т2 ЛТД и Детеч Чейзером... Турок хорош за эти деньги, и конкурентов не много, да и по продажам доказал свое место в универсальности, но меня лично не зацепил, озвучкой, пропаданием сигналов при определенном наклоне катушки, шумностью при макс. чуйке. Посмотрим как оно пойдет... Да и вообще все макро, нокты, квэсты, и еще некоторые фирмы откровенно воровали у Техас технолоджис Фишера75 и Текнетикс т2... И прогресс не стоит на месте...
По стабильности, наверное вы правы, здесь тяжело провести грань кто же лучше, оба мд оправдывают себя, мне ванквиш понравился по мелким целям.
Ну уж разогнались вы, 5, 10, 15, 20, 40))))это уже веник 900))а не Ваня) Ваня работает 5, 18, 40)
@@alekseid.5763 Откуда информация про 5,18,40?
Какой прибор лучше Симплексе или ТЁРКА 505 и 705
Тёркой 505 не пользовался, есть предположения что терка немного проиграет
440 ваниш работает от аккумуляторов 1.2 вольта?????? или только 1.5
Извините, точно сказать не могу, прибор брал на тестирование.
Здравствуйте 1.2 вольте работает на ура
между этими двумя приборами я выбрал третий и взял орка в профискателе с катушкой х35))) и доволен)
Орк это отдельная тема )) я орком доволен тоже.
Яка емність аккумулятору?
Не можу сказати точно.
только что смотрел видео Барсука, так вот там ванишь вообще не видит наконечник!
Ч проверял видит и 440
кому нужен твой наконечник?
У меня сипликс+ пешите всё раскажу👍
Спасибо 👍
@Сергей Винокуров смотря для каких копов?
@Сергей Винокуров копи по дороже
@Сергей Винокуров этот аппарат для начинающих
@Сергей Винокуров Пеши у меня в видосах
По воде лутше сходите и раскажите это полездно будет
Ходил, но к сожалению тогда не было находок.
Лайк всегда! Орх тоже урезан.
В сравнении с деусом (в полной комплектации), согласен )) единственное чего не хватает это полифонии, если б добавили, то большего и не нужно.
@@arkadiy1777 Да, по Ванквишу : 340,440 - оцветняют сильно. На 540 можно уменьшить, нажав гвоздик(саморез)
Звук у Никиты раздоржительный
Посему ТЕРЕКС турбо не ходите? А выбрали другой прибор
Есть немного ))
@@arkadiy1777 почему с ТЕРЕКС ТУРБО не ходите а выбрали другой?
В моем опыте уже более восьми металлодетекторов )) отвечу по тирексу, я выбрал комфорт.
@@arkadiy1777 ясно спасибо
Всегда пожалуйста )) у меня плече травмировано и я не могу ходить долго с другими приборами ))
Вопрос к автору,на какой прошивке Нокта?
Сейчас уже и не скажу, мне его прислали для тестов, на прошивку не обратил внимания.
конечно замечательно искать монеты, а вы не задумывались о том как вообще можно потерять столько монет? это как вирус и антивирус)) то есь вирусы делает производитель антивирусов, получается, значит производитель МД раскидывает монеты для того чтобы мы искали))) шутка....
Да пусть раскидывают, да побольше ))
Лайкос друже.
Спасибо 👍💪
Привет друже NOKTA рулит, я её за этот сезон уже отбил на пляжах
Привет, хороший прибор, мне тоже понравился.
Я думаю своих денег стоит, не плохой аппарат.
на пляже можно и аськой бомбить.
@@ДмитрийВолков-ф2ц можно, но как себя аська будет вести в воде или под водой
От озвучки симплекса можно вздернуться. Это невыносимо слушать
Привет!
я б наверное брал бы Nokta
У него глубина лучше, а это фактор, ну и амфибия ))
Подписка и здоровенный лайк👍👍👍👍Друзья поддержим камрада!!!
Спасибо ))👍💪
Давайте будем дружить каналами!🤝
Давайте ))
Great video GL&HH from us all at #XMDUK
Thanks))
По пинпоинтеру не скажешь, что у вас 10-летний опыт ).
Не выбрасывать же пин за 15 долларов, который третий год работает.
@@arkadiy1777, а почему нет? Я своего китайца продал занедорого, так как я за комфортный поиск. Китайский пин неспособен его обеспечить. Именно поэтому, опытные поисковики, приобретают оригинальные пинпоинтеры. В руках профессионала китайский пропоинтер выглядит нелепо.
Спасибо за профессионала, на самом деле я смотрю в сторону оригинального пина, естественно что они лучше.
@@arkadiy1777, они намного лучше. Идут с большим отрывом как по чувствительности на мелкие объекты, так и по скорости реакции. Как оказалось на практике - это очень важно.
Согласен на все 100 и это ключевой фактор
Що він там бубнить? Нічого не чути
Так а где сравнение??? Это обзор турка...
Дак там же и написано что обзор.
Неправильная отстройка от грунта. Vanquish 440 против Simplex - детская игрушка. К тому же хлипкая конструкция и водопроницаемость. Хорошо хоть красный цвет, а не голубой.
Звук симплекса просто ужас
Одназначно симплекс...
Лайк, друже!!!
Дякую ))