Отличный ролик друг...кто считает что он шумный на 2.78 и надо на одно деление понизить и тогда 2.77 будет глубже...не факт... 22см и 28 см на 6 см -1деление не скинет столько ... Совет - поменяйте прибор ...или хобби если звуки мд для Вас шумно))))...хуже когда нет звуков от мд....
Большое спасибо за такой пояснительный тэст по глубине.сам хожу на прошивке 2.78.сначало тяжко было.но попревык и смотрю глубина хорошая на тэсте.26 см это уже Супер.
@@user-gi1oq1fx3j что ощутили? Кроме веса и размера? Что изменилось то? Я кроме лишнего веса худшей дискриминации невижу в 13 на поселухе преимуществ перед 11 той. А разница в глубине в 1.5 см нестоль существенна чтобы платить почти 13000 проще продать и сменить прибор на более пооизводительный
У меня 2.78. Но я хожу на Парк 1, больше нравится озвучка. Не хватает Орха для сравнения. Но мне кажется, Сима его порвал бы. Саня,какую прошивку решил оставить?
Очень хорошие и информативные обзоры.Благодаря вашему каналу изучил прибор, не держав его в руках. Мой симплекс на подходе.Со дня на день жду доставку. Весной пополню ряды комрадов как только сойдёт снег.Думаю что ваш канал многим помог определиться с выбором.Удачи на копе!Всех благ!
В прошивке 2.78 есть одна фича! Если грунтбаланс сделать 90 - прибор становится тихим. Даже 89,9 не делают прибор тихим. Именно при установке ГБ-90.0 в приборе происходит какая-то перестройка не описанная в инструкции, что делает его тихим. Я проводил тесты - что лучше: уменьшить чуйку на одно деление и ходить с правильно отстроенным грунтбалансом, либо на полной чуйке и с неправильным грунтбалансом90.0? Однозначно, у меня наибольшую глубину залегания монеты прибор показал с максимальной чуйкой и ГБ-90.0. Также возникали споры по прошивке 2.77. Многие, в т. ч. и я были в бешенстве от этой прошивки, прибор вёл себя неадекватно, постоянно фантомил, хотелось об дерево его размолотить, пришлось тогда откатиться на 2.76 и всё вошло в норму. У других - прибор прекрасно работал на 2.77. Позже выяснилось, что первая выпущенная партия приборов действительно на аппаратном уровне плохо дружила с 2.77. Кто приобрёл приборы по позже, там 2.77 уже работала нормально. Из-за большого количества жалоб турки выпустили тогда прошивку 2.78, которая одинаково хорошо работает и на старых приборах и на новых. Позже многие подтвердили, что тупо установленный грунтбаланс 90.0 действительно делает прибор тихим и при этом достаточно чувствительным.
Приветствую камрад! Относительно БГ полностью с тобой согласен. Но, кстати, фишка касательно того, что с установленным БГ выше чем 90.0 МД будет вести себя спокойнее и тише, описана в инструкции.
@@bayki_kopatelya Во это номер! А мы тогда на форумах головы ломали - в чём прикол гб 90? Может тогда этого не было в описании? В любом случае это подтверждает то, что так было задумано производителем и это хорошо. Спасибо за инфу. А я на этих 90 и по полям гулял и потом и под водой и всё отлично работает.
@@dinar9881 честно пока разницы большой незаметно :) в нашем регионе чешуйки как-то нету.а монеты и симплекс хорошо брал. Пока симплекс больше нашол.:) Если поле чистое никакой детектор ничего не найдёт :)
Очень долго ждал такой полезный тест 👍👍👍 Теперь многие люди перестанут спорить между собой на счет прошивки 🙂 Ещё осталось такой же тест с Балансом Грунта сделать и все вопросы отпадут сами по себе !! Спасибо за труд, удачи 😉
Приветствую! Отличный информативный видос создал! Как только появилась прошивка 2.78 обновил свой прибор. Да после прошивки прибор чуток сильнее шумит ну это не страшно. Спасибо за отличный видео обзор сравнения прошивок! 👍 👍 👍 Удачи!
Эта копеечка размером с ноготь указательного пальца. Что то я сомневаюсь что на такой глубине он ее берет. Делал дома тесты по воздуху,не впечатлил как то. Но не знаю,в доме помехи все же
Хороший тест! Респект. Хожу всегда с откачкой гб и -1 деление на чуйке. Вот недавно сезон открывали. Обычно в тех местах гб 65. А вот при открытии качал уже был 37. (Земля сырая). На всю чуйку не хожу, шумновато. прошивка 78
А на что, собственно, не нужно вестись? Кстати, спасибо за информацию, аж на душе легче стало, а то официальная инфа от Нокты, это то, что новых прошивок на этот МД разрабатывать не планируют.
Здравствуйте какой металлоискатель будет лучше работать для поиска в захламленном месте на месте ранешнего строения vanquish 540 pro - pack или Nokta simplexs plus?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста пару вопросов. Задал эти вопросы офф-дилерам...а они молчат как партизаны :(
Вот что интересует: 1)Видел в обзорах разное меню на Блоке Управления... -Разное количество программ у некоторых есть Парк 1 и Парк 2, а у других только Парк. -Так же в одних есть уровень минерализации, а у других нет. Это зависит от прошивки или года изготовления металлоискателя? 2)Видел есть гарантийные пломбы на Блоке Управления. Если я часто буду использовать его под водой...Пломбы не размокнут? 3)Под водой.. сколько по времени он может находится..?(На протяжении дня) Как заявлено, не погружая глубже 3-метров. -Дополнительной защиты..как чехол не нужен? Динамик выглядит как-то незащищенным. 4)Видел идут разные поставки Пинпоинтера: Может быть Nokta PulseDive Pointer(Черный) или Nokta Pointer(Желтый).. -Какая между ними разница и что лучше? Буду благодарен за ответ.
Здравствуйте. 1. Разница в версиях прошивки. В новых на одну программу больше. 2. Использую под водой, ничего не отваливается. 3. Максимальное количество времени под водой не проверял. Но разницы не заметил. Что под водой, что на суше. Чехол нужен, что бы МД не царапался. К водонепроницаемости он отношения не имеет. Динамика может и выглядит незащищённым, но и под водой работает нормально. Хотя я использую под водой либо наушники либо режим вибрации. 4. Имею черный пин, всем доволен. О существовании жёлтого знаю, но ничего о нем не скажу, так как ни разу даже в руках не держал.
@@bayki_kopatelya Спасибо большое за информацию. Очень вам благодарен) Может будет кому полезно. Так как на офф сайте (Турков)..видел уже поставка с желтым пином. Немного нарыл информации по пинпоинтерам: Черный - Рабочая частота: 3 kHz, Вес: 200 г., Чувствительность: 5 режимов, Глубина погружения: 60 метров, Питание: Встроенный аккумулятор 1650 мАч. Желтый - Рабочая частота: 11,6 kHz, Вес: 240 г., Чувствительность: 10 режимов, Глубина погружения: 1 метров, Питание: 9 В (Крона)
Подскажите пожалуйста,а то у меня уже мозг взрывается,какой из мд будет в конечном счёте лучше,нокта симплекс или ванквиш 440?Цели монеты,реликви ЧК,КР.Заранее спасибо!!!
Приветствую. Ровно год назад, когда покупал Симплекс, стоял точно перед таким же выбором. Только Ванквиш 550 присматривал. Ключевым моментом в выборе Симплекса было то, что у Ванквиша (можете загуглить) есть проблема, это отламывается штанга в месте крепления к голове блока. Ванквишем так ни разу и не пользовался. Но в свою очередь, ни разу не пожалел о том, что взял Симплекс. По началу, было сложновато научиться его "слышать". Но это так практически с каждым прибором. Потом всё пошло как по маслу. В моём близком окружении, четыре камрада по моему примеру взяли себе тоже Симплекс, и всё остались реально довольны. Но повторюсь, Ванквишем мне пользоваться так и не довелось.
@@bayki_kopatelya Спасибо за развёрнутый ответ.Я юзал 340... прям негативного не могу про него сказать,да частенько фантомит на черноземе.На всех металлах вообще не понятно если копать железо,что тоже не очень хорошо,т.к он фантомит на грунт и выдаёт вди с минусом.Но находки у меня с ним были довольно таки не плохие,и я не в коем случае не украшаю...может просто повезло...империя,советы, конинка...ну как бы вроде ничего прибор но отсутствие БГ и размер катушки не много напрягает.И огромный минус как для меня это его жор батареек,допустим energizer super alkaline умирают за 3-4 часа,понятно что можно купить пару комплектов аккум батареек и все,но все же.Вот меня волнует стабильность нокты на черноземе,но опять же пока не поюзаешь не поймешь:)
Относительно батареек, меня смущало то, что в нем она встроенная. Но по факту на 2-3 полных выезда хватает. Так что теперь не стоит вопрос гемороя с постоянной заменой батареек. Относительно стабильности, мне Симплекс по началу показаться не стабильным. Но тут главное научиться его настраивать, и опять таки, правильно "слышать".
Отличный ролик друг...кто считает что он шумный на 2.78 и надо на одно деление понизить и тогда 2.77 будет глубже...не факт...
22см и 28 см на 6 см -1деление не скинет столько ...
Совет - поменяйте прибор ...или хобби если звуки мд для Вас шумно))))...хуже когда нет звуков от мд....
Сезон ходил на 77, следующий сезон на 78 и на выбитых местах где на 77 уже ничего не шло, пошли находки.
Не устаю в очередной раз удивляться этому человеку! Вообще Крассава!!! 👍
В лес с ноутбуком,🙄 это что-то новенькое 😸 и ещё одна бесценная, наглядная инструкция 🔥🔥🔥 и заметьте, совершенно бесплатно 😉👍👍👍
Тест класний, но ще б хотілося щоб ти з прош 2.78 провірив ту саму монету з -1 чуйки, бо майже всі ходять на -1 і я теж.
Класс. Я дождался
Хотя уже сам тестил. Молодец 👍
Надо было предвидеть и на 2,78 попробовать одно деление убрать. Чтоб вопросов не было
Большое спасибо за такой пояснительный тэст по глубине.сам хожу на прошивке 2.78.сначало тяжко было.но попревык и смотрю глубина хорошая на тэсте.26 см это уже Супер.
Я тоже пробовал откатить на 2.77, после первого же выхода вернул 2.78. А теперь ещё и подтверждение. Благодарю за труды.
Респект и уважение за проделанную работу. 👍👍👍 Я чуть было не перешёл на 2,77. Благодарю Вас.
Привет камрад от Брянского!
Хороший тест, заморочился ты не хило! Спасибо за инфу!
Когда уже появятся МД,чтоб можно было из дискрима исключать ненужный номинал и погодовку монет 🤣🤣
ухахаха ору
Супер тоже продал айс 400 купил симплекс жду пасылку
Конечно, катушку подкрутил вот и лучше стало. Шучу. Спасибо за труд.
привет , я сразу это понял в первый день когда прошился 2.77 на другой день снова откатился на 2.78
Что-то не реальное! 😮24 см 1 копейка? 😮
Но работа проведена колоссальная. Респект и подписка.
Спасибо, камрад 🤝
Hope you have a nice weekend to start off amazing job as well all keep up the hard work you top brother of tezza
Спасибо за старания
Очень нужный тест
Очень нужная инфа
Молодчина, брат, спасибо за труды, привет из Сибири и как всегда лайк, 151:1
Спасибо большое! 🤝
Привет, заморочилс,я, лайкос, тоже нада попробовать 2,78,взял с 2, 77,так и хожу👍🤝
Спасибо за старания и проделанную работу! Ждем тест катушки Detech Ultimate 13 для SIMPLEX!!!
Симплексу ненужна 13 катушка в виду низкого прироста и слишком нереальной цены.
Всем привет,я с апреля хожу с,, Ультиматум,,да она дорогая,но мне нравится, особенно ощутил на мелких целях !!!
@@user-gi1oq1fx3j что ощутили? Кроме веса и размера? Что изменилось то? Я кроме лишнего веса худшей дискриминации невижу в 13 на поселухе преимуществ перед 11 той. А разница в глубине в 1.5 см нестоль существенна чтобы платить почти 13000 проще продать и сменить прибор на более пооизводительный
@@ЖекосКикос я никому не навязываю, мне нравится,я привык , меня всё устраивает...
@@user-gi1oq1fx3j я рад что вам зашла детечь. Просто она не стоит своих денег. Удачи вам и хороших сигналов под катуху
У меня 2.78. Но я хожу на Парк 1, больше нравится озвучка.
Не хватает Орха для сравнения. Но мне кажется, Сима его порвал бы.
Саня,какую прошивку решил оставить?
Перейду, всё таки на 2.78
Сам с симплексом хожу, недавно зацепил в огороде крышку алюминиевую с банки на 75 сантиметрах 🤦♂️🤦♂️😁
Спасиба очень нужный тест, Харощых находок
Респект и уважение за проделанную работу......
Очень хорошие и информативные обзоры.Благодаря вашему каналу изучил прибор, не держав его в руках.
Мой симплекс на подходе.Со дня на день жду доставку. Весной пополню ряды комрадов как только сойдёт снег.Думаю что ваш канал многим помог определиться с выбором.Удачи на копе!Всех благ!
Спасибо большое! 🤝🤝🤝
Мой 2 дня назал пришел, прибор чёткий и с моим ростом 190, даже не раздвигаю на максимум, в руке, как влитой... Ждем весны)
Молодчина.А я хотел откатить на 77.Теперь передумал. Спасибо за труд.
Спасибо за обзорище 🤝однозначно за работу👍👍👍👍👍👍👍👍
Привет! Спасибо за интересные наблюдения. Как всегда, тихий прибор, не глубокий прибор.👍
Молодец целый стенд построил👍
привет интересно ))спасибо за обзор )
В прошивке 2.78 есть одна фича! Если грунтбаланс сделать 90 - прибор становится тихим. Даже 89,9 не делают прибор тихим. Именно при установке ГБ-90.0 в приборе происходит какая-то перестройка не описанная в инструкции, что делает его тихим. Я проводил тесты - что лучше: уменьшить чуйку на одно деление и ходить с правильно отстроенным грунтбалансом, либо на полной чуйке и с неправильным грунтбалансом90.0? Однозначно, у меня наибольшую глубину залегания монеты прибор показал с максимальной чуйкой и ГБ-90.0. Также возникали споры по прошивке 2.77. Многие, в т. ч. и я были в бешенстве от этой прошивки, прибор вёл себя неадекватно, постоянно фантомил, хотелось об дерево его размолотить, пришлось тогда откатиться на 2.76 и всё вошло в норму. У других - прибор прекрасно работал на 2.77. Позже выяснилось, что первая выпущенная партия приборов действительно на аппаратном уровне плохо дружила с 2.77. Кто приобрёл приборы по позже, там 2.77 уже работала нормально. Из-за большого количества жалоб турки выпустили тогда прошивку 2.78, которая одинаково хорошо работает и на старых приборах и на новых. Позже многие подтвердили, что тупо установленный грунтбаланс 90.0 действительно делает прибор тихим и при этом достаточно чувствительным.
Приветствую камрад! Относительно БГ полностью с тобой согласен. Но, кстати, фишка касательно того, что с установленным БГ выше чем 90.0 МД будет вести себя спокойнее и тише, описана в инструкции.
@@bayki_kopatelya Во это номер! А мы тогда на форумах головы ломали - в чём прикол гб 90? Может тогда этого не было в описании? В любом случае это подтверждает то, что так было задумано производителем и это хорошо. Спасибо за инфу. А я на этих 90 и по полям гулял и потом и под водой и всё отлично работает.
У меня 0.2.62
Приветствую . 👍 Большую и полезную работу проделал. Молодец . Спасибо.
Вітаю, підскажіть деможна скачати програму для прошивки?
Вітаю. Напишіть сюди свій нік в Телеграм. Я додам вас в нашу групу, таи є всі прошивки.
Саня. Огромное спасибо за этот тест. Ты. Сделал поавельное дело. Привет с Одессы Мамы
2,78 меня устраивает)))но я им монеты не копаю только черный металл и реальные деньги
Дружище а с какими настройками ходишь на черный метал?
@@ivan28rus94 я всегда хожу на программе поле!
@@DISKRlM а если дам тебе номер телефона ответишь на Ватцап мне??
@@ivan28rus94 режим поле чуйка -1
@@ivan28rus94 ты откуда?
Лайк за старания👍👍👍
Очень интересно если на 2.78 сделать чуйку-1. На сколько изменится глубина?
Интересно ещё было сравнить 2.76 и 2.78 хожу с 2.76 все устраивает ставил 2.78 не понравилось
Тоже самое...2.76 и никогда не ставил другие
Очень хороший тест. Хороших находок в дальнейшем. С удовольствием смотрю твои ролики.
Спасибо, дружище 🤝
Заморочился с прошивками конечно, молодец, нужное дело.
Какие блин в симплексе такие настройки?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЖекосКикос сорян, прошивки хотел сказать, поправил.
@@nahodki ааааа. Ну так то да. Откачусь сегодня на 2.78
Красава! Тест супер. Хотя я перешол но equinox 800 но тебя всегда приятно смотреть!!
Спасибо большое 🤝
Эквинокс сильно лучше чем симплекс?
@@dinar9881 честно пока разницы большой незаметно :) в нашем регионе чешуйки как-то нету.а монеты и симплекс хорошо брал. Пока симплекс больше нашол.:) Если поле чистое никакой детектор ничего не найдёт :)
Очень хороший тест. Спасибо))
Четкий апорат у себя в огороде нашол 23 монеты . Верю .больше не чего не надо
От спасибо!буду пробовать с 2.78)
Как всегда разжевал по полной!👍
Надо было тоже прокачать на новой прошивки.... Просто интересно посмотреть что показало бы..
Автору видео лайк за старания.Правда у меня на моих грунтах так глубоко цель вряд-ли увидит.
20 макимум
Заморочился с тестом конечно! 👍
Обложка видео крутая получилась! 👍👍👍
У меня стоит 2.77 каким образом можно перейти на 2.78 ? Помогите пожалуйста .
Прокрути вниз видео на канале, таи будет отдельно ролик на тему перепрошивки.
Молодец. Спасибо.
👍👍👍👍 как раз искал такой ролик и нашёл у вас. Спасибо
Очень долго ждал такой полезный тест 👍👍👍
Теперь многие люди перестанут спорить между собой на счет прошивки 🙂
Ещё осталось такой же тест с Балансом Грунта сделать и все вопросы отпадут сами по себе !!
Спасибо за труд, удачи 😉
Кто поставил дизлайк, тот олень) Спасибо автору за годный контент!
Спасибо большое 🤝🤝🤝
Только 2.78 ! Спасибо за видео!
Приветствую! Отличный информативный видос создал! Как только появилась прошивка 2.78 обновил свой прибор. Да после прошивки прибор чуток сильнее шумит ну это не страшно. Спасибо за отличный видео обзор сравнения прошивок! 👍 👍 👍 Удачи!
Спасибо большое, камрад! 🤝
Вечером обязательно посмотрю👍👍👍
👍👍👍отличный и показательный тест,думаю приобрести как второй прибор👍👍👍
Не вздумай
Спасибо за информацию
Крутой видос!Спасибо за труды!Хорошо на 77 не откатил,и телегу Кадый день смотрим (канал)Тоже круто.
Спасибо большое! 🤝
Гарне відео і правильне..
Эта копеечка размером с ноготь указательного пальца.
Что то я сомневаюсь что на такой глубине он ее берет. Делал дома тесты по воздуху,не впечатлил как то. Но не знаю,в доме помехи все же
У меня 2.62 и норм
я с 2,78 хожу чуйку на один понежаю где очень замусерено )где болемене на фул)))
Дякую за відео, лайк
Округлил лукосы до 500😁
Хорошо Я не перешёл , файл скачал а установить не смог ....выходит к лучшему
Хороший тест! Респект. Хожу всегда с откачкой гб и -1 деление на чуйке. Вот недавно сезон открывали. Обычно в тех местах гб 65. А вот при открытии качал уже был 37. (Земля сырая). На всю чуйку не хожу, шумновато. прошивка 78
Видео отличное , спасибо камрад!
Максимально четко.
У меня 78 прошивка
Прибор бомба не хуже эквинокса
😂
Лайк и просмотр!
Что и стоило доказать👍👍👍 спасибо за тест🔥🔥🔥
Приветик. Классное и поучительное видео. Те-же настройки, только с наушниками - будет ещё разница или нет.👍👍👍
Не будет по глубине
@@bayki_kopatelya Спасибо большое.
2.78 кто ходит парни? Купил прибор свой 2.78
Класс, красава.👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за ролик,но ещё можно было попробовать на других программах было бы ещё глубже.
вопрос
купил новую катушку nel tornado, на фортуне, можно использовать ее на прошивке 2.78?
спастбо
Конечно можно
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Сколько в среднем держит батарея?
На три выезда точно хватает.
С 8:30 до 16:30 осталось два деления. На двух оставшихся делениях, отходил на следующий день четыре часа, осталось одно
Большое всем спасибо за информацию)
Есть кто прашилса с 2.68 на 2.78 есть разница
А я откачусь на 77....психическое здоровье важнее глубины........ Достали фантомы и танцы с бубном при вычислении грунта...
подскажи как можно откатить2.78 на 2.77 у меня не получается
На канале есть видео с подробной инструкцией по этому поводу
А есть вероятность что прошивка 2.77 будет работать лучше прошивки 2.78 на другом грунте??
Да нет, она программно менее глубокая
Без вопросов! Возможно ли что будет прошивка с изменением частоты допустим на 20 кгц?
Приветствую. Нет, Симплекс заточен под 12кГц. Тут уж ничего не изменить.
Привет 👋👍👍👍🤝
Приветствую! 🤝
Привет 👍👍👍
Привет, дружище!
А вот крупнее монету он вообще еще глубже достанет, у меня 2,78 и тихий приборчик, нокта рулит, а они же и дольше обновы кинут
Больше монету, достанет ещё глубже. А вот относительно новой прошивки турки ещё молчат.
Дальше будет прошивка 2.79 потом 2.80 и тд. и тому подобное не ведитесь.
А на что, собственно, не нужно вестись?
Кстати, спасибо за информацию, аж на душе легче стало, а то официальная инфа от Нокты, это то, что новых прошивок на этот МД разрабатывать не планируют.
Здравствуйте какой металлоискатель будет лучше работать для поиска в захламленном месте на месте ранешнего строения vanquish 540 pro - pack или Nokta simplexs plus?
Здравствуйте. Думаю Ванквиш для этих условий будет более оптимальным решением.
Дэус
Хороше понятно достойно , один мунус заметил когда камеру на симплекс манитор наводиш из за бликов невидно символики на табло.
Есть такие моменты, но увы, тут уж ничего сделать не смогу.
😊😊👍👍👌👌
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста пару вопросов.
Задал эти вопросы офф-дилерам...а они молчат как партизаны :(
Вот что интересует:
1)Видел в обзорах разное меню на Блоке Управления...
-Разное количество программ у некоторых есть Парк 1 и Парк 2, а у других только Парк.
-Так же в одних есть уровень минерализации, а у других нет.
Это зависит от прошивки или года изготовления металлоискателя?
2)Видел есть гарантийные пломбы на Блоке Управления.
Если я часто буду использовать его под водой...Пломбы не размокнут?
3)Под водой.. сколько по времени он может находится..?(На протяжении дня) Как заявлено, не погружая глубже 3-метров.
-Дополнительной защиты..как чехол не нужен? Динамик выглядит как-то незащищенным.
4)Видел идут разные поставки Пинпоинтера: Может быть Nokta PulseDive Pointer(Черный) или Nokta Pointer(Желтый)..
-Какая между ними разница и что лучше?
Буду благодарен за ответ.
Здравствуйте.
1. Разница в версиях прошивки. В новых на одну программу больше.
2. Использую под водой, ничего не отваливается.
3. Максимальное количество времени под водой не проверял. Но разницы не заметил. Что под водой, что на суше.
Чехол нужен, что бы МД не царапался. К водонепроницаемости он отношения не имеет.
Динамика может и выглядит незащищённым, но и под водой работает нормально. Хотя я использую под водой либо наушники либо режим вибрации.
4. Имею черный пин, всем доволен. О существовании жёлтого знаю, но ничего о нем не скажу, так как ни разу даже в руках не держал.
@@bayki_kopatelya Спасибо большое за информацию. Очень вам благодарен)
Может будет кому полезно.
Так как на офф сайте (Турков)..видел уже поставка с желтым пином.
Немного нарыл информации по пинпоинтерам:
Черный - Рабочая частота: 3 kHz, Вес: 200 г., Чувствительность: 5 режимов, Глубина погружения: 60 метров, Питание: Встроенный аккумулятор 1650 мАч.
Желтый - Рабочая частота: 11,6 kHz, Вес: 240 г., Чувствительность: 10 режимов, Глубина погружения: 1 метров, Питание: 9 В (Крона)
Пользуемся правильно и на 45 видно
Подскажите,как правильно отстроить баланс грунта,до первого сигнала или как?
Приветствую. Переходи по ссылке в нашу Телеграм-группу, там всё расскажут и подскажут 🤝
Приветствую камрад! Спасибо за науку и подскажите, как на мусорке он себя покажет.
Конечно, на мусорке будет сложнее, но в целом довольно таки адекватно.
У меня 2.78 аппарат то тихо работает, аппарат супер!
🔥🔥🔥
Лайк.
Подскажите пожалуйста,а то у меня уже мозг взрывается,какой из мд будет в конечном счёте лучше,нокта симплекс или ванквиш 440?Цели монеты,реликви ЧК,КР.Заранее спасибо!!!
Приветствую. Ровно год назад, когда покупал Симплекс, стоял точно перед таким же выбором. Только Ванквиш 550 присматривал. Ключевым моментом в выборе Симплекса было то, что у Ванквиша (можете загуглить) есть проблема, это отламывается штанга в месте крепления к голове блока.
Ванквишем так ни разу и не пользовался. Но в свою очередь, ни разу не пожалел о том, что взял Симплекс. По началу, было сложновато научиться его "слышать". Но это так практически с каждым прибором. Потом всё пошло как по маслу. В моём близком окружении, четыре камрада по моему примеру взяли себе тоже Симплекс, и всё остались реально довольны.
Но повторюсь, Ванквишем мне пользоваться так и не довелось.
@@bayki_kopatelya Спасибо за развёрнутый ответ.Я юзал 340... прям негативного не могу про него сказать,да частенько фантомит на черноземе.На всех металлах вообще не понятно если копать железо,что тоже не очень хорошо,т.к он фантомит на грунт и выдаёт вди с минусом.Но находки у меня с ним были довольно таки не плохие,и я не в коем случае не украшаю...может просто повезло...империя,советы, конинка...ну как бы вроде ничего прибор но отсутствие БГ и размер катушки не много напрягает.И огромный минус как для меня это его жор батареек,допустим energizer super alkaline умирают за 3-4 часа,понятно что можно купить пару комплектов аккум батареек и все,но все же.Вот меня волнует стабильность нокты на черноземе,но опять же пока не поюзаешь не поймешь:)
Относительно батареек, меня смущало то, что в нем она встроенная. Но по факту на 2-3 полных выезда хватает. Так что теперь не стоит вопрос гемороя с постоянной заменой батареек. Относительно стабильности, мне Симплекс по началу показаться не стабильным. Но тут главное научиться его настраивать, и опять таки, правильно "слышать".