【暴走】「SWIFT除外よりも強い経済制裁はない気がする」追い込まれたロシアが核攻撃?孤立させすぎるリスクも?ウクライナ侵攻の着地点は|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • ◆この放送のノーカット版はアベマで公開中!
    続きを視聴する▷abe.ma/3Ino49a
    【暴走】「SWIFT除外よりも強い経済制裁はない気がする」追い込まれたロシアが核攻撃?孤立させすぎるリスクも?ウクライナ侵攻の着地点は|#アベプラ《アベマで放送中》
    ABEMA Prime3/18放送 平日よる9時~アベマで生放送!
      
    ◆過去の放送はABEMAビデオでいつでも見逃し視聴可能!
    視聴する▷abe.ma/3pmBlWX
     
    ◆次回の放送開始前にアベマから通知を受け取れる
    通知予約▷abe.ma/3CSI2rp
     
    ◆最新動画はこちらから
    3/17放送:【経済】「プーチン政権が崩壊すると困る」習近平はロシアを斬る?支える?中国はウクライナとも友好関係?新たな構想「発展途上国外交」を解説|#アベプラ《アベマで放送中》
    ▷ • 【経済】「プーチン政権が崩壊すると困る」習近...
    3/16放送:【高齢者優遇】「雑な政策だが騒ぐことではない」年金受給者にお金配り?メディア対策としては安い?成田悠輔&夏野剛と考える支援の戦略|#アベプラ《アベマで放送中》
    ▷ • Video
    3/16放送:【熱論】「専門家にみえる素人が危険。専門外のことまで喋る人がいる」ウクライナ報道に批判?素人コメンテーターは的外れ?成田悠輔が説く心得|#アベプラ《アベマで放送中》
    ▷ • 【熱論】「専門家にみえる素人が危険。専門外の...
     
    ◇公式UA-camをチャンネル登録して番組の見どころ・最新情報を受け取ろう!
    チャンネル登録▷ / @abema
    \いま話題のニュース/
    3/4放送:【複雑】「帰国したら逮捕される」 「母はネット情報を信じない」ロシア人はウクライナ侵攻をどう見る?家族で分断も?プーチンのメディア戦略|#アベプラ《アベマで放送中》
    ▷ • 【複雑】「帰国したら逮捕される」 「母はネッ...
     
    3/8放送:【ゲル】「どうすれば核攻撃から命を守れるのか」核を持ち込ませずは正解?想定外だったロシアの暴走にどう対峙?石破茂が語るウクライナ侵攻|#アベプラ《アベマで放送中》
    ▷ • Video
    ------------------------------------------------------------
    #アベプラ では過度な演出や切り取りを完全排除。たっぷり時間をかけて、ニュースの本質を探る報道リアリティーショーです。伝えることだけに満足せず、社会課題を解決するには何が必要なのか?出演者や視聴者の皆さんと一緒に考えます。番組には、芸人からジャーナリスト、社会起業家、AV女優まで、幅広いジャンルで活躍する論客がレギュラー出演、カタガキ抜きのリアルな言葉でニュースを斬ります。ほかのメディアでは見られないアベマならではの尖った特集にもご期待下さい。
     
    キャスト
    MC:ひろゆき
    鈴木一人(東京大学公共政策大学院教授)
    あおちゃんぺ(ギャルユニットBlack Diamondリーダー)
    宇佐美典也(制度アナリスト)
    茂木健一郎(脳科学者)
    司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
    ナレーター:榎本温子
    スタッフ
    テレビ朝日
     
    #アベマ #ABEMAPrime #アベプラ #ニュース
    ------------------------------------------------------------
    ※UA-camの動画には一部ミュート(消音)となっている部分がございますのでご了承ください
    ※UA-camの動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございますのでご了承ください
    ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
    専門UA-camチャンネルが続々オープン中!
    恋愛リアリティーショーCh: / @love_abema
    夜あそびCh: / @yoasobi_abema
    バラエティCh: / @variety_abema
    アベプラCh: / @prime_abema
    ニュースCh: / @news_abema
    格闘Ch: / @fight_abema
    今日好きCh: / @kyousuki_abema
    オオカミCh: / @ookami_abema
    恋ステCh: / @koisute_abema
    将棋CH: / @shogi_abema
    ※その他COMING SOON!
    ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
    ▷公式SNSでも見どころ配信中!
    公式Instagram: / abema_official
    公式LINE:line.me/R/ti/p...
    公式Twitter: / abema
    公式Facebook: / abemaofficial
      
    ▷ABEMAアプリをダウンロード(登録なし・無料)
    iOS:abe.ma/2NBqzZu
    Android:abe.ma/2JL0K7b

КОМЕНТАРІ • 3,3 тис.

  • @News_ABEMA
    @News_ABEMA  2 роки тому +124

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料フル視聴▷abe.ma/3Ino49a

    • @KeioAccelerg
      @KeioAccelerg 2 роки тому +4

      核ミサイル普通に撃つと思う。寿命を迎えた高齢者は別に、数年後とか世界中の他人とかどうでも良いんだから、自分の意に反する人を核ミサイルでどんどん黙らせれば済む話。。世界中に人類を絶滅させる量の核が十分ある

    • @hills_room
      @hills_room 2 роки тому +8

      👍👍

    • @Bouei0327
      @Bouei0327 2 роки тому +7

      ひろゆきさんスタジオに来てる。いつ日本に着いたの?

    • @北条彰-q6d
      @北条彰-q6d 2 роки тому +3

      ロシアは、国連を脱退して新組織を作る😅ロシアを支持した55ヶ国😅
      中心は中国、ロシア、インド、ブラジル😅中国、ロシアが協力して日本に侵攻して来たら、T伊藤、橋下の言う様に、戦わずして降伏する😅

    • @コネーコ猫田
      @コネーコ猫田 2 роки тому +3

      @@Bouei0327 核が撃たれるかどうかって非常事態だから来たのかな。ひろゆきの頭脳で核を撃たせない手があるなら世界共有して欲しい

  • @katsubokatsubo1562
    @katsubokatsubo1562 2 роки тому +248

    アベマさんよくこの教授見つけて番組に呼べたな。これまでの中で一番感動しました。

  • @中さと-i7r
    @中さと-i7r 2 роки тому +1015

    今まで見た評論家教授の中でこの方が断トツ一番凄い。深い所まで理解されていて聞いてても全て論理的。良い番組制作ありがとう。

    • @user_beyond
      @user_beyond 2 роки тому +61

      アベプラの番組やコメント欄の評価を見てると、自分達の思想を垂れ流すだけのモーニングショーとかサンデーモーニングとか如何に低レベルで社会の害悪となってたかがよく分かる。

    • @ch-hw6cr
      @ch-hw6cr 2 роки тому +9

      意味わからんそんな感想の意見述べるためのニュース動画じゃない

    • @神谷じん
      @神谷じん 2 роки тому


      俺はこの専門家のレベルが低くてガッカリ&絶望したのだが。東大大学院の教授でこの程度なのかと。
      ロシアがNBC兵器使った場合アメリカが参戦するって説がどうもおかしく聞こえる。
      もし本当にそれがアメリカのレッドラインなら、アメリカがそれを明確にするのが合理的なはずなのにそれをしてないんだもん。
      ロシアからしたら、アメリカはウクライナへの化学兵器使用では参戦しないということだと確信してると思うよ。

    • @yam2939
      @yam2939 2 роки тому +5

      @@神谷じん 他の専門家が言ってたけど、レッドラインを決めない事を戦略的曖昧性と言うらしい。レッドラインを決めるという事は逆にやっていい事と悪いことをある程度はっきりしてしまう事になってしまいかねない。
      また定めない事によってアメリカが何もしない言い訳にする可能性もあるとの事。
      ちなみにオバマ政権のときシリアの化学兵器使用をレッドラインに定めたことがある、その後実際シリアは使ったけどアメリカは何もしなかった。

    • @神谷じん
      @神谷じん 2 роки тому +3

      @@yam2939
      ご回答ありがとうございます。
      戦略的曖昧性が通常の場合、合理的なのは理解できます。でも今回は相手が核保有国のロシアでリスクが大きいだけでなく、既に燃料気化爆弾や白燐弾といった非人道兵器も使用されていて効果があまり期待できないのではないかと考えます。
      また、侵攻開始前にバイデンがアメリカは派兵しないと明言したこととも整合性がとれません。
      アメリカが半年ほど前からウクライナに武器を送り続けていたこと、バイデンが派兵しないと明言したことなどから、バイデンはロシアをウクライナ戦争に引き込み弱体化させる狙いがあったのではないかと私は考えています。
      だとするとアメリカの次の狙いはロシアに化学兵器を使用させて、さらに孤立化させることなのではないでしょうか。勿論ロシアがそれに乗るかどうかは別ですけど。
      ただ、ロシアは戦略を修正しキエフ攻略は諦めたようなので、化学兵器使用の危険は減ってるのかもしれないと素人考えですが多少楽観しています。

  • @ALEX-hr1pd
    @ALEX-hr1pd 2 роки тому +179

    質問してくる人達が謎に上から目線なのに
    解説の方は淡々と全てを打ち返していくのかっこいい。

    • @boo1654
      @boo1654 2 роки тому +35

      素直に聞けばいいのにプライド滲み出てて恥ずかしいよねw特に茂木w

  • @ゴルゴ13-b4b
    @ゴルゴ13-b4b 2 роки тому +379

    先日の伊藤元海将といい、今回の鈴木先生といいはっきりとしていて判りやすい。表現が厳しすぎて地上波ではキャスティングしにくい人選だとは思うけど、相当タイムリーな人選であることは間違いない。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому

      正直、アゾフ連隊に踏みこまないのは専門家とは言えないな。

    • @ゴルゴ13-b4b
      @ゴルゴ13-b4b 2 роки тому +3

      @@jnbdigin4637 総論と展望を語るうえで、その議論は必要ないな。戦略戦術検討では必要な要素ではあるけれども。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому

      @@ゴルゴ13-b4b
      侵攻の目的はアゾフ連隊の東部地域からの掃討であって、これを外したらロシアが犠牲を払った意味が全く無い。

    • @みそしろ-c3x
      @みそしろ-c3x 2 роки тому +4

      @@jnbdigin4637 じゃあなんでキエフまで侵攻したんですか?

    • @みそしろ-c3x
      @みそしろ-c3x 2 роки тому +4

      @@jnbdigin4637 東部だけでよくないですか?

  • @tarotanaka314
    @tarotanaka314 2 роки тому +272

    鈴木さんは情報整理が完璧。
    どの方の質問も、ある意味すべて想定内の質問になってますね。

  • @mizumori1210
    @mizumori1210 2 роки тому +312

    この鈴木先生は定期的に出して欲しい。非常によく分かる解説と説明で、言語化能力がすごい方だと思います。

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @おおとろ-f8c
    @おおとろ-f8c 2 роки тому +98

    質問する人が先生の話の途中に割り込んで質問をしてるのがすごく気になった 先生の話は分かりやすく現状を伝えていてこの議論の中で最も大切な人であるのは間違いないから、ちゃんと話を最後までさせてあげてほしい

  • @fallen10apple
    @fallen10apple 2 роки тому +763

    この先生良いな
    他の専門家と違ってひろゆきに言われて「そういう考えもありますね」ではなくイエスノー含めハッキリと言う
    また出てほしい

    • @satoshiyamamoto3478
      @satoshiyamamoto3478 2 роки тому +13

      モウカエル・ド・オジサンも、はっきり言ってたけどね。

    • @arahard25017
      @arahard25017 2 роки тому +41

      同意。
      感情論的不安感や根拠のない希望的観測じゃないところがいいですよね。

    • @東北-x2r
      @東北-x2r 2 роки тому +4

      @@satoshiyamamoto3478 ワロタwwwwww

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому +3

      正直、アゾフ連隊に踏みこまないのは専門家とは言えないな。

    • @and1yaya88
      @and1yaya88 2 роки тому +3

      エセ専門家ほどハッキリと言う。
      専門家がハッキリしないのは勉強すればするほど様々な要素を知ってしまって断言できなくなる。
      ただとても少ないけど
      "そうだ"と言える事柄に関しては断固として「そうだ」と言うのが専門家
      断言してくれないからテレビも本物の専門家を呼ばない。
      (※この先生がエセ専門家と言っているわけではないよ)

  • @オルロシルエ
    @オルロシルエ 2 роки тому +84

    この先生すごく分かりやすい
    頭のいい人と説明が上手い人って別ベクトルだと思ってたんだけど、尊敬するわ。

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 2 роки тому +4

      別ベクトルとか、自分が頭のいいアッピルは恥ずかしいからやめれw

    • @長谷文雄-m4d
      @長谷文雄-m4d 2 роки тому

      ひろゆきはいらない。

    • @猫の下僕-d5l
      @猫の下僕-d5l Місяць тому

      頭が悪いアピールはもっと恥ずかしいから辞めれば?

  • @一計類
    @一計類 2 роки тому +833

    この先生はかなり広い範囲で俯瞰しさらに深く研究しており、今回のロシア侵略に
    ついてはどんな問題でも答えられる能力を持っているのが凄い。

    • @サークル高
      @サークル高 2 роки тому +36

      レスポンスが早いよね

    • @googleyahoo6413
      @googleyahoo6413 2 роки тому +34

      マジで名門大学の教授と呼ばれる人達は天才。話してみてわかるけど頭の作りが違う。

    • @エージェントN
      @エージェントN 2 роки тому +28

      回答をあやふやにせず何の質問にも全部
      冷静に答えていて凄い‼️

    • @ゴルゴ13-b4b
      @ゴルゴ13-b4b 2 роки тому +26

      耳障りのいい話はしないのが納得する理由だね。地上波のお笑いコメンテーターやMCでは取り回せないからね。

    • @太郎鈴木-i6b
      @太郎鈴木-i6b 2 роки тому +24

      ギャルは必要なの?全く噛み合ってないけど

  • @うに-s9z
    @うに-s9z 2 роки тому +255

    鈴木先生めちゃくちゃ説明上手だし知識量すげぇな…

  • @mmscky130
    @mmscky130 2 роки тому +75

    宇佐美さんが喋った瞬間わからなくなったから鈴木さんがどれだけわかりやすく説明してくれてるのかがわかった

  • @hand3116
    @hand3116 2 роки тому +936

    この二人から全方向の質問攻めで、全部的確に撃ち返す解説の先生がすごい。

    • @いぬ-f2o
      @いぬ-f2o 2 роки тому +12

      ロシアウクライナの状況を暗に表現するのヤメイー

    • @七氏-k8j
      @七氏-k8j 2 роки тому +79

      ひろゆきの的外れな質問に答えるのしんどそう

    • @hirokazutoutai860
      @hirokazutoutai860 2 роки тому +46

      ひろゆきさんも茂木さんも、討論を目的としているのではく、あくまで論点を網羅しようとしているだけに見えますが・・
      素人が思い付きそうな質問をぶつけているだけでしょ。

    • @user-np3dl8wt7d
      @user-np3dl8wt7d 2 роки тому +8

      気持ち良すぎる笑

    • @citrowantrs20get47
      @citrowantrs20get47 2 роки тому +23

      ひろゆきの素人質問に対して苦笑いの余裕

  • @ももんが-r8b
    @ももんが-r8b 2 роки тому +245

    どんな質問にも間髪入れずに、はっきり分かりやすく答えている、鈴木先生。本当にすごい。

  • @zhs-hbr
    @zhs-hbr Рік тому +30

    教授が永遠に質問攻めされて、ちゃんと解答のための事実を伝えてるの好き

  • @じゃいじゃい-z1h
    @じゃいじゃい-z1h 2 роки тому +508

    鈴木先生の説明が分かりやすい。こういう本物の専門家をだしてくれるのはありがたい。

    • @aabb-id1eh
      @aabb-id1eh 2 роки тому +51

      なんか本物感あるよね。ひろゆきがペラペラに見える。笑

    • @柚茶-l4d
      @柚茶-l4d 2 роки тому +29

      ひろゆきはいい意味でも悪い意味でもペラペラじゃない?

    • @一郎-b1l
      @一郎-b1l 2 роки тому +15

      @@aabb-id1eh 元々ペラペラだろ

    • @伊達才蔵
      @伊達才蔵 2 роки тому +2

      ペラペラトリオが共感しあって幸せそうw
      ひろゆきに感謝しろな!🤣

    • @KingofItabashi
      @KingofItabashi 2 роки тому +9

      @@aabb-id1eh ひろゆきはただの一般人であってジャーナリストじゃないからな。本物とか本物じゃないとか、前提が間違えてるよ

  • @フリーザ-f2g
    @フリーザ-f2g 2 роки тому +190

    ひろゆきがしれっと帰国しスタジオに直接居る新鮮感に面食らった。

  • @sel0705
    @sel0705 2 роки тому +89

    鈴木一人さんが、周りの指摘を全て論理立てて打ち返してるのがすごかった

  • @ねるねるね-l3n
    @ねるねるね-l3n 2 роки тому +586

    鈴木先生の聡明さよ。話は分かりやすいし質問に対して短く説明してくれて理解しやすい。

    • @OlgaSasaki
      @OlgaSasaki 2 роки тому +3

      USA BOMBING LIST: The Democracy World Tour Since the end of the Second World War.
      Korea and China 1950-53
      (Korean War)
      Guatemala 1954
      Indonesia 1958
      Cuba 1959-1961
      Guatemala 1960
      Panama 1989
      Iraq 1991 (Persian Gulf War) Kuwait 1991
      Somalia 1993
      Bosnia 1994, 1995
      Sudan 1998
      Congo 1964
      Laos 1964-73
      Afghanistan 1998
      Yugoslavia 1999
      Vietnam 1961-73
      Cambodia 1969-70
      Guatemala 1967-69
      Yemen 2002
      Grenada 1983
      Iraq 1991-2003 (US/UK on regular basis)
      Lebanon 1983, 1984
      (both Lebanese and Syrian targets) Pakistan 2007-2015
      Libya 1986 El Salvador 1980s
      Nicaragua 1980s Iran 1987
      Iraq 2003-2015 Afghanistan 2001-2015
      Somalia 2007-8, 2011
      Yemen 2009, 2011
      Libya 2011, 2015
      Syria 2014-2015
      Note that these countries represent roughly one-third of the people on earth.

    • @ch-hw6cr
      @ch-hw6cr 2 роки тому +3

      いや出演者の話し方の良いところを見つけてみよう!みたいな小学生の授業じゃないねんw本質を見ろよw

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @mayun7033
    @mayun7033 2 роки тому +167

    これくらい頭のいい人は、質問に答えるだけではなくて、 どうしてそういう質問をしたのか質問者自体が気づいていない無意識な部分まで理論的に理解できてるから神だと思う。

    • @hayateki8418
      @hayateki8418 2 роки тому +5

      それですね。仰る通りです。

    • @神谷じん
      @神谷じん 2 роки тому +2

      頭いいかどうか知らんけど、専門分野で間違えたら役立たずでは?

  • @5678585
    @5678585 Рік тому +16

    この先生凄いな。
    本当に熱意持って勤勉されてると思う。
    もっとメディアに出て情報発信して欲しいです

  • @mana5142
    @mana5142 2 роки тому +409

    鈴木一人先生、とてもわかりやすく説明されていて、やたらと難しい言葉を並べる専門家と違って本当に凄い人ってこういう人を言うのかなと思いました。
    また出て下さい、もっとお話が聞きたいと思いました。

    • @OlgaSasaki
      @OlgaSasaki 2 роки тому

      ua-cam.com/video/4U_IzVh_KDs/v-deo.html

    • @OlgaSasaki
      @OlgaSasaki 2 роки тому

      ua-cam.com/video/IC4nynI3uKQ/v-deo.html

  • @kankucho40nisite
    @kankucho40nisite 2 роки тому +86

    鈴木先生、「俺は全部見抜いている」ていう眼光でしたね。すごい研究の深さからくる直感を感じました。

  • @citrowantrs20get47
    @citrowantrs20get47 2 роки тому +61

    この教授ほんとにすごい。
    ひろゆきはいつもどおり、机上で組み上げた論理で必死に穴を見つけて質問をしてる内容に、正確な知識や事実に基づいてで回答をしてる。ルーブル刷っても意味がないとか。パイプラインの話とか、ドイツのエネルギーの話とか。レッドラインは大量破壊兵器の使用だとか。しかも、苦笑しつつも、相手をバカにしてるわけではなく。研究者魂を感じる。

  • @shoheeshouse9404
    @shoheeshouse9404 2 роки тому +123

    鈴木先生、緊張しながら丁寧にわかりやすく、またギャルにまできちんと対応。しかも、マックとかガチとかヤングな部分を忘れずに。素晴らしい

  • @tomoo_ssw
    @tomoo_ssw 2 роки тому +274

    テレビみたいな規制されたニュース番組じゃないから、本当にいいわ。

  • @おでんくんツンツン
    @おでんくんツンツン 2 роки тому +8

    ひろゆきが大まかな質問をして、先生が細かく噛み砕いて説明をする。いいやりとりができてるね

  • @ふぁむ-p7o
    @ふぁむ-p7o 2 роки тому +117

    まわりが皆「プーチンは狂人だから何やるか分らないじゃないか」とまくし立てるところを
    鈴木さんが「いや力の論理で動くプーチン側の視点では現状は妥当な動きだ」と返すの恰好良いな

  • @たらたんたん
    @たらたんたん 2 роки тому +521

    海が凍ってるから、中国への輸送できませんとか、当たり前のことだけど言われないと気づかないことが多い。鈴木さん適格に質問に答えてくれるからわかりやすい。

    • @OlgaSasaki
      @OlgaSasaki 2 роки тому

      ua-cam.com/video/AI2JuvQ15qo/v-deo.html

    • @1985kyogoku
      @1985kyogoku 2 роки тому +24

      だからこそ、ロシアは不凍港がなんとしても欲しいんです。

    • @4Queek
      @4Queek 2 роки тому +2

      @@1985kyogoku なるほどね

    • @sirmione905
      @sirmione905 2 роки тому +1

      国境接してるし地道にタンクローリーで運ぶとか…。塵も積もれば山となる。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS 2 роки тому +5

      @@sirmione905 輸送コストの問題です。

  • @bluebird1054
    @bluebird1054 2 роки тому +15

    24:40
    ギャル『経済制裁ってどれくらい続くんですか』
    鈴木先生『ごめんなさいと頭丸めて出てくるくらいじゃないとダメですね』
    ギャル『え?逆にそれで許されるんですか、坊主にするくらいで』
    ギャルに分かりやすく伝えるも伝わらない悲しさw

  • @matamata7101
    @matamata7101 2 роки тому +608

    鈴木先生的確に回答してるのも凄いし、一般人でも分かる水準に分かりやすく喋ってくれるの凄い

    • @traitor2464
      @traitor2464 2 роки тому +13

      立命館の国際関係学部出てる人だからめちゃくちゃ優秀

    • @messdope-tb4hw
      @messdope-tb4hw Рік тому +1

      @@traitor2464 優秀とか関係ないよ。鈴木さんがどこから情報を得てるか知らんがツイッターとかで拾えるレベルの話。

    • @AZ-xk1vn
      @AZ-xk1vn Рік тому

      @@messdope-tb4hw 7か月前のコメントにクソきっしょいコメントしてて草

    • @xika0907y
      @xika0907y Рік тому +5

      @@messdope-tb4hwその情報を体系的に理解し自分の言葉としてアウトプット出来るのが優秀な学者だってわかんないんだろうなぁ

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @9994438
    @9994438 2 роки тому +101

    鈴木さん理論的でわかりやすかった

  • @もんもこ-s3f
    @もんもこ-s3f 2 роки тому +141

    討論番組をこんなに何回も見たの初めて。
    鈴木先生の知識量に驚くのに、言葉が分かりやすくてすっと入ってくる。

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

    • @わっしょい永田-f3d
      @わっしょい永田-f3d Рік тому

      はいステマね

  • @みさ子-g1e
    @みさ子-g1e 2 роки тому +467

    これまでネットやテレビで色々な人の分析や予想を見聞きしてきましたが鈴木さんの解説がとても分かりやすく説得力が段違いでした…!とても為になりました。

    • @user-hatomune
      @user-hatomune 2 роки тому +10

      出演しているあの女性が馬鹿すぎて、何のために出演させているのか?視聴の際に邪魔。

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +23

      @@user-hatomune でも、「何故プーチンだけを排除して、それとは全然関係のないロシア国民を守るということは出来ないの?」と思っている日本国民も多い筈。それをきちんと専門家が答えることも大事だと思います。結局のところ、ロシア国民が立ち上がらないと解決しない問題だという認識を促すためにも。馬鹿というのは失礼でしょう。ネット上での世論が政策に影響を及ぼすこともありますし。世界中で悪者扱いされたプーチンが握ったこぶしを下せないことも事実ですよね。

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +17

      @小林たける そうですよね。バカって言い方悪いけど、あなたが仰ってるバカな人達程SNSのフォロワーとか友達が多そうですよね。頭いい人ほどSNSのフォロワーとか友達少なさそうで、意見が広まらない気がするんです。例えばこの女性が「番組に出演して専門家の人と話したんだけど、プーチンだけに制裁すればいいのにねって思ったけど、国際的には資産を凍結するとかやってるんだって。でも国内に資産があったり助ける人がいるんだから意味ないよね。やっぱり国内の人達が立ち上がらないと。」ってわかりやすい発信して多くの人の理解を得られそうだと思うんです。経済制裁でロシア国民の生活に影響が出ているニュースはバンバン流れているけど、プーチンの資産の凍結の話ってニュースに流れたけど目立たない話だったと思うんです。

    • @ジョージアS
      @ジョージアS 2 роки тому +2

      @@yj5666 理解 出来ない人にも 理解 出来る様にと言う事ですね。

  • @トリ-w6d
    @トリ-w6d 2 роки тому +535

    鈴木さん、愚問と思える質問にも感情的にならずに丁寧に説明してくださっていて感謝です

    • @okwago
      @okwago 2 роки тому +47

      ひろゆきが生で出てることに最初驚いたけど
      この前専門家とかじゃない素人コメンテーターの話題が出てたばっかだから若者代表のギャルのコメントがつい気になってしまったら「全然何言ってるのかわからないんですけど」でワロタw

    • @25ja2k
      @25ja2k 2 роки тому +26

      鈴木先生「プーチンは力の論理で動いておりますので、論理内で判断しています」
      ギャル「全然何言っているか分からないんだけど」
      鈴木先生「東リベに例えますとマイキーはヤンキーなら瞬殺できますが、自衛隊なら無理ってことです」
      ギャル「りょ」

    • @titan87
      @titan87 2 роки тому +11

      あおちゃんぺは可愛いし物怖じしないところが好きやわ

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому +13

      @@okwago 若者代表ギャル、若者全体にありそうな感想を言えて、よかったと思います。多くの人が抱いてるであろう感想に専門家が答えたのよかったですよね。本当にロシア国民に影響なくプーチンが失脚出来たらいいですよね。まあ、止められないロシア国民にも責任があるのだから、問題意識を目覚めさせるために、国民にも影響が出るのは仕方ないですけど。

    • @IT-ot5md
      @IT-ot5md 2 роки тому +8

      @@okwago コメ主はギャルのこと一切指してないと思うぞ

  • @山ナセナセ
    @山ナセナセ 2 роки тому +11

    なぜだろ、鈴木先生にカッコ良さを感じてしまう。

  • @RAIRAI856
    @RAIRAI856 2 роки тому +101

    この人、誰に対しても対等に解説しててすごい…

  • @JK-zt8ix
    @JK-zt8ix 2 роки тому +364

    面白い。すんごいわかりやすい。質問に対して適切な回答をバンバンしてくれるから気持ちがいい。
    講義を受けてるみたいだ。

    • @traitor2464
      @traitor2464 2 роки тому +17

      この人立命館の中でも国際関係っていう2位3位争うレベルの学部を飛び級出てるから高学歴で超優秀

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑

    • @わっしょい永田-f3d
      @わっしょい永田-f3d Рік тому

      なんでそんなにABEMA褒めちぎってんの?こういうコメントが毎回あるけどステマにしか見えない

  • @romanemad
    @romanemad Рік тому +6

    一般人でも分かりやすく説明出来る鈴木さん凄いなぁ

  • @makingk8639
    @makingk8639 2 роки тому +352

    すっごいわかりやすい。鈴木先生、知識ももちろんだけど、説明超上手い。

    • @imz6987
      @imz6987 2 роки тому +8

      鈴木先生めちゃくちゃ勉強になりました。🙇‍♀️

    • @peppertaro2224
      @peppertaro2224 2 роки тому +7

      ホントに賢い人ってこういう人なんだと思う。

  • @ジェリートム-o3j
    @ジェリートム-o3j 2 роки тому +147

    この人の解説は群を抜いて優れているように思います。

  • @yumewokanaeruzousan
    @yumewokanaeruzousan 2 роки тому +15

    テレビと違ってちゃんとガチの専門家が中心に話してくれてるからすごいわかりやすい

  • @hosozoku
    @hosozoku 2 роки тому +474

    鈴木先生の解説、めちゃくちゃ分かりやすい
    お茶を濁すようなごまかしが一切無いのが好感持てるな

    • @yj5666
      @yj5666 2 роки тому

      すごく知識豊富で力の論理もなるほどと思いましたけど、やはりどうやったら平和に終結するのかというところに焦点を当てたいですね。鈴木先生は「ロシアの威厳を保てる形で終結したい。」というのがロシア側の要望だと仰いますが、私はプーチンが謝罪して退陣するのがいちばんロシアもプーチンの威厳を守れる方策かなって思います。これまで多くのウクライナ市民やロシア兵が亡くなられたことは許されることではありませんが、これ以上被害を広げるためにこれしかないですよね。この侵攻でロシアが悪いというよりプーチンが悪いという世界の世論なので、これを引っ込めてロシアがそれほど悪く言われることはないでしょう。プーチンも悪いけど、悪いことを認めて、この状態で引き下げられれば、その点についてはいささか評価を得ることもあるのでは。ここまでひどくはないけど、こういう困ったお爺さん指導者いますよね。あっさり退陣したら、よい例というふうには見られる可能性ありますよね。

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @lotus4354
    @lotus4354 2 роки тому +252

    地上波でもこういう専門家を中心とした討論番組やってくれよ...

    • @カインケイデンカルメーラ
      @カインケイデンカルメーラ 2 роки тому +5

      テレビ大好き層は情報の信憑性とかには興味がないからな

    • @いかよっちゃん-q8e
      @いかよっちゃん-q8e 2 роки тому +5

      @@カインケイデンカルメーラ
      UA-camでおばあちゃんが特に有名でもない黒背景に白文字にを流すだけの政治的動画を信じていて流石にやばいと思いました。

    • @カインケイデンカルメーラ
      @カインケイデンカルメーラ 2 роки тому +2

      @@いかよっちゃん-q8e 騙される人は何やっても騙される。カルト教団入って人殺してないだけまし

    • @lotus4354
      @lotus4354 2 роки тому +8

      @@カインケイデンカルメーラ テレビはただ煽って視聴率稼ぎたいだけで、こういう専門家がいれば冷静に状況分析されてしまうから使いたくないのかもね
      コロナ報道もまさしくそう

    • @バイライト
      @バイライト 2 роки тому

      玉川が即論破されちゃうので、同じ朝日系列でも地上波には出せません

  • @hyperfragileboy
    @hyperfragileboy 2 роки тому +24

    こういう先生が出てきてくれると番組としても信用できるなと思うしまた見ようと思いました

  • @kumomon12
    @kumomon12 2 роки тому +75

    鈴木先生かなりわかりやすかったです
    分析力凄いですね

  • @lelehaje7517
    @lelehaje7517 2 роки тому +330

    鈴木さんの知識量と脳内の引き出しの整理が完璧すぎて凄い

    • @okochaj.j.506
      @okochaj.j.506 2 роки тому +17

      この人すごいね。質問に答えるとき自分の頭の中であらゆる情報を多角的に引き出して統合してから答えてる。地上波デビューも近いな。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому +3

      正直、アゾフ連隊に踏みこまないのは専門家とは言えないな。

    • @zari2099
      @zari2099 2 роки тому +9

      プーチンが力の信望者である事を前提(基本)に考えれば、自ずと整理されるんですよ。
      日本人は武力(軍事力)を二の次にして変に正義とか悪とか精神論とか混ぜ込むから全く分けが分からなくなる。

    • @trollclanck1279
      @trollclanck1279 2 роки тому +7

      @@zari2099 そこを混ぜずに説明するから「すげぇ分かりやすい」ってなってるのだと思います。

    • @IT-ot5md
      @IT-ot5md 2 роки тому +3

      @@zari2099 曖昧な定義をあまり使わないようにしてるんだな
      さすが専門家

  • @ビーマニ1
    @ビーマニ1 2 роки тому +5

    鈴木先生がわかりやすくてよかった。素人からの素人ツッコミにも的確に的確に回答してて見てて気持ちよかった

  • @aka-iq8eg
    @aka-iq8eg 2 роки тому +329

    いつもはひろゆきが中心に回る討論だけど、今回は鈴木一人先生が中心に回ってたな

    • @sss-t-s15
      @sss-t-s15 2 роки тому +55

      冒頭からこの人ホンモノ感がめっちゃ出てるからね

    • @ミタソン
      @ミタソン 2 роки тому

      @@sss-t-s15 キ〇〇イってこと?ホンモノ感って意味

    • @slidehide6055
      @slidehide6055 2 роки тому +6

      @@ミタソン 違うと思いますよ。まあわかってると思うけど

    • @ふぁさろさ
      @ふぁさろさ 2 роки тому +4

      @@ミタソン
      はい?

    • @しーぁチャンネル
      @しーぁチャンネル 2 роки тому +6

      @@ミタソン あたまわる

  • @tn5401
    @tn5401 2 роки тому +20

    何よりひろゆきが日本来てexitみたいな服着てるのが衝撃すぎて全然話入ってこん

    • @Uminchunooujisama
      @Uminchunooujisama 2 роки тому +2

      同感過ぎてwもっと伸びて欲しいこのコメw

  • @hankyan3411
    @hankyan3411 2 роки тому +202

    東大に、鈴木さんほど、こんなに広範囲な知識と説得力のある説明ができる教授がおられましたか。
    他の方々の質問が如何に浅い知識に基づいたものかよく分かりました。
    鈴木さんが書かれた本が読みたくなりました。

    • @よっしん-r6o
      @よっしん-r6o 2 роки тому +19

      素晴らしいですね。鈴木さん。ここまで現実的な面での見解と分析だと。あらゆる教授はいますが、真面目さが本当に活かされてる方ですね。百万再生も納得です。

    • @茂奥山
      @茂奥山 2 роки тому +1

      CC

    • @神谷じん
      @神谷じん 2 роки тому

      話聞いてる限り鈴木氏がそんなに凄い専門家だとは思えないのだが、具体的にどこがすごいの?逆に素人以下だとガッカリしたのだが。
      大量破壊兵器をロシアが使った場合アメリカが参戦するって自説も全く説得力ない。
      俺はロシアが化学兵器使ってもアメリカは参戦しないと思うよ。
      だってアメリカが参戦するなら核戦争の覚悟があるってことだから、事前に警告してるはずなのにしてないのが何よりの証拠。

    • @よっしん-r6o
      @よっしん-r6o 2 роки тому +5

      @@神谷じん あの野暮な事は言いたくはないが貴方がマイノリティになる事で良くある自分は優れているって言う主張をする事自体が、それこそ何を以て素人以下と言えるのだろうか?ひろゆきや、鈴木さん以上に貴方の見解が正しいと言う前提なら、まずその歪んだ人に対する物の言動と考えは余りにも幼稚かと。本当に野暮な事を言わせないでくれ。

    • @神谷じん
      @神谷じん 2 роки тому +3

      @@よっしん-r6o
      まず客観的に考えて私の指摘はどう思いますか?あなたはおかしいと思いませんでしたか?ロシアもNATOもレッドラインを明確にしてるのにアメリカはウクライナへの大量破壊兵器の使用で参戦すると明言してません。これは核戦争を恐れてるはずの国の行動として意思表示として非合理的です。私は鈴木氏がこの程度のことに気がついてないのではないかという強い疑念を持ちました。
      有事の際に指導者にアドバイスを送るであろう専門家が無能だと困るので心配になり日本という国に正直ガッカリしました。それだけです。私は専門家ではないので、私が優れているか劣っているかなんて心底どうでもいいことです。
      もし私の指摘に対する説得力のある回答があれば是非聞かせてもらいたいです。

  • @naooyama7358
    @naooyama7358 2 роки тому +29

    ひろゆきさんやギャルの方の質問(視点)に答えていくことで、優秀な専門家の方の語る論理がかなり網羅的で穴がないことが明らかになっていき、その内容もより広く伝わりやすく噛み砕かれていった印象(前半の質問攻めは少し混乱しかけましたが)で見やすかったです。
    まさに最近見たアベマの「専門家じゃない人に語らせるな論調」みたいな内容の時の理想形に近いと感じました〜

  • @chacha_6633
    @chacha_6633 2 роки тому +22

    鈴木先生。世の中には賢い人がいるものだね・・・すごい。

  • @ああ-t4e4b
    @ああ-t4e4b 2 роки тому +5

    鈴木一人さん
    滑舌が良いくて喋るスピードが丁度良くて分かりやすい
    素晴らしい

  • @ta11189ro
    @ta11189ro 2 роки тому +268

    Abemaは優秀な識者を見つけるのが上手いですね。ここまで理解しやすく明確に意見を言える方は素晴らしいと思いました。

    • @ほんわかぷにぷに
      @ほんわかぷにぷに 2 роки тому +10

      アベマはゴミを連れてきて炎上させて面白くする才能もあってガチですごい

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому +2

      正直、アゾフ連隊に踏みこまないのは専門家とは言えないな。

    • @ほんわかぷにぷに
      @ほんわかぷにぷに 2 роки тому +6

      @@jnbdigin4637
      尖ったこと知っててすごいねすごいね

    • @お前を消す方法-c7j
      @お前を消す方法-c7j 2 роки тому +2

      Abemaというかテレビ朝日な

    • @rsehmmk
      @rsehmmk 2 роки тому +3

      @@jnbdigin4637 複数のコメントにそれ書き込みしてるけど何のアピール?w

  • @ionnano
    @ionnano 2 роки тому +133

    鈴木先生の明快な回答すごくわかりやすいです!

    • @oioinotarou4005
      @oioinotarou4005 2 роки тому

      中国は日本に核を使う。(日米安保はnatoとは違い条文に「防衛義務」は規定されていない)

  • @山野佑一
    @山野佑一 2 роки тому +7

    鈴木教授の話は本当に分かりやすかった。いろんなところで話をしてもらいたい。

  • @baha1990ma
    @baha1990ma 2 роки тому +134

    茂木さんもひろゆきも、実際の詳細な知識が無いので、結局その意見は間違いだらけなんだろうなとはっきりわかる回でした。

  • @生中挑戦中
    @生中挑戦中 2 роки тому +123

    めっちゃわかりやすい。
    鈴木さんどんな質問にも答えてる

  • @vth3973
    @vth3973 2 роки тому +20

    茂木が自分の理解を超えたところでは論理を築けないアホだってことがよくわかる回でしたね。
    ひろゆきも大量破壊兵器のやりとり見てると同じレベルなんだなというのがはっきりわかるw

  • @メルカリ炭酸ベンチ
    @メルカリ炭酸ベンチ 2 роки тому +68

    まじでこの先生の知識と理解がすごいし言葉選びがとてもわかりやすい。
    あとひろゆきくん話を最後まで聞こう。この先生に至っては端的に言ってくれるから最後まで聞いておきたかった。

  • @yuyayuyachannel4821
    @yuyayuyachannel4821 2 роки тому +53

    とりあえず鈴木先生の話が物凄く分かりやすくて勉強になりました。
    凄く説明が上手。

  • @キャンペーン東京
    @キャンペーン東京 2 роки тому +9

    鈴木先生の知識量とんでもないな!
    こういうまともな教授を出して欲しい!

  • @km-fg8fn
    @km-fg8fn 2 роки тому +350

    素人は出なくていいので、専門家とアナウンサーと的確な質問が出来るパネリストだけを厳選して放送してほしいな。
    鈴木先生は大変すばらしい解説だった。

    • @山本克哉-j3p
      @山本克哉-j3p 2 роки тому +26

      ほんまそれな!
      そういうチャントした人たち同士のやりとり以外は無駄

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 2 роки тому +36

      @@南美波-i2h
      あの自称専門家集団がたわ言言いまくる番組ですよね

    • @龍馬伝-m8d
      @龍馬伝-m8d 2 роки тому +31

      一番不要だったのは宇佐美 次に茂木 
      ネーチャンは鼻からいらんと思ってたがベスト質問 ”プーチンだけ懲らしめるには” ーーーー 最高ですね おバカキャラ装ってしっかり核心ついた
      グーの音もでなかったひろゆきは結果適切なMCをはたせたのは 鈴木さんのおかげ
      ひろゆきをいい気にさせてべらべらくだらんこと言わせてるのはアホばっかり呼ぶから

    • @tatsuogoto5936
      @tatsuogoto5936 2 роки тому +30

      ひろゆきは除外すれば良くなると思います。

    • @お前を消す方法-c7j
      @お前を消す方法-c7j 2 роки тому +4

      素人というかAbemaは左寄りの人達が多すぎて偏ってるだけだから

  • @RT-ex2te
    @RT-ex2te 2 роки тому +67

    学生です。
    鈴木先生の説明にひろゆきさんがツッコみ、それに対して補足を加えた更なる説明していた形が地上波のニュースよりもすごくわかりやすかったです。

  • @KH-pg3lg
    @KH-pg3lg Рік тому +5

    鈴木先生の解説を1年後の今にもう一度ききたいな
    分かりやすい

  • @roadbikefuryroad3442
    @roadbikefuryroad3442 2 роки тому +24

    さすが専門家ですね。非常に勉強になりました。鈴木先生、ありがとうございます。

  • @学習中近東平和
    @学習中近東平和 2 роки тому +82

    ガチの専門家には、ぐうの音も出ないひろゆき🤣

  • @03リュウ
    @03リュウ 2 роки тому +13

    頭がいい人→難しい事を簡単に説明できる人
    頭が悪い人→簡単な事を難しくいう人
    先生と宇佐美がこれだな。

  • @silverroof69
    @silverroof69 2 роки тому +36

    局からヘアメイクさんとスタイリストさんあてがわれたひろゆき草

  • @MOMO-my1mt
    @MOMO-my1mt 2 роки тому +13

    「何の話してるか全く分かんない」ここまで、はっきり言うと清々しい😄

  • @スタミナ丼
    @スタミナ丼 2 роки тому +124

    いやー、鈴木先生の論理的で説得力のある解説を聞けて良かったです。
    30分もある動画なのに見入ってしまいました。
    素晴らしい解説ですね。

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @ルイの部屋-h5t
    @ルイの部屋-h5t 2 роки тому +26

    鈴木先生非常にわかりやすかった

  • @ざきやま-w8b
    @ざきやま-w8b 2 роки тому +129

    鈴木先生分かりやすいし聞き取りやすいし
    とても素晴らしいです

  • @テネリフェ-d9e
    @テネリフェ-d9e 2 роки тому +20

    ひろゆきは本当はこういう存在になりたかったんだろうな
    必死に喋って対等であろうとしてる。でもそれ自体が目的になってるあたり、永遠に鈴木先生にはなれないな

  • @hinaaya5210
    @hinaaya5210 2 роки тому +48

    この先生わかりやすい

  • @南方綾鷹
    @南方綾鷹 2 роки тому +65

    鈴木先生は思ってることを明確に知識として提示してくれるし、新しい知識も視点もくれる。
    本物の専門化来たね。

  • @Twochannel_R
    @Twochannel_R 2 роки тому +16

    鈴木先生は正確な論点な上に
    素人にもわかりやすく説明してくれますね
    よく肩書きだけでペラペラよくわからない
    事を言う偉い方が居ますがこの方は
    本当に頭が良いのですね、尊敬します。

  • @Nana-bp6im
    @Nana-bp6im 2 роки тому +18

    今までみてきたアベマのコンテンツの中で一番価値を感じた情報だった。

  • @yujimorishita4671
    @yujimorishita4671 2 роки тому +42

    鈴木先生の解説、非常に解りやすいです。

  • @たまねぎマン-m3b
    @たまねぎマン-m3b 2 роки тому +9

    5:22 クリティカルな所に行く
    5:44 いつカタストロフィというか
    27:23アウトオブコントロールになる可能性

  • @なおき-k9k
    @なおき-k9k 2 роки тому +35

    国連で活躍する鈴木さんの話なるほどってなるわ

  • @もーみん
    @もーみん 2 роки тому +71

    鈴木一人さん、これだけのクセが強い多数と議論するのは大変そうだ。とても勉強になりました。ありがとうございました。

  • @ころもこ-g9h
    @ころもこ-g9h 2 роки тому +8

    今回はひろゆきが楯突こうとしても一発で返されてて爽快だった

  • @modernyaki
    @modernyaki 2 роки тому +41

    今まで観た中で、一番分かりやすくて論理的でした!鈴木さん、素晴らしい人だ。

  • @daisukemmmmm
    @daisukemmmmm 2 роки тому +20

    わかりやすかった
    地上波見ていたけど、今回のが凄く理解しやすかった

  • @唐揚弁当-p4f
    @唐揚弁当-p4f 2 роки тому +104

    鈴木教授の話は分かり易いし説得力ありますね
    こういう番組に出演される方がみんなこうならいいのに

    • @さく-l7e
      @さく-l7e Рік тому

      15:28 ひろゆきバカすぎだろw
      ひろゆきって専門家と議論するとことごとく論破されて見てて恥ずかしいな(笑)

  • @えまにえる夫人
    @えまにえる夫人 2 роки тому +172

    ABEMAにいろんな専門家出てるけどやっぱり自分のわかる範囲で答えるってのが重要なんだなって思いましたね。感情的になる人もいたりするけどそんな必要ないってこれ見てたらわかる。でもこういうの難しいのかね。

    • @marukuma8750
      @marukuma8750 2 роки тому +7

      めちゃくちゃ難しいことでしょうね。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому

      正直、アゾフ連隊に踏みこまないのは専門家とは言えないな。

    • @dansyakuhige9751
      @dansyakuhige9751 2 роки тому +1

      わかんないことまで想像や感情でいろんな意見言うから、変なとこツッコまれて嫌な感じになるんだよね。
      自分の領域を守って話すことって多くの人には難しいんだろうね。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому

      人には様々な利害関係や思想信条がある。
      多くの場合、政治の与野党の対立一つ見ても、国民皆で国家を愛国心を持って一致団結してことに当たろうと、枝葉末節にこだわらず大事を成し遂げるという、これは頭で分かってても感情で動く人間は必ず居て、そしてそもそも二項対立を望み国家を分断する勢力が存在する。
      家族でも遺産相続が絡むと仲違いで話がまとまらないのも同じだ。

  • @進さん
    @進さん 2 роки тому +38

    鈴木先生 分かりやすい!さすが この分野の専門家って感じ!

  • @heyday613
    @heyday613 2 роки тому +6

    ガチの専門家ってやっぱり凄いな

  • @user-dm6fl1hv7h
    @user-dm6fl1hv7h 2 роки тому +57

    鈴木教授の話分かりやすいし、キャスティングナイス過ぎる。

  • @ks9549
    @ks9549 2 роки тому +431

    鈴木さんさすが東大教授だよ。
    バカちんな自分にもすごくよく分かるし説明が合理的。
    いろいろ勉強になった。

    • @itsuki_death
      @itsuki_death 2 роки тому +16

      我らが立命館大の立派な先輩でございます

    • @伊達才蔵
      @伊達才蔵 2 роки тому +7

      なる!
      自分の場合はもっと大バカちんだけどいろいろ勉強になった!

    • @勿忘草-j8g
      @勿忘草-j8g 2 роки тому +5

      東大院な

    • @どらさん-i6d
      @どらさん-i6d 2 роки тому +1

      確かに表面上の話では!

    • @traitor2464
      @traitor2464 2 роки тому +5

      @@itsuki_death 立命館の中でも国際関係学部だからかなり高学歴

  • @sho38ko
    @sho38ko 2 роки тому +6

    鈴木先生の無双を何度でも見たくなる番組

  • @katakorikatakori
    @katakorikatakori 2 роки тому +21

    茂木が入ってきて話題変えるのなんなん?まじ邪魔話が飛ぶねん

  • @so-chan1981
    @so-chan1981 2 роки тому +64

    ひろゆきの矢継ぎ早でありそうな質問を全部最もな理由付きで反論してる鈴木先生すごっ。

    • @keimatsukaiseito
      @keimatsukaiseito 2 роки тому +1

      @@sasensui1000 さてはひろゆきの切り抜きとか配信みてないね?
      自分でも語っている内容に関してもわざわざ質問して、専門家の意見をあおいでいるから別に論破しようとしてるわけではなさそう、今回は。
      いつかのフェミニストの時は相手の頭がおかしかったから、自身がツイフェミに批判されたことをごまかそうとする教授を論破しようとしているように感じた

  • @moonhendrix
    @moonhendrix 2 роки тому +5

    鈴木さん何聞かれても的確な答えがすぐ出てきてすごいな

  • @hosozoku
    @hosozoku 2 роки тому +74

    【鈴木一人(東京大学公共政策大学院教授)】
    名前覚えておくわ
    この人の解説はもはや神

    • @traitor2464
      @traitor2464 2 роки тому +3

      立命館の国際関係学部出てるから優秀やで

  • @ヤマト-h1r
    @ヤマト-h1r 2 роки тому +90

    鈴木さん喋りうまいな
    説得力ある

    • @IG-lj8nc
      @IG-lj8nc 2 роки тому +1

      どこから目線やねん。目上の人にうまいななんて言うかね。

    • @yukiyuki3881
      @yukiyuki3881 2 роки тому +7

      本人でもない奴らがキレてて草

    • @bernard54719
      @bernard54719 2 роки тому +3

      @@IG-lj8nc
      ドウデモエエワ

    • @ひではいど
      @ひではいど 2 роки тому +2

      @@IG-lj8nc 赤の他人のふつうのコメントにいきなりキレてるお前が1番やべーよ

    • @鬱時々ひらめ
      @鬱時々ひらめ 2 роки тому +2

      @@IG-lj8nc なんで目上ってわかったん?

  • @長谷文雄-m4d
    @長谷文雄-m4d 2 роки тому +6

    鈴木さんは素晴らしい。