Et Si l'Afrique N'avait Jamais été Colonisée?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2017
  • La colonisation européenne à eu un impact décisif sur le destin du continent africain, mais quel destin aurait pu connaître l'Afrique si elle n'avait jamais eu lieu?
    SOUTIENS-MOI SUR TIPEEE: www.tipeee.com/alterhis
    N'hésite pas à me suggérer des scénarios dans les commentaires.
    FACEBOOK: / alterhis
    TWITTER: / alterhis
    Un GRAND merci aux tipeurs du mois:
    Amrozy, Maïko, Koromon 789, Matthieu DoDo, Arkjin, ThomasD, GourouCaribou, Albert de Vivies
    Extraits vidéos:
    • Africa - States of ind...
    • WW1 Footage
    Musiques:
    The stanley parable -informing Stanley
    Warcraft 3 Orc theme 3
    Wargame Red Dragon ost 1
    Battleblock theater menu theme
    Jahread soundtrack -Pink mist
    SOURCES:
    www.herodote.net/XIXe_siecle-...
    terangaweb.com/histoire-de-la-...
    www.lemonde.fr/revision-du-bac...
    www.herodote.net/De_1520_a_17...
    www.agoravox.fr/tribune-libre/...
    fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @AlterHis
    @AlterHis  7 років тому +544

    POUR LA CARTE DU MAROC À 4:40:
    Je suis au courant que le mouvement Sahraoui n'est que peu reconnu internationalement et que le Maroc n'est pas divisé en deux. Je n'ai tout simplement pas remarqué ce détail lorsque j'ai monté ma vidéo et je ne m'en suis rendu compte que bien après. Merci aux marocains qui m'insultent régulièrement de bien prendre en compte ce détail. Peace

    • @theocreton1196
      @theocreton1196 7 років тому +14

      fait une vidéo sur et si les Chars d'assaut et l'aviation n'aurais pas exister

    • @marcusbac8468
      @marcusbac8468 7 років тому +19

      AlterHis peux-tu faire un épisode et si la Tour Eiffel avait été démonté après l'exposition universelle de Paris en 1889

    • @shibi250295
      @shibi250295 7 років тому +13

      AlterHis pourrais-tu faire un épisode similaires avec l'Amérique du Sud s'il te plaît ?

    • @AlterHis
      @AlterHis  7 років тому +42

      C'est prévu pour l'amérique du sud !

    • @thierrypelouse2130
      @thierrypelouse2130 7 років тому +6

      AlterHis et si l'inde était restée attachée à l'antartique (pas d'hymalaya)

  • @belami6062
    @belami6062 7 років тому +1411

    A l'inverse : et si la décolonisation n'avait jamais eu lieu

    • @Komrad_Cybersyn
      @Komrad_Cybersyn 7 років тому +42

      Beeen... C'est grooso modo ce qu'il a fait avec "et si la France avait gagnée la guerre de 7 ans"

    • @rexal627
      @rexal627 7 років тому +48

      ba ça serait bien dans un sens ou on auraient pleins de richesse mais après tué les habitants d'origine juste pour leurs terres ....

    • @JVPierre142
      @JVPierre142 7 років тому +67

      Un scenario probable à mon avis : Tout commence avec 1ere guerre mondiale alternative : les USA restent neutre, la France et l'Angleterre font donc d'avantage appel à leur colonies. La guerre est plus longue (fin 1919/1920), et à la fin de la guerre les deux géant coloniaux fournissent des droits a leur colonies. A court terme les colonies semblent plus indépendantes que jamais obligeant France et Angleterre à renforcer leur image sur le terrain : "mission civilisatrice", idéaux républicain, éducation des masses etc. Sur le long terme le désir indépendantiste des colonies est moins fort (particulièrement au maghreb qui pourrait presque être intégré entièrement). Et comme dans ce scenario alternatif les États unis n'ont pas participer à la 1ere GM, leur idéaux ne s'impose pas (10 points de Wilson). Comme prévu dans les plan originaux, l’Allemagne est démantelée (Rhénanie indépendante, Bavière indépendante, Pologne plus grande etc...) et l'Italie gagne des terres sur l'Autriche (également démantelée comme historiquement), le fascisme Italien ne se développe donc pas et le nazisme n'a pas ses chances. L’Europe ne subit donc pas de conflit particulier (si ce n'est des tension capitalisme-communisme plus intense que jamais) et la SdN tiens bon. A très long terme d'avantage de colonies seraient totalement intégrées mais une grande partie des colonies non intégralement intégrées prendrait surement leur indépendance, mais je vois bien une sorte d'alliance Commonwealth/communauté francophone poussée. C'est quand même un scenario très hypothétique.

    • @thalassin4129
      @thalassin4129 7 років тому

      fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_française_(Cinquième_République)

    • @disierjerome1826
      @disierjerome1826 7 років тому +1

      oui

  • @jacobhenrichon9733
    @jacobhenrichon9733 7 років тому +41

    J'adore ton objectivité, qui me paraît presque constante. De plus, tu expliques avec encore plus de fluidité que la plupart des enseignants d'histoire que j'ai eus jusqu'à maintenant. Et, je sais que tu as travaillé pour la qualité de cette vidéo; ainsi je te remercie pour ton contenu.

  • @tiquinquin59
    @tiquinquin59 7 років тому +137

    Idées de sujets, - Si l'otan et le pacte de Varsovie s'étaient affronté en 1983 ?
    Si la révolution communiste en Chine avait échoué ?
    - Si la première guerre mondiale n'avait pas eu lieu ?

    • @erwinney4257
      @erwinney4257 7 років тому +5

      Je soutiens à fond la seconde! Pour la première, je te recommande de jouer aux Wargames ou à Fallout (tout dépend si tu prends les armes nucléaires ou non) et pour la seconde, la WW1 était inéluctable puisqu'elle aurait même pu éclater plus tôt du fait de tensions coloniales comme au Maroc ou à Fachoda.

    • @tiquinquin59
      @tiquinquin59 7 років тому +2

      Erwin Ney Je connais la série wargame qui est super 😊 , pour la seconde je pense que l'équilibre du monde aurait été radicalement différent, on pourrait imaginer un scénario dans lequel les alliances auraient été différentes par exemple France, Allemagne, Italie, Serbie contre Royaume-Uni, Russie, Autriche-Hongrie,

    • @Komrad_Cybersyn
      @Komrad_Cybersyn 7 років тому +4

      en fait non, il y avait en réalité de nombreux facteurs qui auraient permis de déclencher la guerre mais elle n'était pas inéluctable. Tout commence par l'attaque de la Serbie, si les russes n'avaient pas bougés, on en serait restés là, mais ça n'a pas été le cas, ils ont lancés un appel aux armes aux français et vu qu'on venait la semaine précédente les assurer qu'on les lâchait pas, on pouvait pas se permettre de refuser sinon on risquait de prendre l'angleterre et donc de se prendre l'Allemagne sur le coin de la gueule sans rien pouvoir faire. La première guerre mondiale telle que nous la connaissons est plus de la faute de la Russie et de l'Autriche.

    • @disierjerome1826
      @disierjerome1826 7 років тому +2

      oui

    • @lascall6843
      @lascall6843 7 років тому +2

      Kakan Trump et si la famille Rothschild n'avait jamais existait ?

  • @lesiuduranti7852
    @lesiuduranti7852 5 років тому +37

    C'est du super travail bravo je dirai juste une chose il me semble que l'Éthiopie n'a jamais été colonisé par l'Italie a proprement parler. Elle a occupé des endroits du pays mais n'a à aucun moment pris le pouvoir.

  • @dinos_cmr9936
    @dinos_cmr9936 6 років тому +411

    Et si Kadafi avait vraiment réussi les États Unis d afrique

    • @mecabrico
      @mecabrico 5 років тому +42

      C'est effectivement une question très intéressante. Cette idée fut probablement la raison essentielle pour laquelle on lui a tant mis des bâtons dans les roues.

    • @mensahsegla8836
      @mensahsegla8836 5 років тому +35

      Personne n'aurai connu la France aujourd'hui comme puissance, plutôt comme une Pays pauvres en voie d'émergence

    • @mecabrico
      @mecabrico 5 років тому +55

      @@mensahsegla8836 : Faudrait quand même peut-être se rendre compte que la France, l'Angleterre, la Belgique,... étaient des puissances industrielles bien avant la naissance de Kadhafi :-)

    • @l.isifua9086
      @l.isifua9086 5 років тому +11

      Merci frère. Les sales racistes auraient enfin fermé leur bouche.

    • @l.isifua9086
      @l.isifua9086 5 років тому +4

      @@laboulaie toi, ferme ta gueule et va parler avec ton satan que tu aimes tant.

  • @mia-dorian8929
    @mia-dorian8929 7 років тому +367

    Et si les aztèques débarquent en Europe ? Liker svp si vous êtes d'accord

    • @Kircial
      @Kircial 7 років тому +30

      ck2

    • @sharkywillzy5616
      @sharkywillzy5616 7 років тому +2

      on connait les bails

    • @skaparinn
      @skaparinn 7 років тому +19

      Ça n'aurait aucun sens. Il faudrait justifier le fait que les Européens ne débarquent jamais en Amérique + pourquoi et comment l'Empire Aztèque a-t-il mis au point des technologies assez avancées pour traverser l'océan et possiblement vaincre les Européens.

    • @mia-dorian8929
      @mia-dorian8929 7 років тому +4

      Karghül L'Europe à bien réussi à faire ça et si les aztèques s'unissent ça ferai un peux la même chose

    • @JVPierre142
      @JVPierre142 7 років тому +8

      C'est très simple, l'armée aztèque, si victorieuse aurait périt après la première ville européenne tombée, par maladie. L'attrition serait énorme, si les maladies de quelques colons ont pu ravager l’Amérique je n'imagine même pas les épidémie ravageant l'armée aztèque en ville.
      Si cette invasion ratée se passait assez tôt on peut se même demander si cela ne pourrait pas servir de propagande religieuse pour les royaume de l'époque qui seraient en mode Dieu punit le barbare hérétique, engageons notre mission colonisatrice.

  • @raendymion3149
    @raendymion3149 7 років тому +94

    Et si l'empire suédois n'avait pas perdu la Grande Guerre du Nord?

    • @solal8312
      @solal8312 4 роки тому +2

      Ouai ce serait trop bien

  • @merlina5965
    @merlina5965 7 років тому +483

    Très bien, mais tu ne parles pas de l'impact de la non colonisation sur le développement des puissances coloniales: La France serait-elle aussi puissante en gros

    • @JunikiiViva
      @JunikiiViva 7 років тому +21

      Chi Guevara Tout à fait d'accord, d'ailleurs ça pose des questions sur la première guerre mondiale. Et la colonisation c'est aussi l'Indochine et l'Inde plus tard et l'Amérique avant. On ne se serait pas tapé le même monde.

    • @JunikiiViva
      @JunikiiViva 7 років тому +9

      Mea culpa la vidéo mentionne uniquement l'Afrique en son titre. Mais ça ne change que peu de choses au scénario : pas de puissances Américaines et moins grande influence Européenne et histoire drastiquement modifiée.

    • @riatom7314
      @riatom7314 7 років тому +119

      la France à coloniser très tard l'Afrique et était déjà l'une des plus grandes puissance du monde (colonisation au 19 ème) sa puissance actuelle n'aurais pas vraiment changée sans la colonisation voire même plus puissante (car moins de moyens et d'argent pour coloniser et plus pour le continent).

    • @krissdevalnor5844
      @krissdevalnor5844 7 років тому +105

      Chi Guevara La colonisation a coûté aux puissances plus qu'elle a rapporté. Les empires servaient juste à montrer "qui a la plus grosse" mais n'étaient absolument pas rentable et je parle même pas du coût humains que ça a eut autant chez les colonisés que chez le colons
      D'ailleurs les Etats Unis qui n'ont pas eu d'empire colonial aussi massif se sont bien mieux développés
      C'est impossible de dire exactement comment la France aurait évolué sans colonies mais à mon avis ça se serait bien passé et ça lui aurait sans doute évité de nombreux problèmes

    • @thibautp.7984
      @thibautp.7984 7 років тому +25

      Chi Guevara On peut dire la même chose des pays colonisés, seraient-ils autant développés ? Pas sûr... ^^

  • @Will-pk4tv
    @Will-pk4tv 4 роки тому +11

    Félicitations !
    J'aime beaucoup ton travail.
    On voit que tu cherches à rester précis malgré la concision requise pour ces formats. C'est appréciable.
    Merci.

  • @franlute5705
    @franlute5705 7 років тому +91

    Les poney et la colonisation on est d'accord que c'est très similaire non?

    • @250celeste
      @250celeste 7 років тому +2

      Heradorn S'il te plaît, tais-toi

    • @ex59neo53
      @ex59neo53 7 років тому +1

      Pourquoi ? Tu t'asseois dessus allègrement ? :)

    • @moije21
      @moije21 7 років тому

      Comme aux Shettlands ?

    • @Ben-wb6tp
      @Ben-wb6tp 7 років тому

      et les bisounours, le capitalisme et la société de consommation sont c'est tres similaire aussi.

    • @disierjerome1826
      @disierjerome1826 7 років тому +1

      oui

  • @GabMayaBackpackingNomads
    @GabMayaBackpackingNomads 5 років тому +19

    "Ma pauvre mère qui ne vous a rien demandé" hahaha elle est bien bonne celle-là! Écoutons alors!!

    • @lionellipoo856
      @lionellipoo856 3 роки тому +4

      On peut comprendre certaines personnes aiment insulter et s enflammé rapidement. Malheureusement

  • @musicagustum6639
    @musicagustum6639 7 років тому +68

    "Les carthaginois ont visité l'Afrique du Nord"... Les carthaginois étaient eux-mêmes d'origine nord-africaine, dans l'actuelle Tunisie plus précisément. Tu voulais pas plutôt dire Phéniciens ?

    • @killian5570
      @killian5570 7 років тому +8

      Et les carthaginois sont d'anciens colons...

    • @boudi4597
      @boudi4597 7 років тому +1

      ci les amazirth

    • @latiniste100
      @latiniste100 6 років тому +7

      Musica Gustum les carthaginois sont justement originaire de Phénicie mais je vois ce que tu veux dire.

    • @hassibazemzem9344
      @hassibazemzem9344 4 роки тому

      Musta 44 Libyque salle con, Tamazight c’est en Algérie et Maroc

    • @awekedream7261
      @awekedream7261 4 роки тому +2

      @@hassibazemzem9344 insulte pas pour rien 🤔 il est en droit de ne pas tout savoir

  • @griotbaudouin6447
    @griotbaudouin6447 2 роки тому +7

    À mon avis, le développement de l’Afrique aurait pris tellement de temps, sans aucune forme de colonisation, qu’il ne serait pas achevé aujourd’hui, en 2022. Par ailleurs, j’ai du mal à imaginer toutes les puissances mondiales voir une énorme corne d’abondance sous leur nez sans y toucher ; de ce point de vue là, une colonisation était sans doute un peu inéluctable. Par ailleurs, tu lis vraiment tous les commentaires, même ceux qui débarquent cinq ans après la vidéo ?

    • @serrefion9343
      @serrefion9343 9 місяців тому +1

      sa aurait été tres rapide

    • @Hope_justthat
      @Hope_justthat 9 місяців тому +2

      Ça n’aurait pas pris trop de temps, ça allait prendre du temps mais pas trop. Et au moins on serait regroupés selon nos ethnies, nos réalités et nos croyances pas comme aujourd’hui moi akan vivant en Côte d’Ivoire je sais que peut-être un de mes ancêtres se trouve au ghana. J’aurais préféré être médiocre, être moins avancé que les européens avec mes richesses que mon peuple aurait exploité lui même et avec ma vraie identité plutôt que ressemble a une européenne d’une autre couleur de peau dont on n’a exploiter les richesses et qu’on exploite toujours

  • @herrmathis9450
    @herrmathis9450 7 років тому +53

    Mais c'est intéressant un alterHis sur les poneys 😢

    • @etienneparcollet727
      @etienneparcollet727 7 років тому +1

      Mais il faut donner un cadre plus précis. Du type: et si à un moment de leurs histoires respectives notre monde et celui où se situe Equestria, l'empire de Cristal et autres avaient développés un moyen de communication et de transport bilatéral et plus efficace et important que l'actuel portail (miroir) ?

    • @eyeeyeheheghdjehehdtxse6272
      @eyeeyeheheghdjehehdtxse6272 5 років тому +1

      Grave 😭😭

  • @Barjothegolio
    @Barjothegolio 7 років тому

    Ahaha, la musique de Wargame Red Dragon ^^
    Bien joué ! Belle vidéo, encore :)

  • @MrYamiken
    @MrYamiken 7 років тому +10

    J'adore tes vidéos, surtout quand on aime l'histoire.
    Voilà j'ai une petite question: que se serait il passé si Kubilai Khan avait réussi à concquérir le Japon et si la dynastie Yuan avait réussie à garder le pouvoir queques siècles de plus.
    Bonne continuation à toi et à bientôt sur tes prochaines vidéos

  • @lyesmessaoudi971
    @lyesmessaoudi971 7 років тому +29

    suggestion : et si la crise de 2008 n'avait pas eu lieux?

    • @suladanII
      @suladanII 7 років тому +3

      c'est pas legerement trop recent ça pour etablir un scenario ? ^^

    • @areneu
      @areneu 7 років тому

      Oui, je pense que l'on a pas encore assez de recul pour pouvoir faire un scénario

    • @felixperret4939
      @felixperret4939 7 років тому +3

      Vu qu'on a un peu plus de recul ce serait mieux de faire si la crise de 1929 n'avait jamais eu lieu

    • @ReelKozak
      @ReelKozak 7 років тому

      lilianne terre Ni le capitalisme, ni le libéralisme ne sont des systèmes à crises. C' est l' économie en général, quel que soit le système, qui produit un essor puis une dépression. Un développement exponentiel n' existe pas. L' économie fonctionne comme une respiration plus ou moins régulière.

    • @plumebrisee6206
      @plumebrisee6206 5 років тому

      Après je sais que la Chine a bien profité de la crise de 2008 ,en tout cas son PIB a connu une augmentation plus rapide qu'avant a cette période

  • @catalystoneofus4236
    @catalystoneofus4236 4 роки тому +1

    Toujours du bon boulot ! J'aime !

  • @yaminotaka5885
    @yaminotaka5885 6 років тому

    très bonne vidéo continue comme ca : )

  • @emilevictor8629
    @emilevictor8629 7 років тому +20

    Et si les Ottomans s'étaient emparés de Vienne en 1683 ?

    • @filipostalczyk
      @filipostalczyk 5 років тому +2

      Impossible #Sobieski #Polska 💪🏻

    • @muwus328
      @muwus328 4 роки тому +3

      @@filipostalczyk C'est pour ça qu'il dit "Et si".

    • @murty6713
      @murty6713 4 роки тому

      Et si l'empire ottomans aurait survécu ?

  • @fl4730
    @fl4730 Рік тому +5

    Colonisation inévitable. l'Afrique aurait toujours été en retard techniquement.. la Chine, la Russie, les USA.. aurait terminé par y aller. La marche du monde n'attend pas, ceux qui traînent finissent toujours par perdre.

    • @ll-nd1cj
      @ll-nd1cj Рік тому +1

      Bah c'est surtout le tempérament européen... Le colonisation aurait pu être évité si la bien-pensence occidentale serait arrivé

    • @SashaPetraa
      @SashaPetraa Рік тому

      L'Europe et auraient très bien pu ne pas s'intéresser a la colonisation de L'Afrique.
      ( Pas par idéologie comme dit plus haut mais parce que juger inutile)

  • @accardallard4918
    @accardallard4918 7 років тому

    très bonne vidéo bien présentée continue tu fais du bon boulot ;)

  • @cesarpelletier2243
    @cesarpelletier2243 5 років тому

    Excellente vidéo ! Super travail bravo.

  • @quentin1143
    @quentin1143 7 років тому +46

    slt tu pourrai faire une vidéo sur "Et si la guerre russo-japonaise de 1904-1905 aurait été la 1ére guerre mondiale" stp
    Sinon bonne vidéo comme toujours

    • @rexal627
      @rexal627 7 років тому

      y a que deux nations dedans ? car si oui y a pas assez d'enjeux

    • @disierjerome1826
      @disierjerome1826 7 років тому

      oui

    • @quentin1143
      @quentin1143 7 років тому +1

      C faut a la base sa aurait été la 1GM avec la France la Russie et son ennemie de tjrs l'Allemagne contre le Japon l'Angleterre et les états unis
      Et si les enjeux étaient ÉNORMES c pr cela que sa a presque était la 1GM a cette même époque la triple alliance n'a pas encore était faites ... etc et etc (Je pourrai faire un msg de plus de 100 000 caractère rien pour les enjeux)

    • @infinityworldfr1601
      @infinityworldfr1601 7 років тому +2

      que se passeraient t'ils si la France avait coloniser tout l'Amérique du Nord

    • @marcorosso5083
      @marcorosso5083 7 років тому +3

      Que se serait-il passé si tu avais ouvert un dictionnaire..?

  • @M0rgulus
    @M0rgulus 7 років тому +14

    Et si les américain avaient gagner la guerre du Vietnam

  • @piju1327
    @piju1327 7 років тому

    super travail, comme d'habitude👍

  • @bbkorp
    @bbkorp 5 років тому

    Absolument génial et très intéressant sur la notion de développement et conséquence historique sans moraliser l'histoire à posteriori!
    Merci

  • @mineetcraftavecpll9998
    @mineetcraftavecpll9998 7 років тому +9

    salut
    je regarde toute tes vidéo avec interét
    j adore....
    mec continue et jadore trop ta voix.....
    bon bye

  • @wagram4460
    @wagram4460 7 років тому +73

    les carthaginois qui ont visités l'Afrique du Nord...et pourquoi pas, les vikings qui ont découvert la scandinavie tant que vous y êtes

    • @bossrich2525
      @bossrich2525 7 років тому +16

      Wigh Je pense que il voulait plutôt dire les phénicien car cathare était une ancienne colonie phénicienne je crois

    • @leonidasdebelgique5675
      @leonidasdebelgique5675 7 років тому +11

      Ce n'est pas complètement faux, les Carthaginois étant des colons phéniciens (venant des côtes orientales de la Mer Méditerranée, c'est-à-dire Biblos, Sidon, etc.), ils ont forcément dû explorer les terres alentours (ce qui fut fait puisque leur royaume s'étendait bien au delà des murs de Carthage), donc oui, ils ont visité l'Afrique du Nord. ;-)

    • @Kircial
      @Kircial 7 років тому +8

      le Maghreb c'est en Afrique ...

    • @anthonyvolle315
      @anthonyvolle315 7 років тому +15

      bah, Carthage était en Tunisie, donc en Afrique du nord finalement

    • @disierjerome1826
      @disierjerome1826 7 років тому +1

      oui

  • @narcissefr4435
    @narcissefr4435 7 років тому

    Une très bonne vidéo, comme toujours 🤔😉

  • @rentofasazo2574
    @rentofasazo2574 7 років тому +1

    Bravo pour cet épisode sur un sujet aussi complexe !
    Par rapport aux livre que tu m'as conseillé j'ai lu Roma aeternae et commence à l'instant Pavane

  • @youtubevuparunecountryball6023
    @youtubevuparunecountryball6023 7 років тому +4

    bonne vidéo comme toujours

  • @corentindc1130
    @corentindc1130 5 років тому +13

    4:11 les italiens ne sont pas de très bon militaire de base

    • @nathandjimo4919
      @nathandjimo4919 3 роки тому +2

      Ouais mais l'Éthiopie n'a jamais été coloniser a cause de leur puissance militaire

    • @professeurbenaknoun2656
      @professeurbenaknoun2656 Місяць тому

      @@nathandjimo4919 Peut être aussi parce qu'il n'y avait que du café et que ça ne valait pas la peine...

  • @DMystif
    @DMystif 7 років тому +1

    Très intéressantes tes conclusions, c'est bien construit ! :)

  • @Paskalo3
    @Paskalo3 5 років тому

    Sujet bien difficile à traiter, et même si improbable, tu t'en es bien sorti, bravo ! :)

  • @Buurba_Jolof
    @Buurba_Jolof 3 роки тому +17

    L'Afrique avait déjà connu ses puissances glorieuses, c'était au tour de l'Europe. L'histoire est un cycle. Bref j'ai aimé ton objectivité et le travail qu'a nécessité la vidéo 💯

    • @first-french-empire
      @first-french-empire Рік тому +1

      Oui mais l'Afrique a jamais coloniser l'Europe 💪💪💪

    • @Buurba_Jolof
      @Buurba_Jolof Рік тому

      @@first-french-empire ah ouais ? Charles Martel se battait contre les martiens à Poitiers...

    • @first-french-empire
      @first-french-empire Рік тому

      @@Buurba_Jolof pas a mes souvenirs

    • @ll-nd1cj
      @ll-nd1cj Рік тому

      @@first-french-empire Elle à colonisé l'Espagne Le sud de l'Italie.. Énormément d'île en méditerranée

    • @adamctrl
      @adamctrl Рік тому

      @@ll-nd1cjle Maroc qui l’a colonisé 🇲🇦

  • @lahll9264
    @lahll9264 5 років тому +3

    On peut également se poser la question pour savoir si la PGM aurait eu lieu ou non. Sachant que les colonies étaient un sujet majeur de confrontation

  • @benmiller7992
    @benmiller7992 7 років тому

    excellente théorie et bon taff ! :)

  • @karlallela9806
    @karlallela9806 6 років тому

    Très bonne vidéo.... La prochaine serait la bienvenue si tant est qu'elle consiste en un scénario concernant l'Europe sans colonisation

  • @sirius6738
    @sirius6738 7 років тому +179

    Que se passerait il lors d'une invasion extraterrestre?

    • @Komrad_Cybersyn
      @Komrad_Cybersyn 7 років тому +14

      ça ferait comme les grecs avec les perses, chacun pour sa gueule

    •  7 років тому +1

      Sirius 😂😂

    • @Komrad_Cybersyn
      @Komrad_Cybersyn 7 років тому +5

      ah les grecs, quand tout va bien ils sont unis mais quand y'a un truc qui leur tombe sur le gueule c'est chacun pour sa pomme, les guerres médiques sont un parfait exemple (fac d'histoire ^^)

    • @lucgonzo
      @lucgonzo 7 років тому +6

      bah pense qu'il y a trop d'inconnu pour tenter de prévoir.
      Les aliens, sont-il hostile ou non de base? Les gouvernements humains, comment vont-il réagir ( être hostile ou pacifiste, toute la terre unie sous un même gouvernement ). Et les humains, quelle réactions ( émeutes/révolution, car Alien= Islam/judaisme/christianisme faux ).
      Et même, imaginons, si il y a un conflit militaire alien=humain, il faudrait prendre en compte si les aliens ont un gros niveau technologique en plus, s'ils veuillent juste coloniser, ou simplement exterminer, ( ou même si les humains qui attaquent en premier )

    • @Ad-ho7hc
      @Ad-ho7hc 7 років тому +6

      Alien ou Predator ?

  • @kerimkilic2134
    @kerimkilic2134 7 років тому +12

    T'a oublie de parle des Ottomans ils avaient conquie le Maghreb

  • @heracles9979
    @heracles9979 5 років тому

    Très intéressant, comme point de vue.

  • @yanncbt5319
    @yanncbt5319 7 років тому +1

    Très bonne vidéo bravo

  • @saguntum-iberian-greekkons7014
    @saguntum-iberian-greekkons7014 5 років тому +4

    Il n'y aurait jamais eu le mod "Mount and blade warband napoleonic wars: anglo zulu war"

  • @Tonya__
    @Tonya__ 7 років тому +3

    béni sois Rainbow Dash!....
    Et AlterHis aussi bien sur! ;)
    PS: La bénédiction vient du seul dieu possible c'est à dire le spaghetti monster! ;3

  • @ghostafrica535
    @ghostafrica535 6 років тому

    sa tien la route , bonne analyse AlterHis

  • @anthoderest148
    @anthoderest148 7 років тому

    Super vidéo comme d'habitude, le sujet est très bien traité et les scénarios proposés sont intéressants. Il y'a juste quelques fautes de type "si ce serait" plusieurs fois qui se remarquent et font tâche, dommage mais ça n'enlève pas grand chose à la qualité du contenu

  • @mireillemarlair7461
    @mireillemarlair7461 7 років тому +14

    0:15 Donc l'Égypte à été colonisée par l'Égypte ?

    • @AlterHis
      @AlterHis  7 років тому +22

      En quelque sorte ^^ c'était une nation à moitié indépendante car sous protectorat anglais.

    • @themax9057
      @themax9057 7 років тому +5

      c'est le drapeau du protectorat si je ne me trompe pas

    • @KokuzumaHatena
      @KokuzumaHatena 7 років тому

      Mais dans ce cas, c'est la même pour le Maroc et la Tunisie, alors pourquoi n'avoir pas gardé leur drapeau? x)

    • @themax9057
      @themax9057 7 років тому

      bonne question du coup ^^

    • @tristan3981
      @tristan3981 7 років тому +4

      Le statut était différente, l'Egypte était plus indépendante que Maroc ou Tunisie

  • @j0an234
    @j0an234 7 років тому +7

    Pour un prochaine épisode et si les japonais avait repousser les americains durant la seconde guerre mondiale ? :D

    • @j0an234
      @j0an234 7 років тому

      Boss ZombieMan Putain c'était rapide comme scénario

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 7 років тому +1

      Ouais et surtout fallait montrer aux Russes qu'on avait la bombe ^^

    • @agentsmith2400
      @agentsmith2400 7 років тому

      Il te suffit de regarder The Man in the High Castle :)

    • @philobotaniste6233
      @philobotaniste6233 7 років тому

      Ouais mais le Japon a capitulé à cause de l'URSS et non des USA.

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 7 років тому +1

      Rudy Leclerc
      Euh... non ^^'

  • @themax9057
    @themax9057 7 років тому +1

    yes , super vidéo ^^
    mais du coup a quand la vidéo sur les poneys ?

  • @thedespo5582
    @thedespo5582 5 років тому

    Vidéo très intéressante !

  • @foromeur3283
    @foromeur3283 7 років тому +100

    Et si l'Afrique n'avait jamais été décolonisé ?

    • @banjoo2224
      @banjoo2224 7 років тому +3

      Vé g t'as Daronne entre mes jambes bruuh ton nom mdr

    • @foromeur3283
      @foromeur3283 7 років тому +2

      felix25ize Justement je demande ce qu'il ce serai passé si elle n'avait pas été décolonisé donc sa sert a rien de me dire qu'elle l'aurait été un jour faut imaginer qu'elle le sois pad

    • @foromeur3283
      @foromeur3283 7 років тому +1

      felix25ize Hein ?

    • @m-yosuko6815
      @m-yosuko6815 6 років тому +13

      Ça serait comme les Antilles

    • @newshiphop3605
      @newshiphop3605 6 років тому +14

      L'Afrique est toujours en colonisation mai cette fois-ci en économie. .......

  • @pyvnorrington5634
    @pyvnorrington5634 7 років тому +9

    et si napoleon avait gagné à Trafalgar

    • @infinityworldfr1601
      @infinityworldfr1601 7 років тому +1

      et si Napoléon Bonaparte n'etait pas né

    • @clementomori4747
      @clementomori4747 6 років тому +1

      le collectionneur de hand spinner Si Napoléon n'était pas né, les idées révolutionnaires ne se seraient pas aussi bien répendues à travers le monde, la France aurait été envahie de toute part, pas de lycées pas de code civil, pas d'Allemagne et pas d'Italie.

  • @diodiodio8528
    @diodiodio8528 7 років тому +1

    j'adore tes vidéos elles sont tellement bien faite continue bisous

  • @abelkhelifi1687
    @abelkhelifi1687 6 років тому

    Super vidéo ,,, et très bien expliqué surtout sur sa senbilité....bravo..

  • @soulking4896
    @soulking4896 7 років тому +14

    si moi ou tu oublies totalement l'Empire ottoman avant la colonisation !!???

  •  7 років тому +15

    Et si la chine n'était pas devenue communiste ?

    • @cycy4398
      @cycy4398 7 років тому +3

      Je pense qu'on aurait grosso modo la même chine qu'actuellement (géographiquement parlant, mais je ne saurait pas dire ce qu'il serait advenu de la Mongolie), mais avec le gouvernement de Taïwan à la place. Je ne m'y connait pas trop en Histoire alternative, mais elle POURRAIT être un pays démocratique (il existe des dictatures non communistes, tout les scénarios sont possibles), donc ces habitants auraient plus de droits, donc les usines qui exploitent les petits chinois se seraient tournées ailleurs (en Afrique par exemple), on aurait donc l'équivalent des USA en Asie, avec tout ce qu'entraîne un pays démocratique, comme une culture pop chinoise (qui aurait probablement eu une influence/été influencée par la culture pop japonaise, ce qui aurait modifié notre propre culture pop), et peut être moins de pollution vu que les usines seraient parties en Afrique, ce qui aurait peut être donné l'équivalent de notre Chine actuelle quelque part en Afrique.

  • @silverguide5243
    @silverguide5243 7 років тому +1

    sujet qui mérite d'être développer mais très bonne analyse. donc 🖒

  • @abroize5763
    @abroize5763 7 років тому +1

    enfin une vidéo qui est A mon gout intéressante ;)

    • @josephstalin2829
      @josephstalin2829 7 років тому

      Ambroise Bonsoir. Uchronik?

    • @terraarverna8457
      @terraarverna8457 7 років тому

      Joseph Stalin L'un des pires pseudo à porter. Pourquoi tu n'a pas pris Hitler, ou Mussolini.

  • @vemo98xx
    @vemo98xx 7 років тому +76

    La statue de la liberté n'aurait jamais été créée puisque le cuivre utilisé venait d'Afrique voilà voilà.

    • @solofein3985
      @solofein3985 7 років тому +15

      En fait l'hypothèse généralement retenue concernant l'origine du cuivre de la statue de la liberté est Visnes en Norvège.

    • @MalvoxArt
      @MalvoxArt 7 років тому +28

      La statue de la liberté aurait pu être faite dans d'autres métaux. En acier ou en fonte d'acier comme les ponts modulables de la société Eiffel. voir acier inoxydable si cela avait été inventé a l'époque. Imaginez une statue de la liberté toute chromée brillant a plusieurs Km. De toutes façon il y a du cuivre partout sur terre a l'époque y compris en Europe.

    • @vemo98xx
      @vemo98xx 7 років тому +2

      Dans d'autres métaux la statue de la liberté n'aurait pas de vert de méthyle qui est dû au contact du cuivre avec des liquides tels que l'eau de pluies donc la statue de la liberté n'aurait pas été verte. Voilà Voilà.

    • @solofein3985
      @solofein3985 7 років тому +1

      Si seulement le vert de gris était un vert de méthyle :D

    • @mariebendrimia6960
      @mariebendrimia6960 6 років тому +1

      Vemo98 c vrai d'ailleurs c pareil pour la tour Eiffel dont le métal vient d'Algérie

  • @cronos3668
    @cronos3668 7 років тому +31

    Si l'Empire Mongol n'avait jamais existé

    • @philobotaniste6233
      @philobotaniste6233 7 років тому +7

      S'il n'avait pas existé ça aurait peut-être ralentie la chute de Constantinople, l'âge des découvertes par les européens effectuée plus tôt car la route de la soie est toujours rompue par les turcs Seldjoukides, pas d'unification de la Chine ou alors par une autre dynastie que la dynastie Yuan, pas de propagation de la peste noire en Europe et Maghreb - Moyen Orient, Tamerlan n'aurait peut-être pas existé et n'aurait pas effectué ses conquêtes meurtrières, pas d'Empire ottoman, et ça aurait éviter 60 millions de morts à travers toute l'Eurasie.

    • @benedictus8996
      @benedictus8996 7 років тому +2

      pas de peste noire

    • @yoram283
      @yoram283 7 років тому +2

      Rien n'aurait changer je pense

    • @philobotaniste6233
      @philobotaniste6233 5 років тому +2

      lajedifhfbficj
      Euh ? XD Je parlais de l'Empire mongol, au cas où t'aurais pas compris, les conquêtes mongoles ont fait 60 millions de morts (sans compter la peste noire).

    • @philobotaniste6233
      @philobotaniste6233 5 років тому +3

      @@lajedifhfbficj6863
      Non les Asiatiques on se débrouille mieux dans ce domaine.

  • @zblurth855
    @zblurth855 7 років тому

    Mais le travail fournie pour toute tes vidéo impressionne

  • @alexandrevidal5203
    @alexandrevidal5203 7 років тому

    Elle est cool ta vidéo (comme d'hab en fait). J'aimerai juste connaître le titre du fond sonore dans la deuxième minute s'il te plait.

  • @juliencoudurier8504
    @juliencoudurier8504 6 років тому +5

    Allez presque 100 000 abonnés on y est presque!

  • @fcliliano3910
    @fcliliano3910 7 років тому +25

    Et si le capitalisme n'avait jamais existé ?

    • @philobotaniste6233
      @philobotaniste6233 7 років тому +4

      Pas d'USA.

    • @flaga5993
      @flaga5993 7 років тому +5

      Dr_Canard pas une grosse perte #URSS

    • @flaga5993
      @flaga5993 7 років тому

      Certe je ne suis pas très âgé mais je sais déjà qui je suis : communiste et puis sa te fais quoi de t'en prendre à des gens qui ont la même pas la moitié de ton âge donc tu retourne à tes occupation de Hatters et tu me lache .

    • @BCSOora
      @BCSOora 7 років тому +2

      Flaga communiste😂😂va te couché

    • @victorehyganz8770
      @victorehyganz8770 6 років тому +3

      Sans capitalisme il n'y aurait pas de concurrence entre amazon.fr et Carrefour 😂

  • @0gladi
    @0gladi 7 років тому

    AlterHis sur quelle base déterminé vous votre développement ? Merci bien

  • @mikevincee9772
    @mikevincee9772 9 місяців тому +2

    Bien que je sois d'origine africaine, français de cœur, bien que pour certains un simple étranger sursis, bref
    Il faut reconnaître un fait implacable, que beaucoup d'africains ne veulent pas et ne souhaitent pas reconnaître.
    L'africain est envieux et je dirais même jaloux de la puissance occidentale, de sa dominance et son autorité, sur plusieurs points et surtout de sa capacité de production et de réalisation, chose que les africains, certes, sont capables de faire mais à échelle bien plus réduite.
    À l'instar du socle religieux récupéré afin de centraliser le pouvoir d'un état ou d'un royaume et influençant le peuple qui s'y agglomere, le même dessin s'effectue aussi concernant les avancées sur le plan structurel, politique et économique.
    Les africains sont les épigones du monde, ils reprennent des idées conceptuelles d'ailleurs, et les reproduisent à leur échelle et selon leur capacité réflexive et cognitive, hélas.
    Si des fois vous cherchiez une explication concernant la carence en développement et en innovation des africains selon leur territoire respectif, la raison est simple, l'Afrique campe dans une régression invariante, c'est une permanence due à l'intraitable incapacité de ces habitants, majoritairement pauvres et arriérés d'évoluer vers un autre mindset, les européens l'ont compris.
    Les peuples du Nord aussi, mais d'une autre manière.
    Là où effectivement, nous pouvons difficilement contredire les ignominies infligées par les occupants à la fin du XIXe siècle aux asservis, à coup de fouet, de travaux forcés, de contrôle de territoire techniquement souverain, malgré la méconnaissance des richesses sous leur pieds, il faut reconnaître que l'afrique a reçu une leçon à la fois cruelle mais aussi utile puisque c'est par le biais de ce mariage (forcée) que beaucoup aujourd'hui inconsciemment ne réalisent pas l'opportunité d'existence et d'amélioration qu'à justement permis cette rencontre.
    Les hôpitaux, les administrations, les états et le libre-échange, tout cela furent des concepts inconnus av la rencontre.
    Ne reste que l'échange le plus courant entre l'afrique et les autres nations avoisinantes (arabes notamment) reposait essentiellement sur des trocs, en nature ou en or, des tissus, des perles, du commerce en tout genre par l'intermédiaire que représentait les berbères qui connaissaient outre mesure le désert saharien à dos de dromadaire, mais c'est un bref résumé grossier.
    Ce que je veux dire, c'est que la rencontre entre une Europe d'un niveau 100 fois plus élevée et une afrique dont les mouvements étaient encore archaïques au XIXe siècle, là où l'Europe jouissait déjà d'un pouvoir industriel génératrice de fonds monétaires, l'afrique fût bousculé par une force d'une incommensurable efficacité et cela a traduit une résignation qui ne dit pas son nom.
    L'afrique oui, a été exploité et l'est toujours par les sociétés privées étrangères de toutes parts désormais (pas que la France) mais elle s'est trahie se faisant elle-même, en abandonnant sa résilience pour la soumission volontaire, et ensuite se plaint des conséquences, mais c'est cousu de fil blanc, c'est une évidence claire, l'Afrique s'est abandonné aux autres paradigmes vivants en connaissance de son insuffisance à utiliser et magnifier ces propres récits historiques ! Et par méprise ou déni cherche à nier ce point en s'inventant des histoires mirobolantes et merveilleuses depuis près de 20-30 ans pour se donner l'impression d'avoir une légitimité dans l'histoire des mondes, là où d'autres se laissent guider par les idéologies religieuses et confessionnelles de d'autres qui paradoxalement, pour la plupart les considèrent encore aujourd'hui en 2023, comme des sous-hommes ou des êtres plus proches de l'animal, et oui, c'est encore le cas.
    Voilà le grand problème et l'une des raisons de la médiocrité en substance africaine et sa quasi infériorité dans ce jeu à somme nulle.
    Par manque de volonté et de détermination à se battre, en donnant volontairement ces miches pour quelques clopinettes et quelques miettes de pain à qui veut bien leur accorder un droit de regard, ils traversent aujourd'hui la Méditerranée en fuyant non pas les guerres, les régimes corrompus ou la famine non.
    Ils fuient le combat, en pensant y échapper après avoir accosté en Europe après un voyage en mer périlleux, sans se dire que partout où ils iront, malheureusement par cette étiquette de lâcheté et de victime ad vitam aeternam, ils ne gagneront que la guerre, famine, et régime corrompu, même en Europe 🙂

  • @aschentesena4946
    @aschentesena4946 Рік тому +3

    Je suis pas d'accord avec ta conclusion je ne crois pas que le destin de l'afrique aurai été semblable à celui de l'asie pour deux raisons, 1 la différence de QI, 2 le tempérament des africains par rapport aux asiatiques.
    Pour comparer, la corée du sud sortait d'une série de colonisation et d'une guerre civile qui a donner lieu à une scission (d'où les deux corée) et dans les années 60 ce pays était dans un moins bon état que l'algérie et aujourd'hui la comparaison entre la corée du sud et l'algérie n'a même plus de sens tant l'écart est monstrueux et ce sur tout les plans, ce sont les peuples qui font les nations.

    • @broly1284
      @broly1284 Рік тому

      Ceux qui croient aux Q.I. sont t’il les plus retardés 🤔

    • @aschentesena4946
      @aschentesena4946 Рік тому +2

      @@broly1284 réalité scientifique ne t'en déplaise

    • @broly1284
      @broly1284 Рік тому

      @@aschentesena4946 Cela a été contredit dès dizaine de fois.
      De plus aucune archive des pays africains n’a révélé des tests effectués dans ces pays en question.
      Et enfin comme tu crois à ces fameux test, alors pourquoi les africains remplissent les hôpitaux français (avec des diplômes africains??)
      Normalement si ils sont pas intelligents ils devaient pas faire médecine 🙃🙃

    • @aschentesena4946
      @aschentesena4946 Рік тому +2

      @@broly1284Tu te fais souvent soigné par des africains toi? parmi les médecins que j'ai eu du généraliste au plus spécifique aucun n'était noir, en revanche en 2020 44% des crimes aux USA sont commis par des noirs américains alors qu'ils ne représentent que 13% de la population, ils ne remplissent pas les hôpitaux mais les prisons, voile toi la face tant que tu le souhaites les faits sont les faits.

  • @kenkinshasa8793
    @kenkinshasa8793 7 років тому +15

    Le thème est superbe et sur ce je vous félicite !
    Si on fait plus attention à la colonisation et à l'impact qu'elle a eu sur l'Afrique, force est de constater que son but principal était de développer la métropole en utilisant toutes les ressources naturelles indispensables pour faire fonctionner les industries occidentales et qu'à ce moment là, l'Afrique ne connaissait pas la valeur de ces matières... Or si ces ressources avaient été utilisées pour le bien de l'Afrique elle même, le continent se serait développé au point où tous les peuples auraient pu vivre décemment sans l'aide de l'occident. Si ça avait été le cas, alors l'occident aurait été en situation de faiblesse voir d'infériorité par rapport à l'Afrique mais tt a été mis en oeuvre pour que l'Afrique reste dépendante de l'occident...

    • @Riroyu
      @Riroyu 4 роки тому +5

      Pas forcément, il faut prendre en compte plusieurs choses, l'occident n'aurait pas forcément été en infériorité, dans l'histoire il se passe des choses, et en un journée, avec de mauvais choix ou encore avec un seul évènement le court de l'histoire peut changer.
      Peut-être qu'au moment où l’Afrique prospère, l'occident aurait été encore plus loin (ou pas) il faut aussi savoir que la colonisation au même titre que pour l'Afrique et l'Asie a apporté du bénéfices à l'occident, mais aussi pas mal d'effet négatif, même pour les colons, l'investissement de forte ressources humaines et militaire, il n'y a pas eu que du *partage* des terres coloniales, mais aussi de la conquête avec toutes les guerres, conflits et la géo-politique que ça apporte avec les voisins, et les locaux. On en subit même encore les conséquences aujourd'hui avec des luttes sociales et identitaire intestines aux nations occidentales qui détournent les peuples des véritables solutions au confort de ses citoyens. Il faut aussi se demander pourquoi l'occident s'y est intéressé, peut-être que si l'économie et simplement l'attention de l'époque avait été tourné ailleurs, il y aurait plus avoir du progrès à d'autre niveau.
      Aussi niveau africain, peut-être qu'ils n'auraient pas tant été avancé que ça, peut-être qu'une trop forte présence de l'islam dans ces pays aurait eu le même effet qu'en Europe, avec le christianisme et que l'obscurantisme aurait de mise, et aurait freiné le progrès, de plus n'aurait-elle finalement pas été autant divisé que l'occident, les profits et les convoitise c'est universel, peut-être qu'il y aurait eu un Hitler africain qui aurait brisé l'afrique.
      Bref tant d'hypothèse c'est pour ça que même si c'est intéressant, il ne faut jamais considérer l’Histoire Alternative autrement que pour réalisé l'impact que ça a sur réel, qu'il ne faut pas s'en servir dans une argumentation.

  • @guiillaymesoheil6575
    @guiillaymesoheil6575 6 років тому

    Bravo je trouve que texpliques tres bien tes points de vu je te souhaites que de la force pour continuer tu geres

  • @tristanjurkiewicz8460
    @tristanjurkiewicz8460 7 років тому +1

    Sinon on pourrait aussi penser que la non colonisation permet d'éviter la première guerre mondiale en réduisant les tensions dues aux conquêtes coloniales entre les puissances européennes. Ou alors la retarde provoquant une guerre de plus grande ampleur avec les progrès technologiques à cette période. Super épisode en tout cas!!! continues!

  • @jordywifebeater1684
    @jordywifebeater1684 2 роки тому +3

    Alors j'aurais toujours mon Alcatel 512 qu'une chance pour la France m'a racketté quand j'étais ado.
    N'allez jamais à Lyon. Jamais.

  • @smaragdinat3815
    @smaragdinat3815 7 років тому +3

    Bjr, tu as complètement oublié l empire ottoman qui s étendait jusqu'à l actuel Algérie.

    • @brivaelnanga4060
      @brivaelnanga4060 3 роки тому

      On parle surtout de l'Afrique subsaharienne c'est elle qui a le plus de potentielle

  • @hashil
    @hashil 7 років тому

    Très bon travail

  • @savewater9836
    @savewater9836 7 років тому +1

    j' aime bien ce scénario c'est comme remonter le temps et comment modifie t on le passé pour améliorer le présent ?Maintenant l' Afrique se trouve dans des défis mondiaux extrêmement difficiles à relever SEUL!!!!!!

  • @sebastiendsm973
    @sebastiendsm973 7 років тому +4

    Et si Charlemagne avait légué le pouvoir à un de ses fils aux lieu des 3 ?

    • @samsara450
      @samsara450 5 років тому +1

      Les deux autres frères aurait été jaloux du troisième et ils se serait battus pour savoir qui est le plus légitime.

    • @teremine2732
      @teremine2732 4 роки тому +1

      Les rois Carolingiens (et des autres dynasties du Haut Moyen Âge) n'avaient pas l'habitude de confier le pouvoir à un seul héritier.
      La coutume était de partager le royaume comme un bien privé entre les fils (pas de notion d'Etat)

    • @catclaws7760
      @catclaws7760 4 роки тому

      Un seul a hérité de l'Empire de Charlemagne: Louis le Pieux. Ce sont les fils de ce dernier qui se sont entredéchirés alors qu'il aspirait à maintenir l'unité de l'empire, rompant avec la tradition salique. Lothaire Ier, associé au pouvoir, devait hériter du titre d'Empereur et ses deux frères, Pépin et Louis, disposer de territoires tout en devant lui être assujettis.
      La naissance de Charles, issu d'un second mariage, bouleverse la donne car Louis le Pieux modifie sa succession pour y l'intégrer. Au fil des alliances se faisant et se défaisant, Louis le Pieux est destitué par ses fils mais retrouve son titre d'empereur. Les crises se succèdent jusqu'à sa mort. Ses trois fils (Lothaire, Louis et Charles. Pépin décédé) s'étripent à nouveau jusqu'au partage de Verdun en 843. L'empire fondé par Charlemagne est scindé en trois.

  • @drillfor6674
    @drillfor6674 3 роки тому +3

    Tu t'y connais pas tu a juste lue un manuelle ce qu'il c'est passé en Afrique et bien plus conpliquer je trouve que tu rabaisse l'Afrique

    • @drillfor6674
      @drillfor6674 3 роки тому +1

      @Steven. Je ne rage pas nuence je donne mon avis l'espace commentaire et fait pour ça non

    • @unmecquibrille6129
      @unmecquibrille6129 2 роки тому

      @@drillfor6674 vas y argumente

    • @futurvariable1245
      @futurvariable1245 9 місяців тому +1

      Normal l'Afrique est basse et restera toujours en dessous 🍌

  • @marceldavynoahetoundi3137
    @marceldavynoahetoundi3137 10 місяців тому

    Merci pour ton travail de texte, envisager cette possibilité est balèze.

  • @louisvivier1537
    @louisvivier1537 7 років тому +1

    Mon avis: Tu traites d'excellents sujets dans tes vidéos, mais je trouve qu'ils ne sont pas assez appuyés par des images, des cartes, des animations... Ca limite vachement la compréhension je trouve. Ceci dit, ton texte est très bien bossé, bien prononcé, et c'est agréable à écouter. Manquerait plus que cet aspect à améliorer (et quel aspect!) pour faire de tes vidéos, des sources incontournables d'apprentissage :)

  • @yvesrilos
    @yvesrilos 6 років тому +7

    La fondation est la. Tu manques d'éléments remonte à l'Égypte Antique. Et parle du continent glorieux

  • @Waldory
    @Waldory 6 років тому +38

    ta maman la gentille.

  • @cherpartdutout915
    @cherpartdutout915 7 років тому

    C EST QUOI TON logiciel de montage

  • @mariamalo3828
    @mariamalo3828 6 років тому +1

    Bon vidéo

  • @gomi8465
    @gomi8465 7 років тому +56

    Et si Marine le pen devenait présidente ( 4 REICH )

    • @hugobardot7280
      @hugobardot7280 7 років тому +11

      Gomi Gaming pff

    • @Alexis-fm6nz
      @Alexis-fm6nz 7 років тому

      oui bah sauf que ca ce n'est pas un evenènement passé, on aurait du mal a le comparer a ce qu'il se passe maintenant :)

    • @rexal627
      @rexal627 7 років тому +16

      gauchiasse

    • @jakubhoroszkiewicz8586
      @jakubhoroszkiewicz8586 7 років тому +3

      Gomi Gaming fg

    • @eldarion1zergator1er34
      @eldarion1zergator1er34 7 років тому +20

      Gomi Gaming tu ne peux pas dire ça je suis sur que tu n'as jamais suivie son programme et jamais regardé ces idées en profondeur. Tu ne fais que montrer une chose: la liberté d'expression est bridé en France et les gens ne réfléchissent pas. Informe toi et stop de faire de la diffamation. Ensuite seulement tu pourras donner ton "avis".
      Je tiens à préciser que je ne suis pas pro FN

  • @crazybisounours4708
    @crazybisounours4708 6 років тому +101

    Si l'Europe n'avait pas colonisé l'Afrique, bah les pays arabes l'aurait fait certainement... et donc la colonisation se serait fait dans des conditions encore plus inhumaines, voir l'esclavages et les razzias, l'intolérance religieuse et ethnique totalement assumés dans les émirats et les califats, l'économie très fortement basé sur marchés aux esclaves et la piraterie avant la période coloniale. JE RAPPELLE que la plupart des pays qui n'ont pas ratifiés les droits de l'homme à l'ONU sont tous quasi totalement arabo-musulmans. La colonisation de l'afrique du Nord a permis la fermetures d'importants marchés aux esclaves et a permis une mer méditérannée beaucoup plus prospère, avec moins de piraterie. On aurait eu un islam encore plus rigoriste car moins influencé par les cultures politiques et religieuses européennes teintés des droits de l'homme (en théorie), les doctrines communistes et capilaistes pendant la guerre froide. La décolonisation aurait été infaisable quand on voit l'emprise culturel et religieuse arabo-musulmane sur certaines régions encore aujourd'hui, l'intolérance religieuse, culturel et ethnique et son intention d'expansion avec les conflits que cela implique au Soudan, au Nord Nigéria, en Centrafrique... ou même en Yougoslavie, dans le caucase, en Israël, en Europe et Asie... etc... Voir : ua-cam.com/video/FhJH4O5lISk/v-deo.html ua-cam.com/video/4DaXgrPgsNY/v-deo.html ua-cam.com/video/FumQfgDvIOM/v-deo.html

    • @ramysouei7425
      @ramysouei7425 5 років тому +9

      Le commerce triangulaire ça te parle ?

    • @Rastapopoulpos1
      @Rastapopoulpos1 5 років тому +18

      N'importe quoi ! Les 8 pays qui n'ont pas signé la declaration universelle des droits de l'homme sont : L'arabie saoudite, la bielorussie, la pologne, l'afrique du sud, la russie, la tchecoslovaquie, l'ukraine et le honduras...
      Ce genre d'ineptie ne fait qu’attiser la haine entre les peuples...
      Soit dit en passant, certains pays signataires de cette declaration, à commencer par la france, ne respecte pas ses fondements.. Donc... ?

    • @Rastapopoulpos1
      @Rastapopoulpos1 5 років тому +5

      Diviser pour mieux regner...

    • @linstitut9533
      @linstitut9533 5 років тому +11

      Vive l'islamophobie !!! Youpi

    • @anonymeanonyme2225
      @anonymeanonyme2225 5 років тому

      Ouais mais il y aurait moins de génocides et les musulmans auraient attaqué les autres pays du coup il y aurait eu une alliance entre le sud ouest l'Europe et l'Asie pour contrer la violence musulmane l'Europe aurait aidé l'Afrique a se développer et aujourd'hui il y aurait plus de pays émergents

  • @ericarmand91
    @ericarmand91 7 років тому

    J'aimerai bien que tu fasses une video ou tu parles du futur en imaginer les futur "guerres" hypothétique ou futur découverte et leur impact par exemple 👍🏻

  • @katakuri_wci
    @katakuri_wci 2 роки тому +2

    Quoi qu'on dise la colonisation a fait plus de mal que de bien. En voulant imposer leurs modèles les colons ont semé les graines de l'instabilité

    • @fl4730
      @fl4730 2 роки тому

      En effet. Et en même temps c'était probablement le destin africain. Ils n'auraient jamais été près à temps pour notre époque non plus.

    • @katakuri_wci
      @katakuri_wci 2 роки тому

      @@fl4730 peut-être bien que oui et peut-être bien que non. Mais ça aurait été idéal de ne pas vouloir s'imposer et dominer les habitants de tout un continent

    • @justepourlacheruncom8393
      @justepourlacheruncom8393 Рік тому

      Grosse perte de temps et d'argent pour des territoires qui n'en valait pas le coup une fois l'intérêt géostratégique passé qui plus est.
      On serait resté chez nous qu'on aurait été plus riche et les Africains plus heureux.

  • @ibrahimGuezz
    @ibrahimGuezz 7 років тому +5

    crois moi l'Afrique a ses valeurs

    • @justicetout
      @justicetout 5 років тому +3

      L'aflrique n'est pas un pays uni sous une meme culture. Il y a trop de différence entre les Africains, c'est pour ca qu'ils ne s'entendent pas.

  • @loma_pl1931
    @loma_pl1931 7 років тому +3

    Et si la Guerre Froide avait tournée en Guerre Mondiale (conventionnelle, non nucléaire)

    • @booboo846
      @booboo846 7 років тому

      oas Algérie française

    • @cycy4398
      @cycy4398 7 років тому

      Je propose ma version, imaginons que ça ait pété durant la crise des missiles de 62, déjà grosse attaque sur les USA pour commencer, invasion de Cuba par les USA, peut être invasion de l'Amérique par l'URSS via l'Alaska, conflit entre la Chine communiste et le Japon, l'Europe à peine remise de la seconde guerre serait incapable d'aider les USA car conflit entre l'Ouest capitaliste et l'Est communiste, sans compter les problèmes internes et les soulèvements des colonies inévitables qui auraient pu profiter du chaos pour se rebeller, ou peut être le contraire pour certaines (reculer son indépendance et aider la métropole). Pensons à l'Espagne de Franco, ils étaient avec les nazis, les nazis étaient contre les communistes, mais ça ne veut pas dire que l'Espagne serait forcément contre l'URSS. Dégats bien pire que ceux de la seconde, plus de morts et de destruction, événements culturels interrompus sur toute la durée de la guerre (ce qui se ressentirait donc encore aujourd'hui). En fait, ce serait tout les conflits de la guerre froide (militaires et autres) en une guerre (la guerre du vietnam serait sûrement la campagne du vietnam), et qui se serait terminée par la destruction d'un des deux blocs, ce qui donnerait lieu plus tard au terrorisme actuel qui tire ses racines de l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS qui aurait forcément eu lieu en cas de guerre ouverte et serait peut être même plus fort dû à notre affaiblissement durant cette guerre.

  • @hugot4961
    @hugot4961 7 років тому +1

    Je me suis souvent posé cette question, avec en guise de question subsidiaire : que va devenir l'Afrique dans un ou 2 siècles, sachant que si politiquement le continent est décolonisé, économiquement, c'est vraiment loin d'être le cas.

  • @tombos3437
    @tombos3437 7 років тому

    Bien comme d'habitude

  • @abdelrimka55
    @abdelrimka55 6 років тому +3

    Malheureusement ont ne peux plus changer l'histoire. L'état actuel de l'Afrique est le résultat de la colonisation. Temps que l'Afrique ne seras pas uni, rien ne changera et aux grand plaisir de l'occident.

    • @EniGmav34
      @EniGmav34 3 роки тому

      Les européens n'ont aucun plaisir à tirer des troubles en Afrique, la présence militaire française dans ses anciennes colonies coûte cher et il est beaucoup plus difficile de pouvoir ouvrir des routes d'import-export avec des pays dont le gouvernement change tous les quart d'heure.

  • @neiyibeogo9063
    @neiyibeogo9063 7 років тому +13

    Non l'Afrique était déjà bien structuréé

    • @kaisbenrhouma
      @kaisbenrhouma 5 років тому +4

      Oui et il avait des vaisseaux spécials

    • @mecabrico
      @mecabrico 5 років тому +2

      @@kaisbenrhouma : D'où la conquête spéciale probablement... ;-)

    • @shiney1121
      @shiney1121 5 років тому

      Arrête de rêver mec

  • @gilles963
    @gilles963 7 років тому +2

    salut althe, j'ai une idée, bien dans le thème du moment.
    Et si les Français en avais marre de cette république et revenais a une monarchie constitutionnelle.
    En attendant tes vidéos sont super mais un peu court a mon gout^^
    en tous cas, merci :)

    • @plumebrisee6206
      @plumebrisee6206 5 років тому

      J'avoue ,y'a toujours Jean d'Orléans ,descendants de Louis-Philippe ,dernier roi des Français en 1848 , Louis de Bourbon ,descendants de Louis XIV
      Et Jean-Christophe Napoléon
      Descendants de Napoléon
      (Il est aussi descendants des Bourbon ,par la branche de son grand père)

  • @adrianopereira3095
    @adrianopereira3095 7 років тому

    tres bonne vidéo tu as pour moi absolument raison sur toute la ligne , appart ça c'est une musique de warcraft 3 celle des orcs comme musique vers 5:30 ? :)

  • @yavyav4435
    @yavyav4435 7 років тому +6

    Sa aurait donner les Etat Unis D'afriques.. !!

    • @welcometol.o.l8205
      @welcometol.o.l8205 6 років тому +2

      Yav Yav non

    • @AyUniz
      @AyUniz 6 років тому +1

      Welcome To L.O.L ba si tout comme l'union européenne s'est formé

  • @tiquinquin59
    @tiquinquin59 7 років тому +89

    On ne peux nier les avantages qu'à apporté la colonisation, construction de routes, d'hôpitaux, d'écoles, l'instruction et la morale européenne. Les premières esclavagistes étaient les africains eux-mêmes, à votre avis qui vendait hommes, femmes et enfants aux marchands blancs ?

    • @250celeste
      @250celeste 7 років тому +7

      Kakan Trump Il l'a dit mais à long terme, l'Afrique aurait été beaucoup plus puissante et insoumise.

    • @glaodiamantekira7933
      @glaodiamantekira7933 7 років тому +42

      la morale européenne, en quoi c'est mieux? Pour les routes et hôpitaux, une médecine africaine et des routes correspondant a la norme et demande africaine auraient été construits d'une façon ou d'une autre. Car tout cela existait déjà mais a la version africaine, c'était juste une question d'adaptation avec le temps et avancée technologique. .

    • @glaodiamantekira7933
      @glaodiamantekira7933 7 років тому +18

      mais vous oubliez aussi que la médecine et technologie européenne sont les fruits d'influence extérieure aussi. Les influences auront eu lieu d'une façon ou d'une autre, juste comme sur tous les autres continents, europe y compris.

    • @sisidiakite723
      @sisidiakite723 7 років тому +2

      Snapback 59 merci j'entend ça partout meme se que vous appeler "esclave" chez nous pouvaient s'affranchir devenir rois, d'ailleurs "esclave"ça n'existe pas dans nos dialectes donc arrêtez un peu svp !

    • @mehmedkurtic4483
      @mehmedkurtic4483 6 років тому +5

      la1ere.francetvinfo.fr/2015/05/07/esclavage-la-complicite-de-monarques-africains-est-une-donnee-objective-selon-l-anthropologue-senegalais-tidiane-n-diaye-253983.html lisez ça, parole d'africain...

  • @rentofasazo2574
    @rentofasazo2574 7 років тому

    A l'occasion d'une prochaine vidéo tu pourrai faire un " fabuleux destin de la Suisse" ?

  • @MaelMntLefevre
    @MaelMntLefevre 7 років тому

    AHHH une musique de War 3 :D