Wisła 708
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2020
- Materiał ten jest moim subiektywnym sposobem spojrzenia na przyrodniczą wartość okolicy 708 km nurtu Wisły oraz aspekt potencjalnej budowy stopnia wodnego w nieodległym mu Siarzewie. Moja atencja do tego odcinka rzeki wynika z lat dziecinnych spędzonych nad jej brzegami.
To bardzo ważny komentarz w sprawie. Dziękuję. Rozjaśniło mi się dzięki Tobie. Udostępnię na TT i FB
To wypadkowa osobistych przemyśleń, połączona z informacjami zaczerpniętymi z dostępnych opracowań. Trudno mi jednak stwierdzić jakie rozwiązanie kwestii samotnego trwania tamy we Włocławku jest optymalne? Powątpiewam jednak, iż byłaby nim kolejna próba grodzenia rzeki.
Fajny i wywarzony materiał. Spojrzenie subiektywne a jednak najbardziej obiektywne jakie widziałem 😀
Starałem się weryfikować informacje zawarte materiale, więc mam nadzieję nie ma tam jakiś fake-newsów:)
Świetny film 👍👍 leci sub
dziękuję za tak przychylną opinię:)
Kolejny świetny i przyjemny dla oka film. :)
Nie jestem fachowcem, ale można odnieść wrażenie, że w tej sytuacji już trudno o dobre rozwiązania. Tak to jest gdy się ingeruje w naturę - niby dla dobra społeczeństwa, a w końcu obrywają i ludzie, i przyroda. Fajny film. Bez zbędnych fajerwerków montażowych, za to z sensowną treścią :)
Miałem chęć ukazania stanu obecnego tyczącego się tego odcinka rzeki oraz kontekstu samotnego funkcjonowania tamy we Włocławku. Bliższy memu sercu jest wariant trwania dzikiej rzeki i jakiejś perspektywicznej "dezaktywacji" istniejącego przegrodzenia Wisły - choć wiem, iż koszt takiego rozwiązania byłby spory a i sceptyków tej koncepcji znalazłoby się wielu. Alternatywa w postaci budowy tego stopnia podpiętrzającego, będzie mieć wiele negatywnych następstw zarówno dla rzeki (aspekt biologiczny, erozyjny ) jak i ludzi (w pewnych miejscach podniesienie poziomu wód gruntowych a poniżej konstrukcji jego obniżenie). Oczywiście pojawią się koszty dodatkowe a "czystość" energii pochodzącej z elektrowni, stanowiącej część tego założenia można oceniać ambiwalentnie. Nie wiem jak to się potoczy ale miałem chęć przybliżyć możliwie rzetelnie sytuację i mam nadzieję, że mi się to w miarę udało. Forma miała być sługą treści:)
Mam pytanie do autora. Jak dużym i realnym zagrożeniem ekologicznym jest ewentualność zalania zakładów azotowych Anwil w przypadku, gdyby tama we Włocławku puściła/została uszkodzona?
Mam nadzieje, że poczyniono tam wszystko co możliwe, aby przeciwdziałać skutkom takich wydarzeń! Choć tak to w katastrofach bywa trudno przewidzieć ich przebieg,stąd i zrozumiałe obawy! Z czasów podstawówki pamietam opowieści o wielkich zbiornikach amoniaku, który może się ulotnić po ewentualnym zalaniu gromadzących go instalacji itd.
Witam całkiem ciekawe spojrzenie ,choć muszę przyznać że do końca to się z tym nie zgadzam . Chciał się pan ze mną skontaktować , z jakich okolic pan pochodzi ? ua-cam.com/video/ZWW0hSOs7xQ/v-deo.html mam sporo materiału z lotów nad Wisłą ale jakoś nie mam koncepcji na filmik pozd. Marek
Cóż opinii w tej kwestii jest wiele! To moje rodzinne strony, mam w planach jeszcze stworzyć coś o Nieszawie - może połączymy wysiłki?
wiele "może" w tym filmie i absolutny brak konkretów. Na marginesie kaskada dolnej Wisły była już projektowana przez Prusy w II połowie XIX w.
Dziękuję za opinię.
Jest wiele "może", bo nie ma konstruktywnej debaty w tym temacie, a ludzi karmiło się przez lata propagandą i mrzonkami, a nie argumentami i naukowym wyjaśnieniem odpowiedzi na wiele pytań. Pewny jest niestety tylko idiota i on nie ma ani pytań ani wątpliwości, bo juz jak sądzi wszystko wie. Ale wie niewiele.