99,999% nem o próprio amp pode ter uma precisão tão perfeita porque é analógico. Ou seja, se você enviar o mesmo sinal pro amp e gravar o mesmo trecho ele vai ficar um pouco diferente da primeira gravação. Isso significa que a captura pode ser considerada mais "fiel" ou pelo menos mais estável do que o próprio amp. Eu tenho um marshall e um ampeg aqui, e mesmo assim ainda uso tone x para gravações. Uso os amps só pro ao vivo.
Simplesmente incrível! Temos que concordar, um som de uma amp, creio, que praticamente nunca será reproduzido fielmente em um show, no palco, devido a vários fatores, entre o amp e os falantes do som do show, por exemplo! E creio que ao vivo, dificilmente notariam a diferença entre um amp real, um impulse response, e o Tonex, talvez uma mínima diferença haja, digo isto para quem houve através dos PAs ou qual seja o som do local! Mas fala sério, a fidelidade do Tonex é incrível! Melhor tecnologia da atualidade! Parabéns pelo conteúdo! Fiquei curioso de como ele se comportaria em um amp clean ou levemente distorcido, como Fender, Vox! Mlw mestre Tmj!
Eu fiz um clean, mas fiz no modo normal so pra testar, no caso fiz do meu orange pequeno transistorizado que levo pra tocar na igreja com minha Zoom G1Four, ficou perfeito! Domingo passado levei somente o ToneX com o Tone Model do canal limpo desse ampli e pluguei minha pedaleira nele, ficou igualzinho kkkkkkk
@@ozielzinhofficial legal Oziel, tinha essa dúvida tbm, de que ficava melhor com sons mais hi gain, que bom que tbm soa bem tambem no som clean! Aguardo mais captures kkk abraços
cara, sinceramente, ja fui em shows grandes e pequenos... de bandas que gosto muito e outras que gosto ok... a ultima coisa que alguem vai reparar é no diacho do timbre com uma diferença minima. Até pq realmente nunca peguei um show onde a banda consiga reproduzir fielmente algo feito num album por exemplo. Então... quem se importa com perfeição de amp/simulador digital ou valvulado na hora? Onde a unica coisa que vc quer ver é a banda que vc gosta
Alguns estão fazendo esse teste com frequência invertendo a forma de onda de uma das pistas e confrontando Original x Captura. A quantidade de ruído que sobrar nesse "um menos o outro" é a diferença que há. Num dos vídeos que encontrei, o cara compara Kemper, QuadCortex e ToneX. De todos, o ToneX foi o que menos ruído sobrou no final. Agora, na trilha disso também o NAM: neural amp modeler, plugin de código aberto. (Fica de sugestão para review também). Só estou esperando a hora que surgir um projeto aberto para Arduino ou Raspberry e embarcar numa caixinha em formato de pedaleira....hehehe No mais, Ozielzinho, teu trabalho é muito bom, como sempre!
Perfeito cara, apesar da diferença se da pelo sinal ser analigico, o pedal tira uma foto daquele momento e deixa o mais fiel possivel, pra mim ficou impecável
Eu sempre tive muito preconceito em relaçao a "pedaleiras em questao de ligação em linha" para mim, na minha cabeça atrasada no tempo, guitarra principalmente Rock, teria que ser ligado em amplificadores, hoje com toda essa tecnologia do Tonex e a facilidade na questao de transportes, mudei meu pensamento, ainda mais vendo esses grandes monstros das guitarras fazendo esses reviws para nos auxiliarem, confesso ainda que muitas vezes, assisti a reviws como esse e pensava: os caras estao ganhando um grana para fazer tal video, nao é possivel ligar em linha em algum evento aberto ou igreja e tirar esse som, vai ser sempre uma caixa de abelha kkkkk ate ver o produtor da minha banda usando. E confesso que nao deixou a desejar de uma Fractal por exemplo. Deus abençoe que mimha esposa deixe eu comprar um tonex kkkkk. Obrigado mestre Ozielzinho, vc é fenomenal, uma das joias brasileiras, que merece ser reconhecido mundialmente. Sou teu fã irmão.
Isso é tecnicamente idêntico. Nem DNA de irmão gêmeo é tão igual. Tenho o tonex desde o lançamento. Realmente é muito top. Chegamos ao ponto de ter simuladores perfeitos. Amplificadores reais agora vão ser para ao vivo pra shows pequenos, pra quem quer usar o som do amp como som do próprio show. Ou pra coleção ou pra quem gosta mesmo de ter os amps. Enfim.
Grande Ozielzinho! Acompanho seu canal a bastante tempo, vc sempre teve uma propriedade excepcional nas análises, com bastante profundidade, conhecimento, segurança e principalmente muita didática. Olhando sua genialidade em fazer a análise pelo analisador de frequências, é notório q a tecnologia de hoje já se distanciou das frustrações tecnológicas dos anos 90…mas não se engane, ainda existiram os “feiticheiros” q arranjarão qualquer desculpa pra ainda afirmar q a tecnologia de hoje é obsoleta. Eu tenho uma fractal FM3 e a capacidade do processamento já é um absurdo, em termos de qualidade. Imagina o q vem aparecendo depois dela… Por fim, as diferenças q vc ver no analisador praticamente se concentram nos picos das curvas de frequência, onde as pequenas oscilações são mais fáceis de serem capturadas, até por um breve pico de energia, e não na trajetória Grafica. parabéns pelo seu canal e muito sucesso! Grande abraço!
@@rafaelrodriguesbezerra4137 Lembra de voltar aqui e deixar relato do uso...hehe (bem escalão). Única coisa que me incomoda no chocolate é o tamanho/quantidade de botões para acionar recursos. Ando de olho também no MeloAudio, mas a minha dúvida ainda é o quão bom fica o iRig com o software ao tocar, especialmente na latência.
@@rafaelrodriguesbezerra4137 Olha, não conhecia! Vc fala da Xtone da XSonic? Basicamente, funciona como um controlador para um software num celular ou computador e já faz a comutação da saída do efeito(som) para um amp? Só não curti o lance dos botões em volta do pedal, prefiro alinhados ou em 2 linhas.
Acredito que a morte dos grandes amplificadores físicos já está decretada. Se tocando a guitarra isoladamente não se percebe a diferença, em conjunto com a banda é praticamente impossível perceber qualquer coisa.
Oziel baixei o seu tone model no Tonenet e ficou perfeito! Deixei no meu preset. Pra quem não sabe é possível utilizar os Tone Model no Amplitube 5 e com isto juntar os efeitos de pedais, gabinetes, etc., bem como usar um controlador midi (que não o Tonex Pedal) para formar o setup que desejamos. Parabéns pelo vídeo!
Mas o segredo da captura ser fiel nem é tanto a resposta das frequências e sim a capacidade de fazer a onda distorcida igual o amp produziu... a geração de harmônicos e e como deformou a onda... por isso a captura utiliza o som da guitarra limpa pra saber qual parâmetro usar pra redesenhar a onda.
Ozielzinho, parabéns pelo excelente conteúdo. Voce acha q dá pra usar ele no send return da HX stomp??? pretendo usar o compressor, equalização, amp e gabinete/IR nele, e usar todo o resto da HX. Tanto efeitos antes quanto depois dele. Vc acha que dá certo?
É possível, em algum grau, fazer uma comparação entre o Tone X e a IRr 200? Se for, poderia fazer este Review explicando os motivos para adquirir uma ou outra (mesmo sendo a Tonr x mais completa aparentemente)?
Muito bom, que cordas vc usa nessa guitarra? timbre muito top e muito semelhante, ninguem vai saber dizer qual é qual dentro da mix, esta de parabéns pelo seu trabalho!
Olá Oziel mano faz pra gente os crentes pira da música eu te agradeço do cantor marco Aurélio....no final tem um solo de guitarra que até hoje não vi algum guitarrista tirar esse solo.faz ele Oziel
Sei que não é o assunto aqui mas, estou sentindo falta de uns: Os crente pira! 😊 Solt mais uns pra nós, praticamente todos os dias escuto essas interpretações aqui no UA-cam
É bem parecido mas o rig real parece q tem mais médio mais punsh, só tocando pra saber, pq de ouvir acho q consegue chegar exatamente no mesmo som. Mas ao tocar a dinâmica, aquela mordida dos abafados tão aí?
Diferenças de menos de 1db entre 20 e 20k como este caso ai, no áudio não é considerado. Tendo em vista margem de erro. Ja que toda testagem tem falhas. margem de erro.
Mas essa já tem vídeos, o lance do analisador de frequência era algo que eu mesmo queria testar porque ele mostra até o que a gente não ouve rsrsrs, legal que meu vídeo complementa junto com os outros ✌️🙂
@@FernandoMoraesDosSantos-r4q nossa mano agora não lembro ao certo, mas se você pesquisar pelo meu nome encontrando meu perfil, os times estão lá, fiz poucos, porém muito legais
Fala mestre. Estamos ouvindo os dois gravados e reproduzidos por um equipamento digital, o tone-x nada mais é que uma placa de alta resolução, é o mesmo que ouvir o valvulado pelo monitor e depois ouvir ele do lado(existe um abismo) simualdores são incapazes de copiar todas as dimensões do som, principalmente profundidade(coisa que o ouvido humano é craque), é o mesmo que a fotodrafia, ele é otima pra capturar duas dimensões, mais a profundidade e detalhes, como vento, cheiro etc... não é registrado -Faz um com um microfone condenser na sala, coloca o Simulador soando na Sala e depois o valvulado amp, ai é que o bicho pega! Teste real!
Verdade meu amigo, realmente ouvir o som gravado de um valvulado pelo monitor e ouvi-lo presencialmente é sem comparação. O detalhe aqui é que esse valvulado, se eu fosse gravar aqui no meu estúdio ou se fosse microfonar em um palco seria essa a configuração, um 57 ali pertinho do falante naquela determinada posição, então esse resultado gravado é que ele faz uma excelente precisão. Então são dois cenários diferentes, uma microfonação básica pra palco ouvindo o som já pronto e outra a experiência de tocar do lado do bichão, que eu adoro rsrsrs, aqui em casa gosto de ligar pra tocar somente com ele, sem pedal sem nada, só o drive e o reverb de mola rsrsrs Abração meu amigo, tmj 🙏🙂
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
SEJA MEU ALUNO
◉ Guitarra Rock Academy: hotm.art/lelCo7A7
◉ Presets Zoom Premium: guitarrarockonline.com.br/zoom/
◉ Gravando do Zero: hotm.art/zBD57kU
◉ Meus Backtracks: sun.eduzz.com/42297
1f l
Só pra mim ou o site das backing tracks está fora do ar?
@@MrVinicius011 Escreva no ozielzinho@gmail.com que libero o link pra voce, por hora está com a vendas suspensas
99,999% nem o próprio amp pode ter uma precisão tão perfeita porque é analógico. Ou seja, se você enviar o mesmo sinal pro amp e gravar o mesmo trecho ele vai ficar um pouco diferente da primeira gravação. Isso significa que a captura pode ser considerada mais "fiel" ou pelo menos mais estável do que o próprio amp. Eu tenho um marshall e um ampeg aqui, e mesmo assim ainda uso tone x para gravações. Uso os amps só pro ao vivo.
Que pedal incrível, está a ser realmente uma revolução, todo o mundo aqui na Europa está a comprar
PRIMEIRO
SEGUNDO
Simplesmente incrível! Temos que concordar, um som de uma amp, creio, que praticamente nunca será reproduzido fielmente em um show, no palco, devido a vários fatores, entre o amp e os falantes do som do show, por exemplo! E creio que ao vivo, dificilmente notariam a diferença entre um amp real, um impulse response, e o Tonex, talvez uma mínima diferença haja, digo isto para quem houve através dos PAs ou qual seja o som do local! Mas fala sério, a fidelidade do Tonex é incrível! Melhor tecnologia da atualidade! Parabéns pelo conteúdo! Fiquei curioso de como ele se comportaria em um amp clean ou levemente distorcido, como Fender, Vox! Mlw mestre Tmj!
Eu fiz um clean, mas fiz no modo normal so pra testar, no caso fiz do meu orange pequeno transistorizado que levo pra tocar na igreja com minha Zoom G1Four, ficou perfeito! Domingo passado levei somente o ToneX com o Tone Model do canal limpo desse ampli e pluguei minha pedaleira nele, ficou igualzinho kkkkkkk
@@ozielzinhofficial legal Oziel, tinha essa dúvida tbm, de que ficava melhor com sons mais hi gain, que bom que tbm soa bem tambem no som clean! Aguardo mais captures kkk abraços
Runl
cara, sinceramente, ja fui em shows grandes e pequenos... de bandas que gosto muito e outras que gosto ok... a ultima coisa que alguem vai reparar é no diacho do timbre com uma diferença minima. Até pq realmente nunca peguei um show onde a banda consiga reproduzir fielmente algo feito num album por exemplo. Então... quem se importa com perfeição de amp/simulador digital ou valvulado na hora? Onde a unica coisa que vc quer ver é a banda que vc gosta
Naaoooo
Que sacada bacana de analisar as frequências... Não tem como falar que está diferente pelo ouvido... Parabéns pelo excelente video, Oziel...
Baita comparação! O tira teima que faltava pros haters do produto.
As empresas tem muita sorte de ter um cara feito vc para fazer um vídeo desse, vc é o cara mano. Parabéns pela excelência em tudo!
Alguns estão fazendo esse teste com frequência invertendo a forma de onda de uma das pistas e confrontando Original x Captura.
A quantidade de ruído que sobrar nesse "um menos o outro" é a diferença que há.
Num dos vídeos que encontrei, o cara compara Kemper, QuadCortex e ToneX.
De todos, o ToneX foi o que menos ruído sobrou no final.
Agora, na trilha disso também o NAM: neural amp modeler, plugin de código aberto. (Fica de sugestão para review também).
Só estou esperando a hora que surgir um projeto aberto para Arduino ou Raspberry e embarcar numa caixinha em formato de pedaleira....hehehe
No mais, Ozielzinho, teu trabalho é muito bom, como sempre!
Perfeito cara, apesar da diferença se da pelo sinal ser analigico, o pedal tira uma foto daquele momento e deixa o mais fiel possivel, pra mim ficou impecável
Eu sempre tive muito preconceito em relaçao a "pedaleiras em questao de ligação em linha" para mim, na minha cabeça atrasada no tempo, guitarra principalmente Rock, teria que ser ligado em amplificadores, hoje com toda essa tecnologia do Tonex e a facilidade na questao de transportes, mudei meu pensamento, ainda mais vendo esses grandes monstros das guitarras fazendo esses reviws para nos auxiliarem, confesso ainda que muitas vezes, assisti a reviws como esse e pensava: os caras estao ganhando um grana para fazer tal video, nao é possivel ligar em linha em algum evento aberto ou igreja e tirar esse som, vai ser sempre uma caixa de abelha kkkkk ate ver o produtor da minha banda usando. E confesso que nao deixou a desejar de uma Fractal por exemplo. Deus abençoe que mimha esposa deixe eu comprar um tonex kkkkk. Obrigado mestre Ozielzinho, vc é fenomenal, uma das joias brasileiras, que merece ser reconhecido mundialmente. Sou teu fã irmão.
O melhor guitarrista do brasil.
Fui eu que filmei seu show com a banda catedral aqui em joinville
Isso é tecnicamente idêntico. Nem DNA de irmão gêmeo é tão igual. Tenho o tonex desde o lançamento. Realmente é muito top. Chegamos ao ponto de ter simuladores perfeitos. Amplificadores reais agora vão ser para ao vivo pra shows pequenos, pra quem quer usar o som do amp como som do próprio show. Ou pra coleção ou pra quem gosta mesmo de ter os amps. Enfim.
Que vídeo incrível oziel. Por isso sou teu fã
Grande Ozielzinho! Acompanho seu canal a bastante tempo, vc sempre teve uma propriedade excepcional nas análises, com bastante profundidade, conhecimento, segurança e principalmente muita didática. Olhando sua genialidade em fazer a análise pelo analisador de frequências, é notório q a tecnologia de hoje já se distanciou das frustrações tecnológicas dos anos 90…mas não se engane, ainda existiram os “feiticheiros” q arranjarão qualquer desculpa pra ainda afirmar q a tecnologia de hoje é obsoleta. Eu tenho uma fractal FM3 e a capacidade do processamento já é um absurdo, em termos de qualidade. Imagina o q vem aparecendo depois dela…
Por fim, as diferenças q vc ver no analisador praticamente se concentram nos picos das curvas de frequência, onde as pequenas oscilações são mais fáceis de serem capturadas, até por um breve pico de energia, e não na trajetória Grafica. parabéns pelo seu canal e muito sucesso! Grande abraço!
Excelente video Oziel! Mostrando com graficos e comparação como esse ToneX é incrível! Deu vontade de comprar um.
Já fiz o download do capture, uso App toneX no iPad e iPhone com iRig hd2 😀
Usa algum controlador midi para esse conjunto?
@@GabrielPHahn não, mas estou pensando em pegar o chocolate mvave
@@rafaelrodriguesbezerra4137 Lembra de voltar aqui e deixar relato do uso...hehe (bem escalão).
Única coisa que me incomoda no chocolate é o tamanho/quantidade de botões para acionar recursos.
Ando de olho também no MeloAudio, mas a minha dúvida ainda é o quão bom fica o iRig com o software ao tocar, especialmente na latência.
@@GabrielPHahn vc já viu as interface XSonic pro ela tem vários foot
@@rafaelrodriguesbezerra4137 Olha, não conhecia!
Vc fala da Xtone da XSonic?
Basicamente, funciona como um controlador para um software num celular ou computador e já faz a comutação da saída do efeito(som) para um amp?
Só não curti o lance dos botões em volta do pedal, prefiro alinhados ou em 2 linhas.
Acredito que a morte dos grandes amplificadores físicos já está decretada. Se tocando a guitarra isoladamente não se percebe a diferença, em conjunto com a banda é praticamente impossível perceber qualquer coisa.
Oziel baixei o seu tone model no Tonenet e ficou perfeito! Deixei no meu preset. Pra quem não sabe é possível utilizar os Tone Model no Amplitube 5 e com isto juntar os efeitos de pedais, gabinetes, etc., bem como usar um controlador midi (que não o Tonex Pedal) para formar o setup que desejamos. Parabéns pelo vídeo!
Como acha esse tone model?
O que muda e na dinâmica... Quando abafa as cordas tem algum falando... Mas... E impressionante acho que é questão de tempo a mudança de tecnologia.
Muito bom. Sem o tonexcapture, fica bom também?
Mas o segredo da captura ser fiel nem é tanto a resposta das frequências e sim a capacidade de fazer a onda distorcida igual o amp produziu...
a geração de harmônicos e e como deformou a onda... por isso a captura utiliza o som da guitarra limpa pra saber qual parâmetro usar pra redesenhar a onda.
Perfeito! Muito legal você fazer teste com o analisador de frequências!
Hoje comecei usar o TonexMax. Simplesmente incrível, inacreditável a qualidade das capturas. Meu pedal chega em Junho 🎉
Perdeu dinheiro!, O Neural é de graça.
Ficou incrível esse timbre mestre. Incrível mesmo.
Parabéns pela análise.
Parabéns pelo vídeo mano, tirou qualquer duvida sobre o produto! Melhor vídeo! Abraço!
Quero saber se esse pedal tem como principal objetivo o TONE CAPTURE. Ou se é apenas uma opção top dele. Obrigado
Sensacional esse teste parabéns ❤
Rapaz isso é fora de série
Ozielzinho, parabéns pelo excelente conteúdo. Voce acha q dá pra usar ele no send return da HX stomp??? pretendo usar o compressor, equalização, amp e gabinete/IR nele, e usar todo o resto da HX. Tanto efeitos antes quanto depois dele. Vc acha que dá certo?
amigão faz o teste com o kamper
Show demais! Como chama o tone model?
É possível, em algum grau, fazer uma comparação entre o Tone X e a IRr 200? Se for, poderia fazer este Review explicando os motivos para adquirir uma ou outra (mesmo sendo a Tonr x mais completa aparentemente)?
Ótimo vídeo, dá pra capturar, ou carregar um plugin como o ottoaudio dentro do tonex pedal?
E se trocar a guitarra? Ainda assim soaria idêntico em ambos???
Boa tarde, sabe se faz capture de preamps de microfone tbm?
Essas diferenças de frequências podem ser mais pela execução do que diferença sonora de fato. Muito bom
a gravação foi simultanea da mesma execução, como pode conferir nos audios alinhados da time-line
fiel demais
Man... isso é simplesmente um absurdo
Muito bom, que cordas vc usa nessa guitarra? timbre muito top e muito semelhante, ninguem vai saber dizer qual é qual dentro da mix, esta de parabéns pelo seu trabalho!
Olá Oziel mano faz pra gente os crentes pira da música eu te agradeço do cantor marco Aurélio....no final tem um solo de guitarra que até hoje não vi algum guitarrista tirar esse solo.faz ele Oziel
se repetir o gráfico na captura da mesma fonte é capaz de aparecer essas diferenças
Sei que não é o assunto aqui mas, estou sentindo falta de uns: Os crente pira! 😊
Solt mais uns pra nós, praticamente todos os dias escuto essas interpretações aqui no UA-cam
00:15:14 - Eu ia comprar o pedal, mas desisti por causa dessa diferrença "imensa" não é tão fiel fhuadshfudshfuhads
kkkkkk 😂
É ÓBVIO! QUE TEM DIFERENÇA! O amp real é mais limpo! Mais claro!
Vc viu o vídeo?
Ta maluco quem fala que dá pra perceber a diferença 😂😂😂
Oziel tem como me fornecer esse tone model? Quero usá-lo no meu IR2 da boss.
Oziel, já usou aquela ponte kahler? Ela tem alguma vantagem comparada com a Floyd Rose?
Show
Que som toop!! Ja vou baixar esse timbre no ToneNet kkk
Que interface de áudio vc pluga sua guitarra pra tocar em linha mestre Oziel? ❤
Tô assustado com o nível que a tecnologia chegou😨
Não fique !
ROSEMEIRE RODRIGUES. Conheço você há anos da rede social. Kkk
Cadê o impulse response?
É bem parecido mas o rig real parece q tem mais médio mais punsh, só tocando pra saber, pq de ouvir acho q consegue chegar exatamente no mesmo som.
Mas ao tocar a dinâmica, aquela mordida dos abafados tão aí?
Sensacional
Incrível!
Diferenças de menos de 1db entre 20 e 20k como este caso ai, no áudio não é considerado. Tendo em vista margem de erro. Ja que toda testagem tem falhas. margem de erro.
Resultado é impressionante.
Como encontro no Tone Net?
Que bizarro mano 😮
E a sensação ao tocar? Dinâmica?
Cheguei na área
Só faltou fazer aquela inversão de fase marota 👏🏻
Mas essa já tem vídeos, o lance do analisador de frequência era algo que eu mesmo queria testar porque ele mostra até o que a gente não ouve rsrsrs, legal que meu vídeo complementa junto com os outros ✌️🙂
E o delay sente algo ao tocar ?
Disponibiliza pra nuiiiiis
Já está na Tone Net
O tone model ficou mais bonito, com mais brilho
❤
Fala Ozielzinho, como esta o nome dessa captura no tonenet
@@FernandoMoraesDosSantos-r4q nossa mano agora não lembro ao certo, mas se você pesquisar pelo meu nome encontrando meu perfil, os times estão lá, fiz poucos, porém muito legais
Topp
Pra trocar de banco é preciso aperta dois botões ao mesmo tempo? Se for assim, fica complicado tocar ao vivo vários estilos musicais.
tem a entrada para usar um pedal controlador pra mudar de banco.
I love you my friend
Me parece ser mais agudo do que a fonte real .
Chegamos então finalmente na era na qual os amps valvulados não tem aquele diferencial em relação aos digitais? kkkkkkkkkkkkkk
Cuidado kkk menos
Sem o amp ele ia copiar o que?
Ok chegamos a um limite
i like rock music
Como encontro esse capture na tonenet?
acho que pesquisando pelo meu nome na ToneNet deve encontrar :)
@@ozielzinhofficial Obrigado Oziel, comprei o tonex one quando chegar vou adicionar o seu capture, obrigado pelo conteúdo.
Nossaaaa
Fala mestre. Estamos ouvindo os dois gravados e reproduzidos por um equipamento digital, o tone-x nada mais é que uma placa de alta resolução, é o mesmo que ouvir o valvulado pelo monitor e depois ouvir ele do lado(existe um abismo) simualdores são incapazes de copiar todas as dimensões do som, principalmente profundidade(coisa que o ouvido humano é craque), é o mesmo que a fotodrafia, ele é otima pra capturar duas dimensões, mais a profundidade e detalhes, como vento, cheiro etc... não é registrado -Faz um com um microfone condenser na sala, coloca o Simulador soando na Sala e depois o valvulado amp, ai é que o bicho pega! Teste real!
Verdade meu amigo, realmente ouvir o som gravado de um valvulado pelo monitor e ouvi-lo presencialmente é sem comparação. O detalhe aqui é que esse valvulado, se eu fosse gravar aqui no meu estúdio ou se fosse microfonar em um palco seria essa a configuração, um 57 ali pertinho do falante naquela determinada posição, então esse resultado gravado é que ele faz uma excelente precisão.
Então são dois cenários diferentes, uma microfonação básica pra palco ouvindo o som já pronto e outra a experiência de tocar do lado do bichão, que eu adoro rsrsrs, aqui em casa gosto de ligar pra tocar somente com ele, sem pedal sem nada, só o drive e o reverb de mola rsrsrs
Abração meu amigo, tmj 🙏🙂
@@ozielzinhofficial faz a experiência, vai agregar muito a quem não tem os dois itens! Abraço queridão!
É o q falo pra muito nego xiita do analógico... hj o digital simula exatamente igual.... e com esse gráfico de frequência bateu o martelo
Nunca será um valvulado
SOMZÃO!!!
O gravado ficou MELHOR do que o original. kkkkkk
*Tenho um pedal edition limited de 1945 da TONEKLIZTK e até hoje tem ele em loja dizendo que é adição limitada*
Nuuu.. mas eu detectei umas frequências de graves mais acentuadas…. Mas o timbre e o mesmo… show de bola.
Quanto custa essa brincadeira, será que está mais acessível que o aquele profile famoso
Kemper e Quad em torno de 18 a 20k (dezoito a vinte mil)
ToneX, uns 3.5k (três mil e quinhentos)
@@ozielzinhofficial tá ótimo então
Diferença é zero
É agora o kemper come pueira kkkkkkkk
kk
A diferença é zero.
O joinha foi mais pelo solo no fim
toca demais vsf kkk