Ten facet jest wyraźnie niedokształcony! Twórcą systemu heliocentrycznego jest Mikołaj Kopernik (1473-1543), a nie Galileusz (1564-1642)! Giordano Bruno (1548-1600) pierwszy stwierdził, ze dookoła każdej gwiazdy mogą poruszać się planety na których może istnieć życie, i za to został spalony na stosie! galileusz był wspaniałym fizykiem i astronomem, ale bez przesady; z modelu heliocentrycznego pod naciskiem inkwizycji się wycofał.
Bruno nie był naukowcem. Głosił własne fantazje które były przypadkiem częściowo zgodne z faktami ale nie wynikały z żadnego namysłu naukowego. Natomiast spalony został rzeczywiście za herezje religijne a nie za prawdy naukowe. Bruno nie można stawiać na równi z Galileuszem czy Kopernikiem. Bo to tak jakby ten kanał stawiać na równi z wykładami profesora Meissnera. Poprostu facet fantazjował a jego niektóre fantazje były jedynie przypadkowo zgodne z rzeczywistoscią a późniejsza propaganda ideologicznie zaangażowanych środowisk anty kościelnych zrobiła z niego męczennika nauki którym de facto nie był. :)
W dzisiejszym świecie ogłupienia mark..sistowskiego nie zostaniesz spalony za to na stosie, ale do więzienia już w niektórych krajach możesz trafić za takie twierdzenie. Palić będą później.
Gdyby ewolucja była przypadkiem to dlaczego miałaby się zatrzymać na dwóch płciach…. To znaczy że ewoluujemy i na plecach może wyrosnąć za 100.000 lat pochwa u mężczyzn
Dla wierzących jest taki fragment ze Świętej księgi który mówi o tym, że nawet bezkresne życie człowieka było by zbyt krótkie żeby zrozumieć to co zostało uczynione od początku do końca. Można się jeszcze zastanowić ile trylionów lat Bóg się zastanawiał i projektował wszechświat, cząstki elementarne z których wszystko się składa, prawa fizyki, i wiele innych drobiazgów które musiały być precyzyjnie dostrojone żeby wszystko miało jak to się mówi "ręce i nogi". I tu jest jeszcze jedna kwestia: skoro Bóg nie miał początku (energii nie można ani stworzyć ani zniszczyć a Bóg jest źródłem dynamicznej energii) to czas też nie ma początku gdyż Bóg zawsze o czymś myślał więc było to w jakimś czasie .
Jeśli Bóg ma nieskończone możliwości, to mógł wszystko stworzyć w czasie jednego ruchu skrzydeł ważki. Czy wszysko jest precyzyjnie dostrojone to bym kwestionował,więc istnienie Boga stoi pod znakiem zapytania.
Piotrek . Zrób taki eksperyment myślowy . Odbierz twojemu Bogu to , co przypisują mu ludzie . Odbierz "" myślenie "" . Wtedy twój Bóg przestanie mieć ludzkie cechy ułomności , a Ty będziesz bliżej prawdy . Mam na myśli prawdę jako taką , a nie "" prawdę boską "" . Poza tym , myślę , że już tak wiele razy ludzie nauki pokazali , że to , co ludzie mówią o Bogu , to nieprawda . Coraz więcej ludzi dochodzi do wniosku , że to , co mówi się o Bogu jest wymyślone . Bogowie są śmiertelni . Umiera ostatni wierny i wraz nim umiera jego Bóg . Dzisiaj już nikt nie wierzy w Boga Pomorzan . Bóg Pomorzan ( Pomorców ) już nie istnieje ponieważ umarł ostatni wyznawca . Obecnie ludzie już latają po niebie i w niebie . Chcą do raju . A , tu ani boga , ani raju . Przy okazji odkryli , że jednak jest piekło , tylko , że jest na Ziemi . Pozdrawiam Zarfil
Czas jest czwartm wymiarem wszechświata materialnego. Ponieważ podlegamy czasowi nie jsteśmy w stanie zrozumieć, że Bóg nie ma początku, ani końca. Bog jest "Królem Wieczności" dla Niego "jeden dzień jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień" Nie podlega więc czasowi w naszym zrozumieniu.
Przerażające jest to, że przy okazji tego odkrycia kościół już nikogo nie spali na stosie 😉 Na prawdę nie widzisz, że z każdym odkryciem naukowym dostrzegamy jak to jest z religiami naszego świata??
@@ernestcebula2770 a gdzie jest wszedzie? to tak jak opiniować dzieło jeszcze nie namalowane. nigdy nie okreslisz pozycji w fizyce klasycznej bo ja cechuje wymiar nieskończony, wszystki liczby t zw rzeczywiste i urojone są umowne. jedynie liczby zespolone są prawdziwe ale to własnie dlatego bo mają ceche kwanta
ale ten YT to gówno... 1. 100 lat temu dawno wiedziano o tym że Droga mleczna nie jest centrum wszechświata 2. Nie przypominam sobie że Weeb posiadał tak silny spektrograf to interpretowania atmosfer konkretnych ciał niebieskich, następca weeba ma mieć takie możliwości. 3. Koncepcja wielo światów była podejmowana w teorii strun. 4. Mówienie o religij jest tylko mówieniem o religij nic nie wnosi do rozmowy o nauce... i pewnie wiele więcej błędów merytorycznych a jestem dopiero na 4 minucie ...
Może aż tak bardzo nisko nie oceniałbym ze względu że obrazki fajne wstawia :) , ale rzeczywiście jeżeli chodzi o przekazywaną wiedzę to trzeba ją traktować z przymrużeniem oka. Czyli włączyć i wyciszyć głos :) :)
Jan 18 36 Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd».
@cztery_kolory: Po 1. To co jest napisane w ewngelii Jana wcale nie musi być pewne (bo Jan nie pisał ewangelii tylko jego uczniowie, bo sam był niepiśmienny) Po 2. Jezus w swoich naukach zawsze odwoływał się do świata poza ziemskiego jako nauczyciel, i nic w tym dziwnego, tylko czy można to brać za pewnik. Dzisiejsi kaznodzieje również odwołują się do życia wiecznego, tylko czy można uwiarygodnić jakieś "królestwo niebieckie" opierając się wyłącznie na słowach Jezusa czy kaznodziei?
@@milenar4646 Jan Ewangelista należał do pierwszych uczniów Jezusa podobnie jak Piotr. Początkowo należał do sekty esseńczyków. Sam nie spisywał ewangelii bo był niepiśmienny (tak jak Piotr był rybakiem). Ewangelia Jana według biblistów, zawiera wiele tajemnic. Zachowany fragment kopii tej ewangelii pisany po grecku, wskazuje że ewangelia była spisana w tym języku. Styl i kompozycja wskazują na kilku autorów tej ewangeli najpewniej przez jego uczniów. Znacznie różni się od ewngelii synoptycznych zawierając wątki filozoficzne i gnostyczne. Nic nie wskazuje na to aby prosty człowiek - rybak posługiwał się grekom i wyrafinowanym stylem literackim.
No i co za bzdura. To chyba bezmyślne tłomaczenie z amerykańskiego. Gallileo (po polsku powinien byc Gallileusz) odkrył że Ziemia nie jest centrum wszechświata. A o Koperniku wspomniec nie łaska. To chyba znowu dalszy ciag spisku żeby nie wspominać o jakichkolwiek zasługach Polaków dla świata nauki.
Lubie te twoje programy ale....... Jebnij ty sie w glowe z tymi swoimi tytulami. Ciagle jak nie szokujace to przerazajace. Tematy fajne , ale czasem gadasz takie bzdury ze sluchac tego nie idzie. Chlopie. To nikogo ani nie szokuje ani nie przeraza.Nie niepokoi i nikt nie panikuje itd.... Subskrybuje twoj kanal, ale jak widze te tytuly to od razu nie chce mi sie tego ogladac. A jak juz wlacze to od samego "strasznego szokujacego"wstepu juz mnie na wymioty zbiera.jak po mainstreamowych wiadomosciach. Zrob cos z tym a na pewno bedzie tylko lepiej.
Boga nie da się zaszufladkować i wyobrazić sobie, za mały mamy rozumek jeszcze długo potrwa zanim zrozumiemy istotę istnienia świata, którą zarządza Bóg bo w niebie nie ma demokracji!
Jesteśmy istotami doskonałymi a także twórcami, tylko teraz musimy sobie uświadomić co tworzymy, nienawiść, potępianie, krytykowanie czy pokój, harmonię, miłość, radość, szczęście. Czy tworzymy konstruktywnie czy destruktywnie. Jeśli będziemy tworzyć miłość i harmonię przez cały czas to automatycznie staniemy się Bogiem w działaniu w stworzonym przez nas Boskim Świecie. Wszechświat już taki jest i mówi do nas bądź nieskończenie doskonały tak jak ja jestem.
@@katarzynanawrocka4100 :)))) Uśmiech to zdrowie i czyste sumienie .Co pani rozumie pod pojęciem doskonały ? W pewnym stopniu ma pani rację.Jeżeli posiądziemy wiedzę pełną o Bogu i Jezusie będziemy do wszelkiego dobrego dzieła przygotowani i otrzymamy prawo do życia wiecznego .To moja opinia i tylko opinia .Proszę nie wstrzymywać się przed krytyką.Pozdrawiam serdecznie
@@ftcharvest Przepraszam ale to nie Twój poziom .Pisałeś po wypiciu .:)Nie można tak krytykować tej pani.To była jej opinia .Mamy panować nad emocjami .Poątka .Skorzystałeś z swobody wypowiedzi .Uśmiech No 5 Jutro będzie lepiej aż od wczesnych godzin dnia ...Dużo szczęścia dla wszystkich ... ❤️....
Wiesz Kasia . Myślę , że w swoim życiu nie byłaś zmuszona decydować , czy oddać swoje życie , żeby obronić swoje potomstwo przed morderczymi zapędami innych wspaniałych istot . Innych twórców . Myślę , że bujasz w obłokach . Forma życia jaka nosi nazwę -człowiek , wcale nie jest uprzywilejowana . Jak inne formy tylko zużywa zasoby energii . Tyle , że na swój , na inny sposób . Jak będziesz zaczynać myśleć o uprzywilejowaniu , to przypomnij sobie o bakteriach . One też są uprzywilejowane i mogą to człowiekowi , w każdej chwili udowodnić , że to one panują . To one zamienią cię na powrót w atomy , czy jakieś inne np. jony , czy kwarki i będziesz czuła się uprzywilejowana , bo będziesz '' kwantowa '' . To teraz modne . Zarfil
@@AndrzejSukiennik-pk7qm troche pokory by ci przydało do tego co ty wiesz. Skoro ogladasz takie czy podobne kanały informacyjne to ja od siebie bardzo ci życzę żebys nigdy nie był zmęczony szukaniem prawdy i obiecuję że sam cofniesz swoje słowa albo bedziesz się radził u "specjalisty".
Nie ma sprzeczności między nauką - poznawaniem świata - a Bogiem, którego dziełem jest świat. Przeciwnie. Poznając świat, poznajemy naturę Boga. Nauka poznaje i kataloguje byt, tworząc nowe teorie i badając prawdziwość poprzednich twierdzeń - falsyfikując je, ale w ten sposób nie tworzy świata, ale próbuje go zrozumieć. Najmądrzejsi z nas nie pytają CO JEST? (Pytanie Nauki), ale DLACZEGO JEST to co jest, bo wszechświat jest uporządkowany, a wszelka zmiana jaka w nim zachodzi na poziomie mikrocząstek jak i kosmosu jest koniecznością i te konieczności wskazują na "inteligentną naturę wszechświata". Spór miedzy nauką i religią jest pusty, bo to spór światopoglądowy a nie racjonalny. Wszystko co istnieje i zasady wszechświata jakie możemy badać w sumie składają się na "Tego Który Jest" całością materii, energii, przestrzeni i czasu. Możemy poznawać naturę tej CAŁOŚCI, zarówno intuicyjnie jak metodami naukowymi.
Jestem za życiem mrówek - ale jak zniszczę mrowisko, to jakoś nie mam kary (oprócz frakcji "zielonych"). Czyli BÓG ma w dupie mrówki ... a my to niby jego oczko w głowie ?!? A świstak siedzi i zawija w sreberka Ha Cha Ha !!!
daleko bardziej Dalej Istnienia w Bezkresów (Światło Jeszcze Nie Dobiegało Stamtąd Płynie i Trwa Nadal w Przeszłości ) przestrzeni Po Za Czasem Odwiecznych Kosmicznych Zimnych Ciemnic i Gwiazd Znaleziono Skrypt Że Bóg Istniał Nie Tylko Dwa Tysiące Lat Temu Ale Miarą Dla Nas Nie Osiągalną Ponad Wieczności Uprzednie i Wszelkie
Jak zwykle , poza tytułem podcastu nic przerażającego się nie pojawiło . Powtórka historii . No i raczej nie najnowszy news, o galaktykach na granicy naszego wszechświata. Zrezygnowałem z subskrypcji już dawno. Nie żałuje.
Z jednej strony bardzo dobrze że nie będzie czego udowadniać skoro nie było początku przez wielki wybuch po co człowiek się tym Trudni z drugiej strony powinniśmy patrzeć w drugą stronę powinniśmy spojrzeć na siebie co Osiągnęliśmy i dokąd zmierzamy bo po co nam wiedzieć jaki był galaktyczny początek wszystkiego skoro i tak zmierzamy do samozagłady
Tak jest jak Kosciol Katolicki twierdzi.To Bog przekazal te wiedzr ludziom,a niektorzy z pychy zaprzeczaja tez prawdzie.Nauka wspokczesna niczego nie wyjasnia i Kosciol za nic nie musi przepraszac,a nauki scisle rozwinely sie dzieki chrzescijanstwu,ktore odroznia Sacrum od profanum w przeciwienstwie do innych wyznan!
7 dni w pismie swietym to symbilika doskonalosci, boskosci, oznaczajaca pełnię lub całość - 3 liczba boska + 4 ziemska cztery koerunki swiata czterech jeźdzcow itd. to rowjiez liczba calosci w posmie swietym.
0:46 na zdjęciu wyraźnie widać jasną postać z aureolą i siedzącą na tronie. Śladow Boga i jego czynów jest mnóstwo, tylko trzeba się otworzyć i pełnym wiary rozglądać.
szkoda, że autor bierze się do komentowania tego co mówi Biblia o stworzeniu, nie fatygując się nawet do przeczytania księgi o tym mówiącej. W Biblii jako ostatni pojawił się człowiek. Po stworzeniu Ziemi, nieba, gwiazd, roślin i zwierząt. Autor po prostu nie wie co mówi. Chciałby jakoś uzasadnić swoje stanowisko ale czy manipulacja jest sposobem? Nic nie szokuje wierzących katolików, bo my to wszystko wiemy z Biblii co dziś dopiero naukowcy odkrywają powolutku.
Acha, czyli w środku jest takie większe a dookoła latają takie mniejsze. To może mieć sens. . Ale nie sprawdza się w Najjaśniejszej. Widać to było dzisiaj. I to bez teleskopu. .
Bóg jest energią i świadomością która jest w każdym z nas i każdy jest cząstką Boga,bo energia Boga jest we wszystkim co stworzył dlatego Bóg jest wszędzie.
wow ale teoria...nieźle. No proszę, a apostołowie, prorocy, pisarze, kopiarze itd męczyli się, ba oddawali życie za Spisanie słowa Bożego, by dzięki niemu każdy mógł poznać Boga, jego zamiary itd . Nie mówię, że nie jest prawdą to, co napisałeś, ale mam wrażenie ze troszku to uprościłeś, ale rozumiem, że tak łatwiej, bo mamy ograniczoną percepcję, z tym że taka definicja Boga, jaką przedstawiłeś nic nie wnosi. Z kolei Biblia uczy, że Bóg jest miłosierny łaskawy, ale też potrafi skarcić, sprawiedliwy itd. W każdym bądź razie, to wnikliwe czytanie słowa Bożego, rozmowa z Bogiem/modlitwy i wprowadzanie w czyn jego nauk zbliża Nas do niego. Ktoś, kto ma bliskie relacje z Bogiem, czuje wręcz jego obecność w życiu......Wszystkim tego z całego serca tego życzę.
@@marorfive No to jest prawda co napisałem a napisałem to tak w skrócie i bardziej naukowo.Tak Biblia mówi sporo o Bogu,lecz tak naprawdę wiele jeszcze o Bogu nie wiemy bo ja uważam że Biblia została przerobiona i zostały z niej wycięte pewne rzeczy i Watykan je przetrzymuje nie chcąc żeby się ludzie dowiedzieli i pewne rzeczy trzyma w tajemnicy bo są zbyt niewygodne,dlatego nie możemy poznać całej prawdy o Bogu i o tym skąd pochodzimy,być może ty nie jesteś zwolennikiem takich przemyśleń ale ja myślę że Biblia z tak bardzo długim upływem lat i wieków musiała w pewien sposób zostać przerobiona.Myślę że Bóg jest istotą pozaziemską najbardziej zaawansowaną ze wszystkich i pochodzi z planety Nibiru o tym opowiadali też Sumerowie a to było bardzo mądre pokolenie,dlatego w to wierzę i wiele rzeczy na to wskazuje że ci Bogowie nas stworzyli,bo wiele o tym oglądałem i wszystko jak dla mnie składa się w całość gdy się tak nad tym zastanowię.Biblię trzeba umieć zrozumieć a to bardzo trudne zadanie i nie wielu ludzi to potrafi bo została napisana takimi zdaniami że ciężko jest się domyśleć co mieli na myśli ludzie z tamtych czasów.Bardzo dużo nie wiemy o kosmosie i naukowcy ciągle odkrywają zaskakujące rzeczy o których nie mieli pojęcia i podobnie jest z Bogiem też nie wiemy jeszcze różnych ważnych rzeczy i pewnie przez to że inni ludzie nie chcą żebyśmy się o tym dowiedzieli a powinniśmy znać całą prawdę.
@@Patryk8584Swoje przemyślenia dopinaj gdzie się da , bo to co nam wbijają do głowy jako pewnik jest śmiechu warte . Religie są po to żeby owieczki strzyc 😜
@@Anna-gi7meNo ja uważam że tak właśnie jest że wmawiają nam różne rzeczy nie prawdziwe i mydlą nam nimi oczy a te prawdziwe rzeczy ukrywają przed ludźmi żeby mieć kontrolę nad człowiekiem bo pewne rzeczy nie mogą wyjść na jaw.Smutne jest to że religia stała się w tych czasach jak polityka i działa podobnie bo chcą mieć kontrolę nad człowiekiem i do tego zysk się liczy najbardziej bo przecież Watykan był nie raz zamieszany w różne afery pieniężne i przekręty i to są niby przedstawiciele religii zamiast dawać ludziom dobry przykład to robią na odwrót i pokazują się ze złej strony.
Co do dni stwarzania, każdy kto przeczytał ten opis wie, że człowiek jest nie pierwszy a ostatni w dziele stworzenia. Gdy przyjrzeć się kolejności w jakiej pojawiają się stworzenia, jakoś dziwnie przypominają kolejność, podawaną przez naukę. Proszę sprawdzić bez uprzedzeń. Ponieważ komentarz w filmie wprowadza w błąd.
Uważam że mnisi są najbliżej duchowo z Bogiem i wiedzą o wiele więcej niż przeciętny człowiek dlatego to wszytko tak dobrze widzą i rozumieją i dla nich to jest naturalne,bo oni są na bardzo wysokim poziomie duchowym.
A kim był wobec tego Mikołaj Kopernik ? Dlaczego jest pomijany w tym komentarzu . Kto to pisze ?Po prostu lewackie gadanie .Fizyka kwantowa jak i kosmos mają tę samą naturę różnica polega na skali wielkości. Wszystko jest tak uporządkowane ,znajduje się w takiej harmonii ,że samoistnie nie mogłoby powstać.Dlatego Pan Bóg istnieje .
Nie da się połączyć wiedzy i wiary. To zupełnie inne kierunki i cele. Ale mogą być wzajemnie inspirujące. A co do życia w kosmosie, to nie jest uściślone czy chodzi o życie w ogóle, czy o istoty rozumne, jak człowiek. Dużo domysłów i niejasności w tym materiale. A idea połączenia nauki z wiarą jest tu sztucznie promowana, chyba tylko dla sensacji.
Ten teleskop raczej nie służy religijnym złudzeniom 😮 jak to jest w przypadku intonacji pytań zadawanych na początku, które są niestety źle zadanymi pytaniami. Proponuję wstawić złotą replikę tego instrumentu w pewne miejsce, zamykane na kluczyk w "kościole" i naciągać sobie tam tych nieszczęsnych niepiśmiennych 😢
bardzo zły film. wiele nie prawd i ogólnień. mam pytanie do autora czy układ geo centryczny jest błędny ? odpowiem ci ze nie. i drugie pytanie do autora co spowodowało wielki wybuch ?
Wszystko to teorie. Nauka i wiara nie są sprzeczne poprostu mówią o czymś innym. Jedni nie powinni się wypowiadać o rzeczywistości drugich bo wychodzą ze swojej dziedziny. Jedna i druga strona to robiła. I Nauka i Wiara muszą najpierw zrozumieć same siebie.
Nauka i Wiara muszą najpierw zrozumieć same siebie? Nie są w stanie się pogodzić. Nauka jest zawsze otwarta i postępowa , relige są zadufane, butne i konfliktogenne.
List apostoła Pawła do Rzymian 1:18-22: "Gniew Boży bowiem objawia się z nieba przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, którzy zatrzymują prawdę w niesprawiedliwości. Ponieważ to, co można wiedzieć o Bogu, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił. To bowiem, co niewidzialne, to znaczy jego wieczna moc i bóstwo, są widzialne od stworzenia świata przez to, co stworzone, po to, aby oni byli bez wymówki. Dlatego że poznawszy Boga, nie chwalili go jako Boga ani mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmiło się ich bezrozumne serce. Podając się za mądrych, zgłupieli;"
Doskonałe były tylko trzy osoby. Adam i Ewa zanim zgrzeszyli i Jezus w swoim ziemskim bycie. Nikt więcej. Konsekwencją niedoskonałości są choroby, starość i śmierć.
Czyżby Jezus jako syn boga i on sam z duchem świętym w jednej osobie (teoria uknuta przez kościół długo po jego domniemanej śmierci i zmartwychwstaniu) nic nie wiedział względnie nie przekazał informacji o wszechświecie.
1, 18 Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia. 19 Napisane jest bowiem: Wytracę mądrość mędrców, a przebiegłość przebiegłych zniweczę*. 20 Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata? 21 Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej*, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących. 22 Tak więc, gdy Żydzi żądają znaków, a Grecy szukają mądrości, 23 my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan, 24 dla tych zaś, którzy są powołani, tak spośród Żydów, jak i spośród Greków, Chrystusem, mocą Bożą i mądrością Bożą.
Kopernik a nie Galileusz... Zgłaszajcie wszystkie bzdury które wyłapiecie bo to skandal że filmy które posiadają nieprawdziwe informacje ida w świat i na dodatek są monetyzowane...
Tytuł jak zwykle w stylu pudelka lub faktu.....usuwam Wasz program, bo żerujecie swoimi bzdurnymi nagłówkami by zyskiwac wyświetlenia. I nie jest to pierwszy raz.
Nic nowego nowi wspolczesni Szamani zastepoja Starych i tak w kolo po nich moga przyjsc nowi oczywiscie jak zdarza bo Matka natura morze te teorje przerwac no i wszystko wroci do Ery Kamieia Lupanego co jest prawdopodobne.
Jeśli masz na myśli religie fałszywe wymyślone przez człowieka, to tak. Nauka w żadnym wypadku nie wyklucza istnienia Boga natomiast jest jednym z elementów poznania dzieła stwórczego i uświadamia nam, że to, co nasz otacza nie jest dziełem przypadku, lecz umysłu niepomiernie górującego nad ludzkim. (Rzymian 1: 20) Choć jest niewidzialny, to Jego przymioty - Jego wieczna moc i boskość - są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata. Można je dostrzec dzięki temu, co zostało stworzone. Dlatego tacy ludzie są bez wymówki. Te słowa padły prawie 2000 lat temu, ale właśnie dzięki nauce są jeszcze bardziej aktualne.
a może naukowcy nic nowego nie odkrywają i nie wymyślają tylko odnajdują rzeczy i prawa tego świata , które istnieją już od samego początku. Dzieje się to powoli ponieważ człowiek i nauka to jak w relacji rodzic(bóg)-dziecko(człowiek) w której np dziecko nie może od razu poznać świata dorosłych i praw jakimi się rządzi bo to dziecko by wszystkiego na raz nie udźwignęło i prędzej zwariowało lub okaleczyło. Możliwe że Bóg przez naukę powoli dawkuje i pokazuje oraz manifestuje swoją moc i potęgę bo gdyby od razu ją pokazał to skończylibyśmy jak skrzywdzone dzieci które za szybko doświadczyły i weszły w dorosły świat.
Wręcz przeciwnie. Moja żona jest fizykiem badającym jądro atomowe, ja natomiast fascynuję się fizyką kwantową od dwudziestu lat i nauka bardzo zbliżyła nas do Boga. Wszystko układa się w jedną całość.
DAWNO TO POWTARZAM ZE BUG BYL BY SMUTNY GDZYBY MIAL TYLKO TAKIE DZIECI WARIATUW KTURZY SIEBIE NISZCZO NA WZAJEM JESTEM PRAKTYKUJACYM KATOLIKIEM ALE NIE WIERZE ZE JESTESMY SAMI
Ale brednie. "Zobaczyć nieskończoność za pomocą trzeciego oka", jak można zobaczyć coś, co jest nieskończone? "Jeżeli teleskop Webba udowodni, że wielki wybuch nigdy nie miał miejsca, a wszechświat jest nieskończony..." Jak niby miałby udowodnić nieskończoność wszechświata? A jeśli, a jeśli, a jeśli...gdybać to sobie można, tylko nic z tego nie wynika. Co za masa bredni.
BÓG JEST WIELKI STWÓRCA CAŁEGO WSZECHŚWIATA I PODTRZYMUJE GO SWOJĄ MOCĄ I CHWAŁA PANU BOGU ZA JEGO DZIEŁO STWORZENIA 👍🙂❤️❤️❤️🙂👍💯%✝️. A NIE RELIGIA ZABAWIA DO KRÓLESTWA NIEBIOS TYLKO PRAWDA EWANGELI ŁASKI BO KAŻDY WIERZĄCY JEST Z WIARY I BOŻEJ ŁASKI JEST ZBAWIONY 👍🙂❤️
😂 tak z rzeczywistości realną diałog m/y babcią ( zaaranżowaną emigrantką w Polsce już od 30 lat a wnuk do komunii będzie już w tym roku ) - gdzie byłeś jak ciebie jeszcze nie było ? nawet w chmurach? - byłem tam ... - gdzie? - tam... i wszystko słyszałem... - co słyszałeś? _- słyszałem jak moja mama krzyczała... i dla tego jestem ! __- wow🤦🏻🧬🐟🗣️🦅
Straszne bzdury rozpowszechniacie, chociaż "nihil novi" .. Giordano Bruno spłonął na stosie za herezję wcale nie "naukową", a "zwyczajnie" za bluźnierstwa przeciw wierze a w końcu był zakonnikiem i bardzo głupim człowiekiem, cztery razy KK wzywał go do odstąpienia od herezji, ale .. był uparty jak 🫏 Nie był żadnym uczonym jak się to od setek lat nam wmawia ..
takie porównanie nawet do hodowli roślin będzie jasno:- obecnie nauka w orzezystem systemie korzenie jazdę rośliny prowadzi 🤦🏻😡 światło nie jest nie zbędne dla korzeni a nawet szkodliwe 🤫🥺 omg to takie moi subjektywne obserwacje każdego szczeblu społecznego który mnie& moja rodzinę non stop ocenia 🤦🏻" płastyczne płastusi " aż się " rozpłaczę" bo na kolejny merSedes wam zabrakło 🤦🏻?🐟🦅!
Wszechswiat jest nie do ogarnięcia, ale pycha ludzka podobnie.
Materiał ten - przynajmniej w pierwszej połowie (drugiej połowy nie chciało mi się już oglądać)- mocno mija się z faktami.
Ten facet jest wyraźnie niedokształcony! Twórcą systemu heliocentrycznego jest Mikołaj Kopernik (1473-1543), a nie Galileusz (1564-1642)! Giordano Bruno (1548-1600) pierwszy stwierdził, ze dookoła każdej gwiazdy mogą poruszać się planety na których może istnieć życie, i za to został spalony na stosie! galileusz był wspaniałym fizykiem i astronomem, ale bez przesady; z modelu heliocentrycznego pod naciskiem inkwizycji się wycofał.
Dokładnie! To skandal i ignoranctwo tego pseudonaukowego kanału
Bruno nie był naukowcem. Głosił własne fantazje które były przypadkiem częściowo zgodne z faktami ale nie wynikały z żadnego namysłu naukowego. Natomiast spalony został rzeczywiście za herezje religijne a nie za prawdy naukowe. Bruno nie można stawiać na równi z Galileuszem czy Kopernikiem. Bo to tak jakby ten kanał stawiać na równi z wykładami profesora Meissnera. Poprostu facet fantazjował a jego niektóre fantazje były jedynie przypadkowo zgodne z rzeczywistoscią a późniejsza propaganda ideologicznie zaangażowanych środowisk anty kościelnych zrobiła z niego męczennika nauki którym de facto nie był. :)
@@superhiperekstramega7409 a kto to meissner?
ten bot powtarza bzdury jak jakis scammer
Masoni byli wspierani w ich teoriach więc taki zwykły ktoś co badał był niszczony - proste
ja powiem cos bardziej szokujacego: sa tylko 2 płcie i płci nie da sie zmienic.
I to jest straszne dla niektórych mądrych inaczej Wręcz głosisz herezję 😅
W dzisiejszym świecie ogłupienia mark..sistowskiego nie zostaniesz spalony za to na stosie, ale do więzienia już w niektórych krajach możesz trafić za takie twierdzenie. Palić będą później.
I ścinać...jak islam zapleni się na tym świecie @@darek1967
Gdyby ewolucja była przypadkiem to dlaczego miałaby się zatrzymać na dwóch płciach…. To znaczy że ewoluujemy i na plecach może wyrosnąć za 100.000 lat pochwa u mężczyzn
@@globexterglobexter5069 szympans stukając w przypadkowe klawisze na klawiaturze napisałby cos bardziej sensownego.
Dla wierzących jest taki fragment ze Świętej księgi który mówi o tym, że nawet bezkresne życie człowieka było by zbyt krótkie żeby zrozumieć to co zostało uczynione od początku do końca.
Można się jeszcze zastanowić ile trylionów lat Bóg się zastanawiał i projektował wszechświat, cząstki elementarne z których wszystko się składa, prawa fizyki, i wiele innych drobiazgów które musiały być precyzyjnie dostrojone żeby wszystko miało jak to się mówi "ręce i nogi".
I tu jest jeszcze jedna kwestia: skoro Bóg nie miał początku (energii nie można ani stworzyć ani zniszczyć a Bóg jest źródłem dynamicznej energii) to czas też nie ma początku gdyż Bóg zawsze o czymś myślał więc było to w jakimś czasie .
''energii nie można ani stworzyć ani zniszczyć'' jak to jest że jest, tak po prostu? Wiec to już nie nauka a magia.
Jeśli Bóg ma nieskończone możliwości, to mógł wszystko stworzyć w czasie jednego ruchu skrzydeł ważki. Czy wszysko jest precyzyjnie dostrojone to bym kwestionował,więc istnienie Boga stoi pod znakiem zapytania.
Piotrek . Zrób taki eksperyment myślowy . Odbierz twojemu Bogu to , co przypisują mu ludzie . Odbierz "" myślenie "" . Wtedy twój Bóg przestanie mieć ludzkie cechy ułomności , a Ty będziesz bliżej prawdy . Mam na myśli prawdę jako taką , a nie "" prawdę boską "" . Poza tym , myślę , że już tak wiele razy ludzie nauki pokazali , że to , co ludzie mówią o Bogu , to nieprawda . Coraz więcej ludzi dochodzi do wniosku , że to , co mówi się o Bogu jest wymyślone . Bogowie są śmiertelni . Umiera ostatni wierny i wraz nim umiera jego Bóg . Dzisiaj już nikt nie wierzy w Boga Pomorzan . Bóg Pomorzan ( Pomorców ) już nie istnieje ponieważ umarł ostatni wyznawca . Obecnie ludzie już latają po niebie i w niebie . Chcą do raju . A , tu ani boga , ani raju . Przy okazji odkryli , że jednak jest piekło , tylko , że jest na Ziemi . Pozdrawiam
Zarfil
Czas jest czwartm wymiarem wszechświata materialnego.
Ponieważ podlegamy czasowi nie jsteśmy w stanie zrozumieć, że Bóg nie ma początku, ani końca.
Bog jest "Królem Wieczności" dla Niego "jeden dzień jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień"
Nie podlega więc czasowi w naszym zrozumieniu.
@@henrykkacprzak183 Bóg, o ile istnieje i miałby wszechmoc też podlega czasowi w znaczeniu historycznych dzieł jego wyznawców,.
Uwielbiam teleskop Jamesa Webba 🥰😁 Jest cudowny. Macie swoją naukę.
No i gdzie tu to przerażające odkrycie ? Jak pana redaktora to przeraża to współczuję. Ten kanał z każdym odcinkiem jest coraz gorszy i beznadziejny.
Każdy kolejny odcinek to popłuczyny po kilku poprzednich, Beznadzieja
Przerażające jest to, że przy okazji tego odkrycia kościół już nikogo nie spali na stosie 😉
Na prawdę nie widzisz, że z każdym odkryciem naukowym dostrzegamy jak to jest z religiami naszego świata??
Przestaję to oglądać, porażka
Dokładnie.. Wypisuję się z subskrypcji, bo to coraz częściej "odkrycia" na poziomie super expresu.
Najwyższą formą istnienia jest świadomość, dlatego jesteśmy w centrum wszechświata. Ponadto, bez świadomości nie byłoby istnienia.
Na obecną chwilę nie można stwierdzić gdzie jest centrum wszechświata. Teoretyczne może być wszędzie.......
Jezeli wszechświat nie ma końca ani początku, to nie ma środka i kazdy punkt jest środkiem jednocześnie, dlatego twój wywód jest bezsensowny.
@@Jaromir_Nowakowski Kto udowodnił, że najwyższą formą istnienia jrsdryyświadomość?
@@ernestcebula2770 a gdzie jest wszedzie?
to tak jak opiniować dzieło jeszcze nie namalowane.
nigdy nie okreslisz pozycji w fizyce klasycznej bo ja cechuje wymiar nieskończony, wszystki liczby t zw rzeczywiste i urojone są umowne. jedynie liczby zespolone są prawdziwe ale to własnie dlatego bo mają ceche kwanta
Wszyscy mają racje i się mylą jednocześnie jakie to piękne.
Jestem bardzo wierzący i nie zaszokowało mnie to według mnie to nic nie potwierdza i nie zaprzecza bardzo fajny materiał
ale ten YT to gówno... 1. 100 lat temu dawno wiedziano o tym że Droga mleczna nie jest centrum wszechświata 2. Nie przypominam sobie że Weeb posiadał tak silny spektrograf to interpretowania atmosfer konkretnych ciał niebieskich, następca weeba ma mieć takie możliwości. 3. Koncepcja wielo światów była podejmowana w teorii strun. 4. Mówienie o religij jest tylko mówieniem o religij nic nie wnosi do rozmowy o nauce... i pewnie wiele więcej błędów merytorycznych a jestem dopiero na 4 minucie ...
Może aż tak bardzo nisko nie oceniałbym ze względu że obrazki fajne wstawia :) , ale rzeczywiście jeżeli chodzi o przekazywaną wiedzę to trzeba ją traktować z przymrużeniem oka. Czyli włączyć i wyciszyć głos :) :)
Że wszechświat nie ma końca ani początku to nauka twierdziła już dawno temu.
Nauka czyli co?
@@Arpa61 już dawno w matematyce stosowano plus i minus nieskończoność.
@@czesawdylag5723 aha, dawno czyli kiedy?
5:22
myślenie ASTROLOGICZNE?
wróżki wam piszą te teksty?
Jan 18 36 Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd».
@cztery_kolory: Po 1. To co jest napisane w ewngelii Jana wcale nie musi być pewne (bo Jan nie pisał ewangelii tylko jego uczniowie, bo sam był niepiśmienny) Po 2. Jezus w swoich naukach zawsze odwoływał się do świata poza ziemskiego jako nauczyciel, i nic w tym dziwnego, tylko czy można to brać za pewnik. Dzisiejsi kaznodzieje również odwołują się do życia wiecznego, tylko czy można uwiarygodnić jakieś "królestwo niebieckie" opierając się wyłącznie na słowach Jezusa czy kaznodziei?
@@jar6193skąd takie informacje ze Jan nie spisał ewangelii i że był nie piśmienny? 🙄 jak podejdziesz z szczerością do tematu to Prawdę poznasz .
@@milenar4646 Jan Ewangelista należał do pierwszych uczniów Jezusa podobnie jak Piotr. Początkowo należał do sekty esseńczyków. Sam nie spisywał ewangelii bo był niepiśmienny (tak jak Piotr był rybakiem). Ewangelia Jana według biblistów, zawiera wiele tajemnic. Zachowany fragment kopii tej ewangelii pisany po grecku, wskazuje że ewangelia była spisana w tym języku. Styl i kompozycja wskazują na kilku autorów tej ewangeli najpewniej przez jego uczniów. Znacznie różni się od ewngelii synoptycznych zawierając wątki filozoficzne i gnostyczne. Nic nie wskazuje na to aby prosty człowiek - rybak posługiwał się grekom i wyrafinowanym stylem literackim.
@@jar6193 Jeśli poznasz lepiej fizykę, astronomię i biologię, a szczególnie genetykę to zrozumiesz, że to nie tylko słowa ewangelii na to wskazują.
@@milenar4646 No to przesłuchaj sonie wykłady na "Podcaście historyków" ewentualnie w "Radiu naukowym"
Jakie ładne te animacje , ktoś się ładnie postarał, dobre na fototapetę do salonu 😀
Bóg obiecał że nie ma niczego zakrytego co nie będzie odkryte .Czyni to zgodnie możliwościami poznawczymi ludzi .
Wiele takich ,,cudownych,, niedomówień jest w Biblii, które niczego konkretnego i sensownego nie mówią.
Ta wypowiedź nie dotyczy materialnego wszechświata, lecz ludzkiego postępowanią, zwłaszcza takiego, które ludzie chcieliby ukryć.
@@SuperTrutenW Biblii nie ma żadnych niedomówień, tym bardziej "cudownych"
@@henrykkacprzak183 Nowy Testament czyli życie Jezusa między 13 tym a 27 chyba rokiem życie to tabula rasa, a to już jest niedomówienie ogromne.
@@henrykkacprzak183 Są też zaprzeczenie i nonsensy.Jezus jest uznawany za wcielenie Boga a jednocześnie prosi Boga o śmierć umierając na krzyżu.
Jan 8 23 A On rzekł do nich: «Wy jesteście z niskości, a Ja jestem z wysoka. Wy jesteście z tego świata, Ja nie jestem z tego świata.
po naszemu mowiąc " utopiony, zintegrowany, zaślepiony w systemie nie pozna istoty boga"
Dzięki za kolejny ciekawy odcinek. Pozdrawiam ❤.
"Przerażające nowe odkrycia .." 🥶😵💫🫨 już s..m ze strachu i mdleję 😅
No i co za bzdura. To chyba bezmyślne tłomaczenie z amerykańskiego.
Gallileo (po polsku powinien byc Gallileusz) odkrył że Ziemia nie jest centrum wszechświata.
A o Koperniku wspomniec nie łaska. To chyba znowu dalszy ciag spisku żeby nie wspominać o jakichkolwiek zasługach Polaków dla świata nauki.
Lubie te twoje programy ale.......
Jebnij ty sie w glowe z tymi swoimi tytulami. Ciagle jak nie szokujace to przerazajace. Tematy fajne , ale czasem gadasz takie bzdury ze sluchac tego nie idzie.
Chlopie. To nikogo ani nie szokuje ani nie przeraza.Nie niepokoi i nikt nie panikuje itd....
Subskrybuje twoj kanal, ale jak widze te tytuly to od razu nie chce mi sie tego ogladac. A jak juz wlacze to od samego "strasznego szokujacego"wstepu juz mnie na wymioty zbiera.jak po mainstreamowych wiadomosciach. Zrob cos z tym a na pewno bedzie tylko lepiej.
Boga nie da się zaszufladkować i wyobrazić sobie, za mały mamy rozumek jeszcze długo potrwa zanim zrozumiemy istotę istnienia świata, którą zarządza Bóg bo w niebie nie ma demokracji!
Bog ? chlopie, bog to w istocie trzeba miec rozumek by uwierzyc cos takiego jak bog !!!
Jesteśmy istotami doskonałymi a także twórcami, tylko teraz musimy sobie uświadomić co tworzymy, nienawiść, potępianie, krytykowanie czy pokój, harmonię, miłość, radość, szczęście. Czy tworzymy konstruktywnie czy destruktywnie. Jeśli będziemy tworzyć miłość i harmonię przez cały czas to automatycznie staniemy się Bogiem w działaniu w stworzonym przez nas Boskim Świecie. Wszechświat już taki jest i mówi do nas bądź nieskończenie doskonały tak jak ja jestem.
A gdzie Go słyszałaś? Lepiej poradź się specjalisty. To mogą być niepokojące objawy.
@@katarzynanawrocka4100 :)))) Uśmiech to zdrowie i czyste sumienie .Co pani rozumie pod pojęciem doskonały ? W pewnym stopniu ma pani rację.Jeżeli posiądziemy wiedzę pełną o Bogu i Jezusie będziemy do wszelkiego dobrego dzieła przygotowani i otrzymamy prawo do życia wiecznego .To moja opinia i tylko opinia .Proszę nie wstrzymywać się przed krytyką.Pozdrawiam serdecznie
@@ftcharvest Przepraszam ale to nie Twój poziom .Pisałeś po wypiciu .:)Nie można tak krytykować tej pani.To była jej opinia .Mamy panować nad emocjami .Poątka .Skorzystałeś z swobody wypowiedzi .Uśmiech No 5 Jutro będzie lepiej aż od wczesnych godzin dnia ...Dużo szczęścia dla wszystkich ... ❤️....
Wiesz Kasia . Myślę , że w swoim życiu nie byłaś zmuszona decydować , czy oddać swoje życie , żeby obronić swoje potomstwo przed morderczymi zapędami innych wspaniałych istot . Innych twórców . Myślę , że bujasz w obłokach . Forma życia jaka nosi nazwę -człowiek , wcale nie jest uprzywilejowana . Jak inne formy tylko zużywa zasoby energii . Tyle , że na swój , na inny sposób . Jak będziesz zaczynać myśleć o uprzywilejowaniu , to przypomnij sobie o bakteriach . One też są uprzywilejowane i mogą to człowiekowi , w każdej chwili udowodnić , że to one panują . To one zamienią cię na powrót w atomy , czy jakieś inne np. jony , czy kwarki i będziesz czuła się uprzywilejowana , bo będziesz '' kwantowa '' . To teraz modne .
Zarfil
@@AndrzejSukiennik-pk7qm troche pokory by ci przydało do tego co ty wiesz.
Skoro ogladasz takie czy podobne kanały informacyjne to ja od siebie bardzo ci życzę żebys nigdy nie był zmęczony szukaniem prawdy i obiecuję że sam cofniesz swoje słowa albo bedziesz się radził u "specjalisty".
Nie ma sprzeczności między nauką - poznawaniem świata - a Bogiem, którego dziełem jest świat. Przeciwnie. Poznając świat, poznajemy naturę Boga. Nauka poznaje i kataloguje byt, tworząc nowe teorie i badając prawdziwość poprzednich twierdzeń - falsyfikując je, ale w ten sposób nie tworzy świata, ale próbuje go zrozumieć. Najmądrzejsi z nas nie pytają CO JEST? (Pytanie Nauki), ale DLACZEGO JEST to co jest, bo wszechświat jest uporządkowany, a wszelka zmiana jaka w nim zachodzi na poziomie mikrocząstek jak i kosmosu jest koniecznością i te konieczności wskazują na "inteligentną naturę wszechświata". Spór miedzy nauką i religią jest pusty, bo to spór światopoglądowy a nie racjonalny. Wszystko co istnieje i zasady wszechświata jakie możemy badać w sumie składają się na "Tego Który Jest" całością materii, energii, przestrzeni i czasu. Możemy poznawać naturę tej CAŁOŚCI, zarówno intuicyjnie jak metodami naukowymi.
Jestem za życiem mrówek - ale jak zniszczę mrowisko, to jakoś nie mam kary (oprócz frakcji "zielonych"). Czyli BÓG ma w dupie mrówki ... a my to niby jego oczko w głowie ?!? A świstak siedzi i zawija w sreberka Ha Cha Ha !!!
Kopernik byl przed galileuszem
Bardzo ładne akwarele
We Wszechswiecie nie ma poczatku ani konca po prostu....JEST sa tylko etapy i ich poziomy rozwoju w roznych formach.
Te cudowne dzieła stwórcze należą do Wszechpotężnego Boga iJemu się należy wszelka cześć i chwała.
tak do wszechściusia Zeno.
@@Gloverekczego nie odkryje naukowiec to i tak zaraz przypiszą to któremuś z Bogów 😂
Nie mogą jakoś znaleźć zielonych ludzików 😅@@bartomiejt.7581
🤢🤢🤢
😂😂😂
daleko bardziej Dalej Istnienia w Bezkresów (Światło Jeszcze Nie Dobiegało Stamtąd Płynie i Trwa Nadal w Przeszłości ) przestrzeni Po Za Czasem Odwiecznych Kosmicznych Zimnych Ciemnic i Gwiazd Znaleziono Skrypt Że Bóg Istniał Nie Tylko Dwa Tysiące Lat Temu Ale Miarą Dla Nas Nie Osiągalną Ponad Wieczności Uprzednie i Wszelkie
Tam gdzie kończy się wiedza - zaczyna wiara i religia.
Jak zwykle , poza tytułem podcastu nic przerażającego się nie pojawiło . Powtórka historii . No i raczej nie najnowszy news, o galaktykach na granicy naszego wszechświata. Zrezygnowałem z subskrypcji już dawno. Nie żałuje.
Z jednej strony bardzo dobrze że nie będzie czego udowadniać skoro nie było początku przez wielki wybuch po co człowiek się tym Trudni z drugiej strony powinniśmy patrzeć w drugą stronę powinniśmy spojrzeć na siebie co Osiągnęliśmy i dokąd zmierzamy bo po co nam wiedzieć jaki był galaktyczny początek wszystkiego skoro i tak zmierzamy do samozagłady
Niewiemy czym naprawdę jest bóg, brilliant!
Ale bełkot, facet stawia tezy które kompletnie nie mają potwierdzenia w źródłach np. Pismie Swietym, myli źrodla z ich interpretacjami
Tak jest jak Kosciol Katolicki twierdzi.To Bog przekazal te wiedzr ludziom,a niektorzy z pychy zaprzeczaja tez prawdzie.Nauka wspokczesna niczego nie wyjasnia i Kosciol za nic nie musi przepraszac,a nauki scisle rozwinely sie dzieki chrzescijanstwu,ktore odroznia Sacrum od profanum w przeciwienstwie do innych wyznan!
Ehh historia leży, fizyka też.
Galileo miał areszt domowy za obrażanie papieża. A "upiorne splątanie na odległość" to chyba Einsteina słowa, bez JWST.
7 dni w pismie swietym to symbilika doskonalosci, boskosci, oznaczajaca pełnię lub całość - 3 liczba boska + 4 ziemska cztery koerunki swiata czterech jeźdzcow itd. to rowjiez liczba calosci w posmie swietym.
0:46 na zdjęciu wyraźnie widać jasną postać z aureolą i siedzącą na tronie. Śladow Boga i jego czynów jest mnóstwo, tylko trzeba się otworzyć i pełnym wiary rozglądać.
U was " przerażające odkrycie ....... " strach się bać
szkoda, że autor bierze się do komentowania tego co mówi Biblia o stworzeniu, nie fatygując się nawet do przeczytania księgi o tym mówiącej.
W Biblii jako ostatni pojawił się człowiek. Po stworzeniu Ziemi, nieba, gwiazd, roślin i zwierząt. Autor po prostu nie wie co mówi. Chciałby jakoś uzasadnić swoje stanowisko ale czy manipulacja jest sposobem? Nic nie szokuje wierzących katolików, bo my to wszystko wiemy z Biblii co dziś dopiero naukowcy odkrywają powolutku.
Jest tylko nauka i zakończymy temat a bóg bogowie to ludzie ludzie to natura a natura to nauka
Acha, czyli w środku jest takie większe a dookoła latają takie mniejsze.
To może mieć sens.
.
Ale nie sprawdza się w Najjaśniejszej.
Widać to było dzisiaj. I to bez teleskopu.
.
To gdzie te odkrycie? Jakoś nie zauważyłem.
To wy nie słyszeliście o teorii półokrągłej ziemi? Major przedstawil jq idealnie. Trzymajcie się tam w jakiś sposób cholera jasna.
Jestem wierzacy i wcale nie zszokowany a najstarsza galaktyke ktora mozemy obserwowac jest od nas oddalona o 36 miliardow lat
Bo nie jesteś wierzący😂
Naprawdę możemy ,,obserwować"? He he. Przepaszam ja jestem plaskoziemcą😂
Ty chcesz wierzyć i masz to zakodowane od dzieciństwa (: A w piekle będziemy razem z kosmitami ?
@@Gloverek słyszałem że tam są też: salcesonowe demony
@@dobrydzien3269 dawaj Salceson nowy przekaz dnia z TVN, alko powspominaj jak szmondak w Gejzecie Żydorczej walił tuska przed towarzyszką w redakcji
Bóg jest energią i świadomością która jest w każdym z nas i każdy jest cząstką Boga,bo energia Boga jest we wszystkim co stworzył dlatego Bóg jest wszędzie.
Tak jest.
wow ale teoria...nieźle. No proszę, a apostołowie, prorocy, pisarze, kopiarze itd męczyli się, ba oddawali życie za Spisanie słowa Bożego, by dzięki niemu każdy mógł poznać Boga, jego zamiary itd . Nie mówię, że nie jest prawdą to, co napisałeś, ale mam wrażenie ze troszku to uprościłeś, ale rozumiem, że tak łatwiej, bo mamy ograniczoną percepcję, z tym że taka definicja Boga, jaką przedstawiłeś nic nie wnosi. Z kolei Biblia uczy, że Bóg jest miłosierny łaskawy, ale też potrafi skarcić, sprawiedliwy itd. W każdym bądź razie, to wnikliwe czytanie słowa Bożego, rozmowa z Bogiem/modlitwy i wprowadzanie w czyn jego nauk zbliża Nas do niego. Ktoś, kto ma bliskie relacje z Bogiem, czuje wręcz jego obecność w życiu......Wszystkim tego z całego serca tego życzę.
@@marorfive No to jest prawda co napisałem a napisałem to tak w skrócie i bardziej naukowo.Tak Biblia mówi sporo o Bogu,lecz tak naprawdę wiele jeszcze o Bogu nie wiemy bo ja uważam że Biblia została przerobiona i zostały z niej wycięte pewne rzeczy i Watykan je przetrzymuje nie chcąc żeby się ludzie dowiedzieli i pewne rzeczy trzyma w tajemnicy bo są zbyt niewygodne,dlatego nie możemy poznać całej prawdy o Bogu i o tym skąd pochodzimy,być może ty nie jesteś zwolennikiem takich przemyśleń ale ja myślę że Biblia z tak bardzo długim upływem lat i wieków musiała w pewien sposób zostać przerobiona.Myślę że Bóg jest istotą pozaziemską najbardziej zaawansowaną ze wszystkich i pochodzi z planety Nibiru o tym opowiadali też Sumerowie a to było bardzo mądre pokolenie,dlatego w to wierzę i wiele rzeczy na to wskazuje że ci Bogowie nas stworzyli,bo wiele o tym oglądałem i wszystko jak dla mnie składa się w całość gdy się tak nad tym zastanowię.Biblię trzeba umieć zrozumieć a to bardzo trudne zadanie i nie wielu ludzi to potrafi bo została napisana takimi zdaniami że ciężko jest się domyśleć co mieli na myśli ludzie z tamtych czasów.Bardzo dużo nie wiemy o kosmosie i naukowcy ciągle odkrywają zaskakujące rzeczy o których nie mieli pojęcia i podobnie jest z Bogiem też nie wiemy jeszcze różnych ważnych rzeczy i pewnie przez to że inni ludzie nie chcą żebyśmy się o tym dowiedzieli a powinniśmy znać całą prawdę.
@@Patryk8584Swoje przemyślenia dopinaj gdzie się da , bo to co nam wbijają do głowy jako pewnik jest śmiechu warte . Religie są po to żeby owieczki strzyc 😜
@@Anna-gi7meNo ja uważam że tak właśnie jest że wmawiają nam różne rzeczy nie prawdziwe i mydlą nam nimi oczy a te prawdziwe rzeczy ukrywają przed ludźmi żeby mieć kontrolę nad człowiekiem bo pewne rzeczy nie mogą wyjść na jaw.Smutne jest to że religia stała się w tych czasach jak polityka i działa podobnie bo chcą mieć kontrolę nad człowiekiem i do tego zysk się liczy najbardziej bo przecież Watykan był nie raz zamieszany w różne afery pieniężne i przekręty i to są niby przedstawiciele religii zamiast dawać ludziom dobry przykład to robią na odwrót i pokazują się ze złej strony.
Jak taka nicość jak człowiek może coś z WSZECHŚWIATA zrozumieć...😅
Bruno był awanturnikiem a nie badaczem wszechświata.
Chrześcijaństwo nie sprzeciwia się tej koncepcji
Edit: si naprawdę ma problem ze zrozumieniem tekstów napisanych przez ludzi :D
A to jakiś manifest antyreligijny? Miałam nadzieję, że będzie coś o odkryciu teleskopu JW? Szajs.
Tragedia, stracony czas na oglądanie
Czy słyszałeś naukowcu o kimś takim jak Kopernik ?
Co do dni stwarzania, każdy kto przeczytał ten opis wie, że człowiek jest nie pierwszy a ostatni w dziele stworzenia. Gdy przyjrzeć się kolejności w jakiej pojawiają się stworzenia, jakoś dziwnie przypominają kolejność, podawaną przez naukę. Proszę sprawdzić bez uprzedzeń. Ponieważ komentarz w filmie wprowadza w błąd.
Uważam że mnisi są najbliżej duchowo z Bogiem i wiedzą o wiele więcej niż przeciętny człowiek dlatego to wszytko tak dobrze widzą i rozumieją i dla nich to jest naturalne,bo oni są na bardzo wysokim poziomie duchowym.
A w którym miejscu w Biblii tak pisze?
Gościu, jak już to jest napisane.
A tak w ogóle to sam możesz to znaleźć czytając biblię
Przypowieść o świetle !!!
Co za brednie....
Już dawno zrozumiałem że jestem Bogiem a i szatanem w jednym przeraża mnie tylko jedno jaki jest bóg
A kim był wobec tego Mikołaj Kopernik ? Dlaczego jest pomijany w tym komentarzu .
Kto to pisze ?Po prostu lewackie gadanie .Fizyka kwantowa jak i kosmos mają tę samą naturę różnica polega na skali wielkości. Wszystko jest tak uporządkowane ,znajduje się w takiej harmonii ,że samoistnie nie mogłoby powstać.Dlatego Pan Bóg istnieje .
Ziemianie chcą podbić niebo i zająć miejsce Boga
Poziom w dół na łeb na szyję. Do niezobaczenia.
Jakbyś czytał pismo św to wiedział byś że sam Pan Jezus powiedział że królestwo moje nie jest z tego świata
Nie da się połączyć wiedzy i wiary. To zupełnie inne kierunki i cele. Ale mogą być wzajemnie inspirujące. A co do życia w kosmosie, to nie jest uściślone czy chodzi o życie w ogóle, czy o istoty rozumne, jak człowiek. Dużo domysłów i niejasności w tym materiale. A idea połączenia nauki z wiarą jest tu sztucznie promowana, chyba tylko dla sensacji.
Ten teleskop raczej nie służy religijnym złudzeniom 😮 jak to jest w przypadku intonacji pytań zadawanych na początku, które są niestety źle zadanymi pytaniami. Proponuję wstawić złotą replikę tego instrumentu w pewne miejsce, zamykane na kluczyk w "kościole" i naciągać sobie tam tych nieszczęsnych niepiśmiennych 😢
W jaki sposób człowiek jest "do pewnego stopnia" nadal jest zwierzęciem? "Człowiek rozumny - gatunek ssaka naczelnego..."
Chyba kwark a nie kwant?
bardzo zły film. wiele nie prawd i ogólnień. mam pytanie do autora czy układ geo centryczny jest błędny ? odpowiem ci ze nie. i drugie pytanie do autora co spowodowało wielki wybuch ?
Wszystko to teorie. Nauka i wiara nie są sprzeczne poprostu mówią o czymś innym. Jedni nie powinni się wypowiadać o rzeczywistości drugich bo wychodzą ze swojej dziedziny. Jedna i druga strona to robiła. I Nauka i Wiara muszą najpierw zrozumieć same siebie.
Nauka i Wiara muszą najpierw zrozumieć same siebie?
Nie są w stanie się pogodzić. Nauka jest zawsze otwarta i postępowa , relige są zadufane, butne i konfliktogenne.
Lanie wody, gpt to robilo czy jak ?. Jak juz kopiujesz z zagranicznych bagien to przejrzyj chociaz czy z sensem gadaja
List apostoła Pawła do Rzymian 1:18-22: "Gniew Boży bowiem objawia się z nieba przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, którzy zatrzymują prawdę w niesprawiedliwości. Ponieważ to, co można wiedzieć o Bogu, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił. To bowiem, co niewidzialne, to znaczy jego wieczna moc i bóstwo, są widzialne od stworzenia świata przez to, co stworzone, po to, aby oni byli bez wymówki. Dlatego że poznawszy Boga, nie chwalili go jako Boga ani mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmiło się ich bezrozumne serce. Podając się za mądrych, zgłupieli;"
Co za bzdury i bełkot. Mieszanie nauki z wiarą. Wszystko pod publikę. Wiara czyni czuba. Wyłączam subsprybcję.
To nie Ziemia i zwierzęta należą do człowieka, to człowiek należy do Ziemi.
Trzeba miliona lat żeby Wszechświat ogarnąć
Doskonałe były tylko trzy osoby. Adam i Ewa zanim zgrzeszyli i Jezus w swoim ziemskim bycie. Nikt więcej.
Konsekwencją niedoskonałości są choroby, starość i śmierć.
Boga nie trzeba odkrywać, Bóg jest, my i wszystko co nas otacza to jego dzieło.
Przecież to Golum pierwszy znalazł chleb
Co za głupie teksty.
Czyżby Jezus jako syn boga i on sam z duchem świętym w jednej osobie (teoria uknuta przez kościół długo po jego domniemanej śmierci i zmartwychwstaniu) nic nie wiedział względnie nie przekazał informacji o wszechświecie.
Głupi tytuł. Sorry ale musiałem ci to uświadomić.
1, 18 Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia. 19 Napisane jest bowiem: Wytracę mądrość mędrców, a przebiegłość przebiegłych zniweczę*. 20 Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata? 21 Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej*, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących. 22 Tak więc, gdy Żydzi żądają znaków, a Grecy szukają mądrości, 23 my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan, 24 dla tych zaś, którzy są powołani, tak spośród Żydów, jak i spośród Greków, Chrystusem, mocą Bożą i mądrością Bożą.
Teleskop co widzi tylko światło i nic po zatym
Zrysowany mam leb tym filmem
Kopernik a nie Galileusz... Zgłaszajcie wszystkie bzdury które wyłapiecie bo to skandal że filmy które posiadają nieprawdziwe informacje ida w świat i na dodatek są monetyzowane...
Precz z władzą kościoła krótko mówiąc
Ludzie wszędzie zobaczą boga
Tytuł jak zwykle w stylu pudelka lub faktu.....usuwam Wasz program, bo żerujecie swoimi bzdurnymi nagłówkami by zyskiwac wyświetlenia. I nie jest to pierwszy raz.
Naukowcą fantazji nie brakuje 😂
Naukowcom - jeśli już.
@@AndrzejSukiennik-pk7qm to słowo naukowcy do nich nie pasuje będę mówił na nich oszuści, którzy nie potrafią utciwie na siebie zarobić. 😁
@@AndrzejSukiennik-pk7qm prawdziwych odkrywców nie ma na świecie, tu rządzi pieniądz 😂
Nic nowego nowi wspolczesni Szamani zastepoja Starych i tak w kolo po nich moga przyjsc nowi oczywiscie jak zdarza bo Matka natura morze te teorje przerwac no i wszystko wroci do Ery Kamieia Lupanego co jest prawdopodobne.
Gdzie jest Krzyż!?
Bo na Olimpiadzie nie ma....
Na olimpiadzie są sportowcy a krzyże tym gdzie ich miejsce, czyli w kościołach. Mam nadzieję, że zaspokoiłem twoją ciekawość.
Religia i nauka się wykluczają
Jeśli masz na myśli religie fałszywe wymyślone przez człowieka, to tak.
Nauka w żadnym wypadku nie wyklucza istnienia Boga natomiast jest jednym z elementów poznania dzieła stwórczego i uświadamia nam, że to, co nasz otacza nie jest dziełem przypadku, lecz umysłu niepomiernie górującego nad ludzkim.
(Rzymian 1: 20) Choć jest niewidzialny, to Jego przymioty - Jego wieczna moc i boskość - są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata. Można je dostrzec dzięki temu, co zostało stworzone. Dlatego tacy ludzie są bez wymówki.
Te słowa padły prawie 2000 lat temu, ale właśnie dzięki nauce są jeszcze bardziej aktualne.
a może naukowcy nic nowego nie odkrywają i nie wymyślają tylko odnajdują rzeczy i prawa tego świata , które istnieją już od samego początku. Dzieje się to powoli ponieważ człowiek i nauka to jak w relacji rodzic(bóg)-dziecko(człowiek) w której np dziecko nie może od razu poznać świata dorosłych i praw jakimi się rządzi bo to dziecko by wszystkiego na raz nie udźwignęło i prędzej zwariowało lub okaleczyło. Możliwe że Bóg przez naukę powoli dawkuje i pokazuje oraz manifestuje swoją moc i potęgę bo gdyby od razu ją pokazał to skończylibyśmy jak skrzywdzone dzieci które za szybko doświadczyły i weszły w dorosły świat.
Nie wykluczają, tylko uzupełniają.
Nauka zajmuje się badaniem tego co jest stworzone u uporzadkowane
Wręcz przeciwnie. Moja żona jest fizykiem badającym jądro atomowe, ja natomiast fascynuję się fizyką kwantową od dwudziestu lat i nauka bardzo zbliżyła nas do Boga. Wszystko układa się w jedną całość.
DAWNO TO POWTARZAM ZE BUG BYL BY SMUTNY GDZYBY MIAL TYLKO TAKIE DZIECI WARIATUW KTURZY SIEBIE NISZCZO NA WZAJEM JESTEM PRAKTYKUJACYM KATOLIKIEM ALE NIE WIERZE ZE JESTESMY SAMI
Bez Boga ogarnąć nic nie możecie 👍
Ale brednie. "Zobaczyć nieskończoność za pomocą trzeciego oka", jak można zobaczyć coś, co jest nieskończone? "Jeżeli teleskop Webba udowodni, że wielki wybuch nigdy nie miał miejsca, a wszechświat jest nieskończony..." Jak niby miałby udowodnić nieskończoność wszechświata? A jeśli, a jeśli, a jeśli...gdybać to sobie można, tylko nic z tego nie wynika. Co za masa bredni.
Drogi Don Kichocie. Stworzyłeś wiatrak (swoją wiedzę) i walczysz ze swymi poglądami. Wróć do nas z podobnymi sobie Sanchami 😂
Zamiast opowiadać o Galileusza i kontroli Kościoła - informuj o tym , co w tytule .
Galaktyki przyspieszaja kiedys to sie polaczy i znowu bedzie wielki wybuch itak w kolko to trwa taka jest moja teoria😊
BÓG JEST WIELKI STWÓRCA CAŁEGO WSZECHŚWIATA I PODTRZYMUJE GO SWOJĄ MOCĄ I CHWAŁA PANU BOGU ZA JEGO DZIEŁO STWORZENIA 👍🙂❤️❤️❤️🙂👍💯%✝️. A NIE RELIGIA ZABAWIA DO KRÓLESTWA NIEBIOS TYLKO PRAWDA EWANGELI ŁASKI BO KAŻDY WIERZĄCY JEST Z WIARY I BOŻEJ ŁASKI JEST ZBAWIONY 👍🙂❤️
😂 tak z rzeczywistości realną diałog m/y babcią ( zaaranżowaną emigrantką w Polsce już od 30 lat a wnuk do komunii będzie już w tym roku )
- gdzie byłeś jak ciebie jeszcze nie było ? nawet w chmurach?
- byłem tam ...
- gdzie?
- tam... i wszystko słyszałem...
- co słyszałeś?
_- słyszałem jak moja mama krzyczała... i dla tego jestem !
__- wow🤦🏻🧬🐟🗣️🦅
Straszne bzdury rozpowszechniacie, chociaż "nihil novi" ..
Giordano Bruno spłonął na stosie za herezję wcale nie "naukową", a "zwyczajnie" za bluźnierstwa przeciw wierze a w końcu był zakonnikiem i bardzo głupim człowiekiem, cztery razy KK wzywał go do odstąpienia od herezji, ale .. był uparty jak 🫏
Nie był żadnym uczonym jak się to od setek lat nam wmawia ..
A kto tak mówi ze za herezje( zresztą największe herezje są w krk)
Matko.... Naprawdę nie wiesz że chrześcijaństwo wyrasta z tych samych pism co judaizm? Teraz mi mowę objęło...
Jakie tocodone dzieła stworcze
takie porównanie nawet do hodowli roślin będzie jasno:- obecnie nauka w orzezystem systemie korzenie jazdę rośliny prowadzi 🤦🏻😡 światło nie jest nie zbędne dla korzeni a nawet szkodliwe 🤫🥺 omg to takie moi subjektywne obserwacje każdego szczeblu społecznego który mnie& moja rodzinę non stop ocenia 🤦🏻" płastyczne płastusi " aż się " rozpłaczę" bo na kolejny merSedes wam zabrakło 🤦🏻?🐟🦅!