ไชยันต์ ไชยพร - ถ้าเราไม่เอาระบอบพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ เราจะเอาระบอบการปกครองอะไรThe People
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- "ผมไม่ได้โปรเจ้านะ เพียงแต่ว่าผมในฐานะนักรัฐศาสตร์ ผมมองว่า ถ้าเราไม่เอาระบอบพระมหากษัตริย์ ภายใต้รัฐธรรมนูญ เราจะเอาระบอบการปกครองอะไร... ผมกำลังจะบอกว่า เราเปลี่ยนแปลงการปกครองมา 88 ปี มันก็ลุ่ม ๆ ดอน ๆ ยังไม่ค่อยลงตัวเท่าไหร่ แต่ถ้าเริ่มใหม่ เราจะเอาแบบฝรั่งเศสหรือแบบอเมริกา และเราต้องเริ่มต้นกันใหม่ ผมไม่แน่ใจว่า มันคุ้มค่าไหม แล้วกว่าจะตกลงกันได้ว่าระหว่างระบอบฝรั่งเศสหรืออเมริกาเป็นเรื่องใหญ่โตทีเดียว เพราะฉะนั้น การที่เราจะเริ่มใหม่จากศูนย์ มันก็เลยเป็นเรื่องที่สร้างความไม่แน่นอนในชีวิตของคนไม่น้อย และกว่าจะลงตัวว่าเราเลือกประธานาธิบดีเป็นหรือเลือกแบบไหน มันต้องใช้เวลาไปอีกนานขนาดไหน..."
บทสัมภาษณ์ ดนตรี การเมือง ชีวิต กับ ไชยันต์ ไชยพร
#ไชยันต์ไชยพร #ThePeople #Interview
THE PEOPLE Co Official
Subscribe on Website :
www.thepeople.co
Like THE PEOPLE on Facebook : / thepeoplecoofficial
Follow us on Instagram : / thepeoplecoofficial
Follow THE PEOPLE on Twitter :
/ thepeople_co
Follow THE PEOPLE on Soundcloud
/ the-people-957735528
![ดร.วิทย์ สิทธิเวคินกับการเรียนรู้ประวัติศาสตร์เพื่อชีวิตปัจจุบัน | PERSPECTIVE [19 พ.ค. 67]](http://i.ytimg.com/vi/APGRpRSReJ0/mqdefault.jpg)
เห็นด้วยกับอาจารย์ครับ อย่าไปมองไกลครับถ้าเราไม่มีสถาบัน ก็จะเป็นฟิลิปปินส์ครับ มากอสมีเป็น 10 คนแน่่เมืองไทยตรับ
55555 10มากอสหรือจะสู้มาคนเดียว
มีใครบอกว่าไม่เอาเหรอคะ ? ปชช ก็ยอมรับระบบนี้แต่เค้าเรียกร้องในเนื้อหา ให้โปร่งใส ให้ตรวจสอบได้ โดยเฉพาะเรื่องงบประมาณ ฯลฯ
ด้วยครับ
จะปฏิรูปไม่เท่ากับไม่เอา😢😅
ตรวจสอบไม่ได้ตรงไหนบ้างค่ะ...เห็นเขาก็ออกมาแจกแจงงบฯได้ทุกหน่วยงานนะ หรือเข้าไปดูเพิ่มเต็มได้ทางเว็บไซต์ของหน่วยงานนั้นได้... (อันไหนที่เห็นว่าไม่โปร่งใสก็ร้องตรวจสอบได้ตามกฎหมาย)
จริง ผมไม่ชอบไม่รักไม่ศรัทธา แต่อยากให้คงระบอบนี้ไว้ ไม่อยากให้มีประธานาธิบดี หรือคอมมิวนิสต์ เผด็จการอะไรทั้งนั้น แต่ต้องมาปรับปรุงให้มันดีขึ้น เป็นประชาธิปไตยแบบต้นแบบอย่างอังกฤษ ไม่ให้มีรัฐประหารอีกแล้ว พอกันที ให้มันเป็นไปตามครรลอง ตามธรรมชาติ ประมุขก็อยู่เหนือการเมืองไป จบ.
เรื่องอื่นแก้ไขเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้ แต่เรื่องสถาบัน ม.112 ถ้าแตะเมื่อไหร่ กระทบสถาบันแน่นอน เพราะพวกองค์กรฟรีเมสันต้องการเข้ามาแซกแซงประชาธิปไตยแบบไทยๆบ้านเราครับ.เป้าหมายล้มสถาบัน เพราะพวกฟรีเมสันไม่ชอบการปกครองระบอบกษัตริย์ครับ
การพูด การสอนเหมาะสมที่เป็นครู อาจารย์ให้ความรู้และจิตสมนึก
ฟังอาจารย์ไชยยันต์แล้วเติมเต็มค่ะ ขอบคุณที่ให้ความรู้
ภาพรวมๆคนไทยผูกพันธ์รักพระมหากษัตริย์ หลังจากเปลี่ยนการปกครองก็ให้มีหลวงเอาไว้สักการะท่านก็อยู่ของท่าน
เป็นความอิ่มใจ ซึ่งจะไม่มีในใจของพวกสามนิ้ว ความอ่อนน้อมถ่อมตนเป็นบุญ ถ้าใจแข็งกระด้างจะสัมผัสไม่ได้ในสิ่งนี้ ผลของความไม่เคารพในหลวงจะไม่เคารพใครๆตามลำดับ ไม่เคารพประธานสภา ไม่เคารพศาล ไม่เคารพกฏหมายฯลฯ
ฉิบหายแน่ถ้าพวกนี้ครองเมือง
พูดง่ายๆคือพวกมันไม่เคารพไม่ให้เกียรติเฮียอะไรเลยครับ
มันจะให้แต่คนอื่นยอมรับมัน
มั่ว
พูดง่ายเนอะคนตายเพราะกษัตริย์เนี่ยยุ้งเกี่ยวกับการเมืองโดยการควบคุมทหารใงคนที่ไม่รู้ประวัติศาสตร์คงไม่รู้อะไร เห็นแค่ฉากหน้าแค่นั้นเอง ที่นักการเมือง สส. สว. หรือแม้แต่ทักษิณก็ยังกลัวไม่กล้าพูด จนมีพรรคก้าวไกลใงที่เขาจะทำให้มันถูกต้องไม่ใช่ล้มล้างอย่าเข้าใจผิด
ระบอบไม่ใช่ปัญหา/ปัฯหาคือบุคคล
ปัญหาคือบุคคลสร้างระบอบ
ปกเกล้าแต่ไม่ปกครอง
กษัตริย์จะไม่ถูกล้มล้างหากไม่ยุ่งเกี่ยวทางการเมือง
โอววจารย์พูดชื่อมือเบสแบบชิวๆมาก..."สุทธิยงค์ เมฆวัฒนา ชื่อเล่นเทียรี่..." เหยยยพี่รี่บาวๆๆๆๆๆ
เราสนับสนุนระบอบพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าตอนนี้มันเป็นอย่างนั้นหรือปล่าว
ที่เป็นอยู่ ถ้าจะเรียกให้ถูก คือ ระบบประชาชนชั้นนำอันมีกษัตริย์อยู่เหนือ รัฐธรรมนูญ หรือที่เรียกกันว่าระบบประชาธิปไตยแบบไทยไทยครอบครัวทำอะไรก็ไม่ผิด
ตลอดมาหลังจากการปฏิวัติ2475 ก็ไม่ได้เป็นแบบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญเลยนะครับ เจ้าไม่มีอำนาจเลยนะครับ ราชาธิปไตยตรงไหน? นี่มันประชาธิปไตย ประชาธิปไตยที่เป็นทรราชย์ในตัวมันเอง เพราะประชาชนมีความรู้ไม่มากพอที่จะคุ้มกันตัวเองจากการควบคุมโดยแนวคิดอื่นที่เป็นโทษ ประชาชนคนไทยมักอยู่ในลัทธิแบบภักดีนิยมคือภักดีต่อแนวความคิดของตัวเองเท่านั้น ไม่ยอมรับฟังความเห็นอื่น สังเกตได้จากหลายฝ่ายในตอนนี้ ผมมีคำถามในใจอย่างเดียวว่า "ตอนนี้ประเทศไทยเหมาะกับประชาธิปไตยจริงหรือ?"
@@nakorn6370 king ไม่ได้อยู่เหมือนรัฐธรรมนูญเลยครับ พวกรัฐบาล พวกคนโกงมากกว่าที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ ไอพวกมีอำนาจน่ะครับ king ไม่ได้มีอำนาจอะไรเลยครับตอนนี้
@@SIAMESEHISTORICALSOCIETY คุณคิดว่า ระบบเผด็จการทหารอันมีกษัตริย์เป็นประมุข มันเหมาะสมกับสังคมไทยงั้นหรือ
@@nakorn6370 ไม่ใช่ครับ ผมไม่หนุนประยุทธ์นะครับ ผมว่า ค่อยเป็นค่อยไปแบบญี่ปุ่นและอังกฤษดีกว่า เพราะตลอด100ปีมานี้ ไทยมีแต่ปัญหาทางการเมือง มีกลุ่มอำนาจผุดขึ้นแทบทุกปี การเมืองขาดเสถียรภาพมาก การกระจายอำนาจกลายเป็นการส่งเสริมคนโกงแทนประชาธิปไตยไปแล้ว ดังนั้นจึงเห็นควรว่าเรียนแบบญี่ปุ่นหรืออังกฤษหรือสยามช่วง ร.5-7 ตอนเริ่มต้น คือแบบ Constitutional monarchy
ก็ชัดเจนดีครับ
ถึงจะบอกปฏิรูปแต่ก็เห็นๆกันอยู่
ว่าไม่ต้องการระบอบ
ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ
≠
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
อย่าเข้าใจผิดกันนะครับ
แล้วช่วยอธิบายให้เข้าใจหน่อยสิว่ามันไม่เหมือนกันอย่างไร
@@pjubjeang4911 ราชาภายใต้รัฐธรรมนูญ มีตั้งแต่สมัยแมคมาคาร่าแล้ว เป็นราชาธิปไตย แบบหนึ่ง
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ฯ ไม่เท่ากับ ประชาธิปไตย นึกถึงคำว่าไกลแค่ใหนคือไกล้ สิ มันย้อนแย้งกัน แต่แบบแรกอาจมี ปชต อยู่ครึ่งนึง แต่คล้ายก็คือคล้าย มันไม่ใช่
ของเดิมมันดีอยู่แล้ว เหตุผลใดต้องการเปลี่ยนแปลงฟังไม่ขึ้นเลย ( ถามคนทั้งประเทศดูรึยัง..? )
ถ้ามันดีจริงคงไม่มีรัฐประหารครับ
คนในคลิปเป็นฝ่ายโปรเจ้ายังสนับสนุนให้ยกเลิก112เลยนะครับแต่ต้องมีการประชาพิจารณ์หมายความว่าถามทุกคน แต่ฝ่ายโปรส่วนใหญ่ถามแต่ฝ่ายตัวเองไม่สนใจประชามติของคนทุกคน
อยากถามอาจารย์จริงๆว่าตอนนี้เป็น constitutional monarchy จริงๆหรอ? แต่ผมว่าเรากำลังค่อยๆกลับสู่ absolute monarchy มากกว่า
ยกตัวอย่างให้เห็นหน่อยว่ากลับสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์อย่างไร
พูดเองเออเอง
@@จักรพรรดิพันทวี พวกนี้มันจำขี้ปากเขามา แต่พอถามจี้ลงประเด็นจริง ๆ ก็ตอบไม่ได้หรอก
@@marsvi8616 ประเทศเรายังไม่สามารถแตะต้องสถาบันได้ ไม่สามารถแม้กระทั่งวิพากษ์วิจารณ์แบบปกติ ยังมีการจับกุมคนที่ที่วิพากษ์วิจารณ์ แม้กระทั่งคนที่แค่สงสัย ก็ยังถูกจับกุม รวมถึงม.112 มันมีปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขให้มันถูกที่ถูกทาง
@@Xzelaw645 ยกตัวอย่างคนที่วิพากษ์วิจารณ์สถาบันอย่างสุจริตแล้วต้องคดีถึงที่สุดให้จำคุกมาให้ดูสักเคสสิ
คุณจะไม่พลาดคลิปจากเรา เพียงกดติดตามช่อง The People ได้ที่ลิงก์นี้ > ua-cam.com/users/THEPEOPLECoOfficialfeatured
ชื่นชมครับ
ตั้งหัวข้อแบบผลักคู่สนทนา ไปอยู่อีกมุม ไปหน่อยนะครับ
ประเทศไทยยังไปไม่ถึงกับ จุดที่ไม่ต้องการกษัตริย์ครับ คนไทยรักกษัตริย์ก็มาก
สังคมต้องการความเห็นว่า "กษัตริย์ควรมีบทบาทเหมาะสมแค่ไหน?" นันควรเป็นประเด็นหลักของการพูดคุย
และทุกวันนี้โอเคไหม? และโอเคกับ 112 ไหม?
โอเคสิ
ก็โอเคร ครับ
ก็โอเคครับ
มีไม่ถึง14ล้านที่ไม่โอเค
อาจารย์ไชยยันต์พูดถูกครับผมติดตามการเมืองมา30ปีนักการเมืองทุกวันนี้มีใครบ้างรักประชาชนจริงๆเวลาบ้านเมืองเกิดอะไรขึ้นก็มีสถาบันพระมหากษัตริย์ออกมาช่วยประชาชนก่อนทุกครั้งและถ้าไม่มีสถาบันประเทศคงแตกแยกรบฆ่ากันแล้วครับนักการเมืองมีเข้าหาผลประโยชน์รวยแล้วก็ไปทุกสมัยครับ
ใครช่วยตอบคำถามผมหน่อย/ถ้าคุณมีที่ทางหลายไร่มีกิจการรำ่รวยแล้วถัาหากไม่มีสถาบันกษัตริย์ปกครองบ้านเมืองเป็นคนยึดอำนาจได้ประเทศเราคุณยังจะคิดว่าคุณมีที่ทางหลายไร่เป็นของคุณอีกไหมนี่ไงที่บอกเรามีพระมหากษัตริย์เป็นสิ่งดีที่สุดแล้วต่อให้ท่านจะเอาเงินไปเพื่อส่วนพระองค์ก็ไม่เห็นเป็นอะไรก็จริงแล้วก็เป็นโดยชอบพวกเราก็ต้องเต็มใจอยู่แล้วชีวิตเรายังให้ได้นับประสาอะไรกับเงินที่ท่านจะไปใช้เราไม่ควรให้ใครเอาความคิดไม่ดีมาใช้ประโยชน์พูดไปเลยให้พระองค์ที่เรารักก็ยังดีกว่าให้พวกคนคิดไม่ดีต่อประเทศนะ/ขอทรงพระเจริญ
ถ้าคุณมีที่ทางหลายไร่ แล้วทำไมมันจะไม่เป็นของคุณล่ะ งง
เราไปเริ่มฉบับพินัยกรรมกันเลยจะเติมอะไรก็ว่ากันไป ส่วนที่เติมก็สามารถแก้ไขได้ตามกาล. จะได้ไม่ต้องมาเถียงกันว่าตรงไหนแก้ได้แก้ไม่ได้
ต้องเข้าใจว่า เด็กรุ่นใหม่
เค้ามิได้ ไม่เอาสถาบันฯ
แต่อาจไม่ชอบพฤติกรรม บางอย่าง ของบุคคลบางท่าน จากการได้ยิน ได้เห็น
สิ่งที่ต้องแก้ไข คือ
ต้องให้ทราบ สาเหตุ ว่าตรงไหน ไม่ชอบ
และแก้ไขให้ตรงจุด นั่นเอง
ต้องอธิบาย ว่า ไม่มีผู้ใดสมบูรณ์แบบ ในทุกด้าน
ต้องกล้ายอมรับ แล้วชี้ให้เห็นข้อดี
ไชยยัน ดีแล้วที่เปนอาจารย์ นศ จะได้เรียนรุ้ว่านีีคือตัวอย่างที่ไม่ดี
คิดไว้แล้ว อ.ชัยยันต์ ต้องเป็นนักดนตรีแน่เลย สงใสมานานมากตังแต่ได้รู้จัก อ. ตอนนี้กระจ่างแระ ว่าผมคิดถูก ผมชอบเพลง Rock bottom ของวงUFOครับ
ตอนที่อาจารย์ฉีกบัตรเลือกตั้งอยากทราบเหตุผลครับ และอยากทราบว่าทำไมถึงไม่ถูกดำเนินคดีครับ
ขอให้คุณอายุยืนจนถึงวันศิวิไลนะครับความเปลี่ยนเกิดแน่แต่ยังไม่ใช่วันนี้ถ้าคุณยังอยู่หวังวิชาการส่วนของคุณจะเหมือนเดิมนะครับ
มันก็แค่ เขาพูดแล้วไม่ยอมรับ จากนั้นก็อธิบายต่อไม่ได้
พิมพ์ด่าไปก็จบ อืม เอาเถอะ เอาที่สบายใจใคร ใจมัน
เอาอะไรก็ได้ที่ไม่ฉีกบัตรเลือกตั้ง หรือว่าไม่จริง
เขาพูดว่าจะเลิกระบบเดิม เพียงเพื่อจะเอาอำนาจหรือเขาจะเปลี่ยนจริง และถ้าจะเปลี่ยนจริง เขารู้จักคนไทยแล้วหรือ หาใช่มองแต่ฝรั่งอย่างเดียวไม่ ดูคนไทยด้วย นี่ไม่พูดถึงของสวยนะ คนรุ่นนี้ก็เพียงแต่เห็นแจกันเก่าใบหนึ่งว่าเกะกะเนื่อที่เท่านั้น ไม่มีวิธีคิดที่จะจัดวาง หาขาตั้ง ประดับไฟให้แจกันเก่า หมิง ใบนี้สร้างวสง่าราศรีกับบ้าน เรามองว่า เขาไม่ใช่นักออกแบบสังคมนะ เป็นแค่คนเบื่ออยากเปลี่ยนเท่านั้น เปลี่ยนแล้วเป็นอย่างไร ก็คิดแต่ว่าจะเหมือนฝรั่ง คนที่ไม่สร้างอัตลักษณ์ให้ตัวเอง ราคาถูกนะ เรียกคนประเภทนี้ว่า พวกไม่มี แบรนด์
ฮิตเลอรยังพาเยอรมันไปพวงครามได้
เปนอาจารของอาจารคือปรามจาร
สำคัญว่าระบบไหนเหมาะกับคนไทบและรักษาผลปย.ของคนและปท.ซิครับเราออกแบบเองได้
คุณยังไม่ข้าใจการการลดอำนาจไม่ได้ล้มระบบ
นั่นอะดิ...อันนี้ต้องรบกวนอาจารย์แล้วละว่าอะไรดี..ระดับอาจารย์นี่ยอดเยี่ยมฉีกบัตรเลือกตั้งก็ยังเคยผ่านมาแล้ว..
ลืมไป..สงสัยอาจารย์คงจะเข้าใจอะไรผิด..ไม่เห็นใครเขาจะเปลี่ยนอะไรนี่..เห็นเขาบอกว่าปฎิรูปนะ...
หราาาาา
ปฏิรูปวันนี้ ปฏิวัติวันหน้า ม๊อปพูดไม่หมด
จำมาได้แค่นี้ใช่ป่าวปฏิรูป ๆๆๆๆ
ในกลุ่มตลาดหลวงไม่ใช่ปฏิรูปแล้วมั้ง ด่าเจ้าแรงยิ่งกว่าด่าเพื่อน ศาสนาก็ไม่เอา
@@nuwatjuthaii916 ทำไมวิจารณ์เจ้าไม่ได้ครับ..ก็คนเหมือนกัน.
กษัตริย์ไม่ได้อยู่เหนือรัฐธรรมนูญแต่รัฐธรรมนูญต่างหากที่เขียนให้เขาเหนือ
ก็เอาสิครับ แต่ตอนนี้มันยังไม่ภายใต้รัฐธรรมนูญไงครับ !!
ในหลวงคือปราชญ์ ออกแบบสิ่งดีๆเพื่อคนไทย ให้เข้าถึงให้เข้าใจแบบง่ายเรื่องการดำเนินชีวิต แต่คนไทยไปหลงกับนักการเมืองเกินไปเลยขาดสิ่งที่ในหลวงสอน
พึ่งจะรู้ว่าอาจารย์เป็นเพื่อนพี่เทียรี่คาราบาว
ขอบคุณ อ.ไชยยันต์มากครับ หูตาสว่างเลย ❤
❤
เอาแบบญี่ปุ่นสิครับ มาตรฐานดี
ใช้เงินมากกว่ากระทรวงกลาโหม กระทรวง คนนาคมอีกนะอาจาร
อยากเป็นเหมือนลาวเวียดนามหรือคิดผิดอย่างมาก
อาจารย์แกไปเลือกตั้งอยู่หรือเปล่าก่อน
fc อาจารย์มานานแล้ว ไปนั่งฟังบรรยาย เรื่องการเมืองกับสถาบันพระมหากษัตริย์ที่จุฬา 2536 ไปฟัง ท่านบรรยายสนุกมากครับ
แกนิยมกษัตริย์มั้ยครับหรือเฉยๆ
สาธารณรัฐ สิครับ (กษัตริมีอยู่ได้ แต่อยู่แบบไม่ให้มีอำนาจใด ๆ)
บอกตรงๆนะครับ ระบอบอะไรก็ได้ครับ ที่มันดีกับประเทศไทย และคนไทยทั้งประเทศ และที่สำคัญที่สุด กฎหมายมันต้องเบ็ดเสร็จเด็ดขาดจริงๆต้องศักดิ์สิทธิ์จริงๆ
กลัวอะไรกับการเริ่มใหม่ คนเราเริ่มใหม่กันได้เสมอ ย่อมดีกว่าอยู่แบบเดิม ๆ แล้วก็ล้าหลังไปเรื่อย ๆ
พม่าไง ประชาธิปไตย์100% ได้ชื่อว่าประชาธิปไตย์สวยหรูที่สุดในเอเชีย ปัจจุบันพัฒนาได้ดีมาก เจริญรุ่งเรืองสุดๆ ไทยก็เหมือนกัน ถ้าล้มระบอบกษัตริยลง ให้เต็มที่10ปี จะเป็นเหมือนพม่า แล้วจะได้ประธานาธิบดีถาวรแบบไม่ต้องเลือกตั้งตลอดไป ยาวๆ
@@copcop5053 ผมก็ว่างั้น คนรู้ทัน พวกมันเยอะ
ช่ายพม่า รัฐอิสระเต็มประเทศ .แม่ม มั่วไปหมด ไม่มีความเปน.1 เดียว พวกสามนิ้วใช้คำว่า อิสระ เท่าเทียมได้ มามอมเมา เพื่อแย่ง อ กษัตริย์@@copcop5053
ล้าหลังตรงไหนว่ะ
กษัตริย์ของเราในอดีตถึงปัจจุบันเป็นผู้สร้างประเทศไทยนี้และอยู่ถึงวันนี้เป็นบุญของพวกเราที่เกิดมาบนแผ่นดินไทยแลัวพวกเราจะไม่รักในหลวงของเราแต่จะไว้ใจพวกบ้าอำนาจว่าจะรักและจะดูแลท่านได้ดีคุณว่าจะดีกว่ากษัตริย์ซึ่งเป็นเจ้าของประเทศท่านก็ต้องรักประชาชนของท่านด้วยใจอยู่แล้วต่างจากพวกเห็นแก่อำนาจและผลประโยชน์จะดีต่อท่านมากกว่ากษัตริย์เราคิดเอาครับ
เราต้องเอาขึ้นมาถกกันบนโต๊ะได้ ไม่ใช่ว่าพออยากพูดก้อโดน เราเห็นด้วยกับแนวคิดอาจารย์ ที่จริงๆควรทำประชาพิจารณ์
แก้ที่ทรัพยากร (คน)ที่เรามีก่อนเถอะ ให้มีจิตสำนึก ระเบียบวินัย และดูญี่ปุ่น ประเทศเขาพัฒนาอย่างไร และ คนรับได้นำมาปฎิบัติจนปัจจุบัน อเมริกา ฝร่งฯ ไม่ต้องเลือก
แบบนี้มีสมดุลเพียงทำกฏหมายให้เป็นสิ่งศักสิทธิ์ให้สามเสา ปชต คานอำนาจกัน ไม่ใช่นิติบริการ
อาจารย์ ความคิดโครตเฟี้ยวอ่ะครับ ผม อายุ20ปี(ที่มีความคิด)เชื่อในสิ่งที่อาจารย์พูดครับ อาจารย์โครตเท่ห์(ความคิด)ครับ
จะวิพากษ์วิจารณ์อะไรก็ขอให้อยู่ในหลักความจริงที่มีหลักฐานยืนยัน เรื่องนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากๆ ไม่ใช่อ่านหนังสือนิยายที่ทำทีเหมือนเป็นหนังสือทางวิชาการแล้วเชื่อเป็นตุเป็นตะว่าเรื่องจริง หรือเชื่อตามคำเขาเล่าว่า ลองใช้ใจที่เป็นธรรมปราศจากอคติหรือธงที่วางชี้นำ จงใช้ธรรมะหลักกาลามสูตรในการพิจารณาสิ่งต่างๆ เพราะสิ่งที่เชื่อ ณ ขณะนี้ อาจจะมีความจริงที่สามารถหักล้างความรู้เก่าๆที่เคยรู้มาก็เป็นได้ เหมือนพวกทฤษฎีหลักการความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถจะเปลี่ยนไปได้หากมีการทดลอง ทดสอบ มีผลลัพธ์ที่อาจจะไม่เป็นไปตามทฤษฎีนั้นๆก็มีความเป็นไปได้เสมอ
เสียแรงเป็นนักรัฐศาสตร์ วิเคราะห็โจทย์ง่ายๆแค่นี้ไม่เป็น ให้ไปดูรูปแบบ Monarchy ที่มีอยู่หลากหลายดู
สงสารลูดสิษ
อาจารย์โปรเจ้าครับ ยอมรับความจริงเถอะ จำเหตุการณ์พันธมิตรเสื้อเหลืองได้มั้ยครับ
ได้ฟังประโยคแรกก็เอิ่ม......
ชื่อนั้นสำคัญไฉน ภาษาคำถามไทย
แท้ๆที่มีมา
ใครบอกจะไม่เอาระบอบกษัตริย์
(K)ใต้รธน. ได้ยินพวกเดียวที่พูด"..."
นั้นคือพวก*แก(ที่ฉีกบัตรลต.ไม่ผิด
/ติดคุกจนรปห.ก็ได้ดีไปตามๆกัลล แต่ชาวบ้านๆติดไปก่อน) พวกเดียว
>>กล่าวหา(เป็น ผัง"ล? ม? จ้า")
(/?: ้-/?: เ- -)
อาจารย์ของแท่รครับ fc. คะ
ผมว่า..มีประเทศที่เป็นตัวอย่าง
ทั้งที่มีปกครองแบบมีสถาบันกษัตริย์และทั้งไม่มีสถาบันกษัตริย์..ก็ไม่มีระบอบไหนที่ดีได้อย่างเบ็ดเสร็จ..และดูท่าว่าจะไม่มีเสียด้วย..
ความชอบคนต่างกัน อยู่ที่พื้นฐานนิสัยที่คนคนนั้นชอบการเลือกตั้งหรือการแต่งตั้งมากกว่ากัน
จาก2475 ผ่านมา92 ปี ได้นายกฯ พลเอกกองทัพไทย60 ปี นายกหลังรัฐประหาร5 ปี นายกประชาธิปัตย์10 ปี นายกพรรคเหลี่ยม 10 ปี ที่เหลือแค่7 ปี วิเคราะห์ดูว่าใครทำบ้านเมืองดักดาน
ทหารพาดักดาน
ให้ประชาชนเลือกซิ
ทำเป็นไม่รู้เรื่อง ใครเขาไม่เอา king. เขาปฎิรูป
มีแต่บิดเบือนคับ อย่างไทยมีตั้ง3ฝ่าย
Echo Chamber ใช่เลยครับ
ระบอบประชาธิปไตยไง
ต้องไปโทษคณะร่านเเตกคอกันเองจนได้ไปพึ้ง โรยัลลิส
ประเทศไทยพัฒนาแล้ว..คงได้แค่นี้แหละ
8:46
เลอะเทอะ
ตอนนี้ไชยันต์ ทำอะไรเพื่อให้ได้"ระบอบพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ"บาง มันย้อนแย้งนะครับ
ใช่ ไอ้การโอนทรัพย์สินของแผ่นดิน 2 ล้านล้านบาท ให้กษัตริย์ มันโอเคหรือครับ
อาจารย์ยังเข้าใจประเด็นไม่แตกฉานเลย ว่าจริงๆ แล้ว คนไทยไม่ได้ต้องการสาธารณรัฐ แต่เป็นระบอบประชาธิปไตยจริงๆ ที่พระมหากษัตริย์อยู่เหนือการเมือง แต่ทุกวันนี้มันไม่ใช่
ใช่หรือไม่ใช่ เอาข้อมูลจากไหนมาวัดฝ่ายไหนบิดเบือนแล้วแต่ความเชื่อใจ ความเชื่อที่ฝังสมองมันจะถูกอย่างที่คิดไม๊
ตามสบาย อยู่ในโลกเสมือนจริงไป จะได้สบายใจ @@laplandnongkhai944
พูดได้หรือ เดียวติดคุก
ฟังฟังดูแล้ว ผมว่าอาจารย์สับสนในปฏิทิน ในความคิดผม เราไม่ได้ยกเลิก
อาจารย์ท่านไม่ได้กล่าวหาว่าใครต้องเป็นอย่างไรเท่านั้นเท่านี้ เป็นมุมมองความเป็นไปได้หลากหลายบริบท ซึ่งมันก็มีความหลากหลายจริงๆ และที่ว่า"ความคิดผม เราไม่ได้ยกเลิก"มันเป็นความเห็นส่วนตัวถูกไหม มันตอบแทนทุกคนไม่ได้ เพราะว่ากันตามตรงก็มีคนที่เห็นว่าควรยกเลิกจริงๆ ถ้าทั่วไปโดยรวมตอนนี้ยังถือว่าอยู่ในส่วนน้อย เพราะหลายคนส่วนใหญ่ยังอยากให้คุยกันแก้ไขพัฒนากันไปอยู่ แต่ในกลุ่มซ้ายส่วนมากแทบจะเก้าสิบเปอร์เซ็นต์เห็นว่าควรยกเลิก แต่ถ้าจะแก้ไขพัฒนาร่วมกันมันต้องใช้เวลาเป็นธรรมดา ยุคสมัยนี้ซอฟสกิลสำคัญมากต่อการเปลี่ยนแปลงที่ดีและได้ผลจริง อหิงสาโดยมีสติปัญญาเป็นองค์ประกอบ อันนี้สำคัญ
ความคิดผมคือพวกคุณต้องการยกเลิก ข้อความบนแผ่นป้าย เสียงหอนตามทวิตเตอร์ จะทั้งความเห็นหรือมุมมองของผมเห็นและได้ยินว่าพวกคุณต้องการที่จะยกเลิก
เปิดมาเลยค่ะ ว่าจะไม่เอา อย่าอ้างปฎิรูปอีกเลย
@@ธิติกานต์พุทธารัตน์-ฬ3ผ คนต้องการยกเลิกเป็นส่วนน้อย ต้องการปฎิรูปมีมากกว่า ไม่ต้องการเปลื่ยนเเปลงก็มีมาก
รู้มาตั้งแต่ฟ้าเดียวกัน10กว่าปีแล้วครับ คนยุคนี้อาจคิดว่าไม่ได้ยกเลิก แต่เป้าหมายจริงๆของพวกคีย์คือยกเลิกเท่านั้นครับ
ปฎิรูปไม่ใช่ยกเลิก..คำๆนี้พูดให้คนที่เข้าใจก็เข้าใจในบริบท..แต่สำหรับบางคน..ปิดหูปิดตาปิดใจเกินกว่าจะรับฟัง..พูดอีกเรื่องบิดเบื่อนไปอีกเรื่องจนความหมายเปลี่ยน..
เขาอยากให้ยกเลิกไง
@@sompornlaosaengfar2448 พิมพ์ให้เข้าใจดิ่
เอาระบอบไม่ไม่ผลิตซ้ำคนแบบมึงอะครับ
มึงฟังความคิดเห็นคนอื่นไม่ได้ใหนประชาธิปไตยของมึง
ระบอบประชาธิปไตยที่ไมฟังความคิดเหนคนอื่น สติไปใหนหมด
ระบอบที่คนเท่ากัน
ความคิดคุณมันเก่าไปแล้วครับ ปล่อยรุ่นใหม่เขาดำเนินไปเถอะ
เหมือนคณะราษฏร์2475
เพลงประกอบในหนังก็มี หลายสาย ฝรั่ง จีน แขก ไทย เพลงเหล่าก็มีอิทธิพลและกระตุ้นอารมณ์ของคนฟังมากที่เดียว score ในหนัง sci fi จะแต่งกันได้ดีในหนังยุค Star Wars
พอมาในปี 1995 จะใส่เพลงชาวศิลปินทั่วๆไปมาอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนั้นๆ
ไม่มีทางที่มันจะอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ
ไอไชยันต๋ทำไมโงำดไจจิงๆโงเหม๊อนควาบ
เอาแบบญี่ปุ่นอังกฤษอย่าเสี้ยม ง่ายๆได้บ่
ราชอาณาจักรไทย ปกครองโดยระบอบราชาธิปไตยอันมีรัฐธรรมนูญ🤴🇹🇭🇹🇭🇹🇭
จารย์เมาป่าวเขาไม่ได้ยกเลิกนะ
ไม่ต้องมาโลกสวย พูดกันแบบลูกผู้ชายเลย คนที่ต้องการให้ยกเลิกมันมี
10 ข้อเรียกร้อง ล้มล้างทั้งนั้น อย่าแอปว่า ไม่รู้
อย่าตีฝีปากดีกว่า
มันต้องการล้มล้างทุกสิ่งทุกอย่าง
มันต้องการให้คนไทยลืมรากเหง้าตัวเอง
มันอยากให้ประเทศเป็นเหมือนอเมริกาเลยละ
@@titiphumesayasonthi3372 ล้มล้างตรงไหน?
ประเด็นคึอ ตอนนี้อยู่ใต้ รธน จริงรึ
สมบูรณาญาสิทธิราชจงกลับมา ไชโย!
แล้วทำไมประชาชนส่วนมากถึงไม่เอาพระมหากษัตริย์ ? อย่างกรณีพรรคอันดับ 1 ตอนนี้ เขาแสดงจุดยืนมาเป็นปีๆ ไม่ใช่แค่ตอนหาเสียง แต่ประชาชนก็ยังเลือกเพราะอะไร
1.พระมหากษัตริย์ไม่สามารถยุติความรุนแรงได้ ไม่ว่าจะเหตุการณ์ใดก็ตามใช้คำ
2.มีกลุ่มนายทุนผูกขาดที่หนุนเจ้า อยู่แล้วใช้คำ "จงรักภักดีต่อ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์"
3."คณะรัฐประหาร" ต้องลงนาม โดยพระมหากษัตริย์ ใช่หรือไม่
แก่แล้วไว้ผมอย่างกับฮิปปี้
จะเอาแบบใหนก็ต้องให้ผลประโยชอยู่ที่ประชาชนไทยไม่ใช่ให้ประเทศอื่นมาบงการชี้นำทุกเรื่อง
555555สุดยอดครับตลกดี
อยากเรียนปรัชญากับจารย์ ผมค่อนชื่นชอบวิชาพวกนี้
❤❤❤❤❤