Спасибо, Саш! Без рефа, конечно, это чисто по настроению. Каждый день оно разное. Я не рокер, но я стараюсь потихонечку. И ругаю себя, что я свожу НЕ ярко, делаю обычно более жЫрно вот в чем подвох))) и рок делал бы более плотно, окрашенно, нежели модно современно. А на мастеринге, видимо, иначе все воспринимается и действую более смело с верхом.
мне лично мастер Косторыча больше зашел, как раз за прозрачный верх -- хочу такой же научиться делать ❤ но остальные мастера тоже супер! спасибо всем большое за то, что делитесь информацией.
Мало кто обратил внимания, что Костин мастер сделан минимумом средств, и при этом звучит невероятно разборчиво при такой изначальной плотности материала "в одну точку". Я вообще не понимаю, как вдруг развернулась сцена, при том, что слушаю на сильно посредственной акустике. Но вот сила мастера, что даже на ней и с ютьюба прекрасная читаемость! Просто супер!
У Кости микс такой прям получился, читаемый, чистый, коммерческий. Круто звучит, сразу слышишь и всплывают ассоциации с топовой мировой музыкой в этом жанре. У Даши очень хороший микс, он теплый такой получился, при этом тоже коммерчески узнаваемо звучит)
Огромное спасибо за возможность послушать результат работы топовых звукоинженеров над одним миксом! Какой кайф! Всё же очевидно! Да, они разные! В этом-то и прелесть, что не было четкого тз и они сделали всё опираясь на свой вкус! Однозначно лучший ролик на канале!
Огромное спасибо всем инженерам за старания! Особенно если учесть, что все было оперативно, без рефа и комментариев. Совершенно нет здесь и быть не может худшего или лучшего результата. Вы получили просто личный взгляд каждого мастера, очевидно, что каждый из них - профессионал. Все звучат качественно, но по разному, чистая вкусовщина, которой в звуке всегда очень много, что это видео еще раз и доказало. Одному одно заходит, другому иное. Доказывать что то и спорить нет смысла. Автору респект за песню, Александру респект за эксперимент.
Формат интересный, видео познавательное, очень хорошо, что говорится много о настроении, посыле и всем таком в контексте мастера и сведения :) это важно!
Мое субъективное мнение. Master Константина, звучит так как будто он имел доступк к мультитреку , все инструменты, с хорошей точки зрения, расклеились и четко распределились по сцене, то есть появилась некая четкость и глубина, что достаточно удивительно. Спасибо за ролик, познавательно!
на 2:28 не совсем верная информация, чтобы музыка звучала на наушниках и других акустических системах примерно одинаково (хорошо, без каких либо проблем) это не задача мастеринг инженера, а инженера по сведению. Главная задача мастеринг инженера не испортить хороший микс. Если микс сделан плохо и нет возможности вернуться в проект, тогда уже мастеринг инженер может применить все свои знания для того чтобы исправить ошибки микса. А вообще люди слишком преувеличивают значение мастеринга, думая что ну вот после мастеринга то моя песня зазвучит как надо ))) Грамотный инженер по сведению без проблем сделает и мастеринг.
Все верно. А если ещё и далее заглянуть, на аранжировку, мелодию и гармонию... Если там ничего хорошего нет, то и нет смысла делать ни сведение, ни мастеринг.
@@ОксанаОливия Тут даже можно больше добавить, грамотный инженер предупредит клиента перед началом сведения если у него есть ошибки в аранжировке и не будет мучится при сведении, а порекомендует переделать или перезаписать треки и только потом браться за сведение. У меня как раз недавно пример был, человеку сделали микс и мастер в англии, какой то известный товарищ, но ни тот ни другой даже не заметили проблемы микса, либо инженеры липовые либо их мониторинговая система не показывает проблемы микса.
@@RommyLeVent Ну если аранжировщик неумелый, то его менять надо. Вы не сможете погрозить ему пальчиком и он тут же исправится . А если мелодию и гармонию (песню) придумал бездарь, то тут и хороший аранжировщик не поможет. Вы не сможете сделать хит из того материала, который играл к примеру Шариков в Собачьем сердце. По поводу Англии. Я ж про это и говорю. Люди посмотрели, заказ с России, ничего хорошего там, в материале нет. И смысла там что то переделывать нет. Все равно эту запись вы сами выбросите, когда поймёте что это пустышка. Можно сказать что они вам время сэкономили . Тонкий намек с Туманного Альбиона
офигенный ролик, Александр! очень запомнился момент включения микса Константина. Заметен опыт Константина в коммерческой музыке что ли. Прям лосковость слышна сразу, но всё при деле, всё на своих местах. Вообще все миксы чем-то интересны и хороши!
Саня, большое тебе спасибо, дай Бог тебе здоровья и всем людям кто принимал в этом видео участие. Если в двух словах выразить мысль - интересно, полезно. Спасибо, что не занимаешься ерундой вроде "поверните ручку на столько то герц и прибавьте", а делаешь действительно интересный контент который мало кто затрагивает. За это тебя и любим. И еще момент, несколько не ловко такое писать, может поменьше с цветной подсветкой экспериментировать? Всё красиво и ты красивый, но лицо порой как французский флаг. Ну и возвращаясь к теме ролика, все мастера - мега мастера, круто!
спасибо, приятно читать. Мы уходим по тихоньку от света на лице в пользу тёплости на фоне, как было в рекламной интеграции например и в ещё одном видосе
@@AlexanderKuzka против цветной подсветки ничего не имею, она настроения добавляет и красиво разделяет планы, и очень нравится когда в отражениях играет, особенно блики на микрофоне красивые. Просто в некоторых шотах показался легкий переизбыток
Недавно смотреть начал твои видео, очень хороший материал, я в шоке с того что ты распрастраняешь это на бесплатной основе, за что могу сказать огромное спасибо! Информация у твоих видео стоит хороших денег, которые я как человек который хочет обучиться сведению и мастерингу смогу сэкономить, и купить на это более лучшее оборудование или обустроить комнату а в последствии и студию. Ещё раз большое спасибо за твой труд и душу!
Спасибо Саша! Очень прикольно смотреть и для тех кто в теме и для тех кто хотел бы заглянуть что же там происходит :-) :-) :-) очень круто сделано видео!❤
Самое главное стиль и характер я услышал только в мастере от Константина!! И услышал именно его звук - даже как будто микс он сводил. Все таки как ни крути опыт-комната
Всё круто звучит. Вот со временем понимаешь что чем более сбалансированное сведение, а соответственно приятное среднестатистическому уху, тем меньше стоит ожидать от мастеринга. Версия Матафонова больше понравилась, но слушая это уже в mp3 это такие мелочи, что просто все версии супер. Спасибо за интересное видео!
Ну, чё сказать? ...Спасибо за полезный контент! Чуть неясно было, где-чей микс, это как в детективе-угадай убийцу в начале фильма... У Кости хотел глянуть на его монитор, что там, да как, ...не понял, почему заблюрили? Еще раз - респект! Продолжай в том же ключе‼
Хочу поблагодарить Александра и всех участников за отличное видео. Понравились все 5 вариантов, включая разогнанный микс. Все молодцы, песня великолепная, хочется слушать, перематывать на начало и слушать снова.
Мне сразу понравился мастер от Diana и AP. Они звучат объёмней. Всё таки объём решает на мой взгляд. Не взирая на детали... У Кос звук чище, пружинит! Это ТОП без сомнений.
У мастеринг-инженеров реально получились очень крутые работы и, я уверен, если бы песня была внутри некоего альбома, то, в зависимости от материала, мог бы подойти один из мастеров лучше. Послушал на двух парах наушников: у Константина очень панчёвый, ближе к современному инди, у Дианы атмосферный и шугейзовый, у Александра такой масштабный рок-рок, а у Даши ближе к современному поп-панку, яркий (жёсткий), постоянный, но аккуратный, без нахлобученности из нулевых. Естественно всё в рамках одной песни :D Спасибо за видео, очень показательный материал, особенно пояснения от самих участников - сундучок мыслей.
Мне понравился ролик !!! многое в сленги мне не понятно ,я только вникаю в тему ,но даже на моем уровне все было очень интересно и доступно! Респект!! Отличная работа !Каждый мастеринг был профессиональный и выполнен на высоком уровне .Здесь уже конкретно кому что нравиться кто на чем слушает и кто как чувствует) Александр Благодарю за твой контент и то как ты все упаковываешь !!!!! Говоря простым языком ,смотреть по человечески кайф !!!!!
Хорошее сравнение подходов инженеров, молодцы, спасибо Александр тебе и твоей команде. И отдельное большое спасибо инженерам, согласившимся на такой эксперимент. Считаю, что выбор мастера исключительно за артистом, потому как технически все хороши, но акценты на разном.
Вывод что" у каждого додика своя методика". Все все делали абсолютно по разному. И можно сделать вывод что все очень субьективно, что несомнено плохо и значит далеко от истины или обьективности. Костя добавил 167Гц и шельф высоких, и убрал 200 и 2.6, Диана добавила 100 Гц и 800 Гц, и убрала 3.8 Парфильев , добавил 350, 100 и 400, и убрал 3.1, 4 кГ Даша добавила 68 Гц, 70, 270, убрала 400, 680
господа, постигал гейнстейджинг, особенно момент с уровнями громкости, входящими в плагин, что имитации аналога лучше работают в районе -18. но что происходит с плагином на мастере, когда я вешаю, к примеру, massive passive на сведенный в -6 премастер? надо ли рулить уровень громкости внутри, чтобы избежать искажений?(делать тише входящий сигнал и затем компенсировать выходящий)
Спасибо большое за предоставленный формат видео, действительно очень информативно и понятно👍, про украсть идеи забавно🤣 Что же касается разницы в применении тех или иных инструментов работы со звуком ,а также частных областей на которые уважаемые мастеринг инженеры и звукорежиссеры обращали свое внимание зависит не только от большого опыта, хоть это и является очень важным (натренированность слуха, наслушанность) Если абстрагироваться от вкусовщины и говорить объективно, то те или иные решения мастеров в сфере звука и музыкального продакшена очень сильно и напрямую зависит от акустического окружения, а именно: какая акустическая подготовка помещения, какие акустические системы установлены как они взаимодействуют с комнатой и как комната взаимодействуют с ними и соответственно как это все будет восприниматься в точке прослушивания. Даже чувствительность слуха может влиять ну это очень тонкая материя, не будет относиться к этой истории😂, так как в одном помещении встречал уже работу известных звукорежиссеров и они сходились в одном, а посади их в разные комнаты начнутся вопросы) Касательно версии мастеринга следует говорить о переносимости композиции, так вот версия Константина и Александра Перфильева лучше всех будут играть на любой колонке и наушниках, причем две версии разные по окрасу получились, у Кости ближе к Nickelback воздух, а у Саши сбалансированный и более отчетливый (оттакованный, такое ощущение, что меньше компрессии и стиль лимитирования другой не агрессивный, от того Н/Ч и Ниж/с более свободно звучат. У Саши, кто ведет канал)), звучит более Свободно, нет рамок, нет четкой фиксации прям, ну иногда это даже фишка, иногда не везде нужен жесткий клей, хоть и есть каноны. (Иногда Мастеринг и не нужен). Остальные два более мутные, последний получил много гармоник по низу и н/ч, это прикольно, ну не понятно и двояко, вроде прикольный окрас, и в тоже время что то не так, хотя такое звучание где то слышал уже.
Костя своим мастером пытался сделать сведение))) по крайней мере я абсолютно согласен с его звучанием такой музыки) …но таким его нужно делать в миксе, и тогда мастер не покажется «верхастым» или «плоским».. Мастер Перфильева громче «на слух», скорей всего за счет серединки) … поэтому всем нравится 😅
Интересную вещь скажу сейчас!))) Слушал в разных наушниках, но потом подумал «а! Была - не была!» И включил с динамика айфона 13! У Дианы больше всего дыхания и музыкальности. У Матафонова - наоборот, коммерчески плоско и предсказуемо. Ну то есть всё на местах, но без изюма, чтоли… Вот вам и настоящая транслируемость))) Мастеру Дианы хочется слушать и подпевать ему. Всем добра, все крутые! Спасибо за видео👍🏻👍🏻
Лучше или хуже всегда можно определить только в сравнении. Не думаю, что артисты направляют на мастеринг разным инженерам, а потом сравнивают (ну или не всегда). Думаю, что по звучанию в этом видео у каждой версии мастеринга свои плюсы и минусы. Не стоит умничать и говорить, что у того что-то не то с верхами, а у другого с нижней серединой и т.п. Самое главное, эти профессионалы поделились своим опытом. У каждого свой подход, свой слух и своё видение :) Спасибо за видео, очень интересно было смотреть!
TL;DR ставим лимитер на хороший микс 😄 А всё потому, что на конечный результат влияет не только сведение и мастеринг, но и сам материал, проработка аранжировки и качество трекинга. Ну а мастеринг (в наши дни) - это взгляд со стороны свежими ушами мастера. Ну без шуток у всех хорошо получилось.
Спасибо за такой крутой контент. Для меня пока сложно слушать варианты мастеринга, поскольку все они разные.. но для меня было интересно послушать по теории вначале, ну и ход мыслей - это очень интересно и полезно для работы и понимания.
Спасибо за видео! Огромный труд проделан - рад был посмотреть! У меня акустика eve audio sc207(есть еще kali in8, но то такое..) так вот низ мне очень понравился у Даши Юст(есть пинок, есть динамика на низах, тома и рабочий имеют акценты и мне это нарвится), а вот верх и середина у Константина Матафонова(картинка, читаемость и все такое)! Вот если бы их "по-женить", получилась бы конфета))) У Дианы очень спокойный, ровный микс, на мой слух слишком спокойный) Версия просто с лимитером - так же понравилась, так как осталась динамика в песне, а не просто жирная колбаса звуковая) ПЕСНЯ - ПРЕКРАСНАЯ!! Автору РЕСПЕКТ!! Александр - Мое почтение!
согласен про наушники )) у меня то же были HD 650, поменял на ATH R70X очень хорошие) Будет возможность, Саш, послушай) стоят далеко не так дорого, но прям хорошо) может и планары не нужны будут))
Это, пожалуй, первый раз, когда услышал такое недовольство 600й серией сенхов. Сам вот только-только их заказал, буду пробовать. Что до мастеров: пока слушаю первый с просто лимитером и Костин, нравятся их легкость, а когда включаются АП, Дианы и Даши, нравится низастость. Наверн, я за Дашин
Пишу(на 29:33) послушав и не узнав кто же понравился автору песни больше всех. Мне(а мой любимый стиль это аплифтинг транс) больше всего понравились миксы Константина Матафонова и Александра Перфильева, но по разному у Константина упакованный, а у Александра композиция вызывает больше эмоций, не знаю как по другому объяснить(попал он в стиль). Мастеринг Дианы Горовой мне показался олдскульным, с интересным низом(или нижней серединой) я могу ошибаться, напомнил мне о временах CD, когда я юным слушал альбом P.O.D. - «Satellite», вот почему то он мне вспомнился. Мастер от Даши ничем не запомнился, извини Даша( Но это лишь моё личное мнение, мнение дилетанта в общем то. Но такой формат мне зашёл, - Александр(Radiotechnica) вам +(плюсище) за такой формат, ну и всем участникам так же респект за открытость). Александр(Radiotechnica), не хочу казаться фамильярным, но если вы знаете такой город Тольятти буду рад если дадите знать под моим комментарием) Вроде всё.
мой топ сразу определился: 1. Перфильев. энергия, грув, баланс, звучит очень дорого и по-западному. очень бы хотел больше русскоязычной музыки с таким пружинящим фирмовым саундом. мне нравится прям всё. 2. второе место между мастерами Дианы и Даши, не смог выбрать. у Дианы нравится грув, хорошо всё работает, песня раскрывается, а не нравится какой-то буст от 500-800Hz, который под"о"кивает. у Даши нравится кучность и низастость, мне субъективно бас-бустед рок очень нравится, я сам примерно в такую ачх свожу и мастерю, хотя будто бы этой песне это немного не идёт - там сравнительно лёгкие имо-гитары. а не нравится какая-то динамическая нестабильность всего, что выше 1к, будто лимитер подъедает или компрессия. 3. Матафонов. очень красивый прозрачный верх, но будто бы не дожато по низу. звучит немного тонко, как российский поп-рок 2004 года. хотя, возможно, это кажется в сравнении и именно эта версия бы лучше всего работала на слушателя. но, раз мы сравниваем...
Спасибо, за видео! Для меня все стало на свои места, то что RAW микс звучит не хуже именитых мастер инженеров, натолкнуло на мысль, что все ту "магию" можно и нужно делать с доступом к мульти реку, где каждый элемент можно вылизать как тебе нужно, а не менять динамику уже цельного трека с помощью волшебного мастеринг железа. С вашим опытом никакой мастринг инженер не нужен.
Учитываете все, что угодно, при оценке качества сведения или мастеринга. Кроме самой важной вещи: аудиограмма слуха звукоинженера и конечного слушателя😂. Всё настолько субъективно.
А мне Даши мастер понравился, он не такой яркий, но звучит очень объёмно, глубоко и приятно. В целом конечно все миксы хорошие. На втором месте Перфильев, совсем другое звучание, чем у Даши, но тоже хорошо.
Все инженеры круто сделали! Но лично мне Костин мастер понравился больше, поскольку мастер напомнил звучание мастеров Dream Theater, этот охренительный верх, не загруженный, но плотный низ и потрясающая читаемость вообще всего - просто топ, как по мне.
Спасибо, Саша, за возможность сравнить работу разных инженеров. Не мог бы ты выложить фрагменты каждого мастера? Было бы полезно самому спокойно потыкать посравнивать
спасибо, очень классное видео по своей ценности! опыт, ход мысли мастеров - самое важное, чему можно научиться у них. мне, пожалуй, понравился больше всего мастер Константина. да, довольно ярко, возможно, чуть низа не хватает. звучит по-коммерчески - но, в данном случае, это на пользу ощущению от песни, вокал и бэки очень благородно собираются. Александр сделал основной вокал чуть более плотным, немного выдвинул вперёд, а бэки прибрал, в отличии от Константина. у меня возникла ассоциация с фирменным русским роком. Дарья добилась эффекта склеенности, как и планировала - в этом определённо есть свой шарм, больше такой "инди-стайл". есть что-то общее с мастером Дианы - вот эта аккуратность, мягкость, но у Дианы более детализированно, сбалансированно всё-таки, при этом весьма драйвово, что уместно на мой взгляд. насчёт баса согласен - немного попросил бы прибрать, это на руку динамике песни. а так её микс мне тоже очень зашёл.
Больше всего понравился Перфильевский! Но все остальные мастера со своими классными особенностями! Матафнов - классный коммерческий саунд. Ярко, артикулировано в верхней середине, собственно то, что Константин и сказал в комменте. Диана Горовая - прикольная верхняя середина в миде. При плотности у "машины"(рифф + малый) в LMR. Даша Юст - Жирный жир на низе низкой середине. Гуще некуда. В хорошем смысле, прямо плотно! Ну Александр Перфильев - Я ТВОЙ ПОКЛОННИК!
Все миксы звучат отлично, но с разными характерами. Я всех горячо люблю, но в моем рейтинге работа Перфильева максимально близка именно роковой небрежностью, гитарами и чувствуется вкусность. Микс Кости звучит оч круто, прекрасные верха, но как сказали в видео "слишком коммерческий". Миксы Дианы и Даши теплые, аккуратные. Сразу поймал себя на мысли, что смог бы вслепую догадаться, где микс Кости, где Александра и Дианы, так как очень много слушал их работ. Если бы я был заказчиком и мне бы прислали любой из миксов, это точно была бы качественно выполненная работа и я бы ее сразу забрал.
Спасибо, Саш! Без рефа, конечно, это чисто по настроению. Каждый день оно разное. Я не рокер, но я стараюсь потихонечку. И ругаю себя, что я свожу НЕ ярко, делаю обычно более жЫрно вот в чем подвох))) и рок делал бы более плотно, окрашенно, нежели модно современно. А на мастеринге, видимо, иначе все воспринимается и действую более смело с верхом.
Спасибо, что делитесь своими знаниями и опытом!
мне лично мастер Косторыча больше зашел, как раз за прозрачный верх -- хочу такой же научиться делать ❤
но остальные мастера тоже супер! спасибо всем большое за то, что делитесь информацией.
Мало кто обратил внимания, что Костин мастер сделан минимумом средств, и при этом звучит невероятно разборчиво при такой изначальной плотности материала "в одну точку". Я вообще не понимаю, как вдруг развернулась сцена, при том, что слушаю на сильно посредственной акустике. Но вот сила мастера, что даже на ней и с ютьюба прекрасная читаемость!
Просто супер!
У Кости микс такой прям получился, читаемый, чистый, коммерческий. Круто звучит, сразу слышишь и всплывают ассоциации с топовой мировой музыкой в этом жанре. У Даши очень хороший микс, он теплый такой получился, при этом тоже коммерчески узнаваемо звучит)
Огромное спасибо за возможность послушать результат работы топовых звукоинженеров над одним миксом! Какой кайф! Всё же очевидно! Да, они разные! В этом-то и прелесть, что не было четкого тз и они сделали всё опираясь на свой вкус! Однозначно лучший ролик на канале!
Спасибо за огромную работу! В конце ролика просто детская радость, когда слушал работы мастеров.
Очень люблю звук Дианы. Получился прекрасно.
Огромное спасибо всем инженерам за старания! Особенно если учесть, что все было оперативно, без рефа и комментариев. Совершенно нет здесь и быть не может худшего или лучшего результата. Вы получили просто личный взгляд каждого мастера, очевидно, что каждый из них - профессионал. Все звучат качественно, но по разному, чистая вкусовщина, которой в звуке всегда очень много, что это видео еще раз и доказало. Одному одно заходит, другому иное. Доказывать что то и спорить нет смысла. Автору респект за песню, Александру респект за эксперимент.
Формат интересный, видео познавательное, очень хорошо, что говорится много о настроении, посыле и всем таком в контексте мастера и сведения :) это важно!
Мое субъективное мнение.
Master Константина, звучит так как будто он имел доступк к мультитреку , все инструменты, с хорошей точки зрения, расклеились и четко распределились по сцене, то есть появилась некая четкость и глубина, что достаточно удивительно.
Спасибо за ролик, познавательно!
Так он ещё при этом минимум средств использовал! Вот это и есть глубокое понимание природы звука и огромный опыт!
@@Swanlord60 Дело в том, что хороший вкус и технические навыки сошлись! На выходе мы слышим то, что хотим. Крутой чел , что скажешь.
@@Arutyun_Aga. Факт! )
Очень согласен с вами. Идеальная картинка сложилась. Все планы на своем месте. Коммерческое звучание идеально подходит материалу.
Спасибо, Саша! Очень хороший ролик про мастеринг 🤝
на 2:28 не совсем верная информация, чтобы музыка звучала на наушниках и других акустических системах примерно одинаково (хорошо, без каких либо проблем) это не задача мастеринг инженера, а инженера по сведению. Главная задача мастеринг инженера не испортить хороший микс. Если микс сделан плохо и нет возможности вернуться в проект, тогда уже мастеринг инженер может применить все свои знания для того чтобы исправить ошибки микса. А вообще люди слишком преувеличивают значение мастеринга, думая что ну вот после мастеринга то моя песня зазвучит как надо ))) Грамотный инженер по сведению без проблем сделает и мастеринг.
браво, все верно расписал!
Думаю, основная фишка мастеринга, это то, что звукорежисер слышит музыку в первые, и может по новому оценить ее звучание.
Все верно. А если ещё и далее заглянуть, на аранжировку, мелодию и гармонию... Если там ничего хорошего нет, то и нет смысла делать ни сведение, ни мастеринг.
@@ОксанаОливия Тут даже можно больше добавить, грамотный инженер предупредит клиента перед началом сведения если у него есть ошибки в аранжировке и не будет мучится при сведении, а порекомендует переделать или перезаписать треки и только потом браться за сведение. У меня как раз недавно пример был, человеку сделали микс и мастер в англии, какой то известный товарищ, но ни тот ни другой даже не заметили проблемы микса, либо инженеры липовые либо их мониторинговая система не показывает проблемы микса.
@@RommyLeVent Ну если аранжировщик неумелый, то его менять надо. Вы не сможете погрозить ему пальчиком и он тут же исправится .
А если мелодию и гармонию (песню) придумал бездарь, то тут и хороший аранжировщик не поможет. Вы не сможете сделать хит из того материала, который играл к примеру Шариков в Собачьем сердце.
По поводу Англии. Я ж про это и говорю. Люди посмотрели, заказ с России, ничего хорошего там, в материале нет. И смысла там что то переделывать нет. Все равно эту запись вы сами выбросите, когда поймёте что это пустышка. Можно сказать что они вам время сэкономили . Тонкий намек с Туманного Альбиона
Считаю что лучше всех идею звучания такого стиля удалось подчеркнуть именно Даше. Слушал в подготовленном помещении на Dmax 261.
офигенный ролик, Александр!
очень запомнился момент включения микса Константина.
Заметен опыт Константина в коммерческой музыке что ли. Прям лосковость слышна сразу, но всё при деле, всё на своих местах.
Вообще все миксы чем-то интересны и хороши!
Очень классный видос. Спасибо Саня. Думаю надо ещё учесть что они сводили на разных мониторах и в разных комнатах.
Отличный формат! Жду еще🔥
На мой взгляд, Перфильев круто сделал!
Лайк и комментарий. 👏🏼 браво, за деятельность.
Спасибо за огромный труд!
Саня, большое тебе спасибо, дай Бог тебе здоровья и всем людям кто принимал в этом видео участие. Если в двух словах выразить мысль - интересно, полезно. Спасибо, что не занимаешься ерундой вроде "поверните ручку на столько то герц и прибавьте", а делаешь действительно интересный контент который мало кто затрагивает. За это тебя и любим. И еще момент, несколько не ловко такое писать, может поменьше с цветной подсветкой экспериментировать? Всё красиво и ты красивый, но лицо порой как французский флаг. Ну и возвращаясь к теме ролика, все мастера - мега мастера, круто!
спасибо, приятно читать. Мы уходим по тихоньку от света на лице в пользу тёплости на фоне, как было в рекламной интеграции например и в ещё одном видосе
@@AlexanderKuzka против цветной подсветки ничего не имею, она настроения добавляет и красиво разделяет планы, и очень нравится когда в отражениях играет, особенно блики на микрофоне красивые. Просто в некоторых шотах показался легкий переизбыток
Очень круто видеть какую вы работу проделали со своей речью! это огромный труд побеждать заикание! спасибо за полезное видео и большой респект!
Ролик намного полезнее, чем про "пирамидки"! Спасибо!
Спасибо. Здоровья! Все круто . с Богом!
Очень интересно, супер информация! 100% лайк👍🔥❤
Саша Перфильев - стильно, обдуманно, музыкально.
Да, все молодцы!
Спасибо большое! очень интереный ролик вышел! Всем огромное спасибо!
Недавно смотреть начал твои видео, очень хороший материал, я в шоке с того что ты распрастраняешь это на бесплатной основе, за что могу сказать огромное спасибо!
Информация у твоих видео стоит хороших денег, которые я как человек который хочет обучиться сведению и мастерингу смогу сэкономить, и купить на это более лучшее оборудование или обустроить комнату а в последствии и студию.
Ещё раз большое спасибо за твой труд и душу!
Очень круто, наглядно можно увидеть кто в какую сторону делает мастер. Большое спасибо.
Рек у Дианы просто мечта какая то. И ее микс мне понравился больше всех. Спасибо автору за видео!
Саша, благодарю тебя. Это правда интересно. Про ход мысли и мышления профессионалов
Спасибо Саша! Очень прикольно смотреть и для тех кто в теме и для тех кто хотел бы заглянуть что же там происходит :-) :-) :-) очень круто сделано видео!❤
Самое главное стиль и характер я услышал только в мастере от Константина!! И услышал именно его звук - даже как будто микс он сводил. Все таки как ни крути опыт-комната
Всё круто звучит. Вот со временем понимаешь что чем более сбалансированное сведение, а соответственно приятное среднестатистическому уху, тем меньше стоит ожидать от мастеринга. Версия Матафонова больше понравилась, но слушая это уже в mp3 это такие мелочи, что просто все версии супер. Спасибо за интересное видео!
Один из самых интересных роликов по теме, что я смотрел. Спасибо, Саша!
Ну, чё сказать? ...Спасибо за полезный контент! Чуть неясно было, где-чей микс, это как в детективе-угадай убийцу в начале фильма... У Кости хотел глянуть на его монитор, что там, да как, ...не понял, почему заблюрили? Еще раз - респект! Продолжай в том же ключе‼
Хочу поблагодарить Александра и всех участников за отличное видео. Понравились все 5 вариантов, включая разогнанный микс. Все молодцы, песня великолепная, хочется слушать, перематывать на начало и слушать снова.
спасибо, Андрей)
@@radiotechnica Александр,а где можно песню найти чтоб слушать?
Мне сразу понравился мастер от Diana и AP. Они звучат объёмней. Всё таки объём решает на мой взгляд. Не взирая на детали... У Кос звук чище, пружинит! Это ТОП без сомнений.
Класс, всё по полочкам, приятно послушать и посмотреть!
Бас только Даша догадалась сделать нормальный. Транзиенты - Константин. А так по середине и raw микс неплох.
У мастеринг-инженеров реально получились очень крутые работы и, я уверен, если бы песня была внутри некоего альбома, то, в зависимости от материала, мог бы подойти один из мастеров лучше. Послушал на двух парах наушников: у Константина очень панчёвый, ближе к современному инди, у Дианы атмосферный и шугейзовый, у Александра такой масштабный рок-рок, а у Даши ближе к современному поп-панку, яркий (жёсткий), постоянный, но аккуратный, без нахлобученности из нулевых. Естественно всё в рамках одной песни :D
Спасибо за видео, очень показательный материал, особенно пояснения от самих участников - сундучок мыслей.
Мне понравился ролик !!! многое в сленги мне не понятно ,я только вникаю в тему ,но даже на моем уровне все было очень интересно и доступно! Респект!! Отличная работа !Каждый мастеринг был профессиональный и выполнен на высоком уровне .Здесь уже конкретно кому что нравиться кто на чем слушает и кто как чувствует) Александр Благодарю за твой контент и то как ты все упаковываешь !!!!! Говоря простым языком ,смотреть по человечески кайф !!!!!
Хорошее сравнение подходов инженеров, молодцы, спасибо Александр тебе и твоей команде. И отдельное большое спасибо инженерам, согласившимся на такой эксперимент.
Считаю, что выбор мастера исключительно за артистом, потому как технически все хороши, но акценты на разном.
Даша и Диана молодцы, очень хорошие мастера!)
Кайф)) Очень интересная информация))🔥🔥🔥
Вывод что" у каждого додика своя методика". Все все делали абсолютно по разному. И можно сделать вывод что все очень субьективно, что несомнено плохо и значит далеко от истины или обьективности.
Костя добавил 167Гц и шельф высоких, и убрал 200 и 2.6,
Диана добавила 100 Гц и 800 Гц, и убрала 3.8
Парфильев , добавил 350, 100 и 400, и убрал 3.1, 4 кГ
Даша добавила 68 Гц, 70, 270, убрала 400, 680
Спасибо большое)! Очень интересно)!
Лайк и благодарность за проделанную работу. )
Спасибо за ролик,формат просто БОМБА!!!
Безумно интересный формат видео и как минимум, не зря потраченное время, успехов тебе бро 👊
Константин из 2д сделал 3д. Вот это мастерство!
Интересное видео, Александр. спасибо огромное.
Ролик класс. Как и всегда. Смотрю канал в взахлёб. 🤟🤟🤟
Спасибо! Больше всех понравился микс Дианы (=
У Перфильева звук соответствует содержанию песни. Лучший мастер на мой взгляд.
У Матафонова самый чистый, кристальный, бриллиантовый микс.
Высокие не дают поднять люфс по этому видимо он тише на фоне остальных.
господа, постигал гейнстейджинг, особенно момент с уровнями громкости, входящими в плагин, что имитации аналога лучше работают в районе -18. но что происходит с плагином на мастере, когда я вешаю, к примеру, massive passive на сведенный в -6 премастер? надо ли рулить уровень громкости внутри, чтобы избежать искажений?(делать тише входящий сигнал и затем компенсировать выходящий)
Спасибо большое за предоставленный формат видео, действительно очень информативно и понятно👍, про украсть идеи забавно🤣
Что же касается разницы в применении тех или иных инструментов работы со звуком ,а также частных областей на которые уважаемые мастеринг инженеры и звукорежиссеры обращали свое внимание зависит не только от большого опыта, хоть это и является очень важным (натренированность слуха, наслушанность)
Если абстрагироваться от вкусовщины и говорить объективно, то те или иные решения мастеров в сфере звука и музыкального продакшена очень сильно и напрямую зависит от акустического окружения, а именно: какая акустическая подготовка помещения, какие акустические системы установлены как они взаимодействуют с комнатой и как комната взаимодействуют с ними и соответственно как это все будет восприниматься в точке прослушивания.
Даже чувствительность слуха может влиять ну это очень тонкая материя, не будет относиться к этой истории😂, так как в одном помещении встречал уже работу известных звукорежиссеров и они сходились в одном, а посади их в разные комнаты начнутся вопросы)
Касательно версии мастеринга следует говорить о переносимости композиции, так вот версия Константина и Александра Перфильева лучше всех будут играть на любой колонке и наушниках, причем две версии разные по окрасу получились, у Кости ближе к Nickelback воздух, а у Саши сбалансированный и более отчетливый (оттакованный, такое ощущение, что меньше компрессии и стиль лимитирования другой не агрессивный, от того Н/Ч и Ниж/с более свободно звучат.
У Саши, кто ведет канал)), звучит более Свободно, нет рамок, нет четкой фиксации прям, ну иногда это даже фишка, иногда не везде нужен жесткий клей, хоть и есть каноны. (Иногда Мастеринг и не нужен).
Остальные два более мутные, последний получил много гармоник по низу и н/ч, это прикольно, ну не понятно и двояко, вроде прикольный окрас, и в тоже время что то не так, хотя такое звучание где то слышал уже.
Костя своим мастером пытался сделать сведение))) по крайней мере я абсолютно согласен с его звучанием такой музыки) …но таким его нужно делать в миксе, и тогда мастер не покажется «верхастым» или «плоским»..
Мастер Перфильева громче «на слух», скорей всего за счет серединки) … поэтому всем нравится 😅
В слепом прослушивании больше все понравился АП. Спасибо
Мастеринг Даши - топовый!
Спасибо большое! 👏👏👏
обожаю тебя, Саня)
Интересную вещь скажу сейчас!))) Слушал в разных наушниках, но потом подумал «а! Была - не была!» И включил с динамика айфона 13! У Дианы больше всего дыхания и музыкальности. У Матафонова - наоборот, коммерчески плоско и предсказуемо. Ну то есть всё на местах, но без изюма, чтоли… Вот вам и настоящая транслируемость)))
Мастеру Дианы хочется слушать и подпевать ему.
Всем добра, все крутые! Спасибо за видео👍🏻👍🏻
Саня, отличный подход к вопросу!💪🏻
Лучше или хуже всегда можно определить только в сравнении. Не думаю, что артисты направляют на мастеринг разным инженерам, а потом сравнивают (ну или не всегда).
Думаю, что по звучанию в этом видео у каждой версии мастеринга свои плюсы и минусы.
Не стоит умничать и говорить, что у того что-то не то с верхами, а у другого с нижней серединой и т.п. Самое главное, эти профессионалы поделились своим опытом. У каждого свой подход, свой слух и своё видение :)
Спасибо за видео, очень интересно было смотреть!
Саня, это ахуенно. Делай побольше таких видео. Очень мотивирует учиться дальше и больше думать головой, более осознанно двигаться в рабочих моментах)
Тема то что надо! Без воды
TL;DR ставим лимитер на хороший микс 😄
А всё потому, что на конечный результат влияет не только сведение и мастеринг, но и сам материал, проработка аранжировки и качество трекинга.
Ну а мастеринг (в наши дни) - это взгляд со стороны свежими ушами мастера.
Ну без шуток у всех хорошо получилось.
Спасибо за выпуск! Вариант Александра Перфильева лично мне понравился больше всех.
Очень круто, спасибо 🙏
Матафонов конечно! Ваще без вариантов
Спасибо. Очень познавательно!
Спасибо за такой крутой контент. Для меня пока сложно слушать варианты мастеринга, поскольку все они разные.. но для меня было интересно послушать по теории вначале, ну и ход мыслей - это очень интересно и полезно для работы и понимания.
8:59 - Это все от Лукашева)))
Классный ролик! Благодарю!
Ваш напор настолько силен, что мне хочется творить. О, Божечки, что со мной происходит?
37:57 - советую купить наушники Audeze LCD XC , очень хорошие магнепланары 😉👍
да кайф, спасибо за контент 👍 где они все время берут на эти эксперименты
Спасибо за видео! Огромный труд проделан - рад был посмотреть! У меня акустика eve audio sc207(есть еще kali in8, но то такое..) так вот низ мне очень понравился у Даши Юст(есть пинок, есть динамика на низах, тома и рабочий имеют акценты и мне это нарвится), а вот верх и середина у Константина Матафонова(картинка, читаемость и все такое)! Вот если бы их "по-женить", получилась бы конфета))) У Дианы очень спокойный, ровный микс, на мой слух слишком спокойный) Версия просто с лимитером - так же понравилась, так как осталась динамика в песне, а не просто жирная колбаса звуковая) ПЕСНЯ - ПРЕКРАСНАЯ!! Автору РЕСПЕКТ!! Александр - Мое почтение!
Класс ,было оч интересно посмотреть как работают профи.
Спасибо за интересный материал)
согласен про наушники )) у меня то же были HD 650, поменял на ATH R70X очень хорошие) Будет возможность, Саш, послушай) стоят далеко не так дорого, но прям хорошо) может и планары не нужны будут))
Это, пожалуй, первый раз, когда услышал такое недовольство 600й серией сенхов. Сам вот только-только их заказал, буду пробовать.
Что до мастеров: пока слушаю первый с просто лимитером и Костин, нравятся их легкость, а когда включаются АП, Дианы и Даши, нравится низастость. Наверн, я за Дашин
Спасибо за работу, Саш, очень полезное видео
Диана топ, очень приятный микс
Пишу(на 29:33) послушав и не узнав кто же понравился автору песни больше всех. Мне(а мой любимый стиль это аплифтинг транс) больше всего понравились миксы Константина Матафонова и Александра Перфильева, но по разному у Константина упакованный, а у Александра композиция вызывает больше эмоций, не знаю как по другому объяснить(попал он в стиль). Мастеринг Дианы Горовой мне показался олдскульным, с интересным низом(или нижней серединой) я могу ошибаться, напомнил мне о временах CD, когда я юным слушал альбом P.O.D. - «Satellite», вот почему то он мне вспомнился. Мастер от Даши ничем не запомнился, извини Даша( Но это лишь моё личное мнение, мнение дилетанта в общем то. Но такой формат мне зашёл, - Александр(Radiotechnica) вам +(плюсище) за такой формат, ну и всем участникам так же респект за открытость). Александр(Radiotechnica), не хочу казаться фамильярным, но если вы знаете такой город Тольятти буду рад если дадите знать под моим комментарием) Вроде всё.
мой топ сразу определился:
1. Перфильев. энергия, грув, баланс, звучит очень дорого и по-западному. очень бы хотел больше русскоязычной музыки с таким пружинящим фирмовым саундом. мне нравится прям всё.
2. второе место между мастерами Дианы и Даши, не смог выбрать. у Дианы нравится грув, хорошо всё работает, песня раскрывается, а не нравится какой-то буст от 500-800Hz, который под"о"кивает.
у Даши нравится кучность и низастость, мне субъективно бас-бустед рок очень нравится, я сам примерно в такую ачх свожу и мастерю, хотя будто бы этой песне это немного не идёт - там сравнительно лёгкие имо-гитары. а не нравится какая-то динамическая нестабильность всего, что выше 1к, будто лимитер подъедает или компрессия.
3. Матафонов. очень красивый прозрачный верх, но будто бы не дожато по низу. звучит немного тонко, как российский поп-рок 2004 года. хотя, возможно, это кажется в сравнении и именно эта версия бы лучше всего работала на слушателя. но, раз мы сравниваем...
Воооооу, песня очень красивая!
Спасибо, за видео!
Для меня все стало на свои места, то что RAW микс звучит не хуже именитых мастер инженеров, натолкнуло на мысль, что все ту "магию" можно и нужно делать с доступом к мульти реку, где каждый элемент можно вылизать как тебе нужно, а не менять динамику уже цельного трека с помощью волшебного мастеринг железа.
С вашим опытом никакой мастринг инженер не нужен.
Супер! спасибо!
Учитываете все, что угодно, при оценке качества сведения или мастеринга. Кроме самой важной вещи: аудиограмма слуха звукоинженера и конечного слушателя😂. Всё настолько субъективно.
А мне Даши мастер понравился, он не такой яркий, но звучит очень объёмно, глубоко и приятно. В целом конечно все миксы хорошие. На втором месте Перфильев, совсем другое звучание, чем у Даши, но тоже хорошо.
Очен круто))) давай теперь Романа Стикса, Арама Кирокосяна, Илью Лукашева и кого нить еще 😁 мои учителя и любимые звукорежиссеры все✌️
Молодцы! Поддержу ролик
Все инженеры круто сделали! Но лично мне Костин мастер понравился больше, поскольку мастер напомнил звучание мастеров Dream Theater, этот охренительный верх, не загруженный, но плотный низ и потрясающая читаемость вообще всего - просто топ, как по мне.
Спасибо, Саша, за возможность сравнить работу разных инженеров.
Не мог бы ты выложить фрагменты каждого мастера? Было бы полезно самому спокойно потыкать посравнивать
спасибо, очень классное видео по своей ценности! опыт, ход мысли мастеров - самое важное, чему можно научиться у них. мне, пожалуй, понравился больше всего мастер Константина. да, довольно ярко, возможно, чуть низа не хватает. звучит по-коммерчески - но, в данном случае, это на пользу ощущению от песни, вокал и бэки очень благородно собираются. Александр сделал основной вокал чуть более плотным, немного выдвинул вперёд, а бэки прибрал, в отличии от Константина. у меня возникла ассоциация с фирменным русским роком. Дарья добилась эффекта склеенности, как и планировала - в этом определённо есть свой шарм, больше такой "инди-стайл". есть что-то общее с мастером Дианы - вот эта аккуратность, мягкость, но у Дианы более детализированно, сбалансированно всё-таки, при этом весьма драйвово, что уместно на мой взгляд. насчёт баса согласен - немного попросил бы прибрать, это на руку динамике песни. а так её микс мне тоже очень зашёл.
для данной песни мастер Диана отличный
Больше всего понравился Перфильевский! Но все остальные мастера со своими классными особенностями!
Матафнов - классный коммерческий саунд. Ярко, артикулировано в верхней середине, собственно то, что Константин и сказал в комменте.
Диана Горовая - прикольная верхняя середина в миде. При плотности у "машины"(рифф + малый) в LMR.
Даша Юст - Жирный жир на низе низкой середине. Гуще некуда. В хорошем смысле, прямо плотно!
Ну Александр Перфильев - Я ТВОЙ ПОКЛОННИК!
Перфильева мастер - топ!
Интересный видос, спс. Я за Дианин вариант. А что за наушники были, те что г?))) Чтобы случайно не купить.
Очень полезно, спасибо.
Все миксы звучат отлично, но с разными характерами. Я всех горячо люблю, но в моем рейтинге работа Перфильева максимально близка именно роковой небрежностью, гитарами и чувствуется вкусность. Микс Кости звучит оч круто, прекрасные верха, но как сказали в видео "слишком коммерческий". Миксы Дианы и Даши теплые, аккуратные. Сразу поймал себя на мысли, что смог бы вслепую догадаться, где микс Кости, где Александра и Дианы, так как очень много слушал их работ. Если бы я был заказчиком и мне бы прислали любой из миксов, это точно была бы качественно выполненная работа и я бы ее сразу забрал.