Ви повертає мені віру в людство і сподівання, що суспільство колись зможе відійти від біполярної оцінки просто всього і якось почнуть вкладатися в голови різні, приємні і не приємні речі, не відміняючи одна одну. Красно вам дякую за цей подкаст! ❤
Я дивлюсь другий подкаст і я хочу сказати вам дякую)) Окремої уваги заслуговує звук запікування, я тільки в кінці зрозуміла, шо це не папуга десб в студії, а хтось сказав слово "срака"))
Дякую за бесіду, було цікаво. Торонто в абсолютно звичайний своїй манері, в якої зазвичай розповідають про умовних дмитруков, тут зайшли на значу менш суспільно однозначну тему. І оба, вже Яся не така, і взагалі вони продалися ОП. Люди, «що приймають складні рішення» мають сітлькі вільного часу та такі високі моральні стандарти, що це вже «порохоботии 2.0».
Якщо ви публічна особа, то вам краще найняти піарника або самостійно слідкувати за духом часу, щоб розуміти, що зараз варто а що не варто казати. Ви не маєте слідкувати за мікротрендами тіктоку і знати що таке very demure very mindful чи що там кажуть сьогодні, але у вашому ж інтересі все ж звертати на срачі увагу. Так, вони не впливають аж так сильно на реальне життя, але репутація зараз будується однаково у реальному світі так і онлайн.
Про мовні помилки: спочатку подивилася більш пізній випуск, і можу сказати, що помилок стало значно менше. Дякую ведучим за зусилля. На цьому відео ще є відчуття що слухаю Юлю Тимошенко. А в розмові про Тімоті Снайдера цього не було жодного разу.❤🎉
Дуже цікаві спостереження стосовно Яремчука та Хржановського. З Яремчуком - можна то пробачити, чесно, зараз під час війни дійсно хочеться якихось героїв. Щось більш складне най послідовнікі знімають.
Нічого собі «трохи підставив команду». Ви легітимізували можливість діалогу з росіянами під час активної фази війни, в до того ж підіграли російській пропаганді.
Воно просто заявило, що україна недемократична країна, як росія і в неї є державна пропаганда, як у росії. І тому нащо допомагати україні, яка нічим не краща за росію. За такі речі треба притягати до відповідальності пл статті про державну зраду, а не ображатися на хейт
Теж такої думки. Ніби хейт заради хейту а не реакція на тригер Заклик до чутливих людей - припиніть реагувати. Заклик до впливових людей - подумайте наперед, які будуть наслідки, - і це прям правильно і важливо. Складна тема😢
Ні, він просто рускій, якому не пощастило народитися в україні. Він же ж говорить з жахливим акцентом - українська і українське в нього лише на публіці і то нещодавно. Ватнік, одним словом
За Тел Торонто обідно😢, по факту вони сказали все як є, а їх обісрали ті, хто гордо носить футболки «ухилянт», зараз ще «зйобщик» буде в тренді, 🤦♀️🙄. Не так поганий хейт, як втрата моральних орієнтирів… ну то не дивно, найрозумніші і найгідніші зараз воюють(
Яся, будучи любітєльніцей царизму, совка, всього російського, розповідає українцям, що вони мають робити. Якщо Яся - моральний орієнтир, то у нас занадто різне розуміння моралі
100% згодна з оцінкою щодо фільму про Яремчука. Це геть зовсім некорисна міфологізація, як на мене. Порівнюю цей фільм із фільмом про Грицька Чубая, що вийшов пару років тому, і який теж був знятий за ініціативи його дочки, яка на момент смерті батька була геть зовсім дитиною. Але там відображена яскрава і неоднозначна особистість на історичному тлі, а не створено чорно-білий міф відповідно до кон'юнктури сьогодення
Хейт руйнує самого хейтера, перетворює на згоркнялу, злу та нецікаву істоту. А життя прикрашають лише добрі, веселі і розумні, в першу голову - добрі. Не слухайте злиднів, хоч це буває й важкувато … Україна тим і славна, що любить людей, різних. Бо й самі ми - різні і страшенно недосконалі.
Професіоналізм на марші. Як на мене - респект, бо могли б не українською виходити, але ні. Бабель що говорить українською за власним бажанням - я втішена
По-перше, ведення ЗМІ українською мовою це не героїзм, а їх обовʼязок. Але я про Гусєва. Він використовує 90% російські слова, людина позиціонує себе як журналіст і за 30 років не спромігся вивчити мову країни, громадянство якої має і в якій живе, ба більше - ще й має нахабство ламаною російською, мовою агресора, публічно звертатися до українців під час геноциду. Це ганьба і позорисько. Окремий цинізм це назва видання. На честь кого? Бабель був чекістом і виступав за знищення української державності. Крім відсутності професіоналізму, ресурс ще й досі наслідує совєтщину.
Тут напевно (і це виключно мої роздуми), шакалячий експрес в Україні - це такий собі початковий різновид інституту репутації по відношенню до людей, які якимось чином взаємодіють з обʼєктом цього хейту. На прикладі Авакова - це таке собі відображення відношення людей до самого Авакова.
Зараз хейтять Блейк Лавлі, хоча може то для промотуру розіграли конфлікт. Хейт це те, що народилось з появою інтернету і соцмереж, коли анонімно можна когось обісрати і тобі нічого не буде🙃
Декілька думок після перегляду подкасту 1-Треба розрізняти хейт/ експрес від конструктивної критики 2- Коли Глєб каже,що йому нема перед ким вибачатися та звітувати, то він помиляється. Мені,як донатору Бабелю,не хочеться щоб сюди тягнули в інфопростір Гессен та Хржановського. Ви любите в подкасті аналогії та порівняння різні,то Гессен чи Хржановського можна порівняти з акційними яблуками в магазинах. Більшість з них гнилі та фігові,і серед всієї гнилі шукати одне якесь ,можливо,не таке вже й гниле русняве яблуко,це просто трата часу. 3-Коли Глєб використовує з подкасту в подкаст одні і ті ж русизми,і їх доволі багато,то це свідчить про те,що він не переглядає свої подкасти,не вчиться над помилками,не вдосконалює мову. Це як товстий фітнес тренер,якому ти не повіриш,що він тренер. Так і тут,журналісту,який використовує багато русизмів, не дуже хочеться вірити 4-Щодо Яремчука трохи натягнули сову. Іван Миколайчук,Параджанов,Драч,Іллєнко і багато інших творили при СРСР,отримували нагороди,їздили по союзних конкурсах,але це зовсім не говорить про їх системність. 5-Щодо ордену,який отримав Яремчук та Кірілл,ну це ж відверта маніпуляція. Це те ж саме сказати,що Глєб закінчив КПІ,ну і Дубінський теж закінчив))))
Гессен? Ну ок, а якщо б до того чєла подзвонили з міноборони рашки, він би також, спираючись на журналістську етику, координати скидав? Був конфлікт PEN клубу через ту гессен, яка далеко не пухнастик. Якось гидко то все. І тут не про хейтерство. Невже взагалі якісь маяки відсутні?
Телебачення Торонто зробили сюжет про те, що всі обговорюють на кухнях. Без цензури. Ви наче обговорювали в минулому подкасті журналістську самоцензуру.
Це не обговорення, а відвертий шеймінг без розбору абсолютно всіх хто виїхав. І це звучить від ведучої яка вільно може перетнути кордон і відпочити на узбережжі Португалії, а потім повернутись, бо її ніщо не стримує. Вона може знову поїхати, робити якісь плани і тд.
Тільки Хржановський русня, який навколо себе зібрав Гордонів, Шуфричів та Фрідманів. А Яремчук українець, який співав українською і популяризував нашу культуру. Хржановський взявся за меморіал Голокосту, бо на цьому можна було дуже гарно заробити. Хай робить такі проекти в росії та Ізраїлю
Тобто Україні не потрібні круті проекти, ми так і хочемо залишити та зацементувати собі цей статус культурної «перефеоії», бо не спроможні домовлятися, шукати консенсус і нарешті подорослішати я прийняти факт, що життя складніше, ніж нам хочеться?
@@zhenya7164 ,від проплаченої корумпованої русні не треба.Треба провести відкритий прозорий конкурс і будуть наші нормальні проекти. А не віддати все олігархам путіна
Ну дійсно краще хай буде меморіал голокосту в Бабиному яру десь в расєє або Ізраїлі… Мова була якраз про більш широке сприйняття. Людина може бути абсолютним гандоном, але робити дійсно хороші речі. Або як Яремчук гарно співати українською популяризувати українськість, але бути далеко не святою людиною, як його намагалися зобразити в фільмі. Треба трохи відходити в цього картонного сприйняття хороший-поганий.
Ви повертає мені віру в людство і сподівання, що суспільство колись зможе відійти від біполярної оцінки просто всього і якось почнуть вкладатися в голови різні, приємні і не приємні речі, не відміняючи одна одну. Красно вам дякую за цей подкаст! ❤
І вам за такий відгук)
я слухала по 10-20 хвилин, бо не мала часу на цілісний просмотр, настільки мені цікава ця тема. настільки важлива розмова! дякую що ви це робите
Я дивлюсь другий подкаст і я хочу сказати вам дякую)) Окремої уваги заслуговує звук запікування, я тільки в кінці зрозуміла, шо це не папуга десб в студії, а хтось сказав слово "срака"))
Мені схоже на крик чайки❤ в пошуках немо нагадало😂😂
Хороша доросла розмова.
Цікавий розбір. Дякую, що проговорили тему, це важливо❤
Ціную, поважаю. Дякую за роботу!
Дякую за бесіду, було цікаво.
Торонто в абсолютно звичайний своїй манері, в якої зазвичай розповідають про умовних дмитруков, тут зайшли на значу менш суспільно однозначну тему. І оба, вже Яся не така, і взагалі вони продалися ОП.
Люди, «що приймають складні рішення» мають сітлькі вільного часу та такі високі моральні стандарти, що це вже «порохоботии 2.0».
Якщо ви публічна особа, то вам краще найняти піарника або самостійно слідкувати за духом часу, щоб розуміти, що зараз варто а що не варто казати. Ви не маєте слідкувати за мікротрендами тіктоку і знати що таке very demure very mindful чи що там кажуть сьогодні, але у вашому ж інтересі все ж звертати на срачі увагу. Так, вони не впливають аж так сильно на реальне життя, але репутація зараз будується однаково у реальному світі так і онлайн.
«Назарій Яремчук - це ціцькаве питання»
Чудовий випуск. І коменти вогонь😂, як раз ніхто нікого не захейтив😅
Про мовні помилки: спочатку подивилася більш пізній випуск, і можу сказати, що помилок стало значно менше. Дякую ведучим за зусилля. На цьому відео ще є відчуття що слухаю Юлю Тимошенко. А в розмові про Тімоті Снайдера цього не було жодного разу.❤🎉
Дуже цікаві спостереження стосовно Яремчука та Хржановського.
З Яремчуком - можна то пробачити, чесно, зараз під час війни дійсно хочеться якихось героїв.
Щось більш складне най послідовнікі знімають.
до теми про більш молоде покоління: знадобилося 2 роки, щоб одна моя близька людина перейшла з Лачена на Бабель. 😅ура)
Нічого собі «трохи підставив команду». Ви легітимізували можливість діалогу з росіянами під час активної фази війни, в до того ж підіграли російській пропаганді.
Воно просто заявило, що україна недемократична країна, як росія і в неї є державна пропаганда, як у росії.
І тому нащо допомагати україні, яка нічим не краща за росію. За такі речі треба притягати до відповідальності пл статті про державну зраду, а не ображатися на хейт
А вибачився? Чи це воно і було вибачення - "не треба було це робити, ти була права"? Типу, постраждали я і моя команда, шкоду суспільству ігноруємо?
Чому ви не припускаєте, що природа хейту це може бути просто біль? Компенсація внутрішнього болю
Теж такої думки. Ніби хейт заради хейту а не реакція на тригер Заклик до чутливих людей - припиніть реагувати. Заклик до впливових людей - подумайте наперед, які будуть наслідки, - і це прям правильно і важливо. Складна тема😢
Цікаво, самому Глібу сподобався матеріал Гессен? Коли прочитала, подумала таке - невже так хотілося попасти в Ньюйоркер за будь-яку ціну...
Ні, він просто рускій, якому не пощастило народитися в україні. Він же ж говорить з жахливим акцентом - українська і українське в нього лише на публіці і то нещодавно.
Ватнік, одним словом
За Тел Торонто обідно😢, по факту вони сказали все як є, а їх обісрали ті, хто гордо носить футболки «ухилянт», зараз ще «зйобщик» буде в тренді, 🤦♀️🙄. Не так поганий хейт, як втрата моральних орієнтирів… ну то не дивно, найрозумніші і найгідніші зараз воюють(
Яся, будучи любітєльніцей царизму, совка, всього російського, розповідає українцям, що вони мають робити.
Якщо Яся - моральний орієнтир, то у нас занадто різне розуміння моралі
Hurra, я скучила!
100% згодна з оцінкою щодо фільму про Яремчука. Це геть зовсім некорисна міфологізація, як на мене. Порівнюю цей фільм із фільмом про Грицька Чубая, що вийшов пару років тому, і який теж був знятий за ініціативи його дочки, яка на момент смерті батька була геть зовсім дитиною. Але там відображена яскрава і неоднозначна особистість на історичному тлі, а не створено чорно-білий міф відповідно до кон'юнктури сьогодення
Хейт руйнує самого хейтера, перетворює на згоркнялу, злу та нецікаву істоту. А життя прикрашають лише добрі, веселі і розумні, в першу голову - добрі. Не слухайте злиднів, хоч це буває й важкувато … Україна тим і славна, що любить людей, різних. Бо й самі ми - різні і страшенно недосконалі.
журналіст і головний редактор, який не знає української мови. Слово за словом збивається на російську, суцільним потоком. Професіоналізм на рівні!
Ватнікі, вони такіє. Кон'юнктура вимагає розмовляти українською, а вони її просто ненавидять, тому й спотворюють, насміхаючися
Професіоналізм на марші. Як на мене - респект, бо могли б не українською виходити, але ні. Бабель що говорить українською за власним бажанням - я втішена
По-перше, ведення ЗМІ українською мовою це не героїзм, а їх обовʼязок. Але я про Гусєва. Він використовує 90% російські слова, людина позиціонує себе як журналіст і за 30 років не спромігся вивчити мову країни, громадянство якої має і в якій живе, ба більше - ще й має нахабство ламаною російською, мовою агресора, публічно звертатися до українців під час геноциду. Це ганьба і позорисько. Окремий цинізм це назва видання. На честь кого? Бабель був чекістом і виступав за знищення української державності. Крім відсутності професіоналізму, ресурс ще й досі наслідує совєтщину.
Фільм про Яремчука робила його дочка, тому він і такий. Можливо, якщо б робила людина не пов'язана з родиною, він був би інший. Контекст має значення.
Тут напевно (і це виключно мої роздуми), шакалячий експрес в Україні - це такий собі початковий різновид інституту репутації по відношенню до людей, які якимось чином взаємодіють з обʼєктом цього хейту. На прикладі Авакова - це таке собі відображення відношення людей до самого Авакова.
Зараз хейтять Блейк Лавлі, хоча може то для промотуру розіграли конфлікт. Хейт це те, що народилось з появою інтернету і соцмереж, коли анонімно можна когось обісрати і тобі нічого не буде🙃
Це вам треба психологів запрошувати. Чому ніхто не питає у психологів, чому люди хейтять?
Чому саме цих людей хейтять, а не інших
так торонто по факту захейтили. через тиждень всі забудуть нажаль
Нікого не можна хейтити, крім татарова?
Декілька думок після перегляду подкасту
1-Треба розрізняти хейт/ експрес від конструктивної критики
2- Коли Глєб каже,що йому нема перед ким вибачатися та звітувати, то він помиляється. Мені,як донатору Бабелю,не хочеться щоб сюди тягнули в інфопростір Гессен та Хржановського. Ви любите в подкасті аналогії та порівняння різні,то Гессен чи Хржановського можна порівняти з акційними яблуками в магазинах. Більшість з них гнилі та фігові,і серед всієї гнилі шукати одне якесь ,можливо,не таке вже й гниле русняве яблуко,це просто трата часу.
3-Коли Глєб використовує з подкасту в подкаст одні і ті ж русизми,і їх доволі багато,то це свідчить про те,що він не переглядає свої подкасти,не вчиться над помилками,не вдосконалює мову. Це як товстий фітнес тренер,якому ти не повіриш,що він тренер. Так і тут,журналісту,який використовує багато русизмів, не дуже хочеться вірити
4-Щодо Яремчука трохи натягнули сову. Іван Миколайчук,Параджанов,Драч,Іллєнко і багато інших творили при СРСР,отримували нагороди,їздили по союзних конкурсах,але це зовсім не говорить про їх системність.
5-Щодо ордену,який отримав Яремчук та Кірілл,ну це ж відверта маніпуляція. Це те ж саме сказати,що Глєб закінчив КПІ,ну і Дубінський теж закінчив))))
Гессен? Ну ок, а якщо б до того чєла подзвонили з міноборони рашки, він би також, спираючись на журналістську етику, координати скидав? Був конфлікт PEN клубу через ту гессен, яка далеко не пухнастик. Якось гидко то все. І тут не про хейтерство. Невже взагалі якісь маяки відсутні?
Пацик цей - звичайний ватнік. Що ще від нього чекати, якщо воно живучи все життя в україні вивчив на рівні трьохмісячних курсів іноземної
Він чітко проговорив, що зробив х.ню і вибачився
Дозвольте вже цьому Гусєву розмовляти російською. Важко слухати ці страждання какбы
Телебачення Торонто зробили сюжет про те, що всі обговорюють на кухнях. Без цензури. Ви наче обговорювали в минулому подкасті журналістську самоцензуру.
Це не обговорення, а відвертий шеймінг без розбору абсолютно всіх хто виїхав. І це звучить від ведучої яка вільно може перетнути кордон і відпочити на узбережжі Португалії, а потім повернутись, бо її ніщо не стримує. Вона може знову поїхати, робити якісь плани і тд.
У пана сквозить російська. Неприємно слухати
вибачте, "сквозить" - це русизм
Тільки Хржановський русня, який навколо себе зібрав Гордонів, Шуфричів та Фрідманів. А Яремчук українець, який співав українською і популяризував нашу культуру. Хржановський взявся за меморіал Голокосту, бо на цьому можна було дуже гарно заробити. Хай робить такі проекти в росії та Ізраїлю
Тобто Україні не потрібні круті проекти, ми так і хочемо залишити та зацементувати собі цей статус культурної «перефеоії», бо не спроможні домовлятися, шукати консенсус і нарешті подорослішати я прийняти факт, що життя складніше, ніж нам хочеться?
@@zhenya7164 ,від проплаченої корумпованої русні не треба.Треба провести відкритий прозорий конкурс і будуть наші нормальні проекти. А не віддати все олігархам путіна
Ну дійсно краще хай буде меморіал голокосту в Бабиному яру десь в расєє або Ізраїлі…
Мова була якраз про більш широке сприйняття. Людина може бути абсолютним гандоном, але робити дійсно хороші речі. Або як Яремчук гарно співати українською популяризувати українськість, але бути далеко не святою людиною, як його намагалися зобразити в фільмі.
Треба трохи відходити в цього картонного сприйняття хороший-поганий.
@@mukaieliants треба дійсно провести відкритий та чесний конкурс і будуть гарні українські проекти. А не сунути сюди проекти російських олігархів