Les blogs de Médiapart infiltrés, manipulés : la grande arnaque - L 'Instant M

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 465

  • @solognotloiretcher1936
    @solognotloiretcher1936 2 роки тому +55

    quel plaisirs fabrice arfi à france inter merci de votre travail, sa change de salamé

  • @TonyVisconti
    @TonyVisconti 2 роки тому +51

    J'attends avec impatience la question au gouvernement de François Ruffin à Olivia Grégoire...

    • @amu_sement
      @amu_sement 2 роки тому +6

      tu vois deja venir la pirouette qu'elle a préparé 2 semaine à l'avance on va en parler 2h et *pouf* oublié

    • @TonyVisconti
      @TonyVisconti 2 роки тому +5

      @@amu_sement Internet n'oublie jamais rien...

  • @frederique2165
    @frederique2165 2 роки тому +51

    Oh purée, du journalisme ! Merci à vous.

    • @TheNvipy
      @TheNvipy 2 роки тому +1

      ;)

    • @jeromemarmite1834
      @jeromemarmite1834 2 роки тому

      Je rappel que Mediapart à accusé le Dr Raoult de je ne sais quelle stupidité , Raoult à porté pleine ! (Toujours pas de réponse par apport aux malveillances sur Mélenchon ... Et voilà Arfi se pavane sur France godillots ( du pouvoir pervers) . cela ne m étonne qu à moitié ... Enfin

  • @isabellar.guillaume9066
    @isabellar.guillaume9066 2 роки тому +90

    Merci Médiapart ! Oui Fakir est un super journal d'informations sans censure !

    • @jefdelacratie6921
      @jefdelacratie6921 2 роки тому

      y a moins de censure que de censeurs sensés

    • @FrancoisBouton
      @FrancoisBouton 2 роки тому

      Fakir est l'organe de propagande de François Ruffin. Le journal a opportunement publié le témoignage d'un repenti pour alimenter les délires de persécution de son propriétaire contre l'ensemble des firmes du cac 40

    • @thp1606
      @thp1606 2 роки тому

      @@jefdelacratie6921 joli exercice de style et diction ;-)

    • @Bernardlamailloux
      @Bernardlamailloux 2 роки тому +1

      Super journal je suis d'accord, mais sans censure faut pas pousser...
      A la fin de l'article de Julien on peut en effet lire (zone des commentaires) "Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé".
      Qu'en termes délicats ces choses-là sont dites... :)

  • @momy7285
    @momy7285 2 роки тому +11

    Toujours aussi passionnant M. Arfi ; j’espère que ce genre de trafics d’influences seront plus documentés, mieux suivis et condamnés (par l’opinion publique et la justice aussi).

  • @tomatecerise
    @tomatecerise 2 роки тому +37

    "Intelligence économique et sécurité"... "Propagande", ça va plus vite, non?

    • @rach83390
      @rach83390 2 роки тому

      En fait non pas que, parce qu'ils font aussi du renseignement (comme précisé).

    • @tomatecerise
      @tomatecerise 2 роки тому

      @@rach83390 au service de la propagande. Mais effectivement. Tout se privatise !!! Triste siècle, dans la continuité du précédent...

    • @miyoucat3879
      @miyoucat3879 2 роки тому

      @@rach83390 pour faire de la propagande ne faut-il pas faire du renseignement ?

  • @satoba3806
    @satoba3806 2 роки тому +71

    Oui ! J'ai découvert ça dans Fakir... je pensais que c'était une sorte de fanzine militant ...mais en fait, c'est un journal avec des articles de fond ! A découvrir

  • @lonutifrim2750
    @lonutifrim2750 2 роки тому +120

    C'est assez intéressant et instructif, si vous devez être riche ou si vous voulez être financièrement libre, n'économisez pas votre argent ou ne dépendez pas d'une seule (une source de revenu) pour investir votre argent.💯✅

    • @J_parker
      @J_parker 2 роки тому

      C'est l'un des meilleurs commentaires, et entrer dans Nft, les actions ou tout investissement dans les crypto-monnaies devrait être en haut de chaque liste maintenant, puis voyez à quel point vous serez heureux en temps voulu, lorsque vous commencerez à faire des bénéfices.

    • @mmpofficial8967
      @mmpofficial8967 2 роки тому

      Bien sûr, la crypto-monnaie est l'un des meilleurs investissements en croissance rapide actuellement et avec les conseils et les informations de M. Briggs Donald, dont un trader expert a réalisé des bénéfices intéressants comme jamais auparavant.

    • @mmpofficial8967
      @mmpofficial8967 2 роки тому +3

      Je ne me vante pas d'être un trader expert avec des stratégies rentables qu'un essai prouvera certainement, n'hésitez pas à le contacter via son Instagram...

    • @siegelmc9061
      @siegelmc9061 2 роки тому

      Wow, quelle coïncidence donc tu as aussi investi avec Mr Briggs ? cet homme domine vraiment la zone commerciale et facilite les choses pour ses investisseurs, continuez votre bon travail monsieur.

    • @magstweedie3927
      @magstweedie3927 2 роки тому

      Tellement vrai, c'est exactement comme ça que j'ai reçu des recommandations à son sujet et que j'ai essayé, même si j'étais un peu sceptique au début, mais après que mon investissement m'a rapporté des bénéfices de 13 000 €, je peux dire avec audace qu'il est un trader expert avec des stratégies rentables. , si heureux que je l'ai rencontré et lui ai donné un essai.

  • @vicentematta7961
    @vicentematta7961 2 роки тому +24

    Édifiant!😶🙄
    Fabricec Arfi est décidément un "Boss"!👏🏼👏🏼🙏🙏

    • @jeromemarmite1834
      @jeromemarmite1834 2 роки тому

      C est l hôpital qui se moque de l infirmerie .Je rappel que Mediapart à accusé le Dr Raoult de je ne sais quelle stupidité , Raoult à porté pleine ! (Toujours pas de réponse par apport aux malveillances sur Mélenchon ... Et voilà Arfi se pavane sur France godillots ( du pouvoir pervers) . cela ne m étonne qu à moitié ... Enfin

    • @jeromemarmite1834
      @jeromemarmite1834 2 роки тому

      Témoignage de Mediapart : Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a déclaré n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ça doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).

  • @MiettesDeRien
    @MiettesDeRien 2 роки тому +117

    Les historiens auront plaisir à analyser notre époque où tous les travers des siècles précédents n’ont cesse d’être renouvelés et décuplés par la puissance des nouvelles technologies de l’information.

    • @evelynepavlovna904
      @evelynepavlovna904 2 роки тому +1

      Oui votre réflexion est tout fait vraie !

    • @chandrakaoli2838
      @chandrakaoli2838 2 роки тому +1

      Il ne faut pas croire hein‼️👁️ Car lorsque l'on regarde la Grande Marche de l'Histoire de l'Humanité... Elle nous enseigne comment les esprits😎👿 tordus👿🤥... Depuis des lustres 🤔... Ne manquent pas de créativités 🤯👹 Emblématiques 👹... Pour dominer le monde entier ☹️🤮

    • @Dieucreateuruniversel
      @Dieucreateuruniversel 2 роки тому

      Les historiens ne trouveront rien, les technologie informatique ne laisse pas de données dans le temps, donc a moins ue les cons ui utilisent twitter se mettent a graver leur tweet sur de la pierre ben il restera rien et c'est pas plus mal, il en penserait quoi qu'on soit devenu si con alors qu'on est a la pointe de la science, enfin pour certain, car posséder un téléphone ne nous rend pas capable de le fabriqué ou meme de comprendre comment ils fonctionnent, pour rappel, meme les singes savent utilisé une tablette, posez vous des questions sur le niveau intellectuel des gens qui vous entourent....

    • @Remi_N
      @Remi_N 2 роки тому +1

      Pas faux, et pas passéiste : l'être humain n'a pas changé, ce qu'il fait en bien ou en mal a simplement été décuplé...

    • @HubiLPV
      @HubiLPV 2 роки тому +4

      Ce qui fait peur c'est de penser qu'on ne voit que la partie immergée de l'iceberg...

  • @TonyVisconti
    @TonyVisconti 2 роки тому +40

    C'est comme Léa Salamé, on croit qu'elle est journaliste et en fait non.

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +5

      Brosse à reluire ?

    • @TonyVisconti
      @TonyVisconti 2 роки тому +9

      @@pierric2748 héritière, surtout.

    • @elisaberhcarnot8637
      @elisaberhcarnot8637 2 роки тому +5

      👍👍🤣

    • @julienheuze5241
      @julienheuze5241 2 роки тому

      Facile d'être de gauche quand les darons sont blindés...

    • @TonyVisconti
      @TonyVisconti 2 роки тому +2

      @@julienheuze5241 mdr, elle n'est pas de gauche, ça s'entend à chaque itw.

  • @mehdih776
    @mehdih776 2 роки тому +147

    L'une des premières consequences de la précarisation des metiers qui requièrent de l'éthique est la corruption, en voici un très bel exemple. Merci Mediapart pour votre travail de qualité en cette époque où le journalisme est, disons-le, globalement médiocre.

    • @jeromefernandez3093
      @jeromefernandez3093 2 роки тому +5

      Et paradoxalement, notre personnel politique est grassement paye pour justement les mettre à l'écart des tentations de corruption...
      La précarisation est effectivement un problème, une facilité pour la corruption, mais sortir le journalisme du precariat ne suffira pas

    • @mymoonjujumymen
      @mymoonjujumymen 2 роки тому

      Je trouve votre commentaire tout à fait médiocre
      Parce que vous êtes médiocre
      vous puez le médiocre
      vous êtes médiocre
      Vous sentez pas bon

    • @sylvainsuffy9685
      @sylvainsuffy9685 2 роки тому +6

      Il y a quand même de plus en plus de bons médias disponibles gratuitement en ligne comme Elucid, Blast, Le Media etc.. Pas parfait, mais avec de très bons travaux d'investigation.

    • @mymoonjujumymen
      @mymoonjujumymen 2 роки тому

      @@sylvainsuffy9685 Je crois pas t'avoir demander ton avis O_o

    • @antoinemartin9895
      @antoinemartin9895 2 роки тому

      Les « stars » de l’info et des journaux sont très bien payés : il faudrait peut être que les rémunérations dans les journaux soient mieux répartis pour éviter ces journalistes précaires !!!

  • @arnaudsm
    @arnaudsm 2 роки тому +77

    Le problème caché c'est que les blogs ont le même design que les articles officiels.
    Ces agences profitent de la confusion pour gagner de la légitimité.

    • @kornofulgur
      @kornofulgur 2 роки тому +2

      Voir le reportage d'Arrêt Sur Images sur la publicité cachée dans certains médium écrits.

    • @TexasHotel1
      @TexasHotel1 2 роки тому +4

      C'est pas le cas à Mediapart.

    • @scivolanto
      @scivolanto 2 роки тому +10

      @@TexasHotel1 Visiblement c'est pas clair pour tout le monde. J'ai personnellement été contacté pour un billet de blog que j'avais écrit par quelqu'un qui l'avait lu en pensant que j'étais un journaliste de Mediapart...
      Je pense que le design pourrait être plus clair à ce sujet.

    • @didiersuper7684
      @didiersuper7684 2 роки тому +3

      Sur Mediapart c'est écrit clairement dans l'entête que c'est un billet de blog, écrit par un "quidam" et qu'il ne représente pas forcément les "avis" de Mediapart (ce que j'ai mit entre guillemets ce sont d'autres termes utilisés), et l'interface n'est pas non plus exactement la même.
      Pour un lecteur de Mediapart on le reconnaît direct grâce à la différence d'interface, malheureusement plusieurs personnes qui ne lisent pas Mediapart ne lisent pas les entêtes et vont croire que c'est un "vrai" article, je crois me souvenir que l'entête est déjà en gras, du coup je ne sais pas trop ce que Mediapart peut faire de plus pour que le lecteur puisse voir la différence.

    • @TGF31
      @TGF31 2 роки тому +3

      @@didiersuper7684 Sauf que c'est le cas depuis 3 ou 4 mois à peine ! Jusqu'alors le design était pratiquement identique au reste du site de Mediapart, le club était écris en tout petit, etc... D'où le changement récent pour marquer la différence.

  • @cobrazit8995
    @cobrazit8995 2 роки тому +1

    Merci

  • @claudebbg
    @claudebbg Рік тому +1

    C'est passionnant d'éclairer les ramifications, les mécanismes d'une forme d'influence. Mais du coup comment ça marche dans la presse "d'avant" serait aussi intéressant, pourquoi des sujets sont orientés dans un sens systématique et peu fondé (critique des OGM ou du nucléaire, passion pour le bio, dénigrement des drogues illicites et silence sur les licites, etc.). Plutôt que de proposer entre journalistes de censurer les citoyens quand ils peuvent s'exprimer dans des plateformes comme les blogs.

  • @lisepeltier4718
    @lisepeltier4718 2 роки тому +41

    C'est édifiant en effets !! Merci Sonia De Willers de nous faire toujours entrevoir l'envers du décor afin d'éclairer notre regard !

    • @xmtxx
      @xmtxx 2 роки тому +3

      @Piñata Canelita Ouai, faut plutot dire merci a Mediapart, et Fakir.
      Les autres medias ont le devoir absolu de diffuser l'info.

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому

      @@xmtxx Devoir absolu,,, de ne diffuser que les infos de Gel&Pouvoar.

    • @jeansablon3551
      @jeansablon3551 2 роки тому

      Oui, on remercie la macronarde Devillers de faire sa propagande depuis 5 ans, sur ordre...

    • @filthyloops9821
      @filthyloops9821 2 роки тому

      @@xmtxx Un média n'a pas l'obligation de diffuser toutes les infos.... sinon on aurait eu beaucoup plus d'infos sur McKinsey & Cie.
      De plus, on sait que ce n'est pas dans VA qu'on trouvera une apologie de Mélenchon et dans Fakir celle du borgne....
      Quand aux médias poubelle de la TV/Radio, ils suivent la ligne et les ordres du gouvernement via leurs propriétaires respectifs (l'entre-soi des millionnaires multipropriétaires touche-à-tout).

    • @jeromemarmite1834
      @jeromemarmite1834 2 роки тому

      C est l hôpital qui se moque de l infirmerie ! Je rappel que Mediapart à accusé le Dr Raoult de je ne sais quelle stupidité , Raoult à porté pleine ! (Toujours pas de réponse par apport aux malveillances sur Mélenchon ... Et voilà Arfi se pavane sur France godillots ( du pouvoir pervers) . cela ne m étonne qu à moitié ... Enfin

  • @gillesberre9233
    @gillesberre9233 2 роки тому +4

    Merci d'avoir insisté pour énumérer quelques-uns des utilisateurs notoires de cette officine.

  • @brigittepaffumi2926
    @brigittepaffumi2926 2 роки тому +22

    N'hésitez, pas lisez Fakir, il y a toujours de bons articles de fond et ça va vous ouvrir les yeux de sur nombreux sujets. le mieux c'est de s'abonner, c'est pas cher et vous ne le regretterez pas.

    • @kornofulgur
      @kornofulgur 2 роки тому

      La virgule

    • @marccerruti5195
      @marccerruti5195 2 роки тому

      Moi je regarde A. Nouna c'est trop bien ce qui disent.
      Et c trop vrai.

    • @brigitteobert355
      @brigitteobert355 2 роки тому

      Entièrement d'accord,

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому +2

      @@kornofulgur Le point final!

    • @nikismartphone6152
      @nikismartphone6152 2 роки тому

      @@marccerruti5195 "et puis aprè je regarde boutry et oliv oliv, cé trop bien ce qu'y disent" Mouararffff !

  • @TonyVisconti
    @TonyVisconti 2 роки тому +23

    La porte parole du gouvernement en sueur.

  • @TheGameLecturer
    @TheGameLecturer 2 роки тому +48

    JPP La seule solution c'est de faire tomber Avisa Partners et de punir sévèrement ses responsables pour créer de la dissuasion tout en rééquilibrant les salaires des jeunes journalistes et en retravaillant le statut de pigiste pour qu'il soit moins précaire.
    Spoiler : ça n'arrivera pas.

    • @xmtxx
      @xmtxx 2 роки тому

      Le goulag pour ces manipulateurs. A partir de quand, c'est de la haute trahison?

    • @TheGameLecturer
      @TheGameLecturer 2 роки тому

      @@xmtxx pendant ce temps là ont supprime peu à peu les médias publiques.
      En même temps je peux pas leur en vouloir, les français ont voté pour eux.
      Les français aiment le libéralisme à la con.

    • @LeonxLeon
      @LeonxLeon 2 роки тому

      Mais c'est probablement pas illégal du tout ce qu'ils ont fait, même si c'est moralement condamnable

    • @ginabean9434
      @ginabean9434 2 роки тому

      Ou sinon, Mediapart. C'est eux qui ont hébergé et diffusé cette propagande...

  • @alaintournadre3086
    @alaintournadre3086 2 роки тому +26

    Merci Médiapart de nous donner toutes ces informations .

    • @jeromemarmite1834
      @jeromemarmite1834 2 роки тому

      Je rappel que Mediapart à accusé le Dr Raoult de je ne sais quelle stupidité , Raoult à porté pleine ! (Toujours pas de réponse par apport aux malveillances sur Mélenchon ... Et voilà Arfi se pavane sur France godillots ( du pouvoir pervers) . cela ne m étonne qu à moitié ... Enfin

  • @DoctorMoreau
    @DoctorMoreau 2 роки тому +42

    Wow c'est édifiant ! Respect Mediapart et merci France Inter de mettre cette info en avant

    • @Comprends-ton-Dim
      @Comprends-ton-Dim 2 роки тому

      Tellement, medipart est de loin le meilleur média d'extrême gauche

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 роки тому

      @@Comprends-ton-Dim Médiapart "le meilleur média d'extrême Gauche"...Tu bosses pour qui ? "Hala Salamé" on voit déjà le sérieux !!!

    • @evamoulinex7631
      @evamoulinex7631 2 роки тому +1

      @@Comprends-ton-Dim N'importe quoi...

  • @narcissedethespies4605
    @narcissedethespies4605 2 роки тому +2

    18min d'information sur France Inter ...le quota 2022 est rempli, BRAVO !!!

  • @wanderinglord8164
    @wanderinglord8164 2 роки тому +11

    J'aime beaucoup ce journaliste !

  • @lauredemontalembert6687
    @lauredemontalembert6687 2 роки тому +10

    Passionnant ! Merci :)

  • @Michael-zx9bt
    @Michael-zx9bt 2 роки тому +3

    Soutient à Médiapart évidemment !

  • @abdelhafidbouzidi3446
    @abdelhafidbouzidi3446 2 роки тому +50

    M Arfi, toute mon admiration pour vos investigations qui nous permet de nous rendre compte que malheureusement nous sommes loin du compte. La question qui écrit pour qui?

  • @asteroideb54
    @asteroideb54 2 роки тому +5

    je ne comprends rien à tout cela car je fais partie de l'ancien monde et je n'ai donc pas accès aux réseaux sociaux, voilà

  • @Brigadelokcom
    @Brigadelokcom 2 роки тому +2

    Et la bavure sur la soit-disant recherche clandestine sur la tuberculose à l'IHU pour dézinguer Raoult, c'était une usurpation ?

  • @tiper2107
    @tiper2107 2 роки тому +26

    Dans un état de droit cette entreprise devrais être démanteler et tous les responsables devrais finir leur vie en prison.

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 роки тому +3

      Dans un Etat de Droit, pour juger et condamner il faut d'abord un cadre légal (une loi) donc ce n'est pas possible ! C'est pourquoi des verreux s'engoufrent dans la brèche !!!

    • @xmtxx
      @xmtxx 2 роки тому +3

      @@rousseaurico2827 Bof, a un moment, on devrait pouvoir trouver de la haute trahison.
      La manipulation de l'opinion de la sorte, en mentant constement a tous les niveaux, je vois pas comment ca peut etre legal.

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому

      Je connais que des états de travers, sauf peut-être le Bhoutan, - je crois - avec son ministère du Bonheur citoyen: nous devrions tous être en prison de les laisser encore distribuer leurs pseudo-vaccins toxiques.

    • @filthyloops9821
      @filthyloops9821 2 роки тому

      @@xmtxx Haute trahison? Rien que ça? Tant qu'il y aura des crétins prêts à gober sans esprit critique tout ce qui vient des médias (particulièrement les rubriques blogs), on en bouffera plus que jamais.
      Il faut un peu apprendre à décoder un texte, lire entre les lignes et capter si ledit texte n'a aucun rapport avec la ligne éditoriale du média concerné.
      Tout flatteur vit au dépens de celui qui l'écoute.

    • @filthyloops9821
      @filthyloops9821 2 роки тому

      @@xmtxx Ouais.... trump en cabane!!!!

  • @Enkidu93
    @Enkidu93 2 роки тому +7

    Merci à vous deux pour cette stupéfiante émission. Remercions les consciences courageuses. Made Devillers tjs au taquet....

    • @Mutic996
      @Mutic996 2 роки тому +1

      Quand c'est déjà public.

  • @Lauvydream
    @Lauvydream 2 роки тому +8

    00:16:30 Monsieur Arfi vous savez, l'Afrique c'est grand, très grand.
    Des fois, citer un pays par son nom c'est mieux que désigner ce pays par le nom de tout un continent!!

  • @Sadoron007
    @Sadoron007 2 роки тому +2

    Le boss de l'investigation.

  • @patzinzon697
    @patzinzon697 2 роки тому +25

    Et une petite pique contre le Vénézuela qui se comporterait mal en protégeant son pétrole des appétits US et par ailleurs son pays contre les tentatives de renversement des mêmes, ce dont ils sont coutumiers.

    • @xmtxx
      @xmtxx 2 роки тому +7

      Le probleme, c'est pas le combat, c'est la methode.
      Si le gouvernement Venezuelien veut exprimer son opinion, il le fait officiellement, par un communique.
      C'est tout aussi condamnable que Arnaud qui cherche a ternir la reputation de Ruffin, et Fakir (quel petit personnage, n'ampeche).

    • @sweed97
      @sweed97 2 роки тому +4

      Ils parlent de la société pétrolière du Venezuela, et non le pays en lui-même. Ceci dit, c’est un pays ultra corrompu pour y avoir vécu qq mois.

    • @StefWangPARIS
      @StefWangPARIS 2 роки тому

      @Pat Zinzón
      Le Venezuela de Chávez puis Maduro, est responsable de la diaspora de plus de 5 millions de personnes.
      En arrivant au pouvoir (obtenu car gracié par le président qui l’a précédé, Rafael Caldera, alors qu’il était en prison à cause du coup d’État qu’il avait fomenté), Chávez a cru pouvoir ordonner aux principales entreprises de reverser une part conséquente de leurs bénéfices pour financer ses programmes sociaux…qui ont fait long feu parce que dans la vraie vie les choses sont un peu plus compliquées que ça.
      Ces entreprises ont clairement exprimé qu’elles ne travaillaient pas pour l’Etat. S’en est suivi un départ massif non seulement des sièges sociaux mais aussi des dite de productions au 1er titre desquels la bière Polar et la farine Harina Pan, toutes deux numéro 1 dans leur secteur, qui sont parties s’installer de l’autre côté de la frontière colombienne.
      Je vois que les éléments de langage du pouvoir en place sont ici parfaitement repris, basés sur le mythe - sinon le fantasme - de l’impérialiste américain qui voulait mettre la main sur le pétrole vénézuélien et qui a réduit la pays à la misère…sauf que la réalité est tout autre et que la misère n’est pas pour tout le monde.
      Le peuple vénézuélien était tellement satisfait de son régime (dû tant à la désastreuse situation économique et sanitaire qu’à la dérive autoritaire qui a enfermé les opposants et fermé les rédactions des journaux ainsi que l’une des principales chaînes de télévisions - RCTV- d’opinons contraires) qu’en décembre 2002 il a initié une grève générale.
      Au cours de cette grève, l’entreprise de pétrole PDVSA a quasiment arrêté de produire. Sur ses 30.000 salariés, Chávez en a alors licencié…19.000 (hé oui, ça ne rigole pas la-bas). Ils les a remplacés par des retraités et des jeunes fraîchement sortis des études, soit un apport de compétences à la fois obsolètes et absentes.
      Il faut préciser que concernant le pétrole, le Venezuela n’est pas compétitif puisque ce qu’il exporte c’est du « crudo », du pétrole brut, alors qu’au début avec l’argent qui arrivait, Chávez aurait eu de quoi installer des entreprises de raffinage. Cet argent est tombé dans des poches bien cousues.
      Aujourd’hui, la bourgeoisie en place ce sont ces auto-déclarés communistes connectés au régime de Maduro, dont la garde rapprochée se déplace en 4x4 rutilants et habite les luxueuses demeures du Country Club de Caracas, délaissées de leur précédents occupants qui ont fui le pays.
      Tout ne fonctionne que par piston entre ceux qui ont le pouvoir et ceux qui s’en déclarent -bien souvent par nécessité- partisans.
      Inutile de préciser que le petit peuple,dans tout cela, ne fait plus partie des priorités.
      L’Etat utilise la propagande et a beau jeu d’accuser les Américains de ce qui relève de son incompétence et de son incurie.
      L’eau et l’électricité ne sont disponibles que quelques heures par jour ? C’est un coup monté de « l’impérialisme », alors qu’en fait c’est à cause de l’absence de maintenance des infrastructures de la part de l’État.
      Je fais personnellement partie des 5 millions d’exilés et j’ai vu et vécu tout ce dont je parle ici. C’est pourquoi il est toujours amusant de lire dans des sections de commentaires des personnes qui m’expliquent que le Venezuela doit sa triste situation aux seuls Américains. Je ne pense pas qu’ils aient grand chose à voir dans la disparition de la démocratie.

    • @civilisationzero7081
      @civilisationzero7081 2 роки тому

      @@xmtxx n empêche

    • @kimil-sungsoleileterneldel8023
      @kimil-sungsoleileterneldel8023 2 роки тому +1

      @@sweed97 La compagnie pétrolière du Venezuela est une entreprise étatique, donc ça revient à peu au même.

  • @olivierolivier6080
    @olivierolivier6080 2 роки тому

    France Inter, une radio du groupe la France Insoumise

  • @nicolasgschwend6466
    @nicolasgschwend6466 2 роки тому +4

    Pouvez-vous laisser parler l'invité ?

  • @jacquesparisdix7530
    @jacquesparisdix7530 2 роки тому +17

    Après avoir dressé le tableau de tous les acteurs économiques commanditaires de Avisa Partners, il fallait très vite citer les "fermes à trolls" russes et chinoises... Car c'est bien connu, ces fermes n'existent, que, en Russie et en Chine, l'Occident ne saurait d'adonner à de telles pratiques...

    • @CyrilleParis
      @CyrilleParis 2 роки тому +4

      Il y a pleins d'autres exemples mais c'est, à ma connaissance, les deux seuls pays qui ont des structures permanentes, directement liées au pouvoir, destinées à troller à l'étranger.

    • @jacquesparisdix7530
      @jacquesparisdix7530 2 роки тому

      @@CyrilleParis Disons que la propagande occidentale à l'encontre de ces 2 pays, est tellement intense de la part des médias mainstream et des réseaux sociaux, que ces "fermes" font plutôt pâle figure en terme d'impact dans l'opinion publique. Évidemment que la propagande existe partout dans le monde et ces pays ne font pas exception mais peut-on leur jeter la pierre quand on voit ce "qu'on" leur balance 24/7...?

    • @CyrilleParis
      @CyrilleParis 2 роки тому

      @@jacquesparisdix7530 Je pense que vous exagérez grandement ce que vous appelez de la propagande des médias mainstream. La plupart des atrocités commises par ces régimes ne sont que brièvement cités par-ci par-là puis vite oubliées. C'est une des raisons pour lesquels l'ensemble des médias et même des dirigeants occidentaux ont été surpris par l'invasion de l'Ukraine en ayant oublié les deux guerres Tchétchènes, les Guerres chez les voisins caucasiens et le rôle de l'armée Russe en Syrie. Sans parler de toutes les exécutions d'opposants qui, à part une ou deux, n'ont jamais vu la surface des médias.
      On pourrait dire la même chose pour la Chine, sur d'autres questions.

    • @yvancappelle4467
      @yvancappelle4467 2 роки тому +8

      @@CyrilleParis Et donc Avisa Partners en France ne serait pas une ferme à trolls ?

    • @CyrilleParis
      @CyrilleParis 2 роки тому

      @@yvancappelle4467 Sisi, et il y en a d'autres que l'on connais, notamment celles des Républicains américains. Mais ce ne sont pas des structures permanentes de l'Etat. En même temps, cela ne m'étonnerais pas (je serai même déçu) que chaque pays qui en a les moyens utilise ce genre de technique avec ses services secrets. Les régimes chinois et russe sont juste beaucoup plus visibles avec la forme industrielle qu'ils ont donné à ces techniques et qu'ils n'hésitent pas à utiliser presque au grand jour de manière hostile contre des pays étrangers.

  • @lillyblack5619
    @lillyblack5619 2 роки тому +2

    Très intéressant et utile.
    Par contre les journalistes s'il vous plaît (j'imagine que c'est compliqué) mais vraiment arrêtez de couper les invités pour insister avec votre question, quitte à parler par dessus lui ou elle...
    Même pour celui qui suit c'est ennuyeux : ça sabre la concentration et personnellement je suis obligée de repasser certaines phrases pour pas perdre le fil de ce que la personne interviewée raconte.

  • @trucmuch8332
    @trucmuch8332 2 роки тому +9

    Vive la redevance !
    Sans elle les sociétés manipulant l'opinion seront d'autant renforcées.

    • @romainmorlans1794
      @romainmorlans1794 2 роки тому

      C'est bien pour cela que macron veut la supprimer.
      Il veut tout mettre dans les mains du privé, même si le service public travaille déjà pour lui, mais il doit encore rester des émissions critiques ici où là que les néolibéraux ne veulent plus voir exister.

  • @lidldesjeunes2614
    @lidldesjeunes2614 2 роки тому +43

    Dire que l’extrême-droite passe son temps à insulter Mediapart, c’est pas demain qu’on verra ce genre d’enquêtes dans leurs médias

    • @Sanchesantho
      @Sanchesantho 2 роки тому +1

      Médiapart fait du bon boulot, mais choisi bien ses sujets et ne s’aventure pas sur certains domaines trop tabou pour eux.

    • @gfg8171
      @gfg8171 2 роки тому +1

      @@Sanchesantho c'est-à-dire

    • @Sanchesantho
      @Sanchesantho 2 роки тому +2

      @@gfg8171 C'est à dire qu'ils vont par exemple volontairement mélanger fraude fiscale et optimisation fiscale dans le meme panier et appeler ça fraude fiscale, car ça va dans le sens de leur idiologie et soutient leur argumentation.

    • @gfg8171
      @gfg8171 2 роки тому +3

      @@Sanchesantho je demandais de développer sur les sujets tabous

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому

      @@gfg8171 Par ex, ils ne vont pas pas se mêler de la dédiabolisation du chanvre ni de fouiller l'histoire des policiers qui se sont fait dégommer pour la partie française de l'affaire Epstein; l'assassinat de Coulibaly par le "GIGN" ne leur a pas été non plus appât bien résistant devant si lourd poisson...

  • @MrWastime
    @MrWastime 2 роки тому +11

    Macron, le CAC 40, les autocrates auraient les mêmes intérêts (antidémocratiques), tiens tiens...

  • @jean-claudebricault8492
    @jean-claudebricault8492 2 роки тому +1

    vivre le parti communistre français

  • @cevisparta
    @cevisparta 2 роки тому

    Oh purée...il faut pas s'étonner ça fait longtemps que la confiance en l'information les journalisme et journaliste tous les médias presque est au plus bas...

  • @a.c8550
    @a.c8550 2 роки тому +2

    on dirait un extrait de les falsificateurs de la réalité de antoine Bello

  • @ledganache
    @ledganache 2 роки тому +2

    16:10 Elle oppose Salamé-Demorand & leurs 4 auditeurs avec les fermes à trolls industriels ! *M-D-R !*

  • @morganeberhault-mercier4504
    @morganeberhault-mercier4504 2 роки тому +1

    Et concrètement, le citoyen fait comment pour être informé et non désinformé, tout en ayant un travail et une famille ?

  • @MrScouti
    @MrScouti 2 роки тому +3

    comme si mediapart était totalement intègre

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 2 роки тому

      Ça c'est de la répartie !

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 2 роки тому

      De lycéen qui n'a rien à répondre parce qu'il ne sait rien !

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 2 роки тому

      Je veux bien une phrase complète, qui ait du sens dans le débat quoi, et j'arrête mon sarcasme

  • @sh8282
    @sh8282 2 роки тому

    Et Alors.....
    Qu'est qu'on fait!!!!!!!
    RIEN

  • @sergio_el_maestro5388
    @sergio_el_maestro5388 2 роки тому +17

    Oh la vieille interview avec des questions presque à charge contre Mediapart alors qu’il faudrait plutôt parler de Avisa Partners plus précisément

    • @pw6002
      @pw6002 2 роки тому +5

      Je suis un fervent lecteur de Mediapart, et je ne vois aucune interview à charge ici.
      Les questions sont pertinentes, puisqu’elles permettent à Fabrice Arfi de répondre avec des positions très claires.

    • @sergio_el_maestro5388
      @sergio_el_maestro5388 2 роки тому +1

      @@pw6002 Désolé P W également lecteur de Mediapart.
      J’ai été très heureux d’entendre les réponses de Fabrice Arfi également qui s’en est sorti avec Maestria !!

    • @pw6002
      @pw6002 2 роки тому +2

      @@sergio_el_maestro5388
      Oui, Arfi est toujours très brillant :)
      C’est toujours un plaisir de le lire et de l’entendre.

  • @felineth56
    @felineth56 2 роки тому

    A PARTAGER MASSIVEMENT!

  • @brigittecosta9395
    @brigittecosta9395 2 роки тому

    C'est pourquoi il faut être comme St Thomas !!! Et surtout ne pas se faire une opignion sur les ont dit !!!! 🤔🤔🤔🤔🤔

  • @FrancoisBouton
    @FrancoisBouton 2 роки тому +1

    Julien c'est pas un lanceur d'alerte. C'est plus prés d'un repenti.

  • @bazrseam188
    @bazrseam188 2 роки тому +1

    Bravo Médiapart...Les puissants vous craignent tellement qu'ils ont eu peur de vous retrouver à la présidence de la commission des finances de l'assemblée nationale, c'est pour dire... Autre solution...Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

  • @bestras93
    @bestras93 2 роки тому

    Incroyable comment on est manipulé

  • @jacquesbretel8306
    @jacquesbretel8306 2 роки тому +1

    l'occasion de (re)-lire "Ada", roman d'Antoine Bello

  • @plushplush7635
    @plushplush7635 2 роки тому +1

    faut cesser de sur-estimer l'IA, vous jouez sur une peur irrationnelle

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому +1

      Y a qu'a voir et lire les traducteurs automatiques pour se rendre compte du degré de stagnation dans l'élaboration de certains algorithmes foireux...

    • @plushplush7635
      @plushplush7635 2 роки тому

      @@lemulet8696 très bon exemple

  • @brennusgaulus2997
    @brennusgaulus2997 2 роки тому +6

    Si les IAs permettent de faire du contenu en ligne, elles sont aussi capables de détecter les contenus faits par des IAs ...

    • @sweed97
      @sweed97 2 роки тому

      Oui mais avec énormément de faux positifs, donc possible oui mais très peu efficace

    • @Aoltooliol
      @Aoltooliol 2 роки тому +3

      @No Minal tu n'as aucune idée de ce dont tu parles. Même si je suis d'accord avec toi sur le fond, ton exemple sur les ordinateurs quantiques est complètement bidon et montre ton ignorance du sujet

    • @beignetkiller
      @beignetkiller 2 роки тому +1

      @No Minal Qu'est-ce que la cryptographie a avoir avec la détection de textes générés par une IA ?
      Ensuite ce qui donne une IA efficace c'est plutôt le nombre de données en exemple et la "qualité" de ces données qui nourrient un modèle en IA. Et idem pour l'IA qui sert à contrer une autre IA.

    • @beignetkiller
      @beignetkiller 2 роки тому

      @No Minal Mais ça ne change rien au problème dont on parle ici le quantique non ?
      Une IA génératrice de texte est performante si on a plein d'exemples à lui donner en entrée. On a beau avoir une puissance de calcul bien plus élevée que ce qui se fait actuellement ça ne changera rien à cette limitation non ?

    • @beignetkiller
      @beignetkiller 2 роки тому

      @No Minal Ah mais c'est sûr que ces données sont utilisées à des telles fins.
      Par contre je maintiens, c'est déjà suffisamment puissant aujourd'hui pour être efficace. Et les ordinateurs quantiques n'y changeront rien parce que les données sont déjà là et que ce n'est pas la puissance de calcul qui manque pour arriver au résultat voulu. Il n'y a qu'à voir GPT-3, vous pouvez le tester en ligne.

  • @fredericdalmas9195
    @fredericdalmas9195 2 роки тому +24

    Tiens, il semble que cette vidéo soit victime d'une attaque de trolls. Cela veut dire que Mediapart et Fakir ont fait mouche. On vous voit.

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 роки тому +9

      Je suis décu...les "meilleurs" trolls ne sont pas encore au travail MAIS ils sont occupés à démolir Ruffin, Quatennens et d'autres noms qui montent à la Nupés !

    • @harrymattah418
      @harrymattah418 2 роки тому

      Tiens, il semble que cette vidéo soit l'objet d'un soutien des islamo-gauchistes. Cela veut dire que les critiques ont fait mouche. On vous voit.

    • @fredericdalmas9195
      @fredericdalmas9195 2 роки тому +2

      @@harrymattah418 utiliser de faux concepts qui ne recouvrent aucune réalité concrète est un signe de mutation en troll. C'est par l'utilisation de ce type d'expression que trolls macronistes et d'extrême droite se rejoignent dans la misère intellectuelle.

    • @harrymattah418
      @harrymattah418 2 роки тому

      @@fredericdalmas9195 Décider au nom d'une prétendue supériorité morale quels sont les concepts vrais ou faux est un signe de mutation en troll. C'est par cette prétention que trolls gauchistes et indigénistes se rejoignent dans la misère intellectuelle.

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 роки тому +1

      @@harrymattah418 "Islamo-Gauchiste", Islamo-Gauchiste"...Envoie ta définition d'un truc de la macronie pour qu'on en discute...

  • @carabosse4
    @carabosse4 2 роки тому

    et si, et si, c'est un malhonnête...on doit être capable de refuser..

  • @adbroussillon
    @adbroussillon 2 роки тому +6

    France inter qui parle de manipulation d'informations 😅😅😅😅 c'est l'hôpital qui se fou de la charrue avant la beuh 😅😅

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 роки тому

      Lâche art ruse avant la beuh? Mais kek,,, s'aveu dire abstrus ne l'en rend pas moins confus ou abscons que skunk pour un putois, cher monsieur...

  • @grostheatre3195
    @grostheatre3195 2 роки тому

    Pourquoi ya des pubs sur cette chaîne, "quelle indignité, nous sommes sur le service public"

    • @neartabneartab4678
      @neartabneartab4678 2 роки тому +1

      C'est UA-cam qui met des publicités sur cette vidéo, pas France Inter. 17 ans que UA-cam fonctionne comme ça, à un moment il va falloir comprendre.

  • @Cocodinchnord
    @Cocodinchnord 2 роки тому +11

    Mais c'est pas illégal ce genre de manipulations ?

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 роки тому

      Pour un Système complètement vérolé, corrompu, rien n'est illégal puisque même l'illégal devient légal !

  • @aabb-wk1pc
    @aabb-wk1pc 2 роки тому

    Ça déprime !

  • @fredopal2691
    @fredopal2691 2 роки тому +1

    l'IA permet déjà de rédiger des articles et c'est déjà utilisé dans beaucoup de site qui ont vocation à drainer de l'audience pour monétiser de l'espace publicitaire. La vraie question c'est comment ils peuvent avoir l'air de découvrir la lune que maintenant ? que ce soit les hébergeurs ou les lecteurs de ces blogs... Par ailleurs garder l'anonymat de ceux qui publient en utilisant un pseudo (si ils sont pas à l'aise d'assumer leurs publications) n'empêche pas un contrôle de l'identité par l'hébergeur (comme dans une banque en ligne pas exemple)...

    • @blandinedamour8571
      @blandinedamour8571 2 роки тому

      "l'IA permet déjà de rédiger des articles et c'est déjà utilisé dans beaucoup de site qui ont vocation à drainer de l'audience pour monétiser de l'espace publicitaire" vraiment ??!! j'aimerais voir ça 😂 ! un exemple concret à nous proposer ?

  • @anthonydacunha9383
    @anthonydacunha9383 2 роки тому

    Ce que ça fait du bien!! On est pas prêt de revoir le sourire sournoi sous la moustache

  • @Kelty0656
    @Kelty0656 2 роки тому

    quelle punition pour cette entreprise et son pdg?

  • @jean-pierreschmidlin5749
    @jean-pierreschmidlin5749 2 роки тому

    C’est très bien toutes ses vérités et maintenant on fait quoi ???

  • @studiomoris4542
    @studiomoris4542 2 роки тому

    On s en doutait depuis longtemps.

  • @Korth455
    @Korth455 2 роки тому +1

    1. Des professionnels organisés et coordonnées planifie le trust d'un média coopératif et organise une manipulation de l'information sur internet 2. La journaliste qui demande si on devrait pas supprimer les espaces collaboratifs car ils peuvent être trusté. 3. La réponse est dans la question de la journaliste, il faut juste qu'ils soient poursuivies et que les médias défendent ensemble la charte de Munich.

  • @raph151515
    @raph151515 2 роки тому +5

    les blogs c'est rien, les media traditionnels travaillent sur commande aussi et censurent bcp du peu d'enquêtes qu'ils reçoivent

  • @filipou1000
    @filipou1000 2 роки тому

    Le titre est particulièrement limitant quand on comprend que bien des médias ont été touché et pas seulement mediaoart

  • @SALTINBANK
    @SALTINBANK 2 роки тому

    Et vous france inter vous faites quoi ? Avec nos impôts ? La critique est facile ... Quel scoop service publique vous sortez ?

  • @christopheperrot5233
    @christopheperrot5233 2 роки тому

    Pendant ce temps, Usul continue de publier chez Mediapart....

  • @sueleidesuassuna8366
    @sueleidesuassuna8366 2 роки тому

    La "Guerre Hybride", ça vous parle?

  • @dominiqueprochasson1815
    @dominiqueprochasson1815 2 роки тому +6

    9:34 observez comment la Sonia Devillers monte immediatement au filet pour défendre Olivia Grégoire !

    • @bigmanutube
      @bigmanutube 2 роки тому +1

      Ah oui c'est caricatural 🤣🤣🤣👍

    • @jeannegarenne6623
      @jeannegarenne6623 2 роки тому +1

      Oui, jouer les personnes neutres et bienveillantes avec un journaliste de Mediapart, elle y arrive, la Sonia Devillers.
      Mais le naturel reprend vite le dessus chez les chiens de garde de la Macronie.
      Espérons en tout cas que ces informations sur cette officine qui sent bon la barbouzerie au service du capital feront dégager la porte-parole du gouvernement, car en plus de son mépris envers ses interlocuteurs, marque de fabrique de Macron et de sa bande, elle respire la vulgarité. Là, ça fait trop.

  • @jean-paulalibert5858
    @jean-paulalibert5858 2 роки тому +6

    France Inter avant de faire la morale aux autres balayer devant votre propre porte en particulier pendant la matinale.

  • @hectelionstormrage6098
    @hectelionstormrage6098 2 роки тому

    C'est autre chose que Lepoint hein ? ;-)

  • @Svek12
    @Svek12 2 роки тому +3

    donc vous reliez media part a visa partner admettons cette possibilité ,une société de cyber sécurité etc... liée a la plus part des entreprise du CAC40 mais aussi a des pays étrange autocrate et c'est sa qui vous choque ? alors que cette entreprise de cybersécurité si j'ai bien compris et partout dans le CAC 40 mais au d'autre endroit clé mais quelle est aussi liée a des pays comme le Congo la Qatar le Kazakhstan etc ... sa c'est bien plus inquiétant.
    enfin il me semble je me trompe peut etre.
    Bonne journée

  • @bqueshua1582
    @bqueshua1582 2 роки тому

    Sonia Devillers prête a censurer tout le monde, quelle horreur ces journalistes

  • @yaeck
    @yaeck 2 роки тому

    La dame dit qu'en même à un moment que la solution serait de supprimer les blogs... O_0'

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 2 роки тому

      Elle pose la question. Il faut la poser, elle est journaliste, c'est son boulot. Ça ne reflète en rien son opinion.
      Et la réponse est clair : la place de la liberté d'expression passe par ce genre de possibilité technique d'expression.

  • @MMOlivier
    @MMOlivier 2 роки тому

    C'est impossible d'écouter, il se fait interrompre pour rien à chaque phrase. Comme si il fallait se presser. C'est insupportable. Elle ne s'en pas compte et lui prend sur lui afin de raconter son truc. C'est fatigant.

  • @ginabean9434
    @ginabean9434 2 роки тому

    Le mec de Mediapart est mdr, mais ca se passe dans SON blog. Merci Mediapart pour votre travail de qualité...

  • @mmlmartin3383
    @mmlmartin3383 2 роки тому

    Alors, on interdit la publicité ?

  • @bernarddemonceaux9000
    @bernarddemonceaux9000 2 роки тому

    On va recycler

  • @erickaeuffling
    @erickaeuffling 2 роки тому

    Quoi des complots !?

  • @christopheleray6487
    @christopheleray6487 2 роки тому +1

    C'est pas un peu une tâche cette journaliste! ferme à troll Russe, chinoise quand on parle d'articles de désinformation achetés à une entreprise française ayant pignon sur rue !

  • @hewonvervault1223
    @hewonvervault1223 2 роки тому

    Fabrice Arfi est un "choisi" dirait-on, vu la façon dont un interviewé lui avait laissé voir les coordonnées d'une source d'information importante (2012? 2013?), l'air de rien, "oubli" ou autre. Je pense que Médiapart avait tendance à des malentendus dès le départ quand via Twitter ses journalistes passaient des textes des blogs que le public, à cause du lien apparent entre le journaliste et le nom Médiapart, ont cru que c'était un article médiapart comme Arfi l'a reconnu ici (et maintenant). Cela est un délit de misreprésentation en connaissance des conséquences et ce n'est pas parce qu'il dénonce une agence de manipulation publique que Médiapart a les mains propres.

  • @bernarddemonceaux9000
    @bernarddemonceaux9000 2 роки тому

    Un veau peut il monter une barricade ?

  • @soniag9651
    @soniag9651 2 роки тому

    Pourquoi avoir supprimé le blog de Laurent Mucchielli ?? Vous osez prétendre vouloir de l’opinion libre, ensuite ????

  • @penseesauvage6200
    @penseesauvage6200 2 роки тому

    Et vous ? Vous roulez pour qui hein ?.....🙄

  • @christianc9894
    @christianc9894 2 роки тому

    Merdapart qui découvre la manipulation de l'information, on croit rêver.................

  • @qdd734
    @qdd734 2 роки тому

    La lutte contre les agissements des trolls relève aussi d'une veille citoyenne (hors modérateurs) ... à chacun de faire sa part : la police et la justice ne feront pas tout.

  • @dominiquechabal4795
    @dominiquechabal4795 2 роки тому

    Ha la la on va ressortir les pigeons voyageurs !!!!!!!!!

  • @ooii4951
    @ooii4951 2 роки тому

    Ya pas un truc genre les renseignements généraux qui auraient du voir ça et l'empêcher ??

  • @manelmoussa859
    @manelmoussa859 2 роки тому

    flippant quand même

  • @mayoniaise5169
    @mayoniaise5169 2 роки тому

    Merci de me citer et vous pouvez vérifier ! La mayo tourne …. Hein Juju !

  • @isabelamore3414
    @isabelamore3414 2 роки тому

    Bien sûr il y'a tout le monde sauf le gouvernement Français. La moitié de l'info comme d'hab

  • @thornil2231
    @thornil2231 2 роки тому +1

    Si tes lecteurs viennent de Facebook peut être que t'as un problème de lecteurs...

  • @cooperturbo4598
    @cooperturbo4598 2 роки тому +14

    Quand on a gouté à Thinkerview, le format radio qui cherche compulsivement à obtenir des phrases chocs dans un temps finalement très court, c’est vraiment insupportable …
    C’est le média qui veut ça mais ça n’en reste pas moins douloureux

    • @nestorsaronte3387
      @nestorsaronte3387 2 роки тому +10

      Thinlerview souffre d'un problème similaire. Sky n'est pas le dernier à chercher la "petite phrase" ni à vouloir mener l'interviewé sur son lexique.

    • @etienne8110
      @etienne8110 2 роки тому +7

      @@nestorsaronte3387 A la différence que les interviewés ont le temps de formuler, reformuler, se reprendre etc... Ca réduit énormément ce défaut de la "phrase choc" et permet une information plus complexe et nuancée.

    • @nestorsaronte3387
      @nestorsaronte3387 2 роки тому +9

      @@etienne8110 il est vrai. Mais gardons en tête que l'interview neutre et dégagée n'existe pas vraiment. Et chez thinkerview les ficelles sont parfois grosses.

    • @ottodidakt3069
      @ottodidakt3069 2 роки тому +1

      @@nestorsaronte3387 l'information ne peut être neutre par définition, au lecteur/spectateur de faire son tri. ceci étant il y a des formats qui sont plus intéressants pour developper une opinion , thinkerview est bien plus digeste sur ce terrain là !

    • @red0queen
      @red0queen 2 роки тому

      @@etienne8110 Le temps que Thinkerview à n'est pas possible sur une radio qui tient une grille, effectivement. Mais c'est pas Thinkerview qui permet ça, c'est le streaming. Et puis ils laissent plus le temps à ceux qu'ils aiment bien, qu'aux autres envers qui leur offensivité ne me semble pas très déontologique non plus.

  • @alexandremontherlant8190
    @alexandremontherlant8190 2 роки тому

    Mediapart enquête sur lui-même .... intéressant.

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 2 роки тому

      🥴 t'y bête ou tu le fais exprès ?

    • @alexandremontherlant8190
      @alexandremontherlant8190 2 роки тому

      @@mychkineplot7677 on dit " es-tu bête ou le fais tu exprès ?" et on peut agrémenter d'une formule de courtoisie à la fin de son propos , qu'on entame généralement par un " bonjour", ça se fait aussi ...

    • @alexandremontherlant8190
      @alexandremontherlant8190 2 роки тому

      c'est déjà plus correct à la fois grammaticalement et humainement ...