Да, двоякое чувство от просмотра. С одной стороны гордость за отечественную науку, что смогли сохранить и преумножить столь важные для человечества в целом для нашей страны в частности знания. А с другой-грустно от общемировой тенденции к деградации чистой науки в угоду каким то политическим "корректностям". Так будет продолжаться-снова придётся человечеству через тёмные века пройти.
Я поставил 777-й лайк! Мне положен приз! А вообще, прекрасный получился ролик. Хоть и грустный. Деградацию общества одним науч-попом не остановить. Пора уже людям за ум браться... или все к предкам ляжем...
У нас на заводе был отдел НОТ - научная организация труда. Пришли в цех оттуда ребята измерять тонкую моторику руки. Старики послали их в грубой форме, мы работали на сдельщине и тратить на них время не захотели. Пришел начальник цеха и приказал молодёжи измеряться. У всех получилось разное, но в обычной норме. А у меня в два с лишним раза выше рекорда. Ребята посовещались, пожали плечами и записали как есть. На следующий день пришла толпа ко мне одному измерять - результат тот же. Как мне потом сказали их начальник собирался защищать кандидатскую и всякие выбросы от нормы ему обосновывать влом, он приказал записать высокий показатель, но ниже рекорда. Вот так иногда пинают науку.
Ого! Измерить человека - тоже искусство, оказывается! Я из Беларуси, но к науке имею отношение только посредством интереса. Выздоравливай, Дробышевский, нельзя вымирать учёным!
И финансировать наконец-то уже научные исследования, в том числе в Африку и в Индию снарядить экспедиции во главе с Дробышевским. Копать там, где не копали, интересно же! Собирали на музей антропологии всей страной.. не знаю сколько ещё надо и есть ли ещё в планах этот музей. Надеюсь у Станислава Владимировича на канале будет ролик по этому поводу: может надо ещё раз объявить клич о сборе на музей
) Сам Станислав много раз повторял, что говорит один и тот же заученный текст многие годы. И многие годы жалуется на нехватку времени на науку - так почему бы и нет? отдать на выкуп свой цифровой образ - иногда вносить коррективы в материал, да не! сам научится. И вуа ля! Твори!
Как обычно: адекватный завкаф ушëл, и понеслось... Спасибо, что вы, нормальные антропологи, держите марку! Прислушайтесь к тем, кто предлагает завести донаты персонально Станиславу Владимировичу.
Между настоящей физической антропологией и так называемой социальной антропологией (социология, этнография и тп) хотя бы есть чёткий водораздел. Первые изучают собственно человека, как биологический/физический объект. Вторые же изучают всё остальное, производное от него. А вот где проходит граница между биохимией и молекулярной биологией, например, уловить довольно сложно.
Ну, вроде все просто - биохимия это результат процессов в молекулярной биологии. Более высокий уровент абстракции. По аналогии с компьютерами - молекулярная биология это ассемблер, а биохимия это например питон. И то и другое имеет в основе машинный код - химические реакции, просто разная подробностб описания, уровень абстракции.
Смотря на умницу Дробышевского всегда восхищённо понимаю,как прекрасен может быть человек...если он ни разу не похож на голливудского креатина...ибо самое завораживающее и сексуальное в человеке-это наличие ума!
ну если бы он подкачался и выглядел как голливудский актер , то разве от этого он стал бы глупей ? Разве Хворостовский например был глуп ? лично я всегда старался соблюдать равновесие физическое и умственное , т,е, развитие должно быть гармоничным , это и говорит об уме человека
В давние времена, одного дальнего родственника звали в советскую космическую программу. И он не пошёл, потому что он же не дурак. У него тут зарплата хорошая, место обжитое и все это бросать, чтобы идти рядовым сотрудником куда то там? При том, что и ежу понятно, что не полетят никуда, это сказки. А потом через сколько то там лет все его коллеги, которые пошли, получили звезду героя и премии, а он так и остался на обжитом месте без всего этого. И жалел сильно, да. Что звезда героя прошла мимо него. К чему я веду речь - постоянно слышу, что науке не хватает денег. И это так, но помимо денег важна ещё и идеология, нужен какой то нематериальный стимул. Потому что если науку только деньгами стимулировать то можно получить отряд ученых с мотивацией как у моего родственника. Который честно трудится, но жилы рвать не будет, ибо зачем. Деньги ведь уже есть. Не раз читала о том, что развитие науки сейчас замедлилось, при этом выдвигаются разные идеи, почему. Общее старение населения, повальная компьютеризация, от которой люди тупеют... На мой взгляд, все это не то. Взлёт науки начала 20 века, как я считаю, случился из-за того, что люди очень верили в науку. Долгое время люди жили в обществе, где все объясняла религия, а потом массовое образование открыло для достаточно широких масс людей такое явление, как наука, которая вот-вот все объяснит, и более полно чем религия, которая всех спасёт - лучше чем религия спасала. Отличный пример здесь Циолковский, который во времена изобретения им космического корабля не получал за свои занятия наукой ни копейки. Но он верил в науку, он верил во всеобщее воскресение - научным путем, и так как для всех этих воскресших людей на Земле просто не будет места, надо лететь в космос, обживаться там. И он придумал, как полететь. Конечно, о том, что нам для развития необходимы идеи, говорят часто. Но у меня есть что сказать нового на этот счет!). Импульс неспровергателей религии и поисков всеобщего счастья научным путем исчерпал себя. Реанимировать эту идею уже не удастся. Слишком много всякой гадости косило под науку. Социальный дарвинизм, нобелевская премия выданная за лоботомию, атомная бомба... В массовой культуре образ ученого крепко связан с планами уничтожить или поработить весь мир. Конечно, вернуть этому образу светлый ореол обратно можно, но возродить полностью тот всеобщий порыв, ту веру в науку, как по мне - дело пустое. И вот моя идея - надо вопрос ставить так: " наука наша развивалась, развивалась и, наконец то, доразвивалась до такой степени, что уже очень скоро сможет сказать - а есть ли на самом деле Бог? Вы только покопайте получше. По развивайте науку. И вы найдёте ответ." И это может дать приток высокомотивированных людей, как тех, кому важно доказать что есть Бог, так и тех, кому важно доказать что нету. Вот эти будут рыть землю, и возможно, что то там попутно нароют. Как известно, развитие космической программы дало мощный толчок очень многих отраслям, а не только ракетостроению. И по большому счету, сам по себе полет именно человека в космос( а не баллистических ракет) мало что дал народному хозяйству. Но зато какая идея была. Предвижу много возражений - заранее согласна, что вполне возможно моя идея глупость. Но хотелось бы не критики а конструктива - как по другому можно разогнать замедляющуюся науку на ваш взгляд?
Дробышевский - большой труженик и просто открытый человек. Помог определить, что моё кресало , найденное на даче, относится к неолиту. Пусть из-за этого оно и не слишком интересное для науки, но сама возможность обратиться к учёному и получить от него обратную связь - дорогого стоит. Спасибо огромное Станиславу за труд! Сейчас эпоха интернета и он лучше других понимает как важно распространять научный подход в массы от учёного с реальными знаниями в своей области.
Станислав Владимирович, я не ученый, но "понтов " теперь везде хватает, яркий пример среднее образование. Всем хочется открыть что- то новое, но не выходит "каменный цветок", а давайте переназовем то, что все знают. И вот уже ты ученый, о тебе пишут книжки, дают гранты и т.д. Вчеобщая глупость нарастает, это печально.
Если в СССР была такая правильная эргономика, почему тогда все - от одежды до транспорта было такое уродское, сделанное будто для рептилоидов? А в странах, где были неправильные антропологи, вроде совсем наоборот?
парни, ну это же ютуб - дайте качественную картинку, что это за убожетсво, ей-богу! Не достойно так делать, это же не подкаст! Хотя и их сейчас качествено делают
@@tanyabarbaris8352 В смысле они избавили народ от своего присутствия? Но так то это широкий жест. ) Да потому что народ уже наелся их историй. Он хотел хлеба - его накормили, зрелищ - он получил с горочкой, осмотрелся, а вокруг пустота.
@@minochenkovatnну да, одинаковая, только кто-то поднимает 300 кг, другой бежит почти 45 км/ч, кто-то скульптор, кто-то музыкант, ну это чтоб понятней было Тренированность и профессиональная бывает, не только спортивная или художественная
3:00 То есть некие неназванные "уч0ные", пооткрывали кафедр "псевдоантропологий" в пределах МГУ при наличии уже имеющейся кафедры "Труъ Антропологии"? Кмк, идиотизм на грани фантастики или головотяпство со взломом... 🤯
Станислав Владимирович скромничает, когда назвал себя "антропологом в квадрате". Я человек вообще далекий от всего этого, 30 лет занимаюсь программированием - но как же интересно смотреть. PS. Но на мой вопрос что делать с ведром с цементом, в котором отпечаталось крыло птеродактиля, и с другим ведром на котором следы укуса тиранозавра - никто ответить не может. Изобретите уже такую науку :)
Здравствуйте Станислав, я смотрел разные ваши видео где вы рассказываете про вред наркотиков и всячески отрицаете их участие в эволюции человека, но как вы объясните что конопля единственное вещество которое берет под свой контроль нейроны
В клетках нейронов каннабиноиды узнаются мембранными CB-рецепторами. Причём, эти мембранные рецепторы находятся и снаружи клетки (на наружной плазматической мембране), и внутри клетки (в мембране митохондрий). При связывании каннабиноидов с рецепторами внутри и снаружи клетки эффект будет разный.
Зря Станислав политические оценки даёт. Эргономика в СССР? Да бросьте! Может, что-то и разрабатывалось, но точно не внедрялось, достаточно посидеть на сиденьи Жигулей и какой-нибудь Тойоты. Сожалеть тут не о чем
Пока нет ответа на вопрос "Что есть человек?", будет существовать Философская Антропология. А физическая - для тех, кому тело нужнее) Есть слово о сушем, а есть логос об антропосе - это и есть антропология - логос о человеке, или наука, а человек растаскан по дисциплинам от материи до духа)))
Есть, что? Логос? Можете вкратце, что такое логос? Это я от этого недолеченного в СССР слышал о каком то русском логосе. Что такое логос? И какое отношение он имеет к человеку как виду? И к антропологии?
@@amalexey а какое это отношение имеет к антропологии? Тут есть кстати слоупоки из тех кто в рай надеется попасть после тяжелой жизни как написано? Почему она тяжелая и полная скорей из этих никто не задумывается естественно, мозги не работают в этом направлении.
По скелету, даже полной комплектности, во что конкретно верил "пациент" - не определить. Если сможете - нобелевка будет гарантирована. 😁 Как вариант - имеющаяся мозоль на лобной кости, от прижизненного самодобления башкой об пол может дать намëк на то, что точно во что-то особо истово веровал... 🤯
Ну, вообще-то первой возникла ФИЛОСОФСКАЯ антропология (аж в V в. до н.э.!) в спорах между софистами и Сократом. Потом это общее знание о человеке разошлось по квартирам разделившихся наук.
ДРОБЫШЕВСКИЙ С КАЖДЫМ НОВЫМ ГОДОМ по разговорам все больше и больше становится шовинистом и типичным рашистом. Расстраивает, много лет смотрел его с Украины.
Он не становится, он был таким всегда). Но это не отрицает научную информацию, которую он несёт в массы. И на раскопах он видит общность древних культур, хоть усрись...
Антропология - псевдонаука! Люди раньше были более развитыми существами, но случилась катастрофа космического масштаба, отчего их цивилизация была разрушена и они лишились всех технологий.
Вы не знакомы с такой проблемой, вам повезло. По опыту могу сказать -стоимость обуви и её приспособленность к ногам конкретного живого человека не имеют прямой корреляции. А ботинки на заказ стоят как годовая зарплата доцента МГУ. Разве что вы спонсируете, добрый советчик. И где ему найти мастеров и время на примерки?
Вижу Дробышевского- ставлю лайк.
Да, двоякое чувство от просмотра. С одной стороны гордость за отечественную науку, что смогли сохранить и преумножить столь важные для человечества в целом для нашей страны в частности знания. А с другой-грустно от общемировой тенденции к деградации чистой науки в угоду каким то политическим "корректностям". Так будет продолжаться-снова придётся человечеству через тёмные века пройти.
Вижу лайк ставлю Дробышевского!
вижу дробылайк ставлю лайкошевского... )))
Дробышевлю видение лайкаю ставку
Я человек простой
Я поставил 777-й лайк! Мне положен приз!
А вообще, прекрасный получился ролик. Хоть и грустный. Деградацию общества одним науч-попом не остановить. Пора уже людям за ум браться... или все к предкам ляжем...
У нас на заводе был отдел НОТ - научная организация труда. Пришли в цех оттуда ребята измерять тонкую моторику руки. Старики послали их в грубой форме, мы работали на сдельщине и тратить на них время не захотели. Пришел начальник цеха и приказал молодёжи измеряться. У всех получилось разное, но в обычной норме. А у меня в два с лишним раза выше рекорда. Ребята посовещались, пожали плечами и записали как есть. На следующий день пришла толпа ко мне одному измерять - результат тот же. Как мне потом сказали их начальник собирался защищать кандидатскую и всякие выбросы от нормы ему обосновывать влом, он приказал записать высокий показатель, но ниже рекорда.
Вот так иногда пинают науку.
А чем вы на работе занимались и какие года?
@@МорихейУесиба-и2к Плотник, начало 70-х
@@Ded-Lesha-gs А кто вам после сказал? Это было предприятие какое то?
У нас тоже был такой отдел, замеряли,советовали ..но ничего не помогло, был 92й год...Сейчас на месте ФЗС (Фрунзенский Завод Свёрл)торговый центр. (((
Балбес, крайние значения, при некоторых методах статобработки данных, исключаются. Бе...
Станислав! я тоже из тех кому жмет и натирает! пркдлагаю создать раьочую группу по этому влпросу! 😊
Спасибо!
С вами Станислав открыт и красноречив!
Не знаю как вы этого добились...
Но спасибо, ещё раз!❤
Вы где-то видели стеснительного и зажатого Дробышевского? Киньте ссылку! Очень любопытно глянуть....
Когда его не перебивают, он всегда такой
@@Татошка17 Дробышевского перебить, сбить с мысли и засмущать.... Я таких не знаю. В принципе невозможно.
Если меня имели ввиду, то спасибо, там главное не мешать))
@@iavlasenko золотые слова!
Благодарю!
Все так устали от оболванивания.
Дорогой Станислав Владимирович, Вы посланы Вселенной.
смотрим всей семьей, дети засыпают под ваши рассказы!
Когда учился на истфаке университета в '79 году у нас была одна антропология. Просто - антропология:)
Лайк сразу перед просмотром!
Спасибо за очередной интересный эфир!
Ого! Измерить человека - тоже искусство, оказывается! Я из Беларуси, но к науке имею отношение только посредством интереса.
Выздоравливай, Дробышевский, нельзя вымирать учёным!
Главное чтоб они плодились и размножались 😂
@@Татошка17 ученые плодятся посредством иных механизмов, не биологических.
Тëплый привет Беларуси от Сибири! 🤝
Разогнать всех из Ельцин центра, сделать главным Дробышевского и устроить там всемирный центр антропологии.
Напоминаю, что одним из учредителей Ельцин-центра является Шойгу, его фиг разгонишь.
🤓
👍
🚩
И финансировать наконец-то уже научные исследования, в том числе в Африку и в Индию снарядить экспедиции во главе с Дробышевским. Копать там, где не копали, интересно же!
Собирали на музей антропологии всей страной.. не знаю сколько ещё надо и есть ли ещё в планах этот музей. Надеюсь у Станислава Владимировича на канале будет ролик по этому поводу: может надо ещё раз объявить клич о сборе на музей
@@ОльгаИванова-з4ж3т Вы Станислава Владимировича клонировать будете или так порвёте?😂😂
@@olgametore он все успеет))))
Станислав конечно суперский чел!)
Спасибо
Вот вам мой царский комментарий. ))
"Вельми понеже. Паки, паки, иже" херувима"....😊
Я Вас обожаю ❤️
Здравствуйте!
GooD)))))))
Так их 😁👍
Есть "антропология", а есть "АНТРОПОЛОГИЯ" , рассказанная АНТРОПОЛОГОМ С.В.Дробышевским!!! Факт налицо! Спасибо!😇 Ну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО..!!!...😊
Лайк
Я -- голосую за!!!
Это нейросеть генерит персонажей, пока не очень. Голос Дробышевского, а борода непрорисовалась.
)
Сам Станислав много раз повторял, что говорит один и тот же заученный текст многие годы. И многие годы жалуется на нехватку времени на науку - так почему бы и нет? отдать на выкуп свой цифровой образ - иногда вносить коррективы в материал, да не! сам научится. И вуа ля! Твори!
Отличное видео!!!
Как обычно: адекватный завкаф ушëл, и понеслось...
Спасибо, что вы, нормальные антропологи, держите марку!
Прислушайтесь к тем, кто предлагает завести донаты персонально Станиславу Владимировичу.
В антропологии мне больше всего нравится расоведение.
приветствуйте еще одного кочевника, следующего по ютубу, за разными каналами, за Дробышевским
Дробышевсуий вместе с бородой лет 15 скинул
Если не больше.
Между настоящей физической антропологией и так называемой социальной антропологией (социология, этнография и тп) хотя бы есть чёткий водораздел. Первые изучают собственно человека, как биологический/физический объект. Вторые же изучают всё остальное, производное от него. А вот где проходит граница между биохимией и молекулярной биологией, например, уловить довольно сложно.
Ну, вроде все просто - биохимия это результат процессов в молекулярной биологии. Более высокий уровент абстракции. По аналогии с компьютерами - молекулярная биология это ассемблер, а биохимия это например питон. И то и другое имеет в основе машинный код - химические реакции, просто разная подробностб описания, уровень абстракции.
Смотря на умницу Дробышевского всегда восхищённо понимаю,как прекрасен может быть человек...если он ни разу не похож на голливудского креатина...ибо самое завораживающее и сексуальное в человеке-это наличие ума!
Многие думают что деньги. И можно ли их за это винить если ум предполагает в идеале деньги?
@@kostiataniaчто то тут в Академии РАН жаловались, что зп маленькие значит не предполагает в нашей стране.
ну если бы он подкачался и выглядел как голливудский актер , то разве от этого он стал бы глупей ? Разве Хворостовский например был глуп ? лично я всегда старался соблюдать равновесие физическое и умственное , т,е, развитие должно быть гармоничным , это и говорит об уме человека
@@МихаилЛ-й4г скажи это Хокингу.
@@МорихейУесиба-и2к идиот ?
Все шагают не в ногу, один Дробышевский в ногу с самим собой
оставлю комментарий что бы видео лучше продвигалось и о нем узнало больше человек
;) лойс! (в числе восемнадцатой сотни;)
В давние времена, одного дальнего родственника звали в советскую космическую программу. И он не пошёл, потому что он же не дурак. У него тут зарплата хорошая, место обжитое и все это бросать, чтобы идти рядовым сотрудником куда то там? При том, что и ежу понятно, что не полетят никуда, это сказки. А потом через сколько то там лет все его коллеги, которые пошли, получили звезду героя и премии, а он так и остался на обжитом месте без всего этого. И жалел сильно, да. Что звезда героя прошла мимо него.
К чему я веду речь - постоянно слышу, что науке не хватает денег. И это так, но помимо денег важна ещё и идеология, нужен какой то нематериальный стимул. Потому что если науку только деньгами стимулировать то можно получить отряд ученых с мотивацией как у моего родственника. Который честно трудится, но жилы рвать не будет, ибо зачем. Деньги ведь уже есть. Не раз читала о том, что развитие науки сейчас замедлилось, при этом выдвигаются разные идеи, почему. Общее старение населения, повальная компьютеризация, от которой люди тупеют... На мой взгляд, все это не то.
Взлёт науки начала 20 века, как я считаю, случился из-за того, что люди очень верили в науку. Долгое время люди жили в обществе, где все объясняла религия, а потом массовое образование открыло для достаточно широких масс людей такое явление, как наука, которая вот-вот все объяснит, и более полно чем религия, которая всех спасёт - лучше чем религия спасала. Отличный пример здесь Циолковский, который во времена изобретения им космического корабля не получал за свои занятия наукой ни копейки. Но он верил в науку, он верил во всеобщее воскресение - научным путем, и так как для всех этих воскресших людей на Земле просто не будет места, надо лететь в космос, обживаться там. И он придумал, как полететь.
Конечно, о том, что нам для развития необходимы идеи, говорят часто. Но у меня есть что сказать нового на этот счет!). Импульс неспровергателей религии и поисков всеобщего счастья научным путем исчерпал себя. Реанимировать эту идею уже не удастся. Слишком много всякой гадости косило под науку. Социальный дарвинизм, нобелевская премия выданная за лоботомию, атомная бомба... В массовой культуре образ ученого крепко связан с планами уничтожить или поработить весь мир. Конечно, вернуть этому образу светлый ореол обратно можно, но возродить полностью тот всеобщий порыв, ту веру в науку, как по мне - дело пустое.
И вот моя идея - надо вопрос ставить так: " наука наша развивалась, развивалась и, наконец то, доразвивалась до такой степени, что уже очень скоро сможет сказать - а есть ли на самом деле Бог? Вы только покопайте получше. По развивайте науку. И вы найдёте ответ." И это может дать приток высокомотивированных людей, как тех, кому важно доказать что есть Бог, так и тех, кому важно доказать что нету. Вот эти будут рыть землю, и возможно, что то там попутно нароют. Как известно, развитие космической программы дало мощный толчок очень многих отраслям, а не только ракетостроению. И по большому счету, сам по себе полет именно человека в космос( а не баллистических ракет) мало что дал народному хозяйству. Но зато какая идея была.
Предвижу много возражений - заранее согласна, что вполне возможно моя идея глупость. Но хотелось бы не критики а конструктива - как по другому можно разогнать замедляющуюся науку на ваш взгляд?
А если ещё включить тему из Роки)))
😲 Дробышевский побрился?! Обалдеть ))))
Айяйаяй. Редко смотрите мастера, пропускаете много)
Да, изменения во внешности в некоторой степени отвлекают от сути речи.
❤❤❤❤ I want I want to study❤❤❤❤ ergonomics ❤❤❤❤❤
Ну еще проверим😂😂😂😂😂
Дробышевский оплот антропологии. Я всё сказал!
Ура! Ватоадмин с Дробышевским!
Стас, по человечески спасибо!
Дробышевский выводит марсиан! :)
Заранее знаю, что будет интересно!
Так точно! По другому ни разу и не было.
Белоруссия это почти мы(цитата на первых минутах). Почти мы,это недо мы,или ещё чуть чуть и мы?))))
Белорусь это ещё такое. Он там шепотом про польшу сказал: ещё посмотрим😂
Кто побрил Станислава?
а, главное, зачем?)
Срочно приклейте Станиславу бороду!!! Иначе лайк не поставлю!
НОПГ - идея хорошая)
Стараемся)))
Дробышевский - большой труженик и просто открытый человек. Помог определить, что моё кресало , найденное на даче, относится к неолиту. Пусть из-за этого оно и не слишком интересное для науки, но сама возможность обратиться к учёному и получить от него обратную связь - дорогого стоит. Спасибо огромное Станиславу за труд! Сейчас эпоха интернета и он лучше других понимает как важно распространять научный подход в массы от учёного с реальными знаниями в своей области.
Станислав Владимирович, я не ученый, но "понтов " теперь везде хватает, яркий пример среднее образование. Всем хочется открыть что- то новое, но не выходит "каменный цветок", а давайте переназовем то, что все знают. И вот уже ты ученый, о тебе пишут книжки, дают гранты и т.д. Вчеобщая глупость нарастает, это печально.
❤ Дробышевский здесь вылитый Джон Леннон
*ОНГ, а не НПГ
Организованная научная группировка.) За организацию преступной точно не погладят)
НОПГ - научная организованная просветительская группировка
Джон Ленан
Если в СССР была такая правильная эргономика, почему тогда все - от одежды до транспорта было такое уродское, сделанное будто для рептилоидов? А в странах, где были неправильные антропологи, вроде совсем наоборот?
Товарищ просто дpoчит на ссср 🤷♂️
И сам себе противоречит.
парни, ну это же ютуб - дайте качественную картинку, что это за убожетсво, ей-богу! Не достойно так делать, это же не подкаст! Хотя и их сейчас качествено делают
Это дебаты от каких партий?
От антропологической.
А были дебаты?
@@kostiatania нет, никто из кандидатов не явился. Ух, как народ уважают!
Партия ТруЪантропологов, кандидат в президенты от Антропологов - Станислав Владимирович Дробышевский.
🖕
@@tanyabarbaris8352 В смысле они избавили народ от своего присутствия? Но так то это широкий жест. )
Да потому что народ уже наелся их историй. Он хотел хлеба - его накормили, зрелищ - он получил с горочкой, осмотрелся, а вокруг пустота.
А где гос.финансирование?
правильное решение! интерьвью должны дублировать на канал станислава!
Это не дублирование))) это наше специальное видео для канала Станислава Владимировича
@@iavlasenkoо, так это замечательно!
Когда уже будет видео про рептилоидов? Есть мнение, что они целенаправленно делают климат теплее, потому что хладнокровные.
Видимо, это не входит в круг интересов Станислава Владимировича.
А рамках реформ можно и математика антропологом сделать, и физкультурника, и поэта. У Зощенко есть рассказ - "Коловращение". Так что - ничего нового.
Я - злобный упырь, но лайк поставил.
Станислав Владимирович знает, к кому обращаться.
Как он столько говорит при сопливом носе? Во, даёт. Я сама сейчас болею, мне 5 минут говорить тяжело. А он чешет как здоровый, только всхлипы выдаают.
Он профессиональный преподаватель, лектор-популяризатор.
@@ZakirIkramи что? физиология-то у всех одинаковая, от профессии никак не зависит
Когда заложен нос, можно дышать ушами. Тренируйтесь!
@@minochenkovatnну да, одинаковая, только кто-то поднимает 300 кг, другой бежит почти 45 км/ч, кто-то скульптор, кто-то музыкант, ну это чтоб понятней было
Тренированность и профессиональная бывает, не только спортивная или художественная
Раса другая))
Человечество поделили на элоев и морлоков.
3:00
То есть некие неназванные "уч0ные", пооткрывали кафедр "псевдоантропологий" в пределах МГУ при наличии уже имеющейся кафедры "Труъ Антропологии"?
Кмк, идиотизм на грани фантастики или головотяпство со взломом...
🤯
Станислав Владимирович скромничает, когда назвал себя "антропологом в квадрате". Я человек вообще далекий от всего этого, 30 лет занимаюсь программированием - но как же интересно смотреть.
PS. Но на мой вопрос что делать с ведром с цементом, в котором отпечаталось крыло птеродактиля, и с другим ведром на котором следы укуса тиранозавра - никто ответить не может. Изобретите уже такую науку :)
Ааааааа!!!!!это не Дробышевский!
Точно точно!!! И голос сгенерировали.
@@АлёнаЕвдокимова-з7н нейросети, они везде!Тикаем с городу,нам п....да!!!!😜
@@Gagarin_1961 да, шеф, всё пропало!
Здравствуйте Станислав, я смотрел разные ваши видео где вы рассказываете про вред наркотиков и всячески отрицаете их участие в эволюции человека, но как вы объясните что конопля единственное вещество которое берет под свой контроль нейроны
В клетках нейронов каннабиноиды узнаются мембранными CB-рецепторами. Причём, эти мембранные рецепторы находятся и снаружи клетки (на наружной плазматической мембране), и внутри клетки (в мембране митохондрий). При связывании каннабиноидов с рецепторами внутри и снаружи клетки эффект будет разный.
Почему единственное?
@@nataliyabukhanova2447 вот и спрашиваю почему
антрополог - кто любит думать о людях, философ поговорить.
39:24 звук 😕
Ура! Дробышевский открыл Госплан :))
авансом
Опять какого-то юнца показывают,вместо Станислава Владимировича.И голос почему-то на голос С.В. похож🤔
Вечно молодой.?
@@kostiataniaно не пьяный🤣
@@Татошка17 Лишь бы ему по кайфу было.
Я проконсул простой, вижу Дробышевского или Сурдина ставлю лайк!
лайк за контэнт, мысленный дизлайк за звук 😜
Зря Станислав политические оценки даёт. Эргономика в СССР? Да бросьте! Может, что-то и разрабатывалось, но точно не внедрялось, достаточно посидеть на сиденьи Жигулей и какой-нибудь Тойоты. Сожалеть тут не о чем
Пока нет ответа на вопрос "Что есть человек?", будет существовать Философская Антропология. А физическая - для тех, кому тело нужнее) Есть слово о сушем, а есть логос об антропосе - это и есть антропология - логос о человеке, или наука, а человек растаскан по дисциплинам от материи до духа)))
Есть, что? Логос? Можете вкратце, что такое логос?
Это я от этого недолеченного в СССР слышал о каком то русском логосе.
Что такое логос? И какое отношение он имеет к человеку как виду? И к антропологии?
А просто философии недостаточно?
@@streezhik а нет никакой "просто" философии
@@МорихейУесиба-и2к логос - это "слово", но у греков в античности "слово" имело более 40 значений, даже закон и порядок, не только знание.
@@amalexey а какое это отношение имеет к антропологии? Тут есть кстати слоупоки из тех кто в рай надеется попасть после тяжелой жизни как написано?
Почему она тяжелая и полная скорей из этих никто не задумывается естественно, мозги не работают в этом направлении.
Религию по внешности с большой долей вероятности могу определить
В какой части света)
По скелету, даже полной комплектности, во что конкретно верил "пациент" - не определить.
Если сможете - нобелевка будет гарантирована. 😁
Как вариант - имеющаяся мозоль на лобной кости, от прижизненного самодобления башкой об пол может дать намëк на то, что точно во что-то особо истово веровал...
🤯
@@Iskatel.Priklyucheniy только в россии если честно
Ну, вообще-то первой возникла ФИЛОСОФСКАЯ антропология (аж в V в. до н.э.!) в спорах между софистами и Сократом. Потом это общее знание о человеке разошлось по квартирам разделившихся наук.
;) бгг, "мед.антропология" - "валеология"? ;)
Зачем мучаться, есть же носовой платок
ДРОБЫШЕВСКИЙ С КАЖДЫМ НОВЫМ ГОДОМ по разговорам все больше и больше становится шовинистом и типичным рашистом.
Расстраивает, много лет смотрел его с Украины.
Он не становится, он был таким всегда). Но это не отрицает научную информацию, которую он несёт в массы. И на раскопах он видит общность древних культур, хоть усрись...
Откуда столько понтов?
Ботинки натирают? Ну купи удобную обувь
Разделить очень просто. Антрополог Дробышевский с одной стороны, все остальные с другой стороны
Все остальные с какой стороны?
Про Летова уже шутки были ?
Более того, достали уже. Дробышевский в группах своего общения "официально" запретил упоминание Летова и Валуева.
До сих пор не знаю кто такой Летов, а смотреть лень. Какой-то бесполезный персонаж, видимо.
@@karry299 я тоже не знаю. Некоторые находят сходство с СВД.
@@kazimirov-aleksandr а про Че Гевару запретов не было?
😏
@@AndrjeiKпро Кастро тоже не было.
Антропология - псевдонаука! Люди раньше были более развитыми существами, но случилась катастрофа космического масштаба, отчего их цивилизация была разрушена и они лишились всех технологий.
К сожалению, ты их дитя.... Удачное или нет, судить высшему разуму
Этнос это смотря с какой позиции вы смотрите, если со стороны чистоты этноса то да внешние факторы определяемы.
это наверно видео 10ти летней давности
Месяц назад)))
блин, Дробышевский лысеет?
соскуфился
Реальных анттропологов в России, к сожалению, не более полтинника
Ктото знет, когда доброшевский поедет в Польшу проверять росия она или нет ...😂?
При всей симпатии, лайк не ставлю: за "Белоруссия почти мы" и за "Белоруссия".
Беларусь не Россия.
Красно-белый внук полицая из литовского великого княжества? )
Заметил что есть метисы от негройдов и европиойдов, монголоидов и европиойдов, но не видел метисов негройдов и монголоидов. Почему?
На Берегу слоновой кости, в Южной америке и Юговосточной азии - их есть.
Ники Минаж к примеру, можешь поискать в интернете, их достаточно
плохо искал
Танислав Владимирович, попробуйте дорогую обувь, это поможет 😅
Вы не знакомы с такой проблемой, вам повезло. По опыту могу сказать -стоимость обуви и её приспособленность к ногам конкретного живого человека не имеют прямой корреляции. А ботинки на заказ стоят как годовая зарплата доцента МГУ. Разве что вы спонсируете, добрый советчик. И где ему найти мастеров и время на примерки?
@@user-sd66-3-41 А с моим 48-49 только сразу в лапти.?)(
Требую вернуть бороду!!!❤
Болтуна Дробышевского гнать в шею на место его работы! Пусть наукой занимается, а не безвылазно таблом торгует в Интернете.
А ты то зачем из будки вылез? Место! )