СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ ЧАСЫ OMEGA x SWATCH? SPEEDMASTER MoonSwatch

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Коллаборация двух часовых брендов Omega и Swatch.
    Модели называются MoonSwatch.
    Корпус из биокерамики ( пластик ). Стекло - пластик.
    Механизм кварцевый с хронографом.
    #omega #swatch #swatchomega #moonswatch #watchstories #обзорчасов

КОМЕНТАРІ • 235

  • @watchstories
    @watchstories  2 роки тому +9

    Мой Telegram t.me/watchstories
    Вступайте в сообщество «ЧАСОНУТЫХ» 🙏🏻

    • @user-dq4sh2mt8l
      @user-dq4sh2mt8l 2 роки тому

      кстате отполировать пластик от царапин проще простого,войлочная стелька и паста гои, 3 минуты натирания и готово

  • @lovko
    @lovko 2 роки тому +29

    корпус монолитный, это просто следы от формы для отливки

  • @subtcjivsanootewvbnj
    @subtcjivsanootewvbnj 7 місяців тому +5

    Как хорошо, что я посмотрел это видео перед покупкой этих часов, спасибо автору видео за предоставленную информацию!

  • @vvalera
    @vvalera 2 роки тому +42

    Да, недорогие. Да, простенькие. Но ведь такими и задуманы. И бутафории здесь не больше, чем в любых других часах. А механизм такой у меня вполне живёт с десяток+ лет, из которых лет 5 довольно жёстко эксплуатировался. А пластик свотч и без омеги всегда готов был отполировать. Итого, ярко, просто, под настроение. Каким и должен быть свотч. Вот спидмастер никак не интересовал, а эти симпатичные. И никакая омега бы не пострадала. Потому что омега - это омега, а свотч - это свотч. А эти часы - это именно совместный продукт на базе свотч. Продукт для настроения.

    • @gunslinger5174
      @gunslinger5174 Рік тому +1

      Да там ужасный механизм, шумит как в настольных часах. Даже у подделок стрелки ходят тихо

    • @user-ui3hs7jr8s
      @user-ui3hs7jr8s 11 місяців тому

      @@gunslinger5174 купил позавчера в Тель Авиве, ничего не шумят.

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b 5 місяців тому

      @@gunslinger5174 У тебя видимо другой мех. Нормально там с механизмом. Может фабулу взял? У оригинального G10.212 всё четко. Это рабочая лошадка от ЕТА. В Сертино и Тиссо стоит такой же и берут их и не жалуются. Тут один знаток вылез высказал своё фе. Хамельтон этот мех продаёт за 1000 баксов. Задумайтесь.

  • @Foxkiller550
    @Foxkiller550 2 роки тому +33

    Ништяк, ждём ролекс из картона с нарисованными фломастером метками😅

  • @ilyakazarinov
    @ilyakazarinov 2 місяці тому +2

    Те, кто пишут, что Omega себя хоронит коллабой со Swatch ни черта не понимают в маркетинге и не понимают, как работает рынок

  • @Mikhail1986
    @Mikhail1986 2 роки тому +11

    Только стал смотреть видео, и написал комментарий про детские часы и вот в конце у нас оказывается совпадают взгляды😂👍

  • @EsheRazok
    @EsheRazok 2 роки тому +18

    Вообще пластиковые свочи достаточно надежные часы. К меня пластиковый хронограф на таком механизме тикает с 2009 года. Пережил драки, игру в волейбол, и пр.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 2 роки тому +4

      *... Лучше в такой последовательности: прогулка-волейбол-драки...)*

  • @mikezador
    @mikezador 2 роки тому +8

    - Папа я хочу такую же женщину, как твоя любовница.
    - Хорошо сынок, я куплю тебе резиновую куклу 😁

  • @user-ud8oq7ft1p
    @user-ud8oq7ft1p 2 роки тому +29

    В слове "дешёвый" нет ничего плохого. Это просто обозначение цены. И эти пластиковые часы никак не обесценивают Омегу, тем более она сама и приняла участие во всём этом. А раз Омеге плевать, то почему все обзорщики стонут, что всё пропало - всё погибло? Это же не ваша компания выпустила часы))) п.с. себе такие свотчи не куплю.

  • @user-sb3lz4oe8w
    @user-sb3lz4oe8w 2 роки тому +12

    С Вами полностью согласен ,это тот случай когда продают логотип а не часы.

  • @Michael.Kurenkov
    @Michael.Kurenkov 2 роки тому +10

    По поводу царапин на "стекле", видел англоязычный обзор на эту тему. Если не до упора вставить часы в коробку, крышка коробки царапает стекло😢

  • @uzer03
    @uzer03 2 роки тому +10

    Признаюсь честно, сам хотел их приобрести, как только они были анонсированы, но пересмотрев обзоры я понимаю что эта поделка не стоит и 100$. Притом, что я их хотел приобрести в дополнение к своим настоящим Мунвотч на мехе 1861. В целом, не считаю, что эта колаба плохо скажется на бренде Омега, скорее наоборот. Но повторять эту акцию не стоит, достаточно одного такого взрывного хайпа. Все таки в истории часовой промышленности ещё не было такого сумасшествия и километровых очередей за часами)
    Михаилу, gracias за обзор!🤝🏼

    • @watchstories
      @watchstories  2 роки тому +1

      🤝

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b 5 місяців тому

      Ага. Они почитали твой комент и решили сделать Blancpain × Swatch Bioceramic Scuba Fifty Fathoms Collection

  • @user-su7kv9lc4m
    @user-su7kv9lc4m 2 роки тому +23

    Часы очень интересные, зачет! Дизайн просто превосходный. Swatch group молодцы! Привлекли внимание сразу к 2м своим брендам, заработали денег, порадовали поклонников и коллекционеров, сделали хайп (небывалые, феноменальные очереди тому свидетельство), инфоповод грандиозный. Также привлекли новых покупателей которые, вероятно, позже захотят и купят полноценную Омегу.

    • @vaseleon6209
      @vaseleon6209 2 роки тому

      Ау ? Чем молодцы ? Дерьмовым пластиком ? Дишманским стеклом ? Липучкой которая полный отстой ? Чем они интересны ? И это за 250 бакинских это не много но и не 1000 рублей ! Это очень дорого , не реально дорого для таких материалов , но круто для ЛОХОВ 👌👍

    • @user-su7kv9lc4m
      @user-su7kv9lc4m 2 роки тому +3

      @@vaseleon6209 Вы подменяете смысл моего поста на техническую сторону и цену изделия, а это совсем другая история. Почитайте внимательно оригинальный пост, там о другом. P.S.: И в Omega тоже использовалось органическое стекло, даже на этом канале было об этом в одном из сюжетов. Кто-то из гостей канала приносил такие часы, на сколько я помню, и позитивно отзывался об этом факте.

    • @user-su7kv9lc4m
      @user-su7kv9lc4m Рік тому

      ua-cam.com/video/uPuxidFX14E/v-deo.html вот свежий обзор на новый Omega Speedmaster moon watch, там тоже пластиковое стекло, как в оригинале.

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b 5 місяців тому

      @@vaseleon6209 Просто жаль тебя. Если не понимаешь чем это круто. Хотя бы тем что это Свочь и Омега. Если автор преподнес вам как дизайн это 1 процент от Омеги, то он глубоко ошибается. Дизайн это 90% Омеги. И пластик там отличный, смотрел у официального дилера, крутой пластик. Нет там никаких царапин. И естественно в угоду дизайну не поставят сапфировый купол. А на видео царапаный потому что автору дали ушатаный, поюзаный вариант.

    • @Serikhan.
      @Serikhan. 5 місяців тому

      В руке по ощущениям дешевка пластиковая

  • @helenakonsuelo3943
    @helenakonsuelo3943 8 місяців тому +1

    Хорошо, что перед покупкой решила обзор посмотреть. Абсолютно согласна с автором, даже такая коллаборация по фану должна быть сделана качественно, и тем более без обмана о материале корпуса. Спасибо за обзор, уберегли от покупки! :)

  • @APSG-ex6tk
    @APSG-ex6tk 3 дні тому

    Давно мечтал об этих часах, но после обзора решил брать citizen. Спасибо большое за обзор.

  • @Sergey-vx7fq
    @Sergey-vx7fq Рік тому +4

    Огонь......у самого Орис Аквис,Таг Хоер Каррера,Монбланк и Брайтлинги. Всегда мечтал об Омеге...а тут хоба и мечта сбылась причём за шапку сухарей 😄....ношу Сатурны...уже вторую неделю на повседнев не снимая крутотень💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

    • @nodjunior
      @nodjunior 19 днів тому

      Добрый вечер, как они сейчас чувствуют ?

  • @Foxkiller550
    @Foxkiller550 2 роки тому +4

    Девиз Омега: лох не мамонт-он не вымрет! Продавать мусор за бабло-гениально!

  • @Razbor_Rockstar
    @Razbor_Rockstar 2 місяці тому +1

    Я посмотрел этот обзор и всё же купил.)) Хоть у меня коллекция состоит из давольно грубых и строгих часов, но для разнообразия и просто ради прикола - почему бы и нет ? 😂

  • @user-qp1wu7ii5n
    @user-qp1wu7ii5n 2 роки тому +10

    По моему мнению прикольно, что за минимальную цену можно получить официальный дизайн омеги. Но блин все эти недочеты сказанные в видео очень расстраивают.

    • @Magisteryode
      @Magisteryode Рік тому

      Говнегу ты получишь))) а не омегу.

  • @user-cs9qk1lk7g
    @user-cs9qk1lk7g 2 роки тому +19

    Omega сами на себя подделку сделали.. кризис Омеги?

  • @aleksandergaluza3103
    @aleksandergaluza3103 Рік тому +2

    У меня свотчи для ежедневного ношения. На пляж сходить , об стол зацепить/ударить, по стене случайно ими царапнуть. Года три ношу потом надоедают - дарю кому-нибудь. Отлично служат - бесплатная полировка и батарейка пожизненно. выглядят прекрасно и самое главное - не трясешься над ними как над субмаринером который в спортзале снять с руки страшно. То забудешь то украдут волнуешься.

  • @iv.kirill
    @iv.kirill 2 роки тому +17

    Михаил, попробуйте взглянуть с другой стороны. Мне кажется, это просто фан, как моделька автомобиля. Да еще как здорово удалось подсветить царящее безумие в обществе потребления.
    У меня есть Moonwatch 3861. Восхитительные часы. Но и эти пластиковые вызвали скорее улыбку, а не раздражение. Не считаю, что мои часы или бренд как-то обесценились. Даже себе бы купил, но строго за ритейл.
    Но, есть нюанс. Эту акцию можно воспринимать как шутку, если это будет капсульная коллекция, а не регулярная модель. Шутка не должна затягиваться:)

    • @iv.kirill
      @iv.kirill 2 роки тому +1

      @@Jollopukki2 надеюсь, передумают:) по мне, это все равно прикол, как цельнозолотой G-Shock за десятки тысяч, который тоже разлетелся. Многовато в мире денег, похоже:)

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 2 роки тому +2

      @@iv.kirill *Много не денег, а богатых мажориков)*

    • @iv.kirill
      @iv.kirill 2 роки тому

      @@mrmichaelnilov прекрасно, что богатых людей много. Должно быть еще больше.

  • @DennisTurbay
    @DennisTurbay 2 роки тому +3

    При выпуске данной модели ни один бренд не пострадал :) вообще если серьезно - я бы купил за 50$ для поездок на барбекю, не дороже.

  • @LP-ke2pg
    @LP-ke2pg Рік тому +4

    Смотрю обзоры этих часов и вижу как у большинства "профессиональных" любителей часов "припекает" пятую точку от того что почти святой бренд Омега посмел связаться с Swatch которые за часы то не считаются у любителей часов. Но я считаю что эти часы пошли на пользу всем: омега дала возможность купить их часы людям победнее и на этом заработает, свотч тоже завлек к себе в бутики людей. А покупатели получили настоящую Омегу за небольшие деньги.

    • @feelcollins9191
      @feelcollins9191 Рік тому +1

      Вишенка на торте в том, что swatch созданы конгломератом Tissot и Omega после объединения в Swatch group. И создано как раз для воспитания «своей аудитории». И это работает именно так уже лет 30.
      Удивляет, когда обзорщики не вникают. Коллаборация… какая нафиг коллаборация. Это ОДНА компания. Комментарий для уточнения, возмущение в адрес обзорщика.

  • @paulgt2944
    @paulgt2944 2 роки тому +14

    Михаил спасибо за обзор! Моё мнение.Я думаю не стоит переживать за Омегу. Это хорошо продуманный ход с ее стороны. Если бы омега сама выпустила такое, то это уже можно расценить как «нам писец мы пытаемся себя закопать по глубже». А так зашли через свотч , и что получили; море хайпа,все пишут,обсуждают, ругают,хвалят. Но они ещё и зарабатывают на этой рекламе кучу денег продавая свой образ Мунвотч. Что даёт внимание к марке как сейчас,так и возможно с отложенным спросом. Через какое то время может быть будем обсуждать это с другим пониманием как это повлияло на марку. Поживем увидим.

    • @pixiedust1214
      @pixiedust1214 Рік тому +1

      В смысле зашли через swatch?) Omega входит в группу Swatch Group. Просто пробовали исследовать нишу часов для нищебродов, жаждущих дотянуться до лухари. Получилось, за этим позорным шлаком выстраивались очереди, как за Apple

    • @ZZergoot
      @ZZergoot 8 місяців тому

      ребенку купил часы, ему нравятся@@pixiedust1214

  • @BraunHugoBraun
    @BraunHugoBraun 2 роки тому +11

    Такой же "элемент , который закрывает циферблат " стоит у Мунвоч . Так то. Вам ли это не знать?! Есть Мунвоч на сапфире и на хезалите (пластике)

    • @snowmean1
      @snowmean1 2 роки тому

      там проблема больше. Акриловые стекла это все понятно - но даже самые дешевые акриловые стекла так легко не царапаются, плюс если обычный акрил можно отполировать - то на мунсвоче он очень хреново полируется. Царапается легко полируется тяжело - как объяснить этот феномен я ХЗ.
      Смотрел другой обзор где обзорщик поцарапал кристал коробкой от мунсвоча. Он его положил внутрь не до конца и закрыл картонные шторки - по приезду домой на кристале царапины.

    • @ankapul007
      @ankapul007 2 роки тому

      Люди, не полируйте дома чем попало, идите в оф. магазины, они полируют бесплатно🙈 ну или хотя бы к часовщику нормальному, там стёкла такие же, как и в Свотч и все прекрасно полируется, не ищите проблемы, там где ее нет😀

    • @snowmean1
      @snowmean1 2 роки тому

      @@ankapul007 особенно ценный совет для мухосранска откуда до официального магазина свотч пару тысяч верст всего.

    • @ankapul007
      @ankapul007 2 роки тому

      @@snowmean1 специально для таких случаев есть чат-бокс, (на оф.сайте) не надо никуда ехать, консультируют даже онлайн. Прежде чем ругаться, попытайтесь получить достоверную информацию.

    • @snowmean1
      @snowmean1 2 роки тому +1

      @@ankapul007 Да я разве ругаюсь, я просто искренне сомневаюсь что стекло вам отполируют удалённо по чат-боксу, отсюда и сарказм. Уж простите.
      Лучший вариант который вам предложат будет переслать часы в официальный сервис почтой россии с возможными риском потерять, где вам отполируют кристал тем-же самым методом и пришлют через месяц-другой обратно (учитвая скорость работы почты россии). А потом через пару дней вы снова обнаружите царапины на кристале...
      Проблема этих часов в том что кристал там крайне сложно поменять ибо он вклеен в корпус и по сути держит собой весь механизм (задней крышки у часов нет).

  • @BorisGorbey
    @BorisGorbey 2 роки тому +7

    Дешевизна, которая передается даже через экран телефона. Искусственные цветы в похоронном бюро и стрелки этих часов клепают на одной и той же фабрике)

  • @Teslenok
    @Teslenok 2 роки тому +5

    я думаю за 250 евро уж лучше взять тот же ориент !

    • @Mega777Michael
      @Mega777Michael 2 роки тому

      vto4ku

    • @alexwhite9286
      @alexwhite9286 Рік тому +1

      Да те же Касио в металле с охренительным качеством(есть Касио,которым уже 10 лет)и возможностью ремонта в большинстве случаев и плюс за эти бабки можно найти Касио с сапфировым стеклом,часто можно попасть на всякие разные скидки.

  • @strongdark3460
    @strongdark3460 9 днів тому

    Полностью не согласен с автором ролика. Недавно купил. Миссия на Меркурий. Петушиные цвета отсутствуют. Заменил люм на стрелках и метках. Всё устраивает. Пластиковое стекло это хорошо. Всегда можно полирнуть за пару минут. При аккуратной носке и не задеванием всех предметов подряд часами стекло прослужит долго. Оригинал Спидмастера для меня дороговат. А здесь такая реплика вышла. Купил не раздумывая. Напоминает легенду. Чёрный цифер. То, что надо.
    Спасибо Omega & Swatch👍

  • @anoha6607
    @anoha6607 2 роки тому +9

    Диву даешься, как можно не дорожить своим именем, выпуская этот продукт! Михаил, полностью согласен с Вами! Успехов!

    • @anoha6607
      @anoha6607 2 роки тому

      @@Jollopukki2 Да, был бы жив Хайек старший, царство ему Небесное, высоко ценивший репутацию своих главных брендов, думаю такого бы не случилось...!

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 2 роки тому +4

    Максимальная цена этих с позволения сказать "часов" это бутылка дешёвой вокзальной водки, а не 250€ ))))))) Если серьёзно, то за 250€ можно купить действительно хорошие часы от например Casio, Citizen, Certina или Seiko и которые не стыдно будет одеть на руку. А не эти убогие "мунвачи". Данные часы очень хорошо подойдут клоунам и всякого рода понторезам, которые ничего не понимают в часах, но очень сильно хотят носить на запястье логотип крутого часового бренда, который носят люди имеющие возможность купить себе настоящие Omega. Хотя, если быть честным, надо сказать, что и сама Omega долгую часть своей истории действительно считалась маркой относящейся к более дешёвым часам чем к дорогим! Те, кто интересуются часовой историей, прекрасно знают, что средняя заводская цена на часы Omega в 50-х и до примерно конца 70-х лежала на уровне Longines и Tissot. Т.е. Omega очень долгое время не считалась каким-то действительно люксовым часовым брендом. И лишь только когда Omega перешла под крыло Swatch Group было принято решение по раскручиванию Omega как люксового часового бренда... Именно тогда и появился у омеги этот бондовский хайп и куча другой PR-мишуры... Как сказал один мой знакомый, который почти всю свою сознательную жизнь увлекается часами: "Омега это бренд, высосанный из пальца Джеймс Бонда" )))). Поэтому и эта колаборация со Swatch это возможно ничто иное как своеобразный возврат Omega к свом корням....

    • @user-xl6lz6ol1x
      @user-xl6lz6ol1x 2 роки тому +1

      Да, цена завышена раз в пять.

  • @andymoscow2459
    @andymoscow2459 Рік тому +1

    Забавно, купил в переходе вариацию на тему, точно такие же и тоже надпись спереди омега, сзаду - сватч :)) Сейчас пойду в душ, посмотрим проницаемость. 1300 руб отдал

  • @vorchun777
    @vorchun777 2 роки тому +1

    Часики приятные, собрал весь набор. Грубо говоря часы неделька. У меня есть несколько часов Омега настоящих, но эти доставляют удовольствие.

  • @dreadatour1982
    @dreadatour1982 2 роки тому +8

    Спасибо за обзор! Реально интересно было на них взглянуть. Эти часы я бы в жизни не купил)) Материалы и вид у них, как у рыночного китайского ширпотреба за 200руб

  • @Ivan-Martynov
    @Ivan-Martynov 2 роки тому +2

    Скока же ДЕШЁВОГО пафоса в этом обзоре.

    • @zhopich
      @zhopich 2 роки тому

      Как же вы правы!!! Вот читаю таких икспердов и диву даюсь....Ну прикололись компаньоны Н.Хайека по Свотч группке,и что??? Омега "опозорилась!!! Имидж погиб!!!! Провал века!!! ВСЁ ГАВНО!!!!" Смешные такие....."специалисты" Им Свотч в стиле Мунвотчей собрали...А они и не поняли что это в первую очередь НЕДОРОГИЕ пластиковые утилитарные в очень уважаемом форм-факторе сделаные для ВСЕХ.......А то развелось "ценителей" натуры ...."инвесторов"........Смешные товарищи ,ну без таких было бы скучно))))

  • @Zabrodets
    @Zabrodets 2 роки тому +1

    Автор ты в курсе что стрелки не попадают на метках даже в часах за 10000$, а можно купить часы за 5доларов и стрелки будут попадать. Просто секундная стрелка у механики в отличии от кварца не шагает а плывет не останавливаясь а значит то что она не попадает ты никак не увидишь, зато может минутная и часовая не попадать.

  • @UNLISTEDWEB
    @UNLISTEDWEB Місяць тому

    Хронограф работает нормально без задержек в 2 секунды (сверял с Casio PRW2500, Citizen e650 ). Если у тебя корпус пластиковый и царапается, это $20 китайская подделка! В интернете гуляет куча подделок практически один к одному с оригом. Покупать эти часы нужно только в Свочь магазинах. Кстати царапин на дужках НЕТ брал в магазине в Нйю Йорке.

  • @user-qp1wu7ii5n
    @user-qp1wu7ii5n 2 роки тому +2

    Лишь бы после такой коллаборации к Омеге не было отношения прохладности,бесчувствия со стороны новых людей (не имея ввиду фанатов).

  • @zipnext7448
    @zipnext7448 8 місяців тому

    Спасибо за обзор, уберёг от нажатия кнопки "купить"😁

  • @OnryONeil
    @OnryONeil 2 роки тому +2

    Вот коллаб Ролекса с мощным Пагани Дизайн я бы обязательно купил! А этим дешевым гуаном никакого впечатления на серьезного человека не произведешь....))))

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 2 роки тому +2

    *#ВЫВОД**: ждем когда **#Китай** сделает свой вариант! За 5к рублей) вот тогда и возьмем...вот мое мнение) ну, или идем в ломбард, там часто можно за 1,5 рубля взять свачи)*

  • @user-os1do4ni1v
    @user-os1do4ni1v 11 місяців тому

    «Эксперты» пишут в коментах лучше взять Омегу, которые в жизни ее не купят. Ссылаются на низкое качество Свотч, значит вы никогда не носили их. Часы топ за свои деньги. Чего вы хотели от Свотча, механический хронограф в стали с сапфировым стеклом) ну тогда да бы они и стояли как Омега 600к. Забавно читать этот бред) это Свотч а не Омега!

  • @mr.sepulka
    @mr.sepulka 2 роки тому +4

    4:48 но ведь нету никакой задержки

  • @prostosmotri9231
    @prostosmotri9231 2 роки тому +6

    Кто хочет купить данный продукт, не спешите, скоро выйдут китайские подделки, качеством выше)))

  • @BuMerFromKz
    @BuMerFromKz Рік тому +1

    Ничего против них не имею, но за 250 евро я лучше куплю Ориент Бамбино или хорошие G-Shock.

  • @borissblinov1181
    @borissblinov1181 2 роки тому

    Полезное видео👌🔥🔥🔥

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 2 роки тому

    Некоторые китайские микробренды предлагают услугу: циферблат без логотипа, или напечатаем любой, какой закажете. ))) Можно и Омегу заказать. И дешевле будет. А может быть, и покачественнее)

  • @irinapon1766
    @irinapon1766 2 роки тому +2

    Очень тонко и остроумно все сказано! Ни добавить, ни убавить. Браво, Михаил!👏

  • @Megamikeart
    @Megamikeart 4 місяці тому

    Ношу я на каждый день такие часы. Часы работают отлично ношу уже год ни на секунду не отстали и не вперёд не пошли. Но сведу да явно не омега. Но как часы на каждый день вполне подойдут. Есть ещё часы omega aqua terra естественно с ними я даже сравнивать не хочу. Даже стыдно близко подносить

  • @YuryDubrov
    @YuryDubrov 3 місяці тому

    хотел купить, но не понравились - пластиковое г-но, в живую выглядят не очень. стоят 30к на пересчете в рубли.

  • @user-no2es5tx7d
    @user-no2es5tx7d 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор! Все по делу, так себе «продукт»

  • @sergueikosyrev2028
    @sergueikosyrev2028 2 роки тому +1

    Когда-то эти пластиковые часики будут стоить очень больших денег, и это просто чувствую

  • @10is10
    @10is10 2 роки тому +2

    Детские часики типо Q&Q solar))) Swatch group отдал в жертву премиальный бренд Omega ради хайпа шумных одноразовых Swatch)

  • @Marupyc
    @Marupyc 2 роки тому +2

    Я ношу Восток с пластиковым циферблатом, у меня даже через 1,5 года носки стекло так не затёрто, как на этих. Так-то конечно за эти свотч и 200 евро это дорого, не говоря за перекупский ценник в 1000.

  • @aleksandergaluza3103
    @aleksandergaluza3103 Рік тому +1

    А у тебя точно оригинал?

  • @babyyasina4085
    @babyyasina4085 2 роки тому

    Они механика или кварцевые? Кто знает

  • @dadad1455
    @dadad1455 Рік тому

    На моих Тиссо секундная стрелка тоже не всегда ровно встаёт

  • @haronuscerberus3166
    @haronuscerberus3166 8 місяців тому

    Первое Swatch - это вторые часы на каждый ден (для европейцев) они и не должны быть неубиваемые. Второе-керамика бывает сильно разная, и да она царапается. Третье - от омеги ДИЗАЙН ничего больше. Четвертое-если взял на обзор "юзаные" часы, нечего хаять всю серию. И повтор Swatch - это sekond watch, по факту omega на минималках сильно. P. S. На тех часах из этой серии что были у меня в руках все надписи и работа хронометра были норм. 👍

    • @user-ss4fg3yu6r
      @user-ss4fg3yu6r 3 місяці тому

      а по-моему, часы на каждый день и должны быть неубиваемые, чтоб их не жалеть и собственно каждый день и носить

  • @shakotan847
    @shakotan847 Рік тому

    Я что-то пропустил? 250€ за кусок пластика, через который не будет видно стрелок через 3 недели, эт норма? Народ это часы на уровне часов купленных в переходе за 20$, я конечно понимаю что бедно живу, и не знаю толк в дорогих часах, но за 250€ можно найти нормальные часы, это не так уж и мало!

  • @woodlandenchantress8443
    @woodlandenchantress8443 Рік тому

    Пожалуйста, вкратце, или, если вкратце нельзя, дайте ссылку, где почитать про спасение Омеги Свотчами? Впервые слышу.

    • @ilyakazarinov
      @ilyakazarinov 2 місяці тому

      Омега входит в концерн Свотч

    • @woodlandenchantress8443
      @woodlandenchantress8443 2 місяці тому

      @@ilyakazarinov так, и? В чем спасение?

  • @dyagilev1962
    @dyagilev1962 2 роки тому +2

    Михаил, приветствую. За обзор спасибо. Мне кажется, что люди покупающие подобный продукт живут в своём собственном измерение ,где за основу берётся не история или качество, пусть даже материальная ( но всё же ) ценность , а хайп, и простите за вольность " понты " . И это не только про часы.

    • @watchstories
      @watchstories  2 роки тому +2

      Юрий, приветствую!
      Согласен🤝

  • @ARK1988LAB
    @ARK1988LAB 2 роки тому

    Оффлайн встреча - супер!

  • @IlyaIlya212
    @IlyaIlya212 2 роки тому +1

    Расскажите кто-нибудь уже этим зажиточным блогерам, что пластиковое стекло на свотчах отлично себя показывает и полируется за минуту в ЛЮБОМ магазине свотч БЕСПЛАТНО! Батарейка также меняется в любом магазе бесплатно.
    У меня есть свотчи, которым уже 10 лет и ходят они исправно. Так что про ненадежность свотчевского кварца хз…
    Причем у меня тоже хронографы и смею предположить, что механизм абсолютно такой же стоит

  • @user-up1wp9yh9v
    @user-up1wp9yh9v 2 роки тому

    Спасибо!

  • @dm1117
    @dm1117 2 роки тому

    Михаил, спасибо за обзор, чуть не купил

  • @code.writer
    @code.writer 2 роки тому +1

    На вид мне нравятся, в особенности тиффани. Но качество, конечно, оставляет желать лучшего) Спасибо за обзор!

  • @ostas96
    @ostas96 2 роки тому +6

    мне обидно за русских обзорщиков. часы прекрасные

  • @user-lz7on4os6w
    @user-lz7on4os6w 2 роки тому

    А хезалит на обычных мунвотчахьзначит норм??? Автор критикой уже тогда и оригинал.

  • @user-ee7vg4uh6b
    @user-ee7vg4uh6b 5 місяців тому

    Ну Свотч само по себе круто. Для своего ценового сегмента. Плюс Омега на циферблате... это однозначно стоит этих денег, ну и плюс не самый хуйовый мех. А там стоит G10.212, 4 камня не так мало. Я сказал бы даже не полхой для бюджета 500 евро. Выводы делайте сами и не слушайте всяких блогеров и обзорщиков. А сердце говорит поди и купи...

  • @user-yp8jz6uh5f
    @user-yp8jz6uh5f 2 роки тому +1

    за те деньги, что продавцы просят за эту ерунду, можно купить неплохих японцев, которые будут ходить долго и радовать владельца. И вообще эта коллаборация, этот продукт - это гроб в крышку швейцарского часпрома.

  • @ABerkin
    @ABerkin Рік тому

    В Машиностроение давно такую технологию используют,
    А швейцарские часовщики только начали

  • @igorchalov
    @igorchalov 2 роки тому +1

    Ну я понимаю, когда критика часов конструктивная, но 2-секундная задержка то явно притянута за уши) этот ЕТА g10 может и дешевый одноразовый механизм, но замеряет время он определенно точнее чем Дайтона)

    • @Sergiy_Uspih
      @Sergiy_Uspih 2 роки тому +1

      Михаил любит когда его только хвалят🙂
      Ваше мнение поддерживаю.

    • @alexwhite9286
      @alexwhite9286 Рік тому

      ну поймите ну за что здесь 250 баксов? Цена им баксов 80 судя по их качеству. Те же конкуренты не спят.

  • @cm6924
    @cm6924 Рік тому

    Hi. I have 1 Moonwatch Neptune. Want to sell 600$ . Its possible?

  • @user-me4xt1he9t
    @user-me4xt1he9t Рік тому

    да сделали и сделали. меня прям поражает, когда "эксперты" сидят и "доколебываются" до швов и т.д.. cmon, цена часов 25 000 руб. - какие вопросы к ним?
    "стрелка хронографа естественно возвращается назад, но встает она не ровно на 12. Но, опять таки - это часы за 250 евро" С этого вообще посмеялся. У меня оригинальные SM planet ocean 600m. Так там метка безеля не ровно на 12. На секундочку, при цене в 700 000, а сейчас в 800 000 тысяч руб.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 2 роки тому +1

    Приветствую Михаил. По мне, однозначно работает на понижение бренда Омега. Они бы мне и за 100 не нужны. Успехов.

  • @denissergeich1986
    @denissergeich1986 2 роки тому +4

    За 250 евро- вот эту дрянь?! Да вы чего, ребята?

    • @user-cs9qk1lk7g
      @user-cs9qk1lk7g 2 роки тому

      Я бы лучше купил ещё одни seiko 🤓

  • @ivarspetrocenko3178
    @ivarspetrocenko3178 2 роки тому +1

    250€🤣 za takie dengi kuplju ludshe 3 pagani design...

  • @alexeyi2823
    @alexeyi2823 Рік тому

    Согласен на все 100%

  • @teresh1989
    @teresh1989 2 роки тому

    Все в точку! Отличный обзор!

  • @socialteacher1985
    @socialteacher1985 6 місяців тому

    При всей дешевизне конструкции стоят очень дорого, при адекватном ценнике - это прикольные часики

  • @infidel2013
    @infidel2013 Рік тому

    Нормальные часы. Полностью выглядят на свои 15 долларов.

  • @user-ih7zm4rz1g
    @user-ih7zm4rz1g 2 роки тому

    Михаил, спасибо за обзор!!!

  • @envyfea
    @envyfea 2 роки тому

    К сожалению автор сделал обзор на какие-то часы какие у него в голове, а не не часы Swatch.

  • @Oleg-ls3ip
    @Oleg-ls3ip 2 роки тому

    Справедливая оценка

  • @user-qc5wz4zx8j
    @user-qc5wz4zx8j 2 роки тому +4

    Для Omega, это поворот не туда.
    Обидно.

  • @gregoryveritas1830
    @gregoryveritas1830 Рік тому

    Выглядят как пластик. Дело в долгосрочности часов, их жизни и чтобы глаз радовали, а не символа омега. Если это пластик, это крах. А для керамики выглядит тоже фу. И за 500$ или 400$ увы это того не стоит,
    Есть другие достойные

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h 2 роки тому +2

    Да уж не надо так бомбить то о ) Не думаю , что оне хуже серийных свотчей то изготовлены , которые носят и не жужжат . К швам на пластике от литья странно придираться , как и к стеклу пластмассовому . А вот злые языки ещё уверяли что кузова крашенные и быстро облезают - если это правда , то зашквар )

  • @mr.sepulka
    @mr.sepulka 2 роки тому +2

    Я не думаю, что это нанесло какой-то серьезный удар по репутации Омеги, ибо как Омегу эти часы никто и не воспринимает. Просто часы-прикол, часы-мем. И ведь это сработало, километровые очереди в бутики тому подтверждение.

  • @user-dz2eh6lu8q
    @user-dz2eh6lu8q Рік тому

    Человек впервые Свотч увидел?? Жалко этого добряка- обзорщка.....

  • @fastumalex9032
    @fastumalex9032 Рік тому

    А китацы за 50 $ поставили стекло)))

  • @MultiSanta25
    @MultiSanta25 2 роки тому

    Спасибо Михаил!

  • @user-nj1mi4xm7q
    @user-nj1mi4xm7q 2 роки тому

    Если нуж нужна точность, то норм! А престиж, то не подойдут!

  • @user-dl3cx5qu4x
    @user-dl3cx5qu4x 10 місяців тому +1

    Зануда

  • @Alexandra13787
    @Alexandra13787 2 роки тому

    Яработаю в магазине свотч в Израиле .такое это говно эти часы .ремешок тканевый с липучкой и она со временем превращается в тряпку . Выкачка бабок .

  • @user-oc2pg4qv1c
    @user-oc2pg4qv1c 2 роки тому

    Стоили бы 1-2к рублей купил бы

  • @user-vm1ky6vi5z
    @user-vm1ky6vi5z 2 роки тому

    Привет скахано все верно добавить не чего

  • @silberrus2006
    @silberrus2006 2 роки тому

    Полностью совсем согласен спасибо За этот ролик!

  • @kronshevskiy
    @kronshevskiy Рік тому

    Элемент ,говорящий на видео просто невыносимо бесит

  • @sergejklim8627
    @sergejklim8627 Рік тому

    На счёт липучки.Не важно дешёвая,дорогая,они все говно!!!Годами проверено горьким опытом,на часах,на одежде(при чем на военке не самой дешёвой).Липучек сразу под замену!!!