C'est vraiment une excellente conférence ! Merci M. Shan, vous dites des choses très pertinentes que malheureusement je n'ai jamais entendu ailleurs ; grâce à vous je comprends enfin des choses cruciales et fondamentales 😀
Très bonne conférence permettant d'ouvrir son esprit et de s'interroger. La Médecine traditionnelle chinoise est une médecine ancestrale pleine de bon sens!
Il n'existe pas des traitements en aveugle , ou double aveugles vous mélanger (volontairement?) avec les essai clinique....si vous l'ignorer c'est grave et si vous utiliser se terme a dessin c'est encore plus grave. Avez vous le courage de laisser ce commentaire?
Pas de souci. Il n'est pas impossible qu'il y ait eu une petite confusion de terme au cours de la conférence... Ceci dit, dans un essai clinique en double-aveugle, le traitement est bien donné de même, puisque l'on ne sait pas encore si le produit qu'on donne sera efficace ou non. Je note en tout cas que vous sautez sur ce détail avec gourmandise plutôt que de réfléchir sur le fond, et que vous vous permettez au passage de me faire un procès d'intention. Aurez-vous le courage de vous en excuser ?
@@patrickshan5876 11'14 "sans diagnostique on fait le traitement en aveugle en double aveugle voir en tripe. le terme est intéressant" dite vous. Un traitement en "aveugle" fait référence au fait que celui qui donne et celui qui prend le traitement ne sait pas si le principe actif est dans la "pilule" ou un simple placebo. Vous voulez dans l'esprit de votre publique faire croire que les médecins donne au pif les médicaments.Vous n'avez pas vu ça dans vos étude Docteur?
@@lacervellechaude2479 Merci pour le rappel du passage. effectivement, j'ai joué sur les mots. Il est bien connu qu'aucun médecin ne donne jamais un médicament au hasard, et que les erreurs thérapeutiques n'existent pas en médecine occidentale.
@@patrickshan5876 Argument de très mauvaise qualité , sauf si la médecine oriental a 100/100 de réussite! Non aucun médecin ne donne au hasard un médicament. La médecine se trompe .....et se corrige. Elle apprend de ses erreurs c'est la base de la science. C'est pour ça que l'argument des médecines "traditionnelles" est très mauvais: c'est vieux=c'est bon. Dans tout les domaine on progresse sauf dans les croyance et les superstitions. Mais vous n'est pas un scientifique....pas docteur non plus....
@@lacervellechaude2479 A aucun moment dans me conférence je ne prétends que la médecine chinoise est toute puissante. En outre, vous traitez cette médecine de croyance et de superstition ; vous vous imaginez qu'elle n'a pas évolué depuis ses origines, bref, vous étalez vos propres croyances, et c'est moi l'ignorant. Je note.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
C'est vraiment une excellente conférence ! Merci M. Shan, vous dites des choses très pertinentes que malheureusement je n'ai jamais entendu ailleurs ; grâce à vous je comprends enfin des choses cruciales et fondamentales 😀
Très bonne conférence permettant d'ouvrir son esprit et de s'interroger.
La Médecine traditionnelle chinoise est une médecine ancestrale pleine de bon sens!
Merci pour ce partage 🙏
L’Étymologie est toujours une référence, l’origine des mots, bravo monsieur Shan 👍🏻
Honte aux autorités françaises qui limitent l’exercice de la médecine traditionnelle chinoise
L'une de mes meilleures années de ma vie
Merci monsieur shan, passionnant.
Étudiant en 3eme année.
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
extraordinaire de clarté!! merci
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
Merco pour cette enrichissante conférance pasionnante on en voudrais plus !
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
Excellent ! Tellement juste ! Merci !
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
Merci !
comment telecharger souvent des video de la medecine
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
Oui justement surtout pas d'erreur aux diagnostic ?
A partir de 43 : 16
Merci beaucoup parce qu'à 5 minutes j'en avais déjà marre ^^
Intelligence!
Une nouvelle chaîne qui vous propose une traduction du Huang di Nei Jing en français
Il n'existe pas des traitements en aveugle , ou double aveugles vous mélanger (volontairement?) avec les essai clinique....si vous l'ignorer c'est grave et si vous utiliser se terme a dessin c'est encore plus grave. Avez vous le courage de laisser ce commentaire?
Pas de souci. Il n'est pas impossible qu'il y ait eu une petite confusion de terme au cours de la conférence... Ceci dit, dans un essai clinique en double-aveugle, le traitement est bien donné de même, puisque l'on ne sait pas encore si le produit qu'on donne sera efficace ou non. Je note en tout cas que vous sautez sur ce détail avec gourmandise plutôt que de réfléchir sur le fond, et que vous vous permettez au passage de me faire un procès d'intention. Aurez-vous le courage de vous en excuser ?
@@patrickshan5876 11'14 "sans diagnostique on fait le traitement en aveugle en double aveugle voir en tripe. le terme est intéressant" dite vous. Un traitement en "aveugle" fait référence au fait que celui qui donne et celui qui prend le traitement ne sait pas si le principe actif est dans la "pilule" ou un simple placebo. Vous voulez dans l'esprit de votre publique faire croire que les médecins donne au pif les médicaments.Vous n'avez pas vu ça dans vos étude Docteur?
@@lacervellechaude2479 Merci pour le rappel du passage. effectivement, j'ai joué sur les mots. Il est bien connu qu'aucun médecin ne donne jamais un médicament au hasard, et que les erreurs thérapeutiques n'existent pas en médecine occidentale.
@@patrickshan5876 Argument de très mauvaise qualité , sauf si la médecine oriental a 100/100 de réussite! Non aucun médecin ne donne au hasard un médicament. La médecine se trompe .....et se corrige. Elle apprend de ses erreurs c'est la base de la science. C'est pour ça que l'argument des médecines "traditionnelles" est très mauvais: c'est vieux=c'est bon. Dans tout les domaine on progresse sauf dans les croyance et les superstitions. Mais vous n'est pas un scientifique....pas docteur non plus....
@@lacervellechaude2479 A aucun moment dans me conférence je ne prétends que la médecine chinoise est toute puissante. En outre, vous traitez cette médecine de croyance et de superstition ; vous vous imaginez qu'elle n'a pas évolué depuis ses origines, bref, vous étalez vos propres croyances, et c'est moi l'ignorant. Je note.