en el colegio en una pelea de niños se preguntaba quien pegó primero, pero nunca se preguntaba todo lo que había pasado antes... extrapolar un poco y no ser tan hipócritas..
Errores y dificultades de Rusia en Ucrania? Rusia a tomado y asegurado administrativamente un casi 30% del territorio ucranianos, sin contar con el incremento del rublo, un superávit en los últimos 2 meses, flujo enorme en ventas de gas petróleo aceite, enlazando y fortaleciendo con Asia su economía!!! En honor a la verdad Rusia ganá la guerra, la exposición del gas y en popularidad...
No hablaste de las pérdidas que ha sufrido Rusia y todos los soldados que han muerto no ha ganado popularidad su guerra ha sido rechazada casi una imemente y aparte han muerto muchos. Civiles y ciudades han quedado reducidas a ruinas y los refugiados que ascienden a cinco millones no sé porqué te alegras por esto
No hay tales errores Rusos, hay propaganda y desinformación, Ucrania no tiene ninguna oportunidad, es la verdad, así como Kuwait, Irak y el resto de países a los que Estados Unidos a DESTRUIDO. NO han tenido oportunidad.
@@alexazuaje4780 los rusos no están luchando ¿no estas informado? y civiles y ciudades han quedado destruidas, de la mano ucraniana con material occidental. Nada que ver con Rusia que está teniendo un papel ejemplarizante.
Les advirtieron que no permitiría a Ucrania unirse a la OTAN y lo están cumpliendo así que yo me tomaría las amenazas en serio, Rusia no es el único culpable en esta situación también tiene parte de la responsabilidad Occidente por querer que Ucrania sirva para sus fines geopolíticos porque si lo que realmente quisieran es ver por el pueblo Ucraniano se debió buscar la neutralidad del mismo con un acuerdo entre las partes donde Rusia se compromete a no intervenir y Occidente igual pero quisieron tener a Ucrania de su parte tentándola y aunque digan que Ucrania es libre de tomar sus decisiones eso no significa que esas decisiones no tienen consecuencias mas cuando se quieren unir a una organización militar que es hostil hacia Rusia. Es como pensar que Rusia quiera volver a tener una asociación militar con Cuba y pensara en poner misiles y EEUU no dijera nada. Pienso que todavía hay un camino por la vía diplomática pero se debe ver un esfuerzo serio de todas las partes para que esto sea posible porque las sanciones no ayudan en nada.
La intención de EEUU siempre fue llegar a este punto y su intención es que el conflicto no termine sino que más bien se estanque y se alargue indefinidamente de esa manera las sanciones permanecerán lo suficiente para sacar del juego a Rusia y estrechar su relación con la UE, para EEUU este es un negocio redondo. Esa es la razón por la que llevan invertido un billón de dólares en Ucrania, probablemente esperen un retorno varias veces mayor.
@@argelioruano804 en serio ?? estabas en un "retiro espiritual" con toma de yagé y ayahuasca incluido o qué? estudia un poco e investiga tu mismo para que no luzca tu ignorancia y pereza mental
En el último segundo .. se menciona que si Rusia usa armas nucleares .. incluso aunque sean tácticas (de baja intensidad), se convertiría en un paria global. Personalmente tengo algunas dudas sobre eso. 1 - Una vez terminada la guerra en Ucrania (porque algún día terminará) será muy difícil para el mundo renunciar a los recursos de Rusia, que nadie se deje llevar por los cantos de sirena de algunos líderes mundiales, que sólo buscan ganar la próxima elección en vez de pensar de verdad en sus respectivos y endeudados países. 2 - USA también lanzó bombas nucleares y hasta el día de hoy nunca se convirtió en paria por ese motivo. Así pues ... no importa lo que haga Rusia, sólo los rusos podría derrumbarla (a Rusia) ... y si ellos no lo hacen nadie podrá hacerlo a menos que en verdad se renuncie masivamente a la vida de este planeta, porque que nadie dude que Rusia no necesita un mundo donde no hayan rusos.
Rusia, de las pocas naciones, que no han sido COLONIA de nadie. Ni China puede presumir de tal logro histórico, con todo y sus prósperas dinastías de antaño; fue doblegada en solo una semana por los británicos, en la guerra del Opio. La estirpe guerrera de los Rusos, lo traen ya en los genes. Aquí el problema es que esta guerra es entre hermanos, finalmente comparten el mismo origen eslavo( ambos ejércitos traen el espíritu cosaco) Por eso esta guerra durará años y se darán con todo. Lo dijo la vidente Baba Vanga " Todo se derretirá como hielo".....pero solo quedará gloria de Vladímir y Rusia..... Los Rusos jamás entregarán su nación CONTINENTAL, de 17 millones de km2, que se quiere repartir la MEGALÓPOLIS OCCIDENTAL.
Aqui solo rusia es un agresor y amenazas hambre es Su politica o se olvidan que nuestros abuelos pelearon directa o inderecta Para que estas cosas No pasaran Maß apartir de 1945 se crearon reglas y forma de solucionar Problemas Pero Si bamos por un mundo sind rusia No es mundo nos hacemos rusos y ya No le parece
Es aberrante como hay un creciente ánimo por entrar en una guerra, el morbo por estás armas es muy preocupante, su uso llevaría a la fin de la raza humana, pero, supongo que es emocionante verlas estallar cierto? Esta sociedad está dañada y creo yo, más allá de toda redención.
Si y usa sigue enviando armas a ukrania si ya están disponibles en negociaciones de paz y ay va de metiches usa las armas no se las regala se las vende es el negocio de usa
07:52 Hay un error del "analista" respecto a la declaración de Putin cuando advierte de que habrá consecuencias inimaginables al intento de intervención de cualquier otro país en el conflicto, ya que Putin lo dijo desde el primer día de la invasion, y según el "analista" Putin preocupado lo habría dicho al ver según él una resistencia inesperada por parte de Ucrania.
QUÉ SE TERMINE DE UNA VEZ,Y TERMINEN CON TODOS ELLOS,DE UNA VEZ POR TODAS,ELLOS SIEMPRE FUERÓN ASI Y JAMÁS CAMBIARAN??EL MUNDO SE CONVERTIRA EN ISLAS Y LOS QUÉ SOBREVIVAN EMPE,ARAN UN MUNDO NUEVO Y SEGURO QUÉ SERA MEJOR,CON TANTA MALDAD Y PODER!!!!!
Llama mucho la atención ecuchar a este Sr William Alberque decir, "No son precisamente declaraciones de un lider racional"... la pregunta del millón, actuaron alguna vez los norteamericamos de manera "racional" ante la posibilidad de un conflico que beneficie a su industria?
Toda mariposa que sale de Europa y se cruza ante los ojos de Putin,las mira como aviones,barcos,misiles,etc..Se nota que está enfermo psicológicamente.Mo es poderoso,es miedoso.Quien es poderoso no le debe tener a nada ni a nadie Dios no le tema a nadie,los ama,porque El es superior y todo lo puede.Los cobardes se arman con el fin de hacer daño y negocios con sus armamentos.
🙄Otro que pierde el sentido y el enfoque de esta guerra! Y que tiene que ver eso cuando lo importante es lo aberrante que está haciendo Rusia con Ucrania. Aquí no importa USA ni URSS La gente inocente es lo que importa! Rusia está acabada, se quedó atrás en el pasado no invirtió en defensa y ahora sufre las consecuencias. No tiene nada excepto que el poderío nuclear de ahí en adelante NADA!
@@titotrinida Aberrrante? dijiste algo similar de los 8 años que los Nazis mataron a su propia gente? supongo que ahora pides cliemencia como Johnsosn también. Y SI.. claro que USA tiene TODO que ver, esta guerra es porque ellos entrenaron, armaron e incentivaron a los Nazis, así como lo hicieron con Been Laden, ISIS y mas, o crees que esos grupos nacen de un repollo?? no, son creados, alimentados por USA, no seas ingenuo. Y si es cierto que Rusia se ha quedado atras, no será porque no es un país que anda buscando guerras? y creo que estás bastente equivocado en cuanto al poderío militar, es el segundo exportador de armas, por algo debe ser.. no?
Rusia tiene casi todas sus armas y tecnologías militar caducadas. No sé que tal estarán las ojivas militares, y sus respectivos cohetes intercontinentales, porque con que tenga unas 100 o incluso 50 funcionales ya harían un daño altísimo. Pero Rusia no es lo que dicen que es.
El analista dice que si usa Rusia armas nucleares sería una paria. Me pregunto acaso USA es considerado una paria por Occidente eso q uso dos bombas atómicas??. Lo único q comprendo en todo esto tiempo es que los medios occidentales están totalmente parcializados.
Te olvidas que fue Japón el que atacó primero en Pearl Harbor, además EU le advirtió a Japón que se rindiera y rechazaron! Además una bomba atómica a una nuclear del presente es totalmente diferente.
Si Rusia gasta cada vez mas en defensas antimisiles.... no sera por algo ? de quien se defiende? quien la ataca constantemente y quien humilla y prohibe ?
Hombre, atacar lo que se dice atacar es lo que hacen los rusos. Es que no se pierden una; Donbass, Libia, Siria, Nagorno-Karabach... Lo que pasa es que nos gusta tanto criticar a los Yankees que con tal de que no ganen ellos preferimos que gane cualquiera. Rusia no tiene motivo para sentirse presionada por parte de Europa.
@@variku0943 te voy a dar 2 pistas: -Baker y Gorbachov acordaron cuando la URSS estaba en fase terminal que la OTAN no se expandiría ni militar ni politicamente más hacia el este. La otra es que del gasto militar TOTAL del mundo el 50% pertenece a la OTAN (dentro de ese 50% un 39% pertenece a EUA y rusia posee "solo" un 3%. Y dime tú: ¿Quién amenaza a quién? te pongo en contexto, ni soy prorruso ni soy pro-atlantico saludos.
@@variku0943 en q mundo vives..la mayoria mundialmente sabe quienes son los que cometen crímenes de guerra en nombre de la libertad y supuestas democracias y de paso se creen los dueños del mundo poniendo sanciones y bloqueos a los marcados violando las leyes internacionales. Y quién les dice algo si los mismísimo lacayos están en los organismos internacionales.Que putrefacto está el sistema internacional con respecto a leyes y principios.Dan asco.
¿Cuales 30 paises? solo en europa que yo sepa las unicos paises que tienen bombas nucleares solo son Reino Unido y Francia, y de los enemigos de rusia con armas nucleares de los que conozco estan EEUU, Reino Unido, Francia y Israel, no se si india oh paquistan son enemigos de rusia, pero china y corea no solo son. pero igual no importa cuantos paises sean en una guerra nuclear no gana nadie.
La mayoría de gente tienen mentes sencillas: sólo hay que darles un héroe y un villano y se creen toda propaganda. Jamás se pondrían a investigar el contexto histórico y qué nos ha llevado a esta situación.
Blablabla siempre hay quien defiende lo indefendible, Putin solo quiere tener influencia y mandar sobre estos países nada mas que eso, Ucrania para el es parte de Rusia,Bielorusia,Georgia, Kazajistán etc...y le importa un culo si la población no lo ve asi porque el se cree dueño de la verdad, según el los Ucranianos aman y dan la bienvenida a los Rusos y argumenta que la OTAN los esta rodeando y quiere invadirles algo absurdo.
@@jesusgomez482 Imaginate que te pongan unos misiles nucleares cerca capital. Ya ambos lo han hecho EEUU tenian Misiles apuntado ha URSS (Rusia) desde Turquia. URSS, Cuba. Ahorra que pongan misiles Nucleares en Ucrania. Ademas la Otan no cumplio con lo estipulado en el tratado, la otan siguio expadiendose a los ex paises de la URSS. Ya Rusia se le hincho las pelotas. Es como si Rusia le dice a Mexico *Ey puedo poner Misiles Nucleares apuntando a EEUU* Ha EEUU no le va gustar eso.
Putin no es bueno. En cualquier historia y cualquier punto de vista matar e invadir está mal. Las invasiones de USA lo mismo. Pero no es lo mismo vivir en USA que en Rusia.
@@F_en_el_chat hay algo que se llama "disuasión" y el dia que EEUU quite sus misiles y se vaya de Europa ese dia tendras tanques rusos en París,Berlin, Estocolmo,Praga(cosa que ya ha pasado),Roma etc...si Rusia se siente "amenazada" es mas porque se sienten frustrados de que tienen a alguien que no los deja hacer lo que quieran o dime crees que hubieran hecho lo que han hecho desde el 2014 a Ucrania si esta fuera parte de la OTAN? Porque esa excusa que siempre dan de los misiles apuntando a tu casa y blablabla la podrían decir los habitantes de los paises alrededor de Rusia, dime porque la madre Teresa Rusia es tan repudiada en los países bálticos y Polonia?sera porque los conocen muy bien?
El gran error de todos fue subestimar a rusia eso le ha pasado a todos en una guerra nuclear no quedaran ni las cucarachas y los politjcos y kas agencias de noticias qué mienten tendrán sobre sus espaldas millones de muertos si es que logran sobrevivir que dios nos proteja de todo mal
6:45 el DAM nunca se implementó pensando en Irán, su objetivo siempre fue Rusia y por esta razón se desarrollaron el misil intercontinental Sarmat, el misil hipersónico Avangard, el misil de crucero Burevestnik y finalmente el sistema submarino Poseidon.
@@RubenFlores-mx2wi quizá no hayas llegado ni al bachillerato, puesto que no sabes que en Europa hace 70 años murieron 50 millones de personas en una guerra que debato toda Europa y la dejo en ruinas, muchos de esos niños de la guerra que siguen vivos como mi abuelo y miles más nos han enseñado y dejado un legado que no tienes ni idea de lo que es, seguro si lo ves te mareas, y las pruebas de la guerra todavía existen en todos lados, puedes venir y con gusto te llevaré a un campo de concentración para que veas lo que es el horror de la guerra que se vivió aquí, estudia, educate, te irá mejor
@@markusveerhoen8682 Tienes razón, los que disfrutan la guerra por películas o videojuegos, no saben lo que realmente es. Europa me encanta, posee mucha historia. Por eso me duele ver que se ve afectada en una guerra que en realidad es Rusia-USA. Sinceramente, considero que si se cuidaran exclusivamente entre países europeos, estarían a salvo. Y que USA y Rusia, hagan lo que quieran entre ellos.
@@sgroque9325 El problema es que Europa, se sentía muy cómoda haciendo tonterías progres y dejando su cuidado a USA. Si hubieran hecho caso a los avisos de Trump esto quizás no hubiera sucedido.
Mi pregunta para todos ustedes es , sabemos lo que Russia dice que tiene , y siempre anda fanfarroneando con lo que tiene , saben ustedes lo que USA tiene , ven a USA decir yo tengo esto , y esto , ese es el peligro , y Putin lo sabe , porque no ataca a USA , porque sabe lo que le espera , el no es un estupido , en resumen , estoy en contra de la violencia , la injusticia , es lo que les puedo decir 👍🏾.
Desde cuando los asesinos entrenados en la KGB tienen miedo de mentir. ??? La misma descripcion de esas armas estga inflada en especificaciones... Los rusos no han hecho demostracion de ellas. Hay un tratado de armas entre ambos paises y si los rusos incumplen el mostrar su existencia, los otros paises acelerarian la produccion inmediata.
El confidencial, observaron el avión es Un C-130 Hércules Estados Ubicación y esa bomba es De origen Estado es Unidos, que me diocridad en su reportaje sean dignós de investigar.
Cuando se comienza con errores de imágenes como en este video.....todo lo demás sería dudoso y cuestionable. En la imagen pueden verse a un LOCKHEED C-130 lanzando algo . No sabía que Rusia tuviera estos aviones a su servicio.
@@christopherhaussler me preguntó si esto es falta de información fehaciente o improvisan con lo que tengan a mano? Quien sabe cuantos informes asi la gente los toma en serio.
Con lo último dicho por el analista, quiere decir que los líderes de Estados Unidos de Norteamérica fueron y son un estado paria, y los países que están subyugados a ellos y obedecen sus órdenes lo "dedienden" por conveniencia o por miedo, y eso va para los pases europeos y algunos americanos (y el más notable Colombia)
Estado paria? De donde inventan pendejadas!?? Los paises de Europa se asociaron en la OTAN por seguridad. Acaso no recuerdas que los rusos han invadido a Polonia mas veces que cualquier otro pais? Ademas los rusos invedieron Finlandia varias veces... a Turquia le arrebataron todas las tierras al norte del mar Negro. Los rusos con el comunismo invadieron y aplastaron a Hungria y Checoslovaquia, y se dedicaron a amenazar al mundo. El mismo nazismo fue una reaccion exagerada frente al expancionismo ruso. Despues de la muerte de la URSS, todas las colonias recien liberadas corrieron a afiliarse a la OTAN para poder dormir tranquilos. Ucrania pide ingreso a la OTAN porque los rusos la amenazan con robarle mas tierras.
Qué pena que la existencia de un planeta 🪐 entero dependa del gigantesco ego de unos cuantos locos que se encuentran sentados cómodamente detrás de un escritorio
La culpa de eso la tenemos todos por permitirlo. Que un personaje como Putin amenace a la humanidad entera con su radiación siendo un analfabeto asesino del KGB y dedicado toda la vida al pillaje tiene delito. La culpa de todos,empezando por su población y terminando por los países occidentales que le cubrieron de dinero para armas para destruirlos.
El planeta seguira su curso sin importar que la raza de mamiferos humanos se autodetruya ... no somos mas que otra especie en la evolucion de la vida ..incluso si el planeta explota , si nustro sol explota ....no hay cambio alguno en el universo.
El misil ipersonico puede llevar varias cabeza nucleares as si como otros cuetes nucleares y es muy difícil de detectar por los radares ese es el miedo de la otan y del imperio
Un missil Hipersonico es muy eficaz,asi es...pero hay que tener los santos coj...de lanzarlo,sabiendo que va a ver una respuesta inmediata,...por cierto,de tambien missiles Hipersonicos.
Referente a lo del "miedo de la OTAN",pues no tiene mas que verlo todos los dias en las noticias (si se lo permiten),se refleja en las acciones y las armas que se les está enviando al pueblo ucraniano. Por cierto,tambien los ucranianos estan aterrorizados por el temible oso ruso..¿no es asi?
@@kanekanelois3618 Cuales otros misiles hipersónicos ... los que lockheed martin lleva meses tratando de hacer volar en Arizona ??? No me digas ... Cuenta me otra vaquero
DE HECHO EN UNA GUERRA NUCLEAR , EUROPA QUEDARIA TOTALMENTE DESTRUIDO CON TODAS SUS CIUDADES IMPORTANTE RUSIA PERDERIA EL 50% DE SU TERRITORIO Y USA TAMBIEN EL 50% COMO MINIMO ... ES POR ESO QUE USA NO ATACA POR QUE SABE QUE AHORA YA NO ES COMO ANTES QUE HACIA LAS GUERRAS LEJOS DE SU TERRITORIO SE NOTA EL MIEDO QUE SU PAIS SEA BOMBARDEADO COSA QUE JAMAS HAN EXPERIMENTADO DEBIDO A QUE SIEMPRE HAN PELEADOS LEJOS DE SU PAIS MATANDO A TITERES
En el vídeo mostrado al inicio del vídeo es un vídeo de la bomba estadounidense MOAB o madre de todas las bombas, incluso se ve que el avión es un C130 estadounidense
"en este video del ejercito ruso se puede ver lanzando la bomba más potente del mundo"..... Y el vídeo es de un C-130 (avión norteamericano) lanzando una MOAB... (Bomba termobarica) la cual fue lanzada en Afganistán... Anteriormente nunca habían Sido usadas en combate.... En serio estos se dicen ser reporteros??
esa bomba fue lanzada justo durante un almuerzo de Trump con Jin Ping, durante los postres, este le informo que en ese momento se habia lanzado sobre las montañas de Afghanistan. Una autentica demostracion
Paria Global, este es un termino muy fuerte, quisiera preguntar a este señor si hay en Estados Unidos algún paria global, porque Estados Unidos uso bombas atómicas contra civiles en Japon y no encuentro en la historia ningún paria por esas acciones.
Lo hicieron después de advertirle a Japón varias veces que se rindiera, cuando ya los estaban venciendo, pero rechazaron la advertencia. Acuérdate que ellos atacaron a Pearl Harbor cuando supuestamente dos de sus embajadores estaban firmando tratos de paz en Washington y mataron a miles de marineros y civiles.
In formativo... tecnico... suena fascinante!!!! Es como la espectativa que alentaba e impulsaba al mundo a la guerra en 1914... Una aventura heroica... El mundo parece haber olvidado el horror del conflicto.... No es suficiente con la crisis sanitaria de la pandemia?, y la reseción economica a nivel global?... POR FAVOR... DEJEMOS DE ODIARNOS ENTRE NOSOTROS..... O NOS AUTOEXTINGUIREMOS!!!!
Prefiero estar extinto antes que someterme al comunismo progresista que quiere conquistar el mundo! O mejor dar la pele.a y ser yo el que presione el boton rojo!
La bomba atomica aparecio por primera vez en la novela de HG Wells "el mundo se libera" (1914), Leo Szilard la leyo y propuso al presidente Roosevelt construirla.
la situacion de ucrania solo rsponde a los intereses de USA asi que deben esperar una respuesta adecuada de rusia. nunca pesaron que RUSIA RESPONDERIA COMO LO HA HECHO. a europa por seguir las ordenes e intereses de USA tambien le debe tocaar lo que le corresponde.
Preocupado el que uso bombas nucleares dos veces contra civiles y el único hasta ahora , por lo menos putin advierte el que esta más preocupado no advirtió si no que las uso sin pensarlo.
@@arnulfoalvarez1743 Estados Unidos (United States) el unico que las a usado 2 veces contra civiles sin aviso , sin tensión sin dudar el unico que posee la mayor cantidad de bomba nucleares y misiles intercontinentales , los libertadores !!!
Si Rusia tiene esas armas es para defenderse y/o prevenir cualquier locura de la OTAN. Dejen en paz lo que está tranquilo, dejen al oso dormir que está hibernando!
@@josefernandez7188 y no se!!! porque nadie se le anima?? 30 paises contra 1 solo, porquè no le dcen todos juntos a putin tira tu bombita y nosotros la nuestra
@@yamialdea6874 si tiran las bombas adios a las redes sociales , las ondas expansivas crearian ondas magneticas capaz de quemar todos los transformadores del mundo
Lo que pasa es que los EEUU tienen bastante armamento secreto que el enemigo no conoce y eso Rusia lo sabe perfectamente, así que no creo que haya una superioridad Rusa.
Crees que EEUU y la OTAN, al mismo tiempo el mundo convencional no el militar pero que intuye que RUSIA también tiene cientos de armas que nunca saldrá a la luz mientras no exista riesgo para ellos. Es lo mismo EEUU y RUSIA son las dos más grandes potencias y cada uno tiene arsenal secreto.
Bueno, tengamos en cuenta que quizás el 60% de sus armas atómicas no funcionen por falta de mantenimiento y otras causas, tal como hemos visto con sus "misiles quirúrgicos"😄, entonces, puede que, su capacidad nuclear no sería tal como se cree
Te cuento una historia ... en abril del 2018 "Las hermanas de la caridad" (léase OTAN) lanzaron 103 misiles contra Siria, de los cuales 71 ni siquiera llegaron al suelo y de los 34 que llegaron sólo 8 explotaron y crearon daños ... imagina y eso que eran misiles nuevos .. recién comprados .. imagina como estarán los que llevan en silos nucleares ya mas de 40 años .... no me hagas reír ... no hables de lo que no tienes ni idea
@@josep1723 Y tú tienes el cerebro lavado de pura propaganda pro rusa, si supieras que este canal es pro ruso y ni siquiera se informa bien, basta con ver los primero segundos del vídeo. Lo que mencionaron de Rusia es una realidad, no tiene el presupuesto necesario para tener en correcto mantenimiento su arsenal, eso sumado a qué la mayoría de sus armas nucleares son de la época de la segunda guerra mundial en adelante (cuando aún estaba la Union Soviética).
Todo muy lindo e informativo, pero me ubiese gustado que le agregaran, que pasaria si se activara la mano muerta de rusia ?? Nadie abla del proyecto Mano Muerta que se realizó después de la 2* gerra mundial y que aun sigue activa
@@leofabioFAC jajaj ese sistema sigue activo que se haya actualizado es diferente Perimeter Ruso, Opcion de Sansok Israeli el Skynet de Usa cada pais cuenta con un sistema de destrucion mutua asegurada
Armapedia tiene info de ese tema pero claramente es destrucción mutua asegurada se atacarian las principales cuidades de ños blancos fijados para evitar la recuperación del enemigo
Esa mano muerta es a la que la otan le tiene tanto miedo, ya que ellos mismo saben que así eliminen a Rusia su aniquilación también estaría garantuzada y por eso se andan pasito con los ruso.
No se,da la sensacion de que Rusia es inmune a la radiaccion,el invierno nuclar,los misiles americanos,franceses,ingleses,etc.Los militares rusos tb tienen familia,amigos,ilusiones,sueños y por lo tanto miedo a perderlos,y tb saben que occidente no se dejara destruir sin una respuesta de destruccion comparable a la sufrida.Como dice el dicho,"Si dicen que digan, mientras no hagan".Putin amenaza para dar una apariencia de superioridad,pero creo que es todo lo contrario.
En su desesperacion de no poder invadir un pais cuando todos decian que seria algo facil y aplastante ahora ya andan amenazando al mundo con armas nucleares como niños chillones buscando enemigos
Da verdadera pena como procuraron esos soldados ucranianos tratando de manejar esos viejos cañones de poco alcance manejado por tres soldados tirando un solo proyectil cada diez minutos que vergüenza para EEUU vender esa clase de armas y zelenskl se será guarda todos los verdes que llega para asistencia humanitaria y su gente muriendo de hambre tampoco conpra armas que vale la pena ni idea tiene de la capacidad destructiva de su vecina Rusia si esta guerra continua y no paran a Putin todas las ciudades terminara abajo así como van las cosas casi una ciudad destruida al día
La resistencia realmente se los facilita los civiles, un gobernante decente saca a su población y si son guerreros y tienen de todo, se lanzan con todas sus fuerzas, ejército vs ejército, no obstante, Rusia se enfrenta a genocidas protegidos por civiles, indirectamente y apoyado por la OTAN, si vas a buscar pelea, tienes que estar seguro de que vas a dar la pelea luchando cuerpo a cuerpo en contra del enemigo
Son también los civiles quienes sin ser obligados eligen defender su soberanía. Estoy de acuerdo contigo con el rol de la OTAN en el asunto, pero no hay evidencias de genocidio, ni Nazismo, etc., ten en cuenta que es una gerra de desinformación también.
La diferencia es que no es lo mismo un civil armado que uno con entrenamiento aunque sea básico y eso está pasando en Ucrania al no dejar ir alos hombres y retener a los civiles en las ciudades en vez de evacuarlos
Occidente esta cómodo con la guerra, tiene un fluido nicho de mercado, los civiles ucranianos no le importan a los EEUU, como tampoco los de Yugoslavia, ni los de Irak, ni los de palestina, ni sus propios ciudadanos.
Jajajajaja y crees que Rusia le importaron los países que formaron la Unión Soviética ? En la era Soviética para variar Rusia invadió Ucrania exterminó a 7 millones de personas un genocidio el 25 % de la población ucraniana de esa época y no de trata de ver quien es más criminal si Rusia o EEUU pero en todas sus intervenciones de EEUU se han asesinado tal cantidad de civiles ni con las 2 bambas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, sumados Vietnam conflictos en Latinoamérica , Afganistán juntos, Rusia también invadió Afganistán , y más reciente a Georgia y le robó 2 provincias, el conflicto con Ucrania es histórico, y ésta invasión resiente se remonta al 2014 a Crimea y su robo, el 24 de febrero de 2022 a la disputa de las 2 provincias ucranianas de Donestek y Dombass aún en disputa para que no se las robe Rusia, y el 26 de febrero la invasión rusa a Ucrania para robarse todo el territorio ucraniano por Rusia liderada por el asesino criminal fascista Nazi Putin
Nos vamos a extinguir antes por los propios humanos que por un meteorito o algun virus, un solo movimiento de putin en el tema nuclear y estamos todos perdidos.
Es muy fácil arreglar todo esto, Ucrania no entra en la NATO y arreglado el problema, pero al complejo militar-industrial de la potencia que se desmorona no le interesa, además los muertos y los problemas pone la pobre Europa ( me refiero a pobre de mente ) y las ganancias se lleva los perros de la guerra.
Aja!.. y Rusia no pierde nada... sino que gana.. que bonito!... el agresor que es Rusia que le quita territorios a quien invade... y a Ud se le ocurre.. que a Rusia se premie su invasion..y tambien se le deje los territorios que cogio..y Ukrania que quiete unirse a la otan... no lo puede hacer.. muy bonita solucion...se castiga al bueno y se premia al malo
EE.UU siempre quiere minimizar a Rusia, y los medios se prestan para eso. Porque EE.UU necesita a la OTAN para enfrentarse con Rusia? Me gustaría que EE.UU enfrente solo a Rusia.
Haciendo sus cosas para protegerse bajo tierra, o cres que biden toma en cuenta a las personas de su país, a sus aliados en caso de un ataque nuclear? Solo unos cuantos se salvan y son los del poder
@@arnulfoalvarez1743 hay por dios piensa un poco. Los rusos dijeron que sería una operacion militar tactica. Los unicos que lo ven como guerra son los medios occidentales por ordenes de usa pero si rusia quisiera acabar con ucrania ya hubiera lanzado la bomba zar
jajaja, ahora resulta que el mundo entero tiene amnesia y olvidaron que EUA, es el único país que ha utilizado bombas nucleares en el mundo. peor se me olvidaba que pensaron en los civiles de hiroshima y Nagazaki, cierto como le llaman ellos, "Daño Colateral"....
el mundo depende totalmente de su campo magnético , cada explosión nuclear produce un efecto sobre este lo que causaría muchas anomalías magnéticas , eso mas las torres de internet que son cada vez mas y mas grandes , nos llevara a un giro del eje magnético del planeta , tal vez una nueva era del hielo quien sabe
Creo q hizo falta políticos haciendo política de alto nivel para evitar el conflicto armado, la guerra siempre será un fracaso para la política. En cambio hay quienes son dudar apoyan la guerra,con dinero o con armas , pero no intervienen a pacificar los bandos . Yo creo q si Rusia hubiera querido,Ucrania estaría en cenizas desde el primer día de la invasión.
@@FranciscoGarcia-ln9hw Jajajaja claro........ Rusia le está dando catedra al mundo, en cómo NO se deben hacer intervenciones militares mediocres Sin importar cuál sea el resultado de esta guerra... Rusia Ya se jodio... Y el tiempo mostrará la verdad
Discrepo... ya que supuestamente lo que iban a conseguir en 5 días no lo ven ni cerca después de mes y medio... ¿Y el Moskva? Se hundió por avería también, ¿no? Por favor, eso no se lo cree nadie, el buque se lo hundieron con dos misiles Pegaso por mucho que les avergüence, hasta sus propios militares critican la coordinación de la operativa ya que se quedaron sin comida, sin combustible, por Dios, eso es de primera de manual en organización militar, así que, por motivos evidentes, la suerte que tiene Rusia, (y nosotros), es que la OTAN no quiere entrar al juego, porque entonces si que íbamos a conocer un mundo nuevo.
La hipertrofia de la otan llevo a Rusia a una estrategia de alto riesgo para occidente . Rusia replanteo la estrategia en estos términos : no podemos enfrentar a occidente en el terreno convencional , si nos acorralan nos la jugamos en el terreno nuclear . Se han adelantado en ese terreno y tienen sobrada ventaja . Correr el riesgo por Ucrania es un desatino de esa mafia decadente . Es triste que tantos países cultos hayan caído en ese error
Esas son las mismas imágenes de una prueba de bombas de USA ? Y faltó decir que "littel boy" fué la primera bomba atómica usada contra civiles japoneses, además de atacar fábricas automotrices (competencia comercial) XD OMG "ese es el negocio socio"
Pero vamos a ver,no se trata de quien la posea mas larga. En este caso tan serio,la cuestion de que un bando tenga 6000 cabezas nucleares y el otro 5000 (solo EEUU,sin contar RU y Francia),no define a un bando ganador por el hecho de tener 1000 cabezas nucleares más (que eso habria que ver si las cantidades son exactas). En un hipotetico conflicto nuclear,en el cual NO habria "ganador",el hecho de tener 5000 o 6000 ...o 30,000 cabezas nucleares,sería del todo irrelevante...porque bastaria una cantidad de tan solo 1000 artefactos para destrozar al otro bando (sin tener en cuenta las secuelas del conflicto en todos los ordenes). Por cierto!,el hecho de quien ataque primero con 1000 o 6000 cabezas,sería tambien irrelevante,pues la respuesta,tambien sería inmediata. La respuesta de la "Mano del hombre muerto" es segura. De ahí,que aunque un bando,en éste caso concreto Rusia,tenga una ventaja considerable en el numero de dispositivos o cabezas nucleares (según parece 1000 más),no se ha atrevido a lanzar un ataque y se lo pensaría muy muchisimo de hacerlo-gracias a Dios- Una vez oi decir a un alto mando militar lo siguiente: "Todo el que tiene culo,tiene miedo". Salud!!!
@@christopher24-07 Volvemos a la "mas grande"...¿que pasa,que por esas latitudes del Sur,se tiende a pensar más con el "otro órgano" que con el del cerebro?
La cuestión aquí Que si Rusia ubiera Querido invadir realmente invadir Ucrania lo ubiera echo con tanto poder Militar. Pero eso no estaba en los planes Esta solo fue un jugada atacar poco hasta hacer ceder a zelensky Rusia es la segunda potencia mundial en poder Militar. La primera en poder NUCLEAR
El problema es que no salió la jugada como quería a Putin y mientras mas pase el tiempo se podría ver obligado a incrementar la ofensiva y usar todo su poder de artillería lo que incrementaría por mucho las bajas civiles. Esperemos que antes de que esto ocurra se pueda solucionar mediante las negociaciones.
Tengo tanto miedo al oso ruso que me voy a rendir a él ya. No importa que yo tenga tanta o más armas destructivas que el oso. Tengo submarinos nucleares en alerta hasta en la puerta del Kremlin pero el miedo me paraliza y no sé qué haré. Creo que debo esconderme en una cueva hasta que el oso pare de gritarme. Ja ja ja
Un par de ICBM Sarmats solamente son capaces de destruir la Gran Bretaña y solamente les tomaría cinco minutos. Son los propios Rusos que lo han dicho. Y le tomaría aun menos para convertir a Europa Occidental en una pila de cenizas, menos de cinco minutos, asi es que si, tienes razón en aterrorizarte, Y no, no tienen mas armas destructivas que Rusia, ni siquiera toda la OTAN, ya no les queda que mandarles a los UkroNazis mientras que Rusia esta recién empezando a aumentar su arsenal, produciendo en menos de un mes lo que toda la OTAN no produce en un año.
@@elcalvomisterioso7600 pues creo que no quiere por que como siempre se apoya de europa por que solo no puede y rusia si puede solo. Ademas si rusia es tan pequeño por que no lo ataca como hizo con honduras,
@@alexcervantesvidal2077 Rusia no es tan fuerte, si tan fuerte fuese no tendria problemas con Ucrania, un pais aparentemente no muy poderoso y inferior a Rusia, pero mira, han muerto mas Rusos que Ucranianos , hablando de soldados, y los Mexicanos os la pasais apoyando a Rusia criticando a EEUU de cosas pasadas, el que EEUU sea un pais criminal no quita que Rusia tambien lo sea, y incluso sea peor que EEUU, cosa que es cierta, Rusia se cree dueña del mudo, cuando EEUU si quiere podria matarlos en pocos dias si va con todo
@Mouse cuando sos superior nunca amenazas. Ejecutas y listo. Putin esta rodeado, se metio en un callejon sin salida. Es el dictador de las amenazas y no concreto ni una sola. Ya no tiene una salida digna desde el dia que cruzo la frontera de ucrania. Su derrota sera humillante.
@Mouse Los animales generalmente no enfrentan a rivales más fuertes. Los menos fuertes son los que más quieren demostrar fuerza, para que no los ataquen. Así que estás equivoado.
@@droidedecombatecorei930 pues ves bastante mal. Rusia quedo aislado del mundo entrara en recesion este año. Y quedara una pesima reputacion a futuro. Y ucrania seguira siendo independiente con aun mas fuerza que antes.
Estos dos bandos ( Estados Unidos y OTAN, vs, Rusia)por lo menos pueden pelear pero nosotros los habitantes del mundo que no tenemos armas nucleares ni siquiera podemos meter las manos y lo vamos a perder todo. Nos llevan entre las patas.
la gran diferencia es que una fue un ensayo, como cientos más que ocurrieron en casi todo el mundo, y la otra es el mayor crimen contra la humanidad jamás visto
La mayor táctica es no hablar las cosas callarlas , Rusia muestra sus armas , usa....no las muestra sus armas y tiene las mejores armas , Las armas no hay que mostrarlas , Ni en los programas , es la mayor Táctica, no puede un programa hablar de armas , cuando no sabe las armas que tiene usa , hay Que ser responsable para hablar , No hablar información falsa que no saben , señores , usa no muestra todas sus armas .
Cuando abrió el segundo sello, oí al segundo ser viviente que decía: «Ven». Entonces salió otro caballo, rojo; al que lo montaba se le concedió quitar de la tierra la paz para que se degollaran unos a otros; se le dio una espada grande. Ap. 6,3-43 El padre Castellani consigna que desposeída la monarquía cristiana de su existencia7 vendrá «guerra o rumores de guerra»8 como dice Jesucristo. Y añade más diciendo que esto «es el comienzo de los dolores»9 pero «aún no es el fin».8 Benedicto XV en 1917 declaró: «Jamás hasta ahora se había visto en el mundo la guerra como institución permanente de toda la humanidad». Y ya Castellani advierte que viendo dos guerras mundiales parece como si el mundo se preparase para una tercera.
pero el Apocalipsis no es un libro de profecias, la iglesia catolica ha admitido que fue un error integrarlo a la biblia ya que no fue escrito por Juan sino dos o mas diferentes y lo narrado en el era codigo que los cristianos usaron para sus mensajes mientras se escondian en las catacumbas de Roma.
"Litelboy" ¡Morí con esa! Está visto que el número de la bestia no es 666 como creen los ilusos religiosos. El verdadero número de la bestia es *46* 46 cromosomas.
Si es muy fácil decir vamos a la guerra nuclear. Este res y perdón por las reses piensa que sólo va a disparar cabezas nucleares. Pues no también le van a llover bombas nucleares y no sólo mueren los los animales que luchan, también mueren los otros que estén cerca, además se contamina el agua las tierras, el aire y mueren también los humanos no involucrados, los animales y la vegetación. Si salen de control pueden asta destruir a nuestro planeta esos idiotas!!! Vean le no se testa solo de quien gana o pierde sino que podemos quedar flotando como rocas, escombros y polvo en la orbita de la tierra solo por unos ignorantes???
Hay mucho opinador diciendo que la amenaza de que Rusia utilice armas nucleares solo es una amenaza ¿se creen acaso que Putin acabara como Sadam o Gadafi? Los rusos no amenazan, como esto se eleve un solo peldaño más volveremos a la edad de piedra si es que sobrevive alguien, que no creo...mi único consuelo es que estos opinadores de barra y todos los insensatos que quieren una escalada en el conflicto también morirán abrasados ¿es necesario que toda la especie humana desaparezcamos para defender los intereses del gobierno de Ucrania, uno de los diez gobiernos más corruptos del planeta?
Perfecto Putin cuando alguien ataca el otro se tiene que defender usted defiende su patria bien echo lo apoyamos que Dios bendiga a la madre.patri de Rusia el padre de todas las naciones
En realidad, en una guerra nuclear nadie ganaría. Einstein una vez escribió, "No se como sería una tercera guerra mundial, pero si sé como será la cuarta: con palos y piedras".
Por estudio de analistas geopolíticos y militar. Ellosnpiensan que rusia no ha tocado los armacenes de armas y misiles que están destinados a unan posible enfrentamiento con toda la otan y eeuu. Lo que que esta usando s material de las operaciones de prácticas anuales y municiones viejas . Eeuu y europa no verán según usar el mejor armamento contra ucrania lo mejor esta para ser usado contra otan y europa.
tío no es una broma que cojones nos importa ucrania, todo esto por los caprochos del tio sam y los imbeciles que le siguen sin chistar, que ni defensas propias tenemos
RUSSIAAAAAla más poderosa del mundo y sus aliados hurraaaaaaaaaputin putin3lvhmbre más poderoso del mundo god. BlesssedRusia every daytill and for ever🇨🇳🇧🇩🇧🇩💪💪🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️😀😀💯💯💯💯💯💯💯💯💥💥🔥🔥🔥🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🔥🔥🔥🇧🇫🇵🇰🇹🇲🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇹🇲🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇹🇲🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇻🇪🇻🇪🇲🇼🇲🇼🇮🇷🇮🇷🇲🇼🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇲🇼🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇨🇺🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇾🇪🙏🙏🇦🇷🇦🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🙂🙂🙂🙂🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇦🇷🇦🇷🇵🇸🇲🇽🇲🇽🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Un ataque nuclear sería el único idioma bélico que la Unión Europea y la OTAN entenderían y como lo ha dicho la ex canciller Angela Merkel " no se metan con PUTIN " antes de cumplir su mandato no les llama la atención el silencio de la ex canciller Angela Merkel sobre éste conflicto bélico ?
Las predicciones biblicas sobre el fin se están cumpliendo al pie de la letra pero todavía no es final muchos eventos importantes tendrán que cumplirse y después vendrá el fin.
en el colegio en una pelea de niños se preguntaba quien pegó primero, pero nunca se preguntaba todo lo que había pasado antes... extrapolar un poco y no ser tan hipócritas..
Errores y dificultades de Rusia en Ucrania? Rusia a tomado y asegurado administrativamente un casi 30% del territorio ucranianos, sin contar con el incremento del rublo, un superávit en los últimos 2 meses, flujo enorme en ventas de gas petróleo aceite, enlazando y fortaleciendo con Asia su economía!!! En honor a la verdad Rusia ganá la guerra, la exposición del gas y en popularidad...
Me reuniré con la o tan
Estoy listo para a ayudar a laotan
No hablaste de las pérdidas que ha sufrido Rusia y todos los soldados que han muerto no ha ganado popularidad su guerra ha sido rechazada casi una imemente y aparte han muerto muchos. Civiles y ciudades han quedado reducidas a ruinas y los refugiados que ascienden a cinco millones no sé porqué te alegras por esto
No hay tales errores Rusos, hay propaganda y desinformación, Ucrania no tiene ninguna oportunidad, es la verdad, así como Kuwait, Irak y el resto de países a los que Estados Unidos a DESTRUIDO. NO han tenido oportunidad.
@@alexazuaje4780 los rusos no están luchando ¿no estas informado? y civiles y ciudades han quedado destruidas, de la mano ucraniana con material occidental. Nada que ver con Rusia que está teniendo un papel ejemplarizante.
No hay amenazas Rusas, es la OTAN la que se acerca a Rusia.
Rusia es el ganador.
@@luissantiago6681 apenas puede con ucrania , va a poder con los 37 paises
@@josefernandez7188 😆
👏👏👏🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@josefernandez7188 Como se nota que no estás al día con el conflicto y como se nota que no conoces a Rusia.
Les advirtieron que no permitiría a Ucrania unirse a la OTAN y lo están cumpliendo así que yo me tomaría las amenazas en serio, Rusia no es el único culpable en esta situación también tiene parte de la responsabilidad Occidente por querer que Ucrania sirva para sus fines geopolíticos porque si lo que realmente quisieran es ver por el pueblo Ucraniano se debió buscar la neutralidad del mismo con un acuerdo entre las partes donde Rusia se compromete a no intervenir y Occidente igual pero quisieron tener a Ucrania de su parte tentándola y aunque digan que Ucrania es libre de tomar sus decisiones eso no significa que esas decisiones no tienen consecuencias mas cuando se quieren unir a una organización militar que es hostil hacia Rusia. Es como pensar que Rusia quiera volver a tener una asociación militar con Cuba y pensara en poner misiles y EEUU no dijera nada. Pienso que todavía hay un camino por la vía diplomática pero se debe ver un esfuerzo serio de todas las partes para que esto sea posible porque las sanciones no ayudan en nada.
La intención de EEUU siempre fue llegar a este punto y su intención es que el conflicto no termine sino que más bien se estanque y se alargue indefinidamente de esa manera las sanciones permanecerán lo suficiente para sacar del juego a Rusia y estrechar su relación con la UE, para EEUU este es un negocio redondo. Esa es la razón por la que llevan invertido un billón de dólares en Ucrania, probablemente esperen un retorno varias veces mayor.
Cual es El miedo q se una Ala otan
@@argelioruano804 en serio ?? estabas en un "retiro espiritual" con toma de yagé y ayahuasca incluido o qué? estudia un poco e investiga tu mismo para que no luzca tu ignorancia y pereza mental
@@argelioruano804 el mismo que Estados Unidos tendría si México formara una alianza militar con Rusia..
@@argelioruano804 seria lo mismo que alguien te apuntara,y estuvieras atado
ENTONCES PARA ESTE ANALISTA SÓLO RUSIA SERÍA UN PARIA MUNDIAL POR LANZAR UN BOMBA NUCLEAR,Y ESTADOS UNIDOS LANZÓ 2 EN JAPÓN?
QUE SON ELLOS????
En el último segundo .. se menciona que si Rusia usa armas nucleares .. incluso aunque sean tácticas (de baja intensidad), se convertiría en un paria global. Personalmente tengo algunas dudas sobre eso.
1 - Una vez terminada la guerra en Ucrania (porque algún día terminará) será muy difícil para el mundo renunciar a los recursos de Rusia, que nadie se deje llevar por los cantos de sirena de algunos líderes mundiales, que sólo buscan ganar la próxima elección en vez de pensar de verdad en sus respectivos y endeudados países.
2 - USA también lanzó bombas nucleares y hasta el día de hoy nunca se convirtió en paria por ese motivo.
Así pues ... no importa lo que haga Rusia, sólo los rusos podría derrumbarla (a Rusia) ... y si ellos no lo hacen nadie podrá hacerlo a menos que en verdad se renuncie masivamente a la vida de este planeta, porque que nadie dude que Rusia no necesita un mundo donde no hayan rusos.
Rusia, de las pocas naciones, que no han sido COLONIA de nadie. Ni China puede presumir de tal logro histórico, con todo y sus prósperas dinastías de antaño; fue doblegada en solo una semana por los británicos, en la guerra del Opio.
La estirpe guerrera de los Rusos, lo traen ya en los genes.
Aquí el problema es que esta guerra es entre hermanos, finalmente comparten el mismo origen eslavo( ambos ejércitos traen el espíritu cosaco)
Por eso esta guerra durará años y se darán con todo.
Lo dijo la vidente Baba Vanga " Todo se derretirá como hielo".....pero solo quedará gloria de Vladímir y Rusia.....
Los Rusos jamás entregarán su nación CONTINENTAL, de 17 millones de km2, que se quiere repartir la MEGALÓPOLIS OCCIDENTAL.
Muy bueno su análisis un saludo
Está equivocado estados unidos envío bombas en una guerra como aliado...nada comparado con ucrania
Aqui solo rusia es un agresor y amenazas hambre es Su politica o se olvidan que nuestros abuelos pelearon directa o inderecta Para que estas cosas No pasaran Maß apartir de 1945 se crearon reglas y forma de solucionar Problemas Pero Si bamos por un mundo sind rusia No es mundo nos hacemos rusos y ya No le parece
Muy bien dicho. Te sacastes las palabras de mi boca. Gracias por ahorrarme
Es aberrante como hay un creciente ánimo por entrar en una guerra, el morbo por estás armas es muy preocupante, su uso llevaría a la fin de la raza humana, pero, supongo que es emocionante verlas estallar cierto? Esta sociedad está dañada y creo yo, más allá de toda redención.
Si y usa sigue enviando armas a ukrania si ya están disponibles en negociaciones de paz y ay va de metiches usa las armas no se las regala se las vende es el negocio de usa
Completamente de acuerdo este mundo actual se pudrió
@@RubenFlores-mx2wi No a la otan.
No seas cobardin...
@@sebliramsa4631 si tan solo supieras leer.🥱
07:52 Hay un error del "analista" respecto a la declaración de Putin cuando advierte de que habrá consecuencias inimaginables al intento de intervención de cualquier otro país en el conflicto, ya que Putin lo dijo desde el primer día de la invasion, y según el "analista" Putin preocupado lo habría dicho al ver según él una resistencia inesperada por parte de Ucrania.
No creo que haya sido un error, el analista muestra un claro sesgo en sus analisis.
@@Gabriel20245 Tú sí sabes!!!
QUÉ SE TERMINE DE UNA VEZ,Y TERMINEN CON TODOS ELLOS,DE UNA VEZ POR TODAS,ELLOS SIEMPRE FUERÓN ASI Y JAMÁS CAMBIARAN??EL MUNDO SE CONVERTIRA EN ISLAS Y LOS QUÉ SOBREVIVAN EMPE,ARAN UN MUNDO NUEVO Y SEGURO QUÉ SERA MEJOR,CON TANTA MALDAD Y PODER!!!!!
Yed
las consecuencias inimaginables sera la destruccion de la noble nacion rusia por la ambicion del enano infanticida putin
Llama mucho la atención ecuchar a este Sr William Alberque decir, "No son precisamente declaraciones de un lider racional"... la pregunta del millón, actuaron alguna vez los norteamericamos de manera "racional" ante la posibilidad de un conflico que beneficie a su industria?
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Así es,solo los que se oponen a la OTAN son IRRACIONALES
Toda mariposa que sale de Europa y se cruza ante los ojos de Putin,las mira como aviones,barcos,misiles,etc..Se nota que está enfermo psicológicamente.Mo es poderoso,es miedoso.Quien es poderoso no le debe tener a nada ni a nadie Dios no le tema a nadie,los ama,porque El es superior y todo lo puede.Los cobardes se arman con el fin de hacer daño y negocios con sus armamentos.
🙄Otro que pierde el sentido y el enfoque de esta guerra!
Y que tiene que ver eso cuando lo importante es lo aberrante que está haciendo Rusia con Ucrania.
Aquí no importa USA ni URSS
La gente inocente es lo que importa!
Rusia está acabada, se quedó atrás en el pasado no invirtió en defensa y ahora sufre las consecuencias. No tiene nada excepto que el poderío nuclear de ahí en adelante NADA!
@@titotrinida Aberrrante? dijiste algo similar de los 8 años que los Nazis mataron a su propia gente? supongo que ahora pides cliemencia como Johnsosn también.
Y SI.. claro que USA tiene TODO que ver, esta guerra es porque ellos entrenaron, armaron e incentivaron a los Nazis, así como lo hicieron con Been Laden, ISIS y mas, o crees que esos grupos nacen de un repollo?? no, son creados, alimentados por USA, no seas ingenuo.
Y si es cierto que Rusia se ha quedado atras, no será porque no es un país que anda buscando guerras? y creo que estás bastente equivocado en cuanto al poderío militar, es el segundo exportador de armas, por algo debe ser.. no?
Rusia tiene casi todas sus armas y tecnologías militar caducadas. No sé que tal estarán las ojivas militares, y sus respectivos cohetes intercontinentales, porque con que tenga unas 100 o incluso 50 funcionales ya harían un daño altísimo. Pero Rusia no es lo que dicen que es.
si claro no se como no te han consultado antes :v
Es mejor no tentar al diablo...y buscar la paz....DIOS ES GRADE
El analista dice que si usa Rusia armas nucleares sería una paria. Me pregunto acaso USA es considerado una paria por Occidente eso q uso dos bombas atómicas??. Lo único q comprendo en todo esto tiempo es que los medios occidentales están totalmente parcializados.
Te olvidas que fue Japón el que atacó primero en Pearl Harbor, además EU le advirtió a Japón que se rindiera y rechazaron! Además una bomba atómica a una nuclear del presente es totalmente diferente.
@@arnulfoalvarez1743 Que descaro del servilismo extremo! Justificando el uso de la bomba atómica sobre Japón!
Bomba es bomba y después del ataque a Japón mucha gente murió a causa de la radiación y EU no es considerado paria
@@arnulfoalvarez1743 Rusia ya le dijo a Zelensky que se rinda. Según tu lógica se viene el golpe nuclear...
El uso de una bomba atomica es injustificable pero si una potencia nuclear usa la bombas la otras van a responder sería la autodestrucción
Si Rusia gasta cada vez mas en defensas antimisiles.... no sera por algo ? de quien se defiende? quien la ataca constantemente y quien humilla y prohibe ?
Hombre, atacar lo que se dice atacar es lo que hacen los rusos. Es que no se pierden una; Donbass, Libia, Siria, Nagorno-Karabach...
Lo que pasa es que nos gusta tanto criticar a los Yankees que con tal de que no ganen ellos preferimos que gane cualquiera. Rusia no tiene motivo para sentirse presionada por parte de Europa.
@@variku0943 te voy a dar 2 pistas: -Baker y Gorbachov acordaron cuando la URSS estaba en fase terminal que la OTAN no se expandiría ni militar ni politicamente más hacia el este. La otra es que del gasto militar TOTAL del mundo el 50% pertenece a la OTAN (dentro de ese 50% un 39% pertenece a EUA y rusia posee "solo" un 3%. Y dime tú: ¿Quién amenaza a quién? te pongo en contexto, ni soy prorruso ni soy pro-atlantico saludos.
@@variku0943 despierta
@@WakeUpVictor bien dicho
@@variku0943 en q mundo vives..la mayoria mundialmente sabe quienes son los que cometen crímenes de guerra en nombre de la libertad y supuestas democracias y de paso se creen los dueños del mundo poniendo sanciones y bloqueos a los marcados violando las leyes internacionales. Y quién les dice algo si los mismísimo lacayos están en los organismos internacionales.Que putrefacto está el sistema internacional con respecto a leyes y principios.Dan asco.
Y cuantos misiles,bombas nucleares explotarían en Rusia y por todos lados 1 contra más de 30 paises
¿Cuales 30 paises? solo en europa que yo sepa las unicos paises que tienen bombas nucleares solo son Reino Unido y Francia, y de los enemigos de rusia con armas nucleares de los que conozco estan EEUU, Reino Unido, Francia y Israel, no se si india oh paquistan son enemigos de rusia, pero china y corea no solo son.
pero igual no importa cuantos paises sean en una guerra nuclear no gana nadie.
ESACTO RUSIA SERIA ARRASADA PUES MEDIO PLANETA NO QUIERE COMUNISMO
@JOKER WE EL TERRITORIO ESTA VACIO AMIGO CON ARRASAR EL CENTRO BASTA
Rusia se metió sola no se queje
La mayoría de gente tienen mentes sencillas: sólo hay que darles un héroe y un villano y se creen toda propaganda. Jamás se pondrían a investigar el contexto histórico y qué nos ha llevado a esta situación.
Blablabla siempre hay quien defiende lo indefendible, Putin solo quiere tener influencia y mandar sobre estos países nada mas que eso, Ucrania para el es parte de Rusia,Bielorusia,Georgia, Kazajistán etc...y le importa un culo si la población no lo ve asi porque el se cree dueño de la verdad, según el los Ucranianos aman y dan la bienvenida a los Rusos y argumenta que la OTAN los esta rodeando y quiere invadirles algo absurdo.
@@jesusgomez482 Imaginate que te pongan unos misiles nucleares cerca capital.
Ya ambos lo han hecho
EEUU tenian Misiles apuntado ha URSS (Rusia) desde Turquia.
URSS, Cuba.
Ahorra que pongan misiles Nucleares en Ucrania.
Ademas la Otan no cumplio con lo estipulado en el tratado, la otan siguio expadiendose a los ex paises de la URSS.
Ya Rusia se le hincho las pelotas.
Es como si Rusia le dice a Mexico *Ey puedo poner Misiles Nucleares apuntando a EEUU*
Ha EEUU no le va gustar eso.
Putin no es bueno. En cualquier historia y cualquier punto de vista matar e invadir está mal.
Las invasiones de USA lo mismo.
Pero no es lo mismo vivir en USA que en Rusia.
@@F_en_el_chat hay algo que se llama "disuasión" y el dia que EEUU quite sus misiles y se vaya de Europa ese dia tendras tanques rusos en París,Berlin, Estocolmo,Praga(cosa que ya ha pasado),Roma etc...si Rusia se siente "amenazada" es mas porque se sienten frustrados de que tienen a alguien que no los deja hacer lo que quieran o dime crees que hubieran hecho lo que han hecho desde el 2014 a Ucrania si esta fuera parte de la OTAN? Porque esa excusa que siempre dan de los misiles apuntando a tu casa y blablabla la podrían decir los habitantes de los paises alrededor de Rusia, dime porque la madre Teresa Rusia es tan repudiada en los países bálticos y Polonia?sera porque los conocen muy bien?
@@jesusgomez482 VIVA RUSIA
Fuerza Oso!
Aún así la gente pide fuerte y claro que haya guerra y apoya y demanda la escalada del conflicto. Demencial.
es preferible morir de pié que vivir de rodillas cobarde
@@ISMAELPLAY1 Unete a las brigadas internacionales y demuestranos tu valor!
Lo pedirán en América, que lis coge lejos, aquí en Europa Nadir quiere la guerra.
@@arix8824 brigadas internacionales... 😂 mejor nos vamos todos a Rusia que es el que va a ganar
El gran error de todos fue subestimar a rusia eso le ha pasado a todos en una guerra nuclear no quedaran ni las cucarachas y los politjcos y kas agencias de noticias qué mienten tendrán sobre sus espaldas millones de muertos si es que logran sobrevivir que dios nos proteja de todo mal
6:45 el DAM nunca se implementó pensando en Irán, su objetivo siempre fue Rusia y por esta razón se desarrollaron el misil intercontinental Sarmat, el misil hipersónico Avangard, el misil de crucero Burevestnik y finalmente el sistema submarino Poseidon.
Excelente con uno de esos especialistas para usa y la otan aver si así les gusta para que sientan la guerra en casa y no solo lejos como acostumbrados
@@RubenFlores-mx2wi quizá no hayas llegado ni al bachillerato, puesto que no sabes que en Europa hace 70 años murieron 50 millones de personas en una guerra que debato toda Europa y la dejo en ruinas, muchos de esos niños de la guerra que siguen vivos como mi abuelo y miles más nos han enseñado y dejado un legado que no tienes ni idea de lo que es, seguro si lo ves te mareas, y las pruebas de la guerra todavía existen en todos lados, puedes venir y con gusto te llevaré a un campo de concentración para que veas lo que es el horror de la guerra que se vivió aquí, estudia, educate, te irá mejor
@@markusveerhoen8682 Tienes razón, los que disfrutan la guerra por películas o videojuegos, no saben lo que realmente es.
Europa me encanta, posee mucha historia. Por eso me duele ver que se ve afectada en una guerra que en realidad es Rusia-USA. Sinceramente, considero que si se cuidaran exclusivamente entre países europeos, estarían a salvo. Y que USA y Rusia, hagan lo que quieran entre ellos.
@@sgroque9325 El problema es que Europa, se sentía muy cómoda haciendo tonterías progres y dejando su cuidado a USA. Si hubieran hecho caso a los avisos de Trump esto quizás no hubiera sucedido.
Mi pregunta para todos ustedes es , sabemos lo que Russia dice que tiene , y siempre anda fanfarroneando con lo que tiene , saben ustedes lo que USA tiene , ven a USA decir yo tengo esto , y esto , ese es el peligro , y Putin lo sabe , porque no ataca a USA , porque sabe lo que le espera , el no es un estupido , en resumen , estoy en contra de la violencia , la injusticia , es lo que les puedo decir 👍🏾.
Putin: ¿cómo que solo tengo una? Si tengo un colección de esas xd
Desde cuando los asesinos entrenados en la KGB tienen miedo de mentir. ??? La misma descripcion de esas armas estga inflada en especificaciones... Los rusos no han hecho demostracion de ellas. Hay un tratado de armas entre ambos paises y si los rusos incumplen el mostrar su existencia, los otros paises acelerarian la produccion inmediata.
El confidencial, observaron el avión es Un C-130 Hércules Estados Ubicación y esa bomba es De origen Estado es Unidos, que me diocridad en su reportaje sean dignós de investigar.
si se jalaron en esa toma pero las armas hipersonicas rusas son una realidad y la otan no piede parar.
Cuando se comienza con errores de imágenes como en este video.....todo lo demás sería dudoso y cuestionable. En la imagen pueden verse a un LOCKHEED C-130 lanzando algo . No sabía que Rusia tuviera estos aviones a su servicio.
De hecho no los tiene ja
@@christopherhaussler me preguntó si esto es falta de información fehaciente o improvisan con lo que tengan a mano? Quien sabe cuantos informes asi la gente los toma en serio.
@@FMA678 eso es la desinformación al final
@@sebastianignacioarayadinam8068 así es .
Talvez.quiereque todosseconfien
Con lo último dicho por el analista, quiere decir que los líderes de Estados Unidos de Norteamérica fueron y son un estado paria, y los países que están subyugados a ellos y obedecen sus órdenes lo "dedienden" por conveniencia o por miedo, y eso va para los pases europeos y algunos americanos (y el más notable Colombia)
Al que hay que temerle es al estúpido de Putin...
Si eso eso es lo que quiere decir len todo lo que decía
Estado paria? De donde inventan pendejadas!?? Los paises de Europa se asociaron en la OTAN por seguridad. Acaso no recuerdas que los rusos han invadido a Polonia mas veces que cualquier otro pais? Ademas los rusos invedieron Finlandia varias veces... a Turquia le arrebataron todas las tierras al norte del mar Negro. Los rusos con el comunismo invadieron y aplastaron a Hungria y Checoslovaquia, y se dedicaron a amenazar al mundo. El mismo nazismo fue una reaccion exagerada frente al expancionismo ruso. Despues de la muerte de la URSS, todas las colonias recien liberadas corrieron a afiliarse a la OTAN para poder dormir tranquilos. Ucrania pide ingreso a la OTAN porque los rusos la amenazan con robarle mas tierras.
Los estados parias son los que su población emigra masivamente de ellos,de donde eres tu?
Qué pena que la existencia de un planeta 🪐 entero dependa del gigantesco ego de unos cuantos locos que se encuentran sentados cómodamente detrás de un escritorio
Mas o menos siempre ha sido así.
Estas en lo cierto.
La culpa de eso la tenemos todos por permitirlo. Que un personaje como Putin amenace a la humanidad entera con su radiación siendo un analfabeto asesino del KGB y dedicado toda la vida al pillaje tiene delito. La culpa de todos,empezando por su población y terminando por los países occidentales que le cubrieron de dinero para armas para destruirlos.
De un loco ruso. No confundas...""🤔👎
El planeta seguira su curso sin importar que la raza de mamiferos humanos se autodetruya ... no somos mas que otra especie en la evolucion de la vida ..incluso si el planeta explota , si nustro sol explota ....no hay cambio alguno en el universo.
Desde cuando los rusos utilizan un C130J Super Hércules estadounidense para lanzar bombas???
Es un asco, no ves que es la Moab? Un asco de desinformación.
El misil ipersonico puede llevar varias cabeza nucleares as si como otros cuetes nucleares y es muy difícil de detectar por los radares ese es el miedo de la otan y del imperio
Un missil Hipersonico es muy eficaz,asi es...pero hay que tener los santos coj...de lanzarlo,sabiendo que va a ver una respuesta inmediata,...por cierto,de tambien missiles Hipersonicos.
Referente a lo del "miedo de la OTAN",pues no tiene mas que verlo todos los dias en las noticias (si se lo permiten),se refleja en las acciones y las armas que se les está enviando al pueblo ucraniano. Por cierto,tambien los ucranianos estan aterrorizados por el temible oso ruso..¿no es asi?
@@kanekanelois3618 Cuales otros misiles hipersónicos ... los que lockheed martin lleva meses tratando de hacer volar en Arizona ??? No me digas ... Cuenta me otra vaquero
Ignorante, ya los radares ni se ocupan ahora son infrarojos e infraazules, tecnologia que esta años luz los rusos en tener
Oye Rasputin,!!!! Podras tener todo el armamento nuclear que quieras, los misiles hipersonicos que quieras , pero tu Chacarazo te lo llevas.!!!!!
DE HECHO EN UNA GUERRA NUCLEAR , EUROPA QUEDARIA TOTALMENTE DESTRUIDO CON TODAS SUS CIUDADES IMPORTANTE RUSIA PERDERIA EL 50% DE SU TERRITORIO Y USA TAMBIEN EL 50% COMO MINIMO ... ES POR ESO QUE USA NO ATACA POR QUE SABE QUE AHORA YA NO ES COMO ANTES QUE HACIA LAS GUERRAS LEJOS DE SU TERRITORIO SE NOTA EL MIEDO QUE SU PAIS SEA BOMBARDEADO COSA QUE JAMAS HAN EXPERIMENTADO DEBIDO A QUE SIEMPRE HAN PELEADOS LEJOS DE SU PAIS MATANDO A TITERES
No queda el tampoco
Chacarazo❓
El mejor comentario!!!😎💪🥳🥰
En el vídeo mostrado al inicio del vídeo es un vídeo de la bomba estadounidense MOAB o madre de todas las bombas, incluso se ve que el avión es un C130 estadounidense
A ver, que es un vídeo prorruso. No pidas rigor
@@iofer9247 De hecho el canal es proucraniano 🤡🤣
Gracias!!! De esto hablo cuando hablo de la guerra de desinformación. . Por ahi también lei que la resistencia son civiles defendiendo genocidas...
@@iofer9247 ¿el confidencial proruso? jajaja
@@iofer9247 😆😅PRO RUSO JAJAJAJA💩🤡🤡🤡
"en este video del ejercito ruso se puede ver lanzando la bomba más potente del mundo"..... Y el vídeo es de un C-130 (avión norteamericano) lanzando una MOAB... (Bomba termobarica) la cual fue lanzada en Afganistán... Anteriormente nunca habían Sido usadas en combate....
En serio estos se dicen ser reporteros??
esa bomba fue lanzada justo durante un almuerzo de Trump con Jin Ping, durante los postres, este le informo que en ese momento se habia lanzado sobre las montañas de Afghanistan. Una autentica demostracion
Paria Global, este es un termino muy fuerte, quisiera preguntar a este señor si hay en Estados Unidos algún paria global, porque Estados Unidos uso bombas atómicas contra civiles en Japon y no encuentro en la historia ningún paria por esas acciones.
Lo hicieron después de advertirle a Japón varias veces que se rindiera, cuando ya los estaban venciendo, pero rechazaron la advertencia. Acuérdate que ellos atacaron a Pearl Harbor cuando supuestamente dos de sus embajadores estaban firmando tratos de paz en Washington y mataron a miles de marineros y civiles.
@@arnulfoalvarez1743 JAJA Y ESO VALE ENTONCES RUSIA PUEDE DECIR QUE SE RINDAN Y COMO NO QUISIERON BOOM LES DEJO IR UNA PEQUEÑA BOMBA NUCLEAR JAJAJA
Totalmente de acuerdo.
@@arnulfoalvarez1743 Advirtieron a los soldados no a los civiles.
ASI es usa 🇺🇸 nececita un presidente donde ponga producto de gallina y apasigüe a estos países comunistas
In formativo... tecnico... suena fascinante!!!!
Es como la espectativa que alentaba e impulsaba al mundo a la guerra en 1914... Una aventura heroica...
El mundo parece haber olvidado el horror del conflicto....
No es suficiente con la crisis sanitaria de la pandemia?, y la reseción economica a nivel global?...
POR FAVOR... DEJEMOS DE ODIARNOS ENTRE NOSOTROS..... O NOS AUTOEXTINGUIREMOS!!!!
Prefiero estar extinto antes que someterme al comunismo progresista que quiere conquistar el mundo! O mejor dar la pele.a y ser yo el que presione el boton rojo!
es fake news
No para EU, a ellos no les importa el mundo y su gente
Totalmente de acuerdo!
En este planeta hay para todos, es cuestión de ser más bondadosos y dejar el egoísmo que nos está acabando.
La bomba atomica aparecio por primera vez en la novela de HG Wells "el mundo se libera" (1914), Leo Szilard la leyo y propuso al presidente Roosevelt construirla.
la situacion de ucrania solo rsponde a los intereses de USA asi que deben esperar una respuesta adecuada de rusia. nunca pesaron que RUSIA RESPONDERIA COMO LO HA HECHO. a europa por seguir las ordenes e intereses de USA tambien le debe tocaar lo que le corresponde.
Preocupado el que uso bombas nucleares dos veces contra civiles y el único hasta ahora , por lo menos putin advierte el que esta más preocupado no advirtió si no que las uso sin pensarlo.
Dime quien uso bombas NUCLEARES!!
@@arnulfoalvarez1743 Estados Unidos (United States) el unico que las a usado 2 veces contra civiles sin aviso , sin tensión sin dudar el unico que posee la mayor cantidad de bomba nucleares y misiles intercontinentales , los libertadores !!!
@@arnulfoalvarez1743 EUA sobre Japon cuando ya no era necesario pues estaba derrotada y se estaban firmando los papeles de su rendicion total
Si Rusia tiene esas armas es para defenderse y/o prevenir cualquier locura de la OTAN.
Dejen en paz lo que está tranquilo, dejen al oso dormir que está hibernando!
Se los anunció pero, no hicieron caso, el presidente de Ucrania es títere de ambos (OTAN y Washington),y la OTAN de Washington.
Observación hibernar no lleva h y es co v
Invernando
El único loco es Rusia no la OTAN,
mi apoyo es total a Rusia...
ni los rusos lo apoyan
En un conflicto nuclear no habrá vencedores ni vencidos. Métanselo en la cabeza líderes del mundo.
Los líderes son Iluminatis, y detrás de estos posiblemente extraterrestres y detrás de estos Lucifer.
SI HAY VENCEDORES Y PERDEDORES.
Osea que solo las bombas de Rusia hacen daño?
en este canal si , es pro ruso
@@josefernandez7188 y no se!!! porque nadie se le anima?? 30 paises contra 1 solo, porquè no le dcen todos juntos a putin tira tu bombita y nosotros la nuestra
@@yamialdea6874 37 no 30 y no contra uno si no contra un dogma creado por marx
@@yamialdea6874 si tiran las bombas adios a las redes sociales , las ondas expansivas crearian ondas magneticas capaz de quemar todos los transformadores del mundo
@@yamialdea6874 seria lo mejor para todos , vivir como viviamos antes de nikolas tesla
Lo que pasa es que los EEUU tienen bastante armamento secreto que el enemigo no conoce y eso Rusia lo sabe perfectamente, así que no creo que haya una superioridad Rusa.
Crees que EEUU y la OTAN, al mismo tiempo el mundo convencional no el militar pero que intuye que RUSIA también tiene cientos de armas que nunca saldrá a la luz mientras no exista riesgo para ellos. Es lo mismo EEUU y RUSIA son las dos más grandes potencias y cada uno tiene arsenal secreto.
También es obvio que Rusia tiene armamento que nadie conoce, y eso también lo sabe la OTAN.
@@joselugo8825 Puede ser, pero Rusia es muy de ir presumiendo y luego tecnológicamente está a más de un paso por detrás.
Bueno, tengamos en cuenta que quizás el 60% de sus armas atómicas no funcionen por falta de mantenimiento y otras causas, tal como hemos visto con sus "misiles quirúrgicos"😄, entonces, puede que, su capacidad nuclear no sería tal como se cree
Mucha propaganda occidental amigo
Te cuento una historia ... en abril del 2018 "Las hermanas de la caridad" (léase OTAN) lanzaron 103 misiles contra Siria, de los cuales 71 ni siquiera llegaron al suelo y de los 34 que llegaron sólo 8 explotaron y crearon daños ... imagina y eso que eran misiles nuevos .. recién comprados .. imagina como estarán los que llevan en silos nucleares ya mas de 40 años .... no me hagas reír ... no hables de lo que no tienes ni idea
@@josep1723 Y tú tienes el cerebro lavado de pura propaganda pro rusa, si supieras que este canal es pro ruso y ni siquiera se informa bien, basta con ver los primero segundos del vídeo. Lo que mencionaron de Rusia es una realidad, no tiene el presupuesto necesario para tener en correcto mantenimiento su arsenal, eso sumado a qué la mayoría de sus armas nucleares son de la época de la segunda guerra mundial en adelante (cuando aún estaba la Union Soviética).
No importa son muchas bombas
Tu crees que son granadas
Todo muy lindo e informativo, pero me ubiese gustado que le agregaran, que pasaria si se activara la mano muerta de rusia ?? Nadie abla del proyecto Mano Muerta que se realizó después de la 2* gerra mundial y que aun sigue activa
eso ya no sigue activo, informate
@@leofabioFAC jajaj ese sistema sigue activo que se haya actualizado es diferente Perimeter Ruso, Opcion de Sansok Israeli el Skynet de Usa cada pais cuenta con un sistema de destrucion mutua asegurada
Armapedia tiene info de ese tema pero claramente es destrucción mutua asegurada se atacarian las principales cuidades de ños blancos fijados para evitar la recuperación del enemigo
@@leofabioFAC no mams. Infórmate tú. Perimetr o "mano muerta" sigue activo.
Esa mano muerta es a la que la otan le tiene tanto miedo, ya que ellos mismo saben que así eliminen a Rusia su aniquilación también estaría garantuzada y por eso se andan pasito con los ruso.
No se,da la sensacion de que Rusia es inmune a la radiaccion,el invierno nuclar,los misiles americanos,franceses,ingleses,etc.Los militares rusos tb tienen familia,amigos,ilusiones,sueños y por lo tanto miedo a perderlos,y tb saben que occidente no se dejara destruir sin una respuesta de destruccion comparable a la sufrida.Como dice el dicho,"Si dicen que digan, mientras no hagan".Putin amenaza para dar una apariencia de superioridad,pero creo que es todo lo contrario.
Los rusos en simulacion son bien buenos ,pero ya en la realidad ellos solo se destruyen , comon el barquito que se destruyo solo
En su desesperacion de no poder invadir un pais cuando todos decian que seria algo facil y aplastante ahora ya andan amenazando al mundo con armas nucleares como niños chillones buscando enemigos
Da verdadera pena como procuraron esos soldados ucranianos tratando de manejar esos viejos cañones de poco alcance manejado por tres soldados tirando un solo proyectil cada diez minutos que vergüenza para EEUU vender esa clase de armas y zelenskl se será guarda todos los verdes que llega para asistencia humanitaria y su gente muriendo de hambre tampoco conpra armas que vale la pena ni idea tiene de la capacidad destructiva de su vecina Rusia si esta guerra continua y no paran a Putin todas las ciudades terminara abajo así como van las cosas casi una ciudad destruida al día
La resistencia realmente se los facilita los civiles, un gobernante decente saca a su población y si son guerreros y tienen de todo, se lanzan con todas sus fuerzas, ejército vs ejército, no obstante, Rusia se enfrenta a genocidas protegidos por civiles, indirectamente y apoyado por la OTAN, si vas a buscar pelea, tienes que estar seguro de que vas a dar la pelea luchando cuerpo a cuerpo en contra del enemigo
Son también los civiles quienes sin ser obligados eligen defender su soberanía. Estoy de acuerdo contigo con el rol de la OTAN en el asunto, pero no hay evidencias de genocidio, ni Nazismo, etc., ten en cuenta que es una gerra de desinformación también.
@@mariano3840 el batallón azov y aidar que están peleando por Ucrania son abiertamente declarados neonazi
@@mariano3840 y los batallones no permiten que los civiles salgan por qué los usan como escudo
La diferencia es que no es lo mismo un civil armado que uno con entrenamiento aunque sea básico y eso está pasando en Ucrania al no dejar ir alos hombres y retener a los civiles en las ciudades en vez de evacuarlos
No sean.tontos
.todos.sabemosque.espoderozo.ynadie.qisieramos.ver.quepasara
estados unidos sin la otan puede hacer pomada a Rusia en un 2X3 así de sencillo,
Rusia presume lo que no tiene,
estados unidos tiene lo que no presume
Haber en una guerra nadie gana y nadie pierde y menos si es nuclear. En un día entero nos desaparecemos todos.
Ya parenle.
Occidente esta cómodo con la guerra, tiene un fluido nicho de mercado, los civiles ucranianos no le importan a los EEUU, como tampoco los de Yugoslavia, ni los de Irak, ni los de palestina, ni sus propios ciudadanos.
Jajajajaja y crees que Rusia le importaron los países que formaron la Unión Soviética ? En la era Soviética para variar Rusia invadió Ucrania exterminó a 7 millones de personas un genocidio el 25 % de la población ucraniana de esa época y no de trata de ver quien es más criminal si Rusia o EEUU pero en todas sus intervenciones de EEUU se han asesinado tal cantidad de civiles ni con las 2 bambas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, sumados Vietnam conflictos en Latinoamérica , Afganistán juntos, Rusia también invadió Afganistán , y más reciente a Georgia y le robó 2 provincias, el conflicto con Ucrania es histórico, y ésta invasión resiente se remonta al 2014 a Crimea y su robo, el 24 de febrero de 2022 a la disputa de las 2 provincias ucranianas de Donestek y Dombass aún en disputa para que no se las robe Rusia, y el 26 de febrero la invasión rusa a Ucrania para robarse todo el territorio ucraniano por Rusia liderada por el asesino criminal fascista Nazi Putin
Los misiles Hipersonicos hacen la diferencia
Dios no lo permita nunca más 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌏🌎🌍🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
DE HECHO ES PROBABLE QUE DIOS LO PERMITA PARA LIMPIAR EL MUNDO ASI COMO LO HIZO MUCHAS VECES EN LA HISTORIA BIBLICA
Qué monstruos tiene la humanidad dios mío. Hay que acabar con toda esta serie y armamentos que acabaría con la civilización humana
Nos vamos a extinguir antes por los propios humanos que por un meteorito o algun virus, un solo movimiento de putin en el tema nuclear y estamos todos perdidos.
Vale que empiece USA y Europa. Jajaja
Es muy fácil arreglar todo esto, Ucrania no entra en la NATO y arreglado el problema, pero al complejo militar-industrial de la potencia que se desmorona no le interesa, además los muertos y los problemas pone la pobre Europa ( me refiero a pobre de mente ) y las ganancias se lleva los perros de la guerra.
Aja!.. y Rusia no pierde nada... sino que gana.. que bonito!... el agresor que es Rusia que le quita territorios a quien invade... y a Ud se le ocurre.. que a Rusia se premie su invasion..y tambien se le deje los territorios que cogio..y Ukrania que quiete unirse a la otan... no lo puede hacer.. muy bonita solucion...se castiga al bueno y se premia al malo
EE.UU siempre quiere minimizar a Rusia, y los medios se prestan para eso. Porque EE.UU necesita a la OTAN para enfrentarse con Rusia? Me gustaría que EE.UU enfrente solo a Rusia.
EEUU SIEMPRE VA DETRAS
Eh aquí: donde están ayudando a esos millonarios del mundo, desde la guerra solo se presentó uno y es el de tesla pero los demás donde están
Haciendo sus cosas para protegerse bajo tierra, o cres que biden toma en cuenta a las personas de su país, a sus aliados en caso de un ataque nuclear? Solo unos cuantos se salvan y son los del poder
Se equivoca al decir que Putin será un paria, ya es un paria para el mundo democrático
hoy parece que a rusia le salio todo lo que queria y mas, lo unico que si perdio muchos soldados
SEGUN OCCIDENTE !! UCRANIA VA GANANDO JAJAJJA
@@walm.3694 ucrania esta ganando
Que esta ganando, lo que veo es gente inocentes muriendo y un país devastado 😥...
Pues que se diga, a Rusia no le está yendo muy bien, no es tan fácil como Putin se lo imaginaba!!
@@arnulfoalvarez1743 hay por dios piensa un poco. Los rusos dijeron que sería una operacion militar tactica. Los unicos que lo ven como guerra son los medios occidentales por ordenes de usa pero si rusia quisiera acabar con ucrania ya hubiera lanzado la bomba zar
jajaja, ahora resulta que el mundo entero tiene amnesia y olvidaron que EUA, es el único país que ha utilizado bombas nucleares en el mundo.
peor se me olvidaba que pensaron en los civiles de hiroshima y Nagazaki, cierto como le llaman ellos, "Daño Colateral"....
Que mierda que está hablando tu quisiera ver una guerra con bomba nuclear
No habrá ganador,todos perderemos.
Pensemos bien.
POCAS DE ECHO HARIAN UNA CEREMONIA MUY SOLSMND ANTES DE USARLA .
Me pregunto como reaccionará el mundo cuando vea q las bombas nucleares ya no son la epitome de las armas
Hasta el momento son las únicas armas que garantiza la destrucción del mundo.
el mundo depende totalmente de su campo magnético , cada explosión nuclear produce un efecto sobre este lo que causaría muchas anomalías magnéticas , eso mas las torres de internet que son cada vez mas y mas grandes , nos llevara a un giro del eje magnético del planeta , tal vez una nueva era del hielo quien sabe
Creo q hizo falta políticos haciendo política de alto nivel para evitar el conflicto armado, la guerra siempre será un fracaso para la política. En cambio hay quienes son dudar apoyan la guerra,con dinero o con armas , pero no intervienen a pacificar los bandos . Yo creo q si Rusia hubiera querido,Ucrania estaría en cenizas desde el primer día de la invasión.
eso mismo pienso!! rusia le esta dando una catedra de estrategia militar al mundo o sea esta jugando una gran partida de ajedrez!! creo yo!!
@@FranciscoGarcia-ln9hw
Jajajaja claro........
Rusia le está dando catedra al mundo, en cómo NO se deben hacer intervenciones militares mediocres
Sin importar cuál sea el resultado de esta guerra... Rusia Ya se jodio... Y el tiempo mostrará la verdad
Discrepo... ya que supuestamente lo que iban a conseguir en 5 días no lo ven ni cerca después de mes y medio... ¿Y el Moskva? Se hundió por avería también, ¿no? Por favor, eso no se lo cree nadie, el buque se lo hundieron con dos misiles Pegaso por mucho que les avergüence, hasta sus propios militares critican la coordinación de la operativa ya que se quedaron sin comida, sin combustible, por Dios, eso es de primera de manual en organización militar, así que, por motivos evidentes, la suerte que tiene Rusia, (y nosotros), es que la OTAN no quiere entrar al juego, porque entonces si que íbamos a conocer un mundo nuevo.
Toda la razón Xavy
La hipertrofia de la otan llevo a Rusia a una estrategia de alto riesgo para occidente . Rusia replanteo la estrategia en estos términos : no podemos enfrentar a occidente en el terreno convencional , si nos acorralan nos la jugamos en el terreno nuclear . Se han adelantado en ese terreno y tienen sobrada ventaja . Correr el riesgo por Ucrania es un desatino de esa mafia decadente . Es triste que tantos países cultos hayan caído en ese error
Es EU quien ha usado este tipo de arma contra poblaciones indefensas, y son quienes estan atizando la guerra en Ucrania.
Dime en cuáles países EU a usado este tipo de armas nucleares y cuando, se especificó. Bola de ignorantes!
Esas son las mismas imágenes de una prueba de bombas de USA ? Y faltó decir que "littel boy" fué la primera bomba atómica usada contra civiles japoneses, además de atacar fábricas automotrices (competencia comercial) XD OMG "ese es el negocio socio"
O daño colateral como les gusta decir
Nadie Nadie Nadie absolutamente nadie gana en una guerra nuclear. Todo nuestro planeta. Y nuestra humanidad entra en una tragedia triste y lamentable.
Pero vamos a ver,no se trata de quien la posea mas larga. En este caso tan serio,la cuestion de que un bando tenga 6000 cabezas nucleares y el otro 5000 (solo EEUU,sin contar RU y Francia),no define a un bando ganador por el hecho de tener 1000 cabezas nucleares más (que eso habria que ver si las cantidades son exactas). En un hipotetico conflicto nuclear,en el cual NO habria "ganador",el hecho de tener 5000 o 6000 ...o 30,000 cabezas nucleares,sería del todo irrelevante...porque bastaria una cantidad de tan solo 1000 artefactos para destrozar al otro bando (sin tener en cuenta las secuelas del conflicto en todos los ordenes). Por cierto!,el hecho de quien ataque primero con 1000 o 6000 cabezas,sería tambien irrelevante,pues la respuesta,tambien sería inmediata. La respuesta de la "Mano del hombre muerto" es segura. De ahí,que aunque un bando,en éste caso concreto Rusia,tenga una ventaja considerable en el numero de dispositivos o cabezas nucleares (según parece 1000 más),no se ha atrevido a lanzar un ataque y se lo pensaría muy muchisimo de hacerlo-gracias a Dios- Una vez oi decir a un alto mando militar lo siguiente: "Todo el que tiene culo,tiene miedo". Salud!!!
Nada se compara con las bombas de 100 megatones de los rusos 😎😎
Tu explicación tranquiliza 😎👍🥰gracias🙏
@@christopher24-07 Volvemos a la "mas grande"...¿que pasa,que por esas latitudes del Sur,se tiende a pensar más con el "otro órgano" que con el del cerebro?
La cuestión aquí
Que si Rusia ubiera Querido invadir realmente invadir Ucrania lo ubiera echo con tanto poder Militar.
Pero eso no estaba en los planes
Esta solo fue un jugada atacar poco hasta hacer ceder a zelensky
Rusia es la segunda potencia mundial en poder Militar.
La primera en poder NUCLEAR
El problema es que no salió la jugada como quería a Putin y mientras mas pase el tiempo se podría ver obligado a incrementar la ofensiva y usar todo su poder de artillería lo que incrementaría por mucho las bajas civiles. Esperemos que antes de que esto ocurra se pueda solucionar mediante las negociaciones.
@@Cier433 las bajas son por los nacionalistas poniendo los sistemas de misiles al lado de los edificios
Putin ya está acabado esto solo es el principio, Estados unidos y Rusia terminarán destruidas
La primera en todo armas nucleares y convencionales nsdie tiene misiles hipersonicos ni Estados Unidos y aún así siguen amenazando a rusos
@@Cier433 con tus paises perros del imperio lo dudo mas parecen una guerra mundial mira Polonia es un país que arrastrará ala otan
Tengo tanto miedo al oso ruso que me voy a rendir a él ya. No importa que yo tenga tanta o más armas destructivas que el oso. Tengo submarinos nucleares en alerta hasta en la puerta del Kremlin pero el miedo me paraliza y no sé qué haré. Creo que debo esconderme en una cueva hasta que el oso pare de gritarme. Ja ja ja
Un par de ICBM Sarmats solamente son capaces de destruir la Gran Bretaña y solamente les tomaría cinco minutos. Son los propios Rusos que lo han dicho. Y le tomaría aun menos para convertir a Europa Occidental en una pila de cenizas, menos de cinco minutos, asi es que si, tienes razón en aterrorizarte,
Y no, no tienen mas armas destructivas que Rusia, ni siquiera toda la OTAN, ya no les queda que mandarles a los UkroNazis mientras que Rusia esta recién empezando a aumentar su arsenal, produciendo en menos de un mes lo que toda la OTAN no produce en un año.
Pues yo estoy convencido que Rusia no cederá un ápice y echará mano a todo lo que tenga en disposición según las circunstancias lo indiquen
Rusia no es tan fuerte, EEUU podria borrarles del mapa si quieren
@@elcalvomisterioso7600 pues creo que no quiere por que como siempre se apoya de europa por que solo no puede y rusia si puede solo. Ademas si rusia es tan pequeño por que no lo ataca como hizo con honduras,
@@alexcervantesvidal2077 Rusia no es tan fuerte, si tan fuerte fuese no tendria problemas con Ucrania, un pais aparentemente no muy poderoso y inferior a Rusia, pero mira, han muerto mas Rusos que Ucranianos , hablando de soldados, y los Mexicanos os la pasais apoyando a Rusia criticando a EEUU de cosas pasadas, el que EEUU sea un pais criminal no quita que Rusia tambien lo sea, y incluso sea peor que EEUU, cosa que es cierta, Rusia se cree dueña del mudo, cuando EEUU si quiere podria matarlos en pocos dias si va con todo
La amenaza es un sintoma de debilidad
@Mouse cuando sos superior nunca amenazas. Ejecutas y listo.
Putin esta rodeado, se metio en un callejon sin salida. Es el dictador de las amenazas y no concreto ni una sola.
Ya no tiene una salida digna desde el dia que cruzo la frontera de ucrania.
Su derrota sera humillante.
@@javimarulu4247 pues veo que le está llendo muy bien 😂
@Mouse Los animales generalmente no enfrentan a rivales más fuertes.
Los menos fuertes son los que más quieren demostrar fuerza, para que no los ataquen.
Así que estás equivoado.
@@droidedecombatecorei930 pues ves bastante mal. Rusia quedo aislado del mundo entrara en recesion este año. Y quedara una pesima reputacion a futuro. Y ucrania seguira siendo independiente con aun mas fuerza que antes.
Ahora su amigo putin amenaza a los oligarcas que quieran derrocarlo o matarlo.
Esta solo el chabon. Solo tiene fans en los boludos de sudamerica
Estados Unidos es el único país que a usado estás armas y te aseguro que tiene las más peligrosas del mundo
Estos dos bandos ( Estados Unidos y OTAN, vs, Rusia)por lo menos pueden pelear pero nosotros los habitantes del mundo que no tenemos armas nucleares ni siquiera podemos meter las manos y lo vamos a perder todo. Nos llevan entre las patas.
Muy buena la comparación de la little boy con la tzar good job
la gran diferencia es que una fue un ensayo, como cientos más que ocurrieron en casi todo el mundo, y la otra es el mayor crimen contra la humanidad jamás visto
Zelensky renuncia yaaaaa
@@sergiofedericorodriguez8945 putin renuncia ya 👌
@@jam6636 el mayor crimen contra la humanidad que a día de hoy JUSTIFICAN como un acto heroico.
la tzar que se lanzo solo tenia la mitad de la potencia original diseñada
La mayor táctica es no hablar las cosas callarlas , Rusia muestra sus armas , usa....no las muestra sus armas y tiene las mejores armas ,
Las armas no hay que mostrarlas ,
Ni en los programas , es la mayor
Táctica, no puede un programa hablar de armas , cuando no sabe las armas que tiene usa , hay
Que ser responsable para hablar ,
No hablar información falsa que no saben , señores , usa no muestra todas sus armas .
Que desastre dios!🙏🏼🙏🏼
Cuando abrió el segundo sello, oí al segundo ser viviente que decía: «Ven». Entonces salió otro caballo, rojo; al que lo montaba se le concedió quitar de la tierra la paz para que se degollaran unos a otros; se le dio una espada grande.
Ap. 6,3-43
El padre Castellani consigna que desposeída la monarquía cristiana de su existencia7 vendrá «guerra o rumores de guerra»8 como dice Jesucristo. Y añade más diciendo que esto «es el comienzo de los dolores»9 pero «aún no es el fin».8 Benedicto XV en 1917 declaró: «Jamás hasta ahora se había visto en el mundo la guerra como institución permanente de toda la humanidad». Y ya Castellani advierte que viendo dos guerras mundiales parece como si el mundo se preparase para una tercera.
pero el Apocalipsis no es un libro de profecias, la iglesia catolica ha admitido que fue un error integrarlo a la biblia ya que no fue escrito por Juan sino dos o mas diferentes y lo narrado en el era codigo que los cristianos usaron para sus mensajes mientras se escondian en las catacumbas de Roma.
Yo quiero ver si Europa tiene valor de enfrentar a Rusia
Me encanta ver estos vídeos ocho meses después para constatar como algunos de los que tanto sabían de todo , metieron la pata hasta el cuello.
Tontos que no piensan que están siendo compasivos con Ucrania si quisiera ya lo viera desbaratado
Putin no te salvaras de las 7,000 cabezas nucleares de EE,UU y EUROPA 1:55
"Litelboy" ¡Morí con esa!
Está visto que el número de la bestia no es 666 como creen los ilusos religiosos.
El verdadero número de la bestia es *46*
46 cromosomas.
Si es muy fácil decir vamos a la guerra nuclear. Este res y perdón por las reses piensa que sólo va a disparar cabezas nucleares. Pues no también le van a llover bombas nucleares y no sólo mueren los los animales que luchan, también mueren los otros que estén cerca, además se contamina el agua las tierras, el aire y mueren también los humanos no involucrados, los animales y la vegetación. Si salen de control pueden asta destruir a nuestro planeta esos idiotas!!! Vean le no se testa solo de quien gana o pierde sino que podemos quedar flotando como rocas, escombros y polvo en la orbita de la tierra solo por unos ignorantes???
eso es repoblacion inmediata!
La MOAB es gringa no rusa
Hay mucho opinador diciendo que la amenaza de que Rusia utilice armas nucleares solo es una amenaza ¿se creen acaso que Putin acabara como Sadam o Gadafi? Los rusos no amenazan, como esto se eleve un solo peldaño más volveremos a la edad de piedra si es que sobrevive alguien, que no creo...mi único consuelo es que estos opinadores de barra y todos los insensatos que quieren una escalada en el conflicto también morirán abrasados ¿es necesario que toda la especie humana desaparezcamos para defender los intereses del gobierno de Ucrania, uno de los diez gobiernos más corruptos del planeta?
No sólo hay una del zar en videos se ven varias juntas y alguna está guardada en rusia
GLORIA ETERNA PARA LA FEDERACIÓN RUSSA...
Perfecto Putin cuando alguien ataca el otro se tiene que defender usted defiende su patria bien echo lo apoyamos que Dios bendiga a la madre.patri de Rusia el padre de todas las naciones
USA SIEMPRE HA RESPETADO LA VIDA DE TODO HUMANO, QUE GRAN PAIS.
Pues más que Rusia y China siii.
Cierto... Cierto..... Que bueno!!
@@Joe-kr2ox lo dices en broma no
@@bew4r4x67 es en serio
Es sarcasmo cierto ??
Demasiada mentira.
Osea si mi enemigo se instala en mi vecino al frente de mi casa y yo me preparo para contrarrestar, entonces yo soy el amenazante. Que lógica.
Se alarman porque patín está dispuesto hacer lo que ellos "los gringos" han hecho desde su creación como nación.
Quien los entiende?!
En realidad, en una guerra nuclear nadie ganaría. Einstein una vez escribió, "No se como sería una tercera guerra mundial, pero si sé como será la cuarta: con palos y piedras".
traducido de preferencia ya que muchos estamos trabajando en casa ysolo escuchando
La Otan no pero USA si 👊
Fuerza Rusia
Por estudio de analistas geopolíticos y militar. Ellosnpiensan que rusia no ha tocado los armacenes de armas y misiles que están destinados a unan posible enfrentamiento con toda la otan y eeuu. Lo que que esta usando s material de las operaciones de prácticas anuales y municiones viejas . Eeuu y europa no verán según usar el mejor armamento contra ucrania lo mejor esta para ser usado contra otan y europa.
Desde luego como meten miedo
tío no es una broma que cojones nos importa ucrania, todo esto por los caprochos del tio sam y los imbeciles que le siguen sin chistar, que ni defensas propias tenemos
Muy parcial y guerrerista el "analista".
Qué lindo se veía el mapa de Madrid con los círculos rojos. ❤️💖
NO HAY EJÉRCITOS PODEROSOS CON POCO PRESUPUESTO. ¡NO HAY TAL PODERÍO RUSO! ⭐⭐⭐⭐
La mejor manera de asegurar su seguridad para los europeos, es no meterse dónde no los llaman
Bien, podría ser el "paria" pero ¿Quién se atrevería con el Oso Ruso? El "paria" sería el Amo del Mundo.
Pienso que en ucraniano es diferente porque no quiere dañar a los civiles por ese motivo van despacio
RUSSIAAAAAla más poderosa del mundo y sus aliados hurraaaaaaaaaputin putin3lvhmbre más poderoso del mundo god. BlesssedRusia every daytill and for ever🇨🇳🇧🇩🇧🇩💪💪🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️😀😀💯💯💯💯💯💯💯💯💥💥🔥🔥🔥🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇧🇫🔥🔥🔥🇧🇫🇵🇰🇹🇲🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇹🇲🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇹🇲🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇻🇪🇻🇪🇲🇼🇲🇼🇮🇷🇮🇷🇲🇼🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇲🇼🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇨🇺🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇾🇪🙏🙏🇦🇷🇦🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🙂🙂🙂🙂🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇲🇨🇺🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇦🇷🇦🇷🇵🇸🇲🇽🇲🇽🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Un ataque nuclear sería el único idioma bélico que la Unión Europea y la OTAN entenderían y como lo ha dicho la ex canciller Angela Merkel " no se metan con PUTIN " antes de cumplir su mandato no les llama la atención el silencio de la ex canciller Angela Merkel sobre éste conflicto bélico ?
Las predicciones biblicas sobre el fin se están cumpliendo al pie de la letra pero todavía no es final muchos eventos importantes tendrán que cumplirse y después vendrá el fin.