Мифы о лекарствах и вакцинах: взгляд токсиколога. Лекция Алексея Водовозова
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2019
- В рамках "Недели науки" в Казанском федеральном университете прочитал лекцию известный научный журналист Алексей Водовозов, токсиколог, в прошлом военный врач, подполковник медицинской службы запаса.
Послушать выступление лектора пришли ректор КФУ Ильшат Гафуров, проректор КФУ по биомедицинскому направлению Андрей Киясов, сотрудники и студенты университета, жители города.
Свое выступление Алексей Водовозов выстроил вокруг наиболее популярных «мифов» о вакцинации - по мнению лектора, эти истории передаются от человека к человеку во всем мире и имеют ограниченную доказательную базу, не учитывающую множества факторов, что рождает массовое недоверие к вакцинам, либо полное, либо частичное.
Подписывайтесь:
UA-cam - / universmotri
Universmotri.ru - universmotri.ru/
Vkontakte - universmotri
Facebook - / universmotri
Twitter - / universmotri
Даа, блин, люди, читайте инструкции! Ничего не пью, прежде, чем прочитаю инструкцию. Врачи не помнят все противопоказания, кому можно доверить свою жизнь, кроме себя?
Юля Шейман особенно актуально для беременных и для тех кто принимает разные лекарства для психических заболеваний.
Да уж, так знакомая спасла себя, прочитав инструкцию к препарату, который назначила ей безалаберная молодка-гематолог на последних сроках беременности.
Ничего, кроме витаминов и валерианы не пила будучи беременной, так как врач, констатировавший у меня ангину на 17 неделе, ничего не назначил (беременным нельзя "бигфарму"!)... И я задумалась 🤔. Потом... чем только меня травить не собиралось "светило" в акушерстве и родовспоможении (на основании европейских протоколов) - я изучала инструкцию и... ничего не принимала! Когда родила и пришла на осмотр через две недели, услышала:
- Ну вот! Молодец! Исправно выполняла мои назначения, успешно выносила и родила!
😁😆😂😂😂😂😂😂😂😂🤣
Вот это была смехотерапия!!!
И так три раза... 🤣😂🤣, несмотря на все старания ВРАчей а-ля "алёшаводовозов": и гистоз у меня, и миопия, и плод крупный (4300,4150,4200)-сама не рожу, кесарить(!!!), и возраст, и лишний вес... Одни риски сплошные! И в Европе "просвещённой" так принято...
Но реанимировать себя самой приходилось исключительно после инфантильных (самокритика 😁) попыток довериться😖 медикам, увы🤗. И не только себя: и ребёнка (после БЦЖ, Р. Манту, "лечения" так и не подтвердившегося сальмонеллёза), и родителей после назначений и клинических испытаний сами знаете чего в 2019-2022. Так-то вот 🤗. Это мой опыт, а не продажная "наука" статистика. Я много общалась лично, кроме того, с мамочками пострадавших или инвалидизированных ребятишек...(инсульт, паралич, остеомиелит, аутизм, регресс с отсутствием речи, тяжёлое недоразвитие речи, рак) после вакцинации и "лечения" её последствий. Никто из них не вошёл в официальную мед. статистику (о, кто бы сомневался 😏).
@@alexchuma7529 так и она не пила ничего из назначенного. А назначали, по её подсчётам, около 20 препаратов за 9 месяцев. Особенно весело было, когда "угрожающее жизнедеятельности беременной и плода" состояние крови выправила с помощью питания, а врачиха самодовольно комментировала: ну вот, а вы не хотели пилюли пить.
@@alexchuma7529
гЕстоз
Алексей, спасибо за Вашу работу! К сожалению почти невозможно переубедить убежденных в обратном жертв маркетинга. Какое-то геркулесово терпение нужно иметь для этого. Есть рядом яркий пример, когда человек много лет профессионально занимается оценкой рисков в кредитовании, т.е. владеет навыками проверки достоверности информации, при этом делает абсолютно все, что предлагают некие форумы (типа бэбимамские) - детоксы, кормежка без глютена исключительно на кокосовом молоке, всяческие омеги скупаются небольшими вагончиками, обеспечивается выручка всем окрестным лабораториям, делающим анализ для диет по крови. По-моему у Талеба в Чёрном лебеде есть даже термин для этого, когда навыки ограничиваются профессиональной сферой, а во всех остальных областях человек о них забывает и не пользуется. И еще неприятное, что заражает людей вокруг, ведь главное нести пургу эмоционально и уверенно. И вот уже добавки закупаются всем женским отделом, параллельно ведутся споры в чем встречать год свиньи и где на крещение взять воду святее...
Свеженькое - корь в роддоме Москвы www.pravmir.ru/kor-v-moskovskom-roddome-chto-izvestno-na-dannyj-moment/
Анастасия Анастасия мдааа... У меня мама образованная женщина, но помешанна на всякой альтернативной медицине, шлаки, сода, настойки...
@@bakyt8519 сочувствую, я не знаю как переубеждать, моя - не очень образованная и верит желтым газетам.
Это что-то сродни механизмам создания сект. Есть какая-то потребность, которая так удовлетворяется, может стремление позаботиться о своем здоровье. Которое в свою очередь замешано на страхе смерти/болезней. Может с этого и начинать - предложить честно ответить на вопрос какое чувство гложет и почему. Хотя не знаю, если критичность к информации отсутствует, как блин ее у взрослого человека воспитывать... (((
@@bakyt8519 Ну вот господин Водовозов Вам и в помощь, пусть мама послушает его лекции. У него есть и про шлаки. Слушать его и полезно и интересно.
Да уж, по поводу этой истории прочитал целую портянку ожесточённейших споров на одном новостном/аналитическом портале, количество мракобесов среди вроде бы умных и образованных людей меня очень неприятно удивило.
Ох как согласна с Талебом, смотрю на все и спрашиваю, вы хоть в школе учились? Потом эти же адепты начинают критиковать современную школу, после которой "не используется и забывается 80% информации".
Я простой смертный (хаха, не связан с наукой и медициной), но лекции Алексея "залетают на ура". Я все "топил" за то, что действующее вещество одно, только цена разная, но оказывается и тут нюансы..
Лекцию читают людям, которые как минимум знают, что такое наука, научный метод, верификация и пр. Ещё раз, в науке нельзя доказать гипотезу словами "а мне помогло" "а у моих знакомых так...", или вот профессор Такая-то сказала в ютюбе. Если для вас это достаточное основание, то пожалуйста. Но для людей думающих, наверно нет.
А где вы видели науку как таковую . Она осталась в СССР. Сейчас в мире правит фарма. В это уже подмена понятий
Ты сам можешь сказать, что такое научный метод (и существует ли он вообще) и чем он отличает от ненаучного?
@@nicht_ritter это вопрос отдельной дисциплины философия науки, спорить на эту тему в комментах ютьюба…
@@zulfiyanurieva2083 Не-не, ты говоришь - ты и отвечай.
@@zulfiyanurieva2083 Не-не, ты говоришь - ты и отвечай.
Существует ряд документов на сайтах минздрава и роспотребПОЗОРА с так называемыми ПВО-поствакцинальными осложнениями, документы весьма обширные, включающие в себя огромное кол-во ПВО. Также существуют многие пострадавшие от вакцин, которые не входят в статистику пострадавших от вакцин, почему? Не потому ли, что врачам спускают сверху преступные приказы не регистрировать осложнения, а придумывать разного рода « это вы на детской площадке вирус подцепили, при чем тут вакцинка?» вот и вся наша « медицина».
Вы чем лекцию слушали? Вам все объяснили, что без коллективной вакцинации будет в разы хуже. Хотя если вы хотите чтобы ваши дети умирали от кори и коклюша, то ваше дело. Идиотами меньше будет
Когда я слышу что Университет Пенсильвании это очень продвинутое учреждение и входит в десятку лучших и вижу что в стенах этого уважаемого учреждения работы претендующие на нобелевку основываются на действиях практикантов (причём достаточно тупых практикантов) то я начинаю лучше понимать какой уровень шарлатанства и бардака имеет место в медицине на Западе. Собственно как человек который давно живущий и работающий на Западе я это наблюдаю очень часто - я бы сказал слишком часто.
Я, конечно далека от медицины. Но что сейчас везут в Россию и какого качества, НИКТО гарантии не дает. Мне делали прививки и моему ребенку 30 лет назад тоже, но гарантии нет что все качественное сейчас((((
Даже качественная вакцина вообще гарантии не даёт. Но она даёт шанс, а это важнее для тех, кто принимает мир таким, каков он есть.
оно и видно что вы далеки от медицины . Название вакцин не читали и лекарств? Если название одно и тоже и производитель, то вакцина будет такой же и в Африке,и в Антарктиде ,в США и России.
Со стороны медицины нет гарантий, вообще нет. Особенно если это касается вакцин. Зато у вас будет больше шансов выжить после вакцинации
Кто бы еще таймкоды запилил к видео
01:44:57
срок годности лекарств
Благодарственный комментарий.
Народ не верит в пользу. Результат показал. Все давно поняли. И кто "это" сотворил должен понести наказание.
У меня дядя умер после прививки от ковид.
Спасибо рвачам за отвагу!
за гриппферон с первых дней жизни. Включая первый😮😮😮😂
❤❤❤❤❤❤❤
Будет что почитать интересного
Спасибо за интересную лекцию! Только одного не поняла: об "общественном долге" вакцинирования. Ну ок, человек может заболеть по глупости. Но привитым-то какой от него риск? (чисто понять хочу)
Дело в том, что есть два момента первый - то, что чем больше привитых тем меньше возбудителя гуляет в популяции (он сталкивается с привитым, гибнет и не передается дальше). Второй момент - есть люди у которых _настоящие_ противопоказания. Аллергическая реакция, или некоторые операции например. И если патогена гуляет много, то они оказываются под ударом вдвойне: как непривитые и как люди с проблемами со здоровьем. Мы, какбы заслоняем их нашим щитом не давая возбудителям болезни распространяться по популяции.
Опять же вакцина не дает 100% гарантии того, что вы не заболеете, (хотя часто помогает избежать осложнений). И если вокруг все непривитые, то и у привитых риск заболеть повышается, что неприятно, согласитесь)))
@@OriginalOlphy понятно, спасибо)
молекулы туберкулёза присутствуют везде. Но у больных тубиком они сконцентрированы и от них могут заразится даже привитые.
@@OriginalOlphy кто вам вбил эту ересь в голову?
@@Soundcloud765 кто вам вбил в голову что это ересь? Звучит крайне убедительно. А каковы ваши аргументы??? Что фармкомпании зарабатывают на вакцинах? И наверно еще земля плоская, так ведь? И аннунаки с нибиру...
Ого, похоже где-то недалеко от этого ролика перевернулась фура с антиваксерами! В комментах одна желчь и лютый бред. Водовозов классный чел, спасибо что публикуете его лекции! Тем, кто еще не разучился думать, ещё можно помочь. Пусть их и меньшинство (
Оооодрптрбъпам
1:42:55 более привычно этот анекдот звучит как: "доктор, свечи от геморроя не помогают! да е-мое, Вы что их едите? Ой нет, конечно в задницу вставляю! *разумеется с иронией*"
Я вот думаю, а ведь можно просто расстреливать тех, кто выпускает не работающие средства, и тем более подделки? Вот и не будет никто хрень шлёпать безответственно.
КОТ хахаха
В США так и делают - сажают за подделку лекарств пожизненно. А нам они приказали либерализм носить.
Это в США подделывать низя, а у нас сколько угодно. У нас штраф и пожурят. В США вообще живут иначе чем всему миру советую.
Если честно нельзя. Нет не потому что это не гуманно. Просто те кто будет решать кого нужно расстреливать а кого нет обзаведутся шикарными виллами с золотыми унитазами. И на этом все и закончится. Плавали. Знаем.
Т е богатеи затеявшие все это уничтожат сами себя?Да ,в черном юморе вам не откажешь
Хочу сканер Водовозова
Спасибо за лекцию
Враг народа Руси.....
Получается, что проблема дженериков - это проблема не собственно препаратов, а не совсем добросовестных производителей.
А как Алексей относится к исследованиям Гордона Шамуэйя?
Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников.
Дело в том, что и остальных тоже будет меньше после определенного момента.
не факт
У нас большинство вакцинированы против туберкулёза и мы впереди всех по этой болезни.
Если я правильно понял докладчик: 1) именно от туберкулеза вакцина защищает не всю жизнь, а вакцинируют маленьких детей, как уязвимых. То есть взрослые вполне могут заразиться. 2) прививают, потому что болезнь ходит. В странах где туберкулеза совсем нет - не прививают. По-моему логично.
@@shy-watcher а может, наоборот: там где прививают - есть, а где не прививают - там его нет? Тоже ведь логично
@@user-jy4nt2em9d А может прививают марсиане, они же и туберкулезом заражают. Тоже логично. Поэтому мало смотреть на корреляции географии, надо ещё и другие аргументы рассматривать.
@@shy-watcher да, есть еще версия, что туберкулез - следствие недостаточного и скудного питания, например - и это версия не обывателя, но значимых в медицине специалистов. Много разных теорий интересных, существование вируса тоже теория - вы знаете об этом? В научном мире далеко не все в привычном нам виде эту версию принимают
@@user-jy4nt2em9d теория в смысле как общая теория относительности - настолько доказанная, что непонятно куда дальше копать? Надо различать теорию, гипотезу и просто догадки. Пока я ни про один вирус которого "не существует" хорошей аргументации не встречал.
Вы хотите сказать, что в России мало туберкулёзом больных . Это далеко не так. Тюрьма как была источником этой инфекции, так и остаётся. В каждой области есть туберкулёз нын стационары, в которых каждый день кто-то умирает. Слышите: каждый день!
А кто попадает и сидит в тюрьмах?😏 Маргиналы десятого поколения😂 я работаю и знаю. Образованных людей из благополучных семей единицы. Большинство прививок вообще не имеют😏
отдельное спасибо за дженерики. Я бы сам не додумался.
большое спасибо.
Интересно .......
Великолепная лекция. А судя по некоторым комментариям, в которых альтернативно одаренные либо перевирают слова лектора, либо вообще пропустили мимо ушей то, что он говорил, всё Алексей правильно делает, пусть у просветлённых пригорает и дальше.
Жалко, но вряд ли такие лекции хоть как-то повлияют на приверженцев "веками проверенной народной медицины".
Да все нормально. Просто естественный отбор перешел в эту плоскость😉
...да уж, статистика воз это конечно хорошо)) а статистика например VAERS что, не подходит?
Нет. Это плохая неудобная статистика)
огромная благодарность таким людям ка Алексей Водовозов!
Сатанюга однозначно....
@@user-sb9nk2ve1x пруфы
я смотрю, комментаторы сплошь учёные? один вопрос.. сколько времени "работает" прививка от гепатита??
Лекция отличная. У меня есть знакомый по переписке из Пакистана. Я спросила его про вакцинацию, ему 26 лет- он привит, я спросила прививают ли сейчас, не противоречит ли религии- сказал нет, все озабочены здоровьем детей- прививаются. Я правда не уточняла про полио, спросила вообщем. Оспа и тд
Nata Lia нет ни одной религии которая запрещает вакцины. Несколько лет назад и Jehova’s Witness и Seventh Day Adventists сказали что прививаться можно. Даже Christian Scientists разрешают прививки. Единственные кто может быть не прививает это Old Order Amish, но там зависит от общины.
@@adorabell4253, амиши, слава богу, живут уединенными общинами. Сами себя они, конечно, риску подвергают; но это не так опасно, как толпа непривитых в большом городе.
@@atramp6290 По-мнению биолога Гельфанда, самую большую опасность в большом городе представляют бомжи, которые греются под тепловой завесой у входа в метро. Он их назвал "биологические бомбы". :)
@@adorabell4253 а как же Свидетели Иеговы?
Нина Будникова Ето Jehovah’s Witness. Они официально приветствуют прививки с 1952 года.
Алексей Валерьевич, спасибо за лекцию! Очень познавательно.
Хотелось бы услышать Ваше мнение об отечественных фармкомпаниях, о том, из каких прекурсоров они изготавливают лекарств.средства, где они закупаются. Почему, например, анальгин изготовленный на "Фармстандарт", может быть лучше, чем тот же анальгин от "Эвалар" (примеры взяты рандомно) Я, примерно понимаю почему так происходит, но действительно полезной информациии в интернете немного. Спасибо Вам еще раз! Альф на футболке и его рубашка сверху-это топ!)
Вообще не покупайте ничего эваларовского. Дороже и хуже аналогов.
@@user-bf2ez9qq8s Мне врач знакомая когда-то советовала не покупать лекарства фирмы "Ферейн". Они рэбрэндинг сделали, или это другая?
@@user-mk7er3pq7v про Ферейн ничего не могу сказать. А Эваларом пользовался и могу сравнивать
@@user-bf2ez9qq8s Спасибо за информацию.
Вот недавно читал в инструкции, что метронидазол обильно запивают молоком. Запивал правда чем придется, но все помогло.
употреби SM-102, он все-равно в вакцинах есть, а ты скорее всего укололся и не раз
35:30 - жалко парня
Любящяя мама постаралась, что называется себе в ногу стрелять
@@88coffes цена глупости − буквально премия Дарвина
Исследование, которое показало бы что было бы еслиб люди не прививались нужно проводить не на примере США а на примере 3их стран, дге соответственно прививают много и где не прививают или мало прививают и люди живу примерно одинаково. Из 100 с лишним миллионов незаболевших какой процент переболели на ногах или в лёгкой форме, они в пик эпидемий находились в эпидрайоне?
@иноске имелось в виду общее состояние типа климат, питание и прочее, а не вакцинация, т.к. странно было бы сравнивать США с какой нить страной где люди могут от голода и прч.
Сидят подруги, одна:"у нас в детсаду если заставляли прививку ставить, некоторые детки падали в обморок". Другая:"зачем в обморок, укусил вакцинатора и делов то" 😂
какое повышение гигиены антисанитария страшная у большинства??? а ещё наши идиоты и сами с температурой идут на работу и детей в школу отправляют...
Это вы антисанитарии не видели.
@@ekaterinaprotasova221 то что вы имеете в виду - это уже в моей классификации - по колено в ******, да? видел и такое, к сожалению...
@@MarkSwaySafeStableEnergyя
С температурой никто никуда не ходит, не врите. Человек очень плохо себя чувствует при температуре. Температура может подняться в течение дня, это да, когда утром не было. А вот с кашлем и соплями - сколько угодно. И правильно делают - соплей бояться - в обществе не жить.
@@AlmidaAlmida нда... обвинять кого-то во лжи - как это по русски... но увы, ходят с температурой и многие... и если вы либо не обращали внимания или среди вашего круга общения (коллег и т.д.) таковых нет - это вовсе не значит, что никто не ходит на работу и не отправляет детей в школу с температурой...
Имя Джока Даблдея идеально характеризует всю суть движения.
Алексей, оказывается, вы были в моем родном КФУ. Не знала, в следующий раз надеюсь посетить ваши лекции!
При такой ситуации в мире,т.е.перенаселение планеты,экология и т.д.только глупец может верить в то что нас хотят спасти и сохранить наше здоровье,особенно детей!🤣🤣🤣А пенсионеры в каждой стране это лишние финансовые потери!
Почему идиоты называют тех кто умнее глупцами? Типа поднять чуство собственого достоинства?
@@user-of3ip5ez4f это про себя? )))
Правильно.. Я такого же мнения... Блогер старается .
Откуда перенаселение? Манипуляция сознанием и информацией
Вы иссушили ум
наукою бесподной..
Если Дженер действительно думал про вакцину при оспе как решение для здоровья,то сейчас это огромный фармБизнес!!!
Так, Ваши друзья-товарищи-врачи очень даже агитируют не только за прививки (ковид), но и парацетамол. И все они, судя по экрану телевизора, молодость медицины.
А что плохого в парацетомоле? Норм жаропонижающее и противовоспалительное, если использовать по назначению.
Когда он ещё появился, нормальные врачи, советской закалки предупреждали, что парацетамол- опасное средство, им злоупотреблять не следует.
@@user-cq3wb7lr3i нет вообще лекарств без побочных эффектов. Любые препараты надо принимать аккуратно и по назначению врача.
@@user-sw8mk2eg6v🎉❤😊
@@user-sw8mk2eg6v ну вы безмозглы3.
1:05:16 очень смешно смотреть в ретроспективе
О, спасибо, напомнили мне имя сказочника! Только вчера тужилась вспоминала его, чтобы детям сказать, а то лет через 20-30 вылезет на свет именитый "академик" 3-в-1 (гинзбург-голикова-попова) 🤔. А как делается статистика я отлично отнаблюдала на работе: сбор данных, анализ, и... если не соответствует "заказанному" результату, то... собранные данные (!) сильно фильтруются 😆. Снова пересчитывается и так до достижения "заказанного" (проплаченного заинтересованным лицом) результата 🤗.
Ну, всё, больше не могу его слушать.. опять. Это уже не для меня - я не юная наивная его студентка 😏. Сравнить условия жизни в Лондоне 13-14 века и нынче не приходило в голову?
По моему работа наложила на вас отпечаток ))))
@@TheMrBOBSSи не только на неё... Я тоже медик. Оставила работу статистика в медицине из-за ковидного регистра.😖 Вообще, количество медицинских отчётов растет в геометрической прогрессии. Только больным от этого не легче! И врачи тратят на это и другую писанину очень много времени, в ущерб больным.
а вы в курсе, что всегда принимается во внимание кто финансировал исследование?
Если есть конфликт интересов- исследование не принимается в научных кругах. Оно для обывателей. Из серии "нашу зубную пасту рекомендуют 9 из 10 стоматологов". Так и что, если производитель пасты себе стату нарисовал, теперь всей статистики доверять нельзя? Или может все-таки есть независимые исследования, где цель- узнать как есть на самом деле? Вот вы, например, допускаете мысль, что могли бы уйти из своей мутной конторы, где стату рисовали, и пойти в нормальный исследоательский центр? Или вас там цепями приковали и сказали, что кроме этой забегаловки работ в мире нет?
Или я прослушал или этого не было.
Часто антипрививочники приводят аргумент такой, что мол, вы то, привитые. Чего переживаете? А мы за себя сами решим что делать.
Ну то есть, что если человек привиты, почему его должны беспокоить непривитые?
Нужно на такие лекции зазывать антипрививочников кликбейкавскими заголовками вида "Не дайте себя обмануть! Все что вы должны знать о прививках"
А зачем? Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников.
@@user-bu2zz1mz6d Если бы так и они вредили только себе - вообще вопросов нет, естественный отбор по признаку отсутствия мозга. Детей же ставят под угрозу, у которых возможно не будет шанса дорасти и узнать и сделать самостоятельные выводы. Плюс рушится общая защита популяции, о которой от Водовозова услышала, и для всех остальных растут вероятности поболеть какой-нибудь дрянью из-за чужой непривитой распространяемой дурости ((
не пойму почему привитые боятся заболеть больше чем не привытые? Вы же надежно защищены прививками. вам болезни не сташны.
@@user-cq5xs1cp8n для поддержания коллективного иммунитета
Алексей Кл бцж в нашей стране делали поголовно в роддоме охват 95% коллективный иммунитет не помог победить туберкулез. даже в лучшие годы в нашей стране смертность от туберкулёза была выше чем в той же Голандии где бцж вообще не делали. А после развала СССР заболеваемость туберкулезом резко возрасла. вот и делайте выводы своей годовой.
Объясните пожалуйста, зачем делают прививку от Гепатита В новорожденным? Прививка вырабатывает иммунитет на 5 лет. Болезнь передается половым путем и через кровь. С остальными прививками я согласна.
А детей сразу на панель, вероятно. А уж детский сад -сплошной свальный грех . Зато после прививки все детские отделения сплошь забиты желтушными младенцами. .
а от матери с гепатитом не может ребенку передаться вирус?
Читайте книги и не путайте В и С. И будет вам все ясно
@@aalat3063 Какие книги? Что будет ясно? Прям мега-ответ... макнуть меня лицом в моё незнание и так и оставь с ним... Вот так делают все врачи у которых я спрашивала. А сами-то знаете? Или только перья распускать умеете?
@@jeniad8585, скорее всего прививают от гепатита Б "на всякий случай", например у меня ребёнок в 2.5 года пережил операцию на сердце, во время операций и посещения стоматолога возможно заражение
Мощная лекция
Убийца...
Это лайк, Господа)
Ай-яй-яй, назвать Тихо Браге - астрологом :)
Ну, справедливости ради, было у Тихе такое в биографии
А откуда возьмутся деньги чтоб купить на Балтике остров, выстроить там обсерваторию, нанять помощников и годами вести наблюдения. Увы всем хочется кушать и если местный курфюрст хочет заплатить тебе за составление гороскопа - почему бы нет. Тем более "это вам не это". В те времена был весьма нормальный бизнес, по сравнению с тем, чем занимались другие - набеги, резня, войны, работорговля, наркоторговля (англия и опиумные войны, ага), геноцид и прочее. Тихо на том фоне просто белый и пушистый.
Ферма был судейским работником, Декарт наемником в захватнических войнах, Эйлер картографировал Русь по просьбе наших амператоров и амператриц (отвлекать величайшего математика на такое - гвозди микроскопом забивать, святотатство похлеще гороскопов), Эйнштейн работал в патентном бюро. Не все родились на излете 20 века с мощными научными организациями и грантами, не все родились герцогами как ДеБройль, чтоб сами себе оплатить и учебу и научные изыскания с собственной лабораторией в подвале замка.
@@stunnum2 Вы ещё не упомянули Капицу, который хотел заниматься только астрофизикой, но пришлось по заданию Берии заниматься получением промышленного кислорода и размагничиванием кораблей (чтобы корабли не взрывались, проходя над немецкими донными минами). За эти исследования Капица заслуженно получил две государственные премии. А мог-бы быть просто ещё одним астрофизиком.
Неудобная история для апологета "чистой науки", не так-ли? :-)
@@user-mk7er3pq7v Опять же вспомнить. Планк по заданию кайзера изобретал способы улучшения электролампочек. И в процессе ... изобрел квантмех (вопреки мнению многих, что это был Эйнштейн или Бор - те тоже молодцы, но само квантование излучения ввел таки именно Планк, после чего все сошлось и он выдал на-гора свою мегаформулу, примирившую ужа и ежа в области кривых спектров малой и высокой температур), так что не всегда отвлечение "в сторону" есть плохо. Вишь как иногда выходит.
@@stunnum2 Согласен. У учёного есть обязанности перед обществом и государством и не надо возмущаться, если тебя заставляют заниматься не тем, что тебе самому нравится.
Очень много врачей и профессоров точно противоположное говорят!Тут выбор каждого!
В том-то и дело, что не "выбор каждого". Вопрос вакцинации не личное дело. Это вопрос социальной безопасности. Это как пьянство за рулем - нифига оно не "личное дело".
Много, это кто?
И противоположное, это что?
Ну и как аргументируется противоположное?
90-е годы Беларусь. от туберкулёза был привит всеми возможными и невозможными прививками. в 9м классе "туберкулиновая проба" была строго отрицательная. но биопсия кожи показала "туберкулёз кожи". Все остальные анализа показывали "отрицательный" результат...P.S, более того.. мне сказали. что я ВТОРОЙ человек в стране с таким заболеванием....
ох уж этот личный опыт...
В 90-е в наши страны хлынули западные вакцины, мы даже не знали об этом, а вот продажные врачи знали, но молчали, сволочи.
Сейчас всё делают исключительно для денег !!! Всё !!! К здоровью ничего это не имеет . Но очень интересно . Главное весело . Но находятся ещё кто верит всему , и живут некоторое время , пока .
Времена дивные настали .
Есть понятие - моментальный доход, и отсроченный доход. Чаще всего моментальный доход гарантирует провал в будущем. К примеру, если потравить граждан Химой - прямо сейчас заработаем, но потом получим уменьшение популяции, а значит уменьшение налогоплательщиков и покупателей. Государству дохлые и инвалидные граждане крайне накладны. А здоровые налогоплательщики, размножающиеся и не болеющие - оч выгодно. Фарма производит не только вакцины, но и лекарства от бактериальных заболеваний, мигреней, диабета и много чего другого. И на этом имеют денег больше, чем от вакцин. Потому что расход таких лекарств больше. Итог: умершие покупатели не купят ничего. Умершие налогоплательщики не будут платить налоги.
Вам на работе платят или за спасибо работаете?))
Тайминг сделайте
Вот это доктора Водовозова пёрло на этом видео! Офигеть! Просто, конечно, мужик, огонь 🔥🔥🔥
Жаль, что женат 😌😂🤭🤭🤭🤣
Но если совсем всерьёз рассуждать, то у меня такое стойкое ощущение, что он был под амфитаминами в тот вечер, - просто по очень многим признакам это было видно по нему. Ну, как говорится, чем бы дитя не тешилось, ..... 😌😌😌
Алексей - Вы - красавчик, Я Вас обожаю ❤
В продолжение темы могу порекомендовать выступление Алексея Водовозова на тему «Вакцины и COVID: угрозы и вызовы»: ua-cam.com/video/pMwBSC4rUxI/v-deo.html
Заказной блогер старается внушить нам, что все вакцины -это благо! Каждому свое понимание.
Настоящая просветительская деятельность. Спасибо
Такой вопрос. Насчет болезней вроде дифтерии и прочих нехороших и тяжелых вопрос ясен, соцответственность, щит, нужно делать, согласен.
А по поводу *прививок от гриппа и прививок от энцефалита*. Эти прививки защитят только лично меня или внесет вклад в защиту всего общества, как с дифтерией? Другими словами если от дифтерии это вопрос долга и это *нужно*, то от гриппа - то же самое или это вопрос выбора? Отказ от прививки от дифтерии это (помимо того, что незаконно) вред обществу. Отказ (лично мой) от прививки от гриппа нанесет вред только мне или обществу тоже?
Все же грипп отличается от дифтерии. И тяжесть заболевания поменьше и разнообразие штаммов побольше (чтоб защититься наглухо - нужно сделать штук 10 или даже больше прививок от всех разновидностей, а это на практике думаю нереально, да и дорого, госпрограммы бесплатно прививают только от одного штамма).
А ээнцефалит сильно неравномерно опасен, горожанину столкнуться с ним шансов меньше, если даже "на шашлыки" на природу не выезжаешь. Так что если дача-грибы-природа - делай, а если нет, то вполне допустимо не делать. Это так?
Иными словами если мы всей страной поголовно будем прививаться от гриппа - количество смертей и тяжелых осложнений в целом среди всего 150млн населения будет меньше или больше потенциально возможных осложнений от прививки?
Только в России, от гриппа умирает от 450 до 1000 человек в год, от энцифалита около 30.
@@barkon68 Благодарю за ответ. Однако я спрашивал не про опасность для себя, мой вопрос в другом. Применительно к озвученным цифрам - если лично я сделаю прививку от гриппа это хотя бы на одну стомиллионную защитит этих 450-1000 человек или с гриппом совсем другая схема?
С гриппом по-другому. Иммунитет от прививки держится лишь несколько месяцев, да ещё нужно угадать со штаммами.
Иван Иванов Так как такие ники любят присваивать себе получатели рокфелеровских грантов, то скажу кратко: обществу наплевать на твою жизнь и твое здоровье!
@@stunnum2 прививка от гриппа содержит антигенные маркеры трех штаммов, так что практически всегда расчет оказывается верным. Правда, российские вакцины (за исключением какой-то одной) содержат меньшие их количества, чем рекомендовано ВОЗ, и некий "иммунномодулятор" полиоксидоний, признанный фуфломицином; надеюсь, это безобразие всё же исправят. Но на несколько месяцев, на период эпидемии, и этого слабого иммунитета чаще всего хватает.
Да, с гриппом то же, что с другими инфекциями: если подавляющее большинство привито, эпидемии не будет. Если малая часть - наше с вами личное участие мало что изменит.
А где кАвит?))) Прям интересно.... И как вы объясните предварительную готовность миллионов вакцин от Билла Гейтса до этой выдуманной пандемии?)) Или быстрое изобретение в некоторых странах новой вакцины, совершенно не прошедшей испытаний в течении энного количества лет!))) Это как?)) ... Вопросов не удобных для вас есть много. Водовозова тем не менее очень уважаю. Благодарю
ох, какой вы уникальный и умный! (нет) На все эти бредни Водовозов отвечал уже много раз.
@@tfygtfyg8839, ну тогда и вы к нам подтягивайтесь, к разумным, разбирающимся в вопросах глубоко!))... Пришлите видео, где он отвечает на эти вопросы, с удовольствием посмотрю... Ну а если нет, тогда штуцер ваш фуфлогонный заткните, потому что ваше мнение я не спрашивал)))....
Где ссылка на БАДы?
Териак мне дико напомнил "Ирландское рагу" из "Трое в лодке не считая собаки":)
а Гемо B на графике 2001 и 2008 гг это гепатит B?
А где ссылка на список БАД с фарм.субстанциями?
Похоже одна бабка сказала.
как можно таблетки пить с алклголем
Невежественных людей много к сожалению. Их легко обработать из них получаются антипрививочники и не только. Так, что каждому свое.
патент не только на молекулу но и на синтез
Просветитель! Молодец- всё научно ,большая польза !
Витамины группы В являются жирорастворимымыми активаторами ферментов, важных для жизнедеятельности организма (коферментами), и доказали своё действие как в экспериментальных моделях, так и в практике. Они прекрасно помогают регенерации нерва и поведению импульса по нему, а также снижают болевые ощущения.
витамины B многие водорастворимые
Слушать больше нет сил. Когда человек не интересуется политикой, к медицине его близко подпускать нельзя.
Представте себе в Одессе есть смертность от кори. Ребенок до года , если я ошибаюсь. В Украине сейчас все грустно в этом смысле..
Увы, да. По росту числа заболевших Украина недавно была на втором месте в мире, пропустив вперед лишь Мадагаскар.
Европа, 21-й век, мать-мать-мать!
Ну так политика такая. Закрывается проект Украина, кто не поехал в Европу, сидит в РФ.
"В Украине" - да! А на Украине (при СССР) было немного лучше. Это проблема "плохого танцора", или результат дробления сильной и, потенциально, богатой страны на удельные княжества?
Святая фармацефтика
Умный проспится, дурак никогда.
Пока мы боримся с болезнью, она - природа боится с нами 😉
БорЕмся 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
в шоке про парацетомол 0____0 давайте поподробнее лекцию,плиз?
" парацетамол. Он разрешен для детей. Но он же чемпион мира по лекарственным гепатитам! Да, чтобы получить такую серьезную побочку, нужно съесть много парацетамола. Но люди эту дозу очень успешно набирают, особенно дети. Потому что родители дают порошки для разведения, свечи, сиропы, таблетки вместе, а там везде может оказаться парацетамол, до 1 тыс. мг в каждом средстве. И это притом, что даже взрослым больше 4 г давать нельзя, дальше могут начаться неприятности. "
соус: riavrn.ru/news/toksikolog-aleksey-vodovozov-v-voronezhe-ne-ishchite-lekarstva-ot-grippa/
В двух словах: в общем случае в правильной дозировке парацетамол относительно безопасен. Проблема в том, что входит в состав множества безрецептурных средств, следовательно часто применяется без контроля врача. И *легко словить передоз*. Купили парацетамол, посмотрели дозу (что уже требует некоторых знаний, которые есть не у всех), казалось бы все ок. Но одновременно тот же человек принимает еще пару таблеточек да суспензий с красивыми упаковками и малопонятными надписями. И знать не знает, что в них ТОЖЕ есть парацетамол и эту дополнительную дозу не учитывает.
Рекомендации:
В идеале консультируйтесь с врачом, даже по безрецептурным препаратам.
ОЧЕНЬ внимательно читайте состав и учитывайте не только парацетамол в таблетках с названием "парацетамол", но и в составе множества других средств, которые собираетесь принимать.
Учитывайте группы риска - дети до 15 и беременные женщины.
@@stunnum2 А не проще на государственном уровне запрещать те дженерики, которые дороже оригинальных лекарств? Например, панадол дороже, чем парацетомол, при том, что это его дженерик.
@@user-mk7er3pq7v 0а. Какбэ разговор шел не о "накручивании за бренд" и споре между тайленолом-панадолом-парацетамолом, а о степени опасности самого парацетамола. Обсудить что-то иное не грех, но считаю необходимым подчеркнуть, что это будет именно другая тема. Близкая, но другая.
0б. Идея госрегулирования цен (а запрет "слишком дорогого" тоже в этой категории) вообще очень опасна по многим причинам, которые за рамками темы, но если желаете, то можно и развернуть.
0ц. Штрих к портрету: Панадол британец (у них ТМ и R на это название, и даже если продадут лицензию нашим, то оно тоже будет стоить денег), а парацетамол может быть даже отечественным, разумеется импорт дороже хотя бы за счет таможенных. Да и производство в Британии подороже, хотя бы за счет зряплат.
1. Как сравнивать цены. Ведь одна цена у оптовика в Британии, вторая после растаможки, третья у оптовика РФ, четвертая в рознице (аптеке). Причем последняя может быть очень разной - цены знаете ли неодинаковы по всей стране. Как именно решать этот момент? Не рассматриать его нельзя, иначе огребем еще больше проблем.
2. Политически невыгодное решение, причем не поймут ни политики на мы - народ. Ведь прямо сейчас во всех СМИ и интернетах плач до небес о том, что государство запретило ряд импортных лекарств (по совсем иным причинам, но кто будет разбираться?). Ваше решение подбавит охапку хвороста и без того полыхающий до небес костер и нельзя этго не учитывать. Повторюсь - не только "популисты-политики" не будут очень уж заинтересованы в таком решении, но и сам народ не поймет, уверен на 90+ процентов.
@@stunnum2 Проблема в том, что глупые мамаши (а таких большинство) не понимают, что это одно и то-же лекарство с разными этикетками и дают ребёнку и то, и другое, и третье. Единственный выход - стандартизация названий. Это уже сделано и в Европе, и в Японии, и у нас (пока мелким шрифтом), следующий шаг - запрет нестандартных названий (брендов), которые вводят людей в заблуждение.
@@user-mk7er3pq7v 0а. Можно подумать немолодые и/или мужчины - сплошь медики. Вы сексист и эмм.. возрастист?
0б.О "стандартизации" на "пресветлом эльфийском западе" в отличие от "косной России". Обозвать парацетамол (а это как раз не торговая марка, а сокращение от формального названия действующего вещества согласно принятому в химии стандарту) тайленолом и панадолом как раз *западная* затея. Не уверен, что вы правы в этом вопросе. Там отменили моду давать лекарствам фирменные красивые названия? Где почитать?
1. Как быть в случае, когда лек.средство не состоит из одного компонента, а имеет "фирменный рецепт и сложный сбалансированный состав TM R"? А ведь именно такие и составляют львиную долю, например. Выдавать им название этак букв из ТРЕХСОТ, перечислив без пробелов (или с ними, не суть) все компоненты? Или генерировать каждому новому средству свое короткое уникальное название по определенной системе кодирования? Ну так фирмы (что они и без этого делают) добавят компонент-другой, чтоб образовался фирменный уникальный состав и получат уникальное же название. Если чуть постараться, то при знании системы кодирвки (а без этого никак, иначе она неинформативна) можно даже подбирать себе новое название не рандомом, а под заказ, примерно так обычные юзеры себе нужные "хеш-ники" на некоторых форумах подбирают, причем даже не зная содержимое черного ящика, то есть в более сложных условиях.
2.1 Да еще и продавить эту норму *во всем мире*, ведь если даже например в РФ такой закон введут, то как это изменит ситуацию с импортом, веь например Пфайзеру и Бауэру закон РФ не писан, они не россияне.
2.2 Да еще учтя, что в разных странах и сама систематика отличается, то есть название одного и того же вещества может отличаться даже номенклатурно. Тут отдельные страны с футов на метры (или с кгсм2 на кпа) с большим скрипом переходили, а вы предлагаете пожалуй еще более масштабный переворот.
3. Если название будет перечислять компоненты, то они и так уже перечислены на упаковке и/или в инструкции - если не читают одно, то почему начнут читать второе?
Генеральный директор фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла АНИВАКСЕР.
Ну а плебс пусть ширяется)))
@иноске пукаешь здесь только ты. Бурла рекламирует факцины для других, но сам не колется. О чём открыто заявил. Ему, мол, "не нужно".
А вы, лохи, ведётесь.
Хотелось бы знать научные данные по анализу вакцинирования разных возрастных групп :
- Группа, привившаяся после 7 лет
- после 10-12 лет
- по стандартной схеме (с 3 дня жизни)
Что можно обсуждать, когда нам не дают этих данных?
А, может, лучше вообще не прививать? Или делать одну прививку в 7 лет?
Кто заинтересован дать правдивую информацию?
Бойтесь трёх ВВ: взрывчатого вещества, военного водителя и военного врача. Он ещё и водовозов))
О, как он нас заблаговременно начал готовить к процедурам, и сколько ему поверили...
@@helenpan2552 доверчивый пипл , увы.
@@user-rm5gt2lc7m есть ещё канал"Хнар фильм", там даже показали, у кого такие люди на дотациях сидят, не поверите, у тех же Гуглов и прочей нечести.
Слушаю, как а.водовозов тараторит брехню уже 8 мин и думаю: "А что бы и мне народ не развлечь? 🤔" 😉😆
ua-cam.com/video/ZAZcViOAzX0/v-deo.html
Особенно "круто вакцинироваться" во время пандемии. "Урожая" много больше... А особенно круто использовать для получения огромного "урожая" насилие, угрозы, запрет на посещение магазинов, перемещение, перелеты.... Потому наверное медицина зарабатывала бешенные деньги при оформлении заболевания и смерти от пандемии всех кого не попадя. После этого все для меня это сказки. Прослушал немало ученных, которые дали много интересной информации о том что творят эти доброжелатели пандемисты.
Да я скажу вам не " наверное" зарабатывали на лиагнозе квд...а прям жаждали поставить этот диагноз, твари! Они и щас ждут повторения...ведь многие расчииались кредитами, ипотеками...
Медицина продала послебнюю порцию СОВЕСТИ.
Комегтарии излишни!
"БешеННые деньги","Прослушал немало учеННых". Ещё один неуч с МНЕНИЕМ. Откуда вы лезете,имб.цилы?
Перестали ребенку делать прививки развитие идёт куда лучше
Да, вот и мой. В месяц сделала прививки, говорил только "Агу". Потом перестала делать и в два года все слова повторяет!
Ну и дура.
Призвали грамотея на новую волну. . Место ему больше на дискуссиях среди специалистов. Дискуссии такие могли бы при желании смотреть граждане для выбора своего мнения, какое им больше понравится и следовать по жизни соответственно выбранному мнению. Такая свобода выбора действий была бы демократична. То что предоставляют эфир определенному взгляду, а противоположному взгляду нет доступа для широкого просмотра , это уже есть давление. Всякое давление противоправно.
В 12ом году мои непривитые дети и полностью привитая дочка подруги заболели ветрянкой...дошкольники ...друг за другом..мои дети за несколько дней переболели даже не поняв что это было а девочка попала в больницу..у нее развилась опухоль головного мозга..и в мае 13го года она умерла ...пройдя все круги ада...
Не проще ли заниматься иммунитетом?
Зачем агитировать за БЦЖ, если созданы условия для распространения туберкулёза?
Все советские наработки убираются, санитарно-гигиенические СНИПы, противопожарные нормы, строительные нормативы - всё в помойку. А прививаться - пожалуйте!
О чем вы говорите? Все нормы только ужесточились по сравнению с тем, что было раньше. Вы в пещере живете и смотрите только рент ТВ?)
Расписку дайте как положено,что после ваших вакцин я и мои дети будут здоровы,а так пустая трепотня,никому не верю уже! Хотите прививаться- пожалуйста,но подумайте вы ж идс подписываете не глядя,а там вся ответственность на вас самих...и с побочками вас якобы ознакомили...
Не хотят, они же специально и подкидывают на подпись бумажку "о добровольном информированном согласии".
@иноске ну,у вас наверное оо́очень много детей и вам всё равно выстрелит ли в ваших детей побочка или нет,а мне не всё равно, и это ваше решение и чего то ещё никто уголовного наказания не понёс за чужих детей... И докажите,что то что сейчас колят не обернется в будущем всякими раками и прочей дрянью, особенно сейчас,когда всё что можно было развалили...и вакцинами занимаются всякие почвоведы,а законы пишут всякие артисты/спортсмены,и уж если на то пошло,вы то чего боитесь?! Вы ж привитые! И ещё большой вопрос кто кого заражает!
@иноске как и ваши ... И ещё раз это ваш ВЫБОР,мой оставьте мне, надеюсь и у вас и у меня всё будет хорошо,детей чужих не бывает. Последние события для меня показали как мне лучше ну и соответственно моим детям. Уколотая девушка сына очень часто болеет,живут вместе,мои выводы это МОИ выводы, они вас могут и не касаться,и бешенство доказывания развивается не у антиваксеров! У нас только отстаивание своих прав! Вы тоже не академики и не господь бог,так что в этом мире всё относительно...
@иноске не путайте когда прививки были безопасными . Это в СССР. Теперь , во времена правления глобалистов, все перевернулось с ног на голову . Меньше смотрите ТВ. Смотришь и голова заработала.
@иноске легко, т.к. ты заколебаешся доказывать, что это именно конкретный больной тя заразил, а не скажем 10й
К сожалению лекция для своих... :( Те, кому следовало бы сидеть и внимать, здесь нет
Ну у меня, например, былп очень не однозначная позиция по поводу вакцинации из-за массового очернения этой процедуры. А так, как я доверяю конкретно этому автору лекции и плюс его доходчивое объяснение, то я теперь понял, что дело это нужное.
Надо давать ссылку тем, кто сомневается. Конечно, посмотреть ролик длиной в 2 часа, да ещё и противоположной идеологии - это нужно уметь совершить над собой подвиг, но это не значит, что нужно сдаваться.
Ну не знаю, у меня вот возникли вопросы, когда речь зашла о вакцинации моего собственного ребенка - я пошла и нашла инфу с обеих сторон, заскринила названия книг и их по книжке с обеих сторон уже прочитала, и вот - на одного потенциального антипрививочника меньше.
Я против прививок и я послушал. Не убедил он. Я читал Катка и он какой то бред о нем сказал. Не то что Каток пишет
@@zebra_travel КОток, КОтОка (род.падеж)
4 раза переболел ковидом, без прививок, каждый раз всё легче и легче, хотя с больницы прислали справку что я привит))) а Жириновский?
А я и не болел ни разу.
Как хорошо Бигфарма спонсирует эти говорящие головы, для которых в свою очередь деньги не пахнут)))
уууу, бигфарма, уууу... Надо лечиться травками, да ссаками. Чтоб все натуральное! И без денег!!!
Про биодобавки звездежом попахивает что фирмы туда пихают кортикостероиды всякие и антидепрессанты. На упаковке до миллиграмма указано содержимое. Я мог бы еще поверить что китайцы туда могут что-то напихать и индусы. Но не могу поверить что это делают европейские производители. Им такие иски судебные накатают в случае чего, что снимут последние штаны. Оно им надо?
Вы видео смотрели? Там ссылка на конкретный список на тысячу наименований, в которых выловили фармсубстанции.
Биодобавки обычно представляют покупателям как "чисто натуральные, на травах" (особенно шикарную рекламировали недавно: "Сыворотка из стволовых клеток Эдельвейса" - с большой буквы:)). Лекарственные растения никак не могут иметь точный, до миллиграмма, состав, он на одном лугу может отличаться. На коробках и в рекламе крупно пишут: "Не является лекарственным средством", хотя помельче - список болезней, от которых должно исцелить.
А с верой - в церковь.
@@atramp6290 То что растения могут отличаться по концентрации действующего вещества - это одно, а добавление фармпрепаратов туда - это совсем другое. Если европейскую фирму на таком поймают - она запарится клиентам ущерб компенсировать. Кстати, где эта ссылка "на тысячу наименований", под видео никаких ссылок нет.
@@_Mikekkk, ну попробуйте сами найти по ключевым словам. Были истории с транквилизаторами, потенторами и прочим, а уж слабительные и мочегонные в БАДах для похудения - это святое...
Сами подумайте: если средство эффективно лечит болезнь (биологически активно, ага:)), это называется лекарство. Со своими побочками и противопоказаниями, требованиями контролирующих органов. Независимо от того, из травы выделено действующее вещество или синтезировано.
А БАДы, как и гомеопатия, проходят по категории "фуфло природного происхождения; неядовитое; качество - на риске покупателя". Состав строгому контролю не подлежит, в силу невозможности оного. Покупателя предупредили, что не является лекарством? Да. Наврали, что "без побочных эффектов" - да, почти всегда (я сейчас листаю рекламный журнал нашего крупнейшего производителя БАДов, торгует и во Франции в т.ч.).
@@_Mikekkk, возможно и обратное: там нет даже того, что заявлено:
2015 г. - "Генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман объявил о создании
коалиции генеральных прокуроров, которая займётся проверкой пищевых добавок (Herbal Supplements) на федеральном уровне. Созданию коалиции предшествовал разгоревшийся в феврале скандал. Тогда нью-йоркская прокуратура решила сравнить, соответствует ли указанный на упаковках пищевых добавок состав трав, растений, витаминов и минералов с реальным содержимым капсул.
Лабораторный анализ ДНК показал, что более 95% добавок абсолютно
бесполезны. Так, в баночках с успокаивающей травой St. John’s Wort оказалась смесь чеснока, риса и комнатных растений. В упаковках женьшеня (Ginseng) эксперты нашли перемолотую пшеницу и сосновые иголки. За корень валерьянки (Valerian Root) мошенники выдавали смесь из фасоли, спаржи, гороха и моркови.
Как выяснилось, ни одна из пищевых добавок не является тем, что покупают в аптеках американцы. Производители просто размалывали безвредные и бесполезные растения в порошок, а потом набивали ими капсулы. Если людям и становилось лучше за счёт употребления той или иной добавки, то объяснялось это исключительно самовнушением."
@@natalial8792 круто, это же айхерб значит такой )))
Ощущение складывпется, что он не верит в то что говорит.
Нужны ли вакцины от гриппа ежегодно ?
конечно
Нет не нужно. Имунитет укрепляйте . Еште чеснок лук и пейте иван чай . Живите в деревне своим хозяйством !
Нужно даже чаще, но это невозможно.
@@user-uk5wn7xu9o вот скажи блдь,что ты такое несешь?)))
@@selfish873 сам такой
Есть основания недоверчиво относиться к молодым врачам. А выпускникам "дистанционки" - тем более.
2023г - выпуск последнего образовательного шедевра медВУЗов.
Если уж этот врач в данном ролике, мягко говоря, необъективен, то о свежих вылупленцах и говорить нечего.
16:31 - жалко леди
Ну, Алексей, мой отец переболел в детстве "свинкой", итог двое детей пять абортов. А мой брат, вакцинированный вдоль и поперек, умер от кори в 21 год.
Нельзя отталкиваться от отдельных случаев. Свинка часто даёт осложнение на репродуктивные функции. Это не значит, что всегда. Привитые люди чаще всего не болеют от привитых заболеваний, или переносят их легко. Это означает, что так чаще всего, а не всегда на 200%. Пьяные водители часто являются источниками аварий. Но не всегда. Но чаще всех остальных. Раз не 100% пьяных водителей в 100% когда они сели за руль, убили кого-то, то, может, стоит отменить запрет на пьяное вождение? Ведь нет же гарантии, что вас собьёт пьяный водитель, и не собьёт трезвый? Никакой. Давайте разрешим пить за рулём.
@@user-sw8mk2eg6v Я в детстве переболел свинкой и это не повлияло на рождёние троих детей.
Если бы у людей не было серьезных причин отказываться от прививок, они бы этого не делали. Бог дал людям иммунитет и древнее знание об исцелении, такое как например, Айурведа, которое исключает необходимость колоть человеку какие бы то ни было вакцины. Тысячи лет люди обходились без вакцин и жили долго. Единственное что требуется от человека, чтобы быть здоровыми - жить без греха.
гладко было на бумаге да забыли про овраги прививки это очень класно но не с нашей организацией процесса
Кто этих учёных спонсирует ? Вот как узнаете , так и удевитесь . Деньги рулят во всём . Вам они ещё и не то напоют , лижбы платили .
Ты про Червонскую с Мендельсоном? Потому что кто спонсировал Уэйкфилда известно.)
ты бы базовый русский язык выучил бы для начала ,а потом бы обсуждал умных людей.
Ангажированный лектор. И не учёный. Слушать не стоит. А вот Полетаев достоин внимания.
а самое главное не сказал ) что подделок много ) как генериков так и оригиналов )) в европе с этого года голограмы будут введены иразблакировка лекарств от производителя до аптеки в спец базе )) в россии 50% подделок и 50% говна китайского с российсим названием ))
И что-то я не слышал об обанкротившейся фарм.компании которая обанкротилпсь от антивирусной продукции.лекция больше убеждает в том что сами фарм компании распространяют вирусы, в частности грипп
а когда фарм компаний не было и инфекции еще больше бушевали ,кто их распространял и создавал, дьявол? В 80-90 годы почитай про фарм. компании в США ,которых всего единицы остались .которые создавали вакцины .Гугл в помощь.