Это просто чудо какое-то. Буквально вчера смастерил этот билуп на коленке: для наших частот высчитал длину кабеля, покусал старый моток, использовал 2 быстрых зажима без пайки и особых проблем. И вуаля - все 20 каналов в отличном качестве. До последнего не верил, что всё получится, но нет! о_О Спасибо за материал, Автор! Низкий поклон. Мать довольна 😏
@@КастусьКалиновський-г9р Раньше была карта с расположением ретрансляторов и там писали какой на какой частоте работает, но сейчас она не работает. Некоторые приемники приставки если на их пультах нажать кнопку "Инфо" два раза, показывают уровень сигнала и частоту на которой идет приём мультиплекса.
Спасибо за видео. Посмотрел ролик, изготовил 2 антенны Bi-Loop для 37 и 38 частотных каналов (Ростов-на-дону) из алюминиевой проволоки 4 мм. Первая антенна используется в частном доме у бабушки. Вторая у меня на балконе с внутренней стороны на окне. Прекрасно принимает как сигнал в условиях прямой видимости так и отражённый сигнал в условиях плотной застройки. Заводская всеволновая антенна принимает сигнал с помехами, особенно когда пролетают мимо самолёты и вертолёты. На антенну, изготовленную по Вашей методике самолёты и вертолёты не влияют. Спасибо за видео.
Спасибо,как всегда интересно. Из пожеланий- стараться сначала побольше объяснять на " пальцах" ,для чайников типо меня. И уже после этого дополнять материал формулами. А в остальном- как обычно жирный плюс!)
@@timurgaranin да, именно так... Т.к профессионалам всё это и так известно, а вот любителям самоучкам типа меня- чисто институтский язык бывает сложноват, и как следствие- теряется интерес к тому,чего не понимаю " на пальцах"... Зато когда " врубился" в элементарные вещи,многие формулы и воспринимаются легче и , порой даже самому их вывести получается. ( Хотя в школе ненавидел математику). И ещё просьба от постоянного подписчика- по возможности добавить визуализацию процессов,протекающих в схемах. В остальном- успехов и новых подписчиков!
@@МихаилМакаров-щ7щ Вот она заковыка то- ненависть к тому или иному предмету-в непонимании как-что и зачем. Иногда понимание приходит от смены препо-давателя,а иногда через десятилетия-когда индюк в жопу клюнет-(нужно очень). Значение букв в формулах.. Значение букв и знаков в предложениях и понимание приходит само.
наверное лет 10-13 эта инструкция мне очень бы пригодилась, но в эпоху онлайна телевизор теряет любой смысл и используется как обычный монитор. но тем не менее спасибо за такие понятные обручальные видео, именно такой подачи информации мне не хватало в моем университете!
Изготовил сие чудо на авиа-диапазон. АТИС в 37 км от меня cлышу более разборчиво, чем на настроенный на авиа заводской полуволновой телескоп. Пилоты проходят чистенько. Как приедет VNA - измерю еще КСВ. Но на слух очень классно стало. Спасибо!
Я вместо лупа сделал ромб. Би-ромб. Причем на 4 частоты (Т2). Так же, как и автор, вычислил среднее, но немного сместил вверх, так как обычно более высокие частоты склонны к более высоким потерям. В качестве материала применил медную шинку (есть такая разновидность обмоточного провода). В общем, несмотря на приличную длину кабеля и расстояние до передатчика более 20 км, "видимость" его оказалась настолько хорошей с высоты 5-го этажа, что ни в каких дополнительных настройках и доработках антенна не нуждалась. Да, к слову - отражатель наличествует, чего и вам желаю. Принимал более 40-ка каналов, то есть получается, что я захватил Т2 с двух разных городов. Ромб (в моем случае двойной ромб) - это так называемая антенна Харченко. Работает безукоризненно. Когда был пик освоения ДМВ (начало 90-х) делал антенну Харченко на 4 ромба. Принимала всё в лучшем виде, только частоты пониже и, соответственно, размеры побольше. Так как прием был хороший, не пришлось мудрить с несимметричными ромбами. И без этого антенна достаточно широкополосная и широконаправленная. Автору благодарность за грамотную подачу материала.
Восхитительно слушать,нет лишней воды и доходчиво))))))))))))))) тема антенн сложная но самые понятные объяснения нахожу на этом канале,ОГРОМНОЕ спасибо автору
Сделал Bi-Loop за 5 минут, чтоб попробовать, из провода и клемневой колодки электрика (не знаю, так ли по руски называется). Антенна zаработала отлично сразу. Большое спасибо Тимуру.
@@Genatsvale.Nedobrii "(...) Я провозился несравненно дольше, делая из ф4мм оцинкованной стальной проволоки. (...)" Работа, которую один делает за 10 минут, другой и за неделю не успевает.
Антенна для телевизора это хорошо но только смотреть там нечего между рекламой иногда какие-то фильмы показывают А так большое вам спасибо всё ясно и понятно Удачи 73!
@@timurgaranin люди еще по инерции долго будут смотреть это хлам, как минимум до тех пор, пока не сменится последнее поколение на то, которое не попадет под дурное влияние зомбо тв.
Тимур, в одном месте закралась неточность. Вы сказали , что КСВ этой антенны будет из-за её сопротивления в 133 Ома отличное от единицы. Вы правы, если ее использовать на передачу. Когда антенна используется на приём, то КСВ в фидере будет определяться только согласованием сопротивлений фидера и приёмника .КСВ зависит только от сопротивления нагрузки, а не от сопротивления источника сигнала
@@edel7339veis Ну да слух резануло, но это заголвок и не более. Коллегам бы такое выражение не простил, а покуда тут просветительские цели, можно и закрыть глаза.
Тимур, доброго здоровья! Любой проводник в изоляции имеет свой коэффициент укорочения. И даже голый проводник имеет коэффициент укорочения приблизительно 0,97. Ну, это так, заметка старика. ;)) А так - лайк!
Привет, Владимир. Коэффициент укорочения применяется только в открытых антеннах в зависимости от диаметра проводника, в закрытых антеннах (кольца, квадраты , треугольники) действует коэффициент удлинения, т.к. в этих антеннах нет открытых концов и нет концевой ёмкости, которая укорачивает полотно антенны. Так что старик ты не прав. Почитай Ротхамеля, там все описано, пока этот эффект не выяснили, антенны типа " Двойной квадрат" не выдавали обещанного усиления, выполненного по расчетам с коэффициентом укорочения. Автор ролика не радиолюбитель и в антеннах он ламер. Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.
Сейчас я такой довольный всё заработало только я скручивал и изолентой соединял (паяльника нет) Обычная антенна за 500р не ловила старая решётка не ловила, а вот твоя восьмёрка идеально!!!!!!!!!!! моё почтение тебе хороший человек!!!!!!!!!
Супер! Как всегда доходчиво, коротко и полезно. Пусть мой совет вызовет гнев подписчиков ( это люди высокоинтелектуальные) , но для повышения просмотров можно было-бы осветить радиохулиганскую тематику. (оказывается это до сих пор в трэнде и набирает просмотры). Спасибо.
Собрал я эту антена,ну что могу сказать мощно вышка находится в 72км энтисивность сигнала80%. Качество 100% по тюнеру ,в общем классно.спасибо автору темы большое не ожидал от этой восьмерки этого.
Провел тест антенны с одним кольцом практически в идеальных условиях на планете Земля. Посёлок Амдерма (Ненецкий АО). Уходил на судне в море и смотрел когда же прекратиться уверенный прием. Условия идеальные. Промышленных помех нет, зданий, деревьев, линий электропередач и прочих факторов ухудшающих сигнал нет. Даже WiFi и сигналов телефона и сотовых вышек нет. Антенна была снаружи и сориентирована на передающую станцию. В общем уверенный приём прекратился на 40-41 км. Началось, что звук не соответствует видео, некоторые каналы пошли с помехами, некоторые продолжили уверенно работать. Обращаю внимание, что приём был на простенький ресивер. На стационарный телевизор LG со встроенным приемником обычно принимает поуверенней. Так же хочу сказать, что антенна была установлена на судне не слишком эффективно. Банально не хватило кабеля. Правильно установить такую антенну, равно как и любой другую, в верхней точке мачты. Да и сам кабель так себе по качеству. Правильно использовать двойным экранированием RG6 DSS. Профессиональные морские ТВ-антенны стоимостью по 35 000 рублей гарантируют прием на 15 миль (28 км.). У них есть усилитель. А эта самодельная за 200 рублей работала на 40 км!!!!! Вот так антенна. И это без усилителя и с минусами комплектующих. Сейчас соберу с двойным кольцом и еще раз попробую.
Молодец, спасибо, доходчиво, просто и без трат ден. средств! А кабы катушку либо что-то "видящее" под землей придумать, но сильное, к примеру цвет мет.?
Правильнее, наверное, чувствительная, или сверхчувствительной. А ещё в книгах Ротхамеля сказано что резонанс лучше делать на 3/4 от нижней частоты, т.к. ксв вверх по частоте растет быстрее чем вниз. Условно нижняя 300,а верхняя 500, то резонанс надо на 450, т.е. ксв ,условно, будет 1, а на 300 и на 500 где нибудь 1.5, так пояснял Ротхамель. х@@timurgaranin
Тимур, продолжайте радовать своим качественным контентом. Удачи вам и пусть вас не смущает количество подписоты и лайков, у вас просвещение а не дешовка бьюти-блогинга...
Вспомнил какую же дичь люди вытворяли лет 20-30 назад чтобы получить хоть немного приемлемый сигнал. И ведь ни у кого не было даже намека на соответствующие познания, однако каждый считал своим долгом высказаться о том, как он добился хорошего приёма. Сейчас же ситуация обстоит совершенно аналогичным образом, только колхозят уже GSM-антенны, а кое кто ставит какие-то непонятные китайские повторители, которые гадят в эфир. Поэтому подобное видео на тему GSM-антенн было бы как нельзя кстати.
Спасибо. Интересная конструкция, не знал про bi-loop. Для TV может и не особо критично, но для лучшей настройки все же длину полотна я бы делал на ~6% короче расчетной.
@@timurgaranin хм, надо будет попробовать и померить, спасибо. Странно, я думал спаяны концы или нет не имеет значения, укорочение происходит за счет лишнего диэлектрика отличного от воздуха + концевой эффект для диполей, но последнее не наш случай. Возможно одна из тех вещей на тему которых можно снять видео ;)
Технический вопрос. А почему на концах петли надо скгурчивать вместе центральну. жилу и оплётку? То есть по сути не важно тут центральная жила или оплётка? По сути можно использовать что то другое? Например проволоку?
Спасибо за комментарий! Тесты уже много раз проводили: bi-loop даёт самое большое усиление из перечисленных. И за счёт длины полотна, и за счёт хорошего согласования.
В который раз встречаю в коментах упоминание об этих ЕХ и хоть бы кто в двух словах дал определение сего. Это либо очередная липа, либо все антенны, если обобщенно, наверное.
Пробовал такие антены, в городе не плохо, на даче или в селе не знаю. Еще благодаря вашему каналу все таки решился сделал ромбовою антену для телевизора, результат можна сравнить с антеной "рамочной тройной квадрат". Надеюсь еще сделаю фрактальную.
Вообще-то усиление у тройного квадрата должно быть больше в максимуме ДН. Но если не нужна направленная антенна, то лучше работает bi-quad, несмотря на меньшее усиление. Потому что принимает без узкой ДН.
Огромное спасибо автору за схему последний антенны!!! 7 лет на даче мучился с заводскими антеннами. И так и не удалось добиться стабильного приёма. Решил попробовать последнюю схему антенны, собрал за 30 минут и офигел, что даже на улицу выносить не надо. Ловит весь эфирный пакет и качество сигнала отличное! Причем ловит почти на полу. До этого на крыше почти не работали разные антенны:) Ещё раз спасибо! И вопрос - нет ли таких же простых схем для улучшения качества сотовой связи и интернета???
Афтор видео, здравствуйте, прочитал все комментарии. На дебилов внимания не обращайте, хотя и так видно. Сделал расчёты по последней антене, с разными кольцами, это для Ульяновска, 38см и 39см, округлять не стал. С приставкой все 20каналов. Антенна в приставке в квартире 25км до вышки. Тоесть изогнул спицу в 90гр. и прикрепил антенну. Теперь-то собираюсь на даче ставить такую же. Правда плюс 13 км. Но думаю будет работать. Большое вам спасибо, это огромная помощь для пенсионеров.
тот же принцип можно использовать и для модемов 4G, если у меня 1800 Мгц, тогда длина петли должна быть 16, 7 см и два кольца, и не нужно почти согласование с кабелем. Нужно попробовать, а то модем блин чет по уровню сигнала плавает, а покупать антену судя по коментариям еще тот кот в мешке.
По уровню сигнала не модем плавает.... Вся шляпа кроется в передающей соте оператора. Может такое случиться что вы сделаете или купите самую реально крутую антену, очень хорошо ее направите на источник и на приличной высоте.... А уровень сигнала все равно будет плавать..... Тогда что?
Надо бы попробовать сделать такую антенну на радиолюбительские 70см, первое кольцо на 420мгц, второе на 450, как раз полностью перекрывает все, захватывает pmr попутно. Рефлектор можно взять от старой польской тв антенны, в загашниках лежит парочка как раз. Что скажите?
@@timurgaranin Есть интерес посчитать двухдиапазонные антенны в MMANA, разбираюсь с программой. Непонятно как подключать противовесы GP или диполь. Как окружность нарисовать для Билупа например. Не пользуетесь? Может подскажете..
Да! Уже 7 лет пользуюсь более простой подобной антеной для приема цифры и лутше нет. Только вариант использовать центральную жилу вытащив ее из оплетки и скрутки без паяльника. Автору сапсибо!
Здравствуйте, Тимур! На просторах интернета встретил идею изготовления БиЛупа из белой сантехнической трубы ПВХ 16мм в диаметре, или подобной, (у нее оплетка алюминиевая), концы зачищаются и сжимаются плоскогубцами. Если можно, хотелось бы совместить эту шикарную идею с Вашим пониманием Антенн, с расчетами и мелочами, которые Вы приводите. ТК антенна из такого материала гораздо долговечнее, чем простой кабель. Спасибо за интересный канал!
И почему ж я в институте уделял теме АФУ лишь необходимый минимум... в отместку самому себе смотрю данный ролик второй раз. Вообще-то понял с первого раза, но хотя бы просмотры увеличу, поможет кому-нибудь.
Тимур, все хорошо, но прилагательное "мощная" здесь явно лишнее. Мощная, в смысле излучающая? Тогда какую конкретно мощность она способна излучать? Мощная, в смысле прочная? Тогда какие нагрузки (ветровые и пр.) она способна выдержать? Ну, вы поняли....
Тройной квадрат - направленная антенна, у неё относительно узкая ДН. bi-loop сама по себе в обе стороны ловит с широкой ДН, принимает со всех сторон почти. Так что если у Вас есть возможность направить антенну прямо на станцию, то используйте тройной квадрат. Если такой возможности нет, и антенна не смотрит прямо на станциию - тогда bi-loop.
@@timurgaranin чем ездить людям по ушам, лучше пояснить что такое рефлектор и директор, как они влияют на диаграмму направленности, усиление и частотный диапазон.
Клааасс. Спасибо. Ролики про антены-пууушка! А почему вы в роликах про антенны: билуп,биквад и все подобные ничего не упоминание про расстояние в между рамками в точке подключения кабеля - оно не имеет значения?
Спасибо живу в селе мучился что только не ставил поставил 2 кольца рассчитал размиры как говорил поднял на высоту 8 м растояние до вышки 10км красота спасибо ещё раз а то делают хуйню ипродают по 2 тысячи дай бог тебе
Это просто чудо какое-то. Буквально вчера смастерил этот билуп на коленке: для наших частот высчитал длину кабеля, покусал старый моток, использовал 2 быстрых зажима без пайки и особых проблем. И вуаля - все 20 каналов в отличном качестве. До последнего не верил, что всё получится, но нет! о_О
Спасибо за материал, Автор! Низкий поклон. Мать довольна 😏
Благодарю за отзыв!
А я купила постенькую антенну самую дешовую, включила и все 20 каналов работают.
А как узнать какие у нас частоты
@@КастусьКалиновський-г9р В ролике же объясняли... Просто в поисковик запрос "частоты вещания DVB-T2 в городе N"
@@КастусьКалиновський-г9р Раньше была карта с расположением ретрансляторов и там писали какой на какой частоте работает, но сейчас она не работает. Некоторые приемники приставки если на их пультах нажать кнопку "Инфо" два раза, показывают уровень сигнала и частоту на которой идет приём мультиплекса.
Рад, что канал ожил. Подача материала просто супер.
Благодарю за комментарий!
Смотрите другие ролики, может какие-то не видели ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html
Спасибо за видео. Посмотрел ролик, изготовил 2 антенны Bi-Loop для 37 и 38 частотных каналов (Ростов-на-дону) из алюминиевой проволоки 4 мм. Первая антенна используется в частном доме у бабушки. Вторая у меня на балконе с внутренней стороны на окне. Прекрасно принимает как сигнал в условиях прямой видимости так и отражённый сигнал в условиях плотной застройки. Заводская всеволновая антенна принимает сигнал с помехами, особенно когда пролетают мимо самолёты и вертолёты. На антенну, изготовленную по Вашей методике самолёты и вертолёты не влияют. Спасибо за видео.
Спасибо за видео по антеннам! С удовольствием пересмотрел все Ваши видео, много для себя открыл нового!
Благодарю за отзыв!
Смотрите чаще)
Спасибо,как всегда интересно.
Из пожеланий- стараться сначала побольше объяснять на " пальцах" ,для чайников типо меня. И уже после этого дополнять материал формулами.
А в остальном- как обычно жирный плюс!)
Благодарю за комментарий!
Да, опыт показал, что лучше ориентироваться на большую аудиторию.
@@timurgaranin да, именно так...
Т.к профессионалам всё это и так известно, а вот любителям самоучкам типа меня- чисто институтский язык бывает сложноват, и как следствие- теряется интерес к тому,чего не понимаю " на пальцах"...
Зато когда " врубился" в элементарные вещи,многие формулы и воспринимаются легче и , порой даже самому их вывести получается. ( Хотя в школе ненавидел математику).
И ещё просьба от постоянного подписчика- по возможности добавить визуализацию процессов,протекающих в схемах.
В остальном- успехов и новых подписчиков!
@@МихаилМакаров-щ7щ Вот она заковыка то-
ненависть к тому или иному предмету-в непонимании как-что и зачем.
Иногда понимание приходит от смены препо-давателя,а иногда через десятилетия-когда индюк в жопу клюнет-(нужно очень).
Значение букв в формулах..
Значение букв и знаков в предложениях и понимание приходит само.
наверное лет 10-13 эта инструкция мне очень бы пригодилась, но в эпоху онлайна телевизор теряет любой смысл и используется как обычный монитор. но тем не менее спасибо за такие понятные обручальные видео, именно такой подачи информации мне не хватало в моем университете!
Благодарю за отзыв!
Олег, когда свадьба?
для дачи актуально всегда!
Люблю когда толково объясняют. Спасибо!
Благодарю за комментарий!
Изготовил сие чудо на авиа-диапазон. АТИС в 37 км от меня cлышу более разборчиво, чем на настроенный на авиа заводской полуволновой телескоп. Пилоты проходят чистенько. Как приедет VNA - измерю еще КСВ. Но на слух очень классно стало. Спасибо!
Спасибо, изложение - просто блеск!
Благодарю за комментарий!
Огонь 🔥, скрутил 2 петли, все работает ловит более чем 30 каналов с радио, лучше чем была до этого антенна с усилителем за 1000р, автору спасибо!
Спасибо, что поделились опытом!
сделал двухрезонансную bi-loop под цтв, всё получилось. Спасибо автору за рекомендации
Благодарю за комментарий!
Я вместо лупа сделал ромб. Би-ромб. Причем на 4 частоты (Т2). Так же, как и автор, вычислил среднее, но немного сместил вверх, так как обычно более высокие частоты склонны к более высоким потерям. В качестве материала применил медную шинку (есть такая разновидность обмоточного провода). В общем, несмотря на приличную длину кабеля и расстояние до передатчика более 20 км, "видимость" его оказалась настолько хорошей с высоты 5-го этажа, что ни в каких дополнительных настройках и доработках антенна не нуждалась. Да, к слову - отражатель наличествует, чего и вам желаю. Принимал более 40-ка каналов, то есть получается, что я захватил Т2 с двух разных городов.
Ромб (в моем случае двойной ромб) - это так называемая антенна Харченко. Работает безукоризненно. Когда был пик освоения ДМВ (начало 90-х) делал антенну Харченко на 4 ромба. Принимала всё в лучшем виде, только частоты пониже и, соответственно, размеры побольше. Так как прием был хороший, не пришлось мудрить с несимметричными ромбами. И без этого антенна достаточно широкополосная и широконаправленная.
Автору благодарность за грамотную подачу материала.
Восхитительно слушать,нет лишней воды и доходчиво)))))))))))))))
тема антенн сложная но самые понятные объяснения нахожу на этом канале,ОГРОМНОЕ спасибо автору
Благодарю за комментарий!
Сделал Bi-Loop за 5 минут, чтоб попробовать, из провода и клемневой колодки электрика (не знаю, так ли по руски называется).
Антенна zаработала отлично сразу.
Большое спасибо Тимуру.
😅😅э❤❤э
Я провозился несравненно дольше, делая из ф4мм оцинкованной стальной проволоки.
@@Genatsvale.Nedobrii "(...) Я провозился несравненно дольше, делая из ф4мм оцинкованной стальной проволоки. (...)"
Работа, которую один делает за 10 минут, другой и за неделю не успевает.
Спасибо. Хороший и годный контент. Смотрю с удовольствием.
Благодарю за комментарий!
вовремя. Я уже хотел антенну покупать идти, а теперь попробую сделать сам.
Благодарю за комментарий!
Спасибо,не только познавательно,но и образовательно,правильно делаете,что объясняете что происходит в том или ином случае.
Благодарю за отзыв!
Спасибо, чётко и по полочкам!
Благодарю за комментарий!
Антенна для телевизора это хорошо но только смотреть там нечего между рекламой иногда какие-то фильмы показывают
А так большое вам спасибо всё ясно и понятно
Удачи 73!
Благодарю за комментарий!
Зато запрос очень частый на эту тему, пару миллионов в месяц "как сделать антенну для ТВ" )
@@timurgaranin люди еще по инерции долго будут смотреть это хлам, как минимум до тех пор, пока не сменится последнее поколение на то, которое не попадет под дурное влияние зомбо тв.
Давно подписан на ваш канал. По моему самый лучший материал по антеннам именно здесь.
Благодарю за отзыв!
Тимур, в одном месте закралась неточность. Вы сказали , что КСВ этой антенны будет из-за её сопротивления в 133 Ома отличное от единицы. Вы правы, если ее использовать на передачу. Когда антенна используется на приём, то КСВ в фидере будет определяться только согласованием сопротивлений фидера и приёмника .КСВ зависит только от сопротивления нагрузки, а не от сопротивления источника сигнала
Спасибо автору. Спаял за 10 минут, всё заработало!!!
Благодарю за комментарий!
Не всё просмотрено,за один день не осилишь.для чайников самое то.
Большое спасибо за подготовку материала.
Благодарю за комментарий!
Скромно! Немного разбираюсь в антеннах! 😂🤣😂Да вы батенька шутник!
Спасибо за комментарий! 😀
👍 Я тоже думал что то подобное написать. Мысль не смог сформулировать в слова. Занята голова была 😊
У меня вообще в голове пустоты
@@werhoppp "К нему в голову пришла мысль, но, не застав никого, ушла" - старая присказка :-).
ЧЕТКО,ЯСНО,ДОХОДЧИВО И ПОНЯТНО!!! СПАСИБО!!!!!
Благодарю за комментарий!
Я радиоинженер, но тем не менее с удовольствием смотрю такие ролики на простые для меня темы. Лайк однозначно :)
Спасибо за комментарий!
Если Вы радиоинженер...тогда объясните ..что значит МОЩНАЯ АНТЕННА....у меня РАУСС....
@@edel7339veis Ну да слух резануло, но это заголвок и не более. Коллегам бы такое выражение не простил, а покуда тут просветительские цели, можно и закрыть глаза.
@@НиколайШварц-е2с Я,как р/инженер тоже,Вас поддержу! Мне тоже слух резануло🙂☝️,но..
(эффективная,простая лучше бы звучала) все гениальное просто.👍🙂
Тимур, доброго здоровья! Любой проводник в изоляции имеет свой коэффициент укорочения. И даже голый проводник имеет коэффициент укорочения приблизительно 0,97. Ну, это так, заметка старика. ;)) А так - лайк!
Да, у коаксиала по поверхности - 0,95.
Я на это закрыл глаза для упрощения. Зачистка и пайка концов его укоротит всё равно.
Спасибо за поддержку!
Пож. Формулу для корректировки данных размеров! Или это не критично? Жду,спасибо.
@@fiedelcastro752 ещё ждёшь? 😀
Привет, Владимир.
Коэффициент укорочения применяется только в открытых антеннах в зависимости от диаметра проводника, в закрытых антеннах (кольца, квадраты , треугольники) действует коэффициент удлинения, т.к. в этих антеннах нет открытых концов и нет концевой ёмкости, которая укорачивает полотно антенны. Так что старик ты не прав. Почитай Ротхамеля, там все описано, пока этот эффект не выяснили, антенны типа " Двойной квадрат" не выдавали обещанного усиления, выполненного по расчетам с коэффициентом укорочения. Автор ролика не радиолюбитель и в антеннах он ламер. Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.
Сейчас я такой довольный всё заработало только я скручивал и изолентой соединял (паяльника нет) Обычная антенна за 500р не ловила старая решётка не ловила, а вот твоя восьмёрка идеально!!!!!!!!!!! моё почтение тебе хороший человек!!!!!!!!!
Благодарю за отзыв!
Спасибо. Только вчера хотел сделать антену для цифр.тв. 👍.
Благодарю за комментарий!
Спасибо Тимуур. Все чётко и понятно. Замечу,что палец вверх был " нажат" до начала прослушивания ролика
Благодарю за комментарий и поддержку!
Супер! Как всегда доходчиво, коротко и полезно.
Пусть мой совет вызовет гнев подписчиков ( это люди высокоинтелектуальные) ,
но для повышения просмотров можно было-бы осветить радиохулиганскую
тематику.
(оказывается это до сих пор в трэнде и набирает просмотры).
Спасибо.
Благодарю за комментарий и совет!
Собрал я эту антена,ну что могу сказать мощно вышка находится в 72км энтисивность сигнала80%. Качество 100% по тюнеру ,в общем классно.спасибо автору темы большое не ожидал от этой восьмерки этого.
Отличный ролик, спасибо! Хотелось бы ролик в вашем исполнении по катушкам металлоискателей.
Благодарю за комментарий и совет!
Металлоискатель запрещен в России...
Отличный материал. Спасибо Тимур!
Благодарю за комментарий!
Провел тест антенны с одним кольцом практически в идеальных условиях на планете Земля. Посёлок Амдерма (Ненецкий АО). Уходил на судне в море и смотрел когда же прекратиться уверенный прием. Условия идеальные. Промышленных помех нет, зданий, деревьев, линий электропередач и прочих факторов ухудшающих сигнал нет. Даже WiFi и сигналов телефона и сотовых вышек нет. Антенна была снаружи и сориентирована на передающую станцию. В общем уверенный приём прекратился на 40-41 км. Началось, что звук не соответствует видео, некоторые каналы пошли с помехами, некоторые продолжили уверенно работать. Обращаю внимание, что приём был на простенький ресивер. На стационарный телевизор LG со встроенным приемником обычно принимает поуверенней. Так же хочу сказать, что антенна была установлена на судне не слишком эффективно. Банально не хватило кабеля. Правильно установить такую антенну, равно как и любой другую, в верхней точке мачты. Да и сам кабель так себе по качеству. Правильно использовать двойным экранированием RG6 DSS. Профессиональные морские ТВ-антенны стоимостью по 35 000 рублей гарантируют прием на 15 миль (28 км.). У них есть усилитель. А эта самодельная за 200 рублей работала на 40 км!!!!! Вот так антенна. И это без усилителя и с минусами комплектующих. Сейчас соберу с двойным кольцом и еще раз попробую.
😮
Спасибо за грамотное объяснение.
Тимур Привет! Молодец, как раз я делаю антенну для родителей на тв:)
Благодарю за комментарий!
МОЩНАЯ, приёмная телевизионная антенна, уже внушает.
Спасибо, очень интересно и познавательно и к тому же полезно. Сделаем такую же.
Благодарю за комментарий!
Вот это спец в своём деле! Браво! Респект! 👍
Благодарю за комментарий!
@@timurgaranin я действительно восхищен . Такой высокий уровень познаний в радиоэлектронике и уметь так это донести. 👍
Респект!!!
Процветание, удач каналу!!! Спасибо!
Благодарю за комментарий и поддержку!
Большое спасибо за доступное обьяснение поставленной задачи
Благодарю за комментарий!
Проще и внятнее не бывает. Как всегда самый жирный лайк👍 и огромная благодарность.
С П А С И Б О!
Благодарю за отзыв!
Молодец, спасибо, доходчиво, просто и без трат ден. средств! А кабы катушку либо что-то "видящее" под землей придумать, но сильное, к примеру цвет мет.?
Благодарю за отзыв.
Вы имеете в виду металлоискатель?
Эх… эти бы знания 30 лет назад…. А сейчас я эфирные каналы почти не смотрю, ютуба и сайтов с сериалами вполне хватает….
Лайк поставил 👍 😁
Благодарю за комментарий и поддержку!
Очень интересна тематика с практическими конструкциями.
Спасибо за комментарий!
Спасибо Тимур - все понятно !
Благодарю за отзыв!
@@timurgaranin ! ! !
Большое спасибо. Коротко и доходчиво.
Вообще-то, формулировка "мощная антенна" режет слух. Но, ЛАЙК поставил.
Спасибо за комментарий!
А ещё когда пишут "мощный радиоприёмник " представляю себе радиоприёмник с УНЧ мощностью в пару киловатт )))
Правильнее, наверное, чувствительная, или сверхчувствительной. А ещё в книгах Ротхамеля сказано что резонанс лучше делать на 3/4 от нижней частоты, т.к. ксв вверх по частоте растет быстрее чем вниз. Условно нижняя 300,а верхняя 500, то резонанс надо на 450, т.е. ксв ,условно, будет 1, а на 300 и на 500 где нибудь 1.5, так пояснял Ротхамель. х@@timurgaranin
Спасибо большое умный человек.👍
Большое спасибо за комментарий!
Тимур, продолжайте радовать своим качественным контентом. Удачи вам и пусть вас не смущает количество подписоты и лайков, у вас просвещение а не дешовка бьюти-блогинга...
Благодарю за комментарий и поддержку!
@@timurgaranin 2
Давно пользуюсь двойным кольцом! Лет 25- 30.Сам сделал. Хочу чертех более чувствтельной антенны, чтобы брала побольше каналов...
Вспомнил какую же дичь люди вытворяли лет 20-30 назад чтобы получить хоть немного приемлемый сигнал. И ведь ни у кого не было даже намека на соответствующие познания, однако каждый считал своим долгом высказаться о том, как он добился хорошего приёма. Сейчас же ситуация обстоит совершенно аналогичным образом, только колхозят уже GSM-антенны, а кое кто ставит какие-то непонятные китайские повторители, которые гадят в эфир. Поэтому подобное видео на тему GSM-антенн было бы как нельзя кстати.
Спасибо за комментарий и идею!
Спасибо за супер-информацию. Все чотко сказано.
Благодарю за отзыв.
Спасибо. Интересная конструкция, не знал про bi-loop. Для TV может и не особо критично, но для лучшей настройки все же длину полотна я бы делал на ~6% короче расчетной.
укорочение по поверхности кабеля около 0,95.
Но так как мы зачищаем и спаиваем концы, то это как раз и даёт эти 5%.
@@timurgaranin хм, надо будет попробовать и померить, спасибо. Странно, я думал спаяны концы или нет не имеет значения, укорочение происходит за счет лишнего диэлектрика отличного от воздуха + концевой эффект для диполей, но последнее не наш случай. Возможно одна из тех вещей на тему которых можно снять видео ;)
Классный канал, но жаль, что аудитории не так много. Давно подписан. Дабы немножко помочь, пересмотрел ролик три раза, и написал этот комментарий.
Благодарю за комментарий и поддержку!
Термин "простая" понятен, термин "мощная" следовало бы уточнить, Благодарю.
Прирост мощности до 10 раз по сравнению с точечным изотропным излучателем. 10 dBi, другими словами.
@@timurgaranin Речь идет о приемной антенне вот и весь сказ.
Технический вопрос. А почему на концах петли надо скгурчивать вместе центральну. жилу и оплётку? То есть по сути не важно тут центральная жила или оплётка? По сути можно использовать что то другое? Например проволоку?
Вы правы
Это, кажется то, что мне нужно! Буду пробовать.
У меня получилось! Спасибо.
Пора переходить к практике! :) Тест GP vs Диполь vs Харченко vs Би-луп vs J
Спасибо за комментарий!
Тесты уже много раз проводили: bi-loop даёт самое большое усиление из перечисленных. И за счёт длины полотна, и за счёт хорошего согласования.
@@timurgaranin "Повторение - мать учения" ;)
@@timurgaranin то что я искал, нашёл :)
Кратко и по делу - всё как я люблю.
ЛАЙКОС !
Здравствуйте Тимур, Ждём от вас описание и принцип работы EH антенн .
Спасибо за комментарий!
Уже готовлю 👌
В который раз встречаю в коментах упоминание об этих ЕХ и хоть бы кто в двух словах дал определение сего. Это либо очередная липа, либо все антенны, если обобщенно, наверное.
скоро будет ролик. Терпение )
@@timurgaranin Ждём, с нетерпением .
Пробовал такие антены, в городе не плохо, на даче или в селе не знаю.
Еще благодаря вашему каналу все таки решился сделал ромбовою антену для телевизора, результат можна сравнить с антеной "рамочной тройной квадрат". Надеюсь еще сделаю фрактальную.
Спасибо за комментарий!
Вообще-то усиление у тройного квадрата должно быть больше в максимуме ДН. Но если не нужна направленная антенна, то лучше работает bi-quad, несмотря на меньшее усиление. Потому что принимает без узкой ДН.
Для удалённого пункта нужно делать только ромбовую.
Тимур - мегаметр.
Спасибо за комментарий!
Огромное спасибо автору за схему последний антенны!!!
7 лет на даче мучился с заводскими антеннами. И так и не удалось добиться стабильного приёма. Решил попробовать последнюю схему антенны, собрал за 30 минут и офигел, что даже на улицу выносить не надо. Ловит весь эфирный пакет и качество сигнала отличное! Причем ловит почти на полу. До этого на крыше почти не работали разные антенны:)
Ещё раз спасибо!
И вопрос - нет ли таких же простых схем для улучшения качества сотовой связи и интернета???
Благодарю!
Загляните в плейлисты
ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html
Для разных диапазонов найдёте варианты.
Тебя бы глянуть лет 20 назад, когда я мучился с телевизором горизонт
Спасибо за комментарий! 😀
Афтор видео, здравствуйте, прочитал все комментарии. На дебилов внимания не обращайте, хотя и так видно. Сделал расчёты по последней антене, с разными кольцами, это для Ульяновска, 38см и 39см, округлять не стал. С приставкой все 20каналов. Антенна в приставке в квартире 25км до вышки. Тоесть изогнул спицу в 90гр. и прикрепил антенну. Теперь-то собираюсь на даче ставить такую же. Правда плюс 13 км. Но думаю будет работать. Большое вам спасибо, это огромная помощь для пенсионеров.
Спасибо, что поделились опытом применения.
тот же принцип можно использовать и для модемов 4G, если у меня 1800 Мгц, тогда длина петли должна быть 16, 7 см и два кольца, и не нужно почти согласование с кабелем. Нужно попробовать, а то модем блин чет по уровню сигнала плавает, а покупать антену судя по коментариям еще тот кот в мешке.
Да, работать будет. Bi-quad работают спокойно.
Посмотрите, какое сопротивление у входа модема, и подберите лучший конструктив по сопротивлению 6:52
По уровню сигнала не модем плавает.... Вся шляпа кроется в передающей соте оператора. Может такое случиться что вы сделаете или купите самую реально крутую антену, очень хорошо ее направите на источник и на приличной высоте.... А уровень сигнала все равно будет плавать..... Тогда что?
Все просто и доступно рассказал
Благодарю за комментарий!
Надо бы попробовать сделать такую антенну на радиолюбительские 70см, первое кольцо на 420мгц, второе на 450, как раз полностью перекрывает все, захватывает pmr попутно. Рефлектор можно взять от старой польской тв антенны, в загашниках лежит парочка как раз. Что скажите?
Легко. Никаких противопоказаний. 👍
Вы ещё и ТВ диапазоны захватите частично.
430-145 МГц слишком большой диапазон наверно? Плохо будет работать?
Обычная Яга перекрывает полосу 40 МГц с КСВ не хуже 1.1. При этом имеет отличный коэффициент направленного действия.
430-145 - это действительно большой разброс. Сдесь нужно больше вибраторов разного размера.
@@timurgaranin Есть интерес посчитать двухдиапазонные антенны в MMANA, разбираюсь с программой. Непонятно как подключать противовесы GP или диполь. Как окружность нарисовать для Билупа например. Не пользуетесь? Может подскажете..
Да! Уже 7 лет пользуюсь более простой подобной антеной для приема цифры и лутше нет. Только вариант использовать центральную жилу вытащив ее из оплетки и скрутки без паяльника. Автору сапсибо!
Благодарю за комментарий!
Да, можно использовать одну центральную жилу.
Супер! Спасибо, Тимур! Интересно, можно ли масштабировать Билуб на 4G LTE прием беспроводного интернета? 1800 МГц и 2700 МГц? (Band 7 и Band 3).
Спасибо за комментарий!
Да, конечно можно.
Антенна легко масштабируется.
@@timurgaranin Так и что это будут за петли то? Одна 11см другая 16. Ерунда какая то. антена размером с пачку сигарет.
Здравствуйте, Тимур! На просторах интернета встретил идею изготовления БиЛупа из белой сантехнической трубы ПВХ 16мм в диаметре, или подобной, (у нее оплетка алюминиевая), концы зачищаются и сжимаются плоскогубцами. Если можно, хотелось бы совместить эту шикарную идею с Вашим пониманием Антенн, с расчетами и мелочами, которые Вы приводите. ТК антенна из такого материала гораздо долговечнее, чем простой кабель. Спасибо за интересный канал!
Да, можно использовать.
рассчитывается так же. Длина окружности равна длине волны на коэффициент укорочения.
0
И почему ж я в институте уделял теме АФУ лишь необходимый минимум... в отместку самому себе смотрю данный ролик второй раз. Вообще-то понял с первого раза, но хотя бы просмотры увеличу, поможет кому-нибудь.
Благодарю за комментарий и поддержку! Ещё как поможет. Советую всем смотреть в повторе!
Очень интересно! Спасибо за видео!
Большое спасибо за комментарий!
Всё красиво! Но как быть если частоты отличаются более чем в раза?
Двойной, тройной билуп.
Либо уже брать широкополосные, спиральные например.
Обычный Снеговик . Две разных петли восьмёркой в разных плоскостях, как правило, передатчики стоят в разных частях города.
Спасибо за полезную информацию 👍
Благодарю за комментарий!
Тимур, все хорошо, но прилагательное "мощная" здесь явно лишнее. Мощная, в смысле излучающая? Тогда какую конкретно мощность она способна излучать? Мощная, в смысле прочная? Тогда какие нагрузки (ветровые и пр.) она способна выдержать? Ну, вы поняли....
Спасибо за комментарий!
Имеется в виду с хорошим усилением.
Вот и я так же подумал))))
@@thatemptyspace я думал, что относительно приёмной антенны, "мощная" всегда и значит, что с корошим коэфф. усиления )
Мне когда то из двух пивных жестяных банок антену сварганили. Вот она ловила класно!
В Вашем случае ТВ ловил бы и на кусок проволоки.
Пол дня собирал антенну затем устанавливал и вечером вспомнил ( у меня нету телевизора ) печаль
Такую же можно и для WiFi собрать, если понадобится.
Не плохо,но когда речь идёт об антеннах, было бы хорошо упомянуть о коэффициенте усиления и её поляризации, как без этого начинать делать?
Эта антенна будет лучше чем трайной квадрат?
Тройной квадрат - направленная антенна, у неё относительно узкая ДН.
bi-loop сама по себе в обе стороны ловит с широкой ДН, принимает со всех сторон почти.
Так что если у Вас есть возможность направить антенну прямо на станцию, то используйте тройной квадрат.
Если такой возможности нет, и антенна не смотрит прямо на станциию - тогда bi-loop.
@@timurgaranin спасибо
@@timurgaranin чем ездить людям по ушам, лучше пояснить что такое рефлектор и директор, как они влияют на диаграмму направленности, усиление и частотный диапазон.
посмотрела до конца...... конечно ничего не поняла, но идея понравилась. Осталось найти мастера, который сделает мне такую антену
есть ещё лучше вариант. купить активную антенну 800 руб.
Которая, ни хрена не ловит, кроме одного мультиплекс.
Не лучше .. Проверенно лично😂❤
Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.
Грандиозно! Спасибо Сенсей!
Благодарю за комментарий!
Да , не так нужно, как интересно сделать и увидеть результат. Спасибо.
Новый год! Самый лучший последний вариант!!!! Спасибо
Автор грамотно подает материал. В отличие от многих балаболов на Ютубе.
Благодарю!
Сделал , антенна на 1 этаже , на против панельная десятизтажка , до телецентра 5 км . Принимает оба мультиплекса .
Тимур подскажите кабель к телевизору для антенны из двух колец сразу вниз пускать через центр кольца или по его одной стороне?
Спасибо. Отлично получилась антенна.
Спасибо Вы спец.
Большое спасибо за комментарий!
Просто ,доступно,и нафиг никому не нужно
Именно поэтому данное видео совсем не собирает просмотров.
Как узнать начальные данные? Сколько в моём регионе станций и их частоту?
"частоты цифрового ТВ в вашем регионе" - вот это гуглите
Клааасс. Спасибо. Ролики про антены-пууушка! А почему вы в роликах про антенны: билуп,биквад и все подобные ничего не упоминание про расстояние в между рамками в точке подключения кабеля - оно не имеет значения?
Спасибо живу в селе мучился что только не ставил поставил 2 кольца рассчитал размиры как говорил поднял на высоту 8 м растояние до вышки 10км красота спасибо ещё раз а то делают хуйню ипродают по 2 тысячи дай бог тебе
Благодарю за отзыв!
Очень интересно.Бывший радиолюбитель.
Благодарю за комментарий!
ГРАМОТНИЙ СПЕЦІАЛІСТ .
МОЛОДЕЦЬ!
Спасибо за комментарий!
У цифрового телевидения Т2 четыре мультиплекса, получается надо две антенны делать?
Делаете расчёт на крайние верхнюю и нижнюю частоту.
Благодарю за вопрос.