Недавно у меня был случай. Приехал к знакомому, у него антенна не работает, та что для приёма 20 каналов. А у меня с собой нет инструмента. Время 9 вечера, новую антенну не купить, а ему очень нужно чтобы сегодня телевизор работал. И тут мне пришла в голову отличная мысль, а что если сделать антенну из самого кабеля, обычный штырь на четверть длины волны. Частоты вещания я знал(490 и 594), выбрал середину, посчитал длину волны. Четверть вроде была 13см. Вот и снял с кабеля 13см экрана, оставив голую центральную жилу. Вынес это творение на балкон. К моему удивлению, эта антенка заработала! Уровень сигнала был не максимальный, но на текущий день этого было вполне достаточно. В помещении приём ухудшался и картинка могла зависать. Из инструмента потребовались только кухонный нож и линейка. То что штырь или провод - это антенна, я знал с детства. Но то, что длина такого штыря имеет решающее значение, я узнал на этом канале. Спасибо автору канала за знания.
Материал на эту тему искал долго, очень долго. Наконец то нашел, именно то, что так долго искал. Спасибо огромное !! , жаль, что не получается ставить двойной лайк !! ... и безусловно подписка !!
Я, с недавних пор, увлёкся магнитными антеннами и тихо поражаюсь их возможностями на приём и на передачу. Последняя антенна, на которой я оставился и сейчас экспериментирую это DL2FA из книги Ротхамеля. Согласующая петля сделана с разрывом по середине и ни где не мог почитать для чего это сделано. Большое спасибо за инфо. С уважением.
В 50-60 годах её называли Партизанкой магниткой. Во время войны партизаны такую антенну из провода раскидывали по деревьям ,на кв диапазон. Такая антенна ещё применяется в пеленгаторах и принимает магнитную составляющую сигнала ,отсеивая помехи. Но всё это в зоне прямой видимости на расстоянии до 15-20 км. Лайк за видео 200%
За 16 км станция передаёт dvbt2 на 530 мгц. Я просто снял оплетку кабеля на четверть волны и для жёсткости прикрепил к деревянной линейке... На уровне 2 этажа уровень приема 90 %, качество 100%. Перед окном пятиэтажки, далее 9этажки, местность идёт на подьем, место пересеченное. Мощность передатчика 2.3 киловатта, высота передающей антенны не менее 200 метров.
Не поверите. Самодельная антенна работает. Заводская работает плохо. Место положения одно и тоже. Сейчас на судне в Мурманске подсоединил телик. И опять уверенный приём 20 каналов. Антенну разместил на иллюминаторе. Уверенный приём 22 км от антенны в море. Профессиональные за 35 000 рассчитаны на 27 км и работают с усилителем.
Скажите, как переделать это для приема только магнитной составляющей сигнала? Хочу по экспериментировать с активной петлевой антенной AML-30., заменить рамку на экранированный вариант. Очень много местных помех.
Спасибо за видео, очень интересный материал! Мне непонятно только одно, так какую же петлю связи лучше использовать для магнитной антенны Magnetic Loop?
Хороший вопрос. Раньше считалось, что лучше использовать экранированную петлю. Сейчас этот взгляд пересматривается. Покажет истину только сравнение на практике.
Хотелось бы рабочую конструкцию с размерами на FM, для работы внутри железобетонных зданий с металлическими конструкциями, где поле сильно искажено. Спасибо.
Alex Marinchik автор не практик и даже не теоретик. Просто начитывает материал из википедии. Ферритовое колечко называет балуном, хотя ни то ни другое в руках не держал. Очередной ютубер-говорун)
Я вот смотрю на видео ваш трансформатор сопротивление у меня возникает один вопрос сколько мотать ветков с двоиного провода ? И еще один вопрос обезательно на кольцо мотать ? а можно использовать закрытый ферит с проницаемостью 2000 ?
Доброго времени. Постоянно смотрю ваши ролики, много полезной информации, Не могли бы Вы так разжевано обьяснить работу антенны двойной базуки, та что из кабеля, проводов.
Спасибо! Как всегда очень лаконично и очень доходчиво. Я не занимаюсь радиосвязью, однако расширить свой кругозор всегда полезно. Ведь неизвестно, куда занесет меня мое творчество в будущем. И вот интересно. А сможете ли Вы дать ПРАКТИЧЕСКОЕ представление об АНТЕННАХ, применяемых в МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЯХ?
Имею муз. центр jvc 86года прием fm очень не устойчивой, хочется собрать fm антенну немогли бы вы рассмотреть эффективную антенну так как вариантов много, и еще вопрос по современным магнитолам почему плохой приём радио.
Подскажи пож! В настройках двт т2 не отключается питание антенны, отчего в телеке сообщение о К.З., как то слышал конденсатором исправляется, каким и куда б?
Тимур сделал две таких антенны на 127 МГц. Но антенна работает плохо. попробую сделать балун может получится согласовать с кабелем. И ещё вопрос как мне подключить две антенны в один кабель ? Может сделать замедляющийо устройство для одной из антен. Я имею ввиду два отрезка коксиалки а один дленее для замедления !? И ещё вопрос на каждую антенну ставить балун. Или же один балун посли замедлителя там где подключаются обе антенны ? У меня антенна для прийомов спутников noa лучьше ловит сегналы на 127 МГц. Чем ета антенна с рощотом на 127 МГц. Я думаю потому что ета антенна не согласованная и находится в помещении ?
Добрый день. Стоящее объяснение, но возникает вопрос. Какой длины должен быть разрыв, если это, конечно, принципиально? Я думаю достаточно просто надёжного электрического зазора, т.е. около 5 мм. В случае же дальнейшего переусердствования, возникнет ощутимый уход условного резонанса, что приведёт к уходу антенны от заданных характеристик. Я прав?
Со всех точек зрения верно утверждение, что чем меньше разрыв, тем лучше. Больше 2 см его точно никогда не делают. Если делать его больше, то это во-первых ещё больше рассогласует антенну, во-вторых просто сделает её неэффективной, уменьшит длину поверхности оплётки относительно длины самой петли, нарушит принцип работы в конечном счёте.
Если эту антенну расположить горизонтально, то усиление сигнала заметно возрастает . Почему? /На телецентр направлен экранированый участок, разрыв сзади/
Доброе утро! Очень поучительное видео. Объясните пожалуйста про размеры антенны. Если частота 754МГц , то петля должна быть 0.95 от этого значения? И могу ли я сделать средний размер между двумя мультиплексами? Заранее спасибо!!!!
Здравствуй Тимур. Как ты считаешь ,возможно поставить на крышу дома антенну опустить кабель в подвал ,а там поставить другую,будет ли это работать без всяких усилителей??
Работать-то это будет, но качество сигнала будет весьма посредственное. Антенна в подвале будет излучать заметно слабее, чем мощность сигнала на крыше от передающей станции. Я бы так делать не стал.
@@ksurit80 Когда-то, лет 15 назад, когда у нас ближайшая вышка стояла в 30 километрах и передавали на 900 МГц, все делали маленькую Харченко, получалась горизонтальная (для вертикальной поляризации). Какие сейчас частоты, на сколько маленькую антенну делать и будет ли это эффективно - не знаю. Но тогда мы просто делали несколько витков из изолированного провода и надевали на антенну телефона или на сам телефон. Или просто телефон рядом лежал. Ловил хорошо. Пробовал подключать такую же антенну, как на крыше, в помещении - эффект был хуже. В общем, просто пусть телефон лежит рядом с кабелем зачищенным, на котором сделана небольшая катушечка. Хотя, возможно, эффект был плохой, потому что вышка очень далеко. Если у вас она в ста метрах, может в подвале и будет передавать хотя бы в пределах метров трёх, попробуйте. Сейчас частоты большие, если Харченко делать - получится вообще маленькая, в качестве основания можно использовать круглую коробку из-под компакт-дисков. Дно - рефлектор, на пластмассовом штыре прорези и из медной проволоки антенна на термоклее, и всё это закрыть крышкой от той же коробки
Timur thank you for your job. If it is possible make a simulation for input impedance and gain patterns for both polarization. If you can explain please what is small loop and what is other. Thank you once more.
Сan not do a simulation. The antenna (loop with a gap) works only with horizontal polarization. A small loop is just a loop no longer than 1/10 λ. It can only work as a magnetic antenna. The loop antenna (length of one lambda) typically operates on electrical component.
Вопрос не по теме но , нужен был интернет в отдолении от вышки в 10км частота 1800 мгерц или около того ... сделал на коленке по четижам из интернета на 6 кругляшков 3 директора 42 мм и 3 разные всякие... модем ху..вей 3372... почему оно работает и на одном каоксеальном кабеле ??? ...
Привет, можешь мне помочь. Я собрал мультивибратор на 2х поливиках и подключил к трансу и он издаёт пищание и очень маленькую дугу, с 1 транзистор ом и то больше. Я себе всю голову перелома и дроссель меня и то и сё, почему так? Можешь помочь советом?
Можете собрать антенну для фм-приемников в сотовых телефонах? Обычно в качестве антенны используют наушники, но это не всегда удачное решение. Например за городом на даче
Тимур, расскажите пожалуйста есть ли электронный способ вращать диаграмму направленности антенн кроме интерференции посредством вращения фазы как в АФАР или ФАР, бо они громоздкие надо как минимум 4 антенны для управления диаграммой по 2 осям (если я правильно понял).
Можно создать ФАР и из трёх излучателей, но управление будет значительно сложнее. Так что Вы поняли правильно, обычная минимальная матрица ФАР состоит из 4 элементов. Полезная литература techlibrary.ru/b/2j1f1o1e1j1l_2w.2k.,_2x1a1r1o1f1s_2u.2l._2h1o1t1f1o1o2c_1s_2e1m1f1l1t1r1j1y1f1s1l1j1n_1s1l1a1o1j1r1p1c1a1o1j1f1n._2001.pdf Есть конечно более извращённые способы вроде плазменных антенн и управляемых рефлекторов, но это ещё более громоздко. Поэтому остаётся только уменьшать размеры вибраторов, фрактальным способом и добавлением реактивностей.
@@timurgaranin спасибо, понял. Т.Е. Чудес не бывает) вращать диаграмму направленности из одного излучателя фокусировать/расфокусировать и т.д. можно только механическим способом. Думал может есть какие нибудь трехмерные АФАР которые по сечению решетки меньше а в глубину несколько антенн.
Добрый день как сделать антенну для передачи сигнала 88 - 108 Мгц Если делать диполь то какой длины .. Вернее каким диаметром должны быть желательно трубки 10 мм иль 15.. либо 20 мм .. Какое расстояние должно быть между трубками .. Где соединение с кабелем.. ... Или какая конфигурация антенн .. Антенны лучше в этой области ...
Здравствуйте. Полная длина диполя должна быть половина длины волны с учётом коэффициента укорочения. Обычно, когда не знают коэффициент укорочения, его принимают 0.95, т.е. полная длина диполя = (лямбда/2)*0.95 Расстояние между половинами диполя в точке подключения к кабелю должно быть минимально, не более 5 мм в воздухе. При увеличении расстояния начинает плыть входное сопротивление и частота.
не совсем. Ток же не начинает течь по поверхности оплётки в обратном направлении. Значит, это не отражение, а именно затекание на внутреннюю поверхность.
Кстати о протекании в самой оплетке. То что по поверхности это одно. А вот по длине? Оплётка как-бы косичкой слоится. И вот тут при пересечении двух слоев, двухнаправленое движение ещё и встречное... на таких перекрестках слоёв ничего не коротит, не вычитается?
Игорь Новиков, но ведь в этом случае при вч токе заряды наоборот выталкиваются изнутри на поверхность и внутри при этом ноль. Скин эффект можно обойти?
Не, ну а допустим оплётку представим плоской и цельной или например возьмём полотно антенны в форме полоски. Выходит, что в месте падения на неё волны ток движется в одном направлении, а сзади неё в ней в противоположном? Выходит что отражение волны происходит в месте её падения это раз, и с обратной стороны вибратора нарисовывается механизьм переизлучения обратной стороной?
Тимур здравствуй! Ты можеш пояснить как сделать пассивный ретранслятор? Чтобы было понятно о чём я - внутри здания, в подвале - связи нет. На улице рядом - 100% приём. Ретрансятор - антенна на улице + антенна в подвале. Соединены кабелем + (я так понимаю) должно быть какое-либо устройство согласования. Я знаю что у тебя есть что сказать по этому вопросу! Спасибо.
Речь о сотовой связи. В "подвале" связи нет. На улице - телефон ловит отлично. Китайцы продают комплекты активных ретрансляторов GSM, 3G, LTE. Но я не вижу смысла в них. Так как задача не в усилении, а в передаче за счёт кабеля, сигнала в другое место.(возможно я ошибаюь) поэтому речь идёт именоо о пассивном ретрансляторе. Состаящем из двух антенн соединенных кабелем. Тоесть одна антенна на улице , вторая - в подвале. Для того чтобы провести эксперимент у меня всё есть , есть коллинеарная на GSM диапазаон и и четвертьволновая (антенны покупные). вопрос в том - как их согласовать? На прямую соединить - тоже работает но сигнал гораздо слабее чем на улице.
Спасибо. Документацию найти сложно. Первая антенна лет 15 назад покупалась в салоне сотовой связи. вторая, скорее всего АНТЕЙ-908. (с виду она, маркировки нет, покупала контора) Про их параметры я ничего не знаю (гугл молчит). Но хочу докопаться до истины. Буду использовать китайский анализатор антенн N1201SA. Кабель Radiolab 50 Ом для GPS антенн (есть кусок метров 20) Главное понял что нужно сделать. Буду пробовать. Спасибо!
Как сделать антенну для приёма КВ в условиях города ? Я думаю нужна магнитная антенна с экранированием от электрической составляющей. Можно на ферритовом стержне сделать и как её потом согласовать ??
сейчас такую пробую собирать. vpayaem.ru/loop1.html. Прием КВ в жилом доме сложен. Ибо много источников шума. Как то пропадало электричество и я решил послушать малахит на 80 М. Ловило операторов на антенну телескопичку. Когда включили в доме свет - все утонуло в шумах( Дешевые светодиодные лампы, ленты и фонари просто бич с т.з. радиопомех
Для приёма ферритовая антенна подходит великолепно. Для передачи - очень плохо. Редкий случай, когда система плохо обратима. Про подключение и согласование можно кое-что почитать здесь ua9j.narod.ru/rk3zk/1-1-2.htm
@@timurgaranin, как сделать рамочную антенну, чтобы она не принимала вертикальную поляризацию и электрическую составляющую? Полотно рамки в виде раанобедренного треугольника основанием вверх.
@@ГришаГапон-д5ц вроде нашел решение в инете, нужно два разрыва оплетки на 3 и 9 часов, перекладывая на треугольник, разрывы в углах получаются. Вертикальные части как обычные экранированные линии работают, как и в этом видео.
Добрый день, а можно ли снять с помощью такой антены электричество с ЛЭП или с уличного трансформатора для освещения или лучше обогревателя? Просто давно интересуюсь халявной энергетикой.
@@timurgaranin,, спасибо. Было бы здорово в будущем видеть формулы, если формат повествования это предусматривает. Происходит ли сдвиг фазы в такой антенне? Если разместить 2 таких антенны перпендикулярно, то будут ли они принимать волну круговой поляризации?
на 1.10 они же названы как экранированные рамочные антенны на рисунках с надписью на англ. языке -именно так они называются и в русскоязычной лит-ре по антеннам.
Попадалось мне видео от другого антенного мастера, ролик только не найду. Для того чтобы увеличить коэффициент усиления петлевой антенны, и вместе с тем обеспечить нужное волновое сопротивление без трансформаторов, необходимо запаралелить 2 петли. Дело в том, что стандартное цифровое ТВ dvb-t2 в России имеет всего 20 каналов, но вещают они в 2-х частотных диапазонах, например в Волгограде это 602Мгц и 618Мгц, таким образом получаем 2 петли, с длинной кабеля 0.5м и 0.48м соответственно, имеем идеально рассчитанную узкополосную 2-х рамочную антенну.
Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html Hовое видео про антенну для георадара ua-cam.com/video/grGzS-NyTKo/v-deo.html
Страннои ВЧ себя ведёт. Все равно в цепи замкнутой рассматриваем центральный и оплётку как 2 терминала замкнутой цепи). В нижней точке соединена оплётка (один терминал цепи) кольцом замкнутым (уже в кольце " экран" для магнитной и электрической составляющей). Второй терминал цепи (центральная жила) проходя внутри "экрана" возвращается в нижнюю точку не "работая" приемником/излучателем. Все равно интересно, но не понятно. (
@@pifagoreec Что значит "петли нет"? Петля есть, её длина - одна лямбда. От правой крайней точки до левой крайней точки - половина длины волны. Ток распределяется как в полуволновом вибраторе с максимумом в центральной точке.
Совсем запутался, такая же антенна как у вас с разрывом оплетки поцентру сверху и соединением обеих сторон экрана и центральной жилы с нижней стороны петли используется в этом этизоде EEVBlog (ua-cam.com/video/2xy3Hm1_ZqI/v-deo.html) как H field probe, а у вас она для E field.
Очень интересный материал. Антенна точно вычисляется для определённой длины волны. Окружность = лямбда. Работает именно как петлевая. Но мешает ли это ей принимать ещё и магнитную составляющую?
Единственный грамотный канал. Тимур респект! Вопрос, на сколько принципиально "вылавливать" горизонтальную и вертикальную поляризацию в КВ и СВ, или там за счет переотражения от ионосферы без разницы? Что имеют в виду под термином "круговая" поляризация, это в смысле "спиральная" или две "независимых" составляющих? На 4.00 ua-cam.com/video/GRPnNe9pQ9I/v-deo.html
Большое спасибо. Поляризация принимающей антенны должна совпадать с поляризацией передающей, иначе поле радиоволны не наведёт в полотне никаких колебаний. Круговая поляризация означает, что вектор электрического поля вращается, а не ходит в одной плоскости вверх-вниз или влево вправо. Круговую поляризацию можно представить суперпозицией двух линейных, сдвинутых на 90 градусов. ua-cam.com/video/nRTL3dR-zRU/v-deo.html
@@timurgaranin Благодарю за ответ! Я понимаю, что такое поляризация, и ролик про спиральные антенны видел. Вопрос немного о другом. В экспериментах Ивонина одинаковый прием на вертикальный луч, "бевередж" и растянутый диполь, отсюда и предположение о влиянии на поляризацию ионосферы. (там мне никто ничего толком не ответил). При приеме СВ на МА, поляризация отчетливо наблюдается. Вот ролик о "совмещенной поляризации" на wifi это вероятно возможно на близких частотах ua-cam.com/video/ET25pnptJ_0/v-deo.html
@@arnoldstax5389 Очевидно, что у Бевереджа (параллельно земле) поляризация перпендикулярно вертикальному лучу. Поэтому, либо сигнал идёт с круговой поляризацией, следовательно там есть две составляющих. Либо фронт волны расположен под таким наклоном, что обе антенны ловят одинаково. При дальних расстояниях часто бывает, что фронт волны наклонён. К слову, антенна Бевереджа есть антенна бегущей волны, и чтобы она хорошо принимала, нужно, чтобы её длина была заметно больше четверти волны, с согласующим сопротивлением на конце полотна. Иначе она будет просто горизонтальным лучом.
@@timurgaranin как для инженера-программиста, имеющего среди прочих хобби микроэлектронику, меня восхищает тот уровень владения материала и то, как вы его излагаете, что понятно даже такому делитанту как я, с массой пробелов в знаниях радиотехники. Спасибо за ваш труд, надеюсь он окупится в материальном плане!
Электричество передается исключительно по проводам никаких антенн для приема электрического сигнала не существует, радио волна имеет электромагнитную природу и ее назначение это концентрация максимального электромагнитного потока колебаний и превращения в электрический ток. Волновая природа колебаний не предполагает антенн экзотической формы, это как правило полуволновой диаполь, антенна Харченко ( двойной ромб) и бегущей волны ( ёлочка) кроме этого антена должна иметь соответствующее волновое сопротивление, для которого делают согласующий тр- р. Однако ромб и ёлка имеют 75 ом как раз то, что нужно.
Тимур, вы на какую аудиторию рассчитываете? Если вы несёте свет науки в массы, так нужно максимально подробно разжёвывать материал! Иначе основная задача не будет решена! Чувствуется что у вас знаний много, но вот линия передачи от вас к людям не согласована! Пожалуйста, скорректируйте методику подачи материала! Очень интересные темы затрагиваете! Надеюсь на понимание!
Да нормально всё товарищ рассказывает, всё по делу и ничего лишнего. Нафига ролик на полчаса размазывать, его же после этого никто смотреть не будет, и я тоже, нет у меня лишних получаса. Тимуру лайк и подписка.
Тимур, хотелось бы увидеть разбор "новомодних" антенн Шпиндлера.. я имею ввиду телеантенны ДМВ с тремя стрелами директоров разнесёными веером, и антенны с тремя петлевыми вибраторами соединёными симметричной воздушной линией, (наверняка все видели на рынке такие, они уже лет 6-7 существуют.) Когда их увидел - первый вопрос - А ЧТО?-ТАК МОЖНО БЫЛО??? Ведь традиционно стрела просто делалась длиннее, с большим количеством директоров, а тут - просто непонятная ёбаная хуйня какаято.. полагаю, таким образом просто расширяли вертикальную диаграмму и/или широкополосность, или всётаки усиление у этих антенн тоже добавилось?
Производитель делает маркетинг. Новые модели увеличивают прибыль. Диаграмма направленности действительно расширяется, если направить стрелы в разные стороны. Усиление, возможно, увеличивается, если все пассивные вибраторы попадают в фазу. Но это разумеется работает на одной частоте. Если вибраторов сильно много рядом, то, ясное дело, они начинают друг другу мешать своим ближним полем. Если активные вибраторы соединены в фазе, то это уже целая решетка.
в том и дело, что ни в какой ни в фазе, (я про второй вариант), они просто друг за другом три шт., а пассив спереди-сзади как обычно, стрела одна.. вроде были для коллективного приёма с похожим решением, (верхняя сторона активного была уширенной), но чтоб три подряд - это нахера вобще? - суперширокополосная чтоле, или может я не догоняю в новых технологиях, и она ещё и усиливает дополнительно? это слегка напоминает тройной квадрат, где все три активные и соединены 300-омной воздушкой, но расстояние слишком маленькое между ними чтоб говорить о какойто фазности, и кстати везде параметры их умалчиваются, (что первых что вторых) ...вот фото (уже 4 шт активных!) images.ru.prom.st/574376897_w640_h640_574376897.jpg
@@epurhl_kondubeev Если мой глазомер не врёт, то активные вибраторы разного размера. Следовательно, это сделано ради расширения полосы. И получился гибрид активной директорной антенны и логопериодической. Обычные директорные строго одночастотные. Здесь производитель решил сделать директорную с расширенной полосой. Компромисс между усилением и полосой.
а как быть с непопавшими в "фокус" рефлектора первыми петлями ? они какимто образом совмещают свою "активность" с директорами.. (размер у них, конечно же разный..) и непонятен этот конструктивный гемор с лишними болтовыми незащищёными контактами, (широкополосность достигается более простыми решениями), такую цену можно только за лишние децибелы оправдать.. ..верится в это с трудом канешн, но может 300-омные полотна 4 в параллель сразу на 75 ом грузятся ? дык там наверно всёже есть SWA внутри, со своим 300 на 75.. - пездец какая она загадочная... но тиражируют уже долго, видать есть какойто резон такое городить
@@ta4644 Я не видел программ для расчёта таких "трёхтраверсных" антенн. Вероятно, рассчитывали одну, а потом просто добавили две таких же директорных системы.
@@timurgaranin Вероятно такие антенны появились не так давно, я видел такую антенну для цифрового телевидения и хочу попробовать сделать насадку для пепетки wifi-свистка. А то рупор в который я сейчас вставил эту пепетку хоть и эффективен, но он большой, занимает много места в комнате. Потому и хочу сделать что то компактное что бы так же хорошо работало как и рупор.
Больше спасибо за пояснение принципа работы антенны и отличие ее от петлевой антенны без разрыва.
Недавно у меня был случай. Приехал к знакомому, у него антенна не работает, та что для приёма 20 каналов. А у меня с собой нет инструмента. Время 9 вечера, новую антенну не купить, а ему очень нужно чтобы сегодня телевизор работал. И тут мне пришла в голову отличная мысль, а что если сделать антенну из самого кабеля, обычный штырь на четверть длины волны. Частоты вещания я знал(490 и 594), выбрал середину, посчитал длину волны. Четверть вроде была 13см. Вот и снял с кабеля 13см экрана, оставив голую центральную жилу. Вынес это творение на балкон. К моему удивлению, эта антенка заработала! Уровень сигнала был не максимальный, но на текущий день этого было вполне достаточно. В помещении приём ухудшался и картинка могла зависать.
Из инструмента потребовались только кухонный нож и линейка.
То что штырь или провод - это антенна, я знал с детства. Но то, что длина такого штыря имеет решающее значение, я узнал на этом канале.
Спасибо автору канала за знания.
Как только возникают вопросы по ВЧ, сразу набираю Тимур Гаранин
. Всё понятно и просто. Огромное спасибо 73 здоровья и удачи.
Благодарю! 73
Материал на эту тему искал долго, очень долго. Наконец то нашел, именно то, что так долго искал.
Спасибо огромное !! , жаль, что не получается ставить двойной лайк !! ... и безусловно подписка !!
Благодарю за отзыв!
Я, с недавних пор, увлёкся магнитными антеннами и тихо поражаюсь их возможностями на приём и на передачу. Последняя антенна, на которой я оставился и сейчас экспериментирую это DL2FA из книги Ротхамеля. Согласующая петля сделана с разрывом по середине и ни где не мог почитать для чего это сделано. Большое спасибо за инфо. С уважением.
На передачу магнитные антенны неэффективны.
Моменты по антенне рассмотрены, но сама суть "как работает" не раскрыта. Лайк за труды вообщем.
В 50-60 годах её называли Партизанкой магниткой. Во время войны партизаны такую антенну из провода раскидывали по деревьям ,на кв диапазон. Такая антенна ещё применяется в пеленгаторах и принимает магнитную составляющую сигнала ,отсеивая помехи. Но всё это в зоне прямой видимости на расстоянии до 15-20 км. Лайк за видео 200%
Ты нихрена не понял реплика и автора. Партизанская магнитка, антенны пеленгаторов - совсем другой тип антенн. Не все что круглое работает одинаково.
Тимур, благодарю за разъяснение!
Ты как всегда на позитиве! =)
Хотелось бы рассмотреть тему связанную с тв передающими антеннами и усилителями мощности DVB-T. Спасибо.
Отличное видео.как изготовить хорошую фм антену для муз центра
Спасибо! Точно в начале подметили, что никто не понимает как оно работает. Сложно что-то толковое найти.
Привет из Болгарии. Не могли ли вы сделать ролик про петлевых антеннах работающих с магнитной составляющей, как часть магнитной антенны?
За 16 км станция передаёт dvbt2 на 530 мгц. Я просто снял оплетку кабеля на четверть волны и для жёсткости прикрепил к деревянной линейке... На уровне 2 этажа уровень приема 90 %, качество 100%. Перед окном пятиэтажки, далее 9этажки, местность идёт на подьем, место пересеченное. Мощность передатчика 2.3 киловатта, высота передающей антенны не менее 200 метров.
С Украины. Тимур, дай Бог Вам здоровья !
захотелось жить дальше
немножко сложновато, буду просматривать ра 5,может станет не таким уж и сложным..
Не поверите. Самодельная антенна работает. Заводская работает плохо. Место положения одно и тоже. Сейчас на судне в Мурманске подсоединил телик. И опять уверенный приём 20 каналов. Антенну разместил на иллюминаторе. Уверенный приём 22 км от антенны в море. Профессиональные за 35 000 рассчитаны на 27 км и работают с усилителем.
Антенна харченко, два разных квадрата. Какие розмеры должны быть, на два, три мултиплекса? Благодарю заранее.
Скажите, как переделать это для приема только магнитной составляющей сигнала? Хочу по экспериментировать с активной петлевой антенной AML-30., заменить рамку на экранированный вариант. Очень много местных помех.
Умнейший человек !
Спасибо за видео, очень интересный материал! Мне непонятно только одно, так какую же петлю связи лучше использовать для магнитной антенны Magnetic Loop?
Хороший вопрос. Раньше считалось, что лучше использовать экранированную петлю. Сейчас этот взгляд пересматривается.
Покажет истину только сравнение на практике.
скажите пожалуйста какой диаметр трубы вы применяете в ЭШУ
@@людмилагригорий-р6г 40 мм
Внутренний ?
@@людмилагригорий-р6г Как у канализационных труб. Внутренний.
Хотелось бы рабочую конструкцию с размерами на FM, для работы внутри железобетонных зданий с металлическими конструкциями, где поле сильно искажено. Спасибо.
Alex Marinchik а если к батарее антенну прислонить?
будет передача УХХХ!
Alex Marinchik автор не практик и даже не теоретик. Просто начитывает материал из википедии. Ферритовое колечко называет балуном, хотя ни то ни другое в руках не держал. Очередной ютубер-говорун)
@@dimaauction может вы нам "поговорите" на эту тему, рисуночки подберете, стрелочки нарисуете? Очень вас просим.)
@@dimaauction ждем-с вашего шедевра просветительского искусства .
Но она очень хорошо работает аты очень тупой!
Я вот смотрю на видео ваш трансформатор сопротивление у меня возникает один вопрос сколько мотать ветков с двоиного провода ? И еще один вопрос обезательно на кольцо мотать ? а можно использовать закрытый ферит с проницаемостью 2000 ?
какое усиление у такой антенны ?
Доброго времени. Постоянно смотрю ваши ролики, много полезной информации, Не могли бы Вы так разжевано обьяснить работу антенны двойной базуки, та что из кабеля, проводов.
Пожелание в конце видоса огонь)) 👍 за качественные видео.
Спасибо! Как всегда очень лаконично и очень доходчиво. Я не занимаюсь радиосвязью, однако расширить свой кругозор всегда полезно. Ведь неизвестно, куда занесет меня мое творчество в будущем.
И вот интересно. А сможете ли Вы дать ПРАКТИЧЕСКОЕ представление об АНТЕННАХ, применяемых в МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЯХ?
так там обычная катушка работающая на десятках кГц
@@user-folk1987 Ну вот! Понеслись комменты "знатаков"....
Там антенны типа используют.Или полуволновой вибратор.Хотя хрен его знает.Я же диванный эксперт😂😂😂😃😀😁
Тема интересная. Есть разные типы и принципы построения металлоискателей. Было бы очень интересно обзор услышать.
Спасибо познавательное видео, все по теме и не чего лишнего
Благодарю за комментарий!
Имею муз. центр jvc 86года прием fm очень не устойчивой, хочется собрать fm антенну немогли бы вы рассмотреть эффективную антенну так как вариантов много, и еще вопрос по современным магнитолам почему плохой приём радио.
Благодарю! Маленько понял. Надо переделывать ее. Делать восьмерку.
Рекомендую такую конструкцию ua-cam.com/video/ytRFykbott0/v-deo.html
очень понятное объяснение!
Спасибо за отзыв!
Есть ли в планах рассказать про EH и HZ антенны?
Подскажи пож! В настройках двт т2 не отключается питание антенны, отчего в телеке сообщение о К.З., как то слышал конденсатором исправляется, каким и куда б?
Не подскажу. Это надо разбираться с конкретной моделью приёмника.
Тимур сделал две таких антенны на 127 МГц. Но антенна работает плохо. попробую сделать балун может получится согласовать с кабелем. И ещё вопрос как мне подключить две антенны в один кабель ? Может сделать замедляющийо устройство для одной из антен. Я имею ввиду два отрезка коксиалки а один дленее для замедления !? И ещё вопрос на каждую антенну ставить балун. Или же один балун посли замедлителя там где подключаются обе антенны ? У меня антенна для прийомов спутников noa лучьше ловит сегналы на 127 МГц. Чем ета антенна с рощотом на 127 МГц. Я думаю потому что ета антенна не согласованная и находится в помещении ?
Интересен принцип работы магнитной антенны, в которой петля с разрывом работает как петля связи.
Как такую антенну усилить всякими рефлекторами- директорами? Видел такую заводскую для приёма/передачи GSM-сигнала.
К какой антенне подключить антенный усилитель SWA-6000/6T? Да ещё и запитать его через USB от телевизора?
Спасибо, познавательно.
Добрый день. Стоящее объяснение, но возникает вопрос. Какой длины должен быть разрыв, если это, конечно, принципиально? Я думаю достаточно просто надёжного электрического зазора, т.е. около 5 мм. В случае же дальнейшего переусердствования, возникнет ощутимый уход условного резонанса, что приведёт к уходу антенны от заданных характеристик. Я прав?
Со всех точек зрения верно утверждение, что чем меньше разрыв, тем лучше. Больше 2 см его точно никогда не делают.
Если делать его больше, то это во-первых ещё больше рассогласует антенну, во-вторых просто сделает её неэффективной, уменьшит длину поверхности оплётки относительно длины самой петли, нарушит принцип работы в конечном счёте.
Если эту антенну расположить горизонтально, то усиление сигнала заметно возрастает
. Почему? /На телецентр направлен экранированый участок, разрыв сзади/
Доброе утро! Очень поучительное видео. Объясните пожалуйста про размеры антенны. Если частота 754МГц , то петля должна быть 0.95 от этого значения? И могу ли я сделать средний размер между двумя мультиплексами? Заранее спасибо!!!!
Да, берите среднюю частоту диапазона, и её длину волны умножьте примерно на 0.95 - это и будет длина петли.
Здравствуй Тимур. Как ты считаешь ,возможно поставить на крышу дома антенну опустить кабель в подвал ,а там поставить другую,будет ли это работать без всяких усилителей??
Работать-то это будет, но качество сигнала будет весьма посредственное. Антенна в подвале будет излучать заметно слабее, чем мощность сигнала на крыше от передающей станции. Я бы так делать не стал.
Гораздо логичнее кабель включить прямо в приёмник (в подвале).
@@timurgaranin я понял . Но интересен сам факт ."пассивного передатчика"(если я правильно выразился),допустим для мобильной связи.
@@ksurit80 Когда-то, лет 15 назад, когда у нас ближайшая вышка стояла в 30 километрах и передавали на 900 МГц, все делали маленькую Харченко, получалась горизонтальная (для вертикальной поляризации). Какие сейчас частоты, на сколько маленькую антенну делать и будет ли это эффективно - не знаю. Но тогда мы просто делали несколько витков из изолированного провода и надевали на антенну телефона или на сам телефон. Или просто телефон рядом лежал. Ловил хорошо. Пробовал подключать такую же антенну, как на крыше, в помещении - эффект был хуже. В общем, просто пусть телефон лежит рядом с кабелем зачищенным, на котором сделана небольшая катушечка. Хотя, возможно, эффект был плохой, потому что вышка очень далеко. Если у вас она в ста метрах, может в подвале и будет передавать хотя бы в пределах метров трёх, попробуйте. Сейчас частоты большие, если Харченко делать - получится вообще маленькая, в качестве основания можно использовать круглую коробку из-под компакт-дисков. Дно - рефлектор, на пластмассовом штыре прорези и из медной проволоки антенна на термоклее, и всё это закрыть крышкой от той же коробки
Timur thank you for your job. If it is possible make a simulation for input impedance and gain patterns for both polarization. If you can explain please what is small loop and what is other. Thank you once more.
Сan not do a simulation.
The antenna (loop with a gap) works only with horizontal polarization.
A small loop is just a loop no longer than 1/10 λ. It can only work as a magnetic antenna.
The loop antenna (length of one lambda) typically operates on electrical component.
Вопрос не по теме но , нужен был интернет в отдолении от вышки в 10км частота 1800 мгерц или около того
... сделал на коленке по четижам из интернета на 6 кругляшков 3 директора 42 мм и 3 разные всякие... модем ху..вей 3372... почему оно работает и на одном каоксеальном кабеле ??? ...
Отличная подача
Спасибо
Расскажи публике как работают эквиваленты сети и пробники напряжения.
Тимур (Профессор) можете объяснить по проще без научных терминов.
а что такое внешняя и внутренняя сторона оплетки коаксиала? это надо все кроме фольги убрать что ли в разрыве?
Нужно в разрыве оплётки убрать всю оплётку.
Привет, можешь мне помочь.
Я собрал мультивибратор на 2х поливиках и подключил к трансу и он издаёт пищание и очень маленькую дугу, с 1 транзистор ом и то больше.
Я себе всю голову перелома и дроссель меня и то и сё, почему так? Можешь помочь советом?
Хорошего всем корона вируса😂 да ты вообще приколист как я посмотрю!
Хороший обзор молодец
Благодарю!
Хороший материал
Можете собрать антенну для фм-приемников в сотовых телефонах? Обычно в качестве антенны используют наушники, но это не всегда удачное решение. Например за городом на даче
Здравствуй Тимур. Не могли бы вы, выложить видео по логопериодическим антеннам? Спасибо.
Тимур, расскажите пожалуйста есть ли электронный способ вращать диаграмму направленности антенн кроме интерференции посредством вращения фазы как в АФАР или ФАР, бо они громоздкие надо как минимум 4 антенны для управления диаграммой по 2 осям (если я правильно понял).
Можно создать ФАР и из трёх излучателей, но управление будет значительно сложнее. Так что Вы поняли правильно, обычная минимальная матрица ФАР состоит из 4 элементов.
Полезная литература techlibrary.ru/b/2j1f1o1e1j1l_2w.2k.,_2x1a1r1o1f1s_2u.2l._2h1o1t1f1o1o2c_1s_2e1m1f1l1t1r1j1y1f1s1l1j1n_1s1l1a1o1j1r1p1c1a1o1j1f1n._2001.pdf
Есть конечно более извращённые способы вроде плазменных антенн и управляемых рефлекторов, но это ещё более громоздко.
Поэтому остаётся только уменьшать размеры вибраторов, фрактальным способом и добавлением реактивностей.
@@timurgaranin спасибо, понял. Т.Е. Чудес не бывает) вращать диаграмму направленности из одного излучателя фокусировать/расфокусировать и т.д. можно только механическим способом. Думал может есть какие нибудь трехмерные АФАР которые по сечению решетки меньше а в глубину несколько антенн.
Добрый день как сделать антенну для передачи сигнала 88 - 108 Мгц Если делать диполь то какой длины .. Вернее каким диаметром должны быть желательно трубки 10 мм иль 15.. либо 20 мм .. Какое расстояние должно быть между трубками .. Где соединение с кабелем.. ... Или какая конфигурация антенн .. Антенны лучше в этой области ...
Здравствуйте.
Полная длина диполя должна быть половина длины волны с учётом коэффициента укорочения. Обычно, когда не знают коэффициент укорочения, его принимают 0.95, т.е. полная длина диполя = (лямбда/2)*0.95
Расстояние между половинами диполя в точке подключения к кабелю должно быть минимально, не более 5 мм в воздухе. При увеличении расстояния начинает плыть входное сопротивление и частота.
спасибо за обьяснение
Эта антенна только для приёма или и передающая?
Передающих таких не встречал. Почему бы не проверить.
Круто, а что если туда усики приделать?
Материал был точно понятным.
всё как всегда очень грамотно
Благодарю.
@Тимур, затекание на внутреннюю сторону - не отражение от конца оплётки? Уж как-то похоже на то...
не совсем. Ток же не начинает течь по поверхности оплётки в обратном направлении. Значит, это не отражение, а именно затекание на внутреннюю поверхность.
Как бы смачивая внутреннюю сторону оплетки. Как в случае тока по одному проводу : снаружи в одну сторону внутри в другую.
Кстати о протекании в самой оплетке. То что по поверхности это одно. А вот по длине? Оплётка как-бы косичкой слоится. И вот тут при пересечении двух слоев, двухнаправленое движение ещё и встречное... на таких перекрестках слоёв ничего не коротит, не вычитается?
Игорь Новиков, но ведь в этом случае при вч токе заряды наоборот выталкиваются изнутри на поверхность и внутри при этом ноль. Скин эффект можно обойти?
Не, ну а допустим оплётку представим плоской и цельной или например возьмём полотно антенны в форме полоски. Выходит, что в месте падения на неё волны ток движется в одном направлении, а сзади неё в ней в противоположном? Выходит что отражение волны происходит в месте её падения это раз, и с обратной стороны вибратора нарисовывается механизьм переизлучения обратной стороной?
Тимур здравствуй! Ты можеш пояснить как сделать пассивный ретранслятор?
Чтобы было понятно о чём я - внутри здания, в подвале - связи нет. На улице рядом - 100% приём.
Ретрансятор - антенна на улице + антенна в подвале. Соединены кабелем + (я так понимаю) должно быть какое-либо устройство согласования.
Я знаю что у тебя есть что сказать по этому вопросу! Спасибо.
Здравствуйте.
Немного не понял замысел. А почему не соединить Ваш приёмопередатчик кабелем напрямую с антенной на улице?
Речь о сотовой связи. В "подвале" связи нет. На улице - телефон ловит отлично. Китайцы продают комплекты активных ретрансляторов GSM, 3G, LTE. Но я не вижу смысла в них. Так как задача не в усилении, а в передаче за счёт кабеля, сигнала в другое место.(возможно я ошибаюь)
поэтому речь идёт именоо о пассивном ретрансляторе. Состаящем из двух антенн соединенных кабелем. Тоесть одна антенна на улице , вторая - в подвале. Для того чтобы провести эксперимент у меня всё есть , есть коллинеарная на GSM диапазаон и и четвертьволновая (антенны покупные). вопрос в том - как их согласовать? На прямую соединить - тоже работает но сигнал гораздо слабее чем на улице.
@@НиколайПитен Посмотрите на их сопротивления. Раз покупные, должна быть документация. По сопротивлению надо будет согласовать.
Спасибо. Документацию найти сложно. Первая антенна лет 15 назад покупалась в салоне сотовой связи. вторая, скорее всего АНТЕЙ-908. (с виду она, маркировки нет, покупала контора)
Про их параметры я ничего не знаю (гугл молчит). Но хочу докопаться до истины. Буду использовать китайский анализатор антенн N1201SA. Кабель Radiolab 50 Ом для GPS антенн (есть кусок метров 20) Главное понял что нужно сделать. Буду пробовать. Спасибо!
Скажите пожалуйста какая длина должна быть у кабеля и сколько каналов будет ловить?
Окружность петли равна около 0.95 длины волны середины диапазона. Количество каналов зависит от того, сколько в этот диапазон влезет каналов.
Нихрена не понял,но было интересно😃😃😃.Как же это всё сложно.Тут нужна практика😀😀😀
я тоже не понял, что к чему?
Как сделать антенну для приёма КВ в условиях города ? Я думаю нужна магнитная антенна с экранированием от электрической составляющей. Можно на ферритовом стержне сделать и как её потом согласовать ??
сейчас такую пробую собирать. vpayaem.ru/loop1.html. Прием КВ в жилом доме сложен. Ибо много источников шума. Как то пропадало электричество и я решил послушать малахит на 80 М. Ловило операторов на антенну телескопичку. Когда включили в доме свет - все утонуло в шумах( Дешевые светодиодные лампы, ленты и фонари просто бич с т.з. радиопомех
Для приёма ферритовая антенна подходит великолепно. Для передачи - очень плохо. Редкий случай, когда система плохо обратима.
Про подключение и согласование можно кое-что почитать здесь ua9j.narod.ru/rk3zk/1-1-2.htm
@@timurgaranin, как сделать рамочную антенну, чтобы она не принимала вертикальную поляризацию и электрическую составляющую? Полотно рамки в виде раанобедренного треугольника основанием вверх.
David Fainitski думаю, нужно основанием вертикально.
@@ГришаГапон-д5ц вроде нашел решение в инете, нужно два разрыва оплетки на 3 и 9 часов, перекладывая на треугольник, разрывы в углах получаются. Вертикальные части как обычные экранированные линии работают, как и в этом видео.
Умница!
Вообщем работает!
Какие размеры для wi-fi диапазона 2.4 Г?
Окружность петли равна примерно 0.95 длины волны.
Пока что на WiFi такие антенны никто не делал в виду их широкополосности и невысокого усиления.
Добрый день, а можно ли снять с помощью такой антены электричество с ЛЭП или с уличного трансформатора для освещения или лучше обогревателя? Просто давно интересуюсь халявной энергетикой.
Неплохо, подписан, лайк !
Благодарю за комментарий и поддержку!
@@timurgaranin Незачто, удачи !
Так как она с полем взаимодействует?
Внешнее поле приводит в движение заряды на поверхности оплётки.
@@timurgaranin,, спасибо. Было бы здорово в будущем видеть формулы, если формат повествования это предусматривает. Происходит ли сдвиг фазы в такой антенне? Если разместить 2 таких антенны перпендикулярно, то будут ли они принимать волну круговой поляризации?
на 1.10 они же названы как экранированные рамочные антенны на рисунках с надписью на англ. языке -именно так они называются и в русскоязычной лит-ре по антеннам.
Попадалось мне видео от другого антенного мастера, ролик только не найду. Для того чтобы увеличить коэффициент усиления петлевой антенны, и вместе с тем обеспечить нужное волновое сопротивление без трансформаторов, необходимо запаралелить 2 петли. Дело в том, что стандартное цифровое ТВ dvb-t2 в России имеет всего 20 каналов, но вещают они в 2-х частотных диапазонах, например в Волгограде это 602Мгц и 618Мгц, таким образом получаем 2 петли, с длинной кабеля 0.5м и 0.48м соответственно, имеем идеально рассчитанную узкополосную 2-х рамочную антенну.
Несиметричная антенна с разрывом экрана, - отлично .
Спасибо за комментарий!
Спасибо.
Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/
Добавляйте себе плейлист "Антенны" ua-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html
Hовое видео про антенну для георадара ua-cam.com/video/grGzS-NyTKo/v-deo.html
3:30 поясните, пжлст, как ток течет по внешней стороне оплётки?
Слева-направо, справа-налево, с максимумами по середине полуволновых половинок петли.
Страннои ВЧ себя ведёт. Все равно в цепи замкнутой рассматриваем центральный и оплётку как 2 терминала замкнутой цепи). В нижней точке соединена оплётка (один терминал цепи) кольцом замкнутым (уже в кольце " экран" для магнитной и электрической составляющей).
Второй терминал цепи (центральная жила) проходя внутри "экрана" возвращается в нижнюю точку не "работая" приемником/излучателем.
Все равно интересно, но не понятно. (
@@timurgaranin так петли вроде как и нет. Слева направо и наоборот - это один терминал. .. непонятно
@@pifagoreec Что значит "петли нет"? Петля есть, её длина - одна лямбда. От правой крайней точки до левой крайней точки - половина длины волны. Ток распределяется как в полуволновом вибраторе с максимумом в центральной точке.
@@timurgaranin ну в смысле пол лямбды. Надо "покумекать" . Спасибо
Лайк, Тимур, скажи в какой книге ты взял информацию про эту антенну?
Он их сам пишет!
Дмитрий Киселев в википедии он все берет. Даже книжки не нужны.
_На цифру сколько кабеля надо в см?_
столько же сколько на аналог.
Разве виток не реагирует на магнитную составляющую?
Надо по экспериментировать с коаксальным кабелем...
Совсем запутался, такая же антенна как у вас с разрывом оплетки поцентру сверху и соединением обеих сторон экрана и центральной жилы с нижней стороны петли используется в этом этизоде EEVBlog (ua-cam.com/video/2xy3Hm1_ZqI/v-deo.html) как H field probe, а у вас она для E field.
Очень интересный материал.
Антенна точно вычисляется для определённой длины волны. Окружность = лямбда. Работает именно как петлевая.
Но мешает ли это ей принимать ещё и магнитную составляющую?
Для передачи электричества использую обычно двухжильный кабель и вроде всё работает😅😅😅
Единственный грамотный канал. Тимур респект! Вопрос, на сколько принципиально "вылавливать" горизонтальную и вертикальную поляризацию в КВ и СВ, или там за счет переотражения от ионосферы без разницы? Что имеют в виду под термином "круговая" поляризация, это в смысле "спиральная" или две "независимых" составляющих? На 4.00 ua-cam.com/video/GRPnNe9pQ9I/v-deo.html
Большое спасибо.
Поляризация принимающей антенны должна совпадать с поляризацией передающей, иначе поле радиоволны не наведёт в полотне никаких колебаний.
Круговая поляризация означает, что вектор электрического поля вращается, а не ходит в одной плоскости вверх-вниз или влево вправо.
Круговую поляризацию можно представить суперпозицией двух линейных, сдвинутых на 90 градусов.
ua-cam.com/video/nRTL3dR-zRU/v-deo.html
@@timurgaranin Благодарю за ответ! Я понимаю, что такое поляризация, и ролик про спиральные антенны видел. Вопрос немного о другом. В экспериментах Ивонина одинаковый прием на вертикальный луч, "бевередж" и растянутый диполь, отсюда и предположение о влиянии на поляризацию ионосферы. (там мне никто ничего толком не ответил). При приеме СВ на МА, поляризация отчетливо наблюдается.
Вот ролик о "совмещенной поляризации" на wifi это вероятно возможно на близких частотах
ua-cam.com/video/ET25pnptJ_0/v-deo.html
@@arnoldstax5389
Очевидно, что у Бевереджа (параллельно земле) поляризация перпендикулярно вертикальному лучу. Поэтому, либо сигнал идёт с круговой поляризацией, следовательно там есть две составляющих. Либо фронт волны расположен под таким наклоном, что обе антенны ловят одинаково.
При дальних расстояниях часто бывает, что фронт волны наклонён.
К слову, антенна Бевереджа есть антенна бегущей волны, и чтобы она хорошо принимала, нужно, чтобы её длина была заметно больше четверти волны, с согласующим сопротивлением на конце полотна. Иначе она будет просто горизонтальным лучом.
Спасибо!
Благодарю за комментарий!
Тимур, сколько вы обучались чтобы достигнуть такого уровня понимания материала? Подозреваю что просто пяти лет в университете будет недостаточно.
6.5 на радиофаке
@@timurgaranin как для инженера-программиста, имеющего среди прочих хобби микроэлектронику, меня восхищает тот уровень владения материала и то, как вы его излагаете, что понятно даже такому делитанту как я, с массой пробелов в знаниях радиотехники. Спасибо за ваш труд, надеюсь он окупится в материальном плане!
@@F4C31355 Большое спасибо за такой отзыв о моей работе.
Сделал приёмник без питания, но он работает довольно слабо можете подсказать с расчетом описание есть в видео ua-cam.com/video/FEBCUehCRX8/v-deo.html
*Красавчик!👊😎🤙🌈🌲🌈🤜🤛*
Про диаграмму направленности не сказали -это важно!
Откуда всё знаешь?
спасибо!!
Электричество передается исключительно по проводам никаких антенн для приема электрического сигнала не существует, радио волна имеет электромагнитную природу и ее назначение это концентрация максимального электромагнитного потока колебаний и превращения в электрический ток. Волновая природа колебаний не предполагает антенн экзотической формы, это как правило полуволновой диаполь, антенна Харченко ( двойной ромб) и бегущей волны ( ёлочка) кроме этого антена должна иметь соответствующее волновое сопротивление, для которого делают согласующий тр- р. Однако ромб и ёлка имеют 75 ом как раз то, что нужно.
хммм а что если такую антенну сделать на на 27мгц автомобильную рацию! что получится???
Большая антенна получится)
у вас много тем про антенны, но почему то ничего нету про ферритовые, а тема интересная
есть ua-cam.com/video/6J-a_hi9194/v-deo.html
@@timurgaranin поверхностно как то, непонятно на что влияет - длина,сечение и магнитная проницаемость
Тимур, вы на какую аудиторию рассчитываете? Если вы несёте свет науки в массы, так нужно максимально подробно разжёвывать материал! Иначе основная задача не будет решена! Чувствуется что у вас знаний много, но вот линия передачи от вас к людям не согласована! Пожалуйста, скорректируйте методику подачи материала! Очень интересные темы затрагиваете! Надеюсь на понимание!
Да нормально всё товарищ рассказывает, всё по делу и ничего лишнего. Нафига ролик на полчаса размазывать, его же после этого никто смотреть не будет, и я тоже, нет у меня лишних получаса.
Тимуру лайк и подписка.
Всё по делу в видео, куда ещё жевать, возьми тестер и мерь
Тимур, хотелось бы увидеть разбор "новомодних" антенн Шпиндлера..
я имею ввиду телеантенны ДМВ с тремя стрелами директоров разнесёными веером, и антенны с тремя петлевыми вибраторами соединёными симметричной воздушной линией, (наверняка все видели на рынке такие, они уже лет 6-7 существуют.)
Когда их увидел - первый вопрос - А ЧТО?-ТАК МОЖНО БЫЛО???
Ведь традиционно стрела просто делалась длиннее, с большим количеством директоров, а тут - просто непонятная ёбаная хуйня какаято..
полагаю, таким образом просто расширяли вертикальную диаграмму и/или широкополосность, или всётаки усиление у этих антенн тоже добавилось?
Производитель делает маркетинг. Новые модели увеличивают прибыль.
Диаграмма направленности действительно расширяется, если направить стрелы в разные стороны. Усиление, возможно, увеличивается, если все пассивные вибраторы попадают в фазу. Но это разумеется работает на одной частоте. Если вибраторов сильно много рядом, то, ясное дело, они начинают друг другу мешать своим ближним полем.
Если активные вибраторы соединены в фазе, то это уже целая решетка.
в том и дело, что ни в какой ни в фазе, (я про второй вариант), они просто друг за другом три шт., а пассив спереди-сзади как обычно, стрела одна..
вроде были для коллективного приёма с похожим решением, (верхняя сторона активного была уширенной), но чтоб три подряд - это нахера вобще? - суперширокополосная чтоле, или может я не догоняю в новых технологиях, и она ещё и усиливает дополнительно?
это слегка напоминает тройной квадрат, где все три активные и соединены 300-омной воздушкой, но расстояние слишком маленькое между ними чтоб говорить о какойто фазности, и кстати везде параметры их умалчиваются, (что первых что вторых)
...вот фото (уже 4 шт активных!) images.ru.prom.st/574376897_w640_h640_574376897.jpg
@@epurhl_kondubeev Если мой глазомер не врёт, то активные вибраторы разного размера. Следовательно, это сделано ради расширения полосы. И получился гибрид активной директорной антенны и логопериодической.
Обычные директорные строго одночастотные.
Здесь производитель решил сделать директорную с расширенной полосой. Компромисс между усилением и полосой.
а как быть с непопавшими в "фокус" рефлектора первыми петлями ?
они какимто образом совмещают свою "активность" с директорами..
(размер у них, конечно же разный..)
и непонятен этот конструктивный гемор с лишними болтовыми незащищёными контактами, (широкополосность достигается более простыми решениями), такую цену можно только за лишние децибелы оправдать..
..верится в это с трудом канешн, но может 300-омные полотна 4 в параллель сразу на 75 ом грузятся ?
дык там наверно всёже есть SWA внутри, со своим 300 на 75.. - пездец какая она загадочная...
но тиражируют уже долго, видать есть какойто резон такое городить
добрый день
Ни х.я не понял. Лайк за вступление и финал.
В следующем виде о фрактальности корона-вируса))
Зачем в антенне Yagi 3 ряда директоров если вибратор один???
Расчёт на то, что три ряда директоров соберут больше энергии бегущей волны.
@@timurgaranin А как же рассчитывать такую антенну с тремя рядами директоров и одним вибратором?
@@ta4644
Я не видел программ для расчёта таких "трёхтраверсных" антенн. Вероятно, рассчитывали одну, а потом просто добавили две таких же директорных системы.
@@timurgaranin Вероятно такие антенны появились не так давно, я видел такую антенну для цифрового телевидения и хочу попробовать сделать насадку для пепетки wifi-свистка. А то рупор в который я сейчас вставил эту пепетку хоть и эффективен, но он большой, занимает много места в комнате. Потому и хочу сделать что то компактное что бы так же хорошо работало как и рупор.
Хочется понять как через диэлектрик с экрана "ток" затекает в центральную жилу.
Индуцируется