Обсуждение фильма «После прочтения сжечь» братьев Коэн | Ури Гершович и Всеволод Коршунов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 11

  • @ТатьянаРодина-у6н
    @ТатьянаРодина-у6н 2 роки тому

    Класс!!! Причём тут мы, мы здесь совсем не причём;))

  • @alisafaizullina8953
    @alisafaizullina8953 7 років тому +3

    Хорошая лекция и разбор фильма. Все что мы не делаем является глупостью, есть просто глупость по душе, а есть глупость не по душе.) И когда у тебя есть цель, задаться вопросом : Что бы что? Спасибо большое.

  • @rivinish
    @rivinish 6 років тому +1

    Не соглашусь, эффект иммерсии или погружения можно достигнуть не только в кинематографе. Это и театр, и литература, и живопись

  • @_Kilkenny_
    @_Kilkenny_ 6 років тому +6

    Почему столько дизлайков? Что в разборах может не понравится так чтобы ставить дизлайки?

    • @coosimo
      @coosimo 4 роки тому +3

      предположу, что есть несколько вариантов:
      - скучно
      - не согласны с мнением
      - много пустой болтовни

    • @nr7783
      @nr7783 4 роки тому +1

      Потому-то в фильме интересно ,смешно,познавательно,а здесь нудновато и неинтересно

    • @artem34901
      @artem34901 4 роки тому

      Потому что много дебилов, им не понравилось, что дебилов убивали в фильме.

  • @Jacky_Brown
    @Jacky_Brown 5 місяців тому

    Шикарный анализ! Особенно радует реакция и анализ от зрителей. Гдубокий анализ, элегантный и тонкий

  • @eved3418
    @eved3418 Рік тому

    К теме религии - герой Тэда до спортзала был греческим священником. Все вписывается. Поменял религию и его убили 🤷🏻‍♀️

  • @veronikaschulz2684
    @veronikaschulz2684 5 років тому +3

    Вы по глупости переплюнули ЦРУ.