Инструменты проектирования видеонаблюдения Axis и Видеомакс. Вебинар от 22.02.2019
Вставка
- Опубліковано 12 жов 2024
- Вебинар «Инструменты проектирования видеонаблюдения Axis и Видеомакс», разработан специально для проектировщиков, которые хотят значительно уменьшить время проектирования системы видеонаблюдения, а также свести к минимуму количество ошибок, допускаемых во время работы над проектом. Вебинар подготовлен по результатам анализа обращений в Отдел поддержки проектировщиков компании Видеомакс. (www.videomax.ru/).
В вебинаре «видеонаблюдения» подробно рассматриваются следующие вопросы:
• Подбор IP-камеры по исходным данным
• Выбор аксессуаров для монтажа IP-камеры
• Расчет фокусных расстояний и подбор объектива
• Точный расчет видеоархива для системы видеонаблюдения,
• Расчет видеосервера и рабочей станции оператора
Вебинар ведут сразу два специалиста с огромным опытом работы и преподавательской деятельности в области CCTV:
• Денис Ляпин - региональный тренер в России, СНГ, Восточной Европе Axis Communications
• Александр Юнисов - Генеральный директор компании Видеомакс.
***************************************
Ссылки из вебинара:
Сервис автоматического расчета серверов для системы видеонаблюдения: www.videomax.r...
Все инструменты Axis для проектирования: www.axis.com/r...
Дизайнер решений Axis: sitedesigner.a...
Партнерская программа для проектировщиков: www.axis.com/r...
Видеонаблюдение. Готовые проекты: www.videomax.r...
***************************************
❗️❗️❗️ Презентацию вебинара "Как проектировать CCTV быстро и без ошибок с инструментами от AXIS и Видеомакс" можно скачать тут: www.videomax.r...
Не забывайте подписываться на канал (системы видеонаблюдения, IP-камеры, безопасность и многое другое): www.youtube.co...
Подписывайтесь на нас в соц.сетях:
VK - pro.vid...
Telegram - t.me/videomaxpro
Web-страница - www.videomax.ru/
Что вы ждете от on-line инструментах проектирования видеонаблюдения? Какой для вас идеальный инструмент? Высказывайте ваше мнение в комментариях
идеальных инструментов к сожалению нет. Всегда есть некие граничные условия применимости того либо иного инструмента. Если говорить про выбор тех. характеристик и места установки камер - то лидеры совершенно однозначные - это CCTVcad и IP VIDEO SYSTEM DESIGN TOOL. Но данные инструменты, увы, почти не помогают в оформлении тех. решений в проектную или рабочую документацию (ну вернее экспорт в dwg у videocad есть, но работает он не совсем так, как нужно). С другой стороны есть nanoCAD ОПС - там вроде как есть автоматизация и проектирования и оформления. Но видеонаблюдение проектировать в нем не стоит имхо: слишком мало функционала и не вполне правильная логика принятия проектных решений (например нужно указывать угол наклона камеры - хотя правильно рассчитывать этот параметр исходя из высоты установки камеры, расстояния до дальней зоны обзора и высоты объекта наблюдения в дальней зоне). Поэтому часто приходится пользоваться рядом инструментов: каждый выполняет свою задачу.
@@EozerovRuWVBlog 1. А если помечтать об идеальном инструменте? Какой он? 2. Если выбирать из двух классов инструментов - это IPICA и далее вручную оформление в AutoCAD, или это nanoCAD ОПС с оформлением, но камеры придется ориентировать и расставлять где то в другом инструменте.
@@videomaxcreation 1. Три основных фактора, которые я бы учитывал: функционал, автоматизация рутинных операций (особенно по оформлению документации) и usability. В одном продукте сложно сочетать все три. 2. Тут нельзя сказать за всех опять же. Подходы у всех разные. AutoCAD - мощный инструмент, который можно серьезно подогнать под собственные потребности при желании и умении. Знаю ребят которые автоматизировали в голом AutoCAD создание кабельного журнала, нумерацию оборудования, спецификацию и многие расчеты. AutoCAD поддерживает кучу языков программирования: Lisp, VBA, есть те, кто умудряются и на C# писать софтины под AutoCAD. nanoCAD ОПС - закрытый продукт - пользуемся тем, что дали разработчики. Нравится - хорошо, нет - до свидания. Зато работает "из коробки" и не так требователен к квалификации. Каждому свое. Могу сказать одно - я отчетливо вижу тенденцию все большего разрыва в квалификации проектировщиков. И сейчас тренд - переход на BIM моделирование и использование проектировщиками элементов программирования. Это связано с особенностью того же Revit - где для слаботочников "из коробки" нет нужных инструментов и уже как в электронном кульмане проект "не нарисуешь"" (намек на многих проектировщиков в AutoCAD). Зато есть масса вариантов "допилить" под себя. Например графическое программирование в идущем с Revit софте Dynamo. Это очень интересно. Те кто хотят развиваться в профессии - осваивают новое. nanoCAD в этом плане мне видится тупиковым путем, но для многих он также будет большим шагом вперед.
Отличная тема для #proipvideo 2020 - это автоматизация проектирования. Появление проектировщиков-программистов в нашей сфере. Внедрение BIM технологий. Связка проектирования с монтажом и эксплуатацией за счет использования информационных моделей зданий. Это реальное будущее отрасли проектирования. Я верю в то что и многие моменты пусконаладки систем существенно упростятся за счет связывания данных из модели в том же Revit с базой данных VMS систем, PSIM систем.
@@EozerovRuWVBlog Спасибо за развернутый комментарий! По поводу Revit - спорно. Это больше продукт для совместной работы по концепции BIM. Если такой задачи не стоит, то слишком тяжелый софт для локального проекта видеонаблюдения. По тем же трем критериям для Revit:
*функционал* - одновременно и избыточен (не востребован в локальном проекте видеонаблюдения), и недостаточен для проектирования видеонаблюдения
*автоматизация рутинных операций* (особенно по оформлению документации) - нет, нужно программировать
*usability* - под большим вопросом, как и у любого продукта, который используют на 2% его возможностей
@@videomaxcreation Revit не нужно воспринимать как продукт под проектировщика - и все встает тогда на свои места. Revit - это продукт для заказчика. И как правильно было сказано - на первых порах его основное назначение - поиск коллизий между подрядчиками и контроль объемов субподрядчиков генеральным подрядчиком либо непосредственно службой заказчика. Revit нужен крупным заказчикам для снижения издержек при строительстве и дальнейшей эксплуатации, для более точного бюджетирования на начальной стадии принятия инвестиционного решения. Мы переходим в Revit далеко не по своей воле. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку. Сейчас в преимуществах BIM стали разбираться многие застройщики и даже гос. заказчики. Слаботочка конечно мелочь на фоне общестроя, но аппетит приходит во время еды и сама концепция BIM предполагает что чем более полные данные мы в информационную модель загружаем - тем больше возможностей нам дает эта концепция. Слаботочники осваивают Revit позже всех - но процесс уже не остановить - это данность с которой нужно считаться.
Спасибо, обратил внимание на интуитивно понятное меню подбора железа у Аксис. Жаль цены кусаются.
Axis и Видеомакс самые клиентоориентированные компании на рынке безопасности... Этот вебинар это доказывает еще раз! Спасибо, ребята, за то что делаете нашу проектную работу более быстрой... А то сроки ВСЕГДА горят(((
легко быть клиентоориентированным за деньги.....))))
Иван Кохан Сам термин «клиентоориентированность» про отношения компании и клиента компании, а соответственно про деньги. И это естественная диспозиция. Хуже, когда за свои деньги ты не получаешь сервиса и не чувствуешь клиентоориентированности со стороны твоего поставщика.
Все проще, чем я думала! Вот только бы еще в самом оборудовании научится разбираться.Или понять что точно нужно заказчику. Спасибо.
Понять что нужно заказчику - нетривиальная задача😆😆😆
AXIS красавцы! И оборудование и сервисы - все при них. Осталось сделать возможным подгружать в сайт дизайнер 3Д модель объекта, расставить камеры и выгрузить готовый проект.
Прикольно
Делал когда то обзор eozerov.ru/cctv-cad/, правда немного устарела информация. Есть ещё online инструменты onlinecctvplan и cad5d. Но второй ещё весьма сырой, а первый мне не нравится принципиально