@Eva Susanne Schmidt: Genauso ist es und so beschreibt er seine Prophezeiungen auch. Also, dass sie erst im Nachhinein verstanden werden würden. Und doch hat er die Dinge vorausgesagt!?
Man kann durchaus Tendenzen erkennen, wie z.B. dass Fortbewegungsmittel immer schneller werden, die Weltbevölkerung weiter ansteigt, immer mehr Tierarten aussterben usw. Ein intelligenter, sensibler Mensch kann durchaus ein Stück weit in die nähere Zukunft blicken.
Ich mag gute Dokumentationen und gewinnbringende Diskussionen. Hier ist von Beidem absolut nichts zu finden ! Die Dokumentation hat von Anfang an nur eine zielgebende Richtung und die Positionen der Nostradamus-Gegner sind nicht nur fadenscheinig und bestimmt, sie werden auch regelrecht unverschämt, wenn ihnen die Argumenten (welche ohnehin sehr rar und dürftig sind) ausgehen. Sehr Schade!
danke, echt informativ!; auch interessant: Zitate zur NeuenWeltOrdnung; GeorgiaGuideStones; DEAGEL-LISTE; ChemTrails; GeoEngineering/WEtterManipulation; H A A R P; STRANGE SOUNDS AROUND the Earth; biblische Prophetie
Ein gut recherchierter Beitrag, aber leider sehr einseitig recherchiert. Teilweise widersprüchlich in der Kritik (Bsp. Thema Jahreszahlen). Der letzte Satz ist ausschlaggebend für die Befangenheit des Beitrags... und entgegen des restlichen Inhaltes sehr flach und unqualifiziert. Um dem gleich vorauszugreifen, ich bin KEIN Nostradamus-Anhänger, sondern die genannten Punkte sind mir einfach nur aufgefallen!
Diese Art von Jornalismus ninmt das Bilden einer eigenen Meinung vorweg, schade! Zur Korrektur: Ister nicht Hister war der altgriechische, nicht lateinische Name des unteren Laufes der Donau. Das Nostradamus von einem Mann namens „unterer Lauf der Donau“ und zugleich von den Deutschen, obwohl die nicht am unteren Laufe der Donau siedelten spricht, sehe ich sketpisch ich an, ohne hier irgendeine Stellung zu beziehen
Es gibt keinen Beweis dafür, daß Nostradamus in die Zukunft sehen konnte ? Es gibt aber auch keinen Beweis dagegen. Wir verstehen ja noch nicht einmal seine Wortwahl. Wir glauben nur zu wissen.
Gut
Alles wird nur rückblickend erkannt, aber nichts im Voraus.
Notorious B.I.G hat 9/11 vorher gesagt ^^
@Eva Susanne Schmidt: Genauso ist es und so beschreibt er seine Prophezeiungen auch. Also, dass sie erst im Nachhinein verstanden werden würden.
Und doch hat er die Dinge vorausgesagt!?
@@Eisenbahnpatrouille interessant!! kannst du mir einen Link zu einer Quelle geben? DANKE im voraus 👍
@@Eisenbahnpatrouille oh man nein das stimmt absolut nicht 😂😂😂😂 bisschen informieren
Man kann durchaus Tendenzen erkennen, wie z.B. dass Fortbewegungsmittel immer schneller werden, die Weltbevölkerung weiter ansteigt, immer mehr Tierarten aussterben usw.
Ein intelligenter, sensibler Mensch kann durchaus ein Stück weit in die nähere Zukunft blicken.
2023 kommt nicht schlecht als vergleich..
Ich mag gute Dokumentationen und gewinnbringende Diskussionen. Hier ist von Beidem absolut nichts zu finden ! Die Dokumentation hat von Anfang an nur eine zielgebende Richtung und die Positionen der Nostradamus-Gegner sind nicht nur fadenscheinig und bestimmt, sie werden auch regelrecht unverschämt, wenn ihnen die Argumenten (welche ohnehin sehr rar und dürftig sind) ausgehen. Sehr Schade!
danke, echt informativ!; auch interessant: Zitate zur NeuenWeltOrdnung;
GeorgiaGuideStones; DEAGEL-LISTE; ChemTrails; GeoEngineering/WEtterManipulation;
H A A R P; STRANGE SOUNDS AROUND the Earth; biblische Prophetie
👍👍👍👍👍
P
Michel de Nostradamus erhielt seine Prophezeiungen in einem ovalförmigen Objekt ( Ei ) und saß darin.
Was wenn der typ die vorhersagen geflüsterr bekommen hat, weshalb er vieles falsch aufschrieb.
Er scheieb das auf, was er kannte.
Wie können 2 Flugzeuge 3 Wolkenkratzer einstürzen lassen????
Haus 11 wurde gesprengt.
👍🤔
War bestimmt der Gründer der Cosa Nostra :-)
Ein gut recherchierter Beitrag, aber leider sehr einseitig recherchiert. Teilweise widersprüchlich in der Kritik (Bsp. Thema Jahreszahlen). Der letzte Satz ist ausschlaggebend für die Befangenheit des Beitrags... und entgegen des restlichen Inhaltes sehr flach und unqualifiziert.
Um dem gleich vorauszugreifen, ich bin KEIN Nostradamus-Anhänger, sondern die genannten Punkte sind mir einfach nur aufgefallen!
Diese Art von Jornalismus ninmt das Bilden einer eigenen Meinung vorweg, schade!
Zur Korrektur: Ister nicht Hister war der altgriechische, nicht lateinische Name des unteren Laufes der Donau. Das Nostradamus von einem Mann namens „unterer Lauf der Donau“ und zugleich von den Deutschen, obwohl die nicht am unteren Laufe der Donau siedelten spricht, sehe ich sketpisch ich an, ohne hier irgendeine Stellung zu beziehen
Kameň spadne vtedy keď si ne uvedomi že ne lieta
Feuer aus dem Erdinneren hat nichts mit Flugzeugen zu tun.
Sehr richtig....es waren ja auch keine Flugzeuge die, die Türme zum Einsturz brachten. Die waren bloß das Futter für die Massen.
Sprengung des w sieben wie kann man es mit Nostradamus vergleichen.
Dann bau ich halt die höllenmaschine.
Es gibt keinen Beweis dafür, daß Nostradamus in die Zukunft sehen konnte ?
Es gibt aber auch keinen Beweis dagegen.
Wir verstehen ja noch nicht einmal seine Wortwahl. Wir glauben nur zu wissen.
🥳🎉👍
Das gemachte Endzeit, wie bitte welche Christen, aha mit Barcode .
Humbug..☝️🤢
Allein philosophisch genial du bist wahrscheinlich nicht intelligent
Ok Mr.scrooge