Oui et non, je dirais que Macron est climato pragmatique, voire climato neutre, il fait des choses ici ou là pour apaiser les Français les plus concernés, mais ce n'est pas son sujet de prédilection.
@@CHALETARCADE il parle tout de même d'accélérer les diminutions de CO2 et de donner au premier ministre (rien que ça) la tâche de réaliser la planification écologique (on se demande où il a entendu parler de cette idée)
@@Victor-gu2ip Draguer des électeurs n'est pas honteux, autant reprocher à un lion d'aimer la viande! Macron est l'homme de la synthèse, il dénonce l'Islamisme mais est très Muslim friendly, il veut dynamiser l'économie, ou tout du moins fluidifier le marché du travail, mais il a passé pas mal de lois sociales et en prépare de nouvelles et il ne veut pas handicaper l'économie française par des mesures écolo trop radicales, tout en prenant des mesures qui continueront à faire de la France une bonne élève en matière de CO2. Le gars ne rigole pas, c'est vraiment du en même temps, une recherche d'équilibre, du pur pragmatisme. Perso c'est ma came, mais je comprends des gens ne soient pas attirés par un tel projet.
Ils se sont montrés bien meilleurs pour démontrer les faiblesses du programme adverse que pour défendre le leur. Ça me conforte surtout dans l'idée que les deux programmes sont nazes. Notamment les questions de l'éducation, l'écologie et la santé sur lesquelles les deux candidats étaient très brouillons et fébriles.
aidons l union populaire de Mélenchon à avoir un max de député aux législatives en Juin 2022, là on aura un vrai contrepoids pour l'écologie, le social, la démocratie.
Un débat qui n’aura servi qu’à convaincre les convaincus dans chaque camp. Et où, quand même, l’actuel président n’a pu s’empêcher d’être condescendant, arrogant et méprisant ; aussi bien à l’égard de son opposante que des présentateurs qu’il a royalement ignorés à plusieurs reprises, malgré leur insistance, tout en pratiquant le hors-sujet pour bien répondre aux questions qui ne lui étaient pas posées ! Emmanuel Macron tel qu’en lui-même, n’écoutant personne d’autre que lui-même, sorte d’übermensch omniscient que la plèbe indispose...
Le débat d'entre deux tours n'est qu'un des nombreux rituels de la religion républicaine, au même titre que la reptation dans l'isoloir. Il ne faut pas en attendre plus au risque d'être nécessairement déçu.
Si les journalistes ne sont pas pro Macron ou ne disent pas de mal de Lepen, ils seront virés comme des merdes. De ce fait, les médias ne vont pas protester ou dire la vérité ! La FRANCE est à la 34 éme place pour la liberté de la presse ! ! Alors juste pour le plaisir : Laisser passer le fascisme ultralibéral cela ne pose pas de problème apparemment ! 90 blindés de maintien de l'ordre que Macron a acheté pour 56 millions d'euros à la société SOFRAME pour le nouveau quinquennat ! ! !Pour un rappel de l'ami Macron : 1 ) ua-cam.com/video/HTmGfgn6dUQ/v-deo.html 2 ) ua-cam.com/video/3mnmNsjGVWw/v-deo.html 3 ) ua-cam.com/video/UNoj4a1wOhU/v-deo.html 4 ) ua-cam.com/video/2tWVGLDbA2U/v-deo.html 5 ) ua-cam.com/video/47MO5X2NWwU/v-deo.html 6 ) ua-cam.com/video/BQIwtAexYBI/v-deo.html 7 ) ua-cam.com/video/3JrkNq7Jg_Q/v-deo.html 8 ) ua-cam.com/video/qM3g-E4o24k/v-deo.html 9 ) ua-cam.com/video/jf6UBcPKlMM/v-deo.html 10 ) ua-cam.com/video/LiVd9D6Ht0s/v-deo.html VOTE BLANC = VOTE NUL = ABSTENTION = VOTE MACRON = VOTE FASCISTE = VOTE ULTRALIBERAL Et si il repasse , cela serra pire !
Un débat sans grand intérêt et qui m'a semblé particulièrement factice dans les convictions (la séduction appuyée des électeurs). Très peu d'enjeu, beaucoup d'arrogance de la part de Macron, et peu de contenance chez Lepen. Rien de bien stimulant en somme ^^"
Si les journalistes ne sont pas pro Macron ou ne disent pas de mal de Lepen, ils seront virés comme des merdes. De ce fait, les médias ne vont pas protester ou dire la vérité ! La FRANCE est à la 34 éme place pour la liberté de la presse ! ! Alors juste pour le plaisir : Laisser passer le fascisme ultralibéral cela ne pose pas de problème apparemment ! 90 blindés de maintien de l'ordre que Macron a acheté pour 56 millions d'euros à la société SOFRAME pour le nouveau quinquennat ! ! !Pour un rappel de l'ami Macron : 1 ) ua-cam.com/video/HTmGfgn6dUQ/v-deo.html 2 ) ua-cam.com/video/3mnmNsjGVWw/v-deo.html 3 ) ua-cam.com/video/UNoj4a1wOhU/v-deo.html 4 ) ua-cam.com/video/2tWVGLDbA2U/v-deo.html 5 ) ua-cam.com/video/47MO5X2NWwU/v-deo.html 6 ) ua-cam.com/video/BQIwtAexYBI/v-deo.html 7 ) ua-cam.com/video/3JrkNq7Jg_Q/v-deo.html 8 ) ua-cam.com/video/qM3g-E4o24k/v-deo.html 9 ) ua-cam.com/video/jf6UBcPKlMM/v-deo.html 10 ) ua-cam.com/video/LiVd9D6Ht0s/v-deo.html VOTE BLANC = VOTE NUL = ABSTENTION = VOTE MACRON = VOTE FASCISTE = VOTE ULTRALIBERAL Et si il repasse , cela serra pire !
« Il semblait aterré… il avait une attitude de professeur » je comprends que ces arguments amènent à une image d’arrogance, mais de manière plus simple, elle met surtout en lumière la faiblesse des arguments en face. Oui il y avait une vrai me différence de niveau hier soir, et c’est dommage que la gauche ne ce soit pas unifiée, parce que le débat aurait été plus intéressant contre Melenchon.
Il aurait perdu Mélanchon au second tour, arrêter de relater votre défaite. Le débat de ne fait pas les arguments pour diriger un pays, c'est un autre exercice. Il n'y a plus de gauche ou d'unification de la gauche. L'ancienne gauche (ouvrière dont j'ai fais partie) vote Lepen aujourd'hui, faut s'y faire. Amour et Paix
Tout le débat je me suis dit "J'aurais tellement aimé voir ce débat avec JL Mélenchon à la place de MLP", je pense que cela aurait été d'un tout autre niveau.
Je te rejoins totalement, Je n'ai pas voté macron, je ne l'aime pas d'ailleurs. Mais il y a aussi tous simplement une différence d'intelligence entre le deux. Dans ce genre de débat, ça se voit comme le nez au milieu de la figure... Marine Le Pen n'est pas arrivé là grâce à la méritocratie, son intelligence, mais bien parce que c'est la fille à papa. C'est se qui fait le plus de mal à son partie.
Mélenchon représentait le vrai danger pour la classe élitaire, c'est pour cela qu'il fallait qu'il soit éliminé au 1er tour, quitte à prendre le risque d'amener l'extrême droite au pouvoir. Pour les rentiers, on en reste encore aujourd'hui à du 'Mélenchon URSS'. Je suis impatient que les profiteurs soient ruinés par la récession, sans possibilité de les renflouer avec l'argent de la collectivité. C'est la seule manière de ramener les hors sol surpuissants sur terre, attendre que la nature du marché fasse son oeuvre.
Je n'ai pas les mêmes idées politiques que Victorovitch mais il est toujours impec dans l'analyse. le coup du "professeur arrogant et de l'élève cancre" était exactement l'impression que j'ai eu en regardant le débat.
Clair, il aurait fallu plusieurs émissions Entre les lignes pour en faire le tour... J'aurais beaucoup aimé un second tour Mélenchon/Le Pen, on aurait assisté en direct à la mise à mort de l'extrême-droite, et ça aurait poussé toute la classe politico-médiatique à se positionner clairement. On aurait vu les macronistes appeler à voter Le Pen ou s'abstenir (donc on aurait pu leur qu'ils faisaient le jeu du RN... vengeance), on aurait bien vu qui met le capital au-dessus des droits humains et qui ne le fait pas.
Il faut se souvenir qu'une stratégie rhétorique doit être au service d'un objectif. Dans le cas présent il s'agissait de convaincre celles et ceux qui n'étaient pas encore décidés sur leur vote de dimanche. Je doute qu'il y a ait eu des conversions d'un côté à l'autre, ou même que cela ait été possible. Reste donc à savoir qui étaient les indécis, et est-ce que ces stratégies étaient adaptées. Réponse dimanche soir, je suppose...
Pas faux, toute ma vie j'ai voté à droite et à gauche en fonction de mes intuitions, d'une manière strictement pragmatique, mais ce zigzag n'est envisageable qu'entre partis mainstream (PS ou LR). Je note de la même manière, la fluidité électorale est aussi possible entre partis non mainstream (RN ou Insoumis).
Elle s'est tout simplement dit que tant qu'elle ne ferait pas pire que la dernière fois, il se trouverait des gens pour dire que c'est une victoire. Et ça c'est l'histoire de toute sa carrière politique, se laisser porter par un électorat captif. Électorat laminé par les riches de droite et insulté par les riches de gauche. En cela, MLP est une rentière et ne peux que représenter une impasse pour toute volonté de rupture. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils la mettent au second tour.
A la question pourquoi Google n'est pas Francais? La réponse etait clairement: à cause des salaires en France. Les salaires sont tellement bas que les cerveaux sur-diplomés quittent le pays pour faire carriere à l'étranger. Macron affirme qu'en investissant dans l'education, on arrivera à égaler les US. Non, le système éducatif francais ne sert qu'à creer de la main-d'oeuvre surqualifiee pour les USA. Moi toute mon education a ete financée par l'Etat Francais, j'ai du quitter le pays pour faire carriere, j'ai travaillé chez Apple en Californie, il y a tellement d'ingénieurs francais chez Apple, c'est juste hallucinant. Google n'est pas francais parce que clairement (1) les investissements startups sont trop radins en France, (2) du coup les salaires francais n'attirent pas les cerveaux étrangers, genre on verra pas un américain s'installer en France pour y faire carriere, et pourtant tous les cerveaux tech en provenance de l'Inde, d'Europe, et de Chine partent vivent en Californie pour y faire carriere. La France n'est pas competitive sur le marché du travail. En plus les banques françaises n'accordent aucun prêt immobilier si les fiches de salaire sont en dollar, meme si le salaire est de $200 000 /an, donc ca force les expats à ne pas rentrer au pays, bien que surqualifiés et surpayés. Franchement, à quoi ca sert d'avoir le meilleur système éducatif au monde, si c'est pour que les cerveaux s'expatrient pour faire carriere, et que le système bancaire francais se ferme à eux.
Agence d'intérim au Touquet cherche apprentie-photocopieuse pour recopiler les tweets de Gérard Majax. Possibilité extras à la rôtisserie brésilienne. Place disponible dès lundi 25 avril.
outre l'analyse de la stratégie des candidats par rapport à son interlocuteur, je pense qu'une analyse sur le rapport entre la stratégie argumentative et les objectifs politiques aurait été plus pertinente, parce qu'au bout du compte, ce qui compte, c'est pas que l'un lève les yeux au ciel alors que l'autre est posée. ce qui compte, c'est la direction qu'ils veulent emprunter, et la logique de leur discours par rapport à cette direction. parce qu'analyser les choses au plan purement technique n'aide pas forcément à trancher entre le libéral-autoritaire, et la crypto-fasciste-light.
Le libéralisme est un courant qui n'a existé en France qu'en 2017 avec F.Fillon. Macron est un social démocrate bibronnné à la haute fonction publique. Juste un peu plus charismatique que les autres. Ça me va.
@@10SonicScrewdriver ça s'appelle les Etats Unis. Vous pouvez voir ce que c'est un peuple en mauvaise santé parce que largement abandonné au marché. Et ces villes aux périphéries en friche, avec au centre, systématiquement, le building de l'assureur local. J'étais au Masachussets, c'etait donc Mass Mutual. Et le prix prohibitif des dimplomes, et une ambiance au travail qui, chez nos prudhomes, engendreraient une indemnisation cumullée suppérieure au PIB des USA. En d'autres termes, le libéralisme c'est quand les gens sont américains, premièrement. Qu'ils sont gros, qu'ils portent des pantalons coupe ample et des casquettes a visière plate. C'est ça un pays libéral Dolorès. 🙃
@@Damocles16 Macron a clairement mené une politique libérale durant son mandat, ses seules mesures sociales ont été faites durant la pandémie (le fameux quoi qu'il en coûte) et uniquement parce que c'était nécessaire pour sauver l'économie. D'ailleurs même à ce moment là les mesures ont été plus libérales que sociales puisque les aides ont été majoritairement aux entreprises et pas aux personnes. Le libéralisme c'est le moins d'intervention de l'état possible pour plus de liberté individuelle, en considérant que le libre marché est capable d'une autorégulation efficiente (ce qui n'est évidemment pas le cas). Le socialisme c'est plus d'intervention de l'état pour tenter de limiter l'impacte des inégalités sociales et financières. Je caricature mais c'est l'idée. Durant son mandat, Macron a principalement réduit les impôts (ISF, taxe d'habitation, etc), réduit les services publics (moins de lits d'hôpitaux, + de fermetures de classes, etc) et réduit les aides sociales (réforme de l'assurance chômage, réforme des APL, etc). Je vois rien de social-démocrate là-dedans.
Pour ma part, ce débat m'a fait changer d'avis. La toxicité de Macron, son attitude infecte durant le débat me fait renoncer à aller voter au 2nd tour. Je l'avais élu president pourtant, et je m'apprêtais à faire un vote-contre à l'aveugle ce week-end. Mais Marine Lepen m'aura fait étrangement écouter son programme durant le débat, et comme Macron l'interrompait tout le temps, et bien j'en suis venu à lire le programme de Lepen. Impensable! Ah bah son programme est clairement de gauche.
Finalement si l'on enlève l'agressivité de 2017 de Le Pen, je trouve que le millésime 2022 n'a pas été très différent. Un Macron qui maitrise techniquement les sujets et relève les incohérences d'en face puis les démontent quit à passer pour un arrogant professeur. Puis une Le Pen à l'aise pour mettre en relief les problématiques mais dont sa maitrise des solutions s'arrête au contour de ses fiches bristol mal renseignées quit même à passer pour quelqu'un de largué.
@@stephanelefevre MLP n'est PAS une opposante ! elle est juste l'assurance vie de macron ! elle est là pour faire en sorte que le sociopathe passe et repasse ! Cette femme est aussi sociale que moi je suis le pape ! c'est bien cela le problème ! la gauche ouvrière vote pour l'extrême droite , vote contre ses propres intérêts . MLP a-t-elle parlait de la fraude fiscale , de l'évasion fiscale , de l'optimisation fiscale es ultra-riches qui nous coutent 300 milliards par an ? Elle veut augmenter les salaires en baissant , voir supprimant les cotisations sociales , c'est à dire vider les caisses de la sécu ! les grands patrons en rêvent depuis la création de la sécu en 1945 par la gauche . MPL quand elle était député européenne a voté contre toutes les lois favorables aux travailleurs et , pour toutes celles favorables aux multinationales , comme le secret des affaires . MLP comme son père n'a jamais été du côté des ouvriers des classes populaires . MLP comme Macon sont tous 2 incapables de diriger ce pays ! ils sont tous 2 des néolibéraux . Tous deux très dangereux pour les classes populaires et , pour les classes moyennes . Vous êtes donc incapable de voir que certains médias ont tout fait pour que le vote des ouvriers se tourne vers l'extrême droite , et de vous bourrer le mou afin de garder les privilèges des très riches , des grands patrons . La bourgeoisie n'en a rien à foutre que cela soit macron ou lepen puisque les 2 feront payer la dette par vous , par nous les " riens " . Elle se fout bien de votre gue..marine comme son papa ! Macron et Lepen c'est pas un duel , c'est un duo ! blogs.alternatives-economiques.fr/behrent/2011/09/23/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets-economiques
En effet, si c'est ce qu'il attendait,il n'avait qu'à aller lire un ou deux vidéos sur Le MédiaTV! C'est juste du suivisme médiatique contreMarine qu'il fait; et on le comprend!
Lepen une marionnette qui fait partie de la combine. Elle aurait pu le défoncer sur son bilan. C'est le seul point où je suis d'accord avec boborovitch
@@flower-wd1om ben je me dis que si elle a pas attaqué, c'est qu'il pouvait lui rétorquer un truc qui l'aurait embarrassée, un genre de contre attaque... ou alors, elle s'est dit simplement que ça lui donnerait l'occasion de s'en expliquer et que ça pourrait tourner à son désavantage à elle au cas où il.aurait été convaincant... en tout cas ce choix de ne pas en parler était calculé c'est sûr
@@flower-wd1om C'est macrotte 1er qui va gagne,r et qui va vous sodomiser encore 5 ans, moi je m'en fous j'ai quitté la FRONCE, pays colonisé par l'extrême droite musulmane!
L'essentiel n'est pas dit : pour Marine Le Pen la tactique principale c'est de toujours mentir, de sourire alors qu'elle veut étriper, de désigner l'autre comme un cancre alors qu'elle l'est mille fois plus,...Sa vanité est énorme et étouffe tout l'enfant qu'elle porte en elle.
Si Marine Lepen ne m a pas convaincue à 100 pour 100, Macron m à convaincue à 100 pour 100 que 5 ans de plus avec lui n était pas possible !! Arrogance.. moqueries..mepris ...un acteur sans talent . Aucun de ses arguments ne tenait la route. Sa seule force a été la faiblesse de l autre. Bien que cette autre .. Marine Lepen à le mérite d être restée calme et digne. Et c est plutôt talentueux face à ce personnage malsain
Elle n'a pas la carrure pour être Présidente . La situation est trop compliquée pour elle. Alors siéger avec les autres chefs d'État et se faire respecter, j'imagine même pas...
Genre parce que le guignol qui vient de saboter le pays pendant 5 ans a la carrure, le français a la mémoire courte, De Gaulles avait raison, ils sont veaux et ils en redemandent!! Sadomasochisme..
Bonjour, j'aimerai savoir comment on doit faire pour avoir un crédit bancaire dans un pays qui pour l'état de ce pays refuse à certains mais pas à d'autres ! S'il vous plait car je ne peux pas comprendre. Je vois qu'il est plus facile de vendre des entreprises françaises pas cher et de les racheter beaucoup plus cher, mais pour les crédits je suis crétin !
@Flou Bidou Elle c'est le genre au RSA mais qui vote Macron parce qu'il est beau et parle bien. J'ai hâte de voir quand elle sera obliger de bosser pour son RSA
@@Comprends-ton-Dim Vous devriez faire profiler pour la police scientifique. Arriver à déterminer que quelqu'un est au RSA à partir de ce commentaire demande des compétences hors du commun.
@@Comprends-ton-Dim hey baby j'ai un (petit) salaire et je vote Mélenchon aux trois tours... Allez bisous la rage de dent, déso que ta candidate pixellise sa twittosphère (78 et lol) en plein débat de l'entre deux tours #benditlikedonald #presidentiable
Macron a perdu son sang froid à plusieurs reprises avec ses piètres attaques personnelles. Son bilan est tellement catastrophique qu'il s'invente une réalité dans laquelle il est le meilleur 😂 vous vous faite embobiner par " il connait bien ses dossier " la phrase des bon gros média mainstream.... alalal... ci vous avait pas encore compris que ce mec roule pour les loby , vous êtes juste juste très con bref a titre perso Moi j'estime que ce Monsieur s'il passe ...,les personnes qu'on voter pour lui seront responsables des problèmes qui vont suivre il y a un moment il faut savoir prendre ses responsabilités dans des conditions comme ça. franchement ce n'est plus possible ou alors vous êtes complètement déconnecté de la réalité... Alcatel, Alstom, Kohler, Pfizer, Rotschild, McKinsey, BlackRock, Dettes, , Insécurité, Précarité...
Tout le monde sait pour qui Macron roule, là n'est pas la question. Il s'agit juste de voir à quel point Le Pen n'est pas au niveau, d'un point de vue rhétorique. Et vous de votre côté il serait peut-être temps de se rendre compte qu'elle ne défend pas, et ne défendra jamais vos intérêts. Elle est une bourgeoise, une rentière, qui n'a que faire du peuple en vérité. Ouvrez les yeux, s'il vous plaît.
A force de mettre le même commentaires sur toute les vidéos en disant que Macron est nul vous donnez raison à Macron sans même vous en rendre compte lol
J'avais l'impression que Le Pen passait son bac mais mélangeait un peu tous les sujets et que Macron ne lui attribuait aucun point d'encouragement => rattrapages N'ayant jamais ni voté pour l'un ni pour l'autre... (blanc il y a 5 ans) je pense plutôt me tourner vers Macron La raison étant que Le Pen m'a convaincu de sa totale non maitrise sur plusieurs sujets et l'image qu'elle reflèterait à l'internationale. Ca coulerait la France et ce serait en totale contradiction avec notre devise et notre Histoire
cette analyse fait écho à celle d'hier. Finalement quelque soit la stratégie de Mme Lepen, Mr viktorovitch dira qu'elle a perdu. Essayant ainsi de créer une prophétie autoréalisatrice.
Analyse intéressante comme d'habitude de Clément Viktorovitch, même si je ne suis pas d'accord sur les conclusions. Renvoyer la posture "dubitative" (sic) de Macron à celle d'un "professeur atterré par les âneries de son élève" (resic) est l'analyse que l'on aurait pu faire en 2017 non en 2022. Là, j'ai vu la posture surjouée d'un petit roi arrogant et très satisfait de lui-même avec son sourire narquois, qui ne respecte pas plus son adversaire que le débat ou le peuple, dont il a peur ! La propagande médiatique va bien sûr l'ériger en champion pour être sûre de garder les avantages des nantis. Mais pour ceux "qui ne sont rien", d'après le même Macron, le choix est fait ! Je voterai Marine Le Pen au second tour, sans état d'âme.
Vous vous etes senti visé parce que vous étiez aquis à votre candidate. Vous avez eu la sensassion d'avoir Macron face à vous. C'est éxtrèmement subjectif.
@@Damocles16 On se sent visé quand on est solidaire du peuple voilà tout, et si le RN avait tabassé, éborgné, arraché les mains des manifestants, tapé sur les pompiers, les infirmières... N'y aurait-il pas eu une révolution d'après vous ? Bien sûr que si vous le savez, mais voilà la macronie c'est le camp du bien mondialiste alors tout est permis, du moment qu'on n'est pas facho, "votez escrocs mais pas fachos", après tout qu'il passe pour que l'agonie s'accélère, les français l'auront bien cherché.
@@grebmerun2652 la révolution dans une démocratie ça n'existe pas. Sauf en cas de renversement de celle-ci. Vous pouvez avoir de l'empathie pour les Gilets Jaune qui ont été grièvement blessés en allant trop loin.
@@Damocles16 aller trop loin... Comme ce monsieur vu en vidéo qui discutait paisiblement avec ses 2 camarades et s'est retrouvé éborgné, ah oui je n'ai pas le lien... Dieu vous pardonne.
@@Damocles16 Votre avis est tout aussi subjectif que le mien, cher Monsieur, ce qui est parfaitement normal s'agissant d'opinion et de choix politiques. Vous devez sans doute trouver que votre champion Macron a été foudroyant et jupitérien dans ses attaques ? Je ne vois en lui qu'un roitelet arrogant et autosatisfait de son bilan - et quel bilan ! - qui n'a ni cap ni projet ni vision. MLP a eu le grand mérite de garder son sang froid et de développer ses propositions. On peut être contre mais elle avait selon moi une posture plus présidentiable que Macron. Si elle avait été plus offensive, la propagande lui aurait reproché son agressivité. De toute façon les jeux étaient faits comme le montrent les unes de la plupart des journaux ... imprimées avant même le débat ! Ne vous inquiétez pas, Macron passera sans pb mais j'espère bien que le 3ème tour des législatives lui réservera quelques surprises 🙂 !
Lepen à fait l'inverse de ce qu'il fallait En 2017 elle a fait des attaques personnelles au lieu de défendre son programme en 2022 elle a défendu son programme alors qu'il fallait attaquer elle est nul
D'habitude je suis d'accord avec vos analyses M. Victorovic mais là non je trouve que c'est tout le contraire, et que ce débat a donné l'avantage à Mme Le pen que j'ai trouvée plus sereine, et moins atteinte par les remarques de son adversaire que M.Macron, ce qui a été frappant dans le langage corporel de M.Macron c'est une sorte de frustration, de peur et de vouloir toujours lui rétorquer une petite phrase narquoise à tout bout de champ, en l'assénant plusieurs fois de suite comme pour se faire écouter en interrompant son adversaire toutes les 30 secondes, ca n'a pas donné l'image du "contrôle" de soi même, nécessaire dans le caractère d'une présidente ou d'un président. On a vraiment eu quelque chose de laid intellectuellement de sa part quand il s'est prétendu être le sauveur de la planète et le défenseur d'une justice sociale et environnementale. Comment peut il faire désormais dans un éventuel second mandat cette transition énergétique pour arrèter l'exploitation des ressources fossiles qu'il n'a pas su faire pendant ce mandat actuel qui arrive à son terme ? Comment croire son discours sur les hopitaux qu'il souhaite renforcer à l'avenir et complètement remettre "à flot" alors que le navire coule car il ferme toujours des lits d'hopitaux depuis le début de la crise du Covid ? Fermeture de lits continuelle et perpétuelle dont il n'a pas dit un mot pendant ce débat. Et comment rétablir la confiance des françaises et des français alors qu'il les a trahi, pendant les gilets jaunes en leur faisant croire et en faisant croire au peuple entier qu'il allait régler les problèmes des "premiers de cordée" et de ces "métiers que l'on rémunère si mal" selon ses propres mots. A t'il conscience de ce que veut dire le mot "citoyen" quand il dit il ya bientot 6 mois que les non-vaccinés au Covid sont des irresponsables et de ce fait ne sont plus des citoyens à ses yeux ? A t'il conscience du mal qu'il a pu faire au peuple, seul souverain en démocratie, et qu'il a réduit en cendres petit à petit les devises éternelles de la France depuis la 3ème république, liberté-égalité-fraternité. 5 ans de pouvoir et il les a matraqué ces valeurs, avec un marteau incendiaire qui a mis le feu à notre lien social, en confinant et en gazant la contestation quand je suis allé manifester en septembre 2021 contre l'application du pass sanitaire dans toutes les situations du quotidien et contre le licenciement des soignants non-vaccinés, nous nous sommes fait nasser puis gazer à la fin de la manifestation devant le Conseil d'État et des personnes de 7 à 77 ans étaient pourtant présentes dans la manifestation. Alors quel pouvoir démocratique fait ça à son peuple à part la France ? Il n'y en a pas. Ce sont toutes des formes de régimes autoritaires qui répriment leur population pour les empêcher de les contester. Donc pour moi, ça n'engage que moi, et ben envers le peuple Français il doit rendre des comptes et il devrait plutot être déstitué sur le champ plutôt que potentiellement réelu. Les fautes graves sont causes de licenciement, dans une entreprise, et lui qui se dit être le "start upper de la Nation" il devrait avoir les cojones et la dignité surtout de le faire uniquement pour l'intérêt géneral de la France et de notre peuple.
Martine s'est clairement bien améliorée en comparaison de l'ancien affrontement, mais reste quand même à perte dans ce débats. D'autant plus des erreurs très grossière, comme quand Macron l'accuse de pas être indépendante à cause de son emprunt dans une banque russe. Elle commence par nier en bloque, le traite de menteur puis enchaine sur le fait qu'elle a été obligé de trouver des financements hors de la France pour l'emprunt de son parti (donc reconnait que c'est vrai et qu'elle a menti elle). Sans doute la pire des stratégies pour se défendre à cette attaque. Toutes les fois où elle semble rester sans voix, où elle parle sans le regarder ni regarder la caméra, semble chercher un soutien visuel auprès des 2 inutiles journalistes du plateau, etc. Le fameux je suis pas contre l'Europe ni pour une sortie de l'Europe mais presque tout mon programme propose des lois inapplicables tant qu'on en fait parti (contradiction que Macron n'allait certainement pas laisser passer sans la faire remarquer). Je pense que c'est Macron qui n'a pas su vous convaincre (et n'aurais pu le faire quoi qu'il dise) plus qu'une Marine Lepen convaincante. Sur bien des questions, notamment l'hôpital la réponse des deux candidats est presque un copier coller d'évidence et de langue de bois : plus de moyen financier (mais de toutes manières on le fera pas car l'argent manque à l'état et nous on est soigné en clinique privé, mais ça c'est pas très vendeur à dire). Il aurait pu être intelligent de la part de Marine d'attaquer sur ces lits qui n'ont de cesse de baisser en cultivant le fait que cela n'a pas été freiner sous la présidence de Macron et qu'avant le covid rien n'était réellement prévu pour améliorer ces questions là. Attaquer sur les déclarations de Macron d'emmerder les non vaccinés (chose très grave). Malheureusement elle l'a pas fait, elle laisse passer des occasions de marquer des points et Macron lui en laisse nettement moins passer. Dès qu'elle semble reprendre du poil de la bête dans le débat, cela ne dure pas. Le ras le bol et l'arrogance de Macron ne sont pas suffisant pour faire baisser son "score" au niveau de Marine Lepen. " Donc pour moi, ça n'engage que moi, et ben envers le peuple Français il doit rendre des comptes et il devrait plutôt être destitué sur le champ plutôt que potentiellement réelu." - Ah si seulement....En réalité ils rendent des comptes à leur soutien et à ceux qui financent ou aident leur campagne, absolument pas au peuple ni aux votants. Et de ce point de vue là la performance de Macron est très satisfaisante. La preuve de l'inutilité du vote étant les promesses de campagne qu'ils ne sont même pas tenu de tenir (donc il faut voter pour le candida qui fera les plus belles promesses fictives). Moi aussi je pourrais redresser des pays et sauver le monde entier avec de l'argent qui n'existe pas en faisant de belles promesses et en disant qu'il faut investir dans les hôpitaux, l'éducation, le système judiciaire, le pouvoir d'achat, etc. Le gros problème c'est qu'ils n'ont pas de compte à rendre au peuple, aucune réelle obligation envers le peuple. Tant que ce sera comme ça voter pour l'un ou l'autre candidat ne fera pas de différence majeure (les gros financeurs ne pariant pas que sur un cheval à chaque élection). Soyons honnête, qui financerait la campagne d'une personne qui à peine élue rendrait le pouvoir réellement au peuple : personne, même pas des pays étrangers. Et là je parle pas même des morts qui depuis leur cercueil avaient voter Chiraque qui n'a d'ailleurs jamais été embêter tant que ça alors que sa faute est ultra grave vis à vis du peuple et de la démocratie.
@@alexbolide4009 Merci monsieur, je compte écrire une lettre ouverte à M.Macron reprenant mes propos, j'aimerais qu'il entende au moins une fois pendant cette campagne présidentielle ce cri de colère personnel qui je l'espère est fidèle à ce que pense le peuple français de son mandat.
En général les premiers de la classe irritent les cancres qui nous font plus rire, mais quand il s'agit du devenir de la nation dans un monde dangereux, sans hésiter, je préfère le plus compétent !!!
On l'a vu à l'oeuvre pendant 5 ans le cancre que vous pronez, vous en redemandez encore, n'oubliez pas la vaseline à moins que ne vous fassiez partie de l'oligarchie pour laquelle il roule.. Encore un boomer qui a tout compris..
J'ai aussi ressenti, à tord ou à raison, mais c'est mon ressenti qu'Emannuel Macron avait une meilleur maitrise des dossiers, des chiffres et des process. Un point particulier, il semble que Marine Le Pen ne soit pas parfaitement au top sur le process pour faire changer la constitution Française. C'est pas un référendum le process, le référendum, c'est juste le peuple Français qui dit OK ou pas OK, mais après, il faut faire les choses correctement, en respectant les textes de loi. Enfin, dans tout les cas, Le Pen était bien meilleur cette année que il y a 5 ans, et plus dans le respect, les Français ont remarqué sans doute. Il faut juste qu'elle ficelle mieux son programme.
Je pense que Marine Le Pen était dans la retenue par rapport à son débat foireux d'il y a 5 ans... Et je ne suis pas le seul à le penser parce que pas mal d'analystes politique l'ont remarqué aussi. Donc clairement elle n'est toujours pas prête et on l'a tous vu lorsqu'elle regardait ses fiches, alors qu'Emmanuel Macron lui avait tout dans la tête...
Les journalistes et experts auraient voulu voir Madame Lepen discuter des casseroles de Monsieur Macron. Elle a très bien fait de ne pas en parler. La majorité des Français connaissent très bien du désastre du quinquennat passé. Il est préférable de connaître du renouveau et elle a très bien présenté son projet. Faire pire que Macron c'est difficile et continuer avec lui est suicidaire.
vive sa majesté micron 1er le poudré notre calife de l'émirat du Frankistan et son futur grand vizir le mullah mélenchon nos sauveurs du saint empire d'Europe Islamique..
Viktorovitch a l'air d'être un garçon sympathique mais j'ai peine à voir l'interêt de cette rubrique: son analyse est presque toujours superficielle et ne fait que donner des evidences ou des choses déjà dites par la plupart des observateurs. Zéro valeur ajoutée si ce n'est de temps à autre un occasionnel rappel sur la definition de figures de style. A la rigueur, s'il s'adressait à des 7-18 ans, je comprendrais mieux. L'analyse rhétorique est très vite remplacée par son opinion politique, inintéressante et prévisible. Il y a assez de journalisme d'opinion à mon sens sans que le stagiaire-étudiant-à-la-Sorbonne nous fasse un exposé scolaire bateau.
Pourvu que dimanche le taux de votant soit identique à celui du taux d'audience ,inclus les "procurationnistes" .Quel choc pour les institutions , les hyènes de garde du pouvoir et des Merdias
Une tres bonne chronique avec le fond et la forme pour ce Macron vs le Pen. "Croyez moi la casse des blackblocks n'était rien comparé à celle de blackrock" ua-cam.com/video/9pielyM1k2U/v-deo.html
C'est vrai que proposer de supprimer le droit du sol et de faire de la France le premier pays de l'histoire à supprimer le voile, c'est un peu mieux. Dans la forme comme dans le fond, la démocratie a perdu hier. Débattre avec une fasciste c'est la défaite de la pensée.
MLP n'est PAS une opposante ! elle est juste l'assurance vie de macron ! elle est là pour faire en sorte que le sociopathe passe et repasse ! Cette femme est aussi sociale que moi je suis le pape ! c'est bien cela le problème ! la gauche ouvrière vote pour l'extrême droite , vote contre ses propres intérêts . MLP a-t-elle parlé de la fraude fiscale , de l'évasion fiscale , de l'optimisation fiscale es ultra-riches qui nous coutent 300 milliards par an ? Elle veut augmenter les salaires en baissant , voir supprimant les cotisations sociales , c'est à dire vider les caisses de la sécu ! les grands patrons en rêvent depuis la création de la sécu en 1945 par la gauche . MPL quand elle était député européenne a voté contre toutes les lois favorables aux travailleurs et , pour toutes celles favorables aux multinationales , comme le secret des affaires . MLP comme son père n'a jamais été du côté des ouvriers des classes populaires . MLP comme Macon sont tous 2 incapables de diriger ce pays ! ils sont tous 2 des néolibéraux . Tous deux très dangereux pour les classes populaires et , pour les classes moyennes . Vous êtes donc incapable de voir que certains médias ont tout fait pour que le vote des ouvriers se tourne vers l'extrême droite , et de vous bourrer le mou afin de garder les privilèges des très riches , des grands patrons . La bourgeoisie n'en a rien à foutre que cela soit macron ou lepen puisque les 2 feront payer la dette par vous , par nous les " riens " . Elle se fout bien de votre gue..marine comme son papa ! Macron et Lepen c'est pas un duel , c'est un duo ! blogs.alternatives-economiques.fr/behrent/2011/09/23/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets-economiques
Oh ben si Marine Lepen passe, je déconseille aux gilets jaunes de sortir manifester... Parce que c'est pas un oeil ou une main qu'ils risquent, c'est de prendre un billet pour le cimetière vue la loi sur la "violence légitime" voulue pour rendre encore plus intouchable la pire frange de violents qui portent l'uniforme ! Sa promesse c'est aussi "Zéro amnistie" pour les gilets jaunes actuellement en zonzon! Et Si vous regardiez son programme, vous n'y trouveriez que de quoi faire plaisir à une partie du bloc bourgeois, aux racistes ou xenophobes mais rien de révolutionnaire pour les pauvres... En tous cas, ça se compte en cacahouètes sur le pouvoir d'achat! Donc, les grognes des gilets jaunes sont pas prêtes de se calmer avec elles... Macron et Lepen, les 2 faces, pas identiques, d'une même pièce... A bon entendeur...i
personnellement je suis un melanchoniste déçu qui votera blanc je me fiche de qui gagne ce débat. Mais je l'ai regardé et je n'arrive pas du tout à la même conclusion. Macron à paru arrogant et irrespectueux. Marine le pen bien que plus fébrile sur certains dossiers parle aux électeurs sur des choses concrètes. Je ressort avec un énervement contre le premier et un sentiment de bof passable pour la deuxième ce qui est finalement bien plus positif.
Vous êtes en pleine dissonance cognitive Clément. C'est dommage, j'aime beaucoup vos chroniques. MLP s'est totalement présidentialisée lors de ce débat.
@@axelvansteene9291 C'est l'enjeu de chaque élection il me semble sauf qu'au deuxième tour on a un président bourgeois protégeant les bourgeois contre une candidate bourgeoise protégeant les bourgeois. On a vu mieux comme lutte des classes.
@@axelvansteene9291 La sociologie des électeurs c'est dû au fait qu'elle surjoue la protectrice des classes populaire et que ça marche à un certain degré. Reste qu'elle est née avec une cuillère d'argent dans la bouche et ne l'a jamais quittée.
"Vous êtes climatosceptique
- vous vous êtes climato-hypocrite"
Le pire c'est que les deux ont raison.
Oui et non, je dirais que Macron est climato pragmatique, voire climato neutre, il fait des choses ici ou là pour apaiser les Français les plus concernés, mais ce n'est pas son sujet de prédilection.
@@CHALETARCADE il y a donc une certaine forme d'hypocrisie lorsqu'il évoque le sujet
@@Victor-gu2ip Pas si il se contente de l'évoquer, mais absolument si il prétend que c'est une priorité pour lui.
@@CHALETARCADE il parle tout de même d'accélérer les diminutions de CO2 et de donner au premier ministre (rien que ça) la tâche de réaliser la planification écologique (on se demande où il a entendu parler de cette idée)
@@Victor-gu2ip Draguer des électeurs n'est pas honteux, autant reprocher à un lion d'aimer la viande! Macron est l'homme de la synthèse, il dénonce l'Islamisme mais est très Muslim friendly, il veut dynamiser l'économie, ou tout du moins fluidifier le marché du travail, mais il a passé pas mal de lois sociales et en prépare de nouvelles et il ne veut pas handicaper l'économie française par des mesures écolo trop radicales, tout en prenant des mesures qui continueront à faire de la France une bonne élève en matière de CO2. Le gars ne rigole pas, c'est vraiment du en même temps, une recherche d'équilibre, du pur pragmatisme. Perso c'est ma came, mais je comprends des gens ne soient pas attirés par un tel projet.
Ils se sont montrés bien meilleurs pour démontrer les faiblesses du programme adverse que pour défendre le leur. Ça me conforte surtout dans l'idée que les deux programmes sont nazes. Notamment les questions de l'éducation, l'écologie et la santé sur lesquelles les deux candidats étaient très brouillons et fébriles.
aidons l union populaire de Mélenchon à avoir un max de député aux législatives en Juin 2022, là on aura un vrai contrepoids pour l'écologie, le social, la démocratie.
Une belle bande de populistes ouais. Heureusement qu'ils ne pèsent pas grand chose ces amoureux des dictatures.
Compte sur moi
Un débat qui n’aura servi qu’à convaincre les convaincus dans chaque camp.
Et où, quand même, l’actuel président n’a pu s’empêcher d’être condescendant, arrogant et méprisant ; aussi bien à l’égard de son opposante que des présentateurs qu’il a royalement ignorés à plusieurs reprises, malgré leur insistance, tout en pratiquant le hors-sujet pour bien répondre aux questions qui ne lui étaient pas posées !
Emmanuel Macron tel qu’en lui-même, n’écoutant personne d’autre que lui-même, sorte d’übermensch omniscient que la plèbe indispose...
Exactement, et pas un mot de Clement sur le sujet… pourquoi ne suis je pas etonné?
Le débat d'entre deux tours n'est qu'un des nombreux rituels de la religion républicaine, au même titre que la reptation dans l'isoloir. Il ne faut pas en attendre plus au risque d'être nécessairement déçu.
pour cela que ses ministres sont d'une qualité nulle. Un être intelligent ne peut pas supporter le macronisme
Si les journalistes ne sont pas pro Macron ou ne disent pas de mal de Lepen, ils seront virés comme des merdes. De ce fait, les médias ne vont pas protester ou dire la vérité ! La FRANCE est à la 34 éme place pour la liberté de la presse ! ! Alors juste pour le plaisir : Laisser passer le fascisme ultralibéral cela ne pose pas de problème apparemment ! 90 blindés de maintien de l'ordre que Macron a acheté pour 56 millions d'euros à la société SOFRAME pour le nouveau quinquennat ! ! !Pour un rappel de l'ami Macron : 1 ) ua-cam.com/video/HTmGfgn6dUQ/v-deo.html 2 ) ua-cam.com/video/3mnmNsjGVWw/v-deo.html 3 ) ua-cam.com/video/UNoj4a1wOhU/v-deo.html 4 ) ua-cam.com/video/2tWVGLDbA2U/v-deo.html 5 ) ua-cam.com/video/47MO5X2NWwU/v-deo.html 6 ) ua-cam.com/video/BQIwtAexYBI/v-deo.html 7 ) ua-cam.com/video/3JrkNq7Jg_Q/v-deo.html 8 ) ua-cam.com/video/qM3g-E4o24k/v-deo.html 9 ) ua-cam.com/video/jf6UBcPKlMM/v-deo.html 10 ) ua-cam.com/video/LiVd9D6Ht0s/v-deo.html VOTE BLANC = VOTE NUL = ABSTENTION = VOTE MACRON = VOTE FASCISTE = VOTE ULTRALIBERAL
Et si il repasse , cela serra pire !
Exactement macron ne fait que de la comédie
Un débat sans grand intérêt et qui m'a semblé particulièrement factice dans les convictions (la séduction appuyée des électeurs). Très peu d'enjeu, beaucoup d'arrogance de la part de Macron, et peu de contenance chez Lepen.
Rien de bien stimulant en somme ^^"
Macron/Le Pen : la position des gilets jaunes, ma dernière vidéo
Je resumerais ce debat exactement comme ça, le pen hesitante, macron irrespectueux, debat pas tres interessant
Si les journalistes ne sont pas pro Macron ou ne disent pas de mal de Lepen, ils seront virés comme des merdes. De ce fait, les médias ne vont pas protester ou dire la vérité ! La FRANCE est à la 34 éme place pour la liberté de la presse ! ! Alors juste pour le plaisir : Laisser passer le fascisme ultralibéral cela ne pose pas de problème apparemment ! 90 blindés de maintien de l'ordre que Macron a acheté pour 56 millions d'euros à la société SOFRAME pour le nouveau quinquennat ! ! !Pour un rappel de l'ami Macron : 1 ) ua-cam.com/video/HTmGfgn6dUQ/v-deo.html 2 ) ua-cam.com/video/3mnmNsjGVWw/v-deo.html 3 ) ua-cam.com/video/UNoj4a1wOhU/v-deo.html 4 ) ua-cam.com/video/2tWVGLDbA2U/v-deo.html 5 ) ua-cam.com/video/47MO5X2NWwU/v-deo.html 6 ) ua-cam.com/video/BQIwtAexYBI/v-deo.html 7 ) ua-cam.com/video/3JrkNq7Jg_Q/v-deo.html 8 ) ua-cam.com/video/qM3g-E4o24k/v-deo.html 9 ) ua-cam.com/video/jf6UBcPKlMM/v-deo.html 10 ) ua-cam.com/video/LiVd9D6Ht0s/v-deo.html VOTE BLANC = VOTE NUL = ABSTENTION = VOTE MACRON = VOTE FASCISTE = VOTE ULTRALIBERAL
Et si il repasse , cela serra pire !
« Il semblait aterré… il avait une attitude de professeur » je comprends que ces arguments amènent à une image d’arrogance, mais de manière plus simple, elle met surtout en lumière la faiblesse des arguments en face. Oui il y avait une vrai me différence de niveau hier soir, et c’est dommage que la gauche ne ce soit pas unifiée, parce que le débat aurait été plus intéressant contre Melenchon.
Il aurait perdu Mélanchon au second tour, arrêter de relater votre défaite. Le débat de ne fait pas les arguments pour diriger un pays, c'est un autre exercice.
Il n'y a plus de gauche ou d'unification de la gauche. L'ancienne gauche (ouvrière dont j'ai fais partie) vote Lepen aujourd'hui, faut s'y faire.
Amour et Paix
Tout le débat je me suis dit "J'aurais tellement aimé voir ce débat avec JL Mélenchon à la place de MLP", je pense que cela aurait été d'un tout autre niveau.
Je te rejoins totalement,
Je n'ai pas voté macron, je ne l'aime pas d'ailleurs.
Mais il y a aussi tous simplement une différence d'intelligence entre le deux. Dans ce genre de débat, ça se voit comme le nez au milieu de la figure...
Marine Le Pen n'est pas arrivé là grâce à la méritocratie, son intelligence, mais bien parce que c'est la fille à papa. C'est se qui fait le plus de mal à son partie.
Oui melenchon serait passé à l'insulte
Elle non.
Mélenchon représentait le vrai danger pour la classe élitaire, c'est pour cela qu'il fallait qu'il soit éliminé au 1er tour, quitte à prendre le risque d'amener l'extrême droite au pouvoir. Pour les rentiers, on en reste encore aujourd'hui à du 'Mélenchon URSS'. Je suis impatient que les profiteurs soient ruinés par la récession, sans possibilité de les renflouer avec l'argent de la collectivité. C'est la seule manière de ramener les hors sol surpuissants sur terre, attendre que la nature du marché fasse son oeuvre.
Je n'ai pas les mêmes idées politiques que Victorovitch mais il est toujours impec dans l'analyse. le coup du "professeur arrogant et de l'élève cancre" était exactement l'impression que j'ai eu en regardant le débat.
Victor ferry va vous plaire alors ;)
Affaire Mckinsey "JE TE TIENS TU ME TIENS PAR LA BARBICHETTE" Ils ont tellement de casseroles qu'ils pourraient ouvrir une enseigne de quincaillerie.
Rien à ajouter . Trop fort Clément 👏🏻👏🏻👏🏻
Dommage que ce ne fut pas Macron-Melenchon, on aurait assisté, pour le coup, à un vrai débat.
Arrête son frère de loge ne voulait pas et ne pouvait pas être au 2e tour
Clair, il aurait fallu plusieurs émissions Entre les lignes pour en faire le tour...
J'aurais beaucoup aimé un second tour Mélenchon/Le Pen, on aurait assisté en direct à la mise à mort de l'extrême-droite, et ça aurait poussé toute la classe politico-médiatique à se positionner clairement. On aurait vu les macronistes appeler à voter Le Pen ou s'abstenir (donc on aurait pu leur qu'ils faisaient le jeu du RN... vengeance), on aurait bien vu qui met le capital au-dessus des droits humains et qui ne le fait pas.
Melenchon était selon moi le seul qui aurait réellement tenu tête à Macron
@@kimil-sungsoleileterneldel8023 Ahah, oui, ca aurait été "drôle" de voir qui aurait appelé a voter Lepen...
@@EmmanuelBouillon0 avec une telle ineptie on voit que cette personne ne connait strictement rien à la politique.
Il faut se souvenir qu'une stratégie rhétorique doit être au service d'un objectif. Dans le cas présent il s'agissait de convaincre celles et ceux qui n'étaient pas encore décidés sur leur vote de dimanche. Je doute qu'il y a ait eu des conversions d'un côté à l'autre, ou même que cela ait été possible.
Reste donc à savoir qui étaient les indécis, et est-ce que ces stratégies étaient adaptées.
Réponse dimanche soir, je suppose...
Pas faux, toute ma vie j'ai voté à droite et à gauche en fonction de mes intuitions, d'une manière strictement pragmatique, mais ce zigzag n'est envisageable qu'entre partis mainstream (PS ou LR). Je note de la même manière, la fluidité électorale est aussi possible entre partis non mainstream (RN ou Insoumis).
Macron repasse à vie les oraux de Normale sup où il s'est deux fois vautré.
Elle s'est tout simplement dit que tant qu'elle ne ferait pas pire que la dernière fois, il se trouverait des gens pour dire que c'est une victoire.
Et ça c'est l'histoire de toute sa carrière politique, se laisser porter par un électorat captif. Électorat laminé par les riches de droite et insulté par les riches de gauche. En cela, MLP est une rentière et ne peux que représenter une impasse pour toute volonté de rupture. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils la mettent au second tour.
Macron était vraiment au dessus 😯
Il a gagné et il sera réélu
oui
La monarque attardée qui chie sur la France au dessus ?
Je commence à comprendre à comprendre pk notre roitelet à 2 balles a des voix ..
Clément, tu es Bien sympa avec l'insupportable Macron
Merci Clément !
Rien à ajouter . Trop fort ce Clément 👏🏻👏🏻👏🏻
Il est tellement juste dans ces propos 👏
Comme je n'arrive pas à dormir, je crois que je vais réécouter le débat, ça me servira de somnifère.
A la question pourquoi Google n'est pas Francais? La réponse etait clairement: à cause des salaires en France. Les salaires sont tellement bas que les cerveaux sur-diplomés quittent le pays pour faire carriere à l'étranger. Macron affirme qu'en investissant dans l'education, on arrivera à égaler les US. Non, le système éducatif francais ne sert qu'à creer de la main-d'oeuvre surqualifiee pour les USA. Moi toute mon education a ete financée par l'Etat Francais, j'ai du quitter le pays pour faire carriere, j'ai travaillé chez Apple en Californie, il y a tellement d'ingénieurs francais chez Apple, c'est juste hallucinant. Google n'est pas francais parce que clairement (1) les investissements startups sont trop radins en France, (2) du coup les salaires francais n'attirent pas les cerveaux étrangers, genre on verra pas un américain s'installer en France pour y faire carriere, et pourtant tous les cerveaux tech en provenance de l'Inde, d'Europe, et de Chine partent vivent en Californie pour y faire carriere. La France n'est pas competitive sur le marché du travail.
En plus les banques françaises n'accordent aucun prêt immobilier si les fiches de salaire sont en dollar, meme si le salaire est de $200 000 /an, donc ca force les expats à ne pas rentrer au pays, bien que surqualifiés et surpayés. Franchement, à quoi ca sert d'avoir le meilleur système éducatif au monde, si c'est pour que les cerveaux s'expatrient pour faire carriere, et que le système bancaire francais se ferme à eux.
Marine Presidente Marine presidente et RIC 😆😆😆😆😆
*Et maintenant on est censé "elire" l'eborgneur ou la facho...*
sois tu fait le moutons soit tu agit et moi c'est est lepen 😆😇
Agence d'intérim au Touquet cherche apprentie-photocopieuse pour recopiler les tweets de Gérard Majax.
Possibilité extras à la rôtisserie brésilienne.
Place disponible dès lundi 25 avril.
Ils ont pas de budget casque à France info 🤔
outre l'analyse de la stratégie des candidats par rapport à son interlocuteur, je pense qu'une analyse sur le rapport entre la stratégie argumentative et les objectifs politiques aurait été plus pertinente, parce qu'au bout du compte, ce qui compte, c'est pas que l'un lève les yeux au ciel alors que l'autre est posée.
ce qui compte, c'est la direction qu'ils veulent emprunter, et la logique de leur discours par rapport à cette direction.
parce qu'analyser les choses au plan purement technique n'aide pas forcément à trancher entre le libéral-autoritaire, et la crypto-fasciste-light.
Le libéralisme est un courant qui n'a existé en France qu'en 2017 avec F.Fillon.
Macron est un social démocrate bibronnné à la haute fonction publique. Juste un peu plus charismatique que les autres.
Ça me va.
@@Damocles16 Euh, redonnez-nous la définition du libéralisme alors parce que je vois peu de monde d'accord avec vous.
@@10SonicScrewdriver ça s'appelle les Etats Unis. Vous pouvez voir ce que c'est un peuple en mauvaise santé parce que largement abandonné au marché. Et ces villes aux périphéries en friche, avec au centre, systématiquement, le building de l'assureur local.
J'étais au Masachussets, c'etait donc Mass Mutual.
Et le prix prohibitif des dimplomes, et une ambiance au travail qui, chez nos prudhomes, engendreraient une indemnisation cumullée suppérieure au PIB des USA.
En d'autres termes, le libéralisme c'est quand les gens sont américains, premièrement. Qu'ils sont gros, qu'ils portent des pantalons coupe ample et des casquettes a visière plate. C'est ça un pays libéral Dolorès. 🙃
@@Damocles16 Macron a clairement mené une politique libérale durant son mandat, ses seules mesures sociales ont été faites durant la pandémie (le fameux quoi qu'il en coûte) et uniquement parce que c'était nécessaire pour sauver l'économie. D'ailleurs même à ce moment là les mesures ont été plus libérales que sociales puisque les aides ont été majoritairement aux entreprises et pas aux personnes.
Le libéralisme c'est le moins d'intervention de l'état possible pour plus de liberté individuelle, en considérant que le libre marché est capable d'une autorégulation efficiente (ce qui n'est évidemment pas le cas).
Le socialisme c'est plus d'intervention de l'état pour tenter de limiter l'impacte des inégalités sociales et financières.
Je caricature mais c'est l'idée.
Durant son mandat, Macron a principalement réduit les impôts (ISF, taxe d'habitation, etc), réduit les services publics (moins de lits d'hôpitaux, + de fermetures de classes, etc) et réduit les aides sociales (réforme de l'assurance chômage, réforme des APL, etc). Je vois rien de social-démocrate là-dedans.
@@Damocles16 complètement d'accord, Macron c'est un communiste.
Pour ma part, ce débat m'a fait changer d'avis. La toxicité de Macron, son attitude infecte durant le débat me fait renoncer à aller voter au 2nd tour. Je l'avais élu president pourtant, et je m'apprêtais à faire un vote-contre à l'aveugle ce week-end. Mais Marine Lepen m'aura fait étrangement écouter son programme durant le débat, et comme Macron l'interrompait tout le temps, et bien j'en suis venu à lire le programme de Lepen. Impensable! Ah bah son programme est clairement de gauche.
Finalement si l'on enlève l'agressivité de 2017 de Le Pen, je trouve que le millésime 2022 n'a pas été très différent. Un Macron qui maitrise techniquement les sujets et relève les incohérences d'en face puis les démontent quit à passer pour un arrogant professeur. Puis une Le Pen à l'aise pour mettre en relief les problématiques mais dont sa maitrise des solutions s'arrête au contour de ses fiches bristol mal renseignées quit même à passer pour quelqu'un de largué.
Aie coco a enfin enlevé son masque, Macrotte 1er lui a donné l'autorisation Youpie!
Comment macron peut-il être aussi arrogant avec un bilan aussi minable.
Il me dégoûte.
Parce que l opposante est nulle
Chercher autre chose quelle arrogance ?
Elle na pas le niveau pour être présidente
@@stephanelefevre MLP n'est PAS une opposante ! elle est juste l'assurance vie de macron ! elle est là pour faire en sorte que le sociopathe passe et repasse ! Cette femme est aussi sociale que moi je suis le pape ! c'est bien cela le problème ! la gauche ouvrière vote pour l'extrême droite , vote contre ses propres intérêts . MLP a-t-elle parlait de la fraude fiscale , de l'évasion fiscale , de l'optimisation fiscale es ultra-riches qui nous coutent 300 milliards par an ? Elle veut augmenter les salaires en baissant , voir supprimant les cotisations sociales , c'est à dire vider les caisses de la sécu ! les grands patrons en rêvent depuis la création de la sécu en 1945 par la gauche . MPL quand elle était député européenne a voté contre toutes les lois favorables aux travailleurs et , pour toutes celles favorables aux multinationales , comme le secret des affaires . MLP comme son père n'a jamais été du côté des ouvriers des classes populaires . MLP comme Macon sont tous 2 incapables de diriger ce pays ! ils sont tous 2 des néolibéraux . Tous deux très dangereux pour les classes populaires et , pour les classes moyennes . Vous êtes donc incapable de voir que certains médias ont tout fait pour que le vote des ouvriers se tourne vers l'extrême droite , et de vous bourrer le mou afin de garder les privilèges des très riches , des grands patrons . La bourgeoisie n'en a rien à foutre que cela soit macron ou lepen puisque les 2 feront payer la dette par vous , par nous les " riens " . Elle se fout bien de votre gue..marine comme son papa ! Macron et Lepen c'est pas un duel , c'est un duo ! blogs.alternatives-economiques.fr/behrent/2011/09/23/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets-economiques
@Flou Bidou vu de l esprit
Présente toi et montre nous y a qu à font quoi
Bravo Macron Emmanuel Président de la République française 💯☮️✏️😉
A la fois Marine nest pas obligée de nous montrer le bilan de Macron on est pas aveugle
En effet, si c'est ce qu'il attendait,il n'avait qu'à aller lire un ou deux vidéos sur Le MédiaTV! C'est juste du suivisme médiatique contreMarine qu'il fait; et on le comprend!
vous verrez dans les urnes qu'il y a beaucoup d'aveugles
Macron a été vraiment nul. Comme d’habitude, arrogant, méprisant et fier. Quand à M. Lepen, plus posée mais bizarre… un débat inutile.
Lepen une marionnette qui fait partie de la combine. Elle aurait pu le défoncer sur son bilan. C'est le seul point où je suis d'accord avec boborovitch
Mc Kingsey, ils doivent et surtout elle doit avoir d'autres infos.. c'est trop gros qu'elle n'ait pas attaqué là-dessus..
A se demander si elle veut vraiment gagner
@@flower-wd1om ben je me dis que si elle a pas attaqué, c'est qu'il pouvait lui rétorquer un truc qui l'aurait embarrassée, un genre de contre attaque... ou alors, elle s'est dit simplement que ça lui donnerait l'occasion de s'en expliquer et que ça pourrait tourner à son désavantage à elle au cas où il.aurait été convaincant... en tout cas ce choix de ne pas en parler était calculé c'est sûr
Attaque plutôt macrotte 1er sur mc kinsey c'est lui le responsable!
@@flower-wd1om C'est macrotte 1er qui va gagne,r et qui va vous sodomiser encore 5 ans, moi je m'en fous j'ai quitté la FRONCE, pays colonisé par l'extrême droite musulmane!
@@holywoodpecker6858 OUI les cons restent cons quoi qu'il arrive e coco!
L'essentiel n'est pas dit : pour Marine Le Pen la tactique principale c'est de toujours mentir, de sourire alors qu'elle veut étriper, de désigner l'autre comme un cancre alors qu'elle l'est mille fois plus,...Sa vanité est énorme et étouffe tout l'enfant qu'elle porte en elle.
Si Marine Lepen ne m a pas convaincue à 100 pour 100, Macron m à convaincue à 100 pour 100 que 5 ans de plus avec lui n était pas possible !!
Arrogance.. moqueries..mepris ...un acteur sans talent . Aucun de ses arguments ne tenait la route. Sa seule force a été la faiblesse de l autre.
Bien que cette autre
.. Marine Lepen à le mérite d être restée calme et digne. Et c est plutôt talentueux face à ce personnage malsain
Il avait le mérite d'avoir des arguments alors qu'en face Le Pen alignée des constatations sans propositions.
Pas sûre que le côté arrogant de Macron l'ait servi pendant ce débat...
Elle n'a pas la carrure pour être Présidente . La situation est trop compliquée pour elle. Alors siéger avec les autres chefs d'État et se faire respecter, j'imagine même pas...
Genre parce que le guignol qui vient de saboter le pays pendant 5 ans a la carrure, le français a la mémoire courte, De Gaulles avait raison, ils sont veaux et ils en redemandent!! Sadomasochisme..
Tout bon !
Je trouve que c'est une bonne analyse.
Il est très fort Clément il maîtrise
Bonjour, j'aimerai savoir comment on doit faire pour avoir un crédit bancaire dans un pays qui pour l'état de ce pays refuse à certains mais pas à d'autres ! S'il vous plait car je ne peux pas comprendre. Je vois qu'il est plus facile de vendre des entreprises françaises pas cher et de les racheter beaucoup plus cher, mais pour les crédits je suis crétin !
C est qd mm fou deux politiques professionnels aussi nuls que cela en politique.
Ca montre bien que Marine LePen sert de punching ball mais n’a pas vraiment l’intention de gagner
Ksksksksksks
Elle a imprimé un tweet de 2015 mdr 🤣
@Flou Bidou Elle c'est le genre au RSA mais qui vote Macron parce qu'il est beau et parle bien. J'ai hâte de voir quand elle sera obliger de bosser pour son RSA
@@Comprends-ton-Dim Vous devriez faire profiler pour la police scientifique. Arriver à déterminer que quelqu'un est au RSA à partir de ce commentaire demande des compétences hors du commun.
@Flou Bidou Vous avez l'air d'avoir de sacrés bonnes notions. Mode expert+++. Et surtout pas peur de passer pour un idiot.
@@Comprends-ton-Dim hey baby j'ai un (petit) salaire et je vote Mélenchon aux trois tours...
Allez bisous la rage de dent, déso que ta candidate pixellise sa twittosphère (78 et lol) en plein débat de l'entre deux tours
#benditlikedonald
#presidentiable
Macron a perdu son sang froid à plusieurs reprises avec ses piètres attaques personnelles.
Son bilan est tellement catastrophique qu'il s'invente une réalité dans laquelle il est le meilleur 😂
vous vous faite embobiner par " il connait bien ses dossier " la phrase des bon gros média mainstream.... alalal...
ci vous avait pas encore compris que ce mec roule pour les loby , vous êtes juste juste très con
bref a titre perso Moi j'estime que ce Monsieur s'il passe ...,les personnes qu'on voter pour lui
seront responsables des problèmes
qui vont suivre il y a un moment il faut savoir prendre ses responsabilités dans des conditions comme
ça. franchement
ce n'est plus possible ou alors vous êtes complètement déconnecté de la réalité...
Alcatel, Alstom, Kohler, Pfizer, Rotschild, McKinsey, BlackRock, Dettes, , Insécurité, Précarité...
Faites preuve d'humilité... vous desservez la cause que vous essayez de défendre.
Faut aller dormir et lâcher la touche du . papy, t'en mets un peu trop là.
Pire que Macron c'est difficile.
La France est à son plus bas niveau.
Tout le monde sait pour qui Macron roule, là n'est pas la question.
Il s'agit juste de voir à quel point Le Pen n'est pas au niveau, d'un point de vue rhétorique.
Et vous de votre côté il serait peut-être temps de se rendre compte qu'elle ne défend pas, et ne défendra jamais vos intérêts. Elle est une bourgeoise, une rentière, qui n'a que faire du peuple en vérité. Ouvrez les yeux, s'il vous plaît.
A force de mettre le même commentaires sur toute les vidéos en disant que Macron est nul vous donnez raison à Macron sans même vous en rendre compte lol
L'un et l'autre sont détestables...mais désolée pour cette dame, elle représente tout ce qui est intolérable...à mon sens...
J'avais l'impression que Le Pen passait son bac mais mélangeait un peu tous les sujets et que Macron ne lui attribuait aucun point d'encouragement
=> rattrapages
N'ayant jamais ni voté pour l'un ni pour l'autre... (blanc il y a 5 ans) je pense plutôt me tourner vers Macron
La raison étant que Le Pen m'a convaincu de sa totale non maitrise sur plusieurs sujets et l'image qu'elle reflèterait à l'internationale. Ca coulerait la France et ce serait en totale contradiction avec notre devise et notre Histoire
T'étais où pendant ces 5 dernières années ? C'était ça ta France ?
Micron a dit des énormes conneries sur le fond (des fake news, mensonges volontaires) mais apparemment ça ne semble pas intéresser M. Viktor
cette analyse fait écho à celle d'hier. Finalement quelque soit la stratégie de Mme Lepen, Mr viktorovitch dira qu'elle a perdu. Essayant ainsi de créer une prophétie autoréalisatrice.
Commentaires désactivés sur la vidéo de rediffusion du débat, objectivité journalistique à 1000%
Merci pour cette très bonne analyse
Analyse intéressante comme d'habitude de Clément Viktorovitch, même si je ne suis pas d'accord sur les conclusions.
Renvoyer la posture "dubitative" (sic) de Macron à celle d'un "professeur atterré par les âneries de son élève" (resic) est l'analyse que l'on aurait pu faire en 2017 non en 2022.
Là, j'ai vu la posture surjouée d'un petit roi arrogant et très satisfait de lui-même avec son sourire narquois, qui ne respecte pas plus son adversaire que le débat ou le peuple, dont il a peur !
La propagande médiatique va bien sûr l'ériger en champion pour être sûre de garder les avantages des nantis.
Mais pour ceux "qui ne sont rien", d'après le même Macron, le choix est fait !
Je voterai Marine Le Pen au second tour, sans état d'âme.
Vous vous etes senti visé parce que vous étiez aquis à votre candidate. Vous avez eu la sensassion d'avoir Macron face à vous. C'est éxtrèmement subjectif.
@@Damocles16 On se sent visé quand on est solidaire du peuple voilà tout, et si le RN avait tabassé, éborgné, arraché les mains des manifestants, tapé sur les pompiers, les infirmières... N'y aurait-il pas eu une révolution d'après vous ? Bien sûr que si vous le savez, mais voilà la macronie c'est le camp du bien mondialiste alors tout est permis, du moment qu'on n'est pas facho, "votez escrocs mais pas fachos", après tout qu'il passe pour que l'agonie s'accélère, les français l'auront bien cherché.
@@grebmerun2652 la révolution dans une démocratie ça n'existe pas. Sauf en cas de renversement de celle-ci.
Vous pouvez avoir de l'empathie pour les Gilets Jaune qui ont été grièvement blessés en allant trop loin.
@@Damocles16 aller trop loin... Comme ce monsieur vu en vidéo qui discutait paisiblement avec ses 2 camarades et s'est retrouvé éborgné, ah oui je n'ai pas le lien... Dieu vous pardonne.
@@Damocles16 Votre avis est tout aussi subjectif que le mien, cher Monsieur, ce qui est parfaitement normal s'agissant d'opinion et de choix politiques.
Vous devez sans doute trouver que votre champion Macron a été foudroyant et jupitérien dans ses attaques ?
Je ne vois en lui qu'un roitelet arrogant et autosatisfait de son bilan - et quel bilan ! - qui n'a ni cap ni projet ni vision.
MLP a eu le grand mérite de garder son sang froid et de développer ses propositions.
On peut être contre mais elle avait selon moi une posture plus présidentiable que Macron.
Si elle avait été plus offensive, la propagande lui aurait reproché son agressivité.
De toute façon les jeux étaient faits comme le montrent les unes de la plupart des journaux ... imprimées avant même le débat !
Ne vous inquiétez pas, Macron passera sans pb mais j'espère bien que le 3ème tour des législatives lui réservera quelques surprises 🙂 !
Lepen à fait l'inverse de ce qu'il fallait
En 2017 elle a fait des attaques personnelles au lieu de défendre son programme en 2022 elle a défendu son programme alors qu'il fallait attaquer elle est nul
Peut elle seulement faire autrement ?
Il se pose là Macron comme personne ouverte et non dogmatique, j’en aurais rigoler si c’était pas triste.
D'habitude je suis d'accord avec vos analyses M. Victorovic mais là non je trouve que c'est tout le contraire, et que ce débat a donné l'avantage à Mme Le pen que j'ai trouvée plus sereine, et moins atteinte par les remarques de son adversaire que M.Macron, ce qui a été frappant dans le langage corporel de M.Macron c'est une sorte de frustration, de peur et de vouloir toujours lui rétorquer une petite phrase narquoise à tout bout de champ, en l'assénant plusieurs fois de suite comme pour se faire écouter en interrompant son adversaire toutes les 30 secondes, ca n'a pas donné l'image du "contrôle" de soi même, nécessaire dans le caractère d'une présidente ou d'un président. On a vraiment eu quelque chose de laid intellectuellement de sa part quand il s'est prétendu être le sauveur de la planète et le défenseur d'une justice sociale et environnementale. Comment peut il faire désormais dans un éventuel second mandat cette transition énergétique pour arrèter l'exploitation des ressources fossiles qu'il n'a pas su faire pendant ce mandat actuel qui arrive à son terme ? Comment croire son discours sur les hopitaux qu'il souhaite renforcer à l'avenir et complètement remettre "à flot" alors que le navire coule car il ferme toujours des lits d'hopitaux depuis le début de la crise du Covid ? Fermeture de lits continuelle et perpétuelle dont il n'a pas dit un mot pendant ce débat. Et comment rétablir la confiance des françaises et des français alors qu'il les a trahi, pendant les gilets jaunes en leur faisant croire et en faisant croire au peuple entier qu'il allait régler les problèmes des "premiers de cordée" et de ces "métiers que l'on rémunère si mal" selon ses propres mots. A t'il conscience de ce que veut dire le mot "citoyen" quand il dit il ya bientot 6 mois que les non-vaccinés au Covid sont des irresponsables et de ce fait ne sont plus des citoyens à ses yeux ? A t'il conscience du mal qu'il a pu faire au peuple, seul souverain en démocratie, et qu'il a réduit en cendres petit à petit les devises éternelles de la France depuis la 3ème république, liberté-égalité-fraternité. 5 ans de pouvoir et il les a matraqué ces valeurs, avec un marteau incendiaire qui a mis le feu à notre lien social, en confinant et en gazant la contestation quand je suis allé manifester en septembre 2021 contre l'application du pass sanitaire dans toutes les situations du quotidien et contre le licenciement des soignants non-vaccinés, nous nous sommes fait nasser puis gazer à la fin de la manifestation devant le Conseil d'État et des personnes de 7 à 77 ans étaient pourtant présentes dans la manifestation. Alors quel pouvoir démocratique fait ça à son peuple à part la France ? Il n'y en a pas. Ce sont toutes des formes de régimes autoritaires qui répriment leur population pour les empêcher de les contester. Donc pour moi, ça n'engage que moi, et ben envers le peuple Français il doit rendre des comptes et il devrait plutot être déstitué sur le champ plutôt que potentiellement réelu. Les fautes graves sont causes de licenciement, dans une entreprise, et lui qui se dit être le "start upper de la Nation" il devrait avoir les cojones et la dignité surtout de le faire uniquement pour l'intérêt géneral de la France et de notre peuple.
Martine s'est clairement bien améliorée en comparaison de l'ancien affrontement, mais reste quand même à perte dans ce débats. D'autant plus des erreurs très grossière, comme quand Macron l'accuse de pas être indépendante à cause de son emprunt dans une banque russe. Elle commence par nier en bloque, le traite de menteur puis enchaine sur le fait qu'elle a été obligé de trouver des financements hors de la France pour l'emprunt de son parti (donc reconnait que c'est vrai et qu'elle a menti elle). Sans doute la pire des stratégies pour se défendre à cette attaque. Toutes les fois où elle semble rester sans voix, où elle parle sans le regarder ni regarder la caméra, semble chercher un soutien visuel auprès des 2 inutiles journalistes du plateau, etc. Le fameux je suis pas contre l'Europe ni pour une sortie de l'Europe mais presque tout mon programme propose des lois inapplicables tant qu'on en fait parti (contradiction que Macron n'allait certainement pas laisser passer sans la faire remarquer). Je pense que c'est Macron qui n'a pas su vous convaincre (et n'aurais pu le faire quoi qu'il dise) plus qu'une Marine Lepen convaincante. Sur bien des questions, notamment l'hôpital la réponse des deux candidats est presque un copier coller d'évidence et de langue de bois : plus de moyen financier (mais de toutes manières on le fera pas car l'argent manque à l'état et nous on est soigné en clinique privé, mais ça c'est pas très vendeur à dire). Il aurait pu être intelligent de la part de Marine d'attaquer sur ces lits qui n'ont de cesse de baisser en cultivant le fait que cela n'a pas été freiner sous la présidence de Macron et qu'avant le covid rien n'était réellement prévu pour améliorer ces questions là. Attaquer sur les déclarations de Macron d'emmerder les non vaccinés (chose très grave). Malheureusement elle l'a pas fait, elle laisse passer des occasions de marquer des points et Macron lui en laisse nettement moins passer. Dès qu'elle semble reprendre du poil de la bête dans le débat, cela ne dure pas. Le ras le bol et l'arrogance de Macron ne sont pas suffisant pour faire baisser son "score" au niveau de Marine Lepen.
" Donc pour moi, ça n'engage que moi, et ben envers le peuple Français il doit rendre des comptes et il devrait plutôt être destitué sur le champ plutôt que potentiellement réelu." - Ah si seulement....En réalité ils rendent des comptes à leur soutien et à ceux qui financent ou aident leur campagne, absolument pas au peuple ni aux votants. Et de ce point de vue là la performance de Macron est très satisfaisante. La preuve de l'inutilité du vote étant les promesses de campagne qu'ils ne sont même pas tenu de tenir (donc il faut voter pour le candida qui fera les plus belles promesses fictives). Moi aussi je pourrais redresser des pays et sauver le monde entier avec de l'argent qui n'existe pas en faisant de belles promesses et en disant qu'il faut investir dans les hôpitaux, l'éducation, le système judiciaire, le pouvoir d'achat, etc. Le gros problème c'est qu'ils n'ont pas de compte à rendre au peuple, aucune réelle obligation envers le peuple. Tant que ce sera comme ça voter pour l'un ou l'autre candidat ne fera pas de différence majeure (les gros financeurs ne pariant pas que sur un cheval à chaque élection). Soyons honnête, qui financerait la campagne d'une personne qui à peine élue rendrait le pouvoir réellement au peuple : personne, même pas des pays étrangers. Et là je parle pas même des morts qui depuis leur cercueil avaient voter Chiraque qui n'a d'ailleurs jamais été embêter tant que ça alors que sa faute est ultra grave vis à vis du peuple et de la démocratie.
@@alexbolide4009 Merci monsieur, je compte écrire une lettre ouverte à M.Macron reprenant mes propos, j'aimerais qu'il entende au moins une fois pendant cette campagne présidentielle ce cri de colère personnel qui je l'espère est fidèle à ce que pense le peuple français de son mandat.
En général les premiers de la classe irritent les cancres qui nous font plus rire, mais quand il s'agit du devenir de la nation dans un monde dangereux, sans hésiter, je préfère le plus compétent !!!
On l'a vu à l'oeuvre pendant 5 ans le cancre que vous pronez, vous en redemandez encore, n'oubliez pas la vaseline à moins que ne vous fassiez partie de l'oligarchie pour laquelle il roule.. Encore un boomer qui a tout compris..
On voulait tous voir Macron face à Mélenchon mais voilà
Marine est nulle , opposition contrôlée
J'ai aussi ressenti, à tord ou à raison, mais c'est mon ressenti qu'Emannuel Macron avait une meilleur maitrise des dossiers, des chiffres et des process. Un point particulier, il semble que Marine Le Pen ne soit pas parfaitement au top sur le process pour faire changer la constitution Française. C'est pas un référendum le process, le référendum, c'est juste le peuple Français qui dit OK ou pas OK, mais après, il faut faire les choses correctement, en respectant les textes de loi.
Enfin, dans tout les cas, Le Pen était bien meilleur cette année que il y a 5 ans, et plus dans le respect, les Français ont remarqué sans doute. Il faut juste qu'elle ficelle mieux son programme.
Je pense que Marine Le Pen était dans la retenue par rapport à son débat foireux d'il y a 5 ans... Et je ne suis pas le seul à le penser parce que pas mal d'analystes politique l'ont remarqué aussi. Donc clairement elle n'est toujours pas prête et on l'a tous vu lorsqu'elle regardait ses fiches, alors qu'Emmanuel Macron lui avait tout dans la tête...
@@NicosBossisFCN bcp d'erreurs dans sa tête tout de même
Les journalistes et experts auraient voulu voir Madame Lepen discuter des casseroles de Monsieur Macron. Elle a très bien fait de ne pas en parler.
La majorité des Français connaissent très bien du désastre du quinquennat passé.
Il est préférable de connaître du renouveau et elle a très bien présenté son projet.
Faire pire que Macron c'est difficile et continuer avec lui est suicidaire.
c'est mieux de regarder le débat pour en parler daniel...
Heureusement qu’une majorité de Français comprennent le danger que représente Le pen pour la France.
👍😉 merci
@Dom
Entre le danger du fascisme et le danger de l'ultra libéralisme, c'est kif kif
je vois surtout que ma vie a ete un enfer pendant 5 ans alors bon va voté macron et va te plaindre apres
@@cocojo2002 L'ultra libéralisme est fachiste !
Le danger c'est l'extreme trahison, celle de votre gourou, et en plus vous en redemandez, n'oubliez pas la vaseline ça risque de faire mal..
vive sa majesté micron 1er le poudré notre calife de l'émirat du Frankistan et son futur grand vizir le mullah mélenchon nos sauveurs du saint empire d'Europe Islamique..
Une banque Tchèque*
Viktorovitch a l'air d'être un garçon sympathique mais j'ai peine à voir l'interêt de cette rubrique: son analyse est presque toujours superficielle et ne fait que donner des evidences ou des choses déjà dites par la plupart des observateurs. Zéro valeur ajoutée si ce n'est de temps à autre un occasionnel rappel sur la definition de figures de style. A la rigueur, s'il s'adressait à des 7-18 ans, je comprendrais mieux. L'analyse rhétorique est très vite remplacée par son opinion politique, inintéressante et prévisible. Il y a assez de journalisme d'opinion à mon sens sans que le stagiaire-étudiant-à-la-Sorbonne nous fasse un exposé scolaire bateau.
Marine .. pas de mots sur mckinsey / Rothschild/ gilet jaunes / Jacques attali / ouvriers / benalla / police / cela s’appelle opposition contrôlée
bien résumé
merci la pravda
c un comédien, un menteur et un manipulateur pffff
Votre description vaut pour tout les politiciens.
@Marmotte Venant de quelqu'un qui copie/colle le même commentaire c'est ironique.
Vous pouvez développer ?
@Marmotte Ca va aller calmez vous respirez bien on est sur youtube hein pas au parlement.
@@pticart8235
Quand Mélenchon a-t-il appelé à voter Macron ?
Pourvu que dimanche le taux de votant soit identique à celui du taux d'audience ,inclus les "procurationnistes" .Quel choc pour les institutions , les hyènes de garde du pouvoir et des Merdias
Cela a ressemblé à un match truqué.
Du GHB a ete dilué dans la boisson de marine le pen
Une tres bonne chronique avec le fond et la forme pour ce Macron vs le Pen. "Croyez moi la casse des blackblocks n'était rien comparé à celle de blackrock"
ua-cam.com/video/9pielyM1k2U/v-deo.html
Je pensais Le Pen plus compétente qu'en 2017. Elle reste très faible sur le fond. Sur la forme c'est un peu mieux.
C'est vrai que proposer de supprimer le droit du sol et de faire de la France le premier pays de l'histoire à supprimer le voile, c'est un peu mieux. Dans la forme comme dans le fond, la démocratie a perdu hier. Débattre avec une fasciste c'est la défaite de la pensée.
Si Macron est élu il faut sortir le gilet jaune, c’est un vrai danger pour notre nation, vive Marine
Waou quelle intelligence
MLP n'est PAS une opposante ! elle est juste l'assurance vie de macron ! elle est là pour faire en sorte que le sociopathe passe et repasse ! Cette femme est aussi sociale que moi je suis le pape ! c'est bien cela le problème ! la gauche ouvrière vote pour l'extrême droite , vote contre ses propres intérêts . MLP a-t-elle parlé de la fraude fiscale , de l'évasion fiscale , de l'optimisation fiscale es ultra-riches qui nous coutent 300 milliards par an ? Elle veut augmenter les salaires en baissant , voir supprimant les cotisations sociales , c'est à dire vider les caisses de la sécu ! les grands patrons en rêvent depuis la création de la sécu en 1945 par la gauche . MPL quand elle était député européenne a voté contre toutes les lois favorables aux travailleurs et , pour toutes celles favorables aux multinationales , comme le secret des affaires . MLP comme son père n'a jamais été du côté des ouvriers des classes populaires . MLP comme Macon sont tous 2 incapables de diriger ce pays ! ils sont tous 2 des néolibéraux . Tous deux très dangereux pour les classes populaires et , pour les classes moyennes . Vous êtes donc incapable de voir que certains médias ont tout fait pour que le vote des ouvriers se tourne vers l'extrême droite , et de vous bourrer le mou afin de garder les privilèges des très riches , des grands patrons . La bourgeoisie n'en a rien à foutre que cela soit macron ou lepen puisque les 2 feront payer la dette par vous , par nous les " riens " . Elle se fout bien de votre gue..marine comme son papa ! Macron et Lepen c'est pas un duel , c'est un duo ! blogs.alternatives-economiques.fr/behrent/2011/09/23/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets-economiques
Oh ben si Marine Lepen passe, je déconseille aux gilets jaunes de sortir manifester... Parce que c'est pas un oeil ou une main qu'ils risquent, c'est de prendre un billet pour le cimetière vue la loi sur la "violence légitime" voulue pour rendre encore plus intouchable la pire frange de violents qui portent l'uniforme ! Sa promesse c'est aussi "Zéro amnistie" pour les gilets jaunes actuellement en zonzon! Et Si vous regardiez son programme, vous n'y trouveriez que de quoi faire plaisir à une partie du bloc bourgeois, aux racistes ou xenophobes mais rien de révolutionnaire pour les pauvres... En tous cas, ça se compte en cacahouètes sur le pouvoir d'achat!
Donc, les grognes des gilets jaunes sont pas prêtes de se calmer avec elles... Macron et Lepen, les 2 faces, pas identiques, d'une même pièce... A bon entendeur...i
8
Adherent LFI je voterai Marine Le Pen au second tour.
Pourquoi ?
il est surtout passer pour un abruti.
Macro-Lepénisme... En espérant qu'il y ait un vrai 3ème tour face à ces deux variants d'extrême droite...
personnellement je suis un melanchoniste déçu qui votera blanc je me fiche de qui gagne ce débat. Mais je l'ai regardé et je n'arrive pas du tout à la même conclusion. Macron à paru arrogant et irrespectueux. Marine le pen bien que plus fébrile sur certains dossiers parle aux électeurs sur des choses concrètes. Je ressort avec un énervement contre le premier et un sentiment de bof passable pour la deuxième ce qui est finalement bien plus positif.
Grosse dose de poudre de perlinpimpim parait-il... Tout cela pour jouer aussi mal que d'habitude... Vivement la fin de la tournée!
Ça devrait être Mélenchon vs Macron.
Vous êtes en pleine dissonance cognitive Clément. C'est dommage, j'aime beaucoup vos chroniques. MLP s'est totalement présidentialisée lors de ce débat.
Pas vraiment non, même si c’était mieux qu’en 2017, elle reste très très fragile sur le fond.
Regardez la sociologie des votes, et parlons de lutte des classes. Car c'est bien cela l'enjeu de cette élection.
@@axelvansteene9291 C'est l'enjeu de chaque élection il me semble sauf qu'au deuxième tour on a un président bourgeois protégeant les bourgeois contre une candidate bourgeoise protégeant les bourgeois. On a vu mieux comme lutte des classes.
@@bilbo02 Regardez la sociologie des électeurs de Marine Le Pen. Je ne peux pas dire mieux.
@@axelvansteene9291 La sociologie des électeurs c'est dû au fait qu'elle surjoue la protectrice des classes populaire et que ça marche à un certain degré.
Reste qu'elle est née avec une cuillère d'argent dans la bouche et ne l'a jamais quittée.
*Macron/Le Pen : la position des gilets jaunes, ma dernière vidéo*
Macrotte lost🤣😂🤣