По поводу Capture One и Lightroom - они разные. Кепчур дает более натуральный цвет, и скинтон в частности, Лайтрум немного по другому обрабатывает цвет, "приукрашивает" его. Потому фешн сидит на Кэпчуре, так как скинтон, а пейзажисты предпочиьают Лайтрум, так как он дает более цветастую картинку. Сам работаю в обоих конвертерах, потому что не смог отдать предпочтение какому то одному. А база равов одна, общая на обе программы
@@Svetoque вроде есть инструменты для этого, копирование-вставка параметров. Но у меня специфика работы такая, что занимаюсь обработкой единичных фотографий, не пакетно, поэтому в точности ответить не могу как пакетная обработка в кепчуре устроена, но вроде где то смотрел видео, что не хуже чем у лайтрум. Если не лучше.
35:41 - любопытно, какая маржа у агентства... смету дают посмотреть?) с NDA никаких заморочек? слышал, что многим не дают в портфолио ничего публиковать
36:31 - понты, вот и весь ответ... это как спросить, почему популярен айпхон - "ну, все покупают, и я куплю - не буду же я реальные характеристики сравнивать", любой цвет "крутится" в любом софте, и вообще под обработку лучше проявлять без чрезмерного контраста и с нейтральным цветом, ведь по цвету могут быть правки после ретуши; p.s. общаюсь с ретушером, который шопил и рекламу, и топовых миллиардеров на обложки (Гейтса, Безоса) - делает проявку в Adobe Camera Raw (как и я:)
Общайтесь и дальше, но утверждайте, когда сами будете выводы делать. В лайтруме вообще никогда не работают ретушеры. Большинство в кэпче. Как раз потому, что НЕ ВЕЗДЕ крутится одинаково. Объясню для тугих - в лайтруме намного хуже.
@@darthender6319 а я что-то писал про LR? он для пакетной, но движок в ACR тот же. Может, плохим танцорам просто что-то мешает? открывал я этот ваш C1, никакого wow эффекта не заметил. И те топы, которых я знаю, на него не теребонькают как вы 🙃
@ сколько лет коммерческой ретуши у вас за плечами? На чем смотрите? Напишите модель монитора? Всегда такие «эксперты» веселили, посмотрел он. Наверное 100% представителей этой профессии просто так в нем не работают, да..?)
она высказала своё "фи" в адрес фотографов, но в портфолио забирает именно фото фотографов(не упомянув их и визажиста),показали бы её работы до/ после ,то это было бы логичнее. опять же, человек указывает о том что ей главное реклама бренда ,а значит и частично и её(труд фотографа отрицает). уделить день ради зарубежного небольшого бренда она не будет, ибо в России её еще позовут. смотреть сериал во время ретуши, отвлекаясь от основных рабочих цветов это не есть хорошо(то же самое иметь подсветку или цветные обои за монитором). на представленных примерах я больше увидел работу фотографа, нежели компоузинг.
согласен, какой дешевый налет надменности, что выдает в персонаже "полу-профессионала", повзрослеет - жизнь, заказчики конкуренты и рынок поставят на место)
Да-да, разные специальности, как разные и эти: фотограф и видеооператор; фотограф, видеоператор и осветитель; видеоператор и режиссёр; видеоператор и монтажёр; видеооператор и сценарист; фотограф, видеооператор и СММ-щик. В реальности вы будете делать всё сам, совмещая несколько профессий, что работая на себя, что в 99,9% компаний. При этом за совмещение нескольких специальностей в батрачестве на компанию, оплата вам будет как за одну. Смешно заявление: "...не должен фотограф это делать, как я не лезу в фотографию". Предлагаю девушке спуститься на землю.
@@ivank066 Уровень тот. Куча грамот за первые места, кстати, и "пылесборники" дома валяются от этих мест. У вас детский максимализм в посыле. Потому что не в уровне дело. 99,9% клиентов не будут платить за осветителя на фотосъёмке отдельно, за фотографа отдельно, за ретушёра отдельно, а наймут обычного фотографа, который сделает всё сам: и свет установит, и срежиссирует съёмку, и отфотошопит снятое. Самое главное, что клиенту результат понравится. 99,9% клиентов не будут платить за видеоператора отдельно, за монтажёра отдельно, за специалиста по композингу отдельно, за режиссёра отдельно, за звукорежиссёра отдельно, за осветителя отдельно, за сценариста отдельно, а наймут видеографа, который и освещение поставит, и сценарий съёмки напишет, и звуком займётся, и снимет, и смонтирует потом, а вместо авторского композинга вставит купленные проекты, чтобы не заморачиваться с заставками (видел такое в рекламе в метро и на телевидении московском). И этих клиентов результат тоже полностью устроит, это самое главное. Посмотрите вакансии в Москве хотя бы, ищут всегда универсалов, так как деньгами большинство не разбрасываются, особенно сейчас. Агентства, которые позволяют себе весь штат по отдельности с щедрой оплатой каждому - наперечёт, и только разве в Москве и Питере, о провинции говорить нечего.
@@darthender6319 Из 7000 ещё и на ретушёра?!))) Вот это действительно бред. Вы в курсе, сколько хорошая ретушь стоит? Или уровень школьного кружка ваша ретушь и ваши фото?
Успех Лизы на отечественном рынке заключается в том, что она сильно демпингует цены и не берет оплату отдельно за цвет.,за срочность и тд. Безусловно она отличный ретушер,но таких ретачеров уйма,просто Лиза демпингует((И так же Лиза очень лукавит,что ее прайс начинается от 2000 р.)))
Девушка еще умная красивая и с характером , это мое дополнение к прошлому видео , где разбирали ошибки ретуши , и где я сказал что она очень милая ;) Очень легкий по общению подкаст и не смотря на это очень информативный ! Я дополнил картину своего видения рекламного бизнеса и всего что с этим связанно. Я завидую вам , так как не смог найти в нашем городе населением 250 тыщ человек вообще ни одного ретушера. Одно все же вселяет в меня надежду ,что была пленочная фотография с минимальной ретушью, иначе послушав вас можно пойти и застрелиться от мысли что твои фотографии гав... но . Отдельный респект Ведущему ! Которого я считаю самым лучшим. По тому как он чувствует Людей, какие вопросы задает, и за его чувство юмора, без которого все было бы слишком серьезным.
@@ARTEGO70 dodge&burn, dodge&burn, dodge&burn😉 что-то карандашом закрашивали, что-то при печати пересвечивали или недосвечивали локально (иконки этих инструментов в Фотошопе взяты из тех времен)
Как ретушер и фотограф могу сказать, что рынок ретуши крайне неадекватный... найти хорошего ретушера сложнее, чем кажется, я не могу себе найти ретушера в помощники ))) либо дорого и плохо, либо ОЧЕНЬ дорого и просто хорошо (но все равно хуже, чем делаю я сама). Середины (просто качественно и не колхоз), но за умеренный ценник почти нет. А те, кто единицы, кто, казалось бы, попадает в средину, те проваливаются в коммуникации! А сейчас, когда ИИ наступает, очень важно не лажать именно в человеческом моменте! Не косячить там, где можно не косячить - ну типа, получил на ретушь 12 фото, не посчитал их, сдал 8, а когда спросил фотограф, мол, где остальное, ретушер сказал, что не видел остальные (хотя фотограф предупредил, что пошлет 12, но ретушер отдал готовыми восемь, не пересчитав даже)
сам фотограф, лет 10 назад вообще толком ретушировать не умел, нанимал ретушеров - дешевые (до 10 баксов), естесно, сильно косячили (мылили частоткой), а на дорогих сложно было бюджет найти, т.к. живу в "большой деревне" - высокий прайс за съемку не поставишь, даже за рекламную нормально никто не платил; начал помаленьку сам учиться (хотя в то время довольно мало было материалов), сейчас уже по уровню догнал тех, кого нанимал несколько раз тогда за 30-50 usd 😉
вот думаю сейчас: то ли сделать упор на свои съемки, то ли в ретушеры податься - оба варика имеют свои плюсы и минусы а зачем вам "помощники"? может, не стоит брать больше, чем можешь проглотить? да и за других людей нести ответственность - такое себе а в цифрах что для вас "дорого", "дешево" и "умеренно"? вы на международный рынок работаете?
@@ivan_12345 дорого для меня - это сильно (+20-50%) дороже, чем я сама беру за эту работу (при том, что они не делают лучше, вот в чем проблема, как бы делали, то вопрос не стоял бы), умеренно это чуть дешевле, чем беру я (но при сопоставимом качестве (может, чуть похуже, но лишь чуть), с учетом того, что ретушер не должен быть фотографу в минус).Я, кстати, видимо опечаталась в стартовом сообщении, я имела ввиду «дешево и плохо» - это когда ценник доступный, но качество такое и даром не надо... как-будто нет ниши: «средний ценник - хорошее качество». Я согласна с вами, что брать ответственность за других - такое себе, поэтому я не могу масштабироваться... щас вот почти просрали дедлайн, потому что ретушер не посчитала фото...
"Кадры без всякой похабщины" - похабщина это то, что в твоей голове, Елизавета, это именно свойство твой личности в восприятии реальности. Потому что в голом теле никакой похабщины быть не может, так как это сама природа. Кстати, некоторые из твоих работ, которые тут показывали, это пошлость, хотя в них и нет никакой "похабщины", как ты выражаешься) Но в последнем случае всё понятно - деньги не пахнут.
@@aleksandrmelanchenko Я всё прекрасно понимаю. У любого есть выбор - взять заказ или отказаться. Я, например, отказываюсь примерно от 25% предложений.
@@vv4399 Кто эти они? Заказчики? По моей личной практике, очень маленький процент, кто вообще разбирается в фотографии, тем более из заказчиков. Заказчики в основном работают на хайп и вау, как ворона на всё блестящее. Ретушь всего подряд ради заработка денег и хороший художественный вкус - это разные вещи.
@@vv4399 Я почти каждый день вижу этот "топ рынка" на улицах и в транспорте. Именно в кавычках. Потому что часто просто боль в глазах от того, что вижу, так это днищенски. Если что-то где-то висит, то это не значит, что у создателей этого контента хороший вкус и что это первоклассно. Просто бабло там хорошее вертится, вот оно и висит. Хотя порой на качество контента влияет и решение руководства, которое ставит задачи для специалиста, корректирует и принимает готовое. По большей части реклама в России ужасного качества. Что говорить, даже в тексте этих реклам часто встречаются элементарные ошибки школьного уровня.
Принципиально против ретуши. Обман чистой воды. Я не, чтобы прям бодипозитивщик, но мазать прыщи/морщины/брови/итп(нужное подчеркнуть) - это ж надувательство. Не бывает идеальной кожи, а насмотревшись ретушированных фото, милые дамы(и может не дамы) начинают загоняться насчет своей внешности. Какой-то порочный круг🤷🏽♂️
Так работает маркетинг))) скорее всего вы и сами не купите вещь/еду, которые выглядят неаккуратно, невкусно. Все это делается для повышения спроса клиентов
Лиза!!! Я твоя фанатка❤❤❤
Прикольное интервью, и наконец техничка хоть какая то.. в последних подкастах мало технички а хочется послушать
Однозначно)
По поводу Capture One и Lightroom - они разные. Кепчур дает более натуральный цвет, и скинтон в частности, Лайтрум немного по другому обрабатывает цвет, "приукрашивает" его. Потому фешн сидит на Кэпчуре, так как скинтон, а пейзажисты предпочиьают Лайтрум, так как он дает более цветастую картинку. Сам работаю в обоих конвертерах, потому что не смог отдать предпочтение какому то одному. А база равов одна, общая на обе программы
Я думаю всё проще. Работают в чем привычнее. Фэшн сидит на C1, потому что их учителя/коллеги сидели на C1. А так результат мало зависит от конвертора.
Скажите, пожалуйста, а в Capture one можно обрабатывать пакетно?
@@Svetoque вроде есть инструменты для этого, копирование-вставка параметров. Но у меня специфика работы такая, что занимаюсь обработкой единичных фотографий, не пакетно, поэтому в точности ответить не могу как пакетная обработка в кепчуре устроена, но вроде где то смотрел видео, что не хуже чем у лайтрум. Если не лучше.
@@Svetoque cntrl c - cntrl v
Лиза умница)))
100%
прекрасное интервью и много шуток и лёгкости ))) и этот красно - зеленый - хакки цвет ,так продуманно , здорово
Пожалуйста!)
35:41 - любопытно, какая маржа у агентства... смету дают посмотреть?)
с NDA никаких заморочек? слышал, что многим не дают в портфолио ничего публиковать
у меня куча нда подписано (часть уже истекла, но теперь я не могу найти эти фото, хахах) причем нда подписывала именно при работе с агентствами
36:31 - понты, вот и весь ответ... это как спросить, почему популярен айпхон - "ну, все покупают, и я куплю - не буду же я реальные характеристики сравнивать", любой цвет "крутится" в любом софте, и вообще под обработку лучше проявлять без чрезмерного контраста и с нейтральным цветом, ведь по цвету могут быть правки после ретуши; p.s. общаюсь с ретушером, который шопил и рекламу, и топовых миллиардеров на обложки (Гейтса, Безоса) - делает проявку в Adobe Camera Raw (как и я:)
Общайтесь и дальше, но утверждайте, когда сами будете выводы делать. В лайтруме вообще никогда не работают ретушеры. Большинство в кэпче. Как раз потому, что НЕ ВЕЗДЕ крутится одинаково. Объясню для тугих - в лайтруме намного хуже.
@@darthender6319 а я что-то писал про LR? он для пакетной, но движок в ACR тот же. Может, плохим танцорам просто что-то мешает? открывал я этот ваш C1, никакого wow эффекта не заметил. И те топы, которых я знаю, на него не теребонькают как вы 🙃
@@darthender6319 без примеров вообще тупо что-то обсуждать, давайте raw и ваш вариант проявки, заценим
@ сколько лет коммерческой ретуши у вас за плечами? На чем смотрите? Напишите модель монитора?
Всегда такие «эксперты» веселили, посмотрел он. Наверное 100% представителей этой профессии просто так в нем не работают, да..?)
она высказала своё "фи" в адрес фотографов, но в портфолио забирает именно фото фотографов(не упомянув их и визажиста),показали бы её работы до/ после ,то это было бы логичнее. опять же, человек указывает о том что ей главное реклама бренда ,а значит и частично и её(труд фотографа отрицает). уделить день ради зарубежного небольшого бренда она не будет, ибо в России её еще позовут. смотреть сериал во время ретуши, отвлекаясь от основных рабочих цветов это не есть хорошо(то же самое иметь подсветку или цветные обои за монитором). на представленных примерах я больше увидел работу фотографа, нежели компоузинг.
согласен, какой дешевый налет надменности, что выдает в персонаже "полу-профессионала", повзрослеет - жизнь, заказчики конкуренты и рынок поставят на место)
Спасибо большое ❤❤❤
Пожалуйста!)
С хорошим конём, можно ночную и днём!))))
Да-да, разные специальности, как разные и эти: фотограф и видеооператор; фотограф, видеоператор и осветитель; видеоператор и режиссёр; видеоператор и монтажёр; видеооператор и сценарист; фотограф, видеооператор и СММ-щик. В реальности вы будете делать всё сам, совмещая несколько профессий, что работая на себя, что в 99,9% компаний. При этом за совмещение нескольких специальностей в батрачестве на компанию, оплата вам будет как за одну.
Смешно заявление: "...не должен фотограф это делать, как я не лезу в фотографию". Предлагаю девушке спуститься на землю.
У вас просто уровень не тот,если так рассуждаете,может быть,когда-то дорастете
@@ivank066 Уровень тот. Куча грамот за первые места, кстати, и "пылесборники" дома валяются от этих мест. У вас детский максимализм в посыле. Потому что не в уровне дело. 99,9% клиентов не будут платить за осветителя на фотосъёмке отдельно, за фотографа отдельно, за ретушёра отдельно, а наймут обычного фотографа, который сделает всё сам: и свет установит, и срежиссирует съёмку, и отфотошопит снятое. Самое главное, что клиенту результат понравится. 99,9% клиентов не будут платить за видеоператора отдельно, за монтажёра отдельно, за специалиста по композингу отдельно, за режиссёра отдельно, за звукорежиссёра отдельно, за осветителя отдельно, за сценариста отдельно, а наймут видеографа, который и освещение поставит, и сценарий съёмки напишет, и звуком займётся, и снимет, и смонтирует потом, а вместо авторского композинга вставит купленные проекты, чтобы не заморачиваться с заставками (видел такое в рекламе в метро и на телевидении московском). И этих клиентов результат тоже полностью устроит, это самое главное. Посмотрите вакансии в Москве хотя бы, ищут всегда универсалов, так как деньгами большинство не разбрасываются, особенно сейчас. Агентства, которые позволяют себе весь штат по отдельности с щедрой оплатой каждому - наперечёт, и только разве в Москве и Питере, о провинции говорить нечего.
Бред пишете. Я достаточно средний фотограф. И вся ретушь на аутсорсе. Сейчас даже самая нищая съемка стоит 7к+, не сложно на это выделять.
Я небожитель
@@darthender6319 Из 7000 ещё и на ретушёра?!))) Вот это действительно бред. Вы в курсе, сколько хорошая ретушь стоит? Или уровень школьного кружка ваша ретушь и ваши фото?
где актуально этому учиться и у кого, дайте рекомендацию
Может обратиться к Лизе?
Успех Лизы на отечественном рынке заключается в том, что она сильно демпингует цены и не берет оплату отдельно за цвет.,за срочность и тд.
Безусловно она отличный ретушер,но таких ретачеров уйма,просто Лиза демпингует((И так же Лиза очень лукавит,что ее прайс начинается от 2000 р.)))
Ходят слухи, что я сама плачу фотографам и продакшнам, что б они со мной работали
@ ну Лиза,ну чё ты вот это вот начинаешь)))
Сижу ретуширую и смотрю/слушаю ваше видео. Прекрасная девушка! Прекрасная тема для обсуждения!
47:09 - вот этого никогда не понимал, КАК вы это параллельно делаете? тупо звук фоном слушаете или реально разворачиваете плеер на пол-экрана?
два монитора решают проблему) или на часть монитора. Я вот так делаю, монитор широкоформатный
рядом телефон на подставке
Люблю работать с Лизой и ее командой, умницы
Девушка еще умная красивая и с характером , это мое дополнение к прошлому видео , где разбирали ошибки ретуши , и где я сказал что она очень милая ;) Очень легкий по общению подкаст и не смотря на это очень информативный ! Я дополнил картину своего видения рекламного бизнеса и всего что с этим связанно. Я завидую вам , так как не смог найти в нашем городе населением 250 тыщ человек вообще ни одного ретушера. Одно все же вселяет в меня надежду ,что была пленочная фотография с минимальной ретушью, иначе послушав вас можно пойти и застрелиться от мысли что твои фотографии гав... но . Отдельный респект Ведущему ! Которого я считаю самым лучшим. По тому как он чувствует Людей, какие вопросы задает, и за его чувство юмора, без которого все было бы слишком серьезным.
чувак, скинуть тебе учебник по ретуши 1912 года? есть еще 1960-х, но на английском... о какой минимальной ретуши пленки вообще речь, когда такое было?
@@ARTEGO70 ",что была пленочная фотография с минимальной ретушью, "
@@ARTEGO70 dodge&burn, dodge&burn, dodge&burn😉 что-то карандашом закрашивали, что-то при печати пересвечивали или недосвечивали локально (иконки этих инструментов в Фотошопе взяты из тех времен)
А зачем вам ретушер именно в вашем городе?
@@darthender6319 чтоб побухивать вместе, вы подкаст смотрели вообще? 😄
Очень интересный гость! Спасибо, очень вдохновляет
Спасибо!
Лиза лучшая!
Благодарим за активность!)
не понял прикола - думал, перезалив... два выпуска за раз решили записать?) 🙃
Сперва был разбор присланных работ от подписчиков, а теперь новый выпуск «Гость блога»
42:03 - однажды списывались насчет обтравки волос в какой-то рекламе, попросил 10 баксов, слилась... так что хз
Kokaja ona kliovaja, ja pomoemu vliubilsia! :)))
Замечательно))
53:59 - "тоже является частью Вселенной" 😉 бледный бармен с дрожащей рукой, дыма табачного пленный...
Звездочка
Как ретушер и фотограф могу сказать, что рынок ретуши крайне неадекватный... найти хорошего ретушера сложнее, чем кажется, я не могу себе найти ретушера в помощники ))) либо дорого и плохо, либо ОЧЕНЬ дорого и просто хорошо (но все равно хуже, чем делаю я сама). Середины (просто качественно и не колхоз), но за умеренный ценник почти нет. А те, кто единицы, кто, казалось бы, попадает в средину, те проваливаются в коммуникации! А сейчас, когда ИИ наступает, очень важно не лажать именно в человеческом моменте! Не косячить там, где можно не косячить - ну типа, получил на ретушь 12 фото, не посчитал их, сдал 8, а когда спросил фотограф, мол, где остальное, ретушер сказал, что не видел остальные (хотя фотограф предупредил, что пошлет 12, но ретушер отдал готовыми восемь, не пересчитав даже)
сам фотограф, лет 10 назад вообще толком ретушировать не умел, нанимал ретушеров - дешевые (до 10 баксов), естесно, сильно косячили (мылили частоткой), а на дорогих сложно было бюджет найти, т.к. живу в "большой деревне" - высокий прайс за съемку не поставишь, даже за рекламную нормально никто не платил; начал помаленьку сам учиться (хотя в то время довольно мало было материалов), сейчас уже по уровню догнал тех, кого нанимал несколько раз тогда за 30-50 usd 😉
вот думаю сейчас: то ли сделать упор на свои съемки, то ли в ретушеры податься - оба варика имеют свои плюсы и минусы
а зачем вам "помощники"? может, не стоит брать больше, чем можешь проглотить? да и за других людей нести ответственность - такое себе
а в цифрах что для вас "дорого", "дешево" и "умеренно"? вы на международный рынок работаете?
@@ivan_12345 дорого для меня - это сильно (+20-50%) дороже, чем я сама беру за эту работу (при том, что они не делают лучше, вот в чем проблема, как бы делали, то вопрос не стоял бы), умеренно это чуть дешевле, чем беру я (но при сопоставимом качестве (может, чуть похуже, но лишь чуть), с учетом того, что ретушер не должен быть фотографу в минус).Я, кстати, видимо опечаталась в стартовом сообщении, я имела ввиду «дешево и плохо» - это когда ценник доступный, но качество такое и даром не надо... как-будто нет ниши: «средний ценник - хорошее качество». Я согласна с вами, что брать ответственность за других - такое себе, поэтому я не могу масштабироваться... щас вот почти просрали дедлайн, потому что ретушер не посчитала фото...
Уууурааа, Горностаева на подкасте)
10:21 - в цитатник!
"Кадры без всякой похабщины" - похабщина это то, что в твоей голове, Елизавета, это именно свойство твой личности в восприятии реальности. Потому что в голом теле никакой похабщины быть не может, так как это сама природа. Кстати, некоторые из твоих работ, которые тут показывали, это пошлость, хотя в них и нет никакой "похабщины", как ты выражаешься) Но в последнем случае всё понятно - деньги не пахнут.
А вы поняли, что Елизавета не фотограф, а профессиональный ретушер? Мне не до конца понятно, о каких её работах вы говорите)))
@@aleksandrmelanchenko Я всё прекрасно понимаю. У любого есть выбор - взять заказ или отказаться. Я, например, отказываюсь примерно от 25% предложений.
что за бред?
@@darthender6319 Где?
@@ComingFromAfar вопрос к твоему сообщению. Это не просто очевидно, это понятно по уведомлению. Несколько строчек бреда.
Только мне одному показалось, что ретушь/обработка выглядит "дешёвкой", всё пересвечено, аж кровь из глаз?
Только человек делает ретушь для топов рынка, и как будто бы скорей всего они чуть больше вас разбираются в этом 😅
В работах Лизы увешан город и афиши))
Ютуб не эталон по передаче фото. На любом этапе могли запороть работы
@@vv4399 Кто эти они? Заказчики? По моей личной практике, очень маленький процент, кто вообще разбирается в фотографии, тем более из заказчиков. Заказчики в основном работают на хайп и вау, как ворона на всё блестящее. Ретушь всего подряд ради заработка денег и хороший художественный вкус - это разные вещи.
@@vv4399 Я почти каждый день вижу этот "топ рынка" на улицах и в транспорте. Именно в кавычках. Потому что часто просто боль в глазах от того, что вижу, так это днищенски. Если что-то где-то висит, то это не значит, что у создателей этого контента хороший вкус и что это первоклассно. Просто бабло там хорошее вертится, вот оно и висит. Хотя порой на качество контента влияет и решение руководства, которое ставит задачи для специалиста, корректирует и принимает готовое. По большей части реклама в России ужасного качества. Что говорить, даже в тексте этих реклам часто встречаются элементарные ошибки школьного уровня.
2000 за 15 минут работы))
с такими расценками большинство ретушеров лапу сосать будут
Принципиально против ретуши. Обман чистой воды. Я не, чтобы прям бодипозитивщик, но мазать прыщи/морщины/брови/итп(нужное подчеркнуть) - это ж надувательство. Не бывает идеальной кожи, а насмотревшись ретушированных фото, милые дамы(и может не дамы) начинают загоняться насчет своей внешности. Какой-то порочный круг🤷🏽♂️
Когда есть хороший визажист+хороший свет и модель с нормальной кожей, то чаще всего ретуши очень мало, когда можно многое сделать на съемки
@@vv4399 так этот "натурал" и против визажистов наверняка 😄
@@ivan_12345 конечно👍🏽
@@vv4399 ну как бы те же яйца, только в профиль🤷🏽♂️
Так работает маркетинг))) скорее всего вы и сами не купите вещь/еду, которые выглядят неаккуратно, невкусно. Все это делается для повышения спроса клиентов