По поводу Capture One и Lightroom - они разные. Кепчур дает более натуральный цвет, и скинтон в частности, Лайтрум немного по другому обрабатывает цвет, "приукрашивает" его. Потому фешн сидит на Кэпчуре, так как скинтон, а пейзажисты предпочиьают Лайтрум, так как он дает более цветастую картинку. Сам работаю в обоих конвертерах, потому что не смог отдать предпочтение какому то одному. А база равов одна, общая на обе программы
@@Svetoque вроде есть инструменты для этого, копирование-вставка параметров. Но у меня специфика работы такая, что занимаюсь обработкой единичных фотографий, не пакетно, поэтому в точности ответить не могу как пакетная обработка в кепчуре устроена, но вроде где то смотрел видео, что не хуже чем у лайтрум. Если не лучше.
Да-да, разные специальности, как разные и эти: фотограф и видеооператор; фотограф, видеоператор и осветитель; видеоператор и режиссёр; видеоператор и монтажёр; видеооператор и сценарист; фотограф, видеооператор и СММ-щик. В реальности вы будете делать всё сам, совмещая несколько профессий, что работая на себя, что в 99,9% компаний. При этом за совмещение нескольких специальностей в батрачестве на компанию, оплата вам будет как за одну. Смешно заявление: "...не должен фотограф это делать, как я не лезу в фотографию". Предлагаю девушке спуститься на землю.
@@ivank066 Уровень тот. Куча грамот за первые места, кстати, и "пылесборники" дома валяются от этих мест. У вас детский максимализм в посыле. Потому что не в уровне дело. 99,9% клиентов не будут платить за осветителя на фотосъёмке отдельно, за фотографа отдельно, за ретушёра отдельно, а наймут обычного фотографа, который сделает всё сам: и свет установит, и срежиссирует съёмку, и отфотошопит снятое. Самое главное, что клиенту результат понравится. 99,9% клиентов не будут платить за видеоператора отдельно, за монтажёра отдельно, за специалиста по композингу отдельно, за режиссёра отдельно, за звукорежиссёра отдельно, за осветителя отдельно, за сценариста отдельно, а наймут видеографа, который и освещение поставит, и сценарий съёмки напишет, и звуком займётся, и снимет, и смонтирует потом, а вместо авторского композинга вставит купленные проекты, чтобы не заморачиваться с заставками (видел такое в рекламе в метро и на телевидении московском). И этих клиентов результат тоже полностью устроит, это самое главное. Посмотрите вакансии в Москве хотя бы, ищут всегда универсалов, так как деньгами большинство не разбрасываются, особенно сейчас. Агентства, которые позволяют себе весь штат по отдельности с щедрой оплатой каждому - наперечёт, и только разве в Москве и Питере, о провинции говорить нечего.
@@darthender6319 Из 7000 ещё и на ретушёра?!))) Вот это действительно бред. Вы в курсе, сколько хорошая ретушь стоит? Или уровень школьного кружка ваша ретушь и ваши фото?
36:31 - понты, вот и весь ответ... это как спросить, почему популярен айпхон - "ну, все покупают, и я куплю - не буду же я реальные характеристики сравнивать", любой цвет "крутится" в любом софте, и вообще под обработку лучше проявлять без чрезмерного контраста и с нейтральным цветом, ведь по цвету могут быть правки после ретуши; p.s. общаюсь с ретушером, который шопил и рекламу, и топовых миллиардеров на обложки (Гейтса, Безоса) - делает проявку в Adobe Camera Raw (как и я:)
Общайтесь и дальше, но утверждайте, когда сами будете выводы делать. В лайтруме вообще никогда не работают ретушеры. Большинство в кэпче. Как раз потому, что НЕ ВЕЗДЕ крутится одинаково. Объясню для тугих - в лайтруме намного хуже.
@@darthender6319 а я что-то писал про LR? он для пакетной, но движок в ACR тот же. Может, плохим танцорам просто что-то мешает? открывал я этот ваш C1, никакого wow эффекта не заметил. И те топы, которых я знаю, на него не теребонькают как вы 🙃
@ сколько лет коммерческой ретуши у вас за плечами? На чем смотрите? Напишите модель монитора? Всегда такие «эксперты» веселили, посмотрел он. Наверное 100% представителей этой профессии просто так в нем не работают, да..?)
35:41 - любопытно, какая маржа у агентства... смету дают посмотреть?) с NDA никаких заморочек? слышал, что многим не дают в портфолио ничего публиковать
Девушка еще умная красивая и с характером , это мое дополнение к прошлому видео , где разбирали ошибки ретуши , и где я сказал что она очень милая ;) Очень легкий по общению подкаст и не смотря на это очень информативный ! Я дополнил картину своего видения рекламного бизнеса и всего что с этим связанно. Я завидую вам , так как не смог найти в нашем городе населением 250 тыщ человек вообще ни одного ретушера. Одно все же вселяет в меня надежду ,что была пленочная фотография с минимальной ретушью, иначе послушав вас можно пойти и застрелиться от мысли что твои фотографии гав... но . Отдельный респект Ведущему ! Которого я считаю самым лучшим. По тому как он чувствует Людей, какие вопросы задает, и за его чувство юмора, без которого все было бы слишком серьезным.
@@ARTEGO70 dodge&burn, dodge&burn, dodge&burn😉 что-то карандашом закрашивали, что-то при печати пересвечивали или недосвечивали локально (иконки этих инструментов в Фотошопе взяты из тех времен)
@@vv4399 Кто эти они? Заказчики? По моей личной практике, очень маленький процент, кто вообще разбирается в фотографии, тем более из заказчиков. Заказчики в основном работают на хайп и вау, как ворона на всё блестящее. Ретушь всего подряд ради заработка денег и хороший художественный вкус - это разные вещи.
@@vv4399 Я почти каждый день вижу этот "топ рынка" на улицах и в транспорте. Именно в кавычках. Потому что часто просто боль в глазах от того, что вижу, так это днищенски. Если что-то где-то висит, то это не значит, что у создателей этого контента хороший вкус и что это первоклассно. Просто бабло там хорошее вертится, вот оно и висит. Хотя порой на качество контента влияет и решение руководства, которое ставит задачи для специалиста, корректирует и принимает готовое. По большей части реклама в России ужасного качества. Что говорить, даже в тексте этих реклам часто встречаются элементарные ошибки школьного уровня.
"Кадры без всякой похабщины" - похабщина это то, что в твоей голове, Елизавета, это именно свойство твой личности в восприятии реальности. Потому что в голом теле никакой похабщины быть не может, так как это сама природа. Кстати, некоторые из твоих работ, которые тут показывали, это пошлость, хотя в них и нет никакой "похабщины", как ты выражаешься) Но в последнем случае всё понятно - деньги не пахнут.
@@aleksandrmelanchenko Я всё прекрасно понимаю. У любого есть выбор - взять заказ или отказаться. Я, например, отказываюсь примерно от 25% предложений.
Принципиально против ретуши. Обман чистой воды. Я не, чтобы прям бодипозитивщик, но мазать прыщи/морщины/брови/итп(нужное подчеркнуть) - это ж надувательство. Не бывает идеальной кожи, а насмотревшись ретушированных фото, милые дамы(и может не дамы) начинают загоняться насчет своей внешности. Какой-то порочный круг🤷🏽♂️
Так работает маркетинг))) скорее всего вы и сами не купите вещь/еду, которые выглядят неаккуратно, невкусно. Все это делается для повышения спроса клиентов
Лиза!!! Я твоя фанатка❤❤❤
Лиза лучшая!
Благодарим за активность!)
По поводу Capture One и Lightroom - они разные. Кепчур дает более натуральный цвет, и скинтон в частности, Лайтрум немного по другому обрабатывает цвет, "приукрашивает" его. Потому фешн сидит на Кэпчуре, так как скинтон, а пейзажисты предпочиьают Лайтрум, так как он дает более цветастую картинку. Сам работаю в обоих конвертерах, потому что не смог отдать предпочтение какому то одному. А база равов одна, общая на обе программы
Я думаю всё проще. Работают в чем привычнее. Фэшн сидит на C1, потому что их учителя/коллеги сидели на C1. А так результат мало зависит от конвертора.
Скажите, пожалуйста, а в Capture one можно обрабатывать пакетно?
@@Svetoque вроде есть инструменты для этого, копирование-вставка параметров. Но у меня специфика работы такая, что занимаюсь обработкой единичных фотографий, не пакетно, поэтому в точности ответить не могу как пакетная обработка в кепчуре устроена, но вроде где то смотрел видео, что не хуже чем у лайтрум. Если не лучше.
Да-да, разные специальности, как разные и эти: фотограф и видеооператор; фотограф, видеоператор и осветитель; видеоператор и режиссёр; видеоператор и монтажёр; видеооператор и сценарист; фотограф, видеооператор и СММ-щик. В реальности вы будете делать всё сам, совмещая несколько профессий, что работая на себя, что в 99,9% компаний. При этом за совмещение нескольких специальностей в батрачестве на компанию, оплата вам будет как за одну.
Смешно заявление: "...не должен фотограф это делать, как я не лезу в фотографию". Предлагаю девушке спуститься на землю.
У вас просто уровень не тот,если так рассуждаете,может быть,когда-то дорастете
@@ivank066 Уровень тот. Куча грамот за первые места, кстати, и "пылесборники" дома валяются от этих мест. У вас детский максимализм в посыле. Потому что не в уровне дело. 99,9% клиентов не будут платить за осветителя на фотосъёмке отдельно, за фотографа отдельно, за ретушёра отдельно, а наймут обычного фотографа, который сделает всё сам: и свет установит, и срежиссирует съёмку, и отфотошопит снятое. Самое главное, что клиенту результат понравится. 99,9% клиентов не будут платить за видеоператора отдельно, за монтажёра отдельно, за специалиста по композингу отдельно, за режиссёра отдельно, за звукорежиссёра отдельно, за осветителя отдельно, за сценариста отдельно, а наймут видеографа, который и освещение поставит, и сценарий съёмки напишет, и звуком займётся, и снимет, и смонтирует потом, а вместо авторского композинга вставит купленные проекты, чтобы не заморачиваться с заставками (видел такое в рекламе в метро и на телевидении московском). И этих клиентов результат тоже полностью устроит, это самое главное. Посмотрите вакансии в Москве хотя бы, ищут всегда универсалов, так как деньгами большинство не разбрасываются, особенно сейчас. Агентства, которые позволяют себе весь штат по отдельности с щедрой оплатой каждому - наперечёт, и только разве в Москве и Питере, о провинции говорить нечего.
Бред пишете. Я достаточно средний фотограф. И вся ретушь на аутсорсе. Сейчас даже самая нищая съемка стоит 7к+, не сложно на это выделять.
Я небожитель
@@darthender6319 Из 7000 ещё и на ретушёра?!))) Вот это действительно бред. Вы в курсе, сколько хорошая ретушь стоит? Или уровень школьного кружка ваша ретушь и ваши фото?
36:31 - понты, вот и весь ответ... это как спросить, почему популярен айпхон - "ну, все покупают, и я куплю - не буду же я реальные характеристики сравнивать", любой цвет "крутится" в любом софте, и вообще под обработку лучше проявлять без чрезмерного контраста и с нейтральным цветом, ведь по цвету могут быть правки после ретуши; p.s. общаюсь с ретушером, который шопил и рекламу, и топовых миллиардеров на обложки (Гейтса, Безоса) - делает проявку в Adobe Camera Raw (как и я:)
Общайтесь и дальше, но утверждайте, когда сами будете выводы делать. В лайтруме вообще никогда не работают ретушеры. Большинство в кэпче. Как раз потому, что НЕ ВЕЗДЕ крутится одинаково. Объясню для тугих - в лайтруме намного хуже.
@@darthender6319 а я что-то писал про LR? он для пакетной, но движок в ACR тот же. Может, плохим танцорам просто что-то мешает? открывал я этот ваш C1, никакого wow эффекта не заметил. И те топы, которых я знаю, на него не теребонькают как вы 🙃
@@darthender6319 без примеров вообще тупо что-то обсуждать, давайте raw и ваш вариант проявки, заценим
@ сколько лет коммерческой ретуши у вас за плечами? На чем смотрите? Напишите модель монитора?
Всегда такие «эксперты» веселили, посмотрел он. Наверное 100% представителей этой профессии просто так в нем не работают, да..?)
Сижу ретуширую и смотрю/слушаю ваше видео. Прекрасная девушка! Прекрасная тема для обсуждения!
35:41 - любопытно, какая маржа у агентства... смету дают посмотреть?)
с NDA никаких заморочек? слышал, что многим не дают в портфолио ничего публиковать
Спасибо!
Девушка еще умная красивая и с характером , это мое дополнение к прошлому видео , где разбирали ошибки ретуши , и где я сказал что она очень милая ;) Очень легкий по общению подкаст и не смотря на это очень информативный ! Я дополнил картину своего видения рекламного бизнеса и всего что с этим связанно. Я завидую вам , так как не смог найти в нашем городе населением 250 тыщ человек вообще ни одного ретушера. Одно все же вселяет в меня надежду ,что была пленочная фотография с минимальной ретушью, иначе послушав вас можно пойти и застрелиться от мысли что твои фотографии гав... но . Отдельный респект Ведущему ! Которого я считаю самым лучшим. По тому как он чувствует Людей, какие вопросы задает, и за его чувство юмора, без которого все было бы слишком серьезным.
чувак, скинуть тебе учебник по ретуши 1912 года? есть еще 1960-х, но на английском... о какой минимальной ретуши пленки вообще речь, когда такое было?
@@ARTEGO70 ",что была пленочная фотография с минимальной ретушью, "
@@ARTEGO70 dodge&burn, dodge&burn, dodge&burn😉 что-то карандашом закрашивали, что-то при печати пересвечивали или недосвечивали локально (иконки этих инструментов в Фотошопе взяты из тех времен)
А зачем вам ретушер именно в вашем городе?
@@darthender6319 чтоб побухивать вместе, вы подкаст смотрели вообще? 😄
Очень интересный гость! Спасибо, очень вдохновляет
не понял прикола - думал, перезалив... два выпуска за раз решили записать?) 🙃
Сперва был разбор присланных работ от подписчиков, а теперь новый выпуск «Гость блога»
47:09 - вот этого никогда не понимал, КАК вы это параллельно делаете? тупо звук фоном слушаете или реально разворачиваете плеер на пол-экрана?
два монитора решают проблему) или на часть монитора. Я вот так делаю, монитор широкоформатный
Kokaja ona kliovaja, ja pomoemu vliubilsia! :)))
Замечательно))
Звездочка
42:03 - однажды списывались насчет обтравки волос в какой-то рекламе, попросил 10 баксов, слилась... так что хз
53:59 - "тоже является частью Вселенной" 😉 бледный бармен с дрожащей рукой, дыма табачного пленный...
Люблю работать с Лизой и ее командой, умницы
10:21 - в цитатник!
Уууурааа, Горностаева на подкасте)
Только мне одному показалось, что ретушь/обработка выглядит "дешёвкой", всё пересвечено, аж кровь из глаз?
Только человек делает ретушь для топов рынка, и как будто бы скорей всего они чуть больше вас разбираются в этом 😅
В работах Лизы увешан город и афиши))
Ютуб не эталон по передаче фото. На любом этапе могли запороть работы
@@vv4399 Кто эти они? Заказчики? По моей личной практике, очень маленький процент, кто вообще разбирается в фотографии, тем более из заказчиков. Заказчики в основном работают на хайп и вау, как ворона на всё блестящее. Ретушь всего подряд ради заработка денег и хороший художественный вкус - это разные вещи.
@@vv4399 Я почти каждый день вижу этот "топ рынка" на улицах и в транспорте. Именно в кавычках. Потому что часто просто боль в глазах от того, что вижу, так это днищенски. Если что-то где-то висит, то это не значит, что у создателей этого контента хороший вкус и что это первоклассно. Просто бабло там хорошее вертится, вот оно и висит. Хотя порой на качество контента влияет и решение руководства, которое ставит задачи для специалиста, корректирует и принимает готовое. По большей части реклама в России ужасного качества. Что говорить, даже в тексте этих реклам часто встречаются элементарные ошибки школьного уровня.
"Кадры без всякой похабщины" - похабщина это то, что в твоей голове, Елизавета, это именно свойство твой личности в восприятии реальности. Потому что в голом теле никакой похабщины быть не может, так как это сама природа. Кстати, некоторые из твоих работ, которые тут показывали, это пошлость, хотя в них и нет никакой "похабщины", как ты выражаешься) Но в последнем случае всё понятно - деньги не пахнут.
А вы поняли, что Елизавета не фотограф, а профессиональный ретушер? Мне не до конца понятно, о каких её работах вы говорите)))
@@aleksandrmelanchenko Я всё прекрасно понимаю. У любого есть выбор - взять заказ или отказаться. Я, например, отказываюсь примерно от 25% предложений.
что за бред?
@@darthender6319 Где?
@@ComingFromAfar вопрос к твоему сообщению. Это не просто очевидно, это понятно по уведомлению. Несколько строчек бреда.
Принципиально против ретуши. Обман чистой воды. Я не, чтобы прям бодипозитивщик, но мазать прыщи/морщины/брови/итп(нужное подчеркнуть) - это ж надувательство. Не бывает идеальной кожи, а насмотревшись ретушированных фото, милые дамы(и может не дамы) начинают загоняться насчет своей внешности. Какой-то порочный круг🤷🏽♂️
Когда есть хороший визажист+хороший свет и модель с нормальной кожей, то чаще всего ретуши очень мало, когда можно многое сделать на съемки
@@vv4399 так этот "натурал" и против визажистов наверняка 😄
@@ivan_12345 конечно👍🏽
@@vv4399 ну как бы те же яйца, только в профиль🤷🏽♂️
Так работает маркетинг))) скорее всего вы и сами не купите вещь/еду, которые выглядят неаккуратно, невкусно. Все это делается для повышения спроса клиентов