Поменял в ноябре свой 65 дюймовый Sony A8F на Samsung S90C 77 дюймов . Надо признаться что качество панели гораздо лучше. До этого часто читал про однородность экрана и не понимал что они имеют в виду ,но когда своими глазами увидишь это большая разница. Яркость действительно распределена одинаково по всему экрану, на старых sony и LG такого не было. Признаюсь что процессор на новом телевизоре гораздо хуже чем на sony , особенно движение. Также есть впечатление что цвета очень насыщенные но какие-то странные. Внешний вид телевизора тоже не очень, особенно выключенный экран какого-то странного серого цвета , возможно из-за антибликового покрытия. Tizen тоже очень бедный да и телевизор иногда немного глючит. Цена телевизора была 2.400 , а Sony A95L такого же размера стоил больше 5.500 , разница в цене сумасшедшая.
Подскажите,в своём телеграмм канале,Вы написали,что "покупка новой модели телевизора в момент запуска, как правило является худшим вариантом" Это из-за высокой цены на старте продаж?
У меня на экране точно такая же канитель 4.31 минута обнаружил когда уже всё распаковал тщательно проверил и пришёл к выводу что это под стеклом в нутри экрана на качество изображения никак не влияет и вот у американских блогеров точно такая же проблема говорит что попробует отереть нет увы это уже не исправить. Я не стал поднимать панику для замены телевизора так как на качество картинки не влияет. Но что это может быть? Так задумано или не качественная сборка? Кто знает поделитесь.
У меня расстояние до телевизора 3 метра, хочу обновиться, сейчас xh9505 в 55 дюймов, хочу 65 или 75,x90l или x95l, скажите оптимальную модель с размером пожалуйста.
Автояркость в спальне можно отключить. Там от силы пару часов в день смотришь а то и реже. А вот в оледе в гостиной который часов по 5-6 в день показывает что будет?
А чел шарит ☝️ В гостинной укф-проектор на 150", в спальне телек 77". Что и требовалось доказать. Размер диагонали, а вместе с ним и погружение имеет первостепенное значение, а не глубокий черный и бесконечный контраст, за которым гоняются недалекие люди.
Ты сам походу недалекий раз думаешь что люди гоняются и покупают бесконечно черный ради домашнего кинотеатра))). Качество имеет первостепенное значение а не погружение с большим экраном в 150" где качество не дотягивает до среднего класса телевизоров, нафиг нужен проектор если на ней стремно играть, даже фильмы не особо не посмотришь т.к для качественного просмотра фильма для этого нужны профессиональные проекторы хай-энд класса за десятки тыс долларов не считая акустики за те же деньги.
@@Adilok75 Качество имеет первостепенное значение? Калеб Денисон в крайнем видео опроверг этот ложный постулат. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
@@АлексСмирнов-б6иДелал эксперимент я в своей спальне. Итоги такие. Мой 55" S8500 Samsung - маленький. 85" Изображение с Проектора( Х2000 Вью Соник ультрашорт) - мало. 100" - комфортно. 120-150 - отлично и Эпически соответственно. Спальня - около 40 кв. М. Кровать - кинг сайз. Расстояние от края крлвпти у ног до стены с изображением 1.5 метра. Вот.
@@АлексСмирнов-б6и вот данные из эксперимента из моей спальни 40кв. м+. Кровать Кинг. Расстояние от края кровати у ног до экрана у стены - 1.5 метра. 55"-85" -мало. 100" - комфортно. 120и150 - отлично и Эпически.Особенно 3Д. Размеры экрана выше 65" замерял с помощью проектора Х2000 от ViewSonic
@@АлексСмирнов-б6и Там не с 2х, а скорее с 3х метров будут смотреть. У них не 10ти метровки спальни. А с 3х метров, да, нужна диагональ 85 см! Я с 3,5 метров смотрю 77 дюймов. Привык и хочу уже 85 для полного погружения. 65 дюймов повесил на кухню. Там ему самое место из за небольшого размера (кухня 15 метровая)
Молодец бабу на самый тяжелый угол по лестнице заставил нести ,а сам вперед пошел хитровыеб...й мужик 😊😊😊
Эта баба у него всегда в качестве грузчика😊
@@ЕвгенийВорчун-ч9ж я тоже заметил видимо в Америке все мужики слаборукожопые 😁😁😁
Я тоже об этом подумал дал ей нести самый тяжёлый угол.
Все правильно чел делает, пусть напрягается жопу качает.
ВООБЩЕ ЭТО МУЖИК
Поменял в ноябре свой 65 дюймовый Sony A8F на Samsung S90C 77 дюймов . Надо признаться что качество панели гораздо лучше. До этого часто читал про однородность экрана и не понимал что они имеют в виду ,но когда своими глазами увидишь это большая разница. Яркость действительно распределена одинаково по всему экрану, на старых sony и LG такого не было. Признаюсь что процессор на новом телевизоре гораздо хуже чем на sony , особенно движение. Также есть впечатление что цвета очень насыщенные но какие-то странные. Внешний вид телевизора тоже не очень, особенно выключенный экран какого-то странного серого цвета , возможно из-за антибликового покрытия. Tizen тоже очень бедный да и телевизор иногда немного глючит. Цена телевизора была 2.400 , а Sony A95L такого же размера стоил больше 5.500 , разница в цене сумасшедшая.
Эти зеленые рейтузы меня сводят с ума... где вы их купили?
С секондхенде.
хочешь такие же?🤣
Подскажите,в своём телеграмм канале,Вы написали,что "покупка новой модели телевизора в момент запуска, как правило является худшим вариантом"
Это из-за высокой цены на старте продаж?
Да, верно. Из-за цены
@@ABOUTTECHRU Спасибо
У меня на экране точно такая же канитель 4.31 минута обнаружил когда уже всё распаковал тщательно проверил и пришёл к выводу что это под стеклом в нутри экрана на качество изображения никак не влияет и вот у американских блогеров точно такая же проблема говорит что попробует отереть нет увы это уже не исправить. Я не стал поднимать панику для замены телевизора так как на качество картинки не влияет. Но что это может быть? Так задумано или не качественная сборка? Кто знает поделитесь.
Через какое приложение они смотрели Опенгеймер
Скорей всего это был интерфейс того, что раньше называлось Google Play Фильмы
Там радиатор есть ?
Эти ребята больше похожи на магазин на диване , чем техноблогеров
У меня расстояние до телевизора 3 метра, хочу обновиться, сейчас xh9505 в 55 дюймов, хочу 65 или 75,x90l или x95l, скажите оптимальную модель с размером пожалуйста.
В вашем случае играет роль бОльшая диагональ, так что конечно берите 75 дюймов.
Всё нормально в плане вменяемости ? С 3- метров в идеале будет 49 дюймов а 65 глаза устанут бегать по экрану да и зрение посадите за пару лет.
@@allaivanova3978 смотрю 55 уже 3 года, со зрением норм, к диагонали привыкаешь и хочется больше, был и 42 и 50
@@allaivanova3978скажите это владельцам кинотеатров по поводу первых и средних рядов)
Автояркость в спальне можно отключить. Там от силы пару часов в день смотришь а то и реже. А вот в оледе в гостиной который часов по 5-6 в день показывает что будет?
Блики будут😢
Автояркость идиотская настройка. Отключи ее. Это не навредит Oled
Прямое расстояние 2.5! какая диагн больше подойдет 65 или 77? Кто подскажет
Вообще конечно 77, но первое время он может показаться вам большим
43-49.
@@allaivanova3978повезло вам со зрением, да и HDR вам не нужен,вы его не почувствуете)
Каково менять телек каждый год? После того как он выгорит
У вас раз в год выгорает? Хм, не везет вам что то, у меня LG C9 с 2020 признаков выгорания не имеет
Старый 65-й мне отдай😊
Норм Милфу озвучил)
Лучший ТВ, но 300к₽ за 55" это ****.😃
Это ж Sony😁🤷🏻♂️
Лучший тв
Один из лучших.
На моём Сони 75 ХН95 перестал работать Google Earth. Вместо фото планеты чёрный экран просто. У кого так ещё?
150 блядь дюймов😮🎉
Дисплей от Самсунга потрясный
красивая женщина
Зажрались ребятишки...
Ещё бы он восторге не был 😁
А чел шарит ☝️
В гостинной укф-проектор на 150", в спальне телек 77". Что и требовалось доказать. Размер диагонали, а вместе с ним и погружение имеет первостепенное значение, а не глубокий черный и бесконечный контраст, за которым гоняются недалекие люди.
Ты сам походу недалекий раз думаешь что люди гоняются и покупают бесконечно черный ради домашнего кинотеатра))). Качество имеет первостепенное значение а не погружение с большим экраном в 150" где качество не дотягивает до среднего класса телевизоров, нафиг нужен проектор если на ней стремно играть, даже фильмы не особо не посмотришь т.к для качественного просмотра фильма для этого нужны профессиональные проекторы хай-энд класса за десятки тыс долларов не считая акустики за те же деньги.
@@Adilok75 Качество имеет первостепенное значение? Калеб Денисон в крайнем видео опроверг этот ложный постулат. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
@@Bonjour-u2w6u Но в крайности то переходить тоже не стоит. Если из глаз течет кровь, то тоже ничего хорошего)))
специально штаны надела чтобы на её Ж смотрели
У меня такой же кумил
Что?)
@@АлексСмирнов-б6и я имел ввиду купил такой же телик как на видео чувачок
Samsung QD-OLED лучшее что сейчас можно найти 🔥🔥🔥
Если субъективно, то да. ))
Зеленый кликбейт детектед 😁
Ахахахах три ночі дивились опенгеймера, слабаки, я так і не додивився, кину цю справу після 5 спроби, нудне кіно 😂😂😂
Зря потратились. Что 65 что 77 маленький.
Почему ж маленький то? Предлагаете с 2 метров 85 или более смотреть?)
@@АлексСмирнов-б6иДелал эксперимент я в своей спальне. Итоги такие. Мой 55" S8500 Samsung - маленький. 85" Изображение с Проектора( Х2000 Вью Соник ультрашорт) - мало. 100" - комфортно. 120-150 - отлично и Эпически соответственно. Спальня - около 40 кв. М. Кровать - кинг сайз. Расстояние от края крлвпти у ног до стены с изображением 1.5 метра. Вот.
@@АлексСмирнов-б6и вот данные из эксперимента из моей спальни 40кв. м+. Кровать Кинг. Расстояние от края кровати у ног до экрана у стены - 1.5 метра. 55"-85" -мало. 100" - комфортно. 120и150 - отлично и Эпически.Особенно 3Д. Размеры экрана выше 65" замерял с помощью проектора Х2000 от ViewSonic
@@АлексСмирнов-б6и Там не с 2х, а скорее с 3х метров будут смотреть. У них не 10ти метровки спальни. А с 3х метров, да, нужна диагональ 85 см! Я с 3,5 метров смотрю 77 дюймов. Привык и хочу уже 85 для полного погружения. 65 дюймов повесил на кухню. Там ему самое место из за небольшого размера (кухня 15 метровая)
Для не зрячих нормально.
2234я
ха-ха) маленький телевизор? Поставь его она стол , в полутора метрах от себя)
Можно смотреть только из за женщины, она очень хороша.