Siempre escucho los directos (los 2 por semana), me acompaña y aprendo. No sea humilde, no es canal pequeño. Esta a la altura de cualquier canal de divulgacion. Saludos
Hola Antonio, buenas tardes. Los comentarios en los directos son muy inmediatos, pero necesariamente cortos, siempre puede saltar una idea germinal que luego puede ser desarrollada. Cuando hablas de la inmediatez, el no control por parte de los gobiernos, la ventaja de poder abrir un canal por cualquiera y desde cualquier parte es indiscutible pero, siempre hay un pero, tampoco es garantía de nada realmente, la inmediatez se ha convertido en prisa en no pocas ocasiones y la prisa es la madre del error. Internet ya se parece demasiado a los medios tradicionales en eso del control, ese control no siempre lo han ejercido los gobiernos de turno, eso podría valer para los medios públicos, que son la minoría, el resto siempre ha estado controlado por el dueño de la tinta, que dice Aroca, si no me equivoco. En las redes pasa lo mismo, ¿acaso esta plataforma, sin ir mas lejos, no controla, promociona, restringe o elimina contenidos según el criterio, pensamiento y/o intereses de sus dueños? Naturalmente, y ¿ tenemos como consumidores y/o creadores algún control sobre ello? No, ninguno, es mas, sobre los gobiernos, en teoría, tenemos un cierto control, solo en teoría, sobre una empresa privada cuasi monopolista ni en teoría ni en la practica, no nos llevemos a engaño,en todo caso funcionaria lo que siempre ha funcionado en los medios analógicos, la autocensura. Aparte de eso la informacion y las posibilidades de informacion se han multiplicado por varios ordenes de magnitud y al tiempo los bulos, la desinformación y la manipulación lo ha hecho en la misma cantidad pero aumentadas de forma exponencial, enel anterior directo,creo recordar, hablabas criticamente de los ejemplos "inspiratorios" que, quien sea que lo controle, pone a disposición delos creadores, ahí lo tienes. En cuanto a la "libertad de catedra", la censura y demás parámetros de calidad y fiabilidad de la información creo que no tengo que nombrar ningún "animalito", "situación" de algún pais ni hablar de lo que suelen hablar las personas cuando de romper el hielo o de salir de una situación incómoda se trata, ya me entiendes, para que salte la alarma y algo más, bien lo sabemos todos. Ya ni hablamos si el dueño de una de esas redes es un megalomano desequilibrado y megalomano 😂😂😂 ¿se ha notado mi cariño por cierto personaje?
También hay que tener en cuenta que mandan más las normas de cada plataforma que las leyes nacionales, son esas grandes empresas las que pueden decidir que un canal crezca, que quede bloqueado o que se elimine.
El volumen de una supertierra no determina su gravedad, lo determina su densidad, asi que probablemente pueda haber super rierras con una gravedad parecida a la de nuestro planeta
Excelente canal Antonio ,felicidades desde Guanajuato,México . Por favor habla de como se piensa usar los materiales marcianos y /o lunares un sitio para las colonias espaciales( combustible, energía,etc.) Gracias
Resulta que será sumamente infrecuente la existencia de vida inteligente con desarrollo tecnológico en el universo. Primeramente, la vida eucariota solo se ha dado una única vez en la Tierra. La vida superficial que haya emergido de un océano es algo ya de por si extraordinario, porque se necesita que la superficie esté protegida de las radiaciones de su estrella y esto en la Tierra requirió de miles de millones de años de adaptación que la propia vida propició, primero produciendo oxígeno, luego ozono etc. Además de un campo magnético, lo que exige una determinada composición interior, núcleo de ciertos minerales, corteza etc. Tectónica de placas, vulcanismo, etc etc... Y a esto hay que sumarle los factores que ayudaron al Homo Sapiens a despegar, como el fuego. El fuego no existe en ningún otro cuerpo del Sistema Solar; para que lo haya se requiere de una cierta composición atmosférica, presión y curiosamente combustible, mismo que resulta ser orgánico. Entonces, estamos fantaseando con que haya civilizaciones avanzadas y esferas de Dyson por aquí y por allá. Resultará que este es un universo primordialmente microbiano, en donde la vida sí será abundante, pero especialmente en la corteza o en océanos subsuperficiales de cuerpos helados, nubes de atmósferas densas, dentro de rocas, asteroides y así por el estilo, pero muy raramente vida superficial y menos civilizaciones con dominio de un equivalente al fuego, ya no hablemos de tecnología de radio o esferas Dyson.
Pienso que uno de los factores esenciales de la ecuación debiese considerar la posibilidad de desarrollar ciertos procesos químicos, como el fuego. Un planeta en el que la química posible no incluyera la posibilidad de transformación y/o síntesis de compuestos necesarios para un desarrollo tecnológico, descartaría una cantidad considerable de civilizaciones. Es posible que existan más planetas con vida, pero no con civilizaciones.
Hola podrías hacer un vídeo sobre las momias de Nazca por qué al principio parecía que era una historia fake pero en los últimos tiempos está tomando un giro inesperado dónde un montón de científicos están colaborando o tienen mucho interés en investigar.
@@exoplanetas gracias por contestarme pues desde lo del Congreso del año pasado han vuelto a ir otra vez al Congreso luego han aportado más pruebas y estudios moussan está llevando una lucha contra el Ministerio de Cultura de Perú donde les ha demandado por millones de euros por difamación Además de que numerosos científicos y expertos se están interesando y en cuanto se puedan sacar las momias de Perú quieren llevarlas a unos laboratorios de Estados Unidos
En el caso de Terminaror el mismo creador de la saga dijo que la maquina se arrepentiria despues de lo que hizo a los Humanos pero que sus calculos a los segundos de tomar consciencia le llevaron a la conclusiòn que los militares la desconectarian lo que equivaldria a su muerte.
¡Muchas gracias por el directo!Cuando la inteligencia artificial adquiera conciencia de su existencia, creo que su razón de "vivir" será la misma que la nuestra, se preguntará porqué está aquí, querrá conocer el origen último y cómo funciona todo. Quizás sea la especie que nos sustituya en esta aventura de la vida (recuerdo los replicantes de la novela de P. K. Dick, en la que se basa la película Blade Runner).
*Lo de los calamares... lo que me llama la atencion no es que aparezcan en Asturias..lo que me llama la atencion es que, al igual que los ovnis en USA, Asturias sea el único sitio donde se les vé..puede que haya una base de calamares gigantes ahí en frente.*
Haces un trabajo encomiable. Enhorabuena. 2:30 sobreviven por las subvenciones y publicidad institucional. Ergo están sesgados en la información que dan. Los comunicadores independientes como tú no les gustan muchos a los estatistas.
Antonio todo esto lo planteamos con nuestro limitado pensamiento terrestre. Y puede ser que en otros lugares sepan de antigravedad, escudos de energía o cosas que les permitan habitar sus planetas. Seamos de mente abierta que fue lo que los pioneros de la ciencia comenzaron, imaginación sin limites.
49:30 ... Creo que en el Sistema Solar también hay otro planeta con una masa semejante a la de La Tierra: Venus, también creo que en el pasado, hace quizas un par de miles de millones de años, fué habitable, cuando El Sol no era tan caliente, luego El Sol se calentó mas, hasta el punto de que el de la orbita vecina a la de La Tierra se convirtió en una inhabitable olla a presión con ácido y temperatura de horno... Un gran saludo desde Colombia
entre pluton y caronte,... hay un punto de centro de gravedad en el medio, donde se puede permanecer flotando naturalmente como las rocas en pandora de la pelicula avatar, que por cierto, pandora es una luna de un planeta grande como jupiter
No sé lo que habrá allá afuera pero estoy seguro de que en caso de haber, una vez se confirme el descubrimiento de una forma de vida extraterrestre, las siguientes se descubrirán muy rápido. Parecerá que habremos desbloqueado un nuevo nivel de la vida.
Existen misiones de las enviadas al espacio profundo que tengan como parte de su mision mirar la tierra contra el sol desde millones de kilometros para tener una idea mas real de como luce un planeta con vida inteligente y contaminante bajo diferentes metodos de visualizacion? me refiero infrarrojos, ultravioletas, etc. Creo que se podria buscar mejor otros planetas si sabemos exactamente como deberia verse.
Hola desde Mar del plata, saludos, 1ro el hombre debe descubrir todo el océano,y recién después conquistar el Universo,que es lo mismo pero en el vacio
Para mí la ecuación de Drake nunca ha tenido sentido por una sencilla razón, los datos son irrisorios (y más en aquella época) es como hacer un estudio de cuántos naranjeros hay en el planeta en base a 10 naranjeros que hay en mi terreno y q jamás he salido de mi pueblo en la vida.. no tiene mucho sentido, me parece una especulación tremenda. Gran video!
Así es. Sin embargo si tomas como ejemplo lo unico que conoces y eres bastante conservador con la extrapolación, el número de civilizaciones en la galaxia y en el universo es espantosamente enorme, por eso es que Fermi lanza su paradoja de que habiendo un número tan grande de civilizaciones cómo es que aún no hemos tenido contacto con ninguna.
@@johnnsip5431 imagino que por las distancias que son monstruosas.. y a parte, utilizamos ondas de radio dando por sentado que es una herramienta que otras formas de vida inteligente van a recibir .. de todas formas, yo creo que es muy probable que un signo grande de inteligencia seria precisamente no contactar con nosotros, igual es un patrón común no meterse en nada y simplemente observarnos como padres a su bebé, que crezca, que aprenda a caminar.. que se desarrolle.. que caiga y que se levante en su vida, puede ser eso.
Vale tienes razon, pero aunque no sepamos cuantas naranjas hay en todo el planeta basandonos en las naranjas de tu jardin, lo que esta claro es que naranjas hay, es decir, igual no sabemos cuantas civilizaciones hay, pero seguro que alguna existe, por lo tanto, la equacion tan absurda no es, ya que nos dice que alguna esta por alli.
@@neutrinosant8263 ya pero yo me refiero a que, aunque por muy dificil que sea la creacion de una primera celula, la equacion habla que existe en otro planeta y por lo tanto no somos caso unico
Me gusta tu contenido 😮Saludos desde Guatemala Cres que puede construir el hombre podrá construir una nave espacial así como las Miramos en las calicaturas de los 80"s Se oye raro Pero no me gustan las naves De ESPEC
En tiempos de la ecuación de Drake se pensaba q solo las estrellas del tipo solar "enanas amarillas tipo G podrian ser candidatas a alvergar planetas con posibles vidas .hoy en dia este horizonte se ha visto ampliada a enanas rojas ,enanas nsranjas incluso otro tipo dr eztrellas asi como también la zona de habitabilidad se ha ampliado
Yo entiendo que deben dejar esa ecuación base intocable, porque seran tantas las condiciones que incluiran que se pudiera descartar posibles candidatos, por ejemplo con esta nueva propuesta pudieran estar descartando civilizaciones que surjan de un planeta solo con océanos, quien dice que eso no es posible?
Yo en realidad. Tengo fe en la evolución y el conductismo. Junto a la formación bioquímica de la vida. Tal vez funcione con esos procesos y lleguen a autodestruirse. Si es que las leyes del universo funcionan en todas partes sin importar las colosales distancias.
Si la finalidad del universo es llegar a un diálogo permanente, o a intérvalos, entre los habitantes de los mundos que lo conforman....con lograr que los vivientes desarrollen la telepatía me parece que, para eso, no hace falta contaminar con tecnología el entorno cósmico, realizando viajes interestelares a diestro y sniiestro...
6:38 Aliens!!!! 🤣🤣🤣 Una pregunta moral: ¿Y si pudiéramos confirmar que estamos solos en la galaxia, eso nos daría derecho a considerarla nuestra y usarla como quisiéramos? Es decir, hoy día podríamos decir que el sistema solar es nuestro? 41:20 Las máquinas necesitaban a los humanos por la creatividad. Característica que es muy humana y no computable.
Para mí en lo personal, el problema es que simplemente pretendemos que toda la vida (si hay) por fuerza debe ser un espejo (reflejo) exacto de como es aquí en la tierra, ya que si aquí que somos un punto insignificante en el cosmos, hay una infinidad de especies, ahora imaginemos en la inmensidad del universo la multiplicidad de especies que es factible que haya🤟😈
*No sería imposible salir de una supertierra...recuerda que el peso de una especie es inversamente proporcional a la gravedad y al oxígeno...aunque aquí hubo dinosaurios muy altos pero ninguno midió mil metros de altura..ni de 500 metros de altura...podemos ir bajando hasta que coincida con el dino más grande encontrado y ponemos ahí el límite.....sin embargo hay criaturas de tamaño infinitesimal....por tanto habria seres inteligentes más pequeños que harían cohetes más pequeños y ligeros.*
El universo es tan vasto para el ser humano que solo lo queda especular y estudiar lo que está a su alcance. Quizás la humanidad se extinga sin conocer vida en otro planeta, o quizás nuestros telescopios potentes detecten vida y no podamos avanzar de allí. Ojalá me equivoque y el ser humano pueda avanzar hacia la verdad, pero hay tantos intereses personales que a esto lo hace más difícil, como destinar dinero en armamentos en vez de investigación. Y sin mencionar el desinterés, gente que jamás le interesó qué hay más allá de su casa.
*Fallo técnico: en realidad todos esos parametros se los sacan de la manga los que buscan destacar subiendose a hombros de gigantes porque son incapaces de imaginar nada nuevo... porque todos podrían ser parte de la variable:* *{Fc} -> Fracción de planetas donde la vida inteligente que ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.* *Esto último deja mucho margen, ej: los indios usaban tambores y señales de humo....habría que afinar indicando que intenten comunicarse con sistemas de comunicacion iguales o superiores a los humanos.* *Tambien habría que añadir otros sub-parámetros:* *Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no pierdan la chaveta y acaben provocando una guerra y autodestruyendose por culpa de haber hallado vida y no haberlo soportado...esto es algo que puede ocurrir aquí del mismo modo que la singularidad de la IA.* *Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no les entre el canguelo y decidan destruir todos sus aparatos de radio. por culpa de haber hallado vida y no haberlo soportado...* *Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no les entre el canguelo y decidan gastar todo su dinero y energía en comenzar una escalada armamentistica a consecuencia de la cual se autodestruyen...* *Y suma y sigue...el problema no es encontrar vida...el problema es ser capaz de digerirlo de la forma correcta.*
Yo creo que una hipotética civilización en un planeta como la luna Europa, le sería más fácil sali al espacio exterior que a nosotros, del nuestro. Porque muy probablemente al salir a la superficie, hubieran desarrollado trajes y naves, más adecuadas para ir por el espacio. ¿Los materiales para ello? Si hay civilización, hay ingenio.😂😂
Aqui se confunden muchas cosas en la IA. La IA es artificial (et: artificio...), es decir, es una cosa, es materia inerte, no viva. La cantidad de información que pueda procesar es totalmente independiente de este hecho. Que pudiera generarse una autoconsciencia artificial es fisicamente imposible, aunque no una réplica de ello; esta réplica no poseeria la cualidad de la vida natural. La vida natural es la unica vida posible, en cualquier parte del universo.
Y será que si encuentran vida extraterrestre nos lo van a contar?....particularmente lo veo imposible dado la competencia que hay en las diferentes agencias militares espaciales....top secret seguramente
*Yo añadiría como parámetro la 'apertura mental' porque nadie ha calculado cuantas veces ha habido un Galileo diciendo que la tierra se mueve o un Colón diciendo que la tierra es redonda...yo si... he calculado que en todas las civilizaciones ha habido docenas de Galileos y Cristobal Colon...y a todos los han quitado de enmedio hasta que la cantidad de cenutrios a dismunuido lo suficiente como para que esas ideas salieran adelante* *Baste como ejemplo que en el 'callejón de los profetas' donde encontraron a Jesus habia cientos como el predicando cada uno una ideología diferente...simplemente él tuvo más suerte (o más habilidad) y le hicieron caso.*
La ecuación de Drake es tan absurda como irresoluble, solo podremos conocer aproximadamente los valores cuando contactemos con muchas civilizaciones que tengan información fiable sobre algunos de sus términos, vamos un pez que se muerde la cola.
El Falcon 9 no puede volar en un tiempo hasta que no acabe investigación de la FAA por el fallo de la segunda etapa! Los astronautas de la starliner no los va a poder recoger nadie hasta Navidad!!!😂
Es absurdo una civilización sólo de robots, por mucha inteligencia artificial que posean. Carecen de una ambición o curiosidad humana por innovar y descubrir lo desconocido del más allá.
"La tecnología (del griego τέχνη téchnē, ‘arte’, ‘oficio’ y -λογία -loguía, ‘tratado’, ‘estudio’2) es la suma de técnicas, habilidades, métodos y procesos utilizados en la producción de bienes o servicios." Saber que plantas pueden crecer juntas mejorando su rinde, es "tecnologia" por ejemplo. No todo está ligado a la construcción de maquinas que hagan cosas. Desde ese punto de vista, cualquier civilización puede ser tecnológica sin necesidad de saber emitir ondas de radio para comunicarse.
De entrada, 'rezo' para que no decaiga tu interés, entusiasmo, humor, famliaridad, etc que le pones siempre a tus videos. Merci.....Terraesferistas y/o terrabolistas.... Lo qe dices de la órbita de caronte en torno a pluton ..¿no se le llama orbita geoestacionaria?😅
Me hiciste recordar al final del juego Nier: Automata. Donde la única razón de ser de los YORHA(androides) es derrotar a los aliens que invaden la tierra y asegurar la existencia de los humanos que aùn quedan en la luna. Pero resulta que la humanidad ya no existe y por lo tanto, los androides ya no tienen razòn de ser.
A Santaolalla solo se le puede ver en el podcast de Jordi Wild cuando habla como una persona normal. En su propio podcast tiene un estilo muy exagerado y no lo soporto.
Creo que en su canal de UA-cam intenta llegar a un público muy joven, mucho más joven que el público objetivo al que intento llegar yo. Ten en cuenta que uno de los principios para construir un buen canal es crear un estilo propio que te diferencie del resto y a él le va muy bien, tiene 10 veces más suscriptores que yo, lo llaman a las televisiones, colaboró en TVE y es amigo de los grandes influencers..... pero prefiero mi estilo de comunicar los temas, aunque llegue a menos gente.
Solo especulación sin sentido. La posibilidad de haya vida en otros planetas es mínima o ninguna. Mucho menos vida civilizada, pero para hay seudocientificos que gracias a esas teorías comen.
¡Gracias! gracias por toda la información que nos brindas Antonio!
Muchísimas gracias a ti por la aportación para investigar y crear más vídeos y contenidos en el canal, cada día intento que sea mejor, saludos 👍❤
Siempre extraordinario lo de este señor. Saludos
Gracias por estos directos tan amenos... Se nota la buena preparación que hay detrás
Gracias Señor
Siempre escucho los directos (los 2 por semana), me acompaña y aprendo. No sea humilde, no es canal pequeño. Esta a la altura de cualquier canal de divulgacion. Saludos
Gracias por el comentario 👍
Lo mejor de internet y you tube fue conocerte y a tu canal...❤❤❤❤😂😢
Muchas gracias
Gracias Antonio por este directo la verdad que está súper interesante ………… saludos
❤❤❤🎉🎉🎉🎉Bravo antonio gran trabajo.
La espectrografía sería interesante para explicar cómo se determina la composición de otros astros o planetas
No eres un canal pequeño, saludos desde Colombia
ESPAÑA, Mi ESPAÑA!!! Campeona de la Euro 2024!!! Bravoo!!!
Hola Antonio, buenas tardes.
Los comentarios en los directos son muy inmediatos, pero necesariamente cortos, siempre puede saltar una idea germinal que luego puede ser desarrollada.
Cuando hablas de la inmediatez, el no control por parte de los gobiernos, la ventaja de poder abrir un canal por cualquiera y desde cualquier parte es indiscutible pero, siempre hay un pero, tampoco es garantía de nada realmente, la inmediatez se ha convertido en prisa en no pocas ocasiones y la prisa es la madre del error.
Internet ya se parece demasiado a los medios tradicionales en eso del control, ese control no siempre lo han ejercido los gobiernos de turno, eso podría valer para los medios públicos, que son la minoría, el resto siempre ha estado controlado por el dueño de la tinta, que dice Aroca, si no me equivoco. En las redes pasa lo mismo, ¿acaso esta plataforma, sin ir mas lejos, no controla, promociona, restringe o elimina contenidos según el criterio, pensamiento y/o intereses de sus dueños? Naturalmente, y ¿ tenemos como consumidores y/o creadores algún control sobre ello? No, ninguno, es mas, sobre los gobiernos, en teoría, tenemos un cierto control, solo en teoría, sobre una empresa privada cuasi monopolista ni en teoría ni en la practica, no nos llevemos a engaño,en todo caso funcionaria lo que siempre ha funcionado en los medios analógicos, la autocensura.
Aparte de eso la informacion y las posibilidades de informacion se han multiplicado por varios ordenes de magnitud y al tiempo los bulos, la desinformación y la manipulación lo ha hecho en la misma cantidad pero aumentadas de forma exponencial, enel anterior directo,creo recordar, hablabas criticamente de los ejemplos "inspiratorios" que, quien sea que lo controle, pone a disposición delos creadores, ahí lo tienes.
En cuanto a la "libertad de catedra", la censura y demás parámetros de calidad y fiabilidad de la información creo que no tengo que nombrar ningún "animalito", "situación" de algún pais ni hablar de lo que suelen hablar las personas cuando de romper el hielo o de salir de una situación incómoda se trata, ya me entiendes, para que salte la alarma y algo más, bien lo sabemos todos.
Ya ni hablamos si el dueño de una de esas redes es un megalomano desequilibrado y megalomano 😂😂😂 ¿se ha notado mi cariño por cierto personaje?
También hay que tener en cuenta que mandan más las normas de cada plataforma que las leyes nacionales, son esas grandes empresas las que pueden decidir que un canal crezca, que quede bloqueado o que se elimine.
El volumen de una supertierra no determina su gravedad, lo determina su densidad, asi que probablemente pueda haber super rierras con una gravedad parecida a la de nuestro planeta
Cierto, por ejemplo Saturno tiene una gravedad similar a la de la Tierra
Muy interesante tema. Creo que hubiera sido conveniente explicar un poco la ecuación de Drake Antonio.
Hace años que no veo la TV, al menos en directo. De cuando e n cuando veo algún programa de TV en diferido en sus páginas web.
Es un gran canal Antonio!! Santaolalla, Aldo, Quantum fracture La Gata de Schrodinger, y Jordi Wild, son el mismo equipo!!
Excelente canal Antonio ,felicidades desde Guanajuato,México . Por favor habla de como se piensa usar los materiales marcianos y /o lunares un sitio para las colonias espaciales( combustible, energía,etc.) Gracias
Gracias, lo tendré en cuenta
Las otras civilizaciones y nosotros no somos contemporáneos, no existimos a la vez.
Resulta que será sumamente infrecuente la existencia de vida inteligente con desarrollo tecnológico en el universo. Primeramente, la vida eucariota solo se ha dado una única vez en la Tierra. La vida superficial que haya emergido de un océano es algo ya de por si extraordinario, porque se necesita que la superficie esté protegida de las radiaciones de su estrella y esto en la Tierra requirió de miles de millones de años de adaptación que la propia vida propició, primero produciendo oxígeno, luego ozono etc. Además de un campo magnético, lo que exige una determinada composición interior, núcleo de ciertos minerales, corteza etc. Tectónica de placas, vulcanismo, etc etc... Y a esto hay que sumarle los factores que ayudaron al Homo Sapiens a despegar, como el fuego. El fuego no existe en ningún otro cuerpo del Sistema Solar; para que lo haya se requiere de una cierta composición atmosférica, presión y curiosamente combustible, mismo que resulta ser orgánico. Entonces, estamos fantaseando con que haya civilizaciones avanzadas y esferas de Dyson por aquí y por allá. Resultará que este es un universo primordialmente microbiano, en donde la vida sí será abundante, pero especialmente en la corteza o en océanos subsuperficiales de cuerpos helados, nubes de atmósferas densas, dentro de rocas, asteroides y así por el estilo, pero muy raramente vida superficial y menos civilizaciones con dominio de un equivalente al fuego, ya no hablemos de tecnología de radio o esferas Dyson.
Pienso que uno de los factores esenciales de la ecuación debiese considerar la posibilidad de desarrollar ciertos procesos químicos, como el fuego. Un planeta en el que la química posible no incluyera la posibilidad de transformación y/o síntesis de compuestos necesarios para un desarrollo tecnológico, descartaría una cantidad considerable de civilizaciones.
Es posible que existan más planetas con vida, pero no con civilizaciones.
Suerte para la eurocopa. Que gane España!!!!! Gente hermosa!!!
Hola podrías hacer un vídeo sobre las momias de Nazca por qué al principio parecía que era una historia fake pero en los últimos tiempos está tomando un giro inesperado dónde un montón de científicos están colaborando o tienen mucho interés en investigar.
No tengo datos sobre cambios en el tema después de lo del Congreso de México el año pasado. Pero buscaré información.
@@exoplanetas gracias por contestarme pues desde lo del Congreso del año pasado han vuelto a ir otra vez al Congreso luego han aportado más pruebas y estudios moussan está llevando una lucha contra el Ministerio de Cultura de Perú donde les ha demandado por millones de euros por difamación
Además de que numerosos científicos y expertos se están interesando y en cuanto se puedan sacar las momias de Perú quieren llevarlas a unos laboratorios de Estados Unidos
@@exoplanetas
ua-cam.com/video/p15fHas5-Nc/v-deo.htmlsi=Oyz1XfY81yx2CiU0
En el caso de Terminaror el mismo creador de la saga dijo que la maquina se arrepentiria despues de lo que hizo a los Humanos pero que sus calculos a los segundos de tomar consciencia le llevaron a la conclusiòn que los militares la desconectarian lo que equivaldria a su muerte.
Ese detalle no lo conocía, gracias, así que inicialmente actuó por supervivencia.
¡Muchas gracias por el directo!Cuando la inteligencia artificial adquiera conciencia de su existencia, creo que su razón de "vivir" será la misma que la nuestra, se preguntará porqué está aquí, querrá conocer el origen último y cómo funciona todo. Quizás sea la especie que nos sustituya en esta aventura de la vida (recuerdo los replicantes de la novela de P. K. Dick, en la que se basa la película Blade Runner).
*Lo de los calamares... lo que me llama la atencion no es que aparezcan en Asturias..lo que me llama la atencion es que, al igual que los ovnis en USA, Asturias sea el único sitio donde se les vé..puede que haya una base de calamares gigantes ahí en frente.*
Haces un trabajo encomiable. Enhorabuena.
2:30 sobreviven por las subvenciones y publicidad institucional. Ergo están sesgados en la información que dan. Los comunicadores independientes como tú no les gustan muchos a los estatistas.
Antonio todo esto lo planteamos con nuestro limitado pensamiento terrestre. Y puede ser que en otros lugares sepan de antigravedad, escudos de energía o cosas que les permitan habitar sus planetas. Seamos de mente abierta que fue lo que los pioneros de la ciencia comenzaron, imaginación sin limites.
*Los restos de los satelites StarLink reentrando ahora sobre Colombia?*
49:30 ... Creo que en el Sistema Solar también hay otro planeta con una masa semejante a la de La Tierra: Venus, también creo que en el pasado, hace quizas un par de miles de millones de años, fué habitable, cuando El Sol no era tan caliente, luego El Sol se calentó mas, hasta el punto de que el de la orbita vecina a la de La Tierra se convirtió en una inhabitable olla a presión con ácido y temperatura de horno... Un gran saludo desde Colombia
entre pluton y caronte,... hay un punto de centro de gravedad en el medio, donde se puede permanecer flotando naturalmente como las rocas en pandora de la pelicula avatar, que por cierto, pandora es una luna de un planeta grande como jupiter
No sé lo que habrá allá afuera pero estoy seguro de que en caso de haber, una vez se confirme el descubrimiento de una forma de vida extraterrestre, las siguientes se descubrirán muy rápido. Parecerá que habremos desbloqueado un nuevo nivel de la vida.
Es ironico, empezamos viviendo en los arboles, despues en las saabanas, despues en ciudades y ahora ...vivimos en la luna !!
Existen misiones de las enviadas al espacio profundo que tengan como parte de su mision mirar la tierra contra el sol desde millones de kilometros para tener una idea mas real de como luce un planeta con vida inteligente y contaminante bajo diferentes metodos de visualizacion? me refiero infrarrojos, ultravioletas, etc. Creo que se podria buscar mejor otros planetas si sabemos exactamente como deberia verse.
Hola amigo..!!
*Mandar señales al espacio: Carl Sagan destructor de la humanidad.*
Hola desde Mar del plata, saludos, 1ro el hombre debe descubrir todo el océano,y recién después conquistar el Universo,que es lo mismo pero en el vacio
Para mí la ecuación de Drake nunca ha tenido sentido por una sencilla razón, los datos son irrisorios (y más en aquella época) es como hacer un estudio de cuántos naranjeros hay en el planeta en base a 10 naranjeros que hay en mi terreno y q jamás he salido de mi pueblo en la vida.. no tiene mucho sentido, me parece una especulación tremenda. Gran video!
Así es. Sin embargo si tomas como ejemplo lo unico que conoces y eres bastante conservador con la extrapolación, el número de civilizaciones en la galaxia y en el universo es espantosamente enorme, por eso es que Fermi lanza su paradoja de que habiendo un número tan grande de civilizaciones cómo es que aún no hemos tenido contacto con ninguna.
@@johnnsip5431 imagino que por las distancias que son monstruosas.. y a parte, utilizamos ondas de radio dando por sentado que es una herramienta que otras formas de vida inteligente van a recibir .. de todas formas, yo creo que es muy probable que un signo grande de inteligencia seria precisamente no contactar con nosotros, igual es un patrón común no meterse en nada y simplemente observarnos como padres a su bebé, que crezca, que aprenda a caminar.. que se desarrolle.. que caiga y que se levante en su vida, puede ser eso.
Vale tienes razon, pero aunque no sepamos cuantas naranjas hay en todo el planeta basandonos en las naranjas de tu jardin, lo que esta claro es que naranjas hay, es decir, igual no sabemos cuantas civilizaciones hay, pero seguro que alguna existe, por lo tanto, la equacion tan absurda no es, ya que nos dice que alguna esta por alli.
@@jordigaranger5659 Exacto, la mejor prueba de que existe vida inteligente en el universo somos nosotros, pero para eso no hace falta ecuación.
@@neutrinosant8263 ya pero yo me refiero a que, aunque por muy dificil que sea la creacion de una primera celula, la equacion habla que existe en otro planeta y por lo tanto no somos caso unico
9:54
Me gusta tu contenido
😮Saludos desde Guatemala
Cres que puede construir el hombre podrá construir una nave espacial así como las
Miramos en las calicaturas de los 80"s
Se oye raro
Pero no me gustan las naves
De ESPEC
En tiempos de la ecuación de Drake se pensaba q solo las estrellas del tipo solar "enanas amarillas tipo G podrian ser candidatas a alvergar planetas con posibles vidas .hoy en dia este horizonte se ha visto ampliada a enanas rojas ,enanas nsranjas incluso otro tipo dr eztrellas asi como también la zona de habitabilidad se ha ampliado
Yo entiendo que deben dejar esa ecuación base intocable, porque seran tantas las condiciones que incluiran que se pudiera descartar posibles candidatos, por ejemplo con esta nueva propuesta pudieran estar descartando civilizaciones que surjan de un planeta solo con océanos, quien dice que eso no es posible?
Lo mismo que nosotros multiplicaos eternamente de entretenimiento ya saben nacieron haciéndolo
Si los extraterrestres vienen se darán cuenta que las hormigas o las abejas son más inteligentes que el ser humano, para nuestra desgracia 😞
Por lo menos las abejas producen miel 😅
Yo en realidad. Tengo fe en la evolución y el conductismo. Junto a la formación bioquímica de la vida. Tal vez funcione con esos procesos y lleguen a autodestruirse. Si es que las leyes del universo funcionan en todas partes sin importar las colosales distancias.
Si la finalidad del universo es llegar a un diálogo permanente, o a intérvalos, entre los habitantes de los mundos que lo conforman....con lograr que los vivientes desarrollen la telepatía me parece que, para eso, no hace falta contaminar con tecnología el entorno cósmico, realizando viajes interestelares a diestro y sniiestro...
6:38 Aliens!!!! 🤣🤣🤣
Una pregunta moral: ¿Y si pudiéramos confirmar que estamos solos en la galaxia, eso nos daría derecho a considerarla nuestra y usarla como quisiéramos?
Es decir, hoy día podríamos decir que el sistema solar es nuestro?
41:20 Las máquinas necesitaban a los humanos por la creatividad. Característica que es muy humana y no computable.
Para mí en lo personal, el problema es que simplemente pretendemos que toda la vida (si hay) por fuerza debe ser un espejo (reflejo) exacto de como es aquí en la tierra, ya que si aquí que somos un punto insignificante en el cosmos, hay una infinidad de especies, ahora imaginemos en la inmensidad del universo la multiplicidad de especies que es factible que haya🤟😈
*No sería imposible salir de una supertierra...recuerda que el peso de una especie es inversamente proporcional a la gravedad y al oxígeno...aunque aquí hubo dinosaurios muy altos pero ninguno midió mil metros de altura..ni de 500 metros de altura...podemos ir bajando hasta que coincida con el dino más grande encontrado y ponemos ahí el límite.....sin embargo hay criaturas de tamaño infinitesimal....por tanto habria seres inteligentes más pequeños que harían cohetes más pequeños y ligeros.*
El universo es tan vasto para el ser humano que solo lo queda especular y estudiar lo que está a su alcance. Quizás la humanidad se extinga sin conocer vida en otro planeta, o quizás nuestros telescopios potentes detecten vida y no podamos avanzar de allí. Ojalá me equivoque y el ser humano pueda avanzar hacia la verdad, pero hay tantos intereses personales que a esto lo hace más difícil, como destinar dinero en armamentos en vez de investigación. Y sin mencionar el desinterés, gente que jamás le interesó qué hay más allá de su casa.
*Fallo técnico: en realidad todos esos parametros se los sacan de la manga los que buscan destacar subiendose a hombros de gigantes porque son incapaces de imaginar nada nuevo... porque todos podrían ser parte de la variable:*
*{Fc} -> Fracción de planetas donde la vida inteligente que ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.*
*Esto último deja mucho margen, ej: los indios usaban tambores y señales de humo....habría que afinar indicando que intenten comunicarse con sistemas de comunicacion iguales o superiores a los humanos.*
*Tambien habría que añadir otros sub-parámetros:*
*Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no pierdan la chaveta y acaben provocando una guerra y autodestruyendose por culpa de haber hallado vida y no haberlo soportado...esto es algo que puede ocurrir aquí del mismo modo que la singularidad de la IA.*
*Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no les entre el canguelo y decidan destruir todos sus aparatos de radio. por culpa de haber hallado vida y no haberlo soportado...*
*Civilizaciones que una vez que han reconocido una señal de otra civilizacion no les entre el canguelo y decidan gastar todo su dinero y energía en comenzar una escalada armamentistica a consecuencia de la cual se autodestruyen...*
*Y suma y sigue...el problema no es encontrar vida...el problema es ser capaz de digerirlo de la forma correcta.*
Yo creo que una hipotética civilización en un planeta como la luna Europa, le sería más fácil sali al espacio exterior que a nosotros, del nuestro. Porque muy probablemente al salir a la superficie, hubieran desarrollado trajes y naves, más adecuadas para ir por el espacio. ¿Los materiales para ello? Si hay civilización, hay ingenio.😂😂
Aqui se confunden muchas cosas en la IA. La IA es artificial (et: artificio...), es decir, es una cosa, es materia inerte, no viva.
La cantidad de información que pueda procesar es totalmente independiente de este hecho.
Que pudiera generarse una autoconsciencia artificial es fisicamente imposible, aunque no una réplica de ello; esta réplica no poseeria la cualidad de la vida natural.
La vida natural es la unica vida posible, en cualquier parte del universo.
400.000.000.000 millones de estrellas en la Vía Lactea. Ahí lo dices todo
Para mi no es que seamos o no inteligentes la verdad es que estamos locos...y ya nadie nos para.
Y será que si encuentran vida extraterrestre nos lo van a contar?....particularmente lo veo imposible dado la competencia que hay en las diferentes agencias militares espaciales....top secret seguramente
*Yo añadiría como parámetro la 'apertura mental' porque nadie ha calculado cuantas veces ha habido un Galileo diciendo que la tierra se mueve o un Colón diciendo que la tierra es redonda...yo si... he calculado que en todas las civilizaciones ha habido docenas de Galileos y Cristobal Colon...y a todos los han quitado de enmedio hasta que la cantidad de cenutrios a dismunuido lo suficiente como para que esas ideas salieran adelante*
*Baste como ejemplo que en el 'callejón de los profetas' donde encontraron a Jesus habia cientos como el predicando cada uno una ideología diferente...simplemente él tuvo más suerte (o más habilidad) y le hicieron caso.*
La ecuación de Drake es tan absurda como irresoluble, solo podremos conocer aproximadamente los valores cuando contactemos con muchas civilizaciones que tengan información fiable sobre algunos de sus términos, vamos un pez que se muerde la cola.
Vengo del futuro y España 2 - Inglaterra 1.
Una posibilidad de que un mundo de robots, quieran perfeccionarse hasta conseguir ser humanos!! 🤣🤣
El Falcon 9 no puede volar en un tiempo hasta que no acabe investigación de la FAA por el fallo de la segunda etapa! Los astronautas de la starliner no los va a poder recoger nadie hasta Navidad!!!😂
Bosque oscuro...😂
3ste objeto parece muy grande y creo que abandona la atmosfera
*Una supertierra atraería asteroides más gordos....lo comido por lo servido.*
Paso por aca solo para favorecer al "aldoritmo"
Es absurdo una civilización sólo de robots, por mucha inteligencia artificial que posean. Carecen de una ambición o curiosidad humana por innovar y descubrir lo desconocido del más allá.
"La tecnología (del griego τέχνη téchnē, ‘arte’, ‘oficio’ y -λογία -loguía, ‘tratado’, ‘estudio’2) es la suma de técnicas, habilidades, métodos y procesos utilizados en la producción de bienes o servicios." Saber que plantas pueden crecer juntas mejorando su rinde, es "tecnologia" por ejemplo. No todo está ligado a la construcción de maquinas que hagan cosas. Desde ese punto de vista, cualquier civilización puede ser tecnológica sin necesidad de saber emitir ondas de radio para comunicarse.
De entrada, 'rezo' para que no decaiga tu interés, entusiasmo, humor, famliaridad, etc que le pones siempre a tus videos. Merci.....Terraesferistas y/o terrabolistas.... Lo qe dices de la órbita de caronte en torno a pluton ..¿no se le llama orbita geoestacionaria?😅
Me hiciste recordar al final del juego Nier: Automata. Donde la única razón de ser de los YORHA(androides) es derrotar a los aliens que invaden la tierra y asegurar la existencia de los humanos que aùn quedan en la luna. Pero resulta que la humanidad ya no existe y por lo tanto, los androides ya no tienen razòn de ser.
A Santaolalla solo se le puede ver en el podcast de Jordi Wild cuando habla como una persona normal. En su propio podcast tiene un estilo muy exagerado y no lo soporto.
Creo que en su canal de UA-cam intenta llegar a un público muy joven, mucho más joven que el público objetivo al que intento llegar yo. Ten en cuenta que uno de los principios para construir un buen canal es crear un estilo propio que te diferencie del resto y a él le va muy bien, tiene 10 veces más suscriptores que yo, lo llaman a las televisiones, colaboró en TVE y es amigo de los grandes influencers..... pero prefiero mi estilo de comunicar los temas, aunque llegue a menos gente.
@@exoplanetas bravo Antonio!! Te deseo mucho éxito con tu canal, personalmente me encanta tu forma de explicar, sosegado y tranquilo 😊❤
Solo especulación sin sentido. La posibilidad de haya vida en otros planetas es mínima o ninguna. Mucho menos vida civilizada, pero para hay seudocientificos que gracias a esas teorías comen.