2024년 12월 1일 이후 제작, 수입, 판매되는 자동차와 소유권 변동돼 '자동차관리법'에 따라 등록된 자동차 (여기에 해당하는 5인승 이상의 승용자동차 등이 차량 소화기 의무 설치 대상이다. 12월 이후에 중고차를 구매한다면, 차량용 소화기는 운전자가 직접 구매 후 자동차에 설치해야 한다는 뜻이다)
@@DoreaK-s8d 거짓기사란 점은 아니라 보고요 단지 신규등록 차량에 한해서이고 기존 차량은 의무는 아니란 이야기를 안 했을 뿐이지 과장이라고까지 볼 필요 있을까요? 사람마다 받아들이기 나름인데 저는 소화기 비치 차량이 많아지면 따라올 긍정적인 부분에만 초점을 뒀습니다 저 또한 의무에 해당 안 되지만 비치하려고 제품 검색 중이고요
@@원주민-d6i 0:31 기자: 다음 달 1일부터 5인용 이상의 "모든" 차량에 반드시 차량용 소화기를 비치해야 합니다. "모든" 이라는 표현이 없었더라면 말씀하신 해석도 맞을 수는 있는데, "모든" 이라는 표현이 들어간 이상 말씀하신것처럼 해석되지 않는 문장입니다. 이 부분은 기자가 잘못한게 맞는거 같습니다.
댓글들 참..... 그래 기존 차량들은 의무가 아니라 칩시다 그래도 더 많은 차량이 구비하면 좋은 거죠.... 당신들 고속도로에서 차에 불났는데 하필 의무가 아니라서 소화기 없는 기존 차량들만 주변에 있다고 생각해 봐요..... 그 상황에 본인 차량 불타는데 왜 전체 차량 의무화를 안 했나 하고 원망 안 할 자신들 있으신가? 이기적인 거야? 난 의무비치가 아니니 돈 굳었다 생각하는 단순한 사고방식의 멍청인거야?
더 많은 차량이 구비하면 좋으니까 이전 차량은 의무가 아니라는 말을 쏙 빼는건가? 기자가 "이전 차량은 의무가 아니다"는 사실을 숨긴건지, 실수로 말 안한건지는 모르지만 "이전 차량은 의무가 아니다"는 사실은 사실대로 밝혔어야 하는 것입니다. 왜? 그게 사실이니까. "모든 차량이 비치하면 좋으니까 이전 차량은 의무가 아니다 라는 말은 안해도 된다"는 논리는 심하게 잘못된 논리입니다. 좋은 일으든 나쁜 일으든 사실은 사실대로 알려야 하는겁니다. 그리고 "하지만 모든 차량이 비치하는걸 권장드립니다" 이렇게 말이 되어야 하는 겁니다.
4년전 부터 "차량용 소화기" 구입해서 차량에 비치 하고 다녔는데...이게 은근히 차의 적당한 필요한 자리에 설치하면 "멋"도 되고 "필수"가 되는 터라....당연히 해야 한다고 본다 그리고 캠핑 할 때 옆에 두면 좀 뭔가 안전한 느낌과 남이 보더라도 좀 더 낫지 싶어서~
![[자막뉴스] "와..이건 아니죠" 역주행 참변 유족들 절규 "우리 책임?" (2024.11.04/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/ZxctdqOOV1M/mqdefault.jpg)
![남자에서 여자로! 새로운 인생을 사는 그녀의 고민은? 무엇이든 물어보살 293화]](/img/n.gif)
12월 1일 이전 차량은 소급적용 안되는건 왜 빼먹고 알려주냐 어휴 기레기
↑🧀
대부분의 유튜버들도 안알려줌 소화기 팔아먹을려고 중고차 팔때나 신차 생산시만 의무임
2024년 12월 1일 이후 제작, 수입, 판매되는 자동차와 소유권 변동돼 '자동차관리법'에 따라 등록된 자동차
(여기에 해당하는 5인승 이상의 승용자동차 등이 차량 소화기 의무 설치 대상이다. 12월 이후에 중고차를 구매한다면, 차량용 소화기는 운전자가 직접 구매 후 자동차에 설치해야 한다는 뜻이다)
소화기도 좋지만 차량 본넷 열림 장치를 단순화 시켜야함
실내에서 당기고 밖에서 본넷 당길 때 손가락으로 밀어야 하는데 차량마다 각각 위치와 방식이 다르기때문에 급할 때 시간이 걸리고 열에 본넷 케이블이 열화되면 열리지않음.
소방업체와 모종의 협력을 했나? 12월 1일 부터 등록된 차량만 의무화 라던데 왜 이런 내용은 쏙빼고 방송하나?
그런 걸 떠나서 더 많은 차량이 비치하면 사고 시 도움이 될 수 있으니까요 모종의 협력 이런 의심을 하기 전에 만약 본인 차량이 고속도로에서 불이 났는데 지나는 차마다 다 소화기가 하필 없는 기존 등록차량이라 도움 못 받을 수 있다는 가정을 해 보시길....
@원주민-d6i 그러면 공익을 위해서라면 마구 과장이나 거짓 기사를 뿌려도 되나요?
@@DoreaK-s8d 거짓기사란 점은 아니라 보고요 단지 신규등록 차량에 한해서이고 기존 차량은 의무는 아니란 이야기를 안 했을 뿐이지 과장이라고까지 볼 필요 있을까요? 사람마다 받아들이기 나름인데 저는 소화기 비치 차량이 많아지면 따라올 긍정적인 부분에만 초점을 뒀습니다 저 또한 의무에 해당 안 되지만 비치하려고 제품 검색 중이고요
@@원주민-d6i 0:31
기자: 다음 달 1일부터 5인용 이상의 "모든" 차량에 반드시 차량용 소화기를 비치해야 합니다.
"모든" 이라는 표현이 없었더라면 말씀하신 해석도 맞을 수는 있는데, "모든" 이라는 표현이 들어간 이상 말씀하신것처럼 해석되지 않는 문장입니다.
이 부분은 기자가 잘못한게 맞는거 같습니다.
@@원주민-d6i 진실을 말 안하는 것도 거짓에 가깝죠
새차로 신규등록하는 차량(제조사 비치). 중고차로 소유권 이전으로 새롭게 등록하는 차량(자비로 구입)이 대상.
이전 차량은 적용 대상 아니지만
어떤 차량이든 발화 가능성이 있기에 소화기 비치해두면 좋겠지요.
ytn 뉴스는 걸러야 합니다. 진짜 낚시성 기사에 개판오분전임.
스프레이형 소화기 차량용으로 표기되어서 구매 했는데 짜증이구만..
12월1일 등록 차량부터다 신차는 기본 들어있다
차량용 소화기는 파라텍 주가 급상승중
12월1일 이전 구매차량은 없어되 된다는건가?
12월1일 이전 구매 차량은 화재 발생 안한다고 법으로 보장해준답디까?
@@qbjqbj8523강제 하지는 않는다는 얘기잖아
정부 에서 지원 해주면 보급이 빠르지 않을까요?
댓글들 참..... 그래 기존 차량들은 의무가 아니라 칩시다 그래도 더 많은 차량이 구비하면 좋은 거죠.... 당신들 고속도로에서 차에 불났는데 하필 의무가 아니라서 소화기 없는 기존 차량들만 주변에 있다고 생각해 봐요..... 그 상황에 본인 차량 불타는데 왜 전체 차량 의무화를 안 했나 하고 원망 안 할 자신들 있으신가? 이기적인 거야? 난 의무비치가 아니니 돈 굳었다 생각하는 단순한 사고방식의 멍청인거야?
라고 화학제조업 생산직이 말하네요
@@연기없는담배 저는 전기쪽인데요 ㅋㅋㅋ
정보를 제대로 전달하지 않는것에 대하여 분노하는게 문제가 되나요? ㅈㄴ 이상한 사람이네?
더 많은 차량이 구비하면 좋으니까 이전 차량은 의무가 아니라는 말을 쏙 빼는건가? 기자가 "이전 차량은 의무가 아니다"는 사실을 숨긴건지, 실수로 말 안한건지는 모르지만 "이전 차량은 의무가 아니다"는 사실은 사실대로 밝혔어야 하는 것입니다. 왜? 그게 사실이니까. "모든 차량이 비치하면 좋으니까 이전 차량은 의무가 아니다 라는 말은 안해도 된다"는 논리는 심하게 잘못된 논리입니다. 좋은 일으든 나쁜 일으든 사실은 사실대로 알려야 하는겁니다. 그리고 "하지만 모든 차량이 비치하는걸 권장드립니다" 이렇게 말이 되어야 하는 겁니다.
강제성은 없는거 아닌가요??
소화기 보관 위치도 제조사에게 위치의무로 만들라고 해야함. 다 트렁크에 넣어놓고 소화기 위치 제로
크레인같은데 굴삭기라고...
기사를 전달할거면 제대로 된 내용으로 전달해야 제대로 된 뉴스가 되는겁니다.
밑에 왜 제가 이런말을 하는지는 다른분들이 댓글을 다셨네요.
오해가 될 소지의 기사는 안내는만 못합니다.
신세계 ...
차살때 주라고 차살때
12월 1일 부터 "모든 차량에"라니.... YTN 수준 실화냐?? 2024년 12월 1일 이전 차량에 소급 적용 되지 않음. 그리고 중고 거래 등으로 재등록 되는 차량은 "차량 등록"시기가 기준이기에 비치 해야 할 수 있다
4년전 부터 "차량용 소화기" 구입해서 차량에 비치 하고 다녔는데...이게 은근히 차의 적당한 필요한 자리에 설치하면 "멋"도 되고 "필수"가 되는 터라....당연히 해야 한다고 본다 그리고 캠핑 할 때 옆에 두면 좀 뭔가 안전한 느낌과 남이 보더라도 좀 더 낫지 싶어서~
역시 원조 사이버 렉카 어디 가지 않는구나
안사 귀차나
전기차는 어떻게 하라는거죠?
그건 질식소화포 하나 넣어 다니셔야 할지도...
현재로선 다타서 더이상 태울게 없어질때까지 기다리는거죠
분말형 소화기는 별효과 없다 co2 소화기라야 효과가 있지
김정진 앵커 코디 완전 취향저격이다💙 너무 이쁘고 사랑스럽다❤
전기차 화재는 소화기로 절대 해결할 수 없다는 게 통념이네요. 그러니 툭하면 불 나는 전기차를 이용하지 마세요. 극도의 민폐 입니다.
차에 무겁고 소리 나거든! 소화기로는 화재나도 역부족이다
아니...댓글 중에 이상한 거 많네... 소화기를 차에 가지고 있고 말고는 누군가가 따로 이득본다기보다 본인을 위한 안전장치인데..왜들...킁킁
이제야???
하여간
차하나있으면뭐같아
차팔고자전거타니천국
먼곳은기차
운전이생계는어쩔수없지만
세금보험료기름값에
때되면부속타이어밧데리등등갈아야지
검사받아야지
차막히면짜증에
주차하기힘들지
자전거타니운동되고천국
진작에차팔고자전거탈걸
운전이생계는제외고
내주관적생각이니태클사양
자전거도 불 안나라는 법있을까? 자전거에도 소화기 하나 달고 다녀 다른사람에게 도움될 수 도 있잖아..
의무같은소리하네 ㅋㅋ
스프레이는 화재 초기에는 진압되도 이후 저렇게 이미 타버리면 소용 없음...
현실성 있겠니? 모든 차들 검수 조사? 신차들만 달려서 나오겠지.
자동차 검사때 필수로 하던가..
지나가다. 남의차 한데 소회기다쓰면. ㆍ. 내소화기 누가사주나. ~~?
그럼 나중에 당신 차에 불나면 다른 사람이 꺼주겠지.... ㅋ
누가 사주냐 라고 생각 하면 불나는거 봐도 그냥 지나 갈거임 걱정 하지 마세요..
말 꼬라지 보니 평생 그리 살꺼 같다
할짓없으니 별의별 법 만들어서 국민들 귀찮게 하네.
한국은 무너뜨리고 새로운 국가건설이 시급합니다