Если 56 датчик, то он хорошо показывает рыбу. Все эти приборы в среднем показывают одну картинку. Когда-то один лучше, когда-то другой. Потому что условия всегда меняются. Все топовые линейки хороши, просто нужно понимать, для каких задач покупается прибор, что в приоритете.
@alexkon0307 у меня это будет первый прибор поэтому сформулирую простыми словами: ловля хищника, нужно чтобы эхолот подсвечивал рыбу и рисовал рельеф коряжки неплохо. Смотрю на лорик hds live 9 и гармин 923xsv с 56м Заранее спасибо вам)
Тоже пользуюсь гармином только 12” хуже боковик только у раймарина, даже фс светит рыбу лучше при меньшем разрешении. Сколько настроек перепробовал, его только под паноптикс держать
Если правильно все настроить. Что автор видео не совсем правильно делает. Гт56 даст прикурить лорику. Но лор более юзерфрэндли так сказать. С гармином подумать надо.
Они дополняют друг друга. Иногда лорик лучше показывает, но гармин чаще дает лучшую картинку. Тот кто говорит про "неправильную настройку " пусть скинет видео двух приборов с "правильными настройками". И пусть учтет десятки нюансов с разновидностью воды, дна и глубины... Ждём видео!
А почему если критика то сразу "диванные" не пора бы спустится с небес на землю и не мыслить шаблонами? Многие разберут вас как школьников,но при этом делают скромные замечания.детский сад.
Настройки Паноптикса ламерские. Настройки боковика бестолковые, включая скорость прокрутки. Рациональнее брать 8410 и доп экран 16’. Вход HDMI нужен для подключения камеры ночного видения. Разница в стоимости с 8416 - 10 тыс руб.
@@VladimirVpadlovich А какие ожидания от 4К экрана? Если только боковые что-то интересное покажут. По моему сейчас ограничения не в разрешении экрана, а в возможностях датчиков.
@@MarusyaSi я Вам субьективно могу сказать, ибо опыта личного нет, но картинку видел, 84 детальнее, для моря он мощнее, думаю как топовый сегмент, поддержка еще железа долго будет, а запас и реализация еще есть в нем
@@Александрчбд Ответьте на вопрос, какие именно модели приборов сравниваются между собой? 1. 8412 и 1223? 2. 8410 с чем сравнивается? 3. Есть еще приборы серии Ultra2 в размерах 10 и 12. Они все GPSMap морские приборы, у 84 серии мощнее процессор в 2 раза, значительнолучше разрешение экрана и мощнее радиатор охлаждения. И экран меньше слепнет при ярком солнце.
Мой телеграмм канал- t.me/Rybakman01
Спасибо, Александр! Всё понятно, чётко и доступно. Выбор за пользователями. Ждём новых обзоров!
Подскажите gpsmap 923xsv хорошо подсвечивает рыбу в боковики в сравнении с hds live 9?
Если 56 датчик, то он хорошо показывает рыбу. Все эти приборы в среднем показывают одну картинку. Когда-то один лучше, когда-то другой. Потому что условия всегда меняются. Все топовые линейки хороши, просто нужно понимать, для каких задач покупается прибор, что в приоритете.
@alexkon0307 у меня это будет первый прибор поэтому сформулирую простыми словами: ловля хищника, нужно чтобы эхолот подсвечивал рыбу и рисовал рельеф коряжки неплохо. Смотрю на лорик hds live 9 и гармин 923xsv с 56м Заранее спасибо вам)
Паноптикс планируется в ближайшее будущее? Если нет, тогда лорик. Удобнее работа с картами и не только. Если планируется, тогда гармин.
@alexkon0307 паноптикс в ближайшем будущем не планируется
Я бы тогда рассмотрел вариант Лорик, лайв или фс.
А 1223 с 1623 различие в экране?потом что 8412 от 1223 не только ценой вроде как отличаются
1223 и 8412 разные экраны.
1623 и 8416 экраны одинаковые.
@@alexkon0307Откуда информация, что на 1623 и 8416 одинаковые экраны? Процессоры тоже одинаковые?
@@MarusyaSiиз технического описания прибора! И с точки зрения экономической составляющей, делать другой экран это затратное удовольствие!
@@alexkon0307 т.е. для 1223 и 8412 удовольствие не затратное, а для 1623 и 8416 - затратное?
Но если вы уверены на 100%, тогда ладно.
Тоже пользуюсь гармином только 12” хуже боковик только у раймарина, даже фс светит рыбу лучше при меньшем разрешении. Сколько настроек перепробовал, его только под паноптикс держать
А какой датчик у боковиков?
Познавательно. Лайк.
А какой у вас Лорик?
Добрый день. 12 лайв
Какой боковик на ваш взгляд лучше, лорик 12 или gt56 на 12/16 голове?
Если правильно все настроить. Что автор видео не совсем правильно делает. Гт56 даст прикурить лорику. Но лор более юзерфрэндли так сказать. С гармином подумать надо.
Они дополняют друг друга. Иногда лорик лучше показывает, но гармин чаще дает лучшую картинку.
Тот кто говорит про "неправильную настройку " пусть скинет видео двух приборов с "правильными настройками". И пусть учтет десятки нюансов с разновидностью воды, дна и глубины... Ждём видео!
А почему если критика то сразу "диванные" не пора бы спустится с небес на землю и не мыслить шаблонами? Многие разберут вас как школьников,но при этом делают скромные замечания.детский сад.
Не понял, а какая ощутимая разница в цене между двумя этими приборами, 10 тыс. руб?
тоже честно говоря не понял ... разница реально 10к
На момент прихода прибора, разница была ощутимая!
Настройки Паноптикса ламерские. Настройки боковика бестолковые, включая скорость прокрутки.
Рациональнее брать 8410 и доп экран 16’.
Вход HDMI нужен для подключения камеры ночного видения.
Разница в стоимости с 8416 - 10 тыс руб.
Так никто вам не запрещает делать все рационально!
Надо 9019 тестить вот там самый топ.
Тоже хочется увидеть его своими глазами! Но скорее уже нужно ждать новых датчиков...
А почему не GPSMAP 8424 MFD?
@@MarusyaSi там не 4 к разрешение экрана.
@@VladimirVpadlovich А какие ожидания от 4К экрана?
Если только боковые что-то интересное покажут.
По моему сейчас ограничения не в разрешении экрана, а в возможностях датчиков.
@@MarusyaSiи в умении пользователей!
На меньших диагоналях есть разница, особенно на 10 и 12
Разница с чем есть на 10 и 12 приборах?
@@MarusyaSi точек на дюйм, когда рыба одним пикселем показана
@@Александрчбд между 8412 и 1223? И 8410 с чем сравнивается? С 1223 или 923?
@@MarusyaSi я Вам субьективно могу сказать, ибо опыта личного нет, но картинку видел, 84 детальнее, для моря он мощнее, думаю как топовый сегмент, поддержка еще железа долго будет, а запас и реализация еще есть в нем
@@Александрчбд Ответьте на вопрос, какие именно модели приборов сравниваются между собой?
1. 8412 и 1223?
2. 8410 с чем сравнивается?
3. Есть еще приборы серии Ultra2 в размерах 10 и 12.
Они все GPSMap морские приборы, у 84 серии мощнее процессор в 2 раза, значительнолучше разрешение экрана и мощнее радиатор охлаждения. И экран меньше слепнет при ярком солнце.