Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
注：老虎和木犀草號男孩的名字都叫理查•帕克（Richard Parker）影片中說成了查理•帕克不對。
最后夫人那句话 值得深思🤔🤔😬😬
就是发音不标准 口齿有时不清😅
總裁能不能把老虎版跟廚子版的那一期鏈接貼出來
這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....
@@dgb999 我倒覺得很親切、有特色。不曉得總裁是不是福州人？
我第一次看這部電影時是中學生，當時看不出這麼多隱含的信息，但那是時就覺得這是一套很有深度的電影，看完就有種久久不能平復的心情，老虎最後頭也不回地走了的那個畫面，十年了我都還是印象很深刻。但很多人都只懂得欣賞那些將所有信息都表達得很直白的商業化電影。現在這部電影被重提，有更多人理解了作品背後的用心，是一件好事。希望電影業界可以再出一部像少年pi這樣的優秀作品
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
忽然佩服起李安導演能把這麼曲折寫實的故事.拍成阿麼抽象的的電影.有空要再重看一次這部電影
虛構的故事。。。過度解讀叫做曲解
這是部好電影
然後製片公司多年後依然可持續收到權利金，李安是個神隊友啊！
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
@@mgng1891 我有用英文查過了，這故事就是虛構的，雖然作者靈感是來自於理查德·帕克和沉船故事，原作者也是想說人食人沒錯，但哪來的博主說的 “家人自相殘殺”的“真相” 原著也沒說啊？？？
从最后调查员的那几页纸来看，李安导演其实也预设了真相其实是骗保的故事，并把它留给了最细心的人，还是很震撼的
我第一次看这电影真的没看到很多深层的东西，后来知道那个故事简直头皮发麻。李安真的太牛了，里面融合的文化宗教人性各个层面被这样拍出来真的不敢想象
怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看難就知是人食人 只是用動物來表達
就說我是低層次吧! 我就是看不出內玄機。予其說李安牛，不如說他眼高手低，不能把玄機的解讀更有效地呈現出來。
@@賢仔-x5f 低層次不是錯，但低層次又怪東怪西就是你自己的問題
@@swallowfool 你還真是高層次喔
@@swallowfool 請問你: 學生上堂，聽不明老師在說甚麼，這是誰的問題?
這段好讚.總裁證明自己說話的推理技巧又上一層樓.也讓大家明白李安導演成功是絕非偶然
這故事是虛構的。。。
推理技巧？明顯是從別人的作品統整來的連理查•帕克這個整部片不段重複出現的名字都講錯 怎麼可能是自己花了好幾個小時重看電影和書推敲出來的不過沒關係 反正他自說自話 大家看得爽 他流量也賺飽飽
@@is5983 不不不.就算知道一件事情始末.也需要完整的敘述能力.總裁上面也說這是別人解讀出來的資料.但要讓聽者甚至沒看過拍的人也聽懂.這種娓娓道來的推理能力就很重要了.說總裁好賺錢.那兄弟也來試試看.是不是那麼簡單
@@mgng1891 你真這麼相信?
我非常喜歡這部電影，當時去電影院看了後續還買了DVD還看了原著的書，循序漸進看下來都很令人驚嘆，電影享受的是故事是聲光，書感受到的是眾多疑問跟思考，但是都沒能看到第三層，能看到第三層故事的人真的很厲害也很驚悚。感謝解說。
其实我不觉得这是极致理性，而是兽性。在人有选择的时候，人都在压制自己的兽性，但如果你在绝境中想要存活，兽性就是你最后的依靠。我不想评判PI的行为，因为真的把人逼到那个境地，人也就不再是人了，所以在还有选择的时候，尽量认清风险，远离凶恶。
這其實就是對人性的誤解，人性其實就是獸性的分支，而且還是最可怕的一個，極致理性使人喪失同情心保留同理心，讓人在自我矛盾中不斷行惡並將其合理化，可怕的並不是惡人行惡的自知，而是妄圖從中獲得救贖與寬恕
人類就是因為被圈養才有文明的產生，我們服從權威，受道德規範和良知的約束，因而才有大規模的文明產生（互相分工合作並且對生旁的人有一定的信任不會傷害自己），如果變成孤島大逃殺一樣像野獸般的爭奪活下去的權利，那麼文明將在短時間之間消失
这个po主对电影的理解是什么样的是他的自由，但是他所谓的第三个故事有任何依据吗？父亲骗保=斑马?明显证据的是pi吃了母亲，但是吃阿南蒂?wtf
我也认为这不是理性而是兽性
@@kingkonglin609閣下在此的結語令人細思極恐！實際上人在困境中求生所做出的惡行還是肉眼可循的，但事後內心再依循各種如宗教或信條而協助自己再 ’ 如 Pi 最終結局 ～ 好好渡過自己的餘生 ’，美其名為自我救贖，實則也是極致的理性行為啊。人為什麼要不擇手段的活著？因為我們現在就是活著？我不知道其他人的答案，但我自己來說，仍然是無語且無解….
後來發現總裁應該不是第一個這樣講的人，但我的確從是總裁口中讀到少年PI的隱喻故事，這樣的故事真的有點傷心，想當初我看完這部電影中充滿了震驚及感動，但就是很疑惑為什麼PI沒回去找阿南…原來是這樣的真相…
@淼 天與地?
你記得是哪一期嗎
真的太震惊了，原来这才是真正的故事！
我又刷了一遍少年PI。鬣狗應該是他的父親(唯一的非素食者)，摔斷腿的是哥哥，父親為了生存要食病重的哥哥，被母親阻止而爆發激烈的衝突失手殺了母親，此時PI心中的人性被憤怒泯滅化成老虎弒父。他在第二個故事的時候有說到，鬣狗(廚師)救了PI，給他教他們做木筏捕魚，他是很噁心的人，連老鼠(阿南蒂)都吃，我們明明有食物可以維持幾周，他最初幾天就發現老鼠還殺了他，把老鼠曬成肉乾來吃，甚至拿來捕魚，他很懂得生存，是他教我們捕魚...其實從片頭就可以發現PI並不太喜歡他父親的做事方式，把他的話當耳邊風，又不敢忤逆他，互動上面都是矛盾。廚師可能就是代表父親的科學理性面，和佛教徒的對話裡似乎在探討，無可奈何的情況下，喝肉湯(吃人獲得養分)，到底算不算吃素(泯滅人性)。動手的當天海況應該是真的很不好，哥哥才會意外摔斷腿，阿南蒂可能也奄奄一息。
这个解释更有说服力，也更有逻辑。
其實仔細聽片尾Pi的女兒名字發音並非是anandi，而是akita，不是以女友命名。
用魚雷炸船的說法我抱持著高度懷疑，要藏在香蕉裡，幹嘛不用tnt黃色炸藥在貨艙引爆就好，既可定時還不會炸偏。片尾的報告也只是說疑似被魚雷攻擊，而這報告是根據pi所述的爆炸聲。而且一顆魚雷的造價昂貴，有錢買魚雷還需詐保？當然也有可能是小說作者就是設定是魚雷，但和現實上會有所落差
死亡的順序應該是老鼠(阿南蒂)、班馬(哥哥)、猩猩(母親)、鬣狗(父親)。猩猩死後被鬣狗推入水中，所以pi並沒有食母，在船頭pi掀開帆布的鏡頭，也只有老虎、班馬、鬣狗。所以他往海底看那一段，只有看見母親。
個人認為老虎並非是pi極限理性的那一面，而是極端環境生存下的那一面。即使pi喪失木筏和資源回到救難船上與老虎結合後，行為也非全然理性。老虎只是另一種面像而已，一個有著宗教信仰的pi從不認識的自己。當極端環境消失了，老虎也消失了。就像是戀愛的當下像是變了一個人，不愛了就離開那個狀態。
这一集真的很好，让我更深层的理解的奇幻漂流的故事，这个解释更接近真相，而真相往往是残酷的，为了生存，人们只能用各种神话和隐喻美化它。
虛構的故事，哪來的真相
@@hsiaoyanchen1721 哪裡又有絕對的真相?
@@ems5301 沒有的真相，就不要硬扯出來，把人家原故事搞得面目全非
@@hsiaoyanchen1721 您有興趣可以探究文學接受理論，是文本提供了詮釋的可能性
@@ems5301 這敘說的真的一樣，標題又是“真相”這個詞，下面評論也開始說得跟真的一樣，這叫詮釋？？？捏造事實還差不多
當時只當作一部奇幻電影，原來還有那麼深層的故事在裡面，必須再看一次來重新認識李安導演的高明。謝謝總裁😁
佩服！ 不论什么主题，总裁总能口吐莲花，字字珠玑！ 新年得跟总裁一样，多看书，看好书，勤思考，记所疑，寻真理。 祝总裁和总裁夫人，新年快乐！
@Tiger Lin 有时不太理解，对于事情的解读每个人都有自己的思维框架，为什么要否定他人的思维模式呢？
總裁對我提出的要求不理會，我推薦他看一本小說叫作「地球高級駭客」，總裁不回應我
@Tiger Lin 自己看不懂就別說
@Tiger Lin 呵一堆修真小說還不是胡扯
@@hsiaoyanchen1721你都知道是虛構的了，那你管別人要怎麼解讀幹嘛？ 😂 故事本來就可以留給人們去詮釋的空間。
神作，沒想到過了那麼多年還能看到這麼細思極恐的版本。謝謝總裁！講的好好
真的是細思即恐
太不容易了，可以把寓意深遠的一個個情節包袱分解得那麼精彩易懂，有憑有據緊貼著原創，佩服。
謝謝總裁，這部電影我看了不下十遍，當初也只理解到第二層故事。但今天看了你解說的第三層故事後才恍然大悟，我覺得對你這部視頻按一次👍跟本不夠
那赶紧开个会员吧🤭
你厉害。当我了解有第二层意思后，我连回忆这部电影都不愿意。
那就按兩次👍
@@xunzhou7395 真的 很不舒服
當年在電影院看完的感想只有畫面好美！構圖和顏色很棒，每一幀截下來都是出色的海報。我是相信第一個故事的人...
好精彩！前陣子才剛重看了這部電影，所以內容都還記憶猶新！又聽到這第三層故事，覺得這部電影真的太深奧了啊~~~~~~
李安 果然很厲害 可以拍出這樣的電影
不如說原著小說的作者楊·馬泰爾的想像力有夠誇張，能夠想出這種表現方式，把一場血腥的生存變成一場奇幻的旅程
李安厲害 原作也厲害
當初這本小說就被指名是最不可能被拍成電影的小說之一，原作固然厲害，李安卻是把不可能變成可能。
老實說,不靠各種影評解析,沒原著各種背景知識的話,電影表面故事就像童書一樣,看完除了覺得畫面華麗,根本無法體會意涵
@@kohanVCF 這樣子，才會慢慢感到那不寒而慄的反差....寒一個..
Thanks!
說不定很多童話故事都是由一樁樁懸案美化而來的~
是的，都是，包括聊齋
我們到底是怎樣讀童話故事長大的？😱😱😱
@@STBoss 建議總裁可以開始講黑暗童話系列了
確實。格林童話講的是人的黑暗面
我忽然想到三隻小豬 豬小弟想到要在壁爐燒一鍋滾水或熱油 等大野狼從煙囪下來現在想想 雙方好像都很兇殘@@
本來第二次看就已經覺得很毛，沒想到，總裁的這個版本更毛，李安的作品真的很有深度，那麼多年了還是覺得很精彩
當初我進戲院看了四次。因為隱喻太多，第一次看不懂，當作看聲光效果。第二次，看懂故事架構，學理科的我，先相信第二個故事(廚子殺水手來吃跟釣魚)。第三次，仍舊覺得有水手跟廚子在救生船上，但食人島是Pi母，Pi吃了媽媽。第四次，看到Pi為何要講第一個故事(動物神話版)，用神跡(唬爛)故事來掩蓋自己噬母的人性掙扎劣化，跟降低心中的罪惡感。直到看到這支YT影片，才發覺原來被吃的其實是阿南蒂。
第三个故事里带入的想一下π内心世界的变化 ，其实讲的是每个人成长的故事。 面对家庭 爱情 ，面对理想与现实 ……
@@ziranjuaner 這樣的話就無聊了😹
@@teddywong8967 我反而觉得多重意思 更有趣 。就像红楼梦一样 ，可以从爱情 社会 政治 人生等多个角度去解读同一个故事 。
@@ziranjuaner 看來你是一個挺浪漫的人😅很好，每個人都有不同的觀點，電影才是有趣，不然每個人都可以做李安😂
當初二刷了這部片，第一遍看完心中有種隱隱的悸動，尤其是老虎躲避暴風雨那晚的情境。於是回家上網做了一些功課，才有了細思極恐的後怕，再看第二次之後全身雞皮疙瘩。。。
謝謝總裁！我不知道這第三層故事的真相，但記得我從船沉時就淚流不止，看電影很少哭的這麼悲傷。當時還不知道為什麼呢，只知道隱約感覺背後有些過於沈重的情節壓得喘不過氣。李安導演說故事的方法，把慘劇化成了惆悵，是一種極致的藝術🙏🏻
天哪一模一样！！我看到那个沉船的时候特别难过，我当时也不知道为啥会那么难过。
是啊 要責難別人之前 先想想自己如果經歷同樣的事情是否會做出同樣的選擇或更糟？
看完了總裁精彩的解說。接下來，極致理性的夫人對總裁說： 你該去洗碗了。😅😅😅😅😅
理論上~理性的總裁跟夫人應該具備有家庭神機-洗碗機XD
李安真的是一個非常有深度的導演
谢谢总裁！！！超小的时候就看过这部，可是完全不能理解背后的故事，今天总算了解了
小的時候跟父母一起去電影院看了少年pi當時懵懵懂懂根本看不懂出電影院只覺得看了一部不有趣的電影現在看總裁的解說才明白了其中的深意
真不可思議，這電影裡面有這麼多的細節！而且要讀懂這些細節也必須要知道很多的文化，宗教等等的知識。
总裁的节目在自媒体中异军突起！总裁的知识渊博，是当今世界奇才！令人佩服喜欢💕❤❤！
總裁晚安，期待新的一年有更多總裁的佳作能看
當年網上討論的人那麼多,都沒有總裁的這個故事,這故事太可怕了.
沒想到這麼奇幻全家大小都適合的作品背後是這樣的故事....
謝謝！
多謝，這戲是我人生低潮看的，－直以來也覺得很多不協調的地方，看完這片，very mind fxxk , 你是最強的說書人，華語沒有之－
當年看的時候非常喜歡這種思辨主題，雖然有猜到一點，不過還是刻意避開往這個方向的討論，現實總是太殘酷了。
理性與冷血還是有區別的心存猛虎，細嗅薔薇
我第一次听到这种观点是在《锵锵三人行》上，很感谢总裁把这个观点梳理了一遍。视频做得非常棒！
书和电影都看了好多遍，有稍微犹豫觉得这些动物应该是暗寓什么，要不然说不通。但直到看到这部影片才觉得终于觉得逻辑连完整了❤
前面在惊悚哥那听到过第二种解读，已经把小老鼠就是女友的说法带了进去，而且女性岛屿貌似指的就是母亲与女友，但今天这个解读更加深层而且也更加合理，厉害~！👍
木樨草號三人吃了另外一人，只有兩人被判處，因為另外一個也吃了，但是沒有參與謀殺，他作為證人指控了另外兩人。
電影不容易看懂，總裁能解說出那麼多層的故事，真是厲害👍👍
看完這個視頻，終於看明白了少年派。在看視頻之前，一直不太喜歡少年派這部電影，認為這個故事避重就輕不知講了啥，像重要的東西都刻意不講、有些事情又非常不合理，看了很無語。那些奇觀異景好像花裡胡哨的遮布，就是要掩蓋這部片子的不足之處。比如最關心的幾處完全不解釋：1.全家移民幹嘛要帶上一大堆動物。2.船到底是怎麼沉的，就因為大暴雨嗎。3.下大暴雨的時候男主為什麼發瘋一樣去甲板大喊大叫，這樣一個人居然還能生還。4.女朋友哪裡去了，最後也不回去看看她嗎，愛情線完全爛尾了，那花片段描述女朋友是為了湊時間，也不像啊。5.雖然都知道老虎其實就是派，但是老虎的深層含義是什麼呢。派到結尾還是猶抱琵琶半遮面，主角一定還有事情掩蓋著不交代。6.漂浮的香蕉救了派的母親，但是現實是香蕉不會浮，那母親怎麼獲救，如果是救生衣、浮木之類的，直說就好，為什麼電影反覆講到香蕉的劇情，很不協調。7.他們一家人就好奇怪、充滿矛盾，父親只信科學，母親深信宗教，而且兩人似乎還拼命各自灌輸和影響派的信仰和觀念，主角表面上看是母親的宗教信仰佔據主導。但是對於出場時間極短的派父母，描述這些矛盾也是有頭沒尾作何用呢。所以少年派在我心中的評分不高，有點虛有其名，劇情太糊弄人。今天才知道結合小說才有完整的故事。而且所有不明就裡的鋪設，其實只有小說裡才有填補劇情漏洞的線索。今天雖恍然大悟，但電影的觀影門檻也太高了，完全不知道原小說，那真實的故事是拼湊不出來的。
我反而覺得這樣的電影才是好電影，如果所有信息都表露無遺，你看完回到家第二天就不會再想這套電影了。像這樣很多地方刻意留白、留下讓觀眾猜測的空間，才會引發思考和討論，甚至令某些人去看原著的書再去討論，也是一種文化上的文流
我是看懂了才不喜欢，甚至不愿意想起这部电影，每想起都头皮发麻。但是这10年来却又总是不经意想起这部电影，因为它确实在反映人性的恶。
太細緻地解説，已很久，已忘記了電影情節，又再次被喚醒！我還想再去看一下！🙏極至之理性故事，好讓人沒罪惡地生存下去！但為了另良心的一個生存，再找一個“”心”“的信仰中心！讓心靈有依靠！
感谢总裁分享！让大家对这部名作的理解又加深几分。求生若是靠理性，这样的人生永远充满残缺，因为没有富足的感性支撑灵魂的重量。如此活着也只是活着，并不值得称颂。但我们无法批判一个想要好好活下去的人。Pi的后半生就是在宗教里寻求失落的感性。所谓的信仰也只是心理慰藉的工具吧。
這就一個虛構的故事 。。。。。。過度解讀
@@hsiaoyanchen1721 承您贵言，希望所有悲剧都是虚构的故事
极致理性，换个词就是唯物主义
@@hsiaoyanchen1721 看來是深度戲迷，這部片迷人之處就是故事很抽象，想怎麼解讀就怎麼解讀，不同解讀內如就會大不同了
讲故事的节奏，语气和声调都让人听得很舒服，愿意一直听下去。
沒讀過小說很難感受到第三層含義 感謝總裁的分享 但小弟覺得 廚子殺了媽媽感覺到愧疚 這段劇情上小弟覺得不牽強呀 正常的一個人就會有愧疚 何況連殺二人 除了這部分以外 其餘的隱藏含義小弟都非常認同 其中包含著食人島這段 釣上魚後為何哭成那樣 暴風雨中為何對著天咆哮 老虎走了為何大哭 為何沒有回印度娶女友 以及最後為何對作家說謝謝
總裁好厲害...看完電影我只知道...他上岸的地方是在墾丁~墾丁國家公園有不少這部電影的拍攝場景，我去看過一兩個!!~
我记得这部电影是在泳池里面拍摄的，真的佩服导演李安
以前以為老虎是爸爸，現在才看懂這麼深層的故事，很偉大的電影與小說！
當知道老虎的名字時，就已經猜到了這樣的隱晦故事～謝謝分享
極致理性這詞彙就是喪失人性吧~多謝分享這麼出色的內容~
很喜欢这部电影！昨天刚刚重温了一次，今天就刷到总裁的影评！太好了！
天哪!!! 感謝總裁!! 我看了很多電影解說都沒你說的那麼好，我一直對鬣狗廚師殺了PI母親後趕到懺悔束手待斃這種說法感到不以為然，一個殺紅眼的人怎麼可能突然良心發現，一定是一不做二不休通通殺了。你講的這第三個故事才是真正的真相阿
希望總裁能把之前那期說老虎跟廚子的鏈接發出來
少年pi最有意思的是，每個人都會解讀出自己的真相，而每個真相都有不同的故事，每一次重看，都有新樂趣
太精彩了🔥🔥🔥一口氣看完停不下來
原本對該部電影的印象是：Pi 有個坎坷的命運，卻有著堅強的生命力。聽了總裁的闡述，頓覺又沈重又不舒服！達爾文主張 "適者生存"，觀察到人類為了生存，為了活下去，改變自己去適應環境。Pi 及父親則是為了生存，而做出可怕的選擇，犧牲其他無辜的人，以求生存，或活得更好。當然，父親的選項是比Pi多出更多! 但是父親的選擇，讓大家跟著陪葬；Pi的選擇，則是讓自己活了下來。生存是人類極其重大的議題，就算不擇手段地爭取活下去，也會讓人勉為其難地理解，但就是覺得可悲可嘆。Pi (圓周率 3.1416....) 小數點後的數字無限延伸，無窮無盡.....像人類為了生存，而做出各式各樣的選擇。
今次是超讚, 總裁在每個細節的釋放上太精準....有時間要再看一次電影及內裡密碼, 感謝製作出色
把這個故事講得這麼深入簡出的只有總裁👍🏻👍🏻👍🏻！
兔年就黑虎🤣🤣🤣女友是老鼠的論點，很多影評YT都有提到#電影才有女友1. 爸爸餵猩猩吃香蕉>>猩猩->媽媽2. 沉船的時候斑馬飛過水手>>斑馬->爸爸或哥哥一定不是水手3. 鬣狗啃了斑馬腿被猩猩打，猩猩的反應比較強勢，所以是爸爸的機會就不太可能>>鬣狗->哥哥4. 躲起來老鼠丟給老虎>>老鼠->偷渡客或是女友，再來配合後面的“食人”島5. 狐檬>>蛆這個恐怖，帶著狐檬釣魚晚上的胃酸消化了魚，最後撿到一個蓮花包的牙齒後才離開這個女人外型的島🤢🤢🤢🤢6. 可以吃的根莖>>這個太噁心不提沉船的這個推論實在更黑暗🤐🤐🤐🤐極致理性就是所以一般生物求生意志
感谢总裁分享这个分析，看这个电影这么多年了，到现在还有新的内容，真的很佩服。唯一美中不足的是，总裁不知道为什么一定要反复再三强调“极致的理性”这个说法，其实很多语境下你可以替换为“极度自私““冷血无情“或是“屈从于生存的本能”，不然就会让读者对“理性”这个东西产生不必要的恐惧和反感。可能总裁也是意识到了这个，所以才反复强调是“极致的”，但是听多了还是让人有些不舒服，而且会有些牵强，比如怎么炸个船的杀人骗保就是“极致的理性”了？怎么吃个人就是“极致的理性”了？怎么吃了父亲，杀了母亲又自杀也能叫做“极致的理性”？这样刻意的反复强调就会给人一种强烈的夹带私货感，让这个本来十分精彩的故事大打折扣。如果总裁视频还来得及修订，建议稍作调整再发
其實你能解讀出來總裁對這5個字的引申，那麼這5個字的目的就達成了，何必如此咬文嚼字的解釋，還容易代入私人感情，把Pi搞的萬惡不赦，重點放在影片的合理化跟隱喻就夠了，不然28分鐘就會變成48分鐘的長片......
@@tsai4545 说实话我不觉得换几个字就会变48分钟。而且一定是会有人被字面误导对理性本身产生误解。当然如果总裁本来就是有他夹带私货的意图，那我说什么也没用
那是因为你心里从来都把理性当作一个褒义词而不是中性词
一看海難就知是人食人 只是用動物來表達
@@hulihuli2999 不管是褒义还是中性都无所谓，问题是总裁在尝试把它变成贬义词
第24:09前後的法律面的敘述，"可能"有誤。木犀草案當時，雖然不能以阻卻違法的緊急避難來阻卻違法。然而，在此案後，為了要處理這類極端情況下的案件，而發展出的法學理論，並非「緊急避難不得合理化謀殺行為」(這在木犀草案之前就有了。所以，才需要女王特赦)。而是在阻卻違法的緊急避難外，發展出「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」等概念。阻卻"違法"的緊急避難是基於「法益權衡原則」。阻卻"責任"的緊急避難是基於「無期待可能性」。而「無期待可能性」是指:一般人若和行為人處於同樣的情況，也會像行為人一樣不顧法律而行該違法之行為。不應強人所難而期待行為人抉擇不為此構成要件該當且違法之行為。因此，若重新以「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」來分析該案。則行為人雖共同殺人的構成要件該當且違法，但因均存在免責事由(阻卻責任事由)阻卻責任的為自己且為第三人緊急避難，而不具有有責性，均不犯共同殺人罪。【參照:鄭逸哲，法學三段論法下的刑法與刑法基本句型(一)刑法初探，頁199-201(2014)。】
專業👍👍👍
@@STBoss 謝謝!^_^""
超喜歡這部電影！！這層根本沒想到過😮（是有想過他吃了媽媽，但沒想到魚雷、女友這part) 一聽總裁這個說法、整個電影脈絡、以及本來想不通的疑點 都解釋得通了！太謝謝總裁了！🙏也很喜歡總裁夫人的見解 😊雖然很是黑暗 但我還是超喜歡這部電影～ 更愛李安了！！
虽然每期都好看。但这期实在精彩～不愧是总裁。
这真是一个绝妙精彩的解读，最后夫人一席话让博主终于摆脱了气管炎的命运🤣
這乾貨很純很新鮮，這集總裁真本事，佩服。
這解讀我給滿分，一大推羅輯也能連接起來
看這部電影大概將近10年前了吧，坦白說，完全看不懂，覺得李安就是拍一部"藝術電影"，自己也沒能再進一步思考其中意涵。感謝總裁的詳細說明，當年的我雖然看不懂，但對劇情印象深刻，完全能對照總裁敘述每一個電影情節，一切也跟著豁然開朗，謝謝
好幾年前看的電影，當時也想不透劇情在說什麼，現在才知道原來背後還有一個更黑暗的真相
虛構故事，哪來的真相。。 。
尾田榮一郎曾在鳥山明面前說漫畫怎養怎樣，然後鳥山明說我不記得了。你們這些迷弟對作品的腦補遠超過作者的創作
@@hsiaoyanchen1721 一個虛構故事(小說)的真相，不也是一種真相嗎？
@@吳煥文-l4n 解讀=真相？？？
@@hsiaoyanchen1721 是電影的真相不是現實真相總裁是在解讀李安電影不是解續案件
少年pi在拍成電影之前我曾經看過原作小說，但當時並沒有看懂，甚至不是很喜歡，覺得故事有點平淡不懂作者想表達什麼，因為小說開頭的時候還特別提到了說pi要講的故事是一個讓人聽了以後會信上帝的故事，但是我看完了還是不知道為什麼這個故事能讓人信上帝現在才知道原來這故事背後還有這麼多的轉折跟暗示，當初真的是看得太淺了，很佩服作者的巧思，這種需要一層一層抽絲剝繭的鋪陳真的很厲害，就像更加縝密的海龜湯一樣，不能只看表面，而是要從每個線索環環相扣去推敲讓我想找個時間重新讀這本小說了，感覺多看看這種故事能培養自己的觀察力，從不同角度思考事情，以避免評判事物只流於表面淺層
終於知道這部讓我看到睡著兩次的電影在表達的是一個多麼精彩的故事了馬上找來再看一次🎉
总裁用具有学术研究的方式还原国家，习俗，宗教，法律等一些的前因，把这个理性故事背后的逻辑证实了一遍，辛苦了。
我沒看過這電影，但是聽一堆人解說這電影，我都對人性感到害怕和失望了！！😢😢
最後夫人說的那句很有意思呢，就像是很多老師也會對學生說，你們那些小動作我都知道，因為我小時候也都做過了🤣
你這終極解說晚了十年才到，害我當年在豆瓣上看了一百多個影評解讀
😂
哇！謝謝總裁的第三層故事，我總算覺得稍稍看懂這部電影了！原來還有原著小說的背景，真是精彩
我記得電影裡的每一個場景，都美的讓人想流淚，而不管真相是哪一種解讀，人類之於宇宙天地萬物，都是渺小的存在。
這部電影很好看 看了好幾次 就算沒有那些深沉的故事 一樣也是個非常好看的電影
听完有点发冷，谢谢总裁，新年快乐！
科学是理性，宗教是人性，两种信仰都需要。
我還以為我最先到達現場😂😂😂
老虎名字講反了啦😂聽到查理超出戲想必總裁找資料以閱覽居多用心推推👍🏻
狐蒙跑到樹上，應該象徵著蛆已經開始吃頭了（樹幹上的葉子就像長著頭髮的人的頭），所以他吃到了牙齒，實在吃不下去了。
經過你的解說，真的令人感到不寒而慄，但當資源不足時，的確會發生這樣的事情，小時候看過一個飛機在雪山失事，救不了重傷者只能眼睜睜看著他們痛苦死去，最後食物吃完，仍沒有救援人員的到來，他們只能吃屍體了。幾乎邊哭邊吐邊吃。幾千年前人類把羌人當食物吃，似乎這基因仍然在我們潛意識裡的最深處還存在著。
那被幸運發現跟獲救的Pi 是否要淚唱「關於我愛你」這首歌了😂“在必須發現我們終將一無所有前，(最後在海上只剩自己跟女友而且很可能是自己會犧牲掉女友)至少你可以說，我懂，活著的最寂寞。(被救以後對外界說出自己非常理解事件發生完後只剩自己存活的感受)我擁有的都是僥倖啊(剛好被人發現救活)，我失去的，都是人生。(海難之後失去身邊最重要的家人與女友)當你不遺忘也不想曾經。(這段海難事件從此無法在人生當中忘卻而且也痛苦到不願再次想起)我愛你。(對家人與阿南蒂要說的話)”😭😭😭
您寫得很好，我很感動
斑馬是哥哥，土狼是父親。證據：結尾的一雙兒女分別取了哥哥和女友的名字作為紀念，意指這兩人是無辜而死，少年派並沒有負罪感，反而是為了感恩。繼續推理後，還原一個自認為還算光明的真相如下：父親雖然是瘸子，但家長威嚴壓制得一家人和少年派毫無反抗意識，只能目視父親治療哥哥失敗後，割肉儲存，取肉釣魚，增加食物儲備。母親是唯一能夠反抗的存在，但在阻止廝打過程中被誤殺，父親則被盛怒的少年派殺死。家人殘殺時間發生在沉船後幾天之內，也給了派和阿南達存活下去的靈感，但這時兩人仍拒絕吃人，考慮尸體腐爛速度極快，尸體全部被丟入大海。在補給被阿南達和派吃光後，阿南達為少年派自絕，少年派只得保留尸體並在飢渴到恍惚後不得不吃掉延命，最後抵達墨西哥獲救。
同意。这么强势的爸爸不应该是斑马
但電影中土狼是躲在救生船上，並從鎮靜劑起來，這樣感覺總裁的比較符合邏輯。
這個分析對爸爸跟兒子所代表的動物，比影片中的更有說服力，畢竟影片分析大兒子突然理性覺醒又短時間回歸感性感覺內疚，有點牽強，反而以印度的家庭觀念，爸爸應該是主導，而兒子相對是服從的一方，這種根深蒂固的思想會限制兒子以生存為目的而「犧牲父親」作為第一求生選項，意思就是假如兒子真要選擇犧牲某人，父親應該不會是優先選項，至於影片中提及艇上父親虛弱是誘因這點，就要看這所謂的父親虛弱有沒有實據支持，還是只是揣測反倒是父親犧牲兒子比較有可能
@@bottony20 你這個說法也有可能，但問題是，沒有人知道電影橋段的表達，是否已經作出了對真相有不一樣的修改，如果電影有修改了真相，或導演編劇之類的工作人員理解錯誤，那這個電影裡的暗示的參考價值就會下降
感覺爸爸是斑馬 都是腳受傷
天啊，看電影完全看不出來這麼深沉！李安拍的真的太隱晦了！
太高兴了！总裁分析少年pi的故事。🎉🎉🎉🎉当年也在网上查了很多分析呢！总裁说的很系统，很总结，太棒了！
硬傷是無論是魚雷還是水雷，都是專業的重型武器裝備，運輸、發射和引爆都不是一兩個平民靠自己能搞定的，有可操作性的問題。
好巧 才剛重看完第二次總裁就更新了 滿足 。終於更理解這部片的意義
我的妈耶！这一期我全程掐着大腿看完！好精彩！这才是我爱的总裁！！
掐大腿？ 有什么帮助吗
看過很多很多的這個電影的分析，感覺你的觀點簡直是歎為觀止，驚為天人😊😊😊😊😊❤❤❤❤
總裁能講後室嗎？我覺得你會說得很精彩。
总裁的故事总是另辟蹊径、故事层层推进，引人入胜。
題外話，跟一隻老虎一起在一艘小船漂流在海上，真的是一個刺激的體驗
我只是隐约觉得，如果我跟老虎同船，我绝对活不到讲故事的那天。
@@liangmiaoqu2322 可能最后是老虎独自一虎的飘回到人群的视线，被当成新闻，最后被人道毁灭。
如果是白虎就更刺激了😁
@@liangmiaoqu2322和白虎大戰三百回合
太精彩了，這電影有夠深奧，幸好沒看過，因為聽總裁解說後再看，更感興趣看一次。
原來當年看的電影裡面居然有那麼多細節跟彩蛋，我想李安的下部電影一定要找總裁當顧問，這樣彩蛋才會比電影精彩啊！
當年看這電影真的沒想太多😂就知道是大片一定要去看😂看來隔了這麼多年我應該要再看一次😊
注：老虎和木犀草號男孩的名字都叫理查•帕克（Richard Parker）影片中說成了查理•帕克不對。
最后夫人那句话 值得深思🤔🤔😬😬
就是发音不标准 口齿有时不清😅
總裁能不能把老虎版跟廚子版的那一期鏈接貼出來
這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....
@@dgb999 我倒覺得很親切、有特色。不曉得總裁是不是福州人？
我第一次看這部電影時是中學生，當時看不出這麼多隱含的信息，但那是時就覺得這是一套很有深度的電影，看完就有種久久不能平復的心情，老虎最後頭也不回地走了的那個畫面，十年了我都還是印象很深刻。但很多人都只懂得欣賞那些將所有信息都表達得很直白的商業化電影。現在這部電影被重提，有更多人理解了作品背後的用心，是一件好事。希望電影業界可以再出一部像少年pi這樣的優秀作品
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
忽然佩服起李安導演能把這麼曲折寫實的故事.拍成阿麼抽象的的電影.有空要再重看一次這部電影
虛構的故事。。。過度解讀叫做曲解
這是部好電影
然後製片公司多年後依然可持續收到權利金，李安是個神隊友啊！
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
@@mgng1891 我有用英文查過了，這故事就是虛構的，雖然作者靈感是來自於理查德·帕克和沉船故事，原作者也是想說人食人沒錯，但哪來的博主說的 “家人自相殘殺”的“真相” 原著也沒說啊？？？
从最后调查员的那几页纸来看，李安导演其实也预设了真相其实是骗保的故事，并把它留给了最细心的人，还是很震撼的
我第一次看这电影真的没看到很多深层的东西，后来知道那个故事简直头皮发麻。李安真的太牛了，里面融合的文化宗教人性各个层面被这样拍出来真的不敢想象
怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看難就知是人食人 只是用動物來表達
就說我是低層次吧! 我就是看不出內玄機。予其說李安牛，不如說他眼高手低，不能把玄機的解讀更有效地呈現出來。
@@賢仔-x5f 低層次不是錯，但低層次又怪東怪西就是你自己的問題
@@swallowfool 你還真是高層次喔
@@swallowfool 請問你: 學生上堂，聽不明老師在說甚麼，這是誰的問題?
這段好讚.總裁證明自己說話的推理技巧又上一層樓.也讓大家明白李安導演成功是絕非偶然
這故事是虛構的。。。
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
推理技巧？明顯是從別人的作品統整來的
連理查•帕克這個整部片不段重複出現的名字都講錯 怎麼可能是自己花了好幾個小時重看電影和書推敲出來的
不過沒關係 反正他自說自話 大家看得爽 他流量也賺飽飽
@@is5983 不不不.就算知道一件事情始末.也需要完整的敘述能力.總裁上面也說這是別人解讀出來的資料.但要讓聽者甚至沒看過拍的人也聽懂.這種娓娓道來的推理能力就很重要了.說總裁好賺錢.那兄弟也來試試看.是不是那麼簡單
@@mgng1891 你真這麼相信?
我非常喜歡這部電影，當時去電影院看了後續還買了DVD還看了原著的書，循序漸進看下來都很令人驚嘆，電影享受的是故事是聲光，書感受到的是眾多疑問跟思考，但是都沒能看到第三層，能看到第三層故事的人真的很厲害也很驚悚。感謝解說。
其实我不觉得这是极致理性，而是兽性。在人有选择的时候，人都在压制自己的兽性，但如果你在绝境中想要存活，兽性就是你最后的依靠。我不想评判PI的行为，因为真的把人逼到那个境地，人也就不再是人了，所以在还有选择的时候，尽量认清风险，远离凶恶。
這其實就是對人性的誤解，人性其實就是獸性的分支，而且還是最可怕的一個，極致理性使人喪失同情心保留同理心，讓人在自我矛盾中不斷行惡並將其合理化，可怕的並不是惡人行惡的自知，而是妄圖從中獲得救贖與寬恕
人類就是因為被圈養才有文明的產生，我們服從權威，受道德規範和良知的約束，因而才有大規模的文明產生（互相分工合作並且對生旁的人有一定的信任不會傷害自己），如果變成孤島大逃殺一樣像野獸般的爭奪活下去的權利，那麼文明將在短時間之間消失
这个po主对电影的理解是什么样的是他的自由，但是他所谓的第三个故事有任何依据吗？父亲骗保=斑马?明显证据的是pi吃了母亲，但是吃阿南蒂?wtf
我也认为这不是理性而是兽性
@@kingkonglin609
閣下在此的結語令人細思極恐！實際上人在困境中求生所做出的惡行還是肉眼可循的，但事後內心再依循各種如宗教或信條而協助自己再 ’ 如 Pi 最終結局 ～ 好好渡過自己的餘生 ’，美其名為自我救贖，實則也是極致的理性行為啊。人為什麼要不擇手段的活著？因為我們現在就是活著？我不知道其他人的答案，但我自己來說，仍然是無語且無解….
後來發現總裁應該不是第一個這樣講的人，但我的確從是總裁口中讀到少年PI的隱喻故事，這樣的故事真的有點傷心，想當初我看完這部電影中充滿了震驚及感動，但就是很疑惑為什麼PI沒回去找阿南…原來是這樣的真相…
@淼 天與地?
你記得是哪一期嗎
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
真的太震惊了，原来这才是真正的故事！
我又刷了一遍少年PI。鬣狗應該是他的父親(唯一的非素食者)，摔斷腿的是哥哥，父親為了生存要食病重的哥哥，被母親阻止而爆發激烈的衝突失手殺了母親，此時PI心中的人性被憤怒泯滅化成老虎弒父。他在第二個故事的時候有說到，鬣狗(廚師)救了PI，給他教他們做木筏捕魚，他是很噁心的人，連老鼠(阿南蒂)都吃，我們明明有食物可以維持幾周，他最初幾天就發現老鼠還殺了他，把老鼠曬成肉乾來吃，甚至拿來捕魚，他很懂得生存，是他教我們捕魚...其實從片頭就可以發現PI並不太喜歡他父親的做事方式，把他的話當耳邊風，又不敢忤逆他，互動上面都是矛盾。廚師可能就是代表父親的科學理性面，和佛教徒的對話裡似乎在探討，無可奈何的情況下，喝肉湯(吃人獲得養分)，到底算不算吃素(泯滅人性)。
動手的當天海況應該是真的很不好，哥哥才會意外摔斷腿，阿南蒂可能也奄奄一息。
这个解释更有说服力，也更有逻辑。
其實仔細聽片尾Pi的女兒名字發音並非是anandi，而是akita，不是以女友命名。
用魚雷炸船的說法我抱持著高度懷疑，要藏在香蕉裡，幹嘛不用tnt黃色炸藥在貨艙引爆就好，既可定時還不會炸偏。片尾的報告也只是說疑似被魚雷攻擊，而這報告是根據pi所述的爆炸聲。
而且一顆魚雷的造價昂貴，有錢買魚雷還需詐保？當然也有可能是小說作者就是設定是魚雷，但和現實上會有所落差
死亡的順序應該是老鼠(阿南蒂)、班馬(哥哥)、猩猩(母親)、鬣狗(父親)。
猩猩死後被鬣狗推入水中，所以pi並沒有食母，在船頭pi掀開帆布的鏡頭，也只有老虎、班馬、鬣狗。所以他往海底看那一段，只有看見母親。
個人認為老虎並非是pi極限理性的那一面，而是極端環境生存下的那一面。即使pi喪失木筏和資源回到救難船上與老虎結合後，行為也非全然理性。
老虎只是另一種面像而已，一個有著宗教信仰的pi從不認識的自己。當極端環境消失了，老虎也消失了。就像是戀愛的當下像是變了一個人，不愛了就離開那個狀態。
这一集真的很好，让我更深层的理解的奇幻漂流的故事，这个解释更接近真相，而真相往往是残酷的，为了生存，人们只能用各种神话和隐喻美化它。
虛構的故事，哪來的真相
@@hsiaoyanchen1721 哪裡又有絕對的真相?
@@ems5301 沒有的真相，就不要硬扯出來，把人家原故事搞得面目全非
@@hsiaoyanchen1721 您有興趣可以探究文學接受理論，是文本提供了詮釋的可能性
@@ems5301 這敘說的真的一樣，標題又是“真相”這個詞，下面評論也開始說得跟真的一樣，這叫詮釋？？？
捏造事實還差不多
當時只當作一部奇幻電影，原來還有那麼深層的故事在裡面，必須再看一次來重新認識李安導演的高明。謝謝總裁😁
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
佩服！ 不论什么主题，总裁总能口吐莲花，字字珠玑！ 新年得跟总裁一样，多看书，看好书，勤思考，记所疑，寻真理。 祝总裁和总裁夫人，新年快乐！
@Tiger Lin 有时不太理解，对于事情的解读每个人都有自己的思维框架，为什么要否定他人的思维模式呢？
總裁對我提出的要求不理會，我推薦他看一本小說叫作「地球高級駭客」，總裁不回應我
@Tiger Lin 自己看不懂就別說
@Tiger Lin
呵
一堆修真小說還不是胡扯
@@hsiaoyanchen1721你都知道是虛構的了，那你管別人要怎麼解讀幹嘛？ 😂 故事本來就可以留給人們去詮釋的空間。
神作，沒想到過了那麼多年還能看到這麼細思極恐的版本。謝謝總裁！講的好好
真的是細思即恐
太不容易了，可以把寓意深遠的一個個情節包袱分解得那麼精彩易懂，有憑有據緊貼著原創，佩服。
謝謝總裁，這部電影我看了不下十遍，當初也只理解到第二層故事。但今天看了你解說的第三層故事後才恍然大悟，我覺得對你這部視頻按一次👍跟本不夠
那赶紧开个会员吧🤭
你厉害。当我了解有第二层意思后，我连回忆这部电影都不愿意。
那就按兩次👍
@@xunzhou7395 真的 很不舒服
當年在電影院看完的感想只有畫面好美！構圖和顏色很棒，每一幀截下來都是出色的海報。我是相信第一個故事的人...
好精彩！前陣子才剛重看了這部電影，所以內容都還記憶猶新！又聽到這第三層故事，覺得這部電影真的太深奧了啊~~~~~~
李安 果然很厲害 可以拍出這樣的電影
不如說原著小說的作者楊·馬泰爾的想像力有夠誇張，能夠想出這種表現方式，把一場血腥的生存變成一場奇幻的旅程
李安厲害 原作也厲害
當初這本小說就被指名是最不可能被拍成電影的小說之一，原作固然厲害，李安卻是把不可能變成可能。
老實說,不靠各種影評解析,沒原著各種背景知識的話,電影表面故事就像童書一樣,看完除了覺得畫面華麗,根本無法體會意涵
@@kohanVCF 這樣子，才會慢慢感到那不寒而慄的反差....寒一個..
Thanks!
說不定很多童話故事都是由一樁樁懸案美化而來的~
是的，都是，包括聊齋
我們到底是怎樣讀童話故事長大的？😱😱😱
@@STBoss 建議總裁可以開始講黑暗童話系列了
確實。格林童話講的是人的黑暗面
我忽然想到三隻小豬
豬小弟想到要在壁爐燒一鍋滾水或熱油 等大野狼從煙囪下來
現在想想 雙方好像都很兇殘@@
本來第二次看就已經覺得很毛，沒想到，總裁的這個版本更毛，李安的作品真的很有深度，那麼多年了還是覺得很精彩
當初我進戲院看了四次。
因為隱喻太多，第一次看不懂，當作看聲光效果。
第二次，看懂故事架構，學理科的我，先相信第二個故事(廚子殺水手來吃跟釣魚)。
第三次，仍舊覺得有水手跟廚子在救生船上，但食人島是Pi母，Pi吃了媽媽。
第四次，看到Pi為何要講第一個故事(動物神話版)，用神跡(唬爛)故事來掩蓋自己噬母的人性掙扎劣化，跟降低心中的罪惡感。
直到看到這支YT影片，才發覺原來被吃的其實是阿南蒂。
第三个故事里带入的想一下π内心世界的变化 ，其实讲的是每个人成长的故事。 面对家庭 爱情 ，面对理想与现实 ……
@@ziranjuaner 這樣的話就無聊了😹
@@teddywong8967 我反而觉得多重意思 更有趣 。就像红楼梦一样 ，可以从爱情 社会 政治 人生等多个角度去解读同一个故事 。
@@ziranjuaner 看來你是一個挺浪漫的人😅很好，每個人都有不同的觀點，電影才是有趣，不然每個人都可以做李安😂
當初二刷了這部片，第一遍看完心中有種隱隱的悸動，尤其是老虎躲避暴風雨那晚的情境。於是回家上網做了一些功課，才有了細思極恐的後怕，再看第二次之後全身雞皮疙瘩。。。
謝謝總裁！我不知道這第三層故事的真相，但記得我從船沉時就淚流不止，看電影很少哭的這麼悲傷。當時還不知道為什麼呢，只知道隱約感覺背後有些過於沈重的情節壓得喘不過氣。李安導演說故事的方法，把慘劇化成了惆悵，是一種極致的藝術🙏🏻
天哪一模一样！！我看到那个沉船的时候特别难过，我当时也不知道为啥会那么难过。
是啊 要責難別人之前 先想想自己如果經歷同樣的事情是否會做出同樣的選擇或更糟？
看完了總裁精彩的解說。
接下來，極致理性的夫人對總裁說： 你該去洗碗了。😅😅😅😅😅
理論上~理性的總裁跟夫人應該具備有家庭神機-洗碗機XD
李安真的是一個非常有深度的導演
谢谢总裁！！！超小的时候就看过这部，可是完全不能理解背后的故事，今天总算了解了
小的時候跟父母一起去電影院看了少年pi
當時懵懵懂懂
根本看不懂
出電影院只覺得看了一部不有趣的電影
現在看總裁的解說
才明白了其中的深意
真不可思議，這電影裡面有這麼多的細節！而且要讀懂這些細節也必須要知道很多的文化，宗教等等的知識。
总裁的节目在自媒体中异军突起！总裁的知识渊博，是当今世界奇才！令人佩服喜欢💕❤❤！
總裁晚安，期待新的一年有更多總裁的佳作能看
當年網上討論的人那麼多,都沒有總裁的這個故事,這故事太可怕了.
沒想到這麼奇幻全家大小都適合的作品背後是這樣的故事....
謝謝！
多謝，這戲是我人生低潮看的，－直以來也覺得很多不協調的地方，看完這片，very mind fxxk , 你是最強的說書人，華語沒有之－
當年看的時候非常喜歡這種思辨主題，雖然有猜到一點，不過還是刻意避開往這個方向的討論，現實總是太殘酷了。
理性與冷血還是有區別的
心存猛虎，細嗅薔薇
我第一次听到这种观点是在《锵锵三人行》上，很感谢总裁把这个观点梳理了一遍。视频做得非常棒！
书和电影都看了好多遍，有稍微犹豫觉得这些动物应该是暗寓什么，要不然说不通。但直到看到这部影片才觉得终于觉得逻辑连完整了❤
前面在惊悚哥那听到过第二种解读，已经把小老鼠就是女友的说法带了进去，而且女性岛屿貌似指的就是母亲与女友，但今天这个解读更加深层而且也更加合理，厉害~！👍
木樨草號三人吃了另外一人，只有兩人被判處，因為另外一個也吃了，但是沒有參與謀殺，他作為證人指控了另外兩人。
電影不容易看懂，總裁能解說出那麼多層的故事，真是厲害👍👍
看完這個視頻，終於看明白了少年派。在看視頻之前，一直不太喜歡少年派這部電影，認為這個故事避重就輕不知講了啥，像重要的東西都刻意不講、有些事情又非常不合理，看了很無語。那些奇觀異景好像花裡胡哨的遮布，就是要掩蓋這部片子的不足之處。比如最關心的幾處完全不解釋：1.全家移民幹嘛要帶上一大堆動物。2.船到底是怎麼沉的，就因為大暴雨嗎。3.下大暴雨的時候男主為什麼發瘋一樣去甲板大喊大叫，這樣一個人居然還能生還。4.女朋友哪裡去了，最後也不回去看看她嗎，愛情線完全爛尾了，那花片段描述女朋友是為了湊時間，也不像啊。5.雖然都知道老虎其實就是派，但是老虎的深層含義是什麼呢。派到結尾還是猶抱琵琶半遮面，主角一定還有事情掩蓋著不交代。6.漂浮的香蕉救了派的母親，但是現實是香蕉不會浮，那母親怎麼獲救，如果是救生衣、浮木之類的，直說就好，為什麼電影反覆講到香蕉的劇情，很不協調。7.他們一家人就好奇怪、充滿矛盾，父親只信科學，母親深信宗教，而且兩人似乎還拼命各自灌輸和影響派的信仰和觀念，主角表面上看是母親的宗教信仰佔據主導。但是對於出場時間極短的派父母，描述這些矛盾也是有頭沒尾作何用呢。所以少年派在我心中的評分不高，有點虛有其名，劇情太糊弄人。今天才知道結合小說才有完整的故事。而且所有不明就裡的鋪設，其實只有小說裡才有填補劇情漏洞的線索。今天雖恍然大悟，但電影的觀影門檻也太高了，完全不知道原小說，那真實的故事是拼湊不出來的。
我反而覺得這樣的電影才是好電影，如果所有信息都表露無遺，你看完回到家第二天就不會再想這套電影了。像這樣很多地方刻意留白、留下讓觀眾猜測的空間，才會引發思考和討論，甚至令某些人去看原著的書再去討論，也是一種文化上的文流
我是看懂了才不喜欢，甚至不愿意想起这部电影，每想起都头皮发麻。但是这10年来却又总是不经意想起这部电影，因为它确实在反映人性的恶。
太細緻地解説，已很久，已忘記了電影情節，又再次被喚醒！
我還想再去看一下！🙏
極至之理性故事，好讓人沒罪惡地生存下去！但為了另良心的一個生存，再找一個“”心”“的信仰中心！讓心靈有依靠！
感谢总裁分享！让大家对这部名作的理解又加深几分。
求生若是靠理性，这样的人生永远充满残缺，因为没有富足的感性支撑灵魂的重量。如此活着也只是活着，并不值得称颂。但我们无法批判一个想要好好活下去的人。Pi的后半生就是在宗教里寻求失落的感性。所谓的信仰也只是心理慰藉的工具吧。
這就一個虛構的故事 。。。。。。過度解讀
@@hsiaoyanchen1721 承您贵言，希望所有悲剧都是虚构的故事
极致理性，换个词就是唯物主义
@@hsiaoyanchen1721 看來是深度戲迷，這部片迷人之處就是故事很抽象，想怎麼解讀就怎麼解讀，不同解讀內如就會大不同了
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構？是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
讲故事的节奏，语气和声调都让人听得很舒服，愿意一直听下去。
沒讀過小說很難感受到第三層含義 感謝總裁的分享 但小弟覺得 廚子殺了媽媽感覺到愧疚 這段劇情上小弟覺得不牽強呀 正常的一個人就會有愧疚 何況連殺二人 除了這部分以外 其餘的隱藏含義小弟都非常認同 其中包含著食人島這段 釣上魚後為何哭成那樣 暴風雨中為何對著天咆哮 老虎走了為何大哭 為何沒有回印度娶女友 以及最後為何對作家說謝謝
總裁好厲害...看完電影我只知道...他上岸的地方是在墾丁~墾丁國家公園有不少這部電影的拍攝場景，我去看過一兩個!!~
我记得这部电影是在泳池里面拍摄的，真的佩服导演李安
以前以為老虎是爸爸，現在才看懂這麼深層的故事，很偉大的電影與小說！
當知道老虎的名字時，就已經猜到了這樣的隱晦故事～謝謝分享
極致理性這詞彙
就是喪失人性吧~
多謝分享這麼出色的內容~
很喜欢这部电影！昨天刚刚重温了一次，今天就刷到总裁的影评！太好了！
天哪!!! 感謝總裁!! 我看了很多電影解說都沒你說的那麼好，我一直對鬣狗廚師殺了PI母親後趕到懺悔束手待斃這種說法感到不以為然，一個殺紅眼的人怎麼可能突然良心發現，一定是一不做二不休通通殺了。你講的這第三個故事才是真正的真相阿
希望總裁能把之前那期說老虎跟廚子的鏈接發出來
少年pi最有意思的是，每個人都會解讀出自己的真相，而每個真相都有不同的故事，每一次重看，都有新樂趣
太精彩了🔥🔥🔥一口氣看完停不下來
這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....
原本對該部電影的印象是：Pi 有個坎坷的命運，卻有著堅強的生命力。聽了總裁的闡述，頓覺又沈重又不舒服！
達爾文主張 "適者生存"，觀察到人類為了生存，為了活下去，改變自己去適應環境。Pi 及父親則是為了生存，而做出可怕的選擇，犧牲其他無辜的人，以求生存，或活得更好。當然，父親的選項是比Pi多出更多! 但是父親的選擇，讓大家跟著陪葬；Pi的選擇，則是讓自己活了下來。
生存是人類極其重大的議題，就算不擇手段地爭取活下去，也會讓人勉為其難地理解，但就是覺得可悲可嘆。
Pi (圓周率 3.1416....) 小數點後的數字無限延伸，無窮無盡.....像人類為了生存，而做出各式各樣的選擇。
今次是超讚, 總裁在每個細節的釋放上太精準....有時間要再看一次電影及內裡密碼, 感謝製作出色
把這個故事講得這麼深入簡出的只有總裁👍🏻👍🏻👍🏻！
兔年就黑虎🤣🤣🤣
女友是老鼠的論點，很多影評YT都有提到
#電影才有女友
1. 爸爸餵猩猩吃香蕉>>猩猩->媽媽
2. 沉船的時候斑馬飛過水手>>斑馬->爸爸或哥哥一定不是水手
3. 鬣狗啃了斑馬腿被猩猩打，猩猩的反應比較強勢，所以是爸爸的機會就不太可能>>鬣狗->哥哥
4. 躲起來老鼠丟給老虎>>老鼠->偷渡客或是女友，再來配合後面的“食人”島
5. 狐檬>>蛆這個恐怖，帶著狐檬釣魚晚上的胃酸消化了魚，最後撿到一個蓮花包的牙齒後才離開這個女人外型的島🤢🤢🤢🤢
6. 可以吃的根莖>>這個太噁心不提
沉船的這個推論實在更黑暗🤐🤐🤐🤐
極致理性就是所以一般生物求生意志
感谢总裁分享这个分析，看这个电影这么多年了，到现在还有新的内容，真的很佩服。唯一美中不足的是，总裁不知道为什么一定要反复再三强调“极致的理性”这个说法，其实很多语境下你可以替换为“极度自私““冷血无情“或是“屈从于生存的本能”，不然就会让读者对“理性”这个东西产生不必要的恐惧和反感。可能总裁也是意识到了这个，所以才反复强调是“极致的”，但是听多了还是让人有些不舒服，而且会有些牵强，比如怎么炸个船的杀人骗保就是“极致的理性”了？怎么吃个人就是“极致的理性”了？怎么吃了父亲，杀了母亲又自杀也能叫做“极致的理性”？这样刻意的反复强调就会给人一种强烈的夹带私货感，让这个本来十分精彩的故事大打折扣。如果总裁视频还来得及修订，建议稍作调整再发
其實你能解讀出來總裁對這5個字的引申，那麼這5個字的目的就達成了，何必如此咬文嚼字的解釋，還容易代入私人感情，把Pi搞的萬惡不赦，
重點放在影片的合理化跟隱喻就夠了，不然28分鐘就會變成48分鐘的長片......
@@tsai4545 说实话我不觉得换几个字就会变48分钟。而且一定是会有人被字面误导对理性本身产生误解。当然如果总裁本来就是有他夹带私货的意图，那我说什么也没用
那是因为你心里从来都把理性当作一个褒义词而不是中性词
一看海難就知是人食人 只是用動物來表達
@@hulihuli2999 不管是褒义还是中性都无所谓，问题是总裁在尝试把它变成贬义词
第24:09前後的法律面的敘述，"可能"有誤。
木犀草案當時，雖然不能以阻卻違法的緊急避難來阻卻違法。
然而，在此案後，為了要處理這類極端情況下的案件，而發展出的法學理論，並非「緊急避難不得合理化謀殺行為」(這在木犀草案之前就有了。所以，才需要女王特赦)。
而是在阻卻違法的緊急避難外，發展出「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」等概念。
阻卻"違法"的緊急避難是基於「法益權衡原則」。
阻卻"責任"的緊急避難是基於「無期待可能性」。
而「無期待可能性」是指:一般人若和行為人處於同樣的情況，也會像行為人一樣不顧法律而行該違法之行為。不應強人所難而期待行為人抉擇不為此構成要件該當且違法之行為。
因此，若重新以「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」來分析該案。
則行為人雖共同殺人的構成要件該當且違法，但因均存在免責事由(阻卻責任事由)阻卻責任的為自己且為第三人緊急避難，而不具有有責性，均不犯共同殺人罪。
【參照:鄭逸哲，法學三段論法下的刑法與刑法基本句型(一)刑法初探，頁199-201(2014)。】
專業👍👍👍
@@STBoss 謝謝!^_^""
超喜歡這部電影！！這層根本沒想到過😮（是有想過他吃了媽媽，但沒想到魚雷、女友這part) 一聽總裁這個說法、整個電影脈絡、以及本來想不通的疑點 都解釋得通了！太謝謝總裁了！🙏也很喜歡總裁夫人的見解 😊
雖然很是黑暗 但我還是超喜歡這部電影～ 更愛李安了！！
虽然每期都好看。但这期实在精彩～不愧是总裁。
这真是一个绝妙精彩的解读，最后夫人一席话让博主终于摆脱了气管炎的命运🤣
這乾貨很純很新鮮，這集總裁真本事，佩服。
這解讀我給滿分，一大推羅輯也能連接起來
看這部電影大概將近10年前了吧，坦白說，完全看不懂，覺得李安就是拍一部"藝術電影"，自己也沒能再進一步思考其中意涵。感謝總裁的詳細說明，當年的我雖然看不懂，但對劇情印象深刻，完全能對照總裁敘述每一個電影情節，一切也跟著豁然開朗，謝謝
好幾年前看的電影，當時也想不透劇情在說什麼，現在才知道原來背後還有一個更黑暗的真相
虛構故事，哪來的真相。。 。
尾田榮一郎曾在鳥山明面前說漫畫怎養怎樣，然後鳥山明說我不記得了。你們這些迷弟對作品的腦補遠超過作者的創作
@@hsiaoyanchen1721 一個虛構故事(小說)的真相，不也是一種真相嗎？
@@吳煥文-l4n 解讀=真相？？？
@@hsiaoyanchen1721
是電影的真相不是現實真相
總裁是在解讀李安電影不是解續案件
少年pi在拍成電影之前我曾經看過原作小說，但當時並沒有看懂，甚至不是很喜歡，覺得故事有點平淡不懂作者想表達什麼，因為小說開頭的時候還特別提到了說pi要講的故事是一個讓人聽了以後會信上帝的故事，但是我看完了還是不知道為什麼這個故事能讓人信上帝
現在才知道原來這故事背後還有這麼多的轉折跟暗示，當初真的是看得太淺了，很佩服作者的巧思，這種需要一層一層抽絲剝繭的鋪陳真的很厲害，就像更加縝密的海龜湯一樣，不能只看表面，而是要從每個線索環環相扣去推敲
讓我想找個時間重新讀這本小說了，感覺多看看這種故事能培養自己的觀察力，從不同角度思考事情，以避免評判事物只流於表面淺層
終於知道這部讓我看到睡著兩次的電影在表達的是一個多麼精彩的故事了
馬上找來再看一次🎉
总裁用具有学术研究的方式还原国家，习俗，宗教，法律等一些的前因，把这个理性故事背后的逻辑证实了一遍，辛苦了。
我沒看過這電影，但是聽一堆人解說這電影，我都對人性感到害怕和失望了！！😢😢
最後夫人說的那句很有意思呢，就像是很多老師也會對學生說，你們那些小動作我都知道，因為我小時候也都做過了🤣
你這終極解說晚了十年才到，害我當年在豆瓣上看了一百多個影評解讀
😂
哇！謝謝總裁的第三層故事，我總算覺得稍稍看懂這部電影了！原來還有原著小說的背景，真是精彩
我記得電影裡的每一個場景，都美的讓人想流淚，而不管真相是哪一種解讀，人類之於宇宙天地萬物，都是渺小的存在。
這部電影很好看 看了好幾次 就算沒有那些深沉的故事 一樣也是個非常好看的電影
听完有点发冷，谢谢总裁，新年快乐！
科学是理性，宗教是人性，两种信仰都需要。
我還以為我最先到達現場😂😂😂
老虎名字講反了啦😂
聽到查理超出戲
想必總裁找資料以閱覽居多
用心推推👍🏻
狐蒙跑到樹上，應該象徵著蛆已經開始吃頭了（樹幹上的葉子就像長著頭髮的人的頭），所以他吃到了牙齒，實在吃不下去了。
經過你的解說，真的令人感到不寒而慄，但當資源不足時，的確會發生這樣的事情，小時候看過一個飛機在雪山失事，救不了重傷者只能眼睜睜看著他們痛苦死去，最後食物吃完，仍沒有救援人員的到來，他們只能吃屍體了。幾乎邊哭邊吐邊吃。幾千年前人類把羌人當食物吃，似乎這基因仍然在我們潛意識裡的最深處還存在著。
那被幸運發現跟獲救的Pi 是否要淚唱「關於我愛你」這首歌了😂
“在必須發現我們終將一無所有前，(最後在海上只剩自己跟女友而且很可能是自己會犧牲掉女友)
至少你可以說，我懂，活著的最寂寞。(被救以後對外界說出自己非常理解事件發生完後只剩自己存活的感受)
我擁有的都是僥倖啊(剛好被人發現救活)，我失去的，都是人生。(海難之後失去身邊最重要的家人與女友)
當你不遺忘也不想曾經。(這段海難事件從此無法在人生當中忘卻而且也痛苦到不願再次想起)
我愛你。(對家人與阿南蒂要說的話)”
😭😭😭
您寫得很好，我很感動
斑馬是哥哥，土狼是父親。
證據：結尾的一雙兒女分別取了哥哥和女友的名字作為紀念，意指這兩人是無辜而死，少年派並沒有負罪感，反而是為了感恩。
繼續推理後，還原一個自認為還算光明的真相如下：
父親雖然是瘸子，但家長威嚴壓制得一家人和少年派毫無反抗意識，只能目視父親治療哥哥失敗後，割肉儲存，取肉釣魚，增加食物儲備。母親是唯一能夠反抗的存在，但在阻止廝打過程中被誤殺，父親則被盛怒的少年派殺死。
家人殘殺時間發生在沉船後幾天之內，也給了派和阿南達存活下去的靈感，但這時兩人仍拒絕吃人，考慮尸體腐爛速度極快，尸體全部被丟入大海。在補給被阿南達和派吃光後，阿南達為少年派自絕，少年派只得保留尸體並在飢渴到恍惚後不得不吃掉延命，最後抵達墨西哥獲救。
同意。这么强势的爸爸不应该是斑马
但電影中土狼是躲在救生船上，並從鎮靜劑起來，這樣感覺總裁的比較符合邏輯。
這個分析對爸爸跟兒子所代表的動物，比影片中的更有說服力，畢竟影片分析大兒子突然理性覺醒又短時間回歸感性感覺內疚，有點牽強，反而以印度的家庭觀念，爸爸應該是主導，而兒子相對是服從的一方，這種根深蒂固的思想會限制兒子以生存為目的而「犧牲父親」作為第一求生選項，意思就是假如兒子真要選擇犧牲某人，父親應該不會是優先選項，至於影片中提及艇上父親虛弱是誘因這點，就要看這所謂的父親虛弱有沒有實據支持，還是只是揣測
反倒是父親犧牲兒子比較有可能
@@bottony20 你這個說法也有可能，但問題是，沒有人知道電影橋段的表達，是否已經作出了對真相有不一樣的修改，如果電影有修改了真相，或導演編劇之類的工作人員理解錯誤，那這個電影裡的暗示的參考價值就會下降
感覺爸爸是斑馬 都是腳受傷
天啊，看電影完全看不出來這麼深沉！李安拍的真的太隱晦了！
太高兴了！总裁分析少年pi的故事。🎉🎉🎉🎉当年也在网上查了很多分析呢！总裁说的很系统，很总结，太棒了！
硬傷是無論是魚雷還是水雷，都是專業的重型武器裝備，運輸、發射和引爆都不是一兩個平民靠自己能搞定的，有可操作性的問題。
好巧 才剛重看完第二次總裁就更新了 滿足 。終於更理解這部片的意義
我的妈耶！这一期我全程掐着大腿看完！好精彩！这才是我爱的总裁！！
掐大腿？ 有什么帮助吗
看過很多很多的這個電影的分析，感覺你的觀點簡直是歎為觀止，驚為天人😊😊😊😊😊❤❤❤❤
總裁能講後室嗎？我覺得你會說得很精彩。
总裁的故事总是另辟蹊径、故事层层推进，引人入胜。
題外話，跟一隻老虎一起在一艘小船漂流在海上，真的是一個刺激的體驗
我只是隐约觉得，如果我跟老虎同船，我绝对活不到讲故事的那天。
@@liangmiaoqu2322 可能最后是老虎独自一虎的飘回到人群的视线，被当成新闻，最后被人道毁灭。
如果是白虎就更刺激了😁
@@liangmiaoqu2322和白虎大戰三百回合
太精彩了，這電影有夠深奧，幸好沒看過，因為聽總裁解說後再看，更感興趣看一次。
原來當年看的電影裡面居然有那麼多細節跟彩蛋，我想李安的下部電影一定要找總裁當顧問，這樣彩蛋才會比電影精彩啊！
當年看這電影真的沒想太多😂就知道是大片一定要去看😂看來隔了這麼多年我應該要再看一次😊