Lectura comentada del Poema de Parménides

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @juanibarra9264
    @juanibarra9264 4 дні тому

    Muy bueno, muchas gracias por compartir
    Estoy estudiando el Poema y resulta muy esclarecedora e interesante la interpretación de Nestor Luis Cordero, sobre todo en relación a la supuesta "tercera via". Disiente con la traducción de Gómez Lobo y su conjetura de "te aparto" en la laguna del B6

  • @Lyssais
    @Lyssais Рік тому +5

    Por favor una continuación la merecemos jajaja esta increible y creo el 8 seria muy interesante, gracias excelente explicación.

  • @anaibid31416
    @anaibid31416 3 роки тому +24

    Me quedé con ganas de más, una brillante exposición

  • @logoleo9021
    @logoleo9021 3 роки тому +5

    Fantástico análisis. Desde España, una alumna de filosofía, mil gracias.

  • @ricardoperez-mk4lu
    @ricardoperez-mk4lu 2 роки тому +3

    Me motiva a leer una vez más el poema, gracias x hacer pública y compartir su lectura. Saludos

  • @almaguadalupe
    @almaguadalupe 3 роки тому +3

    Muchas gracias, hoy voy a tener una clase y nos dejaron leer este poema. Tus comentarios me han sido de ayuda🤗🤗

  • @Jose-l4v8s
    @Jose-l4v8s 3 місяці тому

    He notado que son muchos los que interpretan un viaje donde Parmenides es llevado, casi ajeno a su voluntad, olvidado el principio del proemio del poema donde el autor viene a decir algo así como, "las yeguas me llevan tan lejos como mis anhelos ansían". Ruego sepa perdonar mi ignorancia.
    Muchas gracias por su trabajo.

  • @juaneduardosar8459
    @juaneduardosar8459 2 роки тому +2

    Supongo a la diosa q recibe a Parménides es el eterno ahora o la eternidad a trasciende el tiempo y el espacio, es un ca.u i vertical de iluminación.
    Según mi perspectiva.
    Bellísimo y sabio poema, más allá del bien y del mal, como diría Nietszche.🙏♥️☯️

  • @natalycorreia4332
    @natalycorreia4332 8 місяців тому

    Muy interesante explicación. Muchas gracias!

  • @mards9648
    @mards9648 2 роки тому +2

    Ser el no ser es develar lo que no es real sin pensar, pura apercepción, silencio flotante en la quietud de la vastedad sólo observando las agitadas hondas del ser que llegan a dormir en las orillas del No Ser !! Jajaja hasta parece que de ésta nada ha brotado un poema !! Igual muchas gracias por tu excelente análisis 😊💞

  • @ubaldogv97
    @ubaldogv97 2 роки тому +1

    Gracias por compartirlo.

  • @Jose-ur7jz
    @Jose-ur7jz 2 роки тому +2

    Gracias de verdad

  • @palomaortiz4624
    @palomaortiz4624 3 роки тому +9

    Me encantó, gracias. Estaría buenísimo que haya otro videito con el resto de los fragmentos. Un saludo !

  • @federicopirovano8699
    @federicopirovano8699 7 місяців тому +1

    enorme contenido

  • @raulmendoza7218
    @raulmendoza7218 5 місяців тому +1

    Excelente.

  • @Mateinpinguinn
    @Mateinpinguinn 4 роки тому +9

    Buen video, estudio filosofia y tengo que hacer una relatoría del poema de Parménides y no se como hacerla, este video fue un gran apoyo

  • @jairalexanderduquevillamiz7479

    Y la traducción de José Antonio Miguez? Qué tal te parece?

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому +2

    Igual su pensamiento te permite llegar a pensar que lo que pensamos puede llegar a ser ya que él no ser no es por lo tanto ya pensar cosas como el Renacimiento otras ideas forman parte del ser ya que son pensables y por tanto posibles

  • @arquimedesriveraolazabal5958
    @arquimedesriveraolazabal5958 3 роки тому +2

    Gracias, me ayudó en mi autoeducación.

  • @rafaelbenavides8137
    @rafaelbenavides8137 3 роки тому +1

    Excelente. Gracias.

  • @estradapalaciosoctavioalej106
    @estradapalaciosoctavioalej106 4 роки тому +1

    gracias !!!! excelente análisis!

  • @hermemeutica
    @hermemeutica Рік тому

    ¿y la de Cordero? es el único que detectó que la conjetura de Diels en el fragmento 6 no tenía sentido

  • @jcv71
    @jcv71 2 роки тому +5

    Deberías sacar una colección de audiolibros de Filosofía. Eres como una Diana Uribe de la Filosofía (sin el coloquialismo claro)

  • @carmenlanza4591
    @carmenlanza4591 4 місяці тому

    A mi entender, la mejor edición crítica de los fragmentos de Parménides es la de Agustín García Calvo de editorial Lucina.

  • @juaneduardosar8459
    @juaneduardosar8459 2 роки тому +2

    Hay que reflexionar sobre estás palabras, que se relacionan con la frase "que es y que es posible q no sea"
    "Lo que deviene no es, y lo que puede ser pensado de seguro es una ficción"
    El pensamiento no nos puede decir nada al respecto de lo q es, lo q es, es una vivencia q está más allá de la mente.

  • @kaleidoskopio
    @kaleidoskopio 2 роки тому

    Me gustaría que siguiera! Gracias!!!

  • @analiacastillo1701
    @analiacastillo1701 2 роки тому

    Me encanta escuchar su voz, las explicaciones, la reflexión, cada ángulo es único. Gracias.
    Pero.... Disculpe por mi sensación pero....lo UNICO que personalmente no me gusta es el sonido bocal cuando separa la lengua del paladar, es una sensación poco agradable. Que significa???
    Como que se equivoca???
    Que no es así???
    Que podría ser???
    Por eso....????
    Entonces....???
    Así pienso....?????
    Porque llegue hasta aquí? Preguntando esto??? Fui naturalmente conducida y por hacerme sentir libre de diálogo y pensamiento, que me da la posibilidad de permision, por eso escribo. O...que debo aprender??? Pero aún siento esa vibración de su ha! (Con su Sonido bocal) que corta.

  • @leslie4478
    @leslie4478 2 роки тому

    Como podríamos relacionar este poema en la sociedad?

    • @eresunmilagro
      @eresunmilagro 9 місяців тому

      Pues, que la sociedad está dirigida por los sentidos y no por la razón. Esto es lo que impide que conozcamos la verdad mas allá de lo sensible. El conocimiento del Ser es lo que proponen muchas religiones como el budismo, mas, debe ponerse en práctica este conocimiento, de lo contrario, nunca entenderemos el poema de Parménides, y menos, conocer la dicha interior sin la práctica de mirar hacia el interior.
      Saludos cordiales.

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому +1

    El filósofo más obvió

  • @jorgevallecillo17
    @jorgevallecillo17 2 роки тому +1

    .... Parménides, sin retorno. ....

  • @lataxista8562
    @lataxista8562 Рік тому +2

    Gracias por tu análisis por demás interesante. Creo que es posible que también quisiera explicar el sendero del conocimiento basado en lo corpóreo y lo no corpóreo, eso inmutable del ser, dos caminos del conocimiento: el exterior y el interior. La verdadera sabiduría no viene del hombre sino de lo supra o divino; entre tanto es necesario ser benévolos para alcanzar ese nivel de "ver" la realidad, tal como se le permitió a Jesús Cristo. Sin embargo tampoco creo que sea solo un tema religioso sino más bien real , científico y cuántico, la capacidad que tiene nuestro cerebro como materia de la física general, que puede procesar información y el poder aún no alcanzado que tiene la mente inteligente capaz de saberlo todo y de mover montañas. De lo general a lo particular, de la misma manera como el basto universo se ha creado de un punto que hizo explosión, en ese "momento" inmutable todo lo que vemos ahora de formó, y la realidad no es el montón de escombros que podemos observar llámese planetas, sistemas solares o constelaciones. La realidad del ser es ese punto que lo ha formado TODO. Y allí justo en ese (no espacio) que estando en reposo, sin tiempo, sin días ni noches, allí en ese punto desconocido por nuestro cerebro tridimensional, justo allí está la información de qué o quienes somos LOS SERES HUMANOS.

  • @ALEXANDER9067
    @ALEXANDER9067 4 роки тому

    Muchas gracias

  • @rubendario888
    @rubendario888 7 місяців тому +1

    Y entonces como queda lo que no es ?
    Porque para mí lo que no es existe y se puede explicar.

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому +1

    Épico

  • @Englishwithrik313
    @Englishwithrik313 4 роки тому

    gracias

  • @milagrosgalvan6078
    @milagrosgalvan6078 3 роки тому

    Cuál es el tema del Proemio???

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому

    Hola dulce viento

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому

    Hermione

  • @juaneduardosar8459
    @juaneduardosar8459 2 роки тому +1

    Disculpa pero no tiene q ver nada con la lógica.
    Son paradojas como en Lao Tse. En este caso la lógica obstaculiza la comprensión.. ha oído hablar de Tertium Orrganym el tercer.canin del pensamiento. La lógica es una hinchazón de Aristóteles, es una aristotelitis, de ese supuesto sabio como Platiin herederos de la estúpida dialectica.

    • @mards9648
      @mards9648 2 роки тому

      Estoy de acuerdo en algo con lo que has dicho sin embargo no hay errores todos los "caminos"sirven igual para ver lo que ES...la verdad al igual que la percepción sólo es una ilusión más !!

    • @GalaadCastellanos
      @GalaadCastellanos 2 роки тому +1

      Parménides es uno de los más grandes genios de la humanidad, y probablemente el más incomprendido. Todos reconocen a Newton, por ejemplo, porque su genialidad se basa en las matemáticas, que son algo comprobable. Parménides te exige que comprendas lo que te dice, y no lo podrás comprender hasta que reflexiones profundamente, incluso te puede llevar años, y una vez comprendido, te darás cuenta de que es verdad y de su genialidad. Pero personas como tú, que leen superficialmente sin intentar comprender porque creen que su lógica es el estándar del mundo, tachan a un genio de "ilógico"

  • @jmendoza6125
    @jmendoza6125 6 місяців тому

    cero

  • @johancastillo6453
    @johancastillo6453 2 місяці тому

    No hablarian del Ser a no ser de Parmenides de Leas, el mismo que plasmo su filosofia en poemas.

  • @paulaviveros9303
    @paulaviveros9303 3 роки тому

    El que por hierro muerde por fuego muere

  • @mariazeballoshoepfner7966
    @mariazeballoshoepfner7966 2 місяці тому

    Muchas gracias