玉帝为什么不亲自出手灭了孙悟空？
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- 《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
• 《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
孙悟空为什么反抗天庭？一场酒席为何引发大乱？
• 孙悟空为什么反抗天庭？一场酒席为何引发大乱？
解读《大明王朝》第八集（上）：推演复盘
同样是《大明王朝》的官员，做官的差距咋就这么大咧？
• 同样是《大明王朝》的官员，做官的差距咋就这么大咧？
解读《大明王朝》第八集（中）：沈铁算盘
为什么说沈一石是《大明王朝》中最有权谋的人？
• 为什么说沈一石是《大明王朝》中最有权谋的人？
解读《大明王朝》第八集（下）：一体两面
《大明王朝》里的高翰文和沈一石是一体两面吗？
• 《大明王朝》里的高翰文和沈一石是一体两面吗？
解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么差？倭寇是怎么产生的？
• 解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么...
解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人？与明朝制度有什么关系？
• 解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人...
解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲？改稻为桑2.0二次会议暴露出什么问题？
• 解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲...
喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
• 喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏的贪腐现象
• 为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏...
解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什么不同？
• 解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什...
解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
• 解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题
• 宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事...
解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
• 解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
• 解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为桑？为什么历代改革都很难？
• 解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为...
再谈熙宁变法（1）中国的一次千年未有之变局--王安石变法
• 中国的一次千年未有之变局--王安石变法
再谈熙宁变法（2）王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
• 王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
• 再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
再谈熙宁变法（4）假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免崩盘？
• 假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免...
解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？内廷的背景是什么？
• 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？...
解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
• 解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没听说商人能翻了天”
• 解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没...
P36解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆袭改命？
• 解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆...
P37解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即将到来时，杨公公该怎么选？
• 解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即...
P38解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运安排好的白手套
• 解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运...
解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
• 解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
加入Discord群组： / discord
twitter / dlshkixunmn1
推荐播放列表：
解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集
玉帝不親自指揮，親自佈署
作者根本没看过原著
看来当今圣上应该看看你的视频，不要动不动就亲自指挥亲自指导。
不過丞相也很糟糕，三公也不懂民情，與其說聖上爛，可能是整個朝廷都爛透了
我们二百斤指明了光是波，它就不敢是粒，你不服？
其实也挺好，让他加速，不破不立。
建议再做一期历史上凡事亲自部署，亲自指挥，亲自烂尾的皇帝事迹。
为世界指明方向，非常滑稽。
這文化框架下的人民都能醒覺就好了 這種厚黑與所謂裝與擺的文化其實並不是能被讚揚與被定義為高明 而是一種遮掩與粉飾
中俄朝都是视频中说的这种国家，领导人为了所谓的威严故作神秘，背地里就一普通人，甚至可能连普通人的水平都不如
这可能也是农耕民族与涉猎民族文化上根本的不同吧
漂亮
但其實，領導人越是少對手下的事指導修正反而辦得更無阻礙，適當的監督可以，但一旦涉入過頭往往就失去了看事物的格局。
今上早点看你的视频。也不不至于当上抗疫总指挥了😅
其实这个事儿真的跟是不是无为关系不大，这个主要还是看个人能力，比如曹操真的亲力亲为的多，早期曹操在中原四面漏风愣是自己打出了天下，唐太宗也是狠人御驾亲征，雍正更是让国家繁荣昌盛，历史上当然有无谓的皇帝，但是有为也不代表一定干不好，我感觉总结起来就是看个人擅长什么，你要是自己能力一般就识人能力强也行，比如刘邦，刘备；你要自己能力强亲力亲为也不错。就国力强大国家繁荣昌盛这件事本身就是个综合因素的事情，首先经济要稳定，科技树不能落后，要有盟友，民治民生法治各个方面都有原因，皇帝怎么治理只是在客观因素下的一个因素而已，这个问题其实非常复杂，不觉得跟是否无为那么大关系
道家無為，講的是“自然無為”，意凡事順勢而為，不逆天時、不否地利、不傷人和，因時制宜以達事半功倍之效。
和他那套甚麼也不做zb根本兩碼子事。
@@y.l.8291 👍
我覺得只是在騙皇帝聽勸言而已= .=，畢竟無能的君主比有能的君主多，同時一個人不能精通所有事，只有一群人能精通大多事情，君主親力親為他所掌握的領域雖然做得好，但他不掌握的領域肯定亂七八糟，就有了這樣的謊言，讓君主以為假裝神秘能保江山，實質是放權給專家去辦事= .=
所以聽下去挺荒謬的
@@user-dm4kn9uj9t 你说的这些问题确实存在，可当代的人们会想不到吗？君主的政治职责本来就是有限的，从欧洲到亚洲，历史上君主制国家的常态就是君王只管大方向，政体大部分实际政策由下方的官僚/贵族体系运营。
欧洲中世纪时的封建领主都会进行土地分封，邀请法衣贵族担任宫廷职务。中东征服波斯的苏丹们会聘用波斯学士管理国家。罗马，拜占庭和后来君主权力集中的欧洲帝国都会有以官僚组成的复杂政治机构。中国皇帝的官僚体系有多复杂想必我也不用多说了吧？若无能君主什么事都管，启蒙时代之前的政府全都乱七八糟是常态，那又何以解释这么多不同文化，不同时空的君主制政体会衍生出种种社会构筑来应对这些问题？这种印象本身就是现代人的进步史观为了证明自己的优越性而产生出的幸存者偏差; 只看得到历史上的暴君昏君，却看不出来他们名留青史的原因恰恰就是他们是例外。
可能把话题扯得太广了，主要想劝告一下在批评君主制这些历史产物的时候要结合他们当时的环境认真分析，不要以现代人的视角想当然吧。
你是真牛啊， 已经看了三次了。
加一
樓主文稿似乎參考薩孟武教授的著作“西遊記與古代政治”
吳承恩看見的當然是明朝的皇帝。就像我們現在看習近平，胡錦濤，江澤民一樣。
每期节目都很有深意啊
瞎扯 作者根本没看过原著
这集真的太高了！赞赞赞！
解释太牵强。
谁说的，我们老大就是亲自指挥，亲自部署。
只是老大而已吧
估计看了假的西游记，86版过于美化和抬高孙悟空了，西游记里面孙悟空根本就没打进凌霄殿，在门外就被灵将给困住了，天庭能人太多了，根本不需要玉帝出手，看看西天取经路上随便一个妖怪手拿天上的仙家法宝，都可以对付孙悟空，可见这本身就是一场天庭和如来的交易而已，要不然早就直接把孙悟空挫骨扬灰了。
吸油不是小說嗎？
@@wawawa8964 西游记是小说，但是后续各种改编都和实际偏差很多，大家很多对西游记的印象都是86版西游记电视剧（央视拍摄的），但是这一版对原著有很多改编，导致原著里面很多精彩但是偏黑暗和暴力的没有表现出来。如果看过原著小说，会发现86电视剧太阳光了，真正的西游路上尸骨成山，妖魔横行，灵山脚下狮驼岭一堆吃人的妖怪。
@@user-of4tl8bt6s 謝謝解說…
從帝王之術到現代管理學，
好棒！
玉皇大帝为了神秘感，躲到桌下，这我实在不能认同，哈哈哈哈哈！君王不能随便显露自己，但是适当的时候显示下，君威大显！
躲到桌下是电视剧版的演绎，小说可没这么写。
电视剧为了体现孙悟空敢于对抗封建权威，进行了美化。
躲到桌下是版剧的其中一个败笔改编。剧版的整体改编风格是轻松愉快要主力面向小孩观众，在这个目的上来说它是成功的。
所以大家不必太在意电视剧的描写，我视频中聊的还是书，确切的说是书背后的事。
看过原著嘛？
保安 保安 可以這樣讓人同一集上了又上 上了又上的嗎？😂
精甚细腻、颇有萨格尔王风采、处处管处处乱、200斤都要亲自抗
站長分析細緻，有條不紊，完全認同。
唐太宗也御驾亲征，不过他能打，其实关键还是看人的能力。
唐太宗才是一位优秀的领袖，能文能武，个人能力魅力足，不需要装神秘。
只新征過高麗，可以說是慘勝，甚至可以說是諱敗為勝。
凡征高麗，拔玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白巖、卑沙、麥谷、銀山、後黃十城，徙遼、蓋、巖三州戶口入中國者七萬人。新城、建安、駐蹕三大戰，斬首四萬餘級，戰士死者幾二千人，戰馬死者什七、八。上以不能成功，深悔之，歎曰：「魏徵若在，不使我有是行也！」命馳驛祀征以少牢，復立所制碑，召其妻子詣行在，勞賜之。
《資治通鑑 卷一百九十八 唐紀十四》
@@VictorBian-oj2pk 拔十城，斩敌四万，自损二千，这个战绩怎么能说惨胜呢？二凤对自己要求也太高了一点吧？
分析得很有道理。
當今卻喜歡：親自部署，親自指揮，⋯⋯
原著小說裡孫悟空都沒打到凌霄殿，如來是玉帝”宣“來降妖的
影視裡都把玉帝形象弱化了
简单来说就是，小事放权，大事只做决策并担责。确实难以做到，不思虑一遍很难做出决策。思虑一遍又很难不亲自插手管理。至于说装神秘，就只是在那样一种高位下一种隐藏的本能。恰恰说明了普通人对于难以掌控事情的本能恐惧。
所以玉帝絕對看過恐龍
天气影响农业该是大司农的责任啊，也不归丙吉管啊，他只需要年底奖励、处罚大司农ji ke
看一半忽然发现已经看三遍了
論輩分如來應該管孫大聖叫師兄的，盤古轉世的弟子的徒弟，只是教了點皮毛就這麼大能耐。
玉帝出現在226,800,000年前，恐龍時期是在2億3千萬年前的三疊紀Triassic中期到6千6百萬年前，所以玉帝可能與恐龍是類似存在。
最高領袖無為而治是外觀表象，宋仁宗從知人善任帶出諸多名臣能將（e.g., 范仲淹、歐陽修、文彥博、富弼、韓琦、王安石、司馬光、蘇軾、蘇洵、蘇轍、歐陽修、王安石、晏殊、梅堯臣、包拯、狄青），可能因生母地位低微，而其本身患有中年痴呆症。宋朝重文輕武，層層機制限制武人發揮，所以沒法收回燕雲十六州，狄青功在家國，卻因小事就被免職。康熙、雍正、乾隆事事親為，鞭笞大臣為家奴，國土大擴，表明最高領袖必須嚴格緊密操控一切才能成功。所謂「無為而治」限於知人善任，並非躺平放縱。
人演的劇情也能當真，人外有人，天外天，人類真是渺小的可愛。敢逆天而行，死後有你罪受？
「玉帝為什麼不出手滅了孫悟空？」
因為劇情需要😂
这也太扯了吧？秦皇汉武，唐宗宋祖，朱元璋，朱棣，康熙，雍正哪个牛逼的君主不是去勤政的？哪个是“无为而治”的。
比如无为而治，无为不是啥都不干，是要遵循于道，该做的事就做，而不要总想着有所作为。只要你做的事都是符合规律的，那对国对民都是最有好处的。你要想有所作为反而就麻烦了，那你的行动必然会过或者不及。
就比如一个君王要无为，别天天喊口号，琢磨怎么建功立业青史留名。应该多看多听少表态，这样大臣们才会畅所欲言，君王才能兼听则明，如果你表露出来你想干啥你想要啥，底下人有反对意见自然也不说了。
时代背景不同，“无为而治”需要有君权神授的加持，地位无忧，如果没有，你不做事，凭什么掌握权力呢？
這一套被嘉靖玩得出神入化
但沒有道德拘束的情況下，這套玩法就是滅國的開始
昏庸但不無能，特別能折騰人民w
最英明的奴隸主一定要對外標榜三點：1、偉大、2光榮、3正確。
史上最英明的奴隸主在此基礎上還要課個新皮膚：親自指揮、親自部署。
还要给全宇宙指明方向，就是不知道撒泡尿照照自己。
蔡英文不这样你选他！傻逼
李万姬是谁？哪里来的？
哎😢农业文化君君臣臣，独裁专制，赢者通吃，万事不追求刨根问底，不追求真理，社会氛围死气沉沉...种种积弊究竟能否革除呢？什么时候才能彻底对顶层政治去魅呢😢
這種神神鬼鬼的 還能用邏輯說的通嗎？總結一句話就是劇情需求，如果玉帝表現出很厲害 三兩下收服齊天大聖 那還有如來何事呀，那劇情就走味了
想到雍正感觉怪怪的 凡事亲历亲为不知疲惫日理万机 但国力却蒸蒸日上 底层百姓也人人能糊口 简直算是盛事了
因為人家不是傳統華人啊
因为所谓盛世的衡量标准很多和帝王表现没什么关系，当时番薯和玉米传入中国，人口自然增长和生产力增长，雍正不过是运气好，他就算躺着，只要位子坐稳，这个功劳就会算到他头上
@@user-LordJustin他祖籍台湾的 你又可以意淫了。他是台湾人 ！ 你看看 台湾人统治 中国 哇塞了
@@user-vv6qz3mu5v你不說說前面康熙內務府留下多少欠債和後面乾隆怎麼六十年敗掉五億兩銀？
你是電視劇看多了，雍正只是比較勤政，但并不是事事親力親為，勤政與親力親為是兩個概念。
中国先哲最早发现这个道理，但贯彻得不够好，帝王随着时代发展反而越来越喜欢大权独揽、亲力亲为。相比之下，反而英国王室做得最好，才能让其在当今时代仍屹立不倒。
反串黑？
帝王和世家在对弈你弱它就强，你强它就弱。但是土地兼并的进程始终无法被打破，每300年底层百姓就没有了土地所以只能造反开始重新洗牌
哈哈哈
没有，英国政府的确管的比古代君王都要多。英国王室做的好是因为权利本来就不能世袭，而且是被迫的，之前英国议会砍了几个国王建议你去查一查。
1750 * 129600= 226800000， 兩億多年，這玉帝原本難道是恐龍？
最初谁不是恐龙？玉帝还记得自己当恐龙时期的记忆
也可能是恐龍時期來地球的外星人
兄弟 人声有点小 背景音乐有点大 杂音有点大 内容超级有意思！
好的，谢谢你的意见，后面调整声音问题。
同一个视频，给你收割我三次。你真的是牛
一部影片讓統治者和被統治者都沈默了
确实。虽然我不喜欢这样的文化，但是不得不承认他讲的确实有道理。让我想起我上学时候和现在上班，我总是把我掌握的东西和我学习思考的过程告诉他们（我一直觉得我这样很好，事无巨细，讲思路，可谓循循善诱。），但是人家会听不完，或者不以为然。还不如那些 我认为不够用心的人 随便装的逼。 但是我想 所谓威严靠神秘维持，是因为他脆弱，甚至这是一种欺骗，我觉得不应该这样。
确实。虽然我不喜欢这样的文化，但是不得不承认他讲的确实有道理。让我想起我上学时候和现在上班，我总是把我掌握的东西和我学习思考的过程告诉他们（我一直觉得我这样很好，事无巨细，讲思路，可谓循循善诱。），但是人家会听不完，或者不以为然。还不如那些 我认为不够用心的人 随便装的逼。 但是我想 所谓威严靠神秘维持，是因为他脆弱，甚至这是一种欺骗，我觉得不应该这样。
确实。虽然我不喜欢这样的文化，但是不得不承认他讲的确实有道理。让我想起我上学时候和现在上班，我总是把我掌握的东西和我学习思考的过程告诉他们（我一直觉得我这样很好，事无巨细，讲思路，可谓循循善诱。），但是人家会听不完，或者不以为然。还不如那些 我认为不够用心的人 随便装的逼。 但是我想 所谓威严靠神秘维持，是因为他脆弱，甚至这是一种欺骗，我觉得不应该这样。
朕就是要亲自指挥，亲自部署，为人类发展和地球自转指明方向！你们都要给我两个维护起来！
有個67歲的女人即將離職，接近800多天不被媒體採訪，在她任內不會有戰爭，可是卸任後...
明君之道，使智者盡其慮，而君因以斷事，故君不窮於智；賢者敕其材，君因而任之，故君不窮於能；有功則君有其賢，有過則臣任其罪，故君不窮於名。是故不賢而為賢者師，不智而為智者正。臣有其勞，君有其成功，此之謂賢主之經也。
《韓非子 主道》
听君一席话，如听一席话。
看到中间居然听出了官僚主义的味道
感恩
說實話，天庭真的沒啥統治之術，做事也向來霸道不講道理，你的解釋壓根就不合理，還有大鬧天宮只是電視劇誇大了，事實上我們都知道悟空很強沒錯，但真的打不進去，道家光是一個真武大帝就很嚇人了，只是玉帝雖然沒出手，卻一直將工作丟給佛家的確很奇怪，就好像想看如來的本事一樣，悟空像是被派去試探如來的棋子，還有悟空是在天庭變強的，太白金星其實一直在給悟空上buff，就連金剛不壞體還有火眼金睛都在天庭拿的，然後就莫名其妙被要求組團去取經，裡面的成員除了金蟬子外，其他全是道家犯錯的，在我看來就像是天庭故意搞這出去西天打臉佛家一樣，要知道悟空一行人在路上，真的是差點就宰光一堆佛家的寵物，要不是觀音跟如來整路看著，這趟取經鐵定殺的佛家基層痛哭流涕，所以我覺得西遊記應該是道家在給佛家上眼藥，嘲諷他們很虛偽
老大怎么能轻易出手，把机会让给需要的人。
真是 无为而无不为啊！
5:57 老子确实是逆天般的存在🤣
当今圣上就是一定要“亲自指挥、亲自部署、亲自落实”，以至于最后身败名裂。😂
很多人都拿凡间帝王来反驳博主
我想说，首先仙凡不同，凡间帝王区区百年不修法力，终究还是肉体凡胎，但仙人不同，玉帝苦修几亿年，法力必然是通天彻地的。
其次关于出手，哪怕你是一个凡间的帝王，你亲手下场和一个草寇打假，也忒掉价了，不符合身份
生产力，谦虚、从善
我感觉你在骂谁 但又找不到确切的证据
如果他肯看你的视频，百姓就不会过得这么苦😭😭😭
玉帝經歷這麼多了還會不了解小猴子的所為嗎？玉帝只是在演或是裝而已，如果以人類社會角度來看就是精明的老闆在你面前裝弱，這樣才能明白你的態度為何，維度不同但思維相通
玉帝为什么不亲自出手灭了孙悟空？
因為玉帝只是書生,
他不會武術.
大聖爺也是敗給了二郎神啊🤔
那是太上老君的金刚圈
这位兄台，替你担心😅
有道理
因為黑悟空而演算法跑出這影片的+1
玉帝在天庭屹立不倒这么多年政治手腕一定是无敌
你的理論雖站的住腳，但我並不苟同，天下之事沒有一成不變的。
这是一种现象，我对此没有立场。
照你這個說法，
劉禪是個明君，諸葛亮卻不是合格的丞相！
我還是認同的！
看完有點遺憾，本來是想聽聽玉帝是有什麼本事跟隱藏，結果扯到歷代君王的無為治理，引用的資料也前後矛盾（實在太矛盾了我也懶得對比舉例）；很多用很多君王或者是臣下勸諫君王應該要無為或者是少管事情、搞神秘的例子，我覺得都是幸存者偏差。就像要舉例我也可以拿萬曆20年不上朝來說啊，國家有比較好嗎？比起朱棣執政時期或者是仁宗執政時期有比較好嗎？
說君王不要御駕親征，那康熙有沒有親征葛二蛋，康熙的治理歷史評價有比萬曆時期差嗎？劉邦有沒前線打仗、劉備有沒有前線打仗？
晉惠帝時期看起來也是沒在做事啊，國家有因此而強盛嗎？
所以舉的例子都不能完全，邏輯也無法自洽；君王如果真的什麼都不做，那不是被架空就是被操控，就像有人留言說的，臣子之所以建議君王不要管太多，肯定有部分的心裡狀態也是覺得這樣大權才能獨攬；當然我不是支持君王應該親力親為的，畢竟事情都沒有絕對。
認真要講，周王朝時期那種分封制度，才是比較適合君王無為而治，孔子的理論，以及後事很多認為君王應該無為的思想，也都是出於這個時代，天下分封，諸侯王各自治理，君王確實是可以也不應該干涉太多，只需要做好老大哥形象就好（周王朝後面的失控又是另一回事，但至少相對來說周王朝的制度延續了四百年，可以說是歷代史相對最長的了）。
總之，對於君王應不應該無為，我覺得不是什麼都不管那種無為，而是要提綱契領，從制度跟架構上去做檢測，當然更厲害的能夠掌握趨勢跟規律，就更能達到所謂無為而無所不為的感受。
時常見到的人事物，就不會有敬意。。
這就是人性中的。近廟欺神。。。
现在是怕圣上乱为😂
这好像是第三遍了。。。
哈哈是的。
GTA5，你善于开发菜单，我善于维护菜单，而用户才是重要的意见者，官方，总之要保留一切可能的功能
而这视频，就有没有第三条路，有就是无限可能性，体现在我的GTA5游戏里，112GB的大小，怎么可能不至少在故事模式里用显示在游戏窗口玩的外置菜单！
三权分立的思想啊
周公旦好像是管叔和蔡叔弟弟
10:00 那宋真宗亲征呢
哪來那麼多為什麼，那是作者編的故事，主軸是去西天取經，玉帝出手，請問孫悟空如何去西天取經？
曹操劉備笑而不語😅
赤壁之戰，渭南之戰，曹操都身陷險境。
大胆 敢讽刺当今圣上……15:04 这是几个意思😂😂😂😂
😂
亲自指挥，亲自部署😊
无为也好，有为也罢，中国历史一直在强调人治，帝王权谋之术小聪明玩的飞起，却从来没有法治与宪制的大智慧。西方国家到了近代逐渐意识到人治的短板，制定完备的立法和司法体系才是治理国家最好的办法。
这是在讽刺当今圣上吗？妄议！妄议！
不就是修改天庭法條，讓玉帝永久執政，這玩意後人也有人在做😂
玉帝為什麼不親自出手滅了孫悟空？
凡有生滅都是假的→不生不滅才是眞的
[凡所有相皆是虛妄] [見相離相即見如來]
你见过什么时候200斤亲自下场战斗了？
明白了 村政府建的比外國的國會大 同理
有那麼一說，孫悟空就是被請來的職業背鍋俠，重點還是佛家企業的，小鞋都給穿不了。
玉帝早看不慣公司一堆項目了，所以就請佛祖派悟空來，先拿走金箍棒這個空耗預算的項目，你看棒子拿走了也沒事不是？再破壞太乙金爐，你看這連隻猴子都燒不熟，整天拿預算就這？
大鬧了一番，預算該砍砍，素位該裁裁，最後回頭佛祖親自懲戒意思意思，再隨便派個任務還得了個佛位。
你这些言论应该在国内难以发表吧...
原来老板.................
孙悟空是佛教的有缘之人，卖人情还是忌惮，就是如此
嚴格意義來說，玉帝能永保地位，最直接的解釋是華夏大陸不重視神話故事。沒人為華夏神話編寫後續劇情，算是斷尾了。
当今圣上该来好好学学，不要啥事儿都亲自指挥亲自部署，也不会像今天这么烂
烂了三十年烂成了世界第二，而且世界第一还明显急眼了，待我们成了世界第一，也许殖人口中就得跟外星人比，说我们是银河系最烂了。
@@user-pu6bb4jh3k冷知识中国几千年来都是世界第一大经济体，到清末快亡了大清还是世界第二大经济体😂怎么混到上世纪六七十年代连印度阿三都不如的水平，你有没有想过是哪些人害得？😅奴人眼里他们的主人打断他们的一条腿，再给他们一副拐杖他们还要感恩戴德，这些奴才才是中国一次次轮回的根源
我要是他亲自指挥亲自部署的事必然要是十拿九稳的事，不然我可不挂这个名，但那样权利必然要分给其他人，
臣聞之故老言，仁宗朝，有勸仁宗以收攬權柄，凡事皆從中出，勿令人臣弄威福。仁宗曰：「卿言固善，然措置天下事．正不欲專從朕出。若自朕出，皆是則可，有一不然，難以遽改。不若付之公議，令宰相行之，行之而天下不以為便，則台諫公言其失，改之為易。」大哉王言！此百世人主之所法，而況於聖子神孫乎！
《中興論 論執要之道》
5:11 想分享一個我對菩薩的理解，菩薩是菩提薩陀的簡稱，而菩提薩陀是指修行中的有情眾生，所以只要你是「正在修正行為，有意識的生命體」都可稱為菩薩。並不是專有名稱。而是一種像學位的稱位。故學佛之人互稱菩薩為勉勵，發菩提心行菩薩事，證菩薩道，淺見與您分享。
谢谢分享
不灭掉是因为不想自己去当地考察
很有道理, 但未必是真理
怎麼一直重新上傳？
又改了一下
可是趙高好像就是這樣忽悠胡亥的
玉帝修的是管理系啊！！！体育可没练就
你确实牛❤关注恨晚啊
法力 对应世俗权力 而不是个人能力强
呃……那如来佛祖不要面子吗？他不需要威严？