ah! oui il fallait un certains courage pour y penser. Tout crime est un crime dans l'acte prémédité ou l'acte imprévisible. Les Guerres mondiales sont aussi des crimes de sang de l'histoire. Vu avec le recul. Hors des jugements. Il serait difficile de condamné a mort l'individu alors qu'à nous même juge de la circonstance sans participer a son acte, il ne nous a pas agressé. Le problème de l'homme médiatique est lié a ce fait dans une mémoire des médias, il n’a plus le recul sur sa propre pensée. En sommes un seul chef d’État avait le pouvoir d'intervenir dans la porté du jugement de la justice. Vous me faites sursauter la conscience relative.
Grâce à lui la société cultive un peu moins la violence qu’elle ne le faisait alors… L’émotion, le ressentiment et la haine n’ont pas leur place dans une justice impartiale, cet homme l’avait compris avant tout le monde
ah! oui il fallait un certains courage pour y penser. Tout crime est un crime dans l'acte prémédité ou l'acte imprévisible. Les Guerres mondiales sont aussi des crimes de sang de l'histoire. Vu avec le recul. Hors des jugements. Il serait difficile de condamné a mort l'individu alors qu'à nous même juge de la circonstance sans participer a son acte, il ne nous a pas agressé. Le problème de l'homme médiatique est lié a ce fait dans une mémoire des médias, il n’a plus le recul sur sa propre pensée. En sommes un seul chef d’État avait le pouvoir d'intervenir dans la porté du jugement de la justice. Vous me faites sursauter la conscience relative.
Une des pires décisions jamais prise !
Le problème c'est qu'on a trop « progressé » maintenant.
Surtout pour les victimes.
Ce type me dégoûte.
C'était mieux avant
Grâce à lui la société cultive un peu moins la violence qu’elle ne le faisait alors… L’émotion, le ressentiment et la haine n’ont pas leur place dans une justice impartiale, cet homme l’avait compris avant tout le monde
C'est ce qu'on appelle la sagesse ^^