Китайский D-класс: как применить усилитель Fosi Audio
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Ссылка на этот Фоси-усь на Али: shopnow.pub/redirect/cpa/o/rw...
Усилитель на официальном сайте Фоси аудио: fosiaudioshop.com/collections...
Там действует скидка $15 по промокоду: BT30DPRO15YTB
Удаленная настройка процессорной системы:
1 - Опишите свою систему: какие динамики как установлены и как подключены. Можно с фото)
2 - что не устраивает в звуке
3 - как производилась настройка до этого
4 - есть ли у вас свободное время для измерений.
5 - прикрепите файл измерений программы REW с тремя измерения с точки прослушивания: левый канал, правый канал, сумма.
Отправить анкету можно сюда:
Я в Vk: azvuka34
Почта: azwuka@mail.ru
Файлы измерений из видео на Бусти: boosty.to/azvuka/posts/52e682...
Прослушка! Есть совсем не много: • Запустил дирижабль. Но...
Но, есть идея записать звук непосредственно с усилителя в звуковую карту, без огромного влияния колонок, помещения, микрофона. А перед этим неплохо было бы разобраться с формой импульса звуковухи.
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Группа Вконтакте: azvuka134
Второй канал: / @azwuka2
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - azwuka@mail.ru
00:00 Что происходит?
00:35 Подключение для измерений
01:00 Измерения с ровной АЧХ
02:40 Работа темброблока
04:50 Искажения
06:10 Импульс
07:05 Работа темброблока
10:20 Темброблок сабвуфера
15:45 Сравнение с Creek4330
18:05 Особенности звуковой карты
19:46 Фоси для измерений
21:00 Кто испортил импульс?
24:25 Что внутри?
31:20 Удаленная настройка - Навчання та стиль
Если б мамкины обзорщики на ютубе увидели неравномерность в 1дб, они бы сказали что усил полное гавно, и полезли бы менять конденсаторы с операционниками. )
Кстати, у крика как раз этот завал на вч есть, от природы, там входной фильтр, и скорее зависит от положение ручки громкости. А если её нет, то вроде бы и нет завала. Или совсем чуть-чуть. Читал лет 10 назад на форуме.
Спасибо за обзор! Как всегда информативно и интересно! После просмотра ответил сам себе на массу вопросов по этому усилителю. Планирую к покупке для организации фронтального звена в составе многоканальной системы домашнего кинотеатра. У меня в наличии есть несколько усилителей на том-же чипе, что и герой обзора! Скажу так: по громкости и напору они очень не плохи, в комплекте с штатным блоком питания и парой АС с достаточной чувствительностью без проблем озвучивают дачный участок в 35 соток. Особенно это актуально в период сбора урожая картошки! :) Беспокоит только завалы в области НЧ. К тому же многие в описании этого усилителя отмечают низкую "громкость" сабвуфера, но судя по измерениям это не критично! С нетерпением жду следующих роликов! :)
Тоже купил такое год назад, чтоб к телевизору цеплять колонки по блютусу, так как у нового телека из выходов только блютус и оптика. Приятно удивило отсутствие в нём китайской женщины, коментирующей подключение-отключение устройств, как это обычно любят делать наши братья на век. Были некоторые опасения и подозрения по поводу его работы, так что большое спасибо за этот подробный анализ, сам бы я этим так и не занялся, скорее всего.
Привет, вот тоже недавно такой прикупил, думаю что апгрейд охлаждения будет не лишним 😊
Класс, спасибо. Есть похожие без BT и без темброблока - вообще огонь. Ещё и сдвоенное моно на них можно собрать.
Постоянно смотрю канал. Доступная подача и очень высокий уровень профессионализма.
Влез прокоментировать "Impulse Response":
Как правило он меряется "Sweep tone" и вычисляется программно. Принципиально важно чтобы генератор (выход карты) и приемник (микрофон) управлялись одними (кварцевыми) часами. Иначе получим всякие осцилации как например видит автор. Причём длина хвоста зависит от времени свипа-длиннее свип-длиннее хвост.
Очевидно что сигнал по блю-тусу или USB-микрофону управляется другими часами чем на карте. А заначит нельзя померять "Impulse responce" корректно в принципе... К сожалению и со звуковыми картами тоже всё не просто. Бывает одни часы на всю карту а бывает разные. Для проверки карты надо подать (ослабленный) выход на микрофонный вход. Если часы одни - получим идеальный отклик без осцилаций.
Я согласен. ФВЧ на сателлиты - правильная идея. Но лучше ему быть отключаемым либо настраиваемым. А так, если честно, Fosi (который у меня есть и используется) порадовал! По температуре на музыке у меня не греется вообще. И кстати по уровню баса вспомните что динамики бывают 4 и 8 ома. А если бы я хотел улучшить охлаждение, я бы под платой добавил бы термопрокладку на корпус..
такие усилки обычно делаются под 4 Ом и уровень баса больше будет варьироваться не от сопротивления от чувствительности саба!
Сталкера на вас нет!))) Как же без RMAA???
Я тоже думал. Скажи ещё что Денис сталкера не смотрит. "Кто же не смотрит Сталкера" - Борзенков.
@@user-qq4dk5dh9zдумать не ваше
Естественно не хватает лыжной смазки😉
@@max161 Лыжный лубрикант звучит пафоснее :)
Хз как у сталкера, но был прикол, что термопаста портила звук 😂. Вот это чувствительность
Подскажите, возможно проглядел
Блютуз просто какой то или аптх просто или хд у него?
Если загрузить все выходы, то разделение частотного диапазона есть. У меня такой же усь. Если не подключать сам, то левый и правый играют в полную полосу, а если подключить режутся правый и левый. Только от скольки герц не замерял
Там срез на микросхеме можно реализовать у меня такой усь, есть срез на топы, на саб срез и уровень громкости и основная громкость.
Без существенных искажений играет до 50 ватт.
Есть у меня подобный усилок для дачи, только обычный двухканальный без крутилок, точнее с одной крутилкой громкости и поддержкой LDAC, за свои деньги он играет на все 200%. Да и китайского в нем плата и пассив, все основные чипы кваллком и TI. До этого стоял винтажный техникс, весом больше 10 кг при тех же 2х70 плюс естественно без блютуза, а музон на даче у меня весь в смартфоне. Со временем на этом техниксе стали трещать регуляторы(неоднократная зимовка в неотапливаемом доме видимо не пошла ему на пользу), почему и был заменён на небольшую черную коробочку, которая как оказалось играет ничуть не хуже. Понятное дело, не хаенд, но в этом случае то что надо. Чуйка по блютузу кстати отличная с внешней антенной, метров 15-20 берет без перерывов.
Фоси сейчас достаточно активно развиваются, и в плане качества тоже. Представители этой компании сидят на одном американском форуме, собирают там обратную связь и немножко про новинки рассказывают. В последнем (на данный момент) двухканальном усилителе Fosi Audio V3 они уже заморочились с отведением тепла радиатора. Про то что нужно чтобы общая громкость не влияла на саб тоже в курсе, к зиме обещают поправить (в новых продуктах). А про то что на динамики подаётся вся полоса, в том числе и нч (вместе с буфером) они молчат). Два раза у них спрашивал про обновление данной 2.1 канальной модели. И что то они всё резину тянут. В начале обещали что в прошлом месяце уже выйдет, теперь про конец этого месяца говорят (пока ни чего нет).
Общая громкость на то и общая, а как по-другому каждый раз подстраивать громкость Саба под сателлиты ?
Здравствуйте! У меня года три уже играет один из ZK-TB21 (аналог с неотключаемым блютузом и без корпуса) - прекрасный усилитель. Горячим он не был никогда, питается от 17.5 В (мощный БП от квадрокоптера DJI). Дома такой же агрегат питается от 12 В - никаких проблем с ним. Есть наблюдения у пользователей о том, что повышенное напряжение питания влечёт повышенную теплоотдачу у микросхем-усилителей мощности.
Когда положение Bass на ноле уровень саба тоже уменьшается или он остаётся прежним? Крутилка Bass уменьшает уровень НЧ только с топов?
Что думаете про усь radiotehnika rtm02, rtm01? цена высокая а обзоров на них нет, в характеристиках rtm02 вообще темнят, какая там частота дискретизации ЦАП например???????
...На Озоне есть более дешевая версия аналогичного усилителя, отличается отсутствием металлического корпуса, чуть упрощенным выходным фильтром, активным охлаждением (есть небольшой вентилятор...) и отсутствием в комплекте блока питания... Зато и цена почти в четыре раза ниже! Параметры, в принципе, те же... Для "побаловаться" можно взять... :) (кстати, как Вы измеряете выходные параметры мостового выхода этого усилителя? У Вашей звуковой карты симметричный дифференциальный вход? Обычной звуковухой тут для измерений не обойтись...)
АЧХ темброблока - классическая, все стандартные двухполосые (НЧ и ВЧ) темброблоки так работают, перемещая вверх/вниз полку усиления/ослабления. Никогда темброблок не делали с характеристикой фильтра.
Добрый вечер. Можно у Вас заказать короба для домашних ас?
Я так понимаю, если RMAA мерить, то изменения АЧХ видно в реальном времени, без необходимости делать каждый раз новый замер.
23:04 Гдето ресемплируется. Надо везде 44.1 выставить. Входы , выходы, в проге.
Можно попробовать на 48к перейти или выше.
Здравствуйте. Если не сложно подскажите пожалуйста какие динамики использовать для усилителя fosi из ряда автомобильной акустики и какие корпуса лучше всего подойдут для этого?
Ак74м
Басс на максимум, св и вы в минимум и любой школотрон писается от счастья)
P.S. респект за проделанную работу
Был у меня усилок ротел а 12 мк 2..послушал я его ровно пол года...играет не плохо...слушать можно..продал и купил себе Fosi Audio BT20A Pro TPA3255 ..и мне он нравится на много больше...я доволен покупкой...и ещё заказал цап...этой же фирмы...
А ротел просто играл...
Вот тебе и китайцы.
Как вы думаете к fosi audio 30D pro можно 48в питания воткнуть? проблем не будет?
@@Ecstasy90 надо посмотреть в характеристиках...там обычно всё указано👍
@@user-vg4mc5bj1w там до 36 написано но говорят чип типа 3255 переваривает больше.
эти усилки до 15-20вт хорошо играют ,дальше искажения начинаются .и лучше дружат с шириками чем с многополосной акустикой .
лучший вариант это собрать на нем двухполосную акустику ,где нч и ширик в одном корпусе , разделить обьемы для них внутри ящика .
Лучше коаксиал
Приветствую, на ноутбуке который на видео справа, конструктивная недоработка силовой части петель. Старайтесь пореже открывать закрывать его.
😂😂😂
Спасибо, посмотрю попозже
посмотрел?
@@Curent-Value ну чуть-чуть посмотрел про радиатор 50° ,про корпус
Посмотрел полностью..Ну не знаю... Хороший усилитель..но вообще-то нужно слушать..Я тут решил купить хай-рес плеер как головное устройство для дома (раньше думал айпод брать ,понравилось мне его звучание в каком-то магазине) купил Фиио Х1 ,там ЦАП Вольфсон...Но в результате подключил 😮интересный звук, очень холодный...Бас какой-то цифровой сухой...Подключил с выхода на наушники, может усилитель для наушников хреновый...У меня два обычных ноутбука со встроенным обычным звуком звучат не хуже этого плеера с ЦАП ом Вольфсон
В фозях блютус сделан чисто для галочки, если использовать фози с блютусом, то через нужно источник к нему подключать с качнственным блютусом. Либо слушать через провод.
Может кто проверить - есть ли AptX на других моделях, кроме Fosi Audio BT20C (у меня такой)?. Если нет - тогда и причина качества понятна, и действительно, по проводах лучше.
По даташиту у тпа3255 при напряжении питания 36 вольт значения мощности около 60 ватт на топы и 130 ватт в мост. Учитывая схемотехнику, блютуз и прочие приблуды реальная мощность будет в районе той, что Вы озвучили.
Давно обратил внимание, почему-то на чипы 3255 китайцы в последнее время пишут максимальное входное напряжение 36В. Хотя по даташиту до 48 спокойно кушает.
У меня есть 3255 от бризхайфай, питается от 48В 15А. Летом после нескольких часов прослушки на большой громкости на корпусе усилителя становится жарковато)
Как вы думаете к fosi audio 30D pro можно такой блок питания воткнуть? проблем не будет?
@@Ecstasy90 Если просто 30D, то у него 3116 стоит, там максимальное напряжение в районе 25 Вольт.
На про версии указан производителем 3255, но почему-то максимальное напряжение 36В.
Думаю можете вскрыть корпус, посмотреть.
Если под радиатором реально 3255 и конденсаторы входные на 63В, или хотя бы на 50, то можете попробовать повысить напряжение.
Возможно, даже на плате есть защита от повышенного напряжения.
А так я бы не стал рисковать)
@@dmitryzaharov3510 Понял вас хорошо попробую))) спасибо большое 🙏
@@Ecstasy90 пробуйте, но аккуратно)
усилитель не дешевый
@@Ecstasy90 сейчас вспыло в рекомендациях видео про разбор усилителя. Микросхемы не показали, но конденсаторы входные 50В, так что 48В точно не надо)
подскажите, а есть что-то альтернативное, но с такими же крутилками?
Проблема построения перестраиваемого кроссовера - нужен многоэлементный переменный резистор, для самых простых задач - счетверённый.
Можно адаптировать кулерок к этому усилителю. Но это уже будет не эстетичный колхоз, что может отпугнуть требовательного сомелье
Исполнение фильтра с преампом странное в вашем усилителе д-класса, то, что я покупал имеет фильтр для стерео с обрезанием низа
То есть радиоконструктор "добавь вентилятор на радиатор"?
Попробуйте сравнить замеры ТС с разными усилителями
Там ведь обычный темброблок нч/вч. А по поводу подрезки сателлитов, видимо был стереоусилитель, добавили канал Саба, но не продумали или банально удешевление.
Кстати с классом Д есть нюанс, выходные фильтры рассчитываются под конкретный импеданс АС, по крайней мере у этих TPA точно. Подключает более низкоомную нагрузку - завалит верха, более высокоомную -будет выброс на вч. Сам видел, что творится без нагрузки с АЧХ.
Угу,поэтому картинки без резистора,а просто и динами или Ас были бы куда кривей,ведь сопротивление АС может плавать от частоты в больших пределах
@@sergei8214 суть в том, должна быть нагрузка на фильтре, ибо в микросхеме обратная связь работает только до фильтра и его не включает - поэтому есть такая особенность. Может денис сделает тест АЧХ на 4-8ом резисторах и динамиках 4-8ом.
Оно не заваливает, там каша на вч появляется, это слышно.
Надо в наружнем корпусе напротив рёбер радиатора по бокам насверлить отверстий для щабора воздуха и в верхней крышке насверлить отверстия для выхода горячего воздуха.
...Интересный вариант охлаждения мне попадался в китайской же ТВ-приставке: на микросхеме вместо радиатора стоит теплопроводящий массивный алюминиевый брусок, который противоположной стороной упирается в металлический корпус... Думаю, этот усилитель можно переделать под аналогичное охлаждение...
@@user-vk8qs4iz8s о прямом контакте внутреннего радиатора с надвижной крышкой лучше забыть.
Вам надо бы разобраться в том, что вообще такое "усилитель класса D". Основа в том, что на нем крайне высокий КПД (90% и более). За счет принципа "усиления" звука. Для сравнения у класса АВ КПД около 46% в лучшем случае. И класс Д непрерывно рассеивает некоторое небольшое количество тепла. И это количество практически не зависит от положения ручки громкости. И это огромное преимущество по сравнению с другими усилителями... Много всего тут можно написать. В любом случае, спасибо за обзор. Продолжайте
Судя по тому, что вы пишете, вы сами вообще не понимаете как работает D класс, кроме категорий "ото холодное а это чуть греется" 😂
@@hedgie9357 Можно было описать принципы работы ШИМ, как он появился на свет вообще и т. д. . Но нужно ли, когда речь шла всего лишь о нагреве? 😉
процентов до 40 все идет норм. потом помехи ,по питанию похоже не лады, на 3255 такая же хрень , только после 50 проц. громкости
вот вам и волнистость... порог восприятия 1дб... 0.5 это оч хорошо!)
У айамы есть похожий усилитель, там на стерео каналы есть тумблер , который отключает частоты играющие сабом с сателитов. Можно былобы сравнить реализацию регулировок на айаме и фоси. Было бы интересно.
Я себе купил плату усилителя Аямы. 2.1 Специально замерил с контактов динамика ачх при разных положених крутилок. Там 4 крутилки так же. 1 частота среза сабвуфера - правый спад регулируется от 180 до 300 Гц вроде. Громкость саба - понятно отдельно громкость только канала Саб. Громкость высоких - вся громкость в каналах стерео, и в документации написано частота высоких - на самом деле повышение-понижение громкости высоких от одной частоты сейчас не помню точно какой. Если интересно могу скинуть или Денису набор АЧХ или здесь ссылку на Я.Д. А да и переключатель "Полный диапазон" пускает в стерео весь сигнал, в противоположном случае - обрезает фиксированно, независимо от положения частоты среза саба.
@@PHTT-Perm у меня оба этих усилителя есть. Звук разный , у айамы жёсче. Но по громкости плата айамы не уступает , несмотря на то что питается от 24 вольт. К стати, сабовый канал айамы хорошо себя показал на сабе из двух 75 ГДН, включенных последовательно на 8Ом. Мне понравилось. А вот фоси по мелодичные будет. Сейчас его слушаю.
а можно поподробнее про подключение усилителя для измерения? тоже интересно измерять уси, процессоры
Это к Сталкеру или к v-mire net
Лучше не надо, потом будет сложно остановиться, лучше купить усилок включить и просто слушать, а как только замерил - открыл ящик Пандоры и нет больше покоя (поиски идеального усилителя с наименьшими искажениями и наибольшим КПД процесс бесконечный).
@SpeedQuality Мой друг, который живет, как и я, в Сербии. Я также вижу на UA-cam, как эти люди пробуют разные дорогие усилители, я переписывался и они говорят, что между FOSI и дорогими устройствами есть небольшие различия в качестве звука.
Обладал таким усилителем и сравнивал с FX502SPRO. Почему-то коэфициент усиления у фоси сильно занижен. С одним и тем же источником звука и блоком питания (24В), 502-ой играл в раза два громче по фронтальным каналам, чем фоси.
Как организовать авто включение усилителя при включении телика с пульта? Подскажите люди добрые
Посоветуйте колонки для комнаты 4на4 метра
Какой верхний предел по вольтажу питания,кто знает?На корпусе написано 36V,а по факту?
Западные обзорщики хвалят недорогие усилители Topping.
Я имел только один усилитель мощности в классе D, а именно Audio alchemy dpa-1. Примерно 2016 года выпуска. Легко играл с Dynaudio Focus 220.
У друга есть два усилителя мощности vtv на модулях Purifi.
Очень доволен их звучанием.
Я обладатель такого усилка и могу о нем сказать только хорошее!!!
Денису огромное спасибо. Вот доказательство моей теории, которая заключается в следующем.
Нельзя использовать акустику от комплектов 5.1 для прослушивания на стерео усилителе. Ресивер специально режет низы на фронтах, что бы динамики не выпрыгивали. А с нч диапазоном пусть справляется саб. Если слушать обычные стерео колонки в собранном комплекте 5.1 то не будет хватать низов. Опять же - по той же логике.
Слушать фронты от 5.1 на стерео усилителе можно, но низов будет мало. А слушать стерео колонки в режиме 5.1 опять же низов не будет, ресивер отрезает...
Комплекты 5.1 бывают разные. Сейчас почти вся производимая акустика может быть сконфигурирована в такой комплект за счёт полочных и центральных АС в модельной линейке, а зачастую и сабвуферов в ней же, так что бывают и вполне басовитые, полноценные колонки в такой категории. Иногда даже такие, что сабвуфер мало что может прибавить к напольным моделям из своей же серии и разумно его использовать только с полочниками. Но если сабвуфер хороший, тогда он уместен и с напольниками, расширяя диапазон ещё ниже и без необходимости играть высоко. А в ресиверах есть и вариант настройки наоборот, пускать канал сабвуфера на фронтальные колонки. Так что здесь всё очень по-разному.
На али есть усилитель на TPA3255 за 3 с небольшим тысячи рублей со встроенным DSP MVSilicon BP1048B2, называется BRU5. Интересная вещь, можете взять на заметку.
Плату с DSP с Bluetooth 5.0 можно тоже найти отдельно, из интересного у неё имеется 2.1 выход.
MVSilicon китайская компания запилившая свою микруху BP1048B2 DSP и свой софт для этого DSP. Назвать увиденные отзывы об этом изделии положительными в интернете у меня не получилось.
@@victorvictorov699 Мне кажется она будет поинтереснее Ауры, на которую был обзор, как минимум вроде есть поддержка FIR-фильтров, которые, если не ошибаюсь, можно сгенерировать в той же REW. У меня есть готовая беспроводная колонка на этом чипе, кроме небольшой задержки при подключении к аналоговому входу и небольшого шума в тихих местах фонограммы недостатков не вижу.
Чуть подороже есть и ADAU1701, но для подключения к компьютеру нужно докупать дополнительную плату и драйвера ставить вручную.
@@thisman1913 Если вам удалось запустить и освоить эту китайскую программу (SDK) для их чипа, я вас поздравляю. Для меня ниже адау1701 уже ничего не надо.
@@victorvictorov699 Она даже не требует установки и налету находит подключенную по USB плату, английский присутствует из коробки.
Вижу результаты измерений, но попытка применять у себя зажимные рычажные клеммники оказалась неудачной: небольшие колонки звучали не так, как при любых других способах соединения - страдали низкие частоты, причём весьма заметно, словно появлялся срез от 60-80 Гц вниз. Очень хотелось, чтобы это было самовнушение, и со временем воспринималось нормально, но в этоге было переделано на другое разъёмное соединение (XT30). Пробовал дважды, и оба раза приходилось применять что-то другое.
Поясните, про какие "зажимные рычажные клеммники" идёт речь?
Это те, где пружинный контакт отводится посредством нажима, а потом вставленный провод зажимается?
те, что были разработаны фирмой WAGO.
Все бы ничего, но сравнивать свой Creek 4330 б/у-шным за 300-400 баксов с Fosi новым за 80 баксов как-то не айс. Все-таки ценовой класс отличается в 8-10 раз. И требовать от Fosi тех же результатов при стоимости в 8-10 раз меньше как-то не очень корректно. Это то же самое, как сравнить Жигули и Ferrari, и удивляться - чой-то Жигуль так медленно ускоряется?
А Fosi за свою цену более чем достойный аппарат.
Что хочу посоветовать всем. ( Понятно что каждый волен меня не слушать ). вертикально в любой колонке нужно вешать по середине колонки полосу фетра. Типа валенка, но лучше из синтетического половика что б моль не ела. Подвешивать сверху на две трети колонки. обьём колонки не изменяется, но стоячие волны гасит будьте здрасте. Будете слушать днём и ночью и уши ни когда не устанут.
Наглядно на замерах это можете показать?
@@user__67513 не неволю. Если можно слушать день и ночь не уставая это заменяет любые замеры.
@@user-hc4zc4cr8m день и ночь можно блютуз колонку на турбазе слушать)) Акустика не делается без замеров. Расположение звукопоглатителя в середине колонки не влияет на резонансы лучше чем расположение его по стенкам, а если корпус с ФИ, то еще пагубно влияет и на него.
@@user__67513 реч не про резонансы а про стоячие волны. Делай как знаеш. ты оказалось лучше знаеш чем я. Лучше на малоразмерном широкополоснике. у трёхполосной системы именно интерференция но в зоне прослушивания а не внутри колонки.
@@user-hc4zc4cr8m так я у вас хотел узнать, просто слов не достаточно, при этом в сети есть доказательства несостоятельности данного заявления. А АС на широкополоснике не использую и не собираюсь, не интересно, разве что как говорил на турбазе, в виде блютуз колонки))
Спасибо за обзор ! Я давно присматриваюсь к этим усилителям Подскажи пожалуйста что лучьше из этих малышей А клас , АБ , или D . У меня такое подозрение что они все на один мотив .слушаю колонки 35ас 1. Конкуренты они или нет , Японскому винтажу ,до 30 тысяч . Из транзисторгых имеются VICTOR JA-S35 и VICTOR JA-S31.
Хоть бы упоминули какой D чип и какой операционник, чувствительность?
Косячков в усе много, но если его только по назначению использовать, то все норм, тембблок оч портит все, сам лично мощность проверял, 300 ватт в канал микросхемка не отдает, но 240 легко чистыми вытащил, дальше жутко искажения растут. Это естественно не на этом усе, плата собственной разработки и блок питания соответствующий. А в общем тра3255 оч годный усь
На канал 240 чистыми?
@@sad0985 да, чистыми, с гармоническими искажениями не более 1-го процента. Главное качественное питание организовать, если блок питания некачественный, микросхема уходит в защиту на 30-40 ваттах. Трансформаторные нестабилизированные неподходят для нее, так как в микросхеме защита по току есть, при нагрузке на таких бп напряжение просаживаеться а ток растет и срабатывает защита. Бп в два раза мощнее должен быть чем мощность которую желаешь получить, и обязательно на напряжение 44-46 вольт с минимально возможными пульсациями. Сам лично все проверял, и на данный момент использую такой усь сам, только на самой младшей из этой серии микросхеме тра3250, хотя есть и тра3255, для нее никак корпус не найду нормальный. У чип и дипа есть платки аудиопроцессоров, если все правильно организовать и соединить это все дело, бп+ тра3255+аудиопроцессор, то получаеться очень очень неплохой аппарат с цифровыми и аналоговыми входами, и очень хорошим звуком. Сравнивал со многими усилителями, работа у меня такая ремонтирую я аудиотехнику и по этому есть всегда с чем сравнить, сравнивал и с дешовыми и с дорогими усями, 3255 пока лидирует однозначно.
Всё правильно сделали инженеры. Саб должен добовлять низы, а не отдельно играть.
Да нет, отдельно должен играть, как и динамик любой другой полосы. Иначе получится просто каша и частотные горбы с провалами.
так скажите он того стоит ?
Интересно, а у меломанов, счастливых обладателей усилов в классе Дэ рассматриваемого класса, есть такая проблема подбора аудиофильского выходного кабеля для лучшего звучания?
С этим вопросом вам лучше к обладателям класса Аа
@@Lissomuni Владельцы усилов класса А+ своими девайсами греют атмосферу, что провоцирует парниковый эффект и глобальную нестабильность погоды. Этим фанаты класса А напоминают мне коров, безудержно испускающих метан для все того же парникового эффекта.
На их фоне обладатели класса Дэ вызывают уважение, ведь они в ущерб звучанию для своего слуха преданно эксплуатируют энерго-эффектиные устройства.
Суть то какая, хороший усь ?
Вентилятор на радиатор, что б на минимальных оборотах крутился, и дырки в корпусе, сверху и сбоку
Ну-у-у, в таких случаях дальше идёт схема контроля оборотов, которая включается при достижении определенной температуры... Сталкер в курсе :-)
@@RustamVID это лишние, просто вентилятор через резистор подключить что б на минимальных крутился и не шумел. этого достаточно
Ну а какие выводы из этого всего?
Без измерений в RMAA выводов никаких нет.
Кто хочет такой заказать, не стоит, берите tpa3116d2 с блютуз, собираете пару динамиков широколосных и саб зя на 10 литров 8дюймов и переиграет любой саундбар до 30 тысяч и приятно будет слушать, а вот этот будет без эмоций слушать не кайф
Усилитель D класса при полной нагрузке греется не на много сильнее чем в холостую. Все эти 50-70° это детские температуры для электроники. К радиатору есть вопросы. В случае пассивного охлаждения (нет вентилятора) нужен радиатор с бо́льшим расстоянием между ребер, т.к с маленьким воздух перестает там циркулировать и он начинает отдавать тепло как кирпич только внешними сторонами.
Какая нахрен циркуляция в таком маленьком корпусе? Весь вывод тепла наружу идет через инфракрасное излучение от радиатора на крышку. А главное, дешовый класс Дэ славен своей низкой температурной стабильностью.
всё-равно охлаждение сделано максимально коряво, даже по китайским меркам, нужно было либо вентилятор ставить, либо к корпусу контакт делать.
@@Anri81 конструкция "задвижная" а так бы да к корпусу норм было бы.
@@victorvictorov699 В чем выражается низкая температурная стабильность?
@@user-sx1qq9dr3u проблема в трактовке "низкая температурная стабильность" снимается на фоне сравнения с усилем в классе АВ.
Ну для начала все замеры усей производят на нагрузочных резисторах. Особенно у класса Д.
Второе, кто мешает по входу микросхемы сателлитов поставить тот же конденсатор или фильтр? Навык пайки 5тиклашка, навык схемы 6тиклашка.
Creek 4330 40W 8Om, 68W 4Om, AB класс выходного каскада. В принципе любой желающий может собрать на двух LM3886 примерно то же самое, только проще и быстрее)
Насиловать звуковуху ноута и требовать от неё точности измерительного оборудования мягко говоря глупо. Основной показатель для ноутбука это низкое энергопотребление и малые габариты с минимальным количеством обвязки. Именно по этому что-то вменяемое в ноуте найти трудно. Болячка лечится проще некуда - внешняя звуковая карта, цена вопроса 4-6к рублей. Даже самая дешёвая на порядок лучше встройки.
Что до Fosi Audio BT30D - усилитель 2.1 на базе чипа Texas Instruments TPA3116D2 и двух предусилителей NE5532. Из чего следует что ничего уникально в нём нет. Можно взять китайские платы на настоящих TPA3116D2 ( цена за плату не более 1к рублей ), воткнуть их в любой корпус без крутилок, или с крутилками которые лично тебе надо и так как тебе надо и радоваться жизни.
Не нужно двум вот этим вот микросхемам особого прижима. КПД этого засранца 90%, то есть на полной нагрузке из микросхемы исходит 10Ватт тепла. Там даже если убрать термопасту если и будет беда то через полчаса на полной громкости. Охлаждение для этих микросхем достаточное. Подавляющее большинство времени усь работает на треть своей мощности, то есть выделяя Ватт 5 теплоты.
А вот то что ты не знаешь что D класс и должен нагреваться без нагрузки очень огорчает. Всё же немного удели времени и освой хотя бы базовые принципы работы и отличия классов А, B, АB, H\G, D.
Ага ага, только вот речь про Fosi Audio BT30D PRO на TPA3255
Tpa3116 стоит в BT20D
@@Lissomuni , ну ок, не 1к руб. китайская плата, а 2к руб. Это что-то принципиально меняет? Это исключает необходимость нагрузочного резистора или влияние этого самого резистора на выходной фильтр? Или им будешь качать в комнате концертные АС? От смены 3116 на 3255 ничего принципиально не меняется.
Купил тоже себе такой усилитель и мне не понравилось что он греется и сильно!!! (((Разкачиваю колонки с центра айва 80 Ват 6 Ом наваливаю 85-100% громкости постоянно и это по сравнению с самим центром звук 100-130% по ощущениям и звук чистый колонки вывозят))) Ещё замечание по шнуру аукс он играет тише примерно на 20% шнур подключал к центру он играет примерно так же как усилок, может не много громче усилка. Я брал его для использования по блютуз но всё-равно как-то странно что такая разница в мощьности шнур блютуз!
Греется, из-за чего периодически отключается сабовый канал даже на средн. уров. громкости. От питания 36в, по линейн. вх. субъективно мощность стерео каналов около 2х30вт, сабовый 50-60вт(акустика 4ом).По бт немного выше. Кто пробовал подать питание выше?
Есть подобный от этой фирмы - для гаража самое то на фоне инструмента самое то. Домой бы не взял такое. Дома AB. Может так что на измерениях все близко к идеалу - но звук мертвый и ухо режет.
Мертвый звук!
Вы правы!
Слушать это не хочется, ухи в трубочку
Обычно АС полочники ставят на стойки , а если поставить на полки у стены звук по низким не ухудшится ?
Вроде любой усилитель регулирует ВЧ и НЧ +-10 дб...вч на 10кгц и нч на 100 гц. (Обычно так)
Катушки на выходе усила пищат
Привет. Есть 502-й китаец в в этом ценовом диапазоне, так поиграться только. Искажения с темр блоком только не показали😆
Радиатор прижимает чипы tpa... один чип на нч канал, второй на левый и правый каналы
его можно к музыкальному центру как то подключать?или только пк по аукс и телефоны планшеты по блютуз?
а зачем вам к центру его подключать?у центра же свой усилитель подходящий под родные колонки
Мне лично. Не хватает верха у данного усилителя.
Fosi Audio BT30D PRO
С родным блоком питания я подключил к нему 2 маленькие полочники >>> JBL Studio 130 Суммарная мощность:120 Вт., Импеданс:8 Ом.
Чувствительность:87 дБ
Частотный диапазон:60 - 22000 Гц + Сабвуфер от саундбара JBL BAR 5.1 300вт 3 ома
Д класс не рекомендуют использовать без нагрузки . Из своего опыта выявлено. Если заявка уся на 4 Ом , то в 8 Ом будет работать как нужно ! На 4 Ом будут провалы на ВЧ и прочие неровности . Испытуемый TDA7498E. Усь очень удивил и паразил, в хорошем плане. Советую его для дома . Хватит с головой . Но повторюсь 8 Ом нагрузку ему надо . Не меньше .
так ваша микруха изначально под 8ом заточена, причем тут 3255 ?)) она с 4ом нормально работает в отличии от вашей.
@@Sergio83Hi-resAudio это для знающих понятно) но нигде об этом не сказано. Даже в даташите, замеры и показали при 4 Ом. И мост в 3 Ом.
@@user-jb9om8rl4y тут скорее имеется в виду то что выходные дросселя поставили под 8Ом нагрузку. такое часто бывает что производитель изначально позиционирует усилок под какой то один номинал сопротивления акустики! бывает что не критично 4 или 8 Ом, но в вашем случае разница есть.
Давно смотрю на фоси аудио. И меня не покидает мысль. А что если сделать биапинг из двух таких усилителей 🤔
Там же вроде есть линейный выход. Один усилитель для баса, второй конечно же для сч и вч 🤔
Так в нем и так отдельные два усилителя, два канала одной микросхемы работают на стереопару, два канала второй включены параллельно и работают на саб... Если хочется срезать НЧ на основных каналах, можно просто поменять разделительные конденсаторы, поставив меньшего номинала...
@@user-vk8qs4iz8s зачем🤔, если можно два таких усилителей настроить по разному. Один для баса, второй для нч и вч. И ещё можно будет подключить АЖ ДВА активных сааба. Знаю, что там можно подключить пассивный сааб но это будет сжирать вольтаж
в измерительной лаборатории надо подальше держатся от усилков такого типа...это как импульсный лабораторный бп, все пиздато и удобно вроде, но есть моменты что ну его
Я не смог его нагреть. Он не греется. Был бы класс А нагрелся бы как утюг. У меня на нём висят пара s90 и вообще не греется. Динамики треплет знатно. Пришлось немного убавить ему мощность чтоб колонки не рвал
Ему явно не хватает переключателя STEREO/2+1, при этом чтоб в режиме 2+1 регулятор частоты среза саба одновременно резал саб по верху, а каналы по низу на этой же частоте. Ну и до кучи сабсоник не помешал бы.
А вы не прикидывали итоговую сумму устройства с учетом ваших пожеланий? У меня вышло 24000 крепких полновесных рублей, или 235 отвратительных токсичных до блевоты недружественных денег с портретом неприятного лупоглазого мужика с горбатым носом.
@@victorvictorov699 ну смотри, я очень хорошо разбираюсь в аналоговой звукотехнике. Сабсоник это один сдвоенный ОУ с обвесом + 150р, переключатель 50р, счетверенный переменник на частоту это + 200р, ФВЧ это еще два двойных ОУ с обвесом +300р, итого максимум +1т.р. с учетом усложненной печатной платы на все. (И это розничные цены, при производстве это куда дешевле).
Не знаю сколько там изначально сей девайс стоит, но + 1.тр это не великое удорожание.
@@--InFlames-- Если удвоишь свою цену, то я соглашусь.
Да, не затрагивая полосу саба.
надо было всё-таки крутилками сделать ровную ачх, для удовлетворения мамкиных перфекционистов
Ваще весь этот 20 долларовый шлак в Дэ классе ничто по сравнению с приключениями на которые автар хочет подписаться по дистанционной настройке процессорного звука. Видно автору не хватило понимания всей бездонной ширины и глубины аудиосамобытности среднестатистического подписчика на его канал в каментах. Я восхищаюсь смелостью автора и желаю успеха.
У D класса много искажений , более менее нормально играет в диапазоне 40-60 % мощности звука .
Ничего не замерял , на слух.
Валяется у меня усилитель KGUSS на том же чипе TPA3255, того же форм фактора, тоже на саб отдельный выход, в целом он идентичен, и звук напрочь лишен баса, даже если выкрутить на максимум. Ну бас есть конечно, но он жесткий и не глубокий, ближе к нижней середине и оттенок будто бьют по ящику и по мозгам. Глядя на АЧХ, стало понятно почему, от 100 гц начинается горб. Теперь не знаю куда его деть, ибо слушать невозможно.
С одной стороны - ВАУ круто, это же Д класс + китайский + неплохой + дешево. Но сделать хорошие 2х50 или 2х100 ватт, это легко, а вот сделать 2х5000 ватт хороших = вот это уже уровень. Что бы и на 1 вате звучал и на 1000 и на все бабки.
Милипуська вполне себе... Это ж Д класс
Внутри етого стоит два чипа tpa 3116 d2. Подробный разбор есть на канале сталкера. В даташите там что-то около 25 Вт на канал. Сабовый канал работает в мостовом режиме. Интересно на какое сопротивление настроены выходные LC фильтры. Обычно на сопротивление нагрузки в 6 Ом. Денис, если не сложно, посмотри на серых элементах надписи. Стоят перед звуковыми выходными клеммами.
там TPA3255. вы куда смотрите?!
@@Anri81 посмотрел, и правда. А мне один писал что у него на таком стоит 3116.
!))) ламер!))) внутри этого стоит 3255, 3116 стоит внутри того что без дописки PRO. садись 2! родителей в школу!!!
Перепутать м\с 3116 и 3255 серьезная оплошность минимизировать ущерб от которой для оступившегося можно лишь спрятавшись лет на 20 в племенах людоедов в Амазонскрй сельве, в надежде что об этом забудут.
@@victorvictorov699 конечно!)) расстрел на месте!) просто не нужно не зная наверняка ляпать! тем более когда выпускают разные версии усилков и у них есть различия в самом названии! там даже по рекомендуемому питанию понятно что 3116 туда никоим боком не лепиться!))
Сначало купил такой на tpa3255 (шлак полнейшик но мощьный), потом TPA 3116d2 хороший звук прям кайф, потом купил дешманский японский jvc 70-х годов и охуел, все вот коробочное вообще шлак по сравнению с ним, а ценник примерно одинаковый😂
Открытый корпус и кулер
Что по итогу? шляпа этот усь или норм?
Шляпа
да мы это уже поняли.@@gelakachangi
по итогу тебе пофиг что слушать, если ты ничего не понял из видео
@@Anri81Андрейка ,держи писюн бодрей!!! По итогу!!! Передерни затвор, и не грузи людей, своими недалекими мыслишками))
@@Anri81 главное, что ты всё понял😀🤡
Это класс D
В конце прошлого года купил на Али подобное устройство FX AUDIO D2160 MKII, только подороже, за 14700р. С заявленной мощностью 150 китайских ватт на канал при 4Ом нагрузке и порядка 65Вт при 8 Ом нагрузке. Подключил к нему Эстония 35АС-021-1 но нормально это не зазвучало.
Подцепил тогда к нему Амфитон 25АС-027 с его 4 Ом но тоже чуда не случилось. После не далёкой от низа мирового усилителейстроения Yamaha AX-492 это просто дно и по звучанию и громкости. А ведь брал с целью заменить ветерана, на более новое и прогрессивное, но увы он даже рядом не валялся.
Хотя задумка хорошая, пульт ДУ, куча входов и синезуб 5.0 с Aptx HD, LDAC и регулировка тембра, а воплощение никакое, хотя начинка вроде и не отстойная. Тем кто не слушал ничего лучше и не сравнивал может и зайдёт, мне этот китайский класс D не интересен совсем. Да ещё он был и с неработающим с ним пультом. Кому интересно почитайте мой отзыв на Али, там всё подробно и фото нутрянки есть. Возможно с настольными 4Ом колонками он хоть как-то споется с большими нет .
На мой взгляд, D класс имеет право на существование в некоторых случаях. Для САБа. В местах с повышенным шумом и вибрацией, например в Авто. В качестве сопровождения, например для просмотра ТВ. Этот аппарат я использую уже года 2 для просмотра киношек по Ютубу, ТВ. На даче для сопровождения праздников. Отмечу прекрасный фейзер для САБа. И невероятную для "китайцев" надежность. Кроме того не соглашусь с автором, - сделано все рационально. Убрать НЧ из основных каналов можно темброблоком. (Но я это не делаю, так как звучит вполне органично). Общее звучание , конечно, не Лампового усилителя, но вполне доволен качеством. (Акустика TQWT). В общем рекомендую в указанных случаях.
Вся проблема в отчаянной дешевизне конкретного изделия. При равной стоимости D-класс не хуже того же AB по звучанию, но с преимуществом по энергоэффективности.
@@lesnitschiy Не много не так. При сопоставимом звучании стоимость копейки. У меня есть купленный на Али усилок на YDA138. Я его слушаю чаще, чем свою "большую" систему. Ему уже лет 7, если не больше.
@@lesnitschiy Он сильно лучше звучит, особенно если взять цену D класса и АВ.
@@XPEH_BAM Частный опыт не отменяет объективных фактов. На канале v-mire net много замеров китайских усилков, там можно сложить общее мнение об этом.
При этом я не отрицаю, что ушами всех этих кривых АЧХ или THD в десятки процентов можно и не заметить.
В автомобиле динамик расположен очень близко к уху, и гораздо лучше слышно все нюансы!!! Так что не вздумайте всякое го..но ставить в авто!!!!
Мерить надо на выходе усилителя. На динамике ты замеряешь делитель, из своих проводов и сопротивления динамика.
Призвуки в усилителе это дросселя поют
Потому что китайцам пофиг на нормальную фильтрацию саба и колонок