Muy bien explicado lo de las compensaciones, perfectamente entendido. La ventaja que tengo con los instrumentos que construyo (insisto en que soy amateur), es que los puentes son movibles, como los de las mandolinas. Esto me permite jugar con estos pequeños ajustes para lograr la mejor afinación posible (no hay perfección 😅). Saludos, Marco.
Maestro,que pasa si confiamos en el mejor afinador electrónico del mercado y analizamos todo el recorrido del diapasón tono por tono ,El afinador sirve para lograr los tonos exactos entre varios instrumentos ,vale decir que al menos todos estarían afinados acorde al tener,pero las malas lenguas sostienen que este instrumento de afinacion no compite con el oído humano puesto que este sería un órgano auditivo logarítmico y que en la afinación no perdonaría ciertas una o dos rayas de tolerancia adicional que otorga el instrumento afinadorSi ud en vez de instalar un traste en cualquier nota del diapasón ,en el calado se ubica una aguja con un grosor adecuado y mide por ej la nota Sol ,en el afinador este le va a señalar la luz verde en el punto medio exacto ,y ahora quiero llegar al asunto en cuestión ,si ud corre la aguja que sustituye al traste y la la desplaza una o dos décimas a la izquierda o derecha, el tuner igualmente le acusa aguja justo al centro como afinacion perfecta ,y es aquí es donde emerge el oído logaritmico humano con el cual la tecnología no puede competir porque las tolerancias que está última genera el órgano auditivo no las permite Es verdad que estamos hilando muy fino ,pero nos estamos adecuando a sus predicamentos compensatorios y estamos muy de acuerdo que estos facilitarían el ajuste al irse desplazando hacia los registros superiores en los cuales hay una mayor tension en las cuerdas y su técnica lograría evadir la desafinación, está bien,pero ahora vamos a una pregunta :Si con su técnica ud logra la afinacion correcta y ponemos dos componentes comprobatorios auditivos ,oído humano VS tuner afinador ,comprobamos una nota con sejuilla,en este caso por ej un Do, comprobamos que al acceder a un espacio superior más cercano a la caja de resonancia ud tendría razon ,pero ahora aparece otra duda y está apunta a clarificar si con las mismos elementos de medicion anteriormente señalados comprobamos si no hay modificacion en los tonos ahora cercanos a la sejuela o nut del diapasón o sea espacios mas cercanos a las clavijas Hay o no hay alteracion en estos tonos con la compensación a la cual ud alude y en cuanto a esta inquietud no hace mención. Ej ,se distorsionan un La natural en el segundo espacio o un Do o Mi en los primeros tres espacios del diapasón Honstamente me asalta la duda ,pienso que es como solucionar el efecto de desajuste tonal en el acorde Re natural que se desafina en la nota La y que se infiere como defecto accidental en el diapason ,el símil es casi el mismo ,si corregimos el La deficiente ,? No alteramos las otras notas ?😢😢😢 Al parecer solo los oídos absolutos podrían dar la respuesta Como adición le señaló que se han elaborado soluciones posibles al respecto ,sejuelas modificadas ,también algunos entrastados "extraños " compensatorios a este acorde Re natural ,pero la duda persiste ,y está apunta a comprobar si no altera las demás notas así como también su propio estilo compensatorio Solo nuestros oídos más agudos tendrían que comprobarlo Saludos
Lo que falto aclarar es que incluso pueden ser diferentes distancias de la primera cuerda y la sexta cuerda por la diferencia de calibres y materiales, naylon, metal o fluorocarbono, yo hago compensacion diferencial, cosa que el puente queda sutilmente inclinada, le doy 1.5mm en la primera cuerda y 2mm en la 6ta cuerda, eso hablando de guitarras clasicas pero en acusticas de cuerdas metalicas la cosa cambia Le doy 2mm en la 1era cuerda y 3.5mm en la 6ta cuerda, tomando en cuenta que uso cuerdas elixir de calibre 13
Falta aclarar más que eso, el tema es más extenso, lo del calibre de cuerdas ciertamente es más marcado en acústicas e insignificante en clásicas o flamencas que es lo que construyo , por eso no hice mención a ello. Saludos.
Hola maestro , enhorabuena por lo perfeccionista que es y la limpieza que se les ve a sus guitarras .Me gustaría saber si al retirar el puente los dos mm hacia atrás , la compensación es lo mismo para todas las cuerdas.
Hola José! Las cuerdas graves requieren poco más que las agudas, tiene que ver por el calibre de las cuerdas y la manera de oscilar de unas y otras incluso se suele inclinar diagonalmente la cejuela del puente, pero es una técnica que se ha ido descartando , en la guitarra eléctrica se va más allá pudiendo ajustas cada cuerda, pero lo importante es compensar bien y compensar a no compensar que eso sí causa problemas más evidentes al oído. Saludos!
Así es! Pero cada vez se usa menos esa forma, se suele promediar lo que necesitan agudas y graves y ponerla en un punto medio. Si te fijas muchas guitarras incluso de grandes guitarristas no llevan la compensación inclinada en los puentes de sus guitarras. Saludos!
Lo digo con respeto, pero quizá sea por ignorancia. Cuando comencé también hacia mediciones erróneas, no se en que se pueden basar para hacerlo así. Saludos José David!
Maestro una pregunta una guitarra tiene una compensación en la selleta de 2 mm igual que la guitarra clasica sabiendo que las cuerdas en una flamenca son menos altas?
Puede ser! La regla de ibex tiene muchísimos años en el mercado, no se de cuando data, quizá tenga más de 40 años en el mercado, además los últimos adelantos cibernéticos permiten ajustar de manera muy precisa estás y otras cuestiones en herramientas de fábrica. Saludos Raúl!
@@warloshernandez con respeto te digo que si se ve que no comprendes de lo que se habla aquí. Yo no hablo de como es mejor medir, hablo de la importancia de la compensación en las guitarras clásica y flamencas. Saludos.
@@warloshernandez no me caliento, y menos pretendo hacerte ver cómo un neofito. Pero ves el mal entendido? Me refiero a que una respuesta fuera de contexto puede generar.
Hola maestro, una pregunta, si tengo un tiro de 648mm, 324 hasta el traste 12, ¿el puente va a 650mm?. Yo saque la medida de los trastes con 12 raiz de 2. Gracias por la información.
Corrección digital ,Tuner y no Tener ,(soy cabeza de pollo )😅😅 Me sanciono Tuner ,del verbo to tune en inglés ,osea ,afinar ,le agregamos er y tenemos Tuner que ejecuta la acción verbal,o sea en español Afinador ,no pronunciar tener ,se pronuncia casi igual como se escribe según versión U SA, me parece que los ingleses le incorporan una I ,o sea ,tiuner
Muy bien explicado lo de las compensaciones, perfectamente entendido.
La ventaja que tengo con los instrumentos que construyo (insisto en que soy amateur), es que los puentes son movibles, como los de las mandolinas. Esto me permite jugar con estos pequeños ajustes para lograr la mejor afinación posible (no hay perfección 😅).
Saludos, Marco.
Muchas gracias, saludos y felices fiestas navideñas
Maestro,que pasa si confiamos en el mejor afinador electrónico del mercado y analizamos todo el recorrido del diapasón tono por tono ,El afinador sirve para lograr los tonos exactos entre varios instrumentos ,vale decir que al menos todos estarían afinados acorde al tener,pero las malas lenguas sostienen que este instrumento de afinacion no compite con el oído humano puesto que este sería un órgano auditivo logarítmico y que en la afinación no perdonaría ciertas una o dos rayas de tolerancia adicional que otorga el instrumento afinadorSi ud en vez de instalar un traste en cualquier nota del diapasón ,en el calado se ubica una aguja con un grosor adecuado y mide por ej la nota Sol ,en el afinador este le va a señalar la luz verde en el punto medio exacto ,y ahora quiero llegar al asunto en cuestión ,si ud corre la aguja que sustituye al traste y la la desplaza una o dos décimas a la izquierda o derecha, el tuner igualmente le acusa aguja justo al centro como afinacion perfecta ,y es aquí es donde emerge el oído logaritmico humano con el cual la tecnología no puede competir porque las tolerancias que está última genera el órgano auditivo no las permite Es verdad que estamos hilando muy fino ,pero nos estamos adecuando a sus predicamentos compensatorios y estamos muy de acuerdo que estos facilitarían el ajuste al irse desplazando hacia los registros superiores en los cuales hay una mayor tension en las cuerdas y su técnica lograría evadir la desafinación, está bien,pero ahora vamos a una pregunta :Si con su técnica ud logra la afinacion correcta y ponemos dos componentes comprobatorios auditivos ,oído humano VS tuner afinador ,comprobamos una nota con sejuilla,en este caso por ej un Do, comprobamos que al acceder a un espacio superior más cercano a la caja de resonancia ud tendría razon ,pero ahora aparece otra duda y está apunta a clarificar si con las mismos elementos de medicion anteriormente señalados comprobamos si no hay modificacion en los tonos ahora cercanos a la sejuela o nut del diapasón o sea espacios mas cercanos a las clavijas Hay o no hay alteracion en estos tonos con la compensación a la cual ud alude y en cuanto a esta inquietud no hace mención. Ej ,se distorsionan un La natural en el segundo espacio o un Do o Mi en los primeros tres espacios del diapasón Honstamente me asalta la duda ,pienso que es como solucionar el efecto de desajuste tonal en el acorde Re natural que se desafina en la nota La y que se infiere como defecto accidental en el diapason ,el símil es casi el mismo ,si corregimos el La deficiente ,? No alteramos las otras notas ?😢😢😢 Al parecer solo los oídos absolutos podrían dar la respuesta Como adición le señaló que se han elaborado soluciones posibles al respecto ,sejuelas modificadas ,también algunos entrastados "extraños " compensatorios a este acorde Re natural ,pero la duda persiste ,y está apunta a comprobar si no altera las demás notas así como también su propio estilo compensatorio Solo nuestros oídos más agudos tendrían que comprobarlo Saludos
Lo que falto aclarar es que incluso pueden ser diferentes distancias de la primera cuerda y la sexta cuerda por la diferencia de calibres y materiales, naylon, metal o fluorocarbono, yo hago compensacion diferencial, cosa que el puente queda sutilmente inclinada, le doy 1.5mm en la primera cuerda y 2mm en la 6ta cuerda, eso hablando de guitarras clasicas pero en acusticas de cuerdas metalicas la cosa cambia
Le doy 2mm en la 1era cuerda y 3.5mm en la 6ta cuerda, tomando en cuenta que uso cuerdas elixir de calibre 13
Falta aclarar más que eso, el tema es más extenso, lo del calibre de cuerdas ciertamente es más marcado en acústicas e insignificante en clásicas o flamencas que es lo que construyo , por eso no hice mención a ello. Saludos.
Bonita guitarra.mui bien explicado.
gracias por comparitr
Excelente video maestro. Una pregunta. ¿En donde se puede conseguir la regla IBEX en Ciudad de México? ¡Saludos!
Hola maestro , enhorabuena por lo perfeccionista que es y la limpieza que se les ve a sus guitarras .Me gustaría saber si al retirar el puente los dos mm hacia atrás , la compensación es lo mismo para todas las cuerdas.
Hola José! Las cuerdas graves requieren poco más que las agudas, tiene que ver por el calibre de las cuerdas y la manera de oscilar de unas y otras incluso se suele inclinar diagonalmente la cejuela del puente, pero es una técnica que se ha ido descartando , en la guitarra eléctrica se va más allá pudiendo ajustas cada cuerda, pero lo importante es compensar bien y compensar a no compensar que eso sí causa problemas más evidentes al oído. Saludos!
Si pones un puente compensado a las de abajo se le da menos y a los graves más
Así es! Pero cada vez se usa menos esa forma, se suele promediar lo que necesitan agudas y graves y ponerla en un punto medio. Si te fijas muchas guitarras incluso de grandes guitarristas no llevan la compensación inclinada en los puentes de sus guitarras. Saludos!
Maestro una pregunta por que algunos lo miden desde el centro de la cajuela al apoyo en la selleta
Lo digo con respeto, pero quizá sea por ignorancia. Cuando comencé también hacia mediciones erróneas, no se en que se pueden basar para hacerlo así. Saludos José David!
Hola pregunto si subo el hueso del puente de la caja o lo bajo tanbien influlle en la afinacion. graciaas por el contenido un saludo...
No realmente subir o bajar la cejuela del puente no afecta la afinación. Saludos!
@@marconunezluthier8292 muchas graciass
Maestro una pregunta una guitarra tiene una compensación en la selleta de 2 mm igual que la guitarra clasica sabiendo que las cuerdas en una flamenca son menos altas?
Si aún siendo flamenca requiere compensación José. Saludos!
Ola buen video pero esa compensación la he visto en la ranura del hueso del puente
Hola, Marco: la regla de Ibex no coincide con la de StewMac, porque no sigue la fórmula pitagórica.
Puede ser! La regla de ibex tiene muchísimos años en el mercado, no se de cuando data, quizá tenga más de 40 años en el mercado, además los últimos adelantos cibernéticos permiten ajustar de manera muy precisa estás y otras cuestiones en herramientas de fábrica. Saludos Raúl!
@@warloshernandez con respeto te digo que si se ve que no comprendes de lo que se habla aquí. Yo no hablo de como es mejor medir, hablo de la importancia de la compensación en las guitarras clásica y flamencas. Saludos.
@@warloshernandez no me caliento, y menos pretendo hacerte ver cómo un neofito. Pero ves el mal entendido? Me refiero a que una respuesta fuera de contexto puede generar.
Buenas tardes maestro me interesa me fabrique una guitarra de 12 cuerdas, por que medio lo podría contactar, por favor. Gracias
Hola Christian, puedes mandarme mensajes por Instagram o facebook estás cuentas tienen el mismo nombre que esta de UA-cam. Gracias! Saludos !
Hola maestro, una pregunta, si tengo un tiro de 648mm, 324 hasta el traste 12, ¿el puente va a 650mm?. Yo saque la medida de los trastes con 12 raiz de 2. Gracias por la información.
Así es pero entonces tú tiro estrictamente hablando será de 648mm . Saludos!
Corrección digital ,Tuner y no Tener ,(soy cabeza de pollo )😅😅 Me sanciono Tuner ,del verbo to tune en inglés ,osea ,afinar ,le agregamos er y tenemos Tuner que ejecuta la acción verbal,o sea en español Afinador ,no pronunciar tener ,se pronuncia casi igual como se escribe según versión U SA, me parece que los ingleses le incorporan una I ,o sea ,tiuner
Doble cabeza de pollo No pronunciar TANER