Советское кино о Великой Отечественной войне/Алексей Исаев
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2019
- Выступление Алексея Исаева - «Советское кино о Великой Отечественной войне».
Алексей Исаев - кандидат исторических наук, один из крупнейших исследователей Великой Отечественной войны.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
У твоего порога и Отряд - отличные и очень недооцененные фильмы. Спасибо, что рассказали о них.
Я не видел,хоть и 48 лет...щас буду искать и смотреть.
Отряд еще в детстве смотрел, его раньше часто показывали
Посмотрел "У твоего порога". Мое мнение - правильно его тогда задвинули. Тягомотный фильм, с несуразным музыкальным сопровождением, притянутыми за уши конфликтами героев и какими-то неряшливо снятыми батальными сценами. У Валерича, конечно, свой взгляд, но мне не понравилось
Они сражались за Родину
Только сейчас впервые посмотрела "У порога твоего". Помимо того, что фильм хорошо снят, оценила следующее:
1. Показан труд солдат, их взаимодействие.
2. Передано отчаянное положение семьи, оказавшейся на поле боя. Похожие моменты слашала от старших родственников.
3. Ярко передана мерзость врага.
4. Много сцен, которые могут воспроизвести только пережившие.
Спасибо Алексею, советую посмотреть.
"Солдаты"(В окопах Сталинграда) , " Балтийское небо" , "Судьба человека", "Два бойца", " На войне как на войне" , "Был месяц май", "Тревожный месяц вересень", "Волоколамское шоссе" "Блокада" (Чаковский), "Торпедоносцы" ,"Долгие версты войны" , "Дело было в разведке" и много, много других...
Навскидку добавлю «Хроника пикирующего бомбардировщика».
Посмотрите еще фильм "Прощай". Автор и режиссер Григорий Поженян.
"Волоколамское шоссе" - это телеспектакль, очень слабый с художественной точки зрения, особенно Щербаков в роли Момыш_Улы. Но снят по прекрасной книге, вот книгу надо обязательно читать, это просто бомба.
Алексей Исаев, вы просто прожектор истории во мгле мракобесия. Дай бог здоровья вам и сил в просвещении!
Этот "прожектор истории" назвал лучшим фильмом о Сталинграде - "Сталинград" Бондарчука. Так что даже смотреть сюжет не буду.
@@user-ly1hl8mc6n пруфы
Александр Фёдоров может вы что то путаете? Я даже представить не могу. Поищу ка я. Сейчас же.
@@user-sv5ld8qq5d Не путаю. Давно уже "разоблачаю" Исаева. При всём уважении - он дилетант.
ua-cam.com/video/Ux3MdnKM3EI/v-deo.html (1:10:00)
Оттуда же: "Первое. К Исаеву отношусь "амбивалентно". С одной стороны - молодец, что взялся. Но - качество его работы меня "умиляет" своим дилетантством. Сначала только восхищался, а с какого-то момента понял, что Алексей - всё-таки ... дилетант, который немного "играет" в серьёзного дядьку". Поэтому слушая его передачи - знаю наверняка: как минимум раз и как минимум, в главном самом - "накосячит громко". Его беда, что он "учёный одной книги". Ну - не одной, но даже если изучит 100 - главные - пропустит, и в итоге - не поймёт главного. Поэтому стандарт, что он обязательно высосет некий "эксклюзив" в виде полевого дневника 6 армии, а то, что написано на русском и ведущими участниками - прощёлкает. Причём никогда на критику не отвечает. Мол - я уже на Олимпе, а с говном не разговариваю.
Сегодняшняя передача меня рассмешила - о....рался громко дважды! Аж ухи заложило.
Первое. Трижды ведущий и слушатель "подсказывали" ему важную вещь, что в Сталинграде дралась и 64-ая Шумилова. Но он упорно не замечал. Дело дошло до его гаданий - где же арестовали Паулюса. Алексей, надо изучать АЗЫ, А ТОЛЬКО ПОТОМ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ, УНИКАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ СТАЛИНГРАДСКОЙ - МЕМУАРЫ ГЕНЕРАЛА ЛАСКИНА, КОТОРЫЙ И ПЛЕНИЛ И ПАУЛЮСА И ШТАБ. Он же описал сверх жестокие бои 64, и в отом числе как немцы чуть не пленили Чуйкова - он как-то по раздолбайски лёг бухой спатьна тнейтральной полосе с ординарцем. Ласкинего и вытащил спящего из-под носа немцев. Вообще - мемуары Ласкина - одни из самых самых. А почему - а потому что его арестовали в 1943 году и он был "посчти репрессирован". Вот и писал - сам и издался только в 86. Поэтому и мемуары "живые" , без "помощников". И тут Алексей и о...рался - читатель прямо ему указал на Ласкина - героя битвы. А Алексей такого и не слышал. АЛЕКСЕЙ, НУ КАК МОЖНО ТАК ОПОЗОРИТЬСЯ? СЛУШАЕТЕЛЬ - ЗНАЕТ, А ЁКСЕПРТ - НЕСЁТ ПУРГУ?
А ЛАСКИН чётко описыапет когда и где арестовывал: "... Около семи часов утра по распоряжению генерал-лейтенанта Шмидта из подвала универмага вышел офицер - переводчик штаба - и поднял белый флаг.
Второе. Позор! - ещё раз по первому "косяку" Исаева. Ласкина - арестовали и чуть не шлёпнули. В итоге через 9 лет дали расстрельную" , но - амнистировали с поражением в правах. Вот только на момент ареста он был генерал-лейтенантом - начштаба фронта (?). А Исаев - уделался, как и на мои замечания про его "версию" битвы под Бродами.
Ну и второй "косяк" - это "косяк столетия". Лучшим фильмом про Сталинград - Бондарчука. Там "дом со львами. То есть по Исаеву-Бондарчуку - Сталинград - это такой бордель, где все "актируются". При всём ... к Гоблину - он описал эту рвотную массу и пасквиль верно. Так что "за Ласкина" Исаева простить с трудом можно. За "Бондарчука" - нет. ПОЗОР!
Алексей - надо было в армии послужить, тогда и пургу бы не гнал!
@@user-ly1hl8mc6n я к сожалению мемуаров указанных Вами не читала, но как известно мемуары это нарративный источник и для составления картины произошедшего явно не достаточный (необходимо как минимум ещё несколько источников, таких как архивные данные, журналы боевых действий и т.д). Но спасибо за наводку мемуары почитать я люблю!
Лучший доклад, не зря он был в финале!
Смотрел на одном дыхании. Теперь буду смотреть "Отряд".
Всегда радуюсь новым видео с Алексеем Исаевым. Спасибо!
А.В.Исаев молодчина и умница. Историк-самородок!!! Желаю здоровья,сил,успехов!!!
Он просто подло лжет и не более, подменяет истину в угоду своего взгляда
@@zenitIgor хахахахха вызови на дебаты ,гений
Алексей Валерьевич Исаев, пожалуй, лучший историк Великой Отечественной войны.
Лучший популяризатор истории , а учёный не может быть лучшим или худшим , он или учёный или шарлатан
@@user-id9us6vn9t Ну да. Обогатил Резун, верно? И Солженицын. А Исаев так, погулять вышел.
В первый раз о фильме "У твоего порога" узнал из ролика "Архивная революция" из уст того же Исаева. Посмотрел. Подтверждаю. Был очень впечатлён появлением чешского танка в кадре.
Алексей Валерьевич, Алексей, спасибо! Такие простые слова, такая уверенность, такая лёгкость в изложении сложного материала - этого в вашем изложении хватает на 10-20 историков! Вам бы еще лекции читать о том, как читать лекции... А то умных людей у нас много, но не хватает тех, кто может передавать суть, как вы!
Егор, вы тоже уникальный историк, как и Алексей! А тот труд, который вложен в ваши мероприятия и лекции, и его значение трудно переоценить! Планирую приехать на ваше следующее мероприятие.
Раньше ничего не знал о фильме "Третий удар". Большое спасибо, посмотрю.
Есть такая закономерность: чем более правильная техника, правильная униформа, реконструкторы, тем хуже фильм в плане актёрской игры, сюжета и драматургии. Поэтому для меня лично, наличие правильных танков, правильной тактики - вещь даже не вторичная, а десятая. Да, конечно в Освобождении и Битве за Москву Л-39 и Як-18 режут глаз, а вот в Они сражались за Родину, я вообще на эту даже не обращаю внимание, потому что там актёрская игра затмевает все. Есть конечно фильмы где эти два фактора находятся в хорошем балансе.
Это не "творчество", а труд, большая работа !
это не труд, а пиздобольство ни о чем. Советское старое военное кино хорошее, а новый шлак гламурных рукожопов - гавно. Охереть откровение, капитан очевидность отдыхает. "У твоего порога" хорош вовсе не тем, что в нем есть настоящие немецкие и чешские танки. равно, как "Аты-баты..." - такое кино не портят задрапированные танки.
@@alexx9491 человек рассказывал о фильмах в ключе соответствия конкретным историческим событиям - при просмотре фильма ты можешь увидеть конкретную события в конкретное время.И это действителлно труд, проведена определённая историческая работа.
При Союзе хороших фильмов было много, просто про них почти не показывают
Алексей Исаев как всегда бесподобен.
После случая с олегом соколовым, исаева нужно проверить-вдруг он считает себя гитлером или штирлицем.
Проверка на дорогах. Классный фильм.
Плохой!
Очень правдоподобный и классный фильм,, Отец солдата "
для тех конечно у кого нет глаз,ушей и голова работает не очень хорошо.Один из самых бездарных, глупых и отвратительных фильмов о войне. В этом фильме кого только не оскорбили, тыловики делают "бабскую рабботу", "э ваивать лигко,бири винтовка стрэлай и всо" (это фраза несколько разпроизносится в фильме),я уже не говорю о огромном количестве ляпов в этом бездарном фильме.
@@user-ii7ei3nx4s хочешь реалий один к одному, сходи на войну. Фильм не обязан, достоверным на все сто, фильмы еще и воспитывают. Хочется экшен, смотри боевик или т -34 тот без ляпов, критики херовы
@@user-ii7ei3nx4s во мне. и не только во мне, у многих других, этот фильм вызывал положительные чувства и воспитывал человечность. Хочется натуры, смотри документалку, у режиссера задумка удалась. Тебе хочется видеть негатив, ты его и видишь.
Отличный фестиваль, прекрасные спикеры! Егор бедный даже охрип к вечеру))
"Живые и мёртвые", "Война", "Старшина", "Секретный фарватер" и много других
Спасибо. Торопился на поезд и не остался на 2 заключительных доклада. Хоть так посмотрю.
Asivtan киноовойне
Алексей Валерьевич,спасибо огромное.
Спасибо за видео!
Исаева надо консультантом в наши фильмы брать, тогда они сразу реальными станут, а то срамоту одну лепят!..
Чегоо????Надо же кап.государству обосрать(мягко говоря) историю СССР...феде будут денюжку давать...
Тогда их просто не будет...
Фильмоделы на консультантов кладут с прибором, кого не бери на эту роль.
Но, кажется, ведь именно Исаев и говорил, что было бы глубокой ошибкой полагать, будто бы современные кинематографисты готовы обгадить только советскую историю: они будут коверкать и т.п. любую тему из любого периода истории, будь то имперская история, история Белого движения и т.д. Они везде найдут повод... "подперчить", скажем так.
Согласен, с высказавшими своё мнение выше, российское кино делается, чтобы его сразу отнести в помойку.... Там им и место!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!
"Третий удар" на днях посмотрел, отличный.
Спасибо!
Исаев - умница! Блеск!
Спасибо,интереснейшая лекция.Алексей в ходе повествования вновь касается темы прибалтийского коллаборационизма,важной лично для меня,как жителя Латвии.Автор упоминает "айзсаргов"(ударение на первый слог) как главных пособников нацистов в Латвии.Однако справедливости ради следует вспомнить и о латышской Рабочей Гвардии,созданной в 20-е годы как раз для противодействия фашиствующим элементам,в том числе и айзсаргам.С первых дней войны гвардейцы храбро сражались с оккупантами и местными их приспешниками,участвовали в обороне Лиепаи и Риги,затем отступали с боями вместе с частями Красной Армии,позже стали основой для формирования Латышской стрелковой дивизии.К сожалению наши уважаемые историки не говорят об этих достойных бойцах,и тем самым льют воду на мельницу современной латвийской пронацистской пропаганде,утверждающей,что латыши в 41-м "все как один" встали на сторону Гитлера.
В основном вы правы...но Исаев упомянул в 38.18 сек что местное население также помогало и бойцам Красной Армии
"Восхождение", "Иди и смотри", "Черная береза", "Отец солдата", "Воскресный день в аду", "Жаворонок".
у меня дядька родной был призван в 1940г. на ТОФ, а в 1942г. из добровольцев формировали части , он стал танкистом на КВ и уже в 1943г. участвовал в боях за Великие Луки ... один остался из своих одноклассников \ сверстников после войны , все говорили что повезло , что на ТОФ попал и что почти год учили пока на фронт попал
Тем, кто начал войну в 1941-42 даже на КВ, повезло меньше. Немец был другой, инициатива была у него, господство в воздухе и отработанное взаимодействие войск. Постепенно этого всего немца лишили: бойцы на фронте, партизаны в тылу, промышленность, обеспечившая армию вооружением.
Низкий поклон Советским Воинам!!! Спасибо Алексей Валерьевич!
Исаев - блестящий историк!!! Спасибо огромное!!! Сейчас же современные режиссёры и художники по костюмам ПУТАЮТ даже расположение наградных планок на военной форме - НЕ раз видела в недавних сериалах, особенно на 1-ом канале!!!
А их речь и обзывания, вечно пьяные мордатые НКВДшники Вас не смущают? А ведь в то время даже слово дурак использовалось весьма редко
В советских фильмах снимались и консультировали люди, которые сами воевали в той Войне.
А сейчас и консультировать некому.
@@-DiletanT89 Сейчас консультации никому не нужны.
@@viktorh71 что ещё хуже.
@@-DiletanT89 Согласен.
К двадцатилетию Победы был сделан кинофильм "Живые и мёртвые". Фильм смотрел с родителями. Народ плакал... Позже прочитал и трилогию. Странно, что Исаев ничего не сказал об этом кинофильме. Очень странно...
Очень странно, что он и про многие другие отличные фильмы не вспомнил. Или просто не смотрел.
Потому что показан полный дебилизм советского строя в 41.
@@askemanvonshlosser9703 промолчал бы - за умного сошёл бы
Всех фильмов о вов за такое время охватить нельзя. Было бы хорошо сделать отдельный обзор о фильмах о вов,снятых в россии с 1991 г.
Потому что он говорит не про эмоции и худ ценность картин, которые здесь на высоком несомненно, уровне, а про максимальное историческое соответствие, как историк.
"Мир входящему", "На пути к Берлину", "Долгие версты войны", "Третья ракета", "Двое" отличные фильмы про ВОВ
"Пядь земли" фильм 1964г.п.
"Горячий снег" очень хороший фильм, но "На войне как на войне" самый лучший фильм о ВОВ !
Один из лучших.
А книгу не доводилось читать?Там сюжет немного другой,там Малешкин ГСС получает и ...... .
Но и в фильме "На войне как на войне" деревню атакуют вместе с т-34 еще и т-55 (хотя бы "Луну" сняли).
@@user-ny6vm8cc3h Не получил он награды, потому что вечером, за ужином ...
@@vturk3950 Согласен,неправильно написал,был представлен и получил две большие разницы.
Слушая Исаева можно уснуть. Без эмоциональная мумия.
Алексей всё таки рассматривает фильмы в первую очередь с позиции исторической достоверности. Фильм где всё воссоздано со скурпулёзностью поехавшего реконструктора, вполне может оказаться плохим. И наоборот.
а я помню фильм про зенитку из своего детства , где то в 70-х я его смотрел по ТВ
Такой не тревиальный подход слышу впервые. Очень интересно и познавательно. О некоторых фильмах слышу впервые, обязательно посмотрим.
Спасибо огромное .
Надо обязательно посмотреть фильм,,у твоего порога,, наши места в МО,в Лобне пока еще памятник зенитчикам стоит
Сколько жил не видел,а фильм достоин....
А вот док.о тем событиях
ua-cam.com/video/m1odBH7tFZo/v-deo.html
Посмотрите. Фильм потрясающий.
"На войне как на войне". Может и самый лучший фильм о ВОВ. Жаль о нем не слова.
Спасибо Алексею за интересную лекцию.
Самый реалистичный фильм о войне так и называется - "На войне как на войне".
"ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ" - однозначно. И перечитывал и пересматривал и молодежи советовал.
спасибо полезно узнал
Спасибо, мне 20 лет, относился к советским фильмам предвзято, из за их политизированности, но данное выступление пробудило интерес к некоторым фильмам о которых даже не слышал, спасибо Алексею Валерьевичу, как всегда, было очень интересно и приятно слушать! музыка из конца видео кстати похожа на песню NIRVANA - All Apologies )))
За что уважаю Исаева - это за честность. На вопрос заданный с явной подковыркой "а остальные фильмы того же режиссера, по вашему, что хуже?", ожидал привычного в культурной среде виляния задницей, но вместо этого четкий и однозначный ответ: "Да, хуже. Потому что..."
Про "тайную ложу" и "явную лажу" - это пять с плюсом. Кстати, интересно, что Исаев думает про перестроечный фильм "Гу-га". Имхо, единственное приличное кино на тему штрафников, но все же, интересно.
Не режиссера, писателя.
Фильм Гу-га бред от начала до конца. Хотя бы потому что офицеры и солдаты все вместе, да и последняя сцена бредовая.
Спасибо за лекцию.
Ребята расскажите о боях под Туапсе. Пожайлуста.
Спасибо
Понравилось... но за рамками выступления остались некоторые фильмы о войне, которые лично на меня произвели большое впечатление. Такие как: "На войне как на войне", "Звезда" (ремейк), "Хроника пикируещего бомбардировщика"..... хотелось бы о них услышать.
Звезда уже постсоветский. Но фильм знатный.
Алексей Валерьевич говорит о фильмах, что его точки зрения, как историка, он считает лучшими. Например я, каждое 9 Мая смотрю "Они сражались за Родину" Бондарчука.
видимо это Вы уже постсоветский=) та "звезда" про которую говорите вы, есть ремейк советского одноимённого фильма 1949 года. Хотя, надо отдать должное, ремейк удался, мне кажется,по крайней мере.
В ремейке "Звезды" трагизьму подбавили, чтоб зритель носом хлюпал. Не понравилось.
Фильмы из презентации Исаева:
Третий удар (1948) - ua-cam.com/video/l2AJEdRldHM/v-deo.html
У твоего порога (1962) - ok.ru/video/576216238682
Горячий снег (1972) - ua-cam.com/video/Ay-vJ4OUDjM/v-deo.html
Отряд (1984) - ua-cam.com/video/TdNkUMqiw88/v-deo.html
Да, очень познавательно, спасибо. Трезвый и взвешенный взгляд, в частности в том, что касается борьбы с танками с помощью гранат и противотанковых ружей. Хотя были, конечно, (особенно во второй половине войны) бронебойщики-снайперы, умудрявшиеся подбивать даже тяжелые танки, был невероятный подвиг Кади Абакарова, сумевшего гранатами в одном бою сжечь 5 "Тигров" и самоходку и получившего за это Героя. Но все же это, скорее, исключительные примеры сочетания воинского мастерства, героизма и удачного стечения обстоятельств.
И цитата из Пелевина про "явную лажу" в данном случае очень к месту.
"не тайная ложь,а явная лажа")))-это прекрасно
Вот и добрались до Алексея Исаева. Как всегда на высоте.
Про 45й посмотрел "Действуй по обстановке", содержательно не понравилось, но атмосфера там суперская. Несколько наших танков нарезают по тылам противника, шугают достопочтенных бюргеров своим видом и при том, что они ходят по тылам в численном меньшинстве, есть полное ощущение неминуемого трындеца для немцев. В "Освобождении" вроде все это есть, но там как-то извиняющеся все, культурно, мы тут, в Берлине, потому что вы на нас напали. А здесь про наших в Германии (бывшей, хе-хе) как у себя дома. Там как-то актеры подобраны, или снято так, что у меня на протяжении всего фильма было ощущение, что это победители. Лязгающий звук надвигающегося на рассыпающийся рейх парового катка РККА. Я считаю, что не стоит стесняться пафоса, хотя бы для разнообразия. Например, Баир как-то описывал штурм немецких позиций под Ленинградом. Артподготовка, бойцы бегут через замерзшую реку, позади, на наших позициях, оркестр играет Интернационал, а на самый передок немецких укреплений над бойцами пролетают ракеты из залпов катюш. Это все дополнить громогласным УРА! и побольше пафоса, в духе сцены штурма Рейхстага в "Падении Берлина" - такая красотища получится. А у нас все как-то немцев жалеют, то они добродушные пленные, а порой добродушные оккупанты, убивают их исключительно издалека, щадя. А своих лапотных показывать героями нельзя, дескать собирательный образ немца - умелый воин, а собирательный образ русского - иван-дурак. А Иван, который этих немцев давит как тараканов и раскидывает как щенков - это ни-ни, даже думать забудьте. Не о гротескном изображении речь, но побольше случаев, когда наши были лучше и, самое главное, умелее.
В обзоре углежога на Т-34 была подборка сцен с немцами из фильма "Ярость", который я пока не посмотрел (да, я такой), это просто прекрасно. Расстрелы, избиения, казни ссовцев. А у нас до сих пор с фашистами ручки жмут и детей от них рожают, стыдно уже. Или взять комедийно-фантастический боевик - Оверлорд, снят на все деньги (которые, увы, не отбил), но сцены боя любо-дорого посмотреть. Ну и немчик-шахид с гранатой в зубах - это весело.
По штурмам городов-"крепостей" - идея классная, но, видимо, будет продолжаться плач ярославны в виде спасений ленинграда и предстояний. А с козлами вещающими про "победобесие" шансов на героическое кино вообще нет. Скорее че-нить с непросыхающим серебряковым спасающим немок от советских насильников дадут покушать.
Посмотрел Ярость, не пожалел, есть пара моментов которые не понравились, например немцы, которые не могут тупо обойти подбитый танк, или сцена где мальца заставляли расстрелять фашиста, типа он там один гуманистом был, и в конце им быть перестал, в итоге идеей фильма получается нарушение женевской конвенции что ли? Я далек от мысли, что в горячке боя она соблюдалась, но, какой-то странный посыл, особенно если его переносить на современность где США и так нарушают все что можно. Очень порадовала картинка, взгрустнул, что у нас так не снимают, оказалось, что за картинку наш и отвечал. Смешно вышло. Имя, увы, не запомнил, зато посмотрел что он снимал и один из моих любимых отечественных фильмов - треш-боевик "Охота на пиранью". Молодец.
Из-за многочисленных хвалебных рекомендаций посмотрела как-то эпопею Озерова "Битва за Москву". И поняла, откуда растут ноги у мифов о Великой Отечественной. Там тебе и чекисты, и Сталин старый дурачок, а Жуков появляется прямо как "Черный плащ" в трудную минуту и сразу всё решает. И Зоя Космодемьянская ненастоящая, и солдаты идут без артподготовки на населенный пункт с песней и в полный рост, а там, конечно, затаились немцы. Есть там и Подольские курсанты, хорошо, хоть не с одной винтовкой на троих, но без шинели. А Жуков лично приехал к ним и лично приказал выдать шинели...
В общем, антисоветчикам было откуда черпать вдохновение.
Совсем недавно в очередной раз пересмотрел "У твоего порога" И тут эта беседа Алексея !!! СПАСИБО !!!!
С огромным уважением отношусь к выступающему, но все же ильмы должны быть о людях. Хорошо, если они правильны с исторической точки зрения, но самый точный фильм будет выхолощенным, если там нет души и истории Человека.
Есть белорусская трилогия "Долгие версты войны" (1975) там первая серия "Журавлиный крик" довольно реальная картина По сценарию В. Быкова. Там и достоверность и тактика и психологическая составляющая.
"Долгие версты войны" по боевым сценам - мягко говоря фантастика. Особенно в первой серии "Журавлиный крик". И по хронологии ну какие бои частей Красной Армии в Белоруссии в августе 1991 года? Одноименный рассказ В.Быкова, по которому писали сценарий 1-й серии не менее фантастический.
@@user-bk7wd3jr1e может и соглашусь с вами, но пока не увидел ваших аргументов, мне сложно понять, что вы имеете в виду.
@@user-bk7wd3jr1e насчет боев на территории Беларуси в августе 1941 можете посмотреть вот здесь ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F я так понимаю, что с фантастическими моментами в сценарии будет нечто подобное?
В кино художественное показывается характеры ,судьбы, боль, человеческие страсти!!!
Штирлиц, один из лучших, спасибо .
БОЛЬШОЕ УВАЖЕНИЕ А.В.Исаеву как КДИН большой доступ к документам(а мы как-то по мемуаром.и те которые могём купить)
Авторы, ставьте на превью яркую метку своего канала. Чтоб сразу было заметно чей продукт. А то тёмная картинка теряется среди множества превью других каналов.
это еще норм превью
А зачем так много в подписке?
По поводу "Горячего снега" - этот фильм хорошо разобрал Меняйлов на предмет кто там "герои" а кто нет. go2kino.ru/poisk/Меняйлов.+Разбор+фильма+Горячий+снег+или+большая+загадка+Сталинграда
А Торпедоносцы и Проверка на дорогах? Да, это не батальные фильмы. Но, тем не менее.
Фильмы Германа разборам не подлежат, это просто классика без обсуждений.
Аты баты, да Быкову денег не давали, он например сцены не мог снять. Вот и все.
Список фильмов в описание добавьте пожалуйста
С большим вниманием пересмотрел фильм: "Горячий снег". Хороший фильм. Но немецкие танки там фанерные, похожи на наши Т 44.
Фильм о людях и защитниках СССР,их характерах....матбаза вторична,не было Голливудских бюджетов и техники.Помню как в фильме "Через Гоби и Хинган " наши на КрАЗ ах пёрли через пустыню.
@@user-zq7cb1yh9m должны боевыми стрелять? :) Шутник.
@@user-nv1bm2rc3e какие шутки) если танки в кино будут настоящие то и фашистов надо настоящих ну а тут только боевые)))
@@user-zq7cb1yh9m :)
"А зори здесь тихие" - лучший фильим о войне и про войну.
Соплевыжималка.
Но он очень узкий. Частный случай.
Лично мне "Горячий снег" не нравится. Хотелось бы узнать его мнение по фильму "Долгие версты войны, фильм 2й. Атака с ходу"
Сразу же посмотрел "третий удар" - фильм понравился
"Сталинградская битва", если убрать сцены с культом личности, который в фильме во все поля - шикарнейший фильм по батальным сценам, снимался ещё в не восстановленом Сталинграде, с огромным количеством реальной немецкой и советсуой технике этого периода.
Согласна.Он об этом и говорить.
"Живые и мертвые", "Отец солдата"
В августе 44 самый реальный фильм.И техника и оружие и сюжет и запуганный горбун на хуторе.Но жалко что по сравнению с книгой на мой взгляд Таманцева ,,Галкина,, здорово подрезали.
Вот при задержании диверсантов в конце фильма чётко показано как он окуратно попал в пилотку диверсантов и как допрашивал радиста.А вот как в книге описано обнаружение диверсантки стимулирующей сумасшедшую.,как офицеры с командования фронта хотели чтоб он продемонстрировал стрельбу по македонский и он отказался мотивируя это тем.что у него грязная гимнастёрка.,по просьбе разведчиков при свете осветительной ракеты с пулемёта ранил забрасываемого диверсанта для алиби, да с такими тактическими моментами этот бы фильм стал бы лучше в два раза минимум.
Я из за этой книги пошел сразу после школы в военное училище.
Книга "Момент истины" много сильнее. Что-то не дошло, не вместилось... Из-за этого некоторые моменты в фильме кажутся проходными и не очень важными, а они просто "выпали".
Книгу читал мой тесть. И сделал, в свое время, очень меткий и хлесткий отзыв, что книга даже слишком залакирована. А на деле... Он не любил об этом говорить, но он как раз принимал участие в борьбе с ОУНовцами, ОАКовцами и прочими "Лесными братьями"... Стреляли в спину. Местные. И нашим нужно было очень внимательно следить за улыбающимися хуторянинами ибо ...
@@user-zb5rf1vr5u хороший комментарий.
Книга да, гораздо лучше и подробнее. После нее фильм уже не так смотрится.
Интересно было бы узнать как Алексей Исаев оценит игры (если знаком) в тылу врага, company of heroes))
Было бы странное если бы в "Горячем снеге" не "читался личный опыт" Юрия Бондарева, не находите? Конечно это не мемуары, но это о своем, о пережитом.
думал - ну гляну, пару минут, какой бред несут на этот раз... и... на одном дыхании от первой секунды до последней просмотрел. ну уж очень интересно подан материал
Исаев несет бред? или кто вы имеете в виду?
Советую почитать,
Леонид Рабичев, Война все спишет. Воспоминания офицера-связиста...
Очень хотелось бы разбор фильма "Война на Западном направлении"
а своей головой думать при просмотре и после него и отделять интересные моменты от конъюнктурного шлака и по карте смотреть, о каких событиях речь - не? не вариант?
@@alexx9491 Я,не совсем понял( если это было адресовано мне)но скажу что книгу прочитал и отчасти ужаснулся сравнив с фильмом.......
@@pomkapomka3387 и правильно сделали, я обеспечивал режим секретности при съемках в генеральном штабе и даже снялся в эпизодах приезда Сталина в Гш в роли капитана нквд.Фильм снимался на коленке я был удивлен бардаком и безалаберностью режиссера и съемочной группы и его возрастом.
Книга отличная, а фильм снят через ж... Студия им Довженко, однако.
Про фильм "В бой идут одни старики" не сказали:(
Потому что это бездарный фильм,как и все работы Быкова.
А чего там говорить? "Шо" и "Гэ" и больше ничего. В фильме про военных летчиков ни одного воздушного боя не показано, зато балалайки есть.
Сколько времени прошло, а уважаемый Исаев старательно борется с покойным Кривицким, борьба с фильмом "28 панфиловцев" не забыта. Правда, есть пара нюансов. Если уж упомянут "Горячий снег", то в книге Сергуньков погиб потому, что кинул гранату в самоходку слишком с большого расстояния, соответственно, к танку гранатометчику подобраться можно. И сравнивать бойца, подбирающегося по открытому месту, и бойца в окопе как бы не совсем корректно. И да, комбат у Бондарева высокомерный мальчишка, но в данном случае, послав бойца атаковать самоходку, он был абсолютно прав.
Они сражались за родину, вообще, пожалуй, лучший советский военный фильм, и о нем Исаев даже не упомянул. Очень странно! Так же стоило бы упомянуть А зори здесь тихие.
Вы невнимательно смотрели, фильм "Они сражались за Родину" был в выступлении
Мне он очень нравится.
На 2:20 Алексей обращает внимание не эпизод из фильма "Третий удар", в котором командующий 2-ой гвардейской армии Г. Ф. Захаров объясняет солдатам принцип следования за огневым валом. Долго искал этот момент и наконец нашел.
Вон он ua-cam.com/video/-Ux5buS7pdc/v-deo.html (примерно на моменте 1 час 6 минут 35 секунд)
Очень интересно! Огромное спасибо! А чтобы Вы сказали о фильмах Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем", "Цитадель", "Предстояние"?
Он же сказал , что "Фэнтэзи" , в том числе и городское , не рассматривает .
@@user-rk6ni5wq6k Да, сказал, просто интересно было бы узнать...
@@user-fo4si5nh4f Можете мнение Меньшова найти . Он просто назвал фильм подлым. Этим все сказано.
@@user-rk6ni5wq6k Да я слышала. Меньшову большое уважение....
@@user-fo4si5nh4f Согласен . Один из немногих кто не скурвился
Алексею не понравился "Они сражались за Родину" из-за ПТРов. А вот Бондарчучий "Сталинград" - понравился. Там "танчики" как живые! Весьма объективно!
Ну если не рассматривать "Сталинград" Бондарчука как художественное произведение т.с. искусства, а обратиться только к показанному на экране, то реальности там куда больше ,чем в тех же "28 панфиловцах".
До 43 года (появление тигра и пантеры ) ПТРы неплохо помогали.
@@user-ei3bf3hm3y ну как сказать:)
@@vogulich0477 Ага. Вся сталинградская битва это пара домов.
@@user-zc9ff4mn1z а там прям сказано, что это вся сталинградская битва?
"Пядь земли " замечательный фильм
Товарищи, а почему полупустой зал???
Разбор фильма "Горячий снег" Много интересного.
ua-cam.com/video/9NdKhBnveKA/v-deo.html
Хороший разбор
Про Крым-44, могу сказать, что очень плохо отработали кадровики 8-й ВА.
Слишком много необоснованных пропавших без вести.
При том, что части воздушной армии, разъезжаясь, увозили документальные подтверждения гибели своих бойцов и командиров.
А при этом - семьям их отказывали в пенсии, потому как пропал без вести.
И потом, привозят ветеранов на Диораму, а они экскурсоводам в лицо плюют и матом их кроют. Сам видел.
26:41 на слайде опечатка,вместо вверху написано верху.Все ждал вопрос по «Горячему снегу» про раздачу наград генералом,насколько это соответствует действительности.Михин па в своих мемуарах эту сцену раскритиковал.
Некоторыми наградами так награждать можно было.
Мне очень нравится фильм "Пламя". Наверное,любимый фильм о войне. А вот "Горячий снег" не зацепил. Не знаю,почему. Может,и-за актеров. Как-то не получилось им сопереживать.
Услышал фамилию Захаров, сразу вспомнились труды Ю И Мухина, вроде бы книга " если бы не генералы" там ему даны не лицеприятные оценки
Мухин такой Мухин. У него и Жуков трус, враг и мясник
За "непрофессиональное" кино вообще надо к ответственности привлекать, как за клевету, то думали бы, прежде чем снимать. И вообще для исторического кино должна быть цензура в 3 круга историков.
Начал за здравие, кончил обобщениями "Горячего снега". Есть фильмы: "Товарищ генерал", "Я, Шаповалов", шедеврально, если не ошибаюсь в фильме "Карпаты, Карпаты" показано, что жд узел брать не обязательно - можно взорвать мосты вокруг.
Ну, зачем бить немца в лоб,
Когда можно взять за жоп.
Просто взять за жоп
И на хер насадить.
Можно конечно ползти навстречу танку, если перед ним у же стоят подбитых штуки три. А про "Прагу" - это замечательно. Это наш пламенный привет чехам и белогвардейцам!
Ребята, помогите разыскать Мощанского Илью Борисовича, очень нужно. У него есть несколько фото в одной из его книг, торпедного завода на озере Мадюзее, сейчас это Польша , нужна информация с какого архива эти фото. Польские товарищи просят!! Спасибо!!! Может А.В.Исаев поможет в этом вопросе?
мне "Сто солдат и две девушки" нравится.
Жопа солдата в начале фильма говорит нам сразу все об этом кино!
Верю не верю.Побываешь на войне как Бондарчук ,Лапиков и Никулин ,тогда и рассуждай.Я смотрю военные у нас вообще не любят заниматься историей,а гражданские любят,ничего не понимая в военном деле.Бондарев и писал про себя .как я понял."Они сражались за родину" посмотрел недавно и он ещё больше понравился .чем раньше.
Сколько знаю людей, что служили срочку, никто не понимает в военном деле.