Это этап либо "обдирки" крупным свободным абразивом, либо "фрезеровка" алмазным кругом, чашкой. После него трещины идут в стекло глубоко и приходиться так делать только часть работы, а потом действовать обычным полумиллиметровым свободным абразивом, чтобы эти трещины изничтожить перед средней и тонкой шлифовкой. Я изобрёл когда-то давно "суперобдирку". Берётся изношенная победитовая пластинка с резца, разбивается в "алмазной ступке" из двух роликов от подшипника молотком на наковальне (работать надо в очках) и отсеивается фракция в миллиметр и более мелкая в полмиллиметра. Вот этим зверским абразивом на станке в два перехода, с помощью широкого железного кольца можно драть стекло и довольно быстро и без потери абразива. Одна часть победита заменяет тысячу частей карбида кремния! Затем тот же процесс "дошлифовки" уже обычным крупным абразивом. Но тут есть тонкость: Если хоть одно зерно победита попадёт в обычный абразив, то царапина будет большая! Отработку приходится при регенерации чистить магнитом. Впрочем, сейчас карбид кремния можно купить относительно недорого. Он хорош для ручных работ, работает быстро.
Пластики имеют малую твёрдость, поэтому им трудно придать нужную оптикам и пользователям точную форму, которая порядка пяти сотых микрона (стотысячной доли миллиметра). Кроме того, стекло более жёсткое (почти как сталь!), чем пластик и точная оптическая деталь будет лучше сохранять свою форму. Но если особая точность не нужна, то пластик и применяют. Хрусталик глаза по точности - просто "никакой", поэтому небольшая добавка искажений просто незаметна.
Хотелось бы посмотреть на интерфереционную картину (теневую). Так не ясно какая точность поверхности и ее чистота. Что требовалось добиться по местной и общей ошибке?
Теневая картина не является интерференционной. Она просто теневая, показывает распределение теней по зонам, которое в свою очередь зависит от кривизны этих самых зон.
Чувствительность метода позволяет находить отклонения поверхности от требуемой до 1/10 длины волны света (0.05 мкм). Этого достаточно для астрономического зеркала.
А какая цена будет у зеркала такого размера? Интересует вопрос, а как определяете радиус кривизны и фокусное расстояние? Случайным образом, что получится, то получится или все высчитано за ране?! В основании получается сфера или парабола?
Здравствууйте! Можно с вами связаться? Мне нужно отшлифовать заготовку 550 см в диаметре под 1800 мм фокусного расстояния. Или возможно у вас есть похожего размера зеркала? Мы готовы обсуждать и аренду. Снимаем документальный фильм про академика А.Д. Сахарова.
По многим причинам! Такие "точечные" легче и быстрее делать, они меньше склонны к "присасыванию и выходу на аварийный режим. Подрезка точечных полировальников тоже более простая. Но есть подозрение, что сплошной, классической формы может быть, даёт модее гладкую поверхность.
А почему нельзя сделав металлическую форму, положить сверху листовое стекло и постепенно нагревать пока не примет форму металлической заготовки? Заранее прошу прощения за возможно идиотскую идею)
Вы просто заново придумали технологию, которая называется "моллирование стекла". Она есть в разных вариантах. Можно взять и просто бесформенный кусок и греть, пока не заполнит форму. Главное дело равномерно и медленно нагреть стекло, чтобы не треснуло и потом медленно и равномерно охладить его (отжечь), чтобы в нём не возникли напряжения. А вот если лист нагреть, а затем быстро охладить, то стекло закалится и его прочность возрастёт в разы! Если такое стекло вставить в автомобиль, то оно будет прочным, а при разрушении разлетится на мелкие и не очень опасные для людей осколки. Для оптики закалённое стекло не применяют, так как оно будет менять форму при изменениях температуры и оптическая деталь не будет иметь постоянной, нужной нам формы.
@@ЛёхаКома-э7о я не написал ему...забыл скорее всего щас уже не помню...нашел на Авито несколько зеркал...там скорее всего ещё они весят,посмотрите ..за 10т и за 60т кажется
Вот в чем смысл такого видео? Человек что то полирует.. зачем? Для чего? Как? С таким же успехом можно наблюдать за коровой которая пасётся на поле.. столько же пользы в итоге и столько же знаний будет как сделать зеркало для телескопа. Из комментариев автора и то больше узнаешь, чем из видео.
Уважение мастеру!
Автор - пили ещё, я подписался!
Хотел лет 5 назад попробывать, но посмотрел на руки и передумал
Это как раз обо мне! Первое зеркало сделать пробовал ещё в школе, но реально сделал после армии!
@@astrodozor4935 уважаемый а как вы наносите зеркальную поверхность???
Тема очень интересная. Можно подробней о начальных этапах придания формы зеркалу?
Да нет там никаких "начальных стадий"! Отполировал, по ходу даже форму смотреть не обязательно, а потом делаешь форму, какая нужна!
Это этап либо "обдирки" крупным свободным абразивом, либо "фрезеровка" алмазным кругом, чашкой. После него трещины идут в стекло глубоко и приходиться так делать только часть работы, а потом действовать обычным полумиллиметровым свободным абразивом, чтобы эти трещины изничтожить перед средней и тонкой шлифовкой.
Я изобрёл когда-то давно "суперобдирку". Берётся изношенная победитовая пластинка с резца, разбивается в "алмазной ступке" из двух роликов от подшипника молотком на наковальне (работать надо в очках) и отсеивается фракция в миллиметр и более мелкая в полмиллиметра. Вот этим зверским абразивом на станке в два перехода, с помощью широкого железного кольца можно драть стекло и довольно быстро и без потери абразива. Одна часть победита заменяет тысячу частей карбида кремния! Затем тот же процесс "дошлифовки" уже обычным крупным абразивом. Но тут есть тонкость: Если хоть одно зерно победита попадёт в обычный абразив, то царапина будет большая! Отработку приходится при регенерации чистить магнитом. Впрочем, сейчас карбид кремния можно купить относительно недорого. Он хорош для ручных работ, работает быстро.
Добрый день подскажите Вы случаем не делаете замену напыления зеркального покрытия ...?
Приветствую! изготовите зеркало на заказ?
Алиэкспресс в помощь
Почему для линз и зеркал телескопов не используют оптопластик (например полимер CR-39)как для линз очков?
Пластики имеют малую твёрдость, поэтому им трудно придать нужную оптикам и пользователям точную форму, которая порядка пяти сотых микрона (стотысячной доли миллиметра).
Кроме того, стекло более жёсткое (почти как сталь!), чем пластик и точная оптическая деталь будет лучше сохранять свою форму.
Но если особая точность не нужна, то пластик и применяют. Хрусталик глаза по точности - просто "никакой", поэтому небольшая добавка искажений просто незаметна.
@@astrodozor4935 Спасибо за ответ!
Хотелось бы посмотреть на интерфереционную картину (теневую). Так не ясно какая точность поверхности и ее чистота. Что требовалось добиться по местной и общей ошибке?
Теневая картина не является интерференционной. Она просто теневая, показывает распределение теней по зонам, которое в свою очередь зависит от кривизны этих самых зон.
Чувствительность метода позволяет находить отклонения поверхности от требуемой до 1/10 длины волны света (0.05 мкм). Этого достаточно для астрономического зеркала.
Добрый день. Станок или его часть, на котором крутится заготовка зеркала, как называется?
шпиндель
А какая цена будет у зеркала такого размера? Интересует вопрос, а как определяете радиус кривизны и фокусное расстояние? Случайным образом, что получится, то получится или все высчитано за ране?! В основании получается сфера или парабола?
Здравствууйте!
Можно с вами связаться? Мне нужно отшлифовать заготовку 550 см в диаметре под 1800 мм фокусного расстояния.
Или возможно у вас есть похожего размера зеркала? Мы готовы обсуждать и аренду.
Снимаем документальный фильм про академика А.Д. Сахарова.
Astrodozor@rambler.ru
Тема зеркало
Привет. Вы напылением занимаетесь
Да, до 0.5м, просто алюминий без доп. покрытия... (на несколько лет хватит)
@@astrodozor4935 цены какие?
@@Akzhol_Zhagypar Знаете, напишите на эту почту Astrodozor@rambler.ru Тема напыление...
а почему полировальник не сплошной?
По многим причинам! Такие "точечные" легче и быстрее делать, они меньше склонны к "присасыванию и выходу на аварийный режим. Подрезка точечных полировальников тоже более простая. Но есть подозрение, что сплошной, классической формы может быть, даёт модее гладкую поверхность.
Толково..
А почему нельзя сделав металлическую форму, положить сверху листовое стекло и постепенно нагревать пока не примет форму металлической заготовки? Заранее прошу прощения за возможно идиотскую идею)
Вы просто заново придумали технологию, которая называется "моллирование стекла". Она есть в разных вариантах. Можно взять и просто бесформенный кусок и греть, пока не заполнит форму. Главное дело равномерно и медленно нагреть стекло, чтобы не треснуло и потом медленно и равномерно охладить его (отжечь), чтобы в нём не возникли напряжения.
А вот если лист нагреть, а затем быстро охладить, то стекло закалится и его прочность возрастёт в разы! Если такое стекло вставить в автомобиль, то оно будет прочным, а при разрушении разлетится на мелкие и не очень опасные для людей осколки.
Для оптики закалённое стекло не применяют, так как оно будет менять форму при изменениях температуры и оптическая деталь не будет иметь постоянной, нужной нам формы.
@@astrodozor4935 спасибо!
Это ты снимал?
Да
По времени сколько это заняло времени?? И делает ли этот человек на заказ?? И сколько стоит?? Спасибо)
Около месяца, делалось время от времени. Да, делает! Точно неизвестно, надо в интернете покопаться! и написать в мейл. Astrodozor@rambler.ru
@@astrodozor4935 аа все...спасибо...напишу ему)))
@@ibragim68 написали? Что ответил?
@@ЛёхаКома-э7о я не написал ему...забыл скорее всего щас уже не помню...нашел на Авито несколько зеркал...там скорее всего ещё они весят,посмотрите ..за 10т и за 60т кажется
Вот в чем смысл такого видео? Человек что то полирует.. зачем? Для чего? Как? С таким же успехом можно наблюдать за коровой которая пасётся на поле.. столько же пользы в итоге и столько же знаний будет как сделать зеркало для телескопа. Из комментариев автора и то больше узнаешь, чем из видео.