Titanic od początku skazany był na porażkę - oto dowód

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2021
  • Wszyscy znają historię o „niezatapialnym” ekskluzywnym liniowcu, który uderzył w górę lodową. Mimo że ta katastrofa miała miejsce ponad 100 lat temu, Titanic nadal pozostaje najbardziej znanym wrakiem w historii.
    Brytyjski transatlantyk potwierdza, że wpadki technologiczne są często efektem szeregu błędów, drobnych wad i braku szczęścia, a nie jednej dużej usterki. Co by było, gdyby Titanic zatonął w dzisiejszych czasach - czy scenariusz wyglądałby podobnie?
    jasnastrona.com
    FACEBOOK business. Jasna-S...
    Jasna Strona / jasna-strona-104251721...
    Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
    Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
    www.depositphotos.com
    www.shutterstock.com
    www.eastnews.ru
    ___________________
    Subskrybuj Jasną Stronę
    bit.ly/2n9VrJj
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 428

  • @Odyn0806
    @Odyn0806 3 роки тому +210

    Jeszcze bystrzejsi widzowie zauważą też, że w 3:42 pada informacja o 5 uszkodzonych przedziałach, a w 7:58 już 6. Zdecydujcie się.

    • @SuperMercedes28
      @SuperMercedes28 3 роки тому +3

      ja mysle ze 6

    • @Carlos_Montega
      @Carlos_Montega 3 роки тому +19

      I z 4 kominow tytanika leci dym. A przeciez jeden komin byl atrapa.

    • @kamilmirowski3005
      @kamilmirowski3005 3 роки тому +1

      może nie wiadomo?

    • @r3vil642
      @r3vil642 3 роки тому +1

      Ja sądzę że skoro rejs Tytana odbył się w czasach wojen to że ktoś zrzucil na niego atomówkę i tyle

    • @Bart3k
      @Bart3k 3 роки тому +5

      @@r3vil642 wtedy nie było nawet nie było Atomówek 🤣

  • @darkos4010
    @darkos4010 3 роки тому +94

    3:40 prowadzący mówi że otarcie o górę lodową uszkodziło 5 przedziałów tytanica a potem w 7:57 że 6 ... tak sie kończy łączenie 2 materiałów w jeden informacje są powtarzane oraz przekręcane

    • @pawelrog7348
      @pawelrog7348 3 роки тому

      no masz racje

    • @aleksandra20075
      @aleksandra20075 3 роки тому

      3 :)

    • @rohenthar8449
      @rohenthar8449 3 роки тому

      Nie tylko to, bowiem horrendalna liczba ofiar to wina... krnąbrnych pasażerów. Ech, szkoda słów na takż propagandę. Pozdrawiam.

    • @marianaduk2623
      @marianaduk2623 3 роки тому

      sErjoo

  • @fendere1tube
    @fendere1tube 3 роки тому +46

    Przy takich "uczonych" twórcach przekazów medialnych za 50 lat okaże się, że to była łódż podwodna. Co za świat.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому +1

      Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !

    • @Carlos_Montega
      @Carlos_Montega 3 роки тому +1

      @@magorzatakossak7586 ciekawe kto by wzial odpowiedzialnosc za narazenie zdrowia i zycia wplywowych ludzi znajdujacych sie na tytaniku. Fajna bajeczka, ale watpie by byla prawdziwa.

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому

      @@Carlos_Montega DLA CIEBIE TO BAJECZKA ALE RZECZYWISTOŚĆ JEST INNA .BOGATY W TYPIE MORGANA MA W DUPIE DÓŁ. PROPONUJĘ WŁĄCZYĆ MYŚLENIE !!!!

    • @Carlos_Montega
      @Carlos_Montega 3 роки тому +1

      @@magorzatakossak7586 wlaczylem. I od razu Ci powiem, ze nie zmienie zdania po obejzeniu jednego filmiku jakiegos gimbazjalisty na YT.

    • @zdzislawdardzinski7434
      @zdzislawdardzinski7434 2 роки тому

      @@magorzatakossak7586 Podobna teoria funkcjonuje w przypadku zawalenia się wieżowców w Nowym Yorku

  • @przemysawkoziarski3024
    @przemysawkoziarski3024 3 роки тому +91

    Ostatni komin Titanica był atrapą. A z jednego z rysunków wynika, że były czynne

    • @thetiger1920
      @thetiger1920 3 роки тому +4

      Ten rysunek to nie był Titanic a lusitania

    • @kamilbromberg3936
      @kamilbromberg3936 Рік тому +3

      To prawda, czynne były 3 kominy, czwarty był po to by wyglądał efektywniej

    • @bartekxyz7653
      @bartekxyz7653 Рік тому +14

      @@kamilbromberg3936 a nie efektowniej?

    • @piotrnowak6020
      @piotrnowak6020 Рік тому

      ​@@bartekxyz7653Bynajmniej... 😁

    • @krzywus1986
      @krzywus1986 Рік тому

      ​@@thetiger192011

  • @WedkarzPrzyrody
    @WedkarzPrzyrody 3 роки тому +28

    Titanic miał 269 m długości i 30 szerokości a nie 250 długości i 28 szerokości. A poza tym Californian był jednokominowym parowcem a nie z trzema kominami więc zastanówcie się zanim coś wrzucicie na yt. I się nie dziwcie że macie pod filmami tyle łapek w dół.

    • @kamcioo19
      @kamcioo19 3 роки тому

      W zasadzie to prawie 30m szerokości, bo dokładnie to 29,4 m :-)

    • @zdzislawdardzinski7434
      @zdzislawdardzinski7434 2 роки тому

      Dlaczego u mnie nie wyświetla się ilość łapek skierowanych w dół ?

  • @stanleykirsz352
    @stanleykirsz352 3 роки тому +6

    Najtragiczniejsze było zatopienie okrętów ewakuacyjnych ,pod koniec 2 wojny światowej, w rejonie zatoki Gdańskiej . Ogółem zginęło kilkadziesiąt tysięcy cywilów i żołnierzy armii 3 Rzeszy. Tylko że ich zatopiły okręty podwodne z Rosji, a to nie jest już tak medialne i kinowe.

    • @krzysztofwalicki7173
      @krzysztofwalicki7173 3 роки тому +1

      TE OKRETY PLYNELY POD NIEMIECKA BANDERA WOJENNA I JAKO TAKIE MOGLY BYC ATAKOWANE I A WIEC NIE BYLY ONE STATKAMI EWAKUACYJNYMI OT CO

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 3 роки тому

      Zgadza się zginęło 10 000 ludzi przeważnie cywilów statek został storpedowany przez radziecką łódź podwodną

  • @piotrzawierucha6021
    @piotrzawierucha6021 3 роки тому +16

    Jak wszystko na tej stronie to stek kłamstw i półprawd

    • @Tomek839839
      @Tomek839839 3 роки тому

      9 kwietnia Jasna Strona powie, czy najpierw było kura czy jajko i przedstawi 666 niesprawdzonych dowodów

  • @Klabar_Official
    @Klabar_Official 3 роки тому +4

    Niektórzy spostrzegawczy zobaczą, że taki film był w 2019, a potem bodajże w 2020. Wkleili na początek fragmenty z filmu z 2019, robią kilka filmów o takich samych postaciach np. Molly Brown, Violet C.J. etc. No brawo, ile jeszcze będziecie jeszcze powielać te same historie?

  • @seta7447
    @seta7447 2 роки тому +6

    Można by powiedzieć, że pani Violet Jessop to jakaś "klątwa" skoro uczestniczyła w jednej kolizji (Olympica w 1911r - Olympic nie zatonął wtedy) i dwóch zatonięciach (Titanic i Britannic) spośród wszystkich trzech "bliźniaczych" statków. Przypadek? ;)

  • @koprolity
    @koprolity 3 роки тому +15

    Nie miałem pojęcia, że tyle mnie łączy z Titaniciem!

    • @Womeczko
      @Womeczko 3 роки тому +1

      Jesteś już nie śmieszny

    • @mojanazwa4271
      @mojanazwa4271 3 роки тому +1

      @@Womeczko potwierdzam on jest wkurzający

    • @mojanazwa4271
      @mojanazwa4271 3 роки тому

      @@Womeczko nigdy nie byl

    • @dragonmapper.7518
      @dragonmapper.7518 3 роки тому

      @@mojanazwa4271 co? Kłamstwo

    • @kaxuxu108
      @kaxuxu108 3 роки тому

      @@Womeczko na początku poprostu każdy się jarał że "on jest wszędzie" [tam serio stoi są tym grupka ludzi] A teraz już nikogo to nie dziwi i jego teksty nie są śmieszne. Jak to się mówi wypalił się ;)

  • @RAAY000
    @RAAY000 3 роки тому +9

    9:12 co to ma wspólnego z tytułem xd
    połowa filmu nie ma nic wspólnego z tytułem

  • @imienazvvisko
    @imienazvvisko 3 роки тому +7

    Fajny material, fajne animacje i nie zauwazylem zebrolajkow i zebrosubow. Szacun ;)

  • @kaczuszka6809
    @kaczuszka6809 3 роки тому +5

    1:56 dla mnie i tak największym statkiem jest Titanic :')

    • @Lilly_The_Foxy
      @Lilly_The_Foxy 3 роки тому

      powiedz że napisałeś to specjalnie..

    • @kaczuszka6809
      @kaczuszka6809 3 роки тому

      @@Lilly_The_Foxy jeśli chodzi ci o to jak napisałam Titanic to zawsze o tym zapominam

    • @Lilly_The_Foxy
      @Lilly_The_Foxy 3 роки тому

      @@kaczuszka6809 k bo już się bałem

  • @artofwar3992
    @artofwar3992 3 роки тому +54

    Żaby motywowały spawaczy ? Przecież Titanic był nitowany a nie spawany

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому +4

      Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !

    • @matistasak6344
      @matistasak6344 3 роки тому

      Też to gdzieś czytałem

    • @Alpa_Chino
      @Alpa_Chino 3 роки тому +1

      @@magorzatakossak7586 O zamianie nazw słyszałem, o zderzeniu Olimpica też. Naprawa prawej strony od dziobu statku podobno została "przepalona" przy hartowaniu stali w związku z czym straciła swoje właściwości odpornosciowe. Ale czy właściciele posuneli by sie do tego żeby zatopić statek z tyloma pasażerami, w dodatku nie zabezpieczając go szalupami?

    • @nixel1893
      @nixel1893 3 роки тому +2

      Przecież on powiedział że to zmyślił, słuchać nie umiesz?

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому

      MORGAN , WŁAŚCICIEL STATKU MÓGŁ ZROBIĆ WSZYSTKO ABY WYCIĄGNĄĆ PIENIĄDZE OD BRYTYJSKIEGO UBEZPIECZYCIELA . ROTSCHILD , MORGAN I PREZYDENT USA BYLI TWÓRCAMI WIELKIEGO KRACHU NA NOWOJORSKIEJ GIEŁDZIE ABY FINANSOWAĆ HITLERA .....
      A DZISIEJSZA DEPOPULACYJNA FIKCYJNA , PANDEMIA JEST DZIEŁEM PARTII = MAFII DEMOKRATYCZNEJ USA !!!

  • @Baltic_Fox
    @Baltic_Fox 3 роки тому +5

    dziwi mnie to że nikt się nie zorientował że ten film jasna strona puściła już rok temu i teraz puszczają dokładnie to samo i nikt nie zauważył ciekawe

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official 3 роки тому

      dokładnie. Miałem nawet pomysł zrobić film o tym, ale stwierdziłem że nie warto pruć sobie żył

  • @vxsniffer
    @vxsniffer 3 роки тому +4

    "okręt" to raczej jednostka marynarki wojennej ;-)

  • @anteknowak2288
    @anteknowak2288 3 роки тому +6

    Zupełnie jak dziś analogicznie w Polsce... Nikt nie sądzi, że sytuacja jest krytyczna i rozdają socjal, że niby takie bogate państwo, a to z dodruku i pożyczek i za chwile pójdziemy na dno ze strzykawką w ramieniu. Historia lubi się powtarzać...

  • @mateuszmateusz8486
    @mateuszmateusz8486 3 роки тому +11

    To wkoncu 5 czy 6 tych przedziałów zostało uszkodzonych hmm? ;) Ogólnie ciekawie opowiadasz i się chce słuchać ;) 5! ;)

    • @danutazielinska6012
      @danutazielinska6012 5 місяців тому

      😊😅😮😮😢😢🎉😂ghkhffvkjnllgdszcghhiigcc ☯️

  • @agatabanasiak6388
    @agatabanasiak6388 3 роки тому +19

    Bardzo lubię Wasze filmiki, widać, że wkładacie w nie duzo serca i pracy. Niestety nie tym razem, tutaj nie zadbaliście z zapoznaniem sie z najnowszymi dowodami, z których wynika, że owszem Titanic był skazany na zatonięcie, a główną przyczyną był pożar, który był dokładnie w tym miejscu, gdzie w późniejszym czasie statek zderzył się z górą lodową. Palił się skład węgla na długo przed wyruszeniem w rejs, co znacznie osłabiło wytrzymałość stali. Zapraszam do obejrzenia. Pozdrawiam

    • @FirssenSimracing
      @FirssenSimracing Рік тому +5

      Oceanliner Designer już to obalił

    • @norteh2079
      @norteh2079 Рік тому

      Przecież to nie Polski kanał xddd

    • @Isengrim24
      @Isengrim24 Рік тому

      ​@@norteh2079jasna strona to nie polski kanał?

    • @Isengrim24
      @Isengrim24 Рік тому +1

      Btw ten pożar wcale nie był nawet w tym miejscu gdzie uderzyła góra xd

    • @norteh2079
      @norteh2079 11 місяців тому

      @@Isengrim24 Nie tylko przetłumaczony

  • @adams__0032
    @adams__0032 3 роки тому +18

    Znowu błędy
    Titanic miał 269m a nie 250m
    Symptomy ma 367m a nie 361m
    I wiele innych błędów

    • @Zayexor
      @Zayexor 3 роки тому +1

      To może ty zrób kanał na UA-cam i tam pokazuj takie zeczy

    • @romanczejarek8695
      @romanczejarek8695 3 роки тому +1

      No dobry pomysł

    • @kamilll1739
      @kamilll1739 3 роки тому

      @@Zayexor a ty kup słownik

    • @Baltic_Fox
      @Baltic_Fox 3 роки тому

      i to że ten odcinek został wstawiony już rok temu

  • @biglob9732
    @biglob9732 3 роки тому +6

    Kto robił grafikę Titanica napędzanego sinikami parowymi na 4 kominy? Przecież jeden komin był atrapą. Natomiast statki Olympic, Titanic i Brytannic były konstrukcjami bliźniaczymi.

  • @mirokaz9654
    @mirokaz9654 Рік тому +4

    Raz statek raz okręt. Warto wiedzieć jaka jednostkę nazywamy okrętem.

    • @MarcinOwsiany
      @MarcinOwsiany Рік тому

      Okręt, okręt wojenny - zwykle uzbrojona jednostka pływająca [...]. W języku polskim termin ten stosuje się także [...] na określenie dużych statków cywilnych.
      choć wiem, że wikipedia to słabe źródło...

  • @grzegorzstarosta6445
    @grzegorzstarosta6445 Рік тому +1

    a ja osobiscie uwazam ze tam nie bylo gory lodowej i wydaje sie to bardzo realne poniewaz w ciagu tygodnia po katastrofie wydarzyło sie dużo ważnych rzeczy na swiecie I nie wierzę w to że to był przypadek.

  • @audis6m
    @audis6m Рік тому +1

    Tytanic miał zatonąć a na jego pokładzie miały zginąć konkretne osoby sprzeciwiające się budowie rezerwy federalnej . Najbogatszy człowiek świata ginie bo nie może dostać się do szalupy ratunkowej , no i do tego kilka osobistości które miały być na statku ale opuściły go cichaczem tuż przed wypłynięciem normalnie akcja jak w oszukać przeznaczenie .

  • @Pyoier
    @Pyoier 3 роки тому +6

    olimpic nie zatonął tylko go zezłomowali w 1935

  • @rafakozio751
    @rafakozio751 3 роки тому +4

    Znowu nic nie powiedziano,a co powiedziano to to już wiedziano...

  • @sglogowski3021
    @sglogowski3021 3 роки тому +14

    W tym i w innych reportażach o Titanicu bywa on nazywany OKRĘTEM.
    Informuję więc, że okręt to jednostka pływająca służąca celom militarnymi. Wszelkie jednostki cywilne to STATKI, nie okręty

    • @TheMorbeis
      @TheMorbeis 3 роки тому

      masz problemy psychiczne, ze w zdaniu podkreslasz pewne slowa piszac je drukowanymi literami ?

    • @jakubgrygiel9795
      @jakubgrygiel9795 3 роки тому +2

      Można o statku cywilnym mówić okręt bez problemu w języku polskim.

    • @idxnexus
      @idxnexus 3 роки тому

      A prywatny U-Boot to będzie statek podwodny czy jednak okręt? 😃

    • @cezarygrad4018
      @cezarygrad4018 Рік тому

      @@idxnexus To będzie łódź podwodna, jak ją przejmie marynarka wojenna to się zmieni w okręt podwodny.

    • @cezarygrad4018
      @cezarygrad4018 Рік тому

      @@TheMorbeis Temu bęcwałowi trzeba dużymi pisać, a i tak nie zrozumie :D

  • @Beataskopyoutube
    @Beataskopyoutube 3 роки тому +2

    Cześć jasna strona świetny odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie Buziaki dla ciebie jasna strona💚💚💚💚

  • @ayanoaishi71432
    @ayanoaishi71432 3 роки тому +1

    Jak zwykle wszyscy przekręcają historie wiekszość akt jest utajnione i najlepiej powiedzieć ze to gòra lodowa zrobiła i nigdy sie prawdy nie dowiemy

  • @TheGamingMansubscribe
    @TheGamingMansubscribe 3 роки тому +6

    w sumie w detalach pominięto jeden nieistotny fakt:
    tytanik miał trzy kominy,
    a czwarty to była atrapa aby lepiej wyglądał XD
    super materiał!!!

    • @naviu8026
      @naviu8026 Рік тому +2

      a ten 4 to nie był używany jako wentylacja do kuchni i ogólnie wentylacja?

    • @lopez11711
      @lopez11711 Рік тому

      Nie był atrapą. To jedyny komin który nie był połączony z kotłownią, ale odprowadzał wyziewy z kuchni, kilku innych pomieszczeń i jedynego prawdziwego kominka, znajdującego się w palarni

  • @lifeisharditsharderifyoure6822
    @lifeisharditsharderifyoure6822 3 роки тому +1

    Kocham gory lodowe -, zwlaszcza kiedy robia calving

  • @martylen7623
    @martylen7623 3 роки тому +9

    To kiedyś już było

    • @KubeProGamerYT
      @KubeProGamerYT 3 роки тому +1

      bo oni wykorzystują to niektóry filmów z Megalodonem lub Titanikiem sceny z starych materiałów

    • @wik4044
      @wik4044 3 роки тому +1

      Tak

    • @piotrwalczyk9690
      @piotrwalczyk9690 3 роки тому

      Kiedyś to było gdy jeździłem FSO

  • @dzida1124
    @dzida1124 3 роки тому +7

    Ten Titanic to ci rzeczywiście podnosi oglądalność
    Fajne odcinki :)

    • @szalajskimariusz
      @szalajskimariusz 11 місяців тому

      Gtbbbttttttbbtgbbttbbbtbbbt. Bbbbb bbbg tbbtbbb ht

  • @Wojciech_F
    @Wojciech_F Рік тому +2

    39000l mazuzu na godzinę, faktycznie prawie bez emisyjne i zdrowsze :)

  • @kurzel1313
    @kurzel1313 3 роки тому +4

    To w końcu co było przyczyną góra czy samozapłon węgla w ładowni?

    • @paweas5681
      @paweas5681 3 роки тому

      Góra lodowa, bo to ona spowodowała rozczynienia poszycia na długości 5-6 przedziałów. Pożar nie miał znaczącego wpływu na katastrofę.

  • @WojciechWachniewski-st1zm
    @WojciechWachniewski-st1zm 7 місяців тому

    Kochani, dajcie już pokój tej balii!! Przypominam, że oprócz największej fuszery w historii okrętownictwa po Oceanie pływało jeszcze jedenaście innych liniowców o czterech kominach. Pięć z nich powstało w Szczecinie (!!) a jeden z tej piątki zasłynął swoim przetrwaniem 'randki' z lodową górą chyba latem 1907 roku. Dzieje choćby tylko piątki ekspresowych liniowców ze Szczecina to naprawdę coś ciekawszego od historii niedokończonego rejsu balii z Belfastu! ♍😊

  • @Sakurcia939
    @Sakurcia939 3 роки тому +13

    Mózg wybuchł, najpierw powiedziane, że otarcie doszło na długości 5 przedziałów później jest mowa o 6? szkoda, że nie dodali iż był pożar w kotłowni który też miał wpływ na grodzie

    • @zhirrzhconqueror
      @zhirrzhconqueror Рік тому

      Ten pożar to nietrafiona hipoteza, niczego takiego, najprawdopodobniej, nie było.

  • @m.o.4129
    @m.o.4129 3 роки тому

    Fajne

  • @krawiec58
    @krawiec58 3 роки тому +4

    Tytanic miał 268.99 metrów długośći i 29.40 szerokość....

  • @DRAGON-ml8yp
    @DRAGON-ml8yp 3 роки тому +13

    to są momenty z innych filmów D:

  • @michadydek3409
    @michadydek3409 3 роки тому +5

    Te odcinki już były w oddzielnych filmach

    • @sylwia3304
      @sylwia3304 3 роки тому

      Tak był
      Mam deszawi jak to oglondałem

  • @xhexogames8763
    @xhexogames8763 3 роки тому

    Jusz nagrałeś ten film😀😀😀😀

  • @wojekllsgamer3474
    @wojekllsgamer3474 3 роки тому +5

    RMS Tytanic miał 4 kominy z czego ostatni (czwarty komin) był atrapą

  • @__misiok__6234
    @__misiok__6234 3 роки тому +11

    powicinali z starych filmów ale wyczyn

  • @kacper8700
    @kacper8700 3 роки тому +6

    Tytanic zawsze będzie najlepszym i najwspanialszym statkiem

    • @leonkennedy5251
      @leonkennedy5251 2 роки тому +1

      Owszem. Mogą stworzyć i 400-metrowy statek, a żaden nie będzie tak imponujący. 110 lat temu, wyprzedził swoje czasy:)

    • @zdzislawdardzinski7434
      @zdzislawdardzinski7434 2 роки тому +1

      Będzie najlepszym statkiem, ale do produkcji filmów katastroficznych. Dla mnie najlepszym samochodem był Trabant, dlatego że go miałem

  • @ampro735
    @ampro735 3 роки тому +7

    Moge serce?

  • @mrbread1867
    @mrbread1867 3 роки тому +12

    Wszyscy: Aluminium
    Ja: Aleminium

  • @OliverK316
    @OliverK316 3 роки тому +8

    Ciekawe od kiedy 11 pieter to 53 metry haha

    • @MS-lx6bs
      @MS-lx6bs 3 роки тому +1

      5 x 11 = 55

    • @alanwyderka8904
      @alanwyderka8904 3 роки тому +1

      @@MS-lx6bs a od kiedy kondygnacja budynku ma 5 metrów?

  • @adalbertschulz3353
    @adalbertschulz3353 3 роки тому +5

    Costa Conkordia wyposażona w GPS, Radar, Sonar i diabli wiedzą co jeszcze. Pomogło? A wała! Na końcu liczy się umiejętność kapitana i załogi

    • @martinusix
      @martinusix 3 роки тому +2

      Sonar? To nie był okręt podwodny.. echo sonda, tak. Sonar? Nie...

  • @dawid8740
    @dawid8740 Рік тому +1

    Długość Titanica wynosiła 269,99m, a nie 250m.

  • @akkiese
    @akkiese 3 роки тому +4

    To jest filmik który był już kiedyś

  • @piorsa0687
    @piorsa0687 3 роки тому +6

    Blok 11 pięter ma wysokość około 36 metrów razem z windownią

    • @mikoajn.k4934
      @mikoajn.k4934 3 роки тому

      @bluryba2010 wysokość mieszkania w blokach około 2,5 m + grubość stropu + posadzki, niech będzie 0,3 m x 12 kondygnacji z parterem = 33,6 m. Więc z nadbudówkami na dachu ile miałby mieć?

    • @zdzislawdardzinski7434
      @zdzislawdardzinski7434 2 роки тому

      @@mikoajn.k4934 0,3 m × 12 ? Jeśli wytykasz komuś błędy, to sam ich nie rób

    • @mikoajn.k4934
      @mikoajn.k4934 2 роки тому

      @@zdzislawdardzinski7434 2,5 m czyli wysokość mieszkania + 0,3 m czyli grubość stropu z posadzką daje 2,8 m, a to po pomnożeniu przez ilość kondygnacji w liczbie 12 daje 33,6 m. O jaki dokładnie błąd chodzi?

    • @zdzislawdardzinski7434
      @zdzislawdardzinski7434 2 роки тому

      @@mikoajn.k4934 Jeśli wskażę Ci błąd, to nie będzie zabawy. Znajdź sam, będzie to test na Twoją inteligencję.Jeśli nie znajdziesz, to poproś o pomoc jakiegoś absolwenta 5 klasy szkoły podstawowej. Powodzenia. Błąd zawarty jest w komentarzu sprzed 11 miesięcy

  • @Fukajaa
    @Fukajaa 3 роки тому +1

    Czekałam na teki film

  • @przemyslawstasila
    @przemyslawstasila 3 роки тому

    no Costa Concordia, więc można utopić duży statek. A załoga, banda z ogólnoświatowej łapanki.

  • @marianopornik9215
    @marianopornik9215 3 роки тому +3

    No to góra naruszyła 5, czy 6 przedziałów?

    • @Alix49
      @Alix49 3 роки тому +2

      To są trzy klejone filmiki, a oni nie dbają oto żeby informacje były prawdziwe i sensowne.

  • @wwigorek
    @wwigorek 3 роки тому +2

    Miniaturka mowi dla mnie tylko to : to je amelinium tego nie pomalujesz

  • @tomaszzygmuntosrodekdoskon1319
    @tomaszzygmuntosrodekdoskon1319 3 роки тому

    Tak, tak, dałem się nabrać

  • @rockirocki7246
    @rockirocki7246 2 роки тому

    Kapitan E. Smith kazał rozwinąć taka prędkość "nie z niewiadomych powodów" A z powodu tego że wtedy tak się robiło i to było w tamtych czasach normalne. Wtedy wychodzono z założenia że lepiej szybko przepłynąć niebezpieczny obszar. Inny powodu to to, że w tamtych czasach był wyścig statków. Chodziło o to by w jak najkrótszym czasie przepłynąć Atlantyk. Dla amatora to było bardzo ważne bo konkurencja miała tytuł najszybszego statku.

    • @WojciechWachniewski-st1zm
      @WojciechWachniewski-st1zm 7 місяців тому +1

      To jest tylko jedna z wersji. Na rekord i BWA 'Titanic' nie miał szans, był za duży i miał zbyt słaby napęd. Inna wersja jest taka, że statek płynął ze sławetnym pożarem w zasobni węglowej i chodziło o jak najszybsze pokonanie Oceanu, by móc pożar ugasić w NY. ♍

  • @mmichalekkk350
    @mmichalekkk350 3 роки тому +2

    I kozak odcinek ciekawy

  • @Trixer__
    @Trixer__ 3 роки тому

    Fajny film

  • @korkodill
    @korkodill 3 роки тому +1

    Nalezy dodać ze konstrukcja byla mocno oslabiona w miejscu starcia z górą lodową.wypuscicli bubla niedopracowanego...

  • @luki3258
    @luki3258 3 роки тому +2

    Pierwsze mówisz 5 przedziałów zalanych później 6 😵😵😵

  • @tomaszoblicki3775
    @tomaszoblicki3775 3 роки тому

    Fajny filmik o statkach

  • @jssjakanzbbnajakkans1058
    @jssjakanzbbnajakkans1058 3 роки тому

    Brawo. Jeśli jesteście z korpo i zabieranie się za ciekawostki które są nie prawdą to polecam wrócić do korpo
    Aluminium by się zapadło pod ciśnieniem jest ono wzmncnione cynkiem oraz stalą i metalem (Stal to metal bez związków niespolaryzowanych metalu z węglem) awięc żecz ujmując ciśnienie was rozpindoli "prawo pascala" + prawo kto wybije ten zapier.

  • @MrEmgie9
    @MrEmgie9 Рік тому +1

    Nawet nie wspomnielicscie o Karpatii która była już 2 godziny po Katastrofie

  • @wojtekdzimidowicz5456
    @wojtekdzimidowicz5456 3 роки тому +6

    Titanic to najlepszy statek świata

  • @grzegorzbania7832
    @grzegorzbania7832 3 роки тому +3

    Panie to jest amylyniu tego nie pomalujesz

  • @stachu5794
    @stachu5794 3 роки тому +1

    Było było

  • @Mario.The-Observer
    @Mario.The-Observer 3 роки тому +3

    nie S.O.S a C.Q.D. nadawano wtedy(come quick danger)

    • @lider197916
      @lider197916 3 роки тому +3

      Wtedy też nadano nowy sygnał S.O.S.

  • @piotrdabrowski8894
    @piotrdabrowski8894 Рік тому +1

    Na początku mówić o pięciu grodziach wodoszczelnych później mówicie o 6

  • @lifeisharditsharderifyoure6822
    @lifeisharditsharderifyoure6822 3 роки тому +1

    0:47 900 czlonkow zalogi-, to znaczy-, 450 w tym to manager(stwo)-, to tak jest do dzisiaj-, (( "komuna" byla jaka byla -, demokracji tez nic nie brakuje

  • @zdzisiukaach7452
    @zdzisiukaach7452 Рік тому +1

    Mówią że to największa katastrofa na morzu. Nie zapomnijcie o Wilhelm gustloff. Zatonoł pod naszym nosem tam było ok 9000 ofiar

    • @zhirrzhconqueror
      @zhirrzhconqueror Рік тому

      Jest najbardziej znana i budzi najwięcej emocji, nikt nie mówi, że była największa (pod względem liczby ofiar). Ale nadal była duża.

  • @Paul-we3sb
    @Paul-we3sb 3 роки тому +2

    Titanic miał 269 metrów długości i 29,5 metra szerokości.Masz trochę złe dane o wymiarach ale filmik oki 😉

    • @shainet9296
      @shainet9296 3 роки тому

      Pewnie to rysunki lusitania chyba tak się to piszę

  • @dawidgora7456
    @dawidgora7456 2 роки тому +1

    I nie 4 kominy tylko 3 ostatni był atrapą

  • @polishgamer2737
    @polishgamer2737 3 роки тому

    Za Titanic odpowiada kapitan który był niżej niż osoba która próbowała ominąć lodowiec

  • @ciasnymiteek899
    @ciasnymiteek899 2 роки тому

    To 5 czy 6? Ile kadłubów naruszyła Góra lodowa?

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates 3 роки тому +1

    Dzisiaj przy takim rozwoju lotnictwa nie ma chyba statków typu liniowce .Są same statki wycieczkowe .Czy się mylę ?

    • @kornimarkoni5522
      @kornimarkoni5522 3 роки тому

      Nie wiem czy czasem statki pływające z Polski do Szwecji nie są liniowcami , chyba że to działa tylko na oceanach

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 3 роки тому

      @@kornimarkoni5522 no cóż temat warty zgłębienia zwłaszcza gdy się jest pasjonatem marynistyki .

    • @Adrian-vs3po
      @Adrian-vs3po 2 роки тому

      Jest statek transatlantycki liniowiec Queen Mary 2

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 2 роки тому +1

      @@Adrian-vs3po super dzięki bardzo za informację👍

  • @marcin6528
    @marcin6528 Рік тому

    3.42 min mówisz ze zalalo 5 przedziałów a w 7.58 min mówisz ze zalalo 6 przedziałów

  • @JohnJRambo-il8dy
    @JohnJRambo-il8dy 3 роки тому +2

    1. Nie mozna uzywac naprzemiennie terminow "statek" i "okret". Statek jest cywilny, a okret wojenny. (A juz kiedy slysze "ludz" podwodna, to mnie zeby bola.)
    2. W grafikach sa bledy. a. Titanic nie skrecal jak samochod, tylko jak widlak, bo nie posiadal usterzenia dziobowego. b. Trzy kominy odprowadzaly spaliny, czwarty byl atrapa dla poprawienia sylwetki.

  • @prime7245pl
    @prime7245pl Рік тому

    Akurat w miejscu uszkodzenia był założony dodatkowy płat stali ale i to nic nie dało

  • @jannowak5393
    @jannowak5393 3 роки тому +2

    Na przykładzie Costa Concordia gdzie nieznaczne uszkodzenia podwodnej części kadłuba spowodowały zatonięcie widać, że dziś buduje się statki pasażerskie w oparciu o brutalne biznesplany. W przypadku TITANIC'a takie samo uszkodzenie nie miałoby żadnego znaczenia dla pływalności.

    • @Yae.r1x
      @Yae.r1x 2 роки тому +2

      Uwaga powtarzam: Costa Concordia nie zatonęła tylko się przewróciła i osiadła na skałach

    • @FirssenSimracing
      @FirssenSimracing Рік тому

      Porównujesz liniowca to statku wycieczkowego. To jest kompletnie inna kategoria...

  • @Anula.....81
    @Anula.....81 3 роки тому

    Cóż popełniki błędy. wtedy całe szczeście dziś sa statki z czego innego budowane i procedury inne...

  • @zielak79pl
    @zielak79pl 3 роки тому

    Imperator był galeon nie liniowiec. Maszty zastąpiły kominy i miał trzy kominy nie cztery

  • @witold1486
    @witold1486 Рік тому

    Tytanic został celowo zatopiony . Już wiadomo dlaczego ! Nie ma powodu , by dalej kłamać !

  • @donpatrykos1
    @donpatrykos1 3 роки тому +1

    Mamma mia

  • @olekofficialgry7113
    @olekofficialgry7113 3 роки тому +1

    2:41 śmieszne

  • @desq7510
    @desq7510 3 роки тому

    chce sie przyczepic do tego że to była iluzja za walnął o góre lodową tylko na poczatek dobrze nie sprzadzili statku i nie zapalilo tamto moejsce

  • @marcin234mx8
    @marcin234mx8 Рік тому

    Zalało 5 czy 6 przedziałów 3:40 7:57 może się zdecydujecie

  • @zuzauramek9850
    @zuzauramek9850 Рік тому

    Nie wiedziałam że 100 lat temu aluminium było można dostać w każdym sklepie....

  • @ThePzlp11c
    @ThePzlp11c Рік тому

    długość Titanica 269,3 a nie jak podają w filmie 250m - 20 metrów to trochę dużo

  • @rafaladamduszyca6270
    @rafaladamduszyca6270 3 роки тому +1

    Titanic miał aktywne tylko 3 pierwsze kominy! Czwarty to była atrapa a w filmie wszystkie dymią! Trochę więcej wiedzy!

  • @kaxuxu108
    @kaxuxu108 3 роки тому

    Wow ja serio boję się teraz żyć już tyle się na słuchałem (。•́︿•̀。)

    • @kaxuxu108
      @kaxuxu108 3 роки тому

      @FoxNitro Muszę cie zmartwić lecz 60% tego to prawda [ale nadal 40% kłamstwo] miłego dnia ^^

  • @mac2946
    @mac2946 3 роки тому

    nie jestem expertem ale podobno Titanic mial trzy kominy i jeden vent 16:06

  • @elizafranuszkiewicz2988
    @elizafranuszkiewicz2988 3 роки тому +1

    ❤️

  • @fanBMW.
    @fanBMW. 3 роки тому

    Zrub odcinek o britanicu

  • @gabrieldzida3336
    @gabrieldzida3336 Рік тому

    Właśnie

  • @Tomasz227
    @Tomasz227 3 роки тому

    Za błędy lub wypadki zawsze odpowiada człowiek tak było i w tym przypadku kapitan Smith doskonale zdawał sobie sprawę że wpływanie na niebezpieczny odcinek trasy napotka góry lodowe doskonale wiedział też że z górami lodowymi nie ma żartów i gdyby jak inne statki zatrzymał okręt i przeczekał ową noc uniknąłby zderzenia z górą lodową lecz namowa by przyspieszyć prędkość statku i zmniejszyć czas rejsu spowodowała że góra lodowa pochłonęła życie ludzkie jak i statek który poszedł na dno .Dzisiaj też nie jest inaczej pożar promu gdzie było wielu poszkodowanych i rannych lub wypadek statku Concordia w tych przypadkach za zdarzenia odpowiada człowiek i brak zaleceń bezpieczeństwa podczas rejsu.Dodajmy na koniec że siostrzany okręt Titanica czyli RMS Olympic był tak samo zbudowany,a jednak na zalecenia bezpieczeństwa które już zaczynały funkcjonować przetrwał aż do roku 1935 roku niestety jego los był przesądzony ponieważ zezłomowano go w porównaniu do Titanica który zatonął w nocy z 14 na 15 kwietnia 1912 roku.

  • @szymonb3575
    @szymonb3575 3 роки тому

    Titanic w chwili wodowania nie był wcale największy, był mniejszy od swojej siostrzanej jednostki Olympic.

    • @WedkarzPrzyrody
      @WedkarzPrzyrody 2 роки тому

      W chwili wodowania na pewno bo kadłub w trakcie wodowania ważył 24 tyś ton.

  • @fresh296
    @fresh296 Рік тому

    Z aluminium robi sie tylko nadbudowke, wiec dlaczego taka miniaturka filmu?

  • @manattv3365
    @manattv3365 3 роки тому

    3:42 nie zalano 5 lecz 6 grodzi