Dlaczego Titanic tak długo szedł na dno?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 кві 2022
  • 14 kwietnia 1912 roku doszło do jednej z największych tragedii XX wieku. Mówi się o tym do dziś. Największy statek ówczesnych czasów zderzył się z górą lodową. Ile tak naprawdę czasu upłynęło, zanim Titanic znalazł się na dnie? Sprawdźmy, co działo się po tym, jak ten ogromny transatlantyk zderzył się z górą lodową.
    Krok po kroku prześledzimy przebieg wydarzeń i poznamy nieco bliżej pasażerów legendarnego statku. Dowiemy się, o której godzinie radiooficer nadał ostatni sygnał SOS i kiedy dokładnie dziób Titanica spoczął na oceanicznym dnie.
    #jasnastrona
    Zdjęcia:
    CC BY-SA 4.0 creativecommons.org/licenses/...
    By Roland Arhelger:
    Titanic po zderzeniu z górą lodową (commons.wikimedia.org/w/index...,
    Makieta Titanica -Museums (commons.wikimedia.org/w/index...)
    By Zm05gamer:
    Wizualizacja zatonięcia HMHS Britannic (commons.wikimedia.org/w/index...)
    Łodzie ratunkowe promu Scandinavia Polskiej Żeglugi Bałtyckiej: By Brosen, CC BY 2.5 creativecommons.org/licenses/..., commons.wikimedia.org/w/index...
    Millvina Dean, British Titanic Society Titanic Convention: By Stephen Daniels, CC BY-SA 3.0 creativecommons.org/licenses/..., commons.wikimedia.org/w/index...
    Kamizelka ratunkowa na Titanicu: By Cliff1066 - flic.kr/p/5ZN9Wj, CC BY 2.0 creativecommons.org/licenses/..., commons.wikimedia.org/w/index...
    Animacja: Jasna Strona.
    Animacja: Jasna Strona.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com
    Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Nasze media społecznościowe:
    Facebook: / jasna-strona-104251721...
    Instagram: / jasna.strona.official
    Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
    www.depositphotos.com
    www.shutterstock.com
    www.eastnews.ru
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu:
    jasnastrona.com/
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 92

  • @rmsOlympic1920
    @rmsOlympic1920 2 роки тому +31

    Titanic nie był uznawany za najszybszy statek świata ponieważ projektanci postawili w przeciwnieństwie do projektantow z cunard line na luksus i wygodę.max prędkosć titanica to 22 węzły zaś np lusitania czy aquitania mogły płynąć z prędkością nawet 28 węzłow

    • @Filipo_
      @Filipo_ 2 роки тому

      nom zgadleś

    • @jakubhelinski9945
      @jakubhelinski9945 2 роки тому

      Nie bo Tytanik to nie Tytanik tylko jego kopia britanik

    • @kacperkawalec5037
      @kacperkawalec5037 2 роки тому

      @@jakubhelinski9945 chyba olympic

    • @tytusjarzyna6404
      @tytusjarzyna6404 2 роки тому +1

      Kuba Cwajda ma rację: RMS ,,Titanic" był największym, najbardziej luksusowym statkiem na świecie, ale nie był wcale najszybszy i nie miał taki być. Cunard Line wprowadziło do służby największe, najbardziej luksusowe i najszybsze statki świata w swoim czasie - ,,Lusitanię" i jej siostrzaną jednostkę ,,Mauretanię". White Star Line zaś odpowiedziało na to ,,Olimpicem", ,,Titaniciem" i ,,Gigantickem" po katastrofie ,,Titanica" przemianowanym na ,,Britannica". Te trzy statki typu ,,Olimpic" były większe i bardziej luksusowe, ale nie były szybsze. Cunard Line oferowało najwyższą prędkość, a White Star Line największy rozmiar i luksus - tak działa właśnie wolny rynek.
      Pozdrawiam.

    • @rmsOlympic1920
      @rmsOlympic1920 2 роки тому +1

      @@tytusjarzyna6404 ciekawe jest to że rms olympic(pierwszy z 3 transatlantyków klasy olympic) miał takie same parametry jak titanic a to titanic był uznawany za większą jednostkę.Również pozdrawiam.

  • @franekziomyt9673
    @franekziomyt9673 2 роки тому +30

    Nadal nie wiem czemu Titanic tonął tak długo

    • @Kornelborek-fenix
      @Kornelborek-fenix Рік тому

      Bo był ogromny

    • @Shhs-kp2tt
      @Shhs-kp2tt Рік тому +1

      Mial dużo grodzi wodoszczelnych które spowolniły tonięcie

    • @lio_FS
      @lio_FS Рік тому +1

      Bo mu się nie chcialo

    • @Swiatowykryptomin
      @Swiatowykryptomin Рік тому

      ​@@Kornelborek-fenixBritannic był jeszcze większy i tąnął godzinę, Lusitania była trochę mniejsza a zatonęła po 18 minutach

  • @eloelo-kw6ns
    @eloelo-kw6ns Рік тому +5

    Chciałbym tylko powiedziec ze to nie bylo długo.

  • @rmsOlympic1920
    @rmsOlympic1920 2 роки тому +16

    Co do rac to ss californian zauważył te flary gdyż był bardzo blisko Statku jednak flary były białe a nie czerwone przez co kapitan uznał że się dobrzę bawią i to zignorował a nie odebrano sos ponieważ nie mieli 24 godzinnej radiostacji.I po całym zdarzeniu kapitan nie ze swojej winy nieslusznie stracił posadę

    • @Wiktor-MK.2009
      @Wiktor-MK.2009 2 роки тому +1

      Brawo

    • @Wiktor-MK.2009
      @Wiktor-MK.2009 2 роки тому

      @@Badimotyt_YT a ja też i nawet urodziłem się w jego 100 letnią rocznicę zatonięcia

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      Nie chodziło o kolor, a o czas. Flary na Titanicu były wystrzeliwane co 5 albo 6 minut, podczas gdy w sytuacji zagrożenia flary należało wysyłać co minutę. Kapitan nie był na mostku w czasie tonięcia, i nie był też niesłusznie oskarżony. Załoga widziała duży statek, który nagle się zatrzymał przed polem lodowym, i wysyłał flary, żeby po dwóch godzinach "zniknąć" dla załogi Californiana.

  • @tobiaszgozdziewicz9500
    @tobiaszgozdziewicz9500 2 роки тому +1

    Fajny film

  • @MposTitanic
    @MposTitanic 2 роки тому +2

    Nie wspomniałeś o kodzie na początku CQD a nie SOS który wysłano później

  • @nienakoxowany2260
    @nienakoxowany2260 Рік тому +2

    Wszystko ładnie cacy, ale ten podkład muzyczny to dramat.. Jakieś gitarowe pobrzmiewanie. Niezbyt pasuje to do klimatu omawianego tematu. Gdyby w tle leciał jakis bardziej dramatyczny podkład.. Muzyka ma ogromne znaczenie w tworzeniu atmosfery wokół danego tematu. Ale co ja się tam znam.

  • @andrzejwojtas5493
    @andrzejwojtas5493 2 роки тому +2

    Za muzykę dzięki......

    • @andrzejwojtas5493
      @andrzejwojtas5493 2 роки тому +3

      Dalej narrator nie wytłumaczył, dlaczego Titanic,tak długo tonoł....

  • @marekkosidowski7752
    @marekkosidowski7752 2 роки тому +3

    Niewspomiales ze Titanic podczas swojego pierwszego rejsu mial pozar w ladowni i nie mogli go ugasic i plyna dalej mimo ze ogien nadal plona ,co doprowadzilo do oslabienia konstrukcji grod wodoszczelnych

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      1. Grodzi, nie Grod
      2. Pożar faktycznie był, ale ugaszono go poprzez przetransportowanie węgla ze Sterburty na Portburtę (chodzi mi o magazyny z węglem) co wywołało mały przechył na Portburtę, i niektórzy pasażerowie zauważyli to. Mimo tego, pożar nie miał wpływu na osłabienie konstrukcji statku.

  • @romangil6446
    @romangil6446 Рік тому +2

    Napewno podziwiali wtedy śruby napędowe 😳

  • @WojciechWachniewski-st1zm
    @WojciechWachniewski-st1zm Рік тому

    Zapewne dlatego, że 'nie po drodze mu było', a na poważnie - to pokonanie prawie czterech kilometrów w dół trochę czasu zajmuje. Załoga statku bardzo szybko przegrała bitwę o statek. Wydaje się, że był on NAWET do uratowania, gdyby do akcji przystąpiono natychmiast... 😊♍👍

  • @polonica5431
    @polonica5431 3 місяці тому

    Dlaczego flary na Tytanicu były białe a nie czerwone (ostrzegawcze)? Gdzie były pozostałe szalupy ratunkowe? Dlaczego, tak długo gaszono węgiel, który podobno doznał samo zapalenia? Dlaczego jeden z pasażerów na szalupach widział statek zwinięty w pół, rufę i dziób statku na wierzchu? Naskoczył Tytanic na ten lód czy nie?

  • @damianeksak1468
    @damianeksak1468 2 роки тому +3

    I nadal nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego tak długo szedł na dno

  • @kubanowicki3247
    @kubanowicki3247 2 роки тому +3

    Titanic nie byl uznawany za najszybszy bo wtedy błękitną wstęge atlantyku wygrywały statki cunarda Rms Mauretania

  • @Beataskopyoutube
    @Beataskopyoutube 2 роки тому +2

    Cześć Jasna STRONA ekstra odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie miłego dnia dla ciebie Jasna STRONA🏔️🏔️🏔️🏔️🏔️🏔️

  • @marianzuch9565
    @marianzuch9565 Рік тому +1

    Było tam bardzo dużo niedociągnięć i rzeczy dziwnych które są bardzo wykraczające poza swerę życia człowieka.

  • @musicrelaxation6648
    @musicrelaxation6648 Рік тому

    Ustosunkowując się do tytułu, odpowiem: bo było głęboko!

  • @Swiatowykryptomin
    @Swiatowykryptomin Рік тому

    A dlaczego Lusitania tak szybko zatonęła?

  • @Grytomojezycie668
    @Grytomojezycie668 Рік тому

    Skoro na porcie titanic prawie zderzył się
    z statkiem new york to nie jest to przepowiednie że titanic nie dopłynie bo
    To oznacza że titanic Nie Dopłynie do new york

  • @retrogames8249
    @retrogames8249 2 роки тому

    Bo film był by za krótki...

  • @bożydar_69
    @bożydar_69 2 роки тому +2

    7 min temu

  • @ameliakobus2106
    @ameliakobus2106 2 роки тому +1

    2 min temu!

  • @Karx_333
    @Karx_333 Рік тому +1

    Titanic był olimpikiem wogule bo poco nowego zatonąć skoro można starego olimpika

  • @zyrandolpanda7101
    @zyrandolpanda7101 2 роки тому +1

    3

  • @holabart2372
    @holabart2372 2 роки тому +1

    Ogladaj niemiecka telewizjie to sie dowiesz

  • @Sobjuu
    @Sobjuu 2 роки тому +2

    Ej mam pomysł na kolejny odc.
    Co by się stało jeśli przeciętna osoba miała by 9,5m wzrostu?

  • @Aglest
    @Aglest 2 роки тому +1

    Ten film jest fajny a jest 279 łapek a jutro 100 tys

  • @Gacha_UnU
    @Gacha_UnU 2 роки тому +1

    1 min temu

  • @annaszewczyk2349
    @annaszewczyk2349 2 роки тому +4

    To nie była góra lodowa! Przy samym budowaniu statku (Tytanika) użyto do zbudowania dolnej części Tytanika taniego i bardzo łatwego do zniszczenia materiału budowlanego.
    Druga zaś legenda(....)

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому +2

      Nie prawda. Stocznia Harland & Wolf była wysoko cenioną firmą z bardzo dobrą renomą dzięki temu, że właśnie budowali bardzo dobrej jakości statki. Jeżeli czerpiesz swoją wiedzę z Jasnej Storny, to ci się nie dziwię, bo to clickaitowy kanał i jeżeli chcesz dowiedzieć się czegoś faktycznie o Titanicu to polecam książki.

    • @dawidburdelak
      @dawidburdelak Рік тому

      Czyli los Titanica jeszcze przed rejsem był już przesądzony?

  • @Fabianek12359
    @Fabianek12359 2 роки тому +1

    Dlaczego titanic szedł tak długo na dno?

    • @Filipo_
      @Filipo_ 2 роки тому

      bo miał dużo grodzi które chroniły statek przed zatonięciem

  • @piomio8583
    @piomio8583 2 роки тому +3

    też nagrywam podobne materiały

  • @piotrgesla51
    @piotrgesla51 2 роки тому

    Esit 2021 rdza została

  • @karollubryka9535
    @karollubryka9535 2 роки тому

    15

  • @michaadamek7845
    @michaadamek7845 2 роки тому +1

    Ale jak to Queenstown leży w Nowej Zelandi

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak Рік тому

    Więcej ludzi zginęło, czy się jednak uratowało?

  • @annaszwarc3261
    @annaszwarc3261 Рік тому +1

    No to pszmiszl to sobie szy5 szy6

  • @bigdey585
    @bigdey585 2 роки тому

    319 like

  • @magdalenamysliwiec647
    @magdalenamysliwiec647 2 роки тому

    O

  • @nowakifajnechopaki2066
    @nowakifajnechopaki2066 2 роки тому

    Wodoszczelnych🤣🤣🤣

  • @adriannowicki5032
    @adriannowicki5032 2 роки тому

    Bo nie potrafił biegać

  • @kia00007
    @kia00007 2 роки тому

    tak dlugo tonol bo mial ponad 4 km do dna

  • @katarzynarogala5201
    @katarzynarogala5201 Рік тому +1

    Załoga Titanica nie użyła pomp.

  • @rafalkulig204
    @rafalkulig204 2 роки тому

    tak na prawdę titanic pęk między 2 i 3 kominem dokładnie między pokładem spacerowym a szalupowym

    • @thetiger1920
      @thetiger1920 2 роки тому

      Titanic tak naprawdę wogule nie przełamał się to mit

    • @TryhGameTV
      @TryhGameTV Рік тому

      @@thetiger1920 przełamal sie widac ze nie ogladałes filmu

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      Pękł, a poza tym pokłady o których mówisz to dwa (z ośmiu) pokłady Titanica, więc takie przełamanie nie miałoby znaczenia w tak późnym stadium tonięcia

    • @norbertdymek9988
      @norbertdymek9988 Рік тому

      Przecież są zdjęcia z dna obu części

  • @moni_qa2448
    @moni_qa2448 2 роки тому

    E powiedz coś o Jacku i Rose Plis pls pls pls pls pls pls pls pls pls pls 🚢🐬👫

  • @holabart2372
    @holabart2372 2 роки тому

    To nie byl tytanic tylko jego brat brytanic po1 na tym statku bylo 5 najbogatszych ludzi na swiecie ktorzy nie chcieli i nie zgadzali sie na centralne banki teraz sami sie domyslcie dñaczego zaropili ten statek razem.z tymi bogatymi ludzimi a nie siejecie propagande albo macie wodoglowie

    • @janqpiter3759
      @janqpiter3759 2 роки тому

      1. Nie ładnie śmiać się z poważnej choroby 2. Jakieś dowody a nie domysły?

    • @misieklisiasty
      @misieklisiasty 2 роки тому

      Debilu Britannic przewozil pielęgniarki i rannych i zatopiła go mina głębinowa to zupełnie inny statek(chociaż bliźniak Titanica)

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      Jak już to teoria tyczy się Olympica, Britannic był w budowie. Kwestia ludzi, którzy byli wtedy na Titanicu jest następująca: Isidor Strauss, i Jan Jakub IV Astor mieli dobre stosunki i popierali J.P. Morgana, a Benjamin Guggenheim był neutralnie nastawiony względem Morgana.

  • @hubexsio4868
    @hubexsio4868 Рік тому

    tytuł dolaczego tytanic szedl na dno tak dlugo filmow jest pelno a oni zawsze pierdolą yo samo

  • @TheMargarita35
    @TheMargarita35 2 роки тому

    Ten "niby" statek mial tyle usterek ze w ogóle nie powinien byl byc zwodowany i to nie tylko dlatego ze jeden z jego kominów byl atrapą a majtkowie na bocianim nie mieli lornetek..cale uzbrojenie statku bylo kiepskie stal niekoniecznie wytrzymala a nity niezbyt dokladnie zamontowane..Zagle zbyt male w porównaniu do objętości statku i to stanowiło o niezbyt dobrej zwrotności statku
    MS Lusitania która była w pobliżu tragedii, widziała race wzywające pomoc ale myśleli ze to raut na pokładzie.

    • @kamcioo19
      @kamcioo19 2 роки тому +2

      Inne statki też miały kominy atrapy. Nity i stal, z której zbudowano Titanica, była ówcześnie normą. Lornetki niewiele by się zdały. Jedyna usterka warta uwagi, to pożar w jednej z kotłowni, który był od kilku dni. Aczkolwiek w tamtych czasach nie było to rzadkie zjawisko.

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      Jaka Lusitania? R.M.S. Lusitania nie była nawet w tej części Atlantyku w czasie w którym Titanic tonął

  • @krzysztofwilk2734
    @krzysztofwilk2734 2 роки тому +1

    Tytanic nigdy nie zatonął,to największy wał ubezpieczeniowy,wpisz pierwsze zdanie w neta i szukaj,byly 3 takie same statki,tytanic,britanic i olimpik

    • @jakubpasek9351
      @jakubpasek9351 2 роки тому

      I wszystkie zatonęły

    • @kamcioo19
      @kamcioo19 2 роки тому

      @@jakubpasek9351 Olimpic nie zatonął. Teoria spiskowa o wale ubezpieczeniowym juz dawno temu została obalona.

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official Рік тому

      Britannic zaczynał się dopiero budować kiedy Titanic tonął, a teoria została już obalona

  • @jandec6800
    @jandec6800 Рік тому

    Bo było głęboko do dna

  • @puncher7115
    @puncher7115 Рік тому

    Nie da się obliczyć dokładnie ile opadał na dno, w tamtych czasach nie było takiej technologii jak teraz która miała wiarygodny wgląd w głębiny oceanu.

  • @SigsauerM400
    @SigsauerM400 Рік тому +1

    To nie prawda że Tytanic zatonął przez górę lodową. Titanic zatonął przez Celine Dion

  • @karollubryka9535
    @karollubryka9535 2 роки тому

    15