В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приёмы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. Лев Толстой
Ну так потому Лев Толстой и был отлучен от Церкви: по своим взглядам он не только не православный, но даже и не христианин, в общем смысле слова, поскольку отрицал как Божественность Христа, так и Единого Личного Бога
Здравствуйте. Благодарю за прекрасное и ясное разъяснение! Скажите, что читать и из чего начать чтобы овладеть материалом? Я студент КДАиС, возможно буду писать дипломку по этой теме, возможно как конспект для пары уроков (хотябы общий), потому что у нас вообще мало кто об этом знает)
Как я понял слабая теология предлагает все отбросить к чему можно прицепится разумом и погружатся в мистику. Только эта их мистика очень сомнительная. А как их представления, основаные на Библии и НЗ в частности, соотносятся с молитвой, с Евхаристиеей и другими таинствами?
Здравствуйте, Станислав! Посмотрите также 2-ую часть, посвященную "слабой теологии" - для полноты картины. Если же говорить об "овладении материалом", то наверное стоит проштудировать источники - хотя бы работы того же Капуто. Также можно пообщаться на эту тему с Алексеем Гагинским (ссылку на диспут с его участием см. в описании) и о.Вячеславом Рубским, который проводил интервью с Капуто (см.в описании) и всячески популяризирует "слабую теологию"
Извените! Тема просто супер!!! Но вы очень плохо в конце проговаривает слова😮Сьедая самые важные окончания... Ну, реально, пожалуйста постарайтесь важные слова и дефиниции говорить более внятно😊 Спасибо!
Вообще то, кажется что многое вы перекручивает, если держитесь за всемогущество Бога в каком то абсолютно смысле... Главное, что надо понять, что Бог всегда солидарен с нами, потому Иисус и был Богочеловеком и пострадал... Если с кого то что то спрашивают, надо чтобы судьи сами были "под Законом" в любом смысле... На "Троне" сидеть может и удобно, но здесь внизу не всегда уютно... Это как в фильме "Платформа"!!! Испанский Режисер кажется... Это жесть... Хоть есть надумангые элементы, но если представить, что вообще то кощунственно, что есть вечный ад для многих, то сразу много вопросов возникает... Это, как если бы я родил на свет детей и они попадали под какой то там Закон на этой земле, а я вообще пртвелигирован и вне игры... Ад мне не грозит... Теперь сами подумайте, о чем это???? О справедливости???? Если же Иисус был солидарен, тогда ещё можно понять как то высокую планку моральную, но и то, без всяких ужасов шантажа духовного... 😮Подумайте серьёзно об этом! Только кенозис Бога даёт более менее здоровый ответ. Есть хороший автор Ian Barbour, он эти темы хорошо обсуждает в "Религия и Наука" www.standrews.ru иди. uk Библиотека /Магазин
На "Троне" сидеть может и удобно, но здесь внизу не всегда уютно...\\ Поэтому Бог и не "сидел на троне", но "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную".
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приёмы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник.
Лев Толстой
Ну так потому Лев Толстой и был отлучен от Церкви: по своим взглядам он не только не православный, но даже и не христианин, в общем смысле слова, поскольку отрицал как Божественность Христа, так и Единого Личного Бога
Здравствуйте. Благодарю за прекрасное и ясное разъяснение!
Скажите, что читать и из чего начать чтобы овладеть материалом? Я студент КДАиС, возможно буду писать дипломку по этой теме, возможно как конспект для пары уроков (хотябы общий), потому что у нас вообще мало кто об этом знает)
Как я понял слабая теология предлагает все отбросить к чему можно прицепится разумом и погружатся в мистику. Только эта их мистика очень сомнительная.
А как их представления, основаные на Библии и НЗ в частности, соотносятся с молитвой, с Евхаристиеей и другими таинствами?
Здравствуйте, Станислав! Посмотрите также 2-ую часть, посвященную "слабой теологии" - для полноты картины. Если же говорить об "овладении материалом", то наверное стоит проштудировать источники - хотя бы работы того же Капуто. Также можно пообщаться на эту тему с Алексеем Гагинским (ссылку на диспут с его участием см. в описании) и о.Вячеславом Рубским, который проводил интервью с Капуто (см.в описании) и всячески популяризирует "слабую теологию"
Так Капуто всё выдумал. Это плод его воображения.
Извените! Тема просто супер!!! Но вы очень плохо в конце проговаривает слова😮Сьедая самые важные окончания... Ну, реально, пожалуйста постарайтесь важные слова и дефиниции говорить более внятно😊 Спасибо!
Вообще то, кажется что многое вы перекручивает, если держитесь за всемогущество Бога в каком то абсолютно смысле... Главное, что надо понять, что Бог всегда солидарен с нами, потому Иисус и был Богочеловеком и пострадал... Если с кого то что то спрашивают, надо чтобы судьи сами были "под Законом" в любом смысле... На "Троне" сидеть может и удобно, но здесь внизу не всегда уютно... Это как в фильме "Платформа"!!! Испанский Режисер кажется... Это жесть... Хоть есть надумангые элементы, но если представить, что вообще то кощунственно, что есть вечный ад для многих, то сразу много вопросов возникает... Это, как если бы я родил на свет детей и они попадали под какой то там Закон на этой земле, а я вообще пртвелигирован и вне игры... Ад мне не грозит... Теперь сами подумайте, о чем это???? О справедливости???? Если же Иисус был солидарен, тогда ещё можно понять как то высокую планку моральную, но и то, без всяких ужасов шантажа духовного... 😮Подумайте серьёзно об этом! Только кенозис Бога даёт более менее здоровый ответ. Есть хороший автор Ian Barbour, он эти темы хорошо обсуждает в "Религия и Наука" www.standrews.ru иди. uk Библиотека /Магазин
На "Троне" сидеть может и удобно, но здесь внизу не всегда уютно...\\
Поэтому Бог и не "сидел на троне", но "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную".